Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 10 (-2) = 12
Corruptos.. 9 (+2) = 7
Sporting... 10 (+5) = 5
A saga continua... Se repararem nas 'cores' na Tabela em baixo (Anexo I), só no Moreirense-Sporting da primeira jornada, não houve uma benefício claro para os Lagartos (e mesmo assim, nesse jogo, o 1.º golo Lagarto, nasce numa jogada onde parece existir fora-de-jogo, mas a PorkosTV não mostrou (ou não quis...) nenhuma imagem esclarecedora...) ou para os Corruptos!!! Nas restantes 7 partidas, foram sempre ajudados com decisões graves...!!!
Começando na Choupana: foram 3 os penalty's que ficaram por marcar com 0-0 no marcador!!! Só três!!!
- Falta clara sobre o Seferovic, no momento em que o suíço tentou controlar a bola, leva uma pancada na perna direita... além de estar a ser 'amparado' pela cintura!!! As imagens são claras... nem era preciso VAR, mas o facto do VAR (Xistra) ter ficado calado é bastante esclarecedor, quando à intenção dos apitadeiros...
- Falta mais do que óbvia sobre o Cervi... Penalty clássico: defesa controla mal a bola, o Cervi antecipa-se, e é tocado... Apitadeiro a 3 metros, e manda seguir... E mais uma vez, o VAR ficou calado!!!
- Salvio agarrado... Alguns alegaram que o Salvio jogou a bola com o braço, para 'desculparem' o erro dos apitadores, mesmo quando as imagens são confusas, sobre qual o braço que tocou na bola, o do Salvio ou o do defesa!!! Mas o toque no braço é indiferente, porque não é deliberado... mesmo se tivesse sido o defesa, não seria penalty... Portanto, o que se passou a seguir, é importante... E o defesa, agarrou ostensivamente o braço do Salvio, impedindo o movimento do Toto... que realmente - ingenuamente?! - não se atirou para o chão, mas as imagens são claras...
Tudo isto com 0-0... tudo isto numa altura, onde praticamente não era assinaladas faltas a favor do Benfica, em qualquer zona do terreno!!! Foram 6 em todo o jogo!!! Mesmo com um Nacional bastante agressivo, o Verdíssimo só viu 6 faltas a favor do Benfica... e 16 contra!!! Nos descontos, quando o Pizzi levou mais uma cacetada, parando um contra-ataque perigoso, ainda andava o Verdíssimo a avisar os Nacionalistas: para a próxima levas Amarelo!!!!
Ainda houve mais dois lances na área do Nacional, quando o jogo já estava encaminhado:
- Lance confuso, com o Rúben Dias, o Cervi e o central do Nacional Júlio César, parece que o Cervi toca na bola e leva um pontapé do adversário, mas as imagens são confusas...
- Curiosamente, com 0-3 no marcador, já recorreu ao VAR para decidir uma clara bola no peito do defesa do Nacional...!!!
Depois de tudo isto, qual é a conclusão dos mérdia avençados: o Benfica foi beneficiado!!!
Sim, o Cervi devia ter levado Vermelho directo (já estava 0-2 no marcador), quando já deviam ter sido assinalados 3 penalty's a favor do Benfica... Mas como é que é possível, depois de nenhum, repito nenhum 'cientista' da arbitragem ter admitido que o Mini deveria ter sido expulso, no Corruptos-Chaves da 1.ª jornada - alguns nem sequer acharam o lance suficientemente importante para ser analisado -, como é que agora, 'exigem' a expulsão do Cervi?!!!! Numa jogada praticamente igual...
Já agora, o lance com o Odysseas no final, a única 'coisa' irregular foi o parvo do jogador do Nacional não ter evitado o contacto com o nosso guarda-redes, como qualquer jogador com o mínimo de neurónios a funcionar faria...!!!
Por falar em entradas de pitõns: e a entrada de pitõns do Sérgio Oliveira, nesta jornada, contra o Moreirense, aos 41 minutos da 1.ª parte, onde levou Amarelo?!!! Alguém tem opinião sobre essa jogada...
Eu por acaso, até aceito o Amarelo... é daqueles Amarelos, alanrajados! A diferença para o Cervi, é que este foi mais um pisão, enquanto o Cervi acertou no calcanhar... Mas onde estão as análises?!!! E já agora, quando o mesmo jogador, aos 61 minutos, voltou a fazer uma falta descarada para Amarelo, que seria o 2.º, e a respectiva expulsão, alguém quer analisar?!!!
Mas houve mais: dois lances na área dos Corruptos com Heriberto:
- no primeiro, sem repetições de outro ângulo, ou zoom's apertados, é impossível ter a certeza... mas com o Filipe envolvido é sempre de desconfiar!!!
- no segundo tenho poucas dúvidas: penalty por assinalar... Carga de ombro, é quando um jogador encosta o ombro, no ombro do adversário, neste caso, mesmo sem imagens aproximadas, é claro que o ombro do Militão, 'encosta' nas costas do Heri... e não toca na bola, antes do empurrão, penalty claro...
Logo aos 5 minutos, houve outro lance, desta vez com o Chiquinho, onde também ficou a dúvida se tinha existido falta, mas a existir seria fora da área... seria somente um livre perigoso! Aqui, mais uma vez, não houve repetições!!!
O Chiquinho também apareceu com sangue no nariz, mas após rever as repetições, parece que foi um choque não deliberado, com as costas do Filipe...
Com pelo menos um dos penalty's sobre Heri e com a expulsão do Sérgio Oliveira (2.º amarelo), mesmo com 2-0 no marcador, tudo seria possível... Mas esta é uma das limitações deste tipo de exercício!
Com o tempo que levou o VAR a anular o penalty a favor dos Corruptos, logo nos primeiros minutos, acredito que outros penalty's seriam 'inventados', em caso de necessidade!!! Mas mais do que a coragem do árbitro, em anular o penalty a favor dos Corruptos (no início do jogo... no final, se fosse decisivo, tudo seria diferente), este lance demonstrou a predisposição natural, em tomar decisões a 'favor' dos Corruptos... Pois a coacção é muita...
Como foi possível observar, mais uma vez a PorkosTV andou a 'censurar' imagens no jogo dos Corruptos!!! O realizador é sempre o mesmo... E depois ainda questionam a imparcialidade das transmissões dos jogos do Benfica na BTV....
Na véspera em Alvalade, tivemos mais um episódio do: 'Ajudem os coitadinhos'!!!
Mais um festival de impunidade disciplinar e técnica: Battaglia tem estado em grande... o que será necessário para este animal levar Amarelo?!!!
Mas o lance decisivo, aconteceu com o Coates: penalty descarado, por empurrão ao Luís Machado...
Mais uma vez, não existe qualquer carga de ombro, até poque existe uma diferença brutal de altura entre os jogadores. O braço do Lagarto, 'encosta' nas costas do Machado... empurrando-o!!!
A não actuação do VAR neste lance é mais um exemplo da incompetência de quem está no VAR (Esteves)!
Com 0-0 no placard, tudo seria diferente...
Recordo que no Benfica-Guimarães, existiu um lance entre o Fejsa e o Tyler Boyd parecido com este, com um pormaior: o Fejsa encostou o ombro, no ombro do Boyd... mas vários 'expert's' defenderam, mesmo assim, que deveria ter sido assinalado penalty!!!!
Uma nota para a decisão absurda no Aves - Marítimo: golo mal anulado ao Marítimo pelo VAR, marcando um fora-de-jogo que não existe (as imagens tem que ser claras... e as imagens dão a entender que o jogador não está adiantado), e ignorando uma agressão brutal do guarda-redes do Aves ao avançado o Marítimo...
Mesmo se o avançado tivesse fora-de-jogo, a agressão tinha que ser analisada... Se um jogador agredir outro, com o jogo parado, o árbitro tem que agir disciplinarmente...
Começando na Choupana: foram 3 os penalty's que ficaram por marcar com 0-0 no marcador!!! Só três!!!
- Falta clara sobre o Seferovic, no momento em que o suíço tentou controlar a bola, leva uma pancada na perna direita... além de estar a ser 'amparado' pela cintura!!! As imagens são claras... nem era preciso VAR, mas o facto do VAR (Xistra) ter ficado calado é bastante esclarecedor, quando à intenção dos apitadeiros...
- Falta mais do que óbvia sobre o Cervi... Penalty clássico: defesa controla mal a bola, o Cervi antecipa-se, e é tocado... Apitadeiro a 3 metros, e manda seguir... E mais uma vez, o VAR ficou calado!!!
- Salvio agarrado... Alguns alegaram que o Salvio jogou a bola com o braço, para 'desculparem' o erro dos apitadores, mesmo quando as imagens são confusas, sobre qual o braço que tocou na bola, o do Salvio ou o do defesa!!! Mas o toque no braço é indiferente, porque não é deliberado... mesmo se tivesse sido o defesa, não seria penalty... Portanto, o que se passou a seguir, é importante... E o defesa, agarrou ostensivamente o braço do Salvio, impedindo o movimento do Toto... que realmente - ingenuamente?! - não se atirou para o chão, mas as imagens são claras...
Tudo isto com 0-0... tudo isto numa altura, onde praticamente não era assinaladas faltas a favor do Benfica, em qualquer zona do terreno!!! Foram 6 em todo o jogo!!! Mesmo com um Nacional bastante agressivo, o Verdíssimo só viu 6 faltas a favor do Benfica... e 16 contra!!! Nos descontos, quando o Pizzi levou mais uma cacetada, parando um contra-ataque perigoso, ainda andava o Verdíssimo a avisar os Nacionalistas: para a próxima levas Amarelo!!!!
Ainda houve mais dois lances na área do Nacional, quando o jogo já estava encaminhado:
- Lance confuso, com o Rúben Dias, o Cervi e o central do Nacional Júlio César, parece que o Cervi toca na bola e leva um pontapé do adversário, mas as imagens são confusas...
- Curiosamente, com 0-3 no marcador, já recorreu ao VAR para decidir uma clara bola no peito do defesa do Nacional...!!!
Depois de tudo isto, qual é a conclusão dos mérdia avençados: o Benfica foi beneficiado!!!
Sim, o Cervi devia ter levado Vermelho directo (já estava 0-2 no marcador), quando já deviam ter sido assinalados 3 penalty's a favor do Benfica... Mas como é que é possível, depois de nenhum, repito nenhum 'cientista' da arbitragem ter admitido que o Mini deveria ter sido expulso, no Corruptos-Chaves da 1.ª jornada - alguns nem sequer acharam o lance suficientemente importante para ser analisado -, como é que agora, 'exigem' a expulsão do Cervi?!!!! Numa jogada praticamente igual...
Já agora, o lance com o Odysseas no final, a única 'coisa' irregular foi o parvo do jogador do Nacional não ter evitado o contacto com o nosso guarda-redes, como qualquer jogador com o mínimo de neurónios a funcionar faria...!!!
Por falar em entradas de pitõns: e a entrada de pitõns do Sérgio Oliveira, nesta jornada, contra o Moreirense, aos 41 minutos da 1.ª parte, onde levou Amarelo?!!! Alguém tem opinião sobre essa jogada...
Eu por acaso, até aceito o Amarelo... é daqueles Amarelos, alanrajados! A diferença para o Cervi, é que este foi mais um pisão, enquanto o Cervi acertou no calcanhar... Mas onde estão as análises?!!! E já agora, quando o mesmo jogador, aos 61 minutos, voltou a fazer uma falta descarada para Amarelo, que seria o 2.º, e a respectiva expulsão, alguém quer analisar?!!!
Mas houve mais: dois lances na área dos Corruptos com Heriberto:
- no primeiro, sem repetições de outro ângulo, ou zoom's apertados, é impossível ter a certeza... mas com o Filipe envolvido é sempre de desconfiar!!!
- no segundo tenho poucas dúvidas: penalty por assinalar... Carga de ombro, é quando um jogador encosta o ombro, no ombro do adversário, neste caso, mesmo sem imagens aproximadas, é claro que o ombro do Militão, 'encosta' nas costas do Heri... e não toca na bola, antes do empurrão, penalty claro...
Logo aos 5 minutos, houve outro lance, desta vez com o Chiquinho, onde também ficou a dúvida se tinha existido falta, mas a existir seria fora da área... seria somente um livre perigoso! Aqui, mais uma vez, não houve repetições!!!
O Chiquinho também apareceu com sangue no nariz, mas após rever as repetições, parece que foi um choque não deliberado, com as costas do Filipe...
Com pelo menos um dos penalty's sobre Heri e com a expulsão do Sérgio Oliveira (2.º amarelo), mesmo com 2-0 no marcador, tudo seria possível... Mas esta é uma das limitações deste tipo de exercício!
Com o tempo que levou o VAR a anular o penalty a favor dos Corruptos, logo nos primeiros minutos, acredito que outros penalty's seriam 'inventados', em caso de necessidade!!! Mas mais do que a coragem do árbitro, em anular o penalty a favor dos Corruptos (no início do jogo... no final, se fosse decisivo, tudo seria diferente), este lance demonstrou a predisposição natural, em tomar decisões a 'favor' dos Corruptos... Pois a coacção é muita...
Como foi possível observar, mais uma vez a PorkosTV andou a 'censurar' imagens no jogo dos Corruptos!!! O realizador é sempre o mesmo... E depois ainda questionam a imparcialidade das transmissões dos jogos do Benfica na BTV....
Na véspera em Alvalade, tivemos mais um episódio do: 'Ajudem os coitadinhos'!!!
Mais um festival de impunidade disciplinar e técnica: Battaglia tem estado em grande... o que será necessário para este animal levar Amarelo?!!!
Mas o lance decisivo, aconteceu com o Coates: penalty descarado, por empurrão ao Luís Machado...
Mais uma vez, não existe qualquer carga de ombro, até poque existe uma diferença brutal de altura entre os jogadores. O braço do Lagarto, 'encosta' nas costas do Machado... empurrando-o!!!
A não actuação do VAR neste lance é mais um exemplo da incompetência de quem está no VAR (Esteves)!
Com 0-0 no placard, tudo seria diferente...
Recordo que no Benfica-Guimarães, existiu um lance entre o Fejsa e o Tyler Boyd parecido com este, com um pormaior: o Fejsa encostou o ombro, no ombro do Boyd... mas vários 'expert's' defenderam, mesmo assim, que deveria ter sido assinalado penalty!!!!
Uma nota para a decisão absurda no Aves - Marítimo: golo mal anulado ao Marítimo pelo VAR, marcando um fora-de-jogo que não existe (as imagens tem que ser claras... e as imagens dão a entender que o jogador não está adiantado), e ignorando uma agressão brutal do guarda-redes do Aves ao avançado o Marítimo...
Mesmo se o avançado tivesse fora-de-jogo, a agressão tinha que ser analisada... Se um jogador agredir outro, com o jogo parado, o árbitro tem que agir disciplinarmente...
Anexo(I):
Benfica
1.ª-Guimarães(c), V(3-2), Pinheiro(Sousa), Nada a assinalar
2.ª-Boavista(f), V(0-2), Mota(Malheiro), Nada a assinalar
2.ª-Boavista(f), V(0-2), Mota(Malheiro), Nada a assinalar
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Godinho(Sousa), Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
4.ª-Nacional(f), V(0-4), Veríssimo(Xistra), Prejudicados, Beneficiados, (0-7), Sem influência no resultado
4.ª-Nacional(f), V(0-4), Veríssimo(Xistra), Prejudicados, Beneficiados, (0-7), Sem influência no resultado
Corruptos
1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
Sporting
1.ª-Moreirense(f), V(1-3), Martins(Miguel), Nada assinalar
2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Oliveira(Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Oliveira(Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Godinho(Sousa), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
Anexo(II):
Benfica:
Sousa: 0 + 2 = 2
Sousa: 0 + 2 = 2
Pinheiro: 1 + 0 = 1
Mota: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Mota: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Malheiro: 0 + 1 = 1
Xistra: 0 + 1 = 1
Xistra: 0 + 1 = 1
Corruptos:
Almeida: 1 + 0 = 1
Xistra: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Malheiro: 1 + 0 = 1
Xistra: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Malheiro: 1 + 0 = 1
Vasco Santos: 0 + 1 = 1
Capela: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
Ferreira: 0 + 1 = 1
Capela: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
Ferreira: 0 + 1 = 1
Sporting:
Martins: 1 + 0 = 1
Oliveira: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Oliveira: 1 + 0 = 1
Godinho: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Miguel: 0 + 1 = 1
Ferreira: 0 + 1 = 1
Sousa: 0 + 1 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1
Ferreira: 0 + 1 = 1
Sousa: 0 + 1 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1
Épocas anteriores:
O Benfica deve ser dos únicos candidatos ao título que vence e goleia os seus jogos e vê serem assinaladas quase sempre mais faltas a si do que aos adversários. Nem é preciso ir longe para saber que o normal é a equipa mais fraca ter mais faltas... E elas são feitas contra o Benfica... Não são é assinaladas!!!
ResponderEliminarMais uma vez - Número de faltas cometidas - Nacional 6 - Benfica 16!!!
EliminarNo Bessa foram 12 faltas para o Boavista e 21(!) para o Benfica!!!
Os jogos sucedem-se e esta vergonha mantém-se; o Benfica faz SEMPRE mais faltas do q os caceteiros de serviço... são dados objectivos...