Rui Costa falou há minutos sobre a contestação, e o que se passou ontem em Faro. pic.twitter.com/XlpghItjp8
— O Cantinho Benfiquista (@OCantinho1904) April 23, 2024
quinta-feira, 25 de abril de 2024
Rui Costa...
Incidentes no São Luís
"Da legítma indignação dos adeptos aos inqualificáveis insultos e arremesso de garrafas de água.
1. Os adeptos são a alma do clube e são quem mais sofre com os insucessos. Pagam do seu bolso quotas, RedPass, bilhetes, camisolas, viagens, etc., e sujeitam-se aos maiores sacrifícios para acompanhar o clube, nada mais desejando do que vibrar com as vitórias e festejar os títulos.É justo, portanto, que tenham direito à indignação quando as coisas correm mal.
2. Já não se compreende é que o direito à indignação se exprima, mesmo que apenas por uma minoria, com insultos e, pior, com o arremesso de objetos contra o treinador. Há muitas formas de criticar e protestar, porque não os lenços brancos, não têm os lenços brancos um significado claro e óbvio, não são mais do que suficientes enquanto expressão de um desagrado e de uma vontade?
3. Não é aceitável que, perante o sucedido, tenha que ser Tiago Gouveia a dar o corpo às balas junto dos adeptos, procurando acalmá-los para pacificar uma situação que estava a ficar descontrolada. (Esta atitude é tanto mais de valorizar quanto se sabe que o Tiago Gouveia nem é dos jogadores que mais devem a Schmidt.)
4. O estado a que tudo isto chegou é também, ou é sobretudo, resultado da inação e do silêncio da nossa comunicação. Nunca vi, mal ou bem, a defesa do treinador a ser feita pelo clube, do presidente ao diretor de comunicação. Ora isso é uma obrigação relativamente a Schmidt ou a qualquer outro treinador enquanto estiver à frente da equipa. Já cometemos este erro demasiadas vezes no passado recente para não termos aprendido com ele."
Grito...
"Num clima de franca desilusão, a responsabilidade divide-se entre estratégias mal delineadas e expectativas desmedidas. O futebol, sendo uma paixão nacional, reflete não só a nossa alegria, mas também as nossas frustrações. No entanto, é crucial lembrar que o respeito - pelo jogo, pelos seus intervenientes e pela integridade de todos os envolvidos - é a base de qualquer desporto.
A época desportiva para o nosso SL Benfica não correspondeu às ambições grandiosas do clube. Roger Schmidt, diremos claramente, não alcançou o que dele se esperava, e isso é uma verdade inegável. No entanto, a linha entre a crítica construtiva e a ofensa pessoal nunca deve ser ultrapassada. Os incidentes ocorridos em Faro, incluindo os insultos dirigidos a figuras do clube e o arremesso de uma garrafa contra o treinador, são lamentáveis e não podem ser tolerados, nem devem manchar a história de um clube com o prestígio do SL Benfica.
E como se esses tristes eventos não bastassem, acaba de surgir um rumor - entretanto divulgado pelos canais televisivos habituais, sempre ávidos por qualquer controvérsia envolvendo o maior clube de Portugal - a indicar que está a ser organizado um protesto contra a direção de Rui Costa, marcado para o décimo minuto do próximo jogo, frente ao SC Braga, na Luz.
Por isso, faz-se um veemente apelo aos adeptos do SL Benfica, àqueles cujo amor pelo clube transcende os momentos de adversidade, para resistirem a tais manifestações. Não é com protestos e divisões que se alcançam vitórias.
O fim de uma época difícil não deve ser o início de mais discórdia, mas sim o impulso para uma união renovada e mais forte. É tempo de “limpar as armas", sim, mas não no campo da contenda; é hora de polir as nossas esperanças e estratégias para que, juntos, possamos reconquistar o lugar que nos é devido por mérito e tradição.
Que este apelo não seja apenas um eco nas redes sociais ou nas páginas dos jornais, mas sim que se transforme em ação concreta de apoio que ressoe nas bancadas e além. Com uma nova época à vista, cada adepto tem a oportunidade de fazer parte da construção de um ciclo de triunfos.
Que o grito no décimo minuto não seja de divisão, mas sim um brado coletivo de apoio e fé no símbolo que orgulhosamente trazemos ao peito. Que seja um clamor que inspire jogadores e dirigentes a honrarem o legado e a história gloriosa do Sport Lisboa e Benfica."
Germânicos...!!!
Eu nunca fui à bola com o Schmidt, mas atirarem merdas é uma estupidez do crl.
— Doutor Madureira Ⓜ️ (@DoutorMadureira) April 24, 2024
O Benfica de hoje em dia, como o resto da nossa sociedade, é composta maioritariamente por gente muito frágil que descarrega no futebol todas as frustrações do seu dia a dia...
… e são muitas. pic.twitter.com/gVfwRgjMer
Democracia...
A democracia que os "puros" do Benfica pretendem...
— Alberto Mota (@lbrtmt1904_mota) April 24, 2024
Perderam todas as eleições em que concorreram, mas mesmo assim continuam a falar em ditadura.
Está difícil fazer o luto...!!! pic.twitter.com/tpB8dnE9R1
O silêncio dos presidentes
"Um falou, outro não; mas na prática ambos mantiveram silêncio sobre o que interessa
Quase 24 horas depois dos tristes acontecimentos de Faro (será sempre triste ver gente tão zangada e tão capaz de espezinhar outras pessoas), o presidente do Benfica falou. Condenou os excessos, prometeu dar a cara por aquilo que o Benfica conseguir ou não fazer até final da temporada, mas não verteu uma palavra sobre Roger Schmidt. E Roger Schmidt, convenhamos, é o assunto do momento entre a larguíssima comunidade encarnada.
É sobre o treinador alemão que os benfiquistas falam nos cafés, nos autocarros, nos comboios, nos escritórios. Até porque ele próprio perdeu a paciência e transformou o «isto é o Benfica» de há poucos dias em «espero que os adeptos que não apoiam a equipa fiquem em casa», isto numa interpretação livre do que foi dito, não vale a pena dar muita importância às aspas, neste caso.
Ou seja: Rui Costa falou, mas não disse o mais importante. Desta vez não defendeu o treinador como quando, há meses, referiu que ele ganhou tanto em pouco mais de um ano quanto o clube tinha ganho nos últimos quatro. Deixou a dúvida no ar, provavelmente porque ele próprio tem dúvidas sobre a continuidade de Schmidt.
No Sporting, por seu turno, parece confirmar-se a ideia de que mesmo quando tudo corre bem existe uma espécie de capacidade inata para introduzir elementos que podem fazer tudo correr mal.
Os leões venceram o jogo em atraso de Famalicão e mantiveram os famigerados sete pontos de avanço no campeonato. Voltaram a vencer (e desta feita a convencer largamente) frente ao Vitória de Guimarães. Começou a cheirar a título verde e branco por todo o lado, seja em Alvalade ou em casa dos rivais.
Rúben Amorim concedeu duas merecidas folgas ao plantel e no início da primeira voou até Inglaterra para tratar do seu próprio futuro.
Mal seria considerarmos, 50 anos depois do 25 de Abril, que esse direito não lhe assiste. Não pode, sequer, ser tema de discussão. Mas podemos considerar que havia formas mais discretas de o fazer (uma reunião por Teams?), sobretudo depois de o próprio ter dito que até final da época não haveria acordos nem entrevistas com quem quer que fosse.
O treinador do Sporting é das pessoas mais inteligentes que o futebol português conheceu nos últimos largos anos. Custa a crer que tenha acreditado poder ir a Londres e voltar incógnito numa altura como esta. Se calhar acreditou, apenas lhe saiu mal a decisão (o que também é um direito que lhe assiste, como a todo o ser humano).
Entornado o caldo, caberia ao Sporting, no caso a Frederico Varandas, pôr água na fervura e dizer que tinha conhecimento da viagem de Amorim. Ou não. Sócios e adeptos merecem saber mais sobre este tema. Assim, a conferência de Rúben Amorim do próximo sábado passou a ser das mais aguardadas da época.
Um falando e o outro sem falar, os presidentes da Segunda Circular fizeram silêncio sobre o que mais interessa aos seus principais ativos."
O foco
"A viagem de Rúben Amorim: não se trata de o treinador do Sporting poder ou não poder tratar da sua vida. Pode. Trata-se de ‘timing’, trata-se da forma
Não se trata de Rúben Amorim poder ou não poder tratar da sua vida. Pode - merece o estatuto que conquistou no Sporting, merece confirmar mais um título nacional que tem tudo para conquistar, merece dar o salto para uma liga de outra dimensão. Trata-se de timing, trata-se da forma. Porque o ainda treinador do Sporting não pode agora dizer que está com foco total na conquista do segundo campeonato nos quatro anos que leva de Alvalade: o foco principal é esse título, naturalmente, mas pelos vistos não é o foco total, porque há uma parcela dele que está, ou pelo menos estava, já virada para uma possibilidade de futuro fora do Estádio José Alvalade…
Amorim é perito na comunicação. E o que aconteceu nesta segunda-feira pode até ter sido comunicação, aproveitar para alguma mensagem passar: esta viagem a Londres fotografada e difundida terá sido obra do acaso? Porque se era para ser secreta seria mais prudente fazer a reunião em Lisboa, depois do clássico ou uma vez garantido o título, sem o ruído causado e os danos que pode causar - imagine-se um mau resultado no Dragão e não faltará quem aponte o dedo acusador ao treinador.
Ou terá sido apenas um erro de cálculo do empresário? Teorias e especulações mil nestas últimas horas em que a atenção do universo sportinguista se distraiu do que devia ser essencial: o clássico do Dragão, no domingo com o FC Porto, a corrida ao título que está tão perto para os leões.
O treinador, contas feitas, foi jantar a Inglaterra, com o West Ham. Chegou sorridente a Lisboa na madrugada de terça-feira e disse um «até sábado» aos jornalistas que o esperavam no Aeroporto Humberto Delgado. Certamente que na conferência de imprensa de antevisão do jogo no Dragão justificará o motivo da viagem a Londres, sem rodeios. Mas terá agora de explicar porque desdisse o que garantira há umas semanas quando prometeu nada de entrevistas de emprego quando muito se falava numa com o Liverpool.
Rúben é mestre na comunicação e vai sair-se bem na explicação. Mas nunca poderá agora dizer que o foco no título é total. Pelo menos no início da semana havia outro foco… Não fosse o que já deu ao Sporting e o capital de confiança que conquistou junto dos adeptos sportinguistas - não me lembro de se cantar o nome de um treinador desta forma em Alvalade, com a exceção de Sá Pinto mas situação explicada por afinidades antigas a uma das claques... - e não seria fácil sair deste imbróglio em que se meteu (ou o meteram). Por isso a expectativa na conferência de imprensa de sábado, nesta altura quase que mais esperada do que o próprio jogo.
Uma semana à... Real Madrid. Em quatro dias a equipa treinada por Carlo Ancelotti despachou o campeão europeu Manchester City na Liga dos Campeões e o Barcelona em La Liga. Jogos sofridos mas no final... ganha o Real. Así, así, así gana el Madrid!"
‘Bella Italia’
"Conversas de redação que nos levam a viajar aos tempos de uma Serie A que, nos anos 80 e 90, tinha os melhores dos melhores e que, por estes dias, volta a dominar o ranking da UEFA
A revolução tecnológica do século XXI trouxe transformações radicais às redações de todo o Mundo, a uma velocidade tal que muitas não encontraram forma de acompanhar. As mudanças são imensas, surgem a toda a hora e os ventos de modernidade trazem com eles sopros de inovação e futuro que abraçam novos e velhos como iguais, num complemento perfeito entre irreverência e conhecimento dos processos mais atuais com a sempre necessária experiência daqueles que guardam memórias de outros tempos.
Muito mudou nas redações desde o ano 2000, das máquinas de escrever aos computadores, das redes analógicas ao wireless, do exclusivo do papel ao online, ao vídeo, às redes sociais, à interação cada vez maior entre produção e público e, mais recentemente, até, à introdução da inteligência artificial. Mas há algo que não muda: o fator humano, o único que possibilita essa instituição chamada «conversas de redação», a partilha de ideias novas e das histórias antigas.
Numa dessas conversas de circunstância, logo após a conquista da Serie A italiana pelo Inter, com vitória no derby della madonnina frente ao eterno rival Milan, lembraram-se os mais velhos de surpreender os mais novos com histórias dos anos 80 e 90 em Itália, a era de jogadores como Maradona, Platini, Zico, Sócrates, Batistuta, Matthaus, Klinsmann, Rummenigge, Voller, Gullit, Van Basten, Rijkaard, Laudrup, Hagi, Baggio, Baresi, Maldini, Vialli, Mancini, Donadoni, Albertini, Ancelotti, Savicevic, Stojkovic, Boban, Boniek, Asprilla, Scifo ou Ian Rush, sem esquecer Paulo Futre e Rui Costa.
Um luxo, cujo fim ganhou forma em 2005, com o escândalo que deitaria a Juventus na Serie B, e que, só agora, após quase 20 anos, volta a ver a luz, com o calcio a dominar de novo na Europa — Itália lidera o ranking UEFA 2023/24 (tem três equipas nas meias-finais das três competições continentais), seguida de Alemanha (três) e só, depois, vêm Inglaterra (uma), Espanha (uma) e França (duas)."
Zero!
"Um dos maiores vexames da arbitragem nacional. Zero reações do lado do Benfica. Um vídeo que, numa competição séria e profissional, daria banimento imediato do senhor que faz estes comentários inenarráveis perante as imagens que vê.
Mas melhor ainda, na mesma semana em que sai este vídeo/audio, este fanático portista de Gondomar ainda é premiado com a nomeação para o jogo do seu clube de coração. Sim, este fanático andrade de Gondomar de nome Manuel Oliveira foi nomeado para o jogo de hoje do Calor da Noite com o Casa Pia!!! E do Benfica o que se ouve? Grilos. Rui Costa calado que nem um rato como sempre, com medo que lhe exponham os seus podres pessoais na praça pública e vá fazer companhia ao seu mentor.
Estas palavras ficarão na história: "Ele bai...mas é ele que le dá. É ele que até bira a chuteira". A estas palavras, seguiu-se a comunicação a todos os adeptos com um lendário: "Num hoube infraçon, juogo recomeça cum lançamiento lateral".
Como se vê, podemos ficar tranquilos quanto ao futuro do nosso Benfica, defendido incondicionalmente por quem o lidera!"
Joe, chegou a hora
"Quando Lacob comprou os Warriors em 2010 valiam €422 M, agora valem €7,57 mil M
Pela primeira vez nas últimas três épocas os Warriors não foram ao play-off e, mais do que nunca, terá ficado comprovado que a sua dinastia — quatro títulos (2015, 2017, 2018, 2022) em seis Finals (2016, 2019) no espaço de oito anos — terminou. Chegou o momento de renovar ou… começar a definhar.
Além da dúvida se Stephen Curry, Klay Thompson e Draymond Green continuarão juntos, há sobretudo a expectativa do que decidirá Joe Lacob, principal acionista dos californianos que nunca se recusou a abrir os cordões à bolsa para ter uma superequipa e também recompensar os que o ajudaram a triunfar. Mas, para conservar o incrível valor dos Warriors, terá de fazer mexidas.
Em 2010 Lacob vendeu a parcela que detinha dos Celtics — é natural da cidade portuária de New Bedford, a 100 km de Boston — para, com um grupo de sócios, comprar Golden State por 450 milhões de dólares (422 milhões de euros). Reergueu um clube que perdia dinheiro todas as épocas e não era campeão há 40 anos, período em que só atingira o play-off em dez ocasiões.
Na altura estava avaliado pela Forbes como o 12.º franchise mais valioso. Há duas temporadas, o que pareceu impossível durante as duas décadas em que Knicks e Lakers se foram revezando na primeira posição do ranking aconteceu: os Warriors surgiram no topo, avaliados em 7 mil milhões de dólares (6,57 mil milhões de euros).
No final de 2023 ainda melhor: 7,7 mil milhões (7,57 mil milhões de euros) e passaram até a ser o segundo clube mais valioso do mundo, depois dos Dallas Cowboys (€9,20 mil milhões), de futebol americano. Pelo meio, Jacob retirou os Warriors de Oakland, para onde se haviam transferido em 1971/72, e levou-os de volta para São Francisco em 2019/20, construindo o moderno Chase Center por 1,4 mil milhões de dólares (€1,31 mil milhões).
Desde dezembro de 2012, quando ainda estavam na Oracle Arena, do outro lado da baía, esgotam todos os encontros em casa: 512(!) jogos. E isto apesar de terem os bilhetes mais onerosos: o mais barato é 72 dólares (68 euros) e o preço médio ronda 620 (582). A lista de espera para ter cativo anual tem mais de 10 mil pessoas e um cativo num bom lugar, sem ser junto ao court, custa 35 mil e 500 euros por temporada.
Os luxuosos camarotes têm normalmente contratos por dez anos e os patrocinadores, 35 empresas, pagam cerca de €939 mil por época com vínculos de cerca de nove anos. Não ter ido ao play-off significou perda de receitas que podiam atingir 130/140 milhões de dólares (€122/131 milhões). Tudo numa temporada em que terão de pagar à NBA um taxa de luxo de 483(!) milhões de dólares (€453 milhões) por ter o plantel mais caro e ultrapassar em muito o teto salarial de 128 milhões de euros.
Ao contrário de alguns patrões da Liga, Joe Lacob já mostrou que não se importa de gastar, mas também é o homem que, em 2012, durante a cerimónia do retirar da camisola n.º 17 de Chris Mullin, foi apupado pelos fãs porque começara a mexer na estrutura da equipa, trocando jogadores amados como Monta Elis. Prometeu no meio do court que faria dos Warriors um clube campeão e os apupos aumentaram e riram-se dele. Joe, chegou o momento de voltar a ser apupado…"
Lixívia (23/24) 30
Tabela Anti-Lixívia
Benfica.........73 (-8) = 81
Sporting.... 80 (+19) = 61
Braga...........62 (+9) = 53
Corruptos...62 (+22) = 40
Com quase tudo decidido, tudo podia acalmar, mas não... os Corruptos, têm o 3.º lugar em risco (podem ser obrigados a fazer pré-eliminatórias para a Liga Europa no próximo defeso!), e vão ter eleições no próximo fim-de-semana, portanto nunca poderiam perder em Rio Maior com o Casa Pia e de preferência o Braga poderia perder pontos... e estiveram quase a 'conseguir' o objetivo!!!
Em Braga golo mal anulado ao Braga e penalty sobre o Ronny não assinalado de forma incrível... mesmo assim o Braga conseguiu ganhar, com dificuldade!!!
Em Rio Maior mais um festival do Chalina, com expulsões perdoadas ao João Mário e ao Otávio, e dois penalty's não assinalados contra os Corruptos: Otávio a meter o braço em cima do ombro do adversário, impedindo-o de chegar à bola; e cotovelada na cabeça do avançado do Casa Pia, fora da pequena área, por parte do guarda-redes dos Corruptos, que só tocou na bola, depois da cotovelada...
O João Mário pisou o tendão de aquiles do adversário de propósito para parar um contra-ataque, o Otávio fez pelo menos 4 faltas para Amarelo e não levou um único Cartão... Impunidade total!!!
A Lagartada mesmo sem precisar, foi beneficiada, com um penalty do Bragança perto do fim, quando jogou a bola com o braço (não foi o ombro... os bíceps não estão no ombro!)! Não foi de propósito, mas é penalty...
Em Faro, os dois lances na área do Benfica são para rir!!! O tempo que se passou para não assinalar penalty no lance do Bah com o Elvis, foi ridículo, numa jogada onde o Bah joga claramente a bola... e o onde o avançado do Farense, parte de fora-de-jogo! No lance com o Carreras, o pedido de penalty por parte de alguns avençados, é penoso!!!!
Curiosamente, o lance mais duvidoso numa área, foi o 'bloqueio' ao Cabral... e eu até posso admitir que não marcava falta, mas o defesa do Farense, quando se apercebe que o Arthur muda de direção, faz obstrução, 'espeta' inclusive o peito para aguentar a carga... mas pronto, ninguém teve dúvidas!!!
Anexos (I):
Benfica
15.ª-Famalicão(c), V(3-0), Narciso, (Melo, S. Jesus), Prejudicados, Beneficiados, (5-1), Sem influência
17.ª-Rio Ave(c), V(4-1), Vasillica, (Nobre, B. Jesus), Beneficiados, Prejudicados, (1-1), (+2 pontos)
26.ª-Casa Pia(f), V(0-1), C. Pereira, (Rui Oliveira, C. Campos), Prejudicados, (0-2), Sem influência
27.ª-Chaves(c), V(1-0), Malheiro, (L. Ferreira, L. Costa), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência
Sporting
12.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), C. Pereira, (L. Ferreira, J. Fernandes), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
13.ª-Guimarães(f), D(3-2), Pinheiro, (Hugo, A. Campos), Beneficiados, Prejudicados, (3-0), Sem influência
15.ª-Portimonense(f), V(1-2), M. Oliveira, (L. Ferreira, P. Ribeiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
27.ª-Estrela(f), V(1-2), Veríssimo, (Rui Costa, N. Manso), Beneficiados, Prejudicados, (1-3), Sem influência
Corruptos
9.ª-Vizela(f), V(0-2), M. Oliveira, (Narciso, V. Marques), Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
13.ª-Casa Pia(c), V(3-1), J. Gonçalves, (Correia, I. Pereira), Beneficiados, Impossível contabilizar
16.ª-Boavista(f), E(1-1), M. Oliveira, (Rui Costa, S. Jesus), Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
18.ª-Moreirense(c), V(5-0), Godinho, (Rui Oliveira, H. Marques), Beneficiados, (5-1), Sem influência
25.ª-Portimonense(f), V(0-3), Soares Dias, (Narciso, V. Marques), Beneficiados, Impossível contabilizar
26.ª-Vizela(c), V(4-1), J. Gonçalves, (L. Ferreira, H. Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
Braga
6.ª-Boavista(c), V(4-1), Soares Dias, (Godinho, P. Mota), Beneficiados, (3-1), Impossível contabilizar
28.ª-Arouca(c), D(0-3), J. Gonçalves, (Rui Costa, F. Silva), Prejudicados, (1-3), Impossível contabilizar
Anexos(II)
Penalty's (Favor/Contra):
Benfica
4 / 6
Sporting
4 / 3
Corruptos
6 / 6
Braga
7 / 5
Anexos(III):
Cartões:
A) Expulsões (Favor/Contra)
Minutos (Favor-Contra = Superioridade/Inferioridade):
Benfica
7 / 3
Minutos:
317 (9+85+84+47+38+22+32) - 89 (57+31+1) = 228m (superioridade)
Sporting
6 / 2
Minutos:
155 (9+86+9+46+4+1) - 102 (55+47) = 53m (superioridade)
Corruptos
5 / 7
Minutos:
121 (16+13+5+32+45+10) - 238 (9+84+15+46+3+50+27+4) = -117m (inferioridade)
Braga
3 / 1
Minutos:
95 (24+67+4) - 42 = 53m (superioridade)
B) Amarelos
Contra (antes dos 60m) / Adversários (antes dos 60m)
Benfica
58 (26) / 86 (44)
Sporting
71 (32) / 82 (36)
Corruptos
84 (34) / 106 (40)
Braga
66 (27) / 69 (31)
Anexos (IV):
Com influência (árbitros ou Var's):
Benfica
Vasillica - +2
Nobre - -1
C. Pereira - -2
Pinheiro - -2
Hugo - -2
Narciso - -3
Soares Dias - -3
Godinho - -5
Sporting
Almeida - +6
Godinho - +5
Narciso - +4
L. Ferreira - +4
Soares Dias - +3
Melo - +2
Hugo - +2
Nobre - +2
Mota - +2
Rui Costa - +2
C. Pereira - +2
M. Oliveira - +2
Martins - +2
Corruptos
Nobre - +6
C. Pereira - +5
Almeida - +5
Correia - +5
Veríssimo - +3
Martins - +3
Rui Costa - +3
M. Oliveira - +3
L. Ferreira - +3
Pinheiro - +2
Melo - +2
Malheiro - +2
Nogueira - +1
Rui Oliveira - +1
Braga
Esteves - +4
Hugo - +3
Pinheiro - +3
J. Gonçalves - +2
M. Oliveira - +2
Narciso - +2
Correia - +2
Malheiro - +2
B. Vieira - +2
Verísismo - -2
Melo - -2
Anexos(V):
Árbitros:
Benfica
Malheiro - 4
Godinho - 3
Pinheiro - 3
Correia - 3
Narciso - 2
Veríssimo - 2
Nogueira - 2
C. Pereira - 2
Soares Dias - 2
Nobre - 1
Almeida - 1
Vasillica - 1
Martins - 1
J. Gonçalves - 1
M. Oliveira - 1
H. Carvalho - 1
Sporting
C. Pereira - 5
Narciso - 4
Almeida - 4
Godinho - 3
Nobre - 3
M. Oliveira - 3
Veríssimo - 3
Soares Dias - 2
Melo - 1
Pinheiro - 1
H. Carvalho - 1
Corruptos
Almeida - 4
Pinheiro - 4
Nobre - 4
Veríssimo - 3
M. Oliveira - 3
Malheiro - 2
Martins - 2
J. Gonçalves - 2
Correia - 2
C. Pereira - 1
Nogueira - 1
Godinho - 1
Soares Dias - 1
Braga
J. Gonçalves - 4
Godinho - 3
Malheiro - 3
C. Pereira - 3
Veríssimo - 3
M. Oliveira -2
Pinheiro - 2
Nobre - 2
Narciso - 2
Soares Dias - 1
Almeida - 1
B. Vieira - 1
Martins - 1
Correia - 1
Vasilica - 1
Anexos(VI):
VAR's:
Benfica
Martins - 5
Rui Costa - 4
Esteves - 3
L. Ferreira - 3
Narciso - 3
Soares Dias - 2
Melo - 2
C. Pereira - 2
Pinheiro - 1
Nobre - 1
Correia - 1
Hugo - 1
Rui Oliveira - 1
Godinho - 1
Sporting
Esteves - 4
Martins - 4
Rui Costa - 4
Melo - 3
Nobre - 3
Hugo - 3
L. Ferreira - 2
Godinho - 2
Narciso - 2
Almeida - 1
Mota - 1
Soares Dias - 1
Corruptos
Martins - 5
Rui Costa - 3
Narciso - 3
C. Pereira - 3
L. Ferreira - 3
Correia -2
Rui Oliveira -2
Nobre - 2
Melo - 2
Malheiro - 2
Soares Dias - 1
Almeida - 1
Esteves - 1
Braga
Hugo - 3
Rui Costa - 3
V. Santos - 2
Malheiro - 2
Esteves - 2
Soares Dias - 2
Godinho - 2
Melo - 2
B. Vieira - 2
David Silva - 1
J. Gonçalves - 1
Narciso - 1
Nobre - 1
Martins - 1
Vasillica - 1
Correia - 1
Narciso - 1
Rui Oliveira - 1
H. Carvalho - 1
Anexos(VII):
AVAR's:
Benfica
A. Campos - 4
N. Manso - 3
V. Marques - 3
P. Soares - 2
S. Jesus - 2
Rui Silva - 1
P. Ribeiro - 1
Bessa Silva - 1
C. Martins - 1
L. Maia - 1
Cidade - 1
Godinho - 1
P. Brás - 1
H. Ribeiro - 1
B. Jesus - 1
Felisberto - 1
I. Pereira - 1
T. Costa - 1
C. Campos - 1
L. Costa - 1
Rui Teixeira - 1
Sporting
N. Pereira - 3
S. Jesus - 2
B. Jesus - 2
Felisberto - 2
Bessa Silva - 2
H. Ribeiro - 2
N. Manso - 2
V. Marques - 2
Vaz Freire - 2
Rui Soares - 1
J. Fernandes - 1
Godinho - 1
J. Fernandes - 1
A. Campos - 1
P. Ribeiro - 1
P. Martins - 1
L. Costa - 1
P. Mota - 1
Rui Teixeira - 1
C. Martins - 1
Corruptos
A. Campos - 5
S. Jesus - 3
H. Santos - 3
Felisberto - 2
I. Pereira - 2
B. Jesus - 2
C. Martins - 1
J. P. Afonso -1
P. Ribeiro - 1
P. Soares - 1
L. Costa - 1
V. Marques - 1
P. Brás - 1
Bessa Silva - 1
Vaz Freire - 1
H. Marques - 1
F. Pereira - 1
V. Marques - 1
J. Pereira - 1
Braga
S. Jesus - 3
V. Marques - 3
Felisberto - 2
A. Campos - 2
Rui Cidade - 2
T. Costa - 1
N. Manso - 1
P. Mota -1
N. Cunha - 1
A. Carneiro - 1
C. Campos - 1
H. Coimbra - 1
P. Soares - 1
N. Pereira - 1
Vaz Freire - 1
H. Ribeiro - 1
A. Mesquita - 1
Bessa Silva - 1
I. Pereira - 1
R. Teixeira - 1
C. Martins - 1
F. Silva - 1
F. Pereira - 1
Anexos(VIII):
Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Godinho - 3 + 1 = 4
Malheiro - 3 + 0 = 3
Narciso - 1 + 2 = 3
Martins - 0 + 3 = 3
Veríssimo - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 2 + 0 = 2
C. Pereira - 1 + 1 = 2
Soares Dias - 1 + 1 = 2
Rui Costa - 0 + 2 = 2
Nobre - 1 + 0 = 1
Correia - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
Luís Ferreira - 0 + 1 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1
Rui Oliveira - 0 + 1 = 1
Sporting
Godinho - 3 + 0 = 3
Almeida - 3 + 0 = 3
Veríssimo - 3 + 0 = 3
Narciso - 2 + 1 = 3
Rui Costa - 0 + 3 = 3
Hugo - 0 + 3 = 3
M. Oliveira - 2 + 0 = 2
Melo - 0 + 2 = 2
Martins - 0 + 2 = 2
Soares Dias - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Mota - 0 + 1 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Nobre - 0 + 1 = 1
Corruptos
Nobre - 2 + 2 = 4
Pinheiro - 3 + 0 = 3
Almeida - 3 + 0 = 3
M. Oliveira - 3 + 0 = 3
Rui Costa - 0 + 3 = 3
Veríssimo - 2 + 0 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Soares Dias - 1 + 1 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
Martins - 0 + 2 = 2
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
Correia - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
Braga
C. Pereira - 3 + 0 = 3
J. Gonçalves - 2 + 1 = 3
Malheiro - 2 + 1 = 3
Nobre - 2 + 1 = 3
Veríssimo - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
Almeida - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Correia - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Rui Costa - 0 + 1 = 1
David Silva - 0 + 1 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1
Narciso - 0 + 1 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1
Soares Dias - 0 + 1 = 1
Godinho - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
Rui Oliveira - 0 + 1 = 1
B. Vieira - 0 + 1 = 1
Anexos(IX):
Totais (árbitros + VAR's):
Benfica
Martins - 1 + 5 = 6
Narciso - 2 + 3 = 5
Malheiro - 4 + 0 = 4
Pinheiro - 3 + 1 = 4
Godinho - 3 + 1 = 4
Correia - 3 + 1 = 4
C. Pereira - 2 + 2 = 4
Soares Dias - 2 + 2 = 4
Rui Costa - 0 + 4 = 4
Esteves - 0 + 3 = 3
L. Ferreira - 0 + 3 = 3
Veríssimo - 2 + 0 = 2
Nogueira - 2 + 0 = 2
Nobre - 1 + 1 = 2
Melo - 0 + 2 = 2
Almeida - 1 + 0 = 1
Vasillica - 1 + 0 = 1
J. Gonçalves - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
H. Carvalho - 1 + 0 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1
Rui Oliveira - 0 + 1 = 1
Sporting
Nobre - 3 + 3 = 6
Almeida - 4 + 1 = 5
Narciso - 4 + 1 = 5
Godinho - 3 + 2 = 5
C. Pereira - 4 + 0 = 4
Melo - 1 + 3 = 4
Esteves - 0 + 4 = 4
Martins - 0 + 4 = 4
Rui Costa - 0 + 4 = 4
Veríssimo - 3 + 0 = 3
M. Oliveira - 3 + 0 = 3
Soares Dias - 2 + 1 = 3
Hugo - 0 + 3 = 3
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
C. Pereira - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
H. Carvalho - 1 + 0 = 1
Narciso - 0 + 1 = 1
Mota - 0 + 1 = 1
Corruptos
Martins - 2 + 5 = 7
Nobre - 4 + 2 = 6
Almeida - 4 + 1 = 5
Pinheiro - 4 + 0 = 4
Malheiro - 2 + 2 = 4
Correia - 2 + 2 = 4
C. Pereira - 1 + 3 = 4
Veríssimo - 3 + 0 = 3
M. Oliveira - 3 + 0 = 3
Rui Costa - 0 + 3 = 3
Narciso - 0 + 3 = 3
L. Ferreira - 0 + 3 = 3
J. Gonçalves - 2 + 0 = 2
Soares Dias - 1 + 1 = 2
Rui Oliveira - 0 + 2 = 2
Melo - 0 + 2 = 2
Nogueira - 1 + 0 = 1
Godinho - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Braga
J. Gonçalves - 4 + 1 = 5
Godinho - 3 + 2 = 5
Malheiro - 3 + 2 = 5
Narciso - 2 + 2 = 4
C. Pereira - 3 + 0 = 3
Veríssimo - 3 + 0 = 3
Nobre - 2 + 1 = 3
Soares Dias - 1 + 2 = 3
B. Vieira - 1 + 2 = 3
Hugo - 0 + 3 = 3
Rui Costa - 0 + 3 = 3
M. Oliveira - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
Correia - 1 + 1 = 2
Vasillica - 1 + 1 = 2
V. Santos - 0 + 2 = 2
Esteves - 0 + 2 = 2
Melo - 0 + 2 = 2
Almeida - 1 + 0 = 1
David Silva - 0 + 1 = 1
Rui Oliveira - 0 + 1 = 1
H. Carvalho - 0 + 1 = 1
Anexos(X):
Jornadas anteriores:
Jornada 20 (-1 jogo)
Jornada 21 (-1 jogo)
Jornada 22 (-1 jogo)
Jornada 23 (-1 jogo)
Jornada 24 (-1 jogo)
Jornada 25 (-1 jogo)
Jornada 26 (-1 jogo)
Jornada 27 (-1 jogo)
Jornada 28 (+1 jogo)
Anexos(XI):
Épocas anteriores:
Subscrever:
Mensagens (Atom)