Lixívia 13

Tabela Anti-Lixívia

Sporting...........35 (+1) = 34

Benfica............31 (-2) = 33

Corruptos.......35 (+5) = 30

Com o Benfica a jogar mal, nem os Benfiquistas discutem arbitragens! Este é uma das gigantescas diferenças entre adeptos no Tugão... com os Lagartos e os Corruptos, isto nunca aconteceria...!!!

O penalty sobre o Rafa e a expulsão perdoada ao Saraiba, seriam discutidas até à exaustão, se tivessem acontecido 'ao contrário', independentemente da sempre subjectiva justiça do resultado!!!

Podem até argumentar, se o Benfica tem empatado logo a seguir ao 0-1, o resultado final seria o mesmo, o problema é que o critério disciplinar é fundamental em todos os jogos, essencialmente, quando as equipas utilizam as faltas, não como ultimo recurso, mas como 'estratégia de jogo', como acontece com os Lagartos em todos os jogos, e este não foi excepção, com o 'ataque' constante ao jogo interior do Benfica, principalmente quando a bola chegava ao João Mário...

Com os cartões 'cedo' aos Lagartos, tivemos ainda na 1.ª parte a 'compensação'. onde o melhor exemplo foi o ridículo Amarelo ao Weigl... isto, enquanto Lagartada, com e sem Amarelo, continuava a protestar, a ofender, a 'mergulhar' e a dar porrada a tudo o que mexia, disfarçando tudo isto, com a 'intensidade'!!!

Basta fazer uma análise ao tipo de faltas assinaladas às duas equipas: enquanto as faltas cometidas pelo Benfica, foram na maioria dos casos, 'encostos', supostos empurrões, com quedas teatrais ao mínimo sopro; as faltas cometidas pelo Sporting, foram quase todas, duras, como a 'tesoura' do Esgaio, a rasteira do Ugarte entre muitas outras... e sim, os jogadores do Benfica têm faltado ao treino das quedas teatrais, mas mesmo se caíssem facilmente, como fazem os nossos adversários, não seriam assinaladas...!!!

Nota ainda, para mais um golo anulado milimetricamente, com o VAR à procura do 'frame' salvador! Um critério interessante para analisar este tipo de lances, é a análise à posição da 'perna' do jogador que efetua o passe: enquanto em alguns casos, a perna que efetua o passe está perpendicular à relva (quando se 'quer' um frame 'anterior'!), noutras situações, a perna que efetua o passe está quase paralela à relva, após contacto, com a bola já a 'fugir' ao pé (quando se 'quer' um frame mais 'adiantado!), como foi o caso neste lance com o Roman...

Em Portimão, a série 100% vitoriosa dos Corruptos continua! Com mais um auto-golo para se juntar à coleção, mas mesmo assim, estavam com medo, e por isso nomearam dois indefectíveis Corruptos: Manuel Oliveira e Vítor Ferreira, que dupla...

Aposto o que quiserem, que na falta do 1.º golo, se tivesse sido ao contrário, junto da área dos Corruptos, nunca teria sido assinalada!

Anexos (I):

Benfica
1.ª-Moreirense(f), V(1-2), V. Ferreira(Godinho), Prejudicados, Sem influência
2.ª-Arouca(c), V(2-0), Mota(Malheiro), Prejudicados, (3-0), Sem influência
3.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida(Nobre), Prejudicados, (0-3), Sem influência
4.ª-Tondela(c), V(2-1), Martins(Hugo), Prejudicados, (4-1), Sem influência
5.ª-Santa Clara(f), V(0-5), Rui Costa(Soares Dias), Beneficiados, (1-5), Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Hugo(Vasco Santos), Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
7.ª-Guimarães(f), V(1-3), Godinho(Narciso), Prejudicados, (1-4), Sem influência
8.ª-Portimonense(c), D(0-1), Veríssimo(L. Ferreira), Nada a assinalar
9.ª-Vizela(f), V(0-1), Godinho(L. Ferreira), Prejudicados, (0-2), Sem influência

10.ª-Estoril(f), E(1-1), Pinheiro(Esteves), Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)
11.ª-Braga(c), V(6-1), Soares Dias(Hugo), Nada a assinalar
12-ª-B Sad(f), V(0-7), Mota(V. Santos), Nada a assinalar
13.ª-Sporting(c), D(1-3), Soares Dias(Hugo), Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar

Sporting

1.ª-Vizela(c), V(3-0), Nobre(Almeida), Beneficiados, Sem influência

2.ª-Braga(f), V(1-2), Godinho(Hugo), Nada a assinalar

3.ª-B Sad(c), V(2-0), M. Oliveira(V. Santos), Nada a assinalar

4.ª-Famalicão(f), E(1-1), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)

5.ª-Corruptos(c), E(1-1), Almeida(Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (3-1), (-2 pontos)

6.ª-Estoril(f), V(0-1), Martins(Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

7.ª-Marítimo(c), V(1-0), Pinheiro(Hugo), Nada a assinalar

8.ª-Arouca(f), V(1-2), Rui Costa(M. Oliveira), Nada a assinalar

9.ª-Moreirense(c), V(1-0), V. Ferreira(L. Ferreira), Nada a assinalar

10.ª-Guimarães(c), V(1-0), Rui Costa(V. Santos), Nada a assinalar

11.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Godinho(V. Santos), Nada a assinalar

12.ª-Tondela(c), V(2-0), Hugo(L. Ferreira), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar

13.ª-Benfica(f), V(1-3), Soares Dias(Hugo), Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar

Corruptos

1.ª-B Sad(c), V(2-0), Correia(Mota), Nada a assinalar

2ª-Famalicão(f), V(1-2), Almeida(Narciso), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

3.ª-Marítimo(f), E(1-1), Pinheiro(Rui Costa), Nada a assinalar

4.ª-Arouca(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

5.ª-Sporting(f), E(1-1), Almeida(Pinheiro), Beneficiados, Prejudicados, (3-1), (+1 ponto)

6.ª-Moreirense(c), V(5-0), Nobre(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, (6-1), Impossível contabilizar

7.ª-Gil Vicente(f), (V1-2), Soares Dias(Malheiro), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

8.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Mota(Martins), Nada a assinalar

9.ª-Tondela(f), V(1-3), Veríssimo(Rui Costa), Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar

10.ª-Boavista(c), V(4-1), Martins(Almeida), Prejudicados, Beneficiados, (6-1), Sem influência

11.ª-Santa Clara(f), V(0-3), Rui Costa(Narciso), Beneficiados, Sem influência

12.ª-Guimarães(c), V(2-1), Godinho(Soares Dias), Prejudicados, Sem influência

13.ª-Portimonense(f), V(0-3), M. Oliveira(V. Ferreira), Nada a assinalar

Anexos (II):

Com influência (árbitros ou Var's):

Benfica

Pinheiro - -2

Esteves - -2

Sporting

Martins - +2

Esteves - +2

Veríssimo - +1

Godinho - +1

Almeida - -2

Pinheiro - -2

Corruptos

Almeida - +3

Narciso - +2

Soares Dias - +2

Malheiro - +2

Pinheiro - +1

Anexos(III):
Árbitros:
Benfica

Godinho - 2

Mota - 2

Soares Dias - 2

V. Ferreira - 1

Almeida - 1

Martins - 1

Rui Costa - 1

Hugo - 1

Veríssimo - 1

Pinheiro - 1

Sporting

Rui Costa - 2

Godinho - 2

Nobre - 1

M. Oliveira - 1

Veríssimo - 1

Almeida - 1

Martins - 1

Pinheiro - 1

V. Ferreira - 1

Hugo - 1

Soares Dias - 1

Corruptos

Almeida - 2

Correia - 1

Pinheiro - 1

Malheiro - 1

Nobre - 1

Soares Dias - 1

Mota - 1

Veríssimo - 1

Martins - 1

Rui Costa - 1

Godinho - 1

M. Oliveira - 1

VAR's:

Benfica

Hugo - 3

L. Ferreira - 2

V. Santos - 2

Godinho - 1

Malheiro - 1

Nobre - 1

Soares Dias - 1

Narciso - 1

Esteves - 1

Sporting

V. Santos - 3

Hugo - 3

L. Ferreira - 2

Almeida - 1

Godinho - 1

Pinheiro - 1

Esteves - 1

M. Oliveira - 1

Corruptos

L. Ferreira - 2

Rui Costa - 2

Narciso - 2

Mota - 1

Pinheiro - 1

Malheiro - 1

Martins - 1

Almeida - 1

Soares Dias - 1

V. Ferreira - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica

Godinho - 2 + 1 = 3

V. Ferreira - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Mota - 1 + 0 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Soares Dias - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

Sporting

Godinho - 2 + 1 = 3

Hugo - 0 + 2 = 2

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Martins - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

M. Oliveira - 0 + 1 = 1

V. Santos - 0 + 1 = 1

Corruptos

Rui Costa - 1 + 2 = 3

Almeida - 2 + 0 = 2

Pinheiro - 1 + 1 = 2

Narciso - 0 + 2 = 2

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

Malheiro - 0 + 1 = 1

V. Ferreira - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica

Hugo - 1 + 3 = 4

Godinho - 2 + 1 = 3

Soares Dias - 2 + 1 = 3

Mota - 2 + 0 = 2

L. Ferreira - 0 + 2 = 2

V. Santos - 0 + 2 = 2

V. Ferreira - 1 + 0 = 1

Almeida - 1 + 0 = 1

Martins - 1 + 0 = 1

Rui Costa - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Pinheiro - 1 + 0 = 1

Malheiro - 0 + 1 = 1

Nobre - 0 + 1 = 1

Narciso - 0 + 1 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Sporting

Hugo - 1 + 3 = 4

Godinho - 2 + 1 = 3

V. Santos - 0 + 3 = 3

Rui Costa - 2 + 0 = 2

Almeida - 1 + 1 = 2

Pinheiro - 1 + 1 = 2

M. Oliveira - 1 + 1 = 2

L. Ferreira - 0 + 2 = 2

Nobre - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Martins - 1 + 0 = 1

V. Ferreira - 1 + 0 = 1

Soares Dias - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Corruptos

Almeida - 2 + 1 = 3

Rui Costa - 1 + 2 = 3

Pinheiro - 1 + 1 = 2

Malheiro - 1 + 1 = 2

Mota - 1 + 1 = 2

Martins - 1 + 1 = 2

Soares Dias - 1 + 1 = 2

L. Ferreira - 0 + 2 = 2

Narciso - 0 + 2 = 2

Correia - 1 + 0 = 1

Nobre - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

M. Oliveira - 1 + 0 = 1

V. Ferreira - 0 + 1 = 1

Anexos(IV):

Jornadas anteriores:

Jornada 1

Jornada 2

Jornada 3

Jornada 4

Jornada 5

Jornada 6

Jornada 7

Jornada 8

Jornada 9

Jornada 10

Jornada 11

Jornada 12

Anexos(V):

Épocas anteriores:

2020-2021

2019-2020
2018-2019

2017-2018

2016-2017

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Muitas vitórias

"O preâmbulo aziago do fim de semana não teve correspondência no desempenho de muitas das nossas equipas em ação nos últimos dois dias, tendo sido dados alguns passos importantes nas diversas competições.

A equipa B de futebol bateu, no Benfica Campus, o Rio Ave, por 2-0. Este triunfo permite manter a liderança da prova, sendo que, nesta temporada, regista-se a nossa pontuação mais alta de sempre à 13.ª jornada. Mais do que os resultados, importa a muito interessante evolução dos jovens jogadores, afinal o propósito da existência desta equipa.

Nos dois patamares competitivos abaixo, também somámos vitórias. Os Sub-23 venceram o anterior líder Estoril, por 5-0, e asseguraram a qualificação para a fase de apuramento de campeão da Liga Revelação, na qual medirá forças com Estoril e Portimonense, estando ainda por definir os três apurados da Zona Norte. Já os Juniores golearam o Sacavenense por 4-0, mantendo a liderança isolada da Série Sul do Campeonato.

Quanto à equipa feminina, que nesta semana, apesar do ainda curto trajeto, ascendeu à 36.ª posição do ranking europeu de clubes, verificou-se a estreia vitoriosa na fase de apuramento do campeão. As Inspiradoras foram a Albergaria-a-Velha e regressaram com os três pontos na bagagem (0-2), superando assim a primeira etapa da almejada renovação do título nacional.

Nas modalidades de pavilhão, o foco incidiu maioritariamente no futsal, com a disputa da ronda de elite da UEFA Futsal Champions League. O triunfo ante o Levante, por 3-2, no sábado à noite, perfez o pleno de triunfos benfiquistas nesta ronda e garantiu o apuramento para a fase final, que não acontecia desde 2015.

Vencemos também os desafios de andebol (Belenenses 28-40 Benfica), basquetebol (Benfica 112-72 Illiabum), hóquei em patins (Paço de Arcos 1-4 Benfica) e voleibol (V. Guimarães 0-3 Benfica), com esta última a terminar a primeira fase do Campeonato 100 por cento vitoriosa.

No feminino, tivemos a passagem à ronda seguinte da Taça de Portugal em andebol (ND Santa Joana 20-34 Benfica), o desaire, por 0-1, com o Futsal Pescara Femminile no jogo decisivo da passagem à final da Futsal Women's European Champions, o empate no dérbi (3-3) com o Sporting no hóquei em patins que permite manter a liderança na 1.ª fase do Campeonato de hóquei em patins (Zona Sul) e a dupla vitória, em voleibol, na visita ao Sp. Espinho (0-3) e na receção ao Clube K (3-0). A equipa de basquetebol joga hoje, na Luz, frente ao GDESSA (21h30).

Nota ainda para o terceiro triunfo consecutivo da nossa equipa de râguebi, que foi a Évora vencer por 14-19, e também para a terceira vitória da nossa equipa feminina de polo aquático em outras tantas jornadas.

P.S.: Futebol feminino é no Benfica Campus. Renovamos o convite para que os Benfiquistas estejam presentes na próxima quinta-feira, no Seixal, para apoiar a nossa equipa frente ao Lyon (20h00), em mais um embate da Liga dos Campeões."

Benfica News, in SL Benfica

De bestial a besta, Roman? | SL Benfica

"De bestial a besta ou uma besta que nunca foi bestial?

O SL Benfica atravessa uma fase complicada e, acima de tudo, crucial. O mês de dezembro definirá em muito o sucesso ou não da temporada em termos desportivos.

Já nesta quarta-feira jogará o encontro decisivo para a qualificação para a fase a eliminar da liga dos campeões frente ao Dínamo Kiev, jogo que tem obrigatoriamente de vencer e esperar que o FC Barcelona não ganhe em Munique frente ao FC Bayern.

Ainda este mês disputará dois clássicos do futebol português frente ao FC Porto e perder qualquer um que seja dita um afastamento dos objetivos do clube.

Se sair derrotado do jogo a contar para a Taça de Portugal será eliminado, enquanto se perder no jogo do campeonato frente o eterno rival, as aspirações das águias em tornar-se campeão nacional pela 38ª vez ficarão mais distantes.

É, por isso, um mês crucial para o SL Benfica e para Jorge Jesus, que precisa da equipa na máxima força possível, o que significa que precisa que os jogadores comecem a mostrar o rendimento igual ao do início da temporada.

Um dos casos mais flagrantes do insucesso recente dos encarnados tem sido Roman Yaremchuk, que faz jus à frase “de bestial a besta”, atravessando uma seca de golos e por isso tem sido criticado pelos adeptos, surgindo já o rótulo de “flop”.

Pois bem, Yaremchuk chegou à Luz neste mercado de transferência de verão e foi um reforço que deu muito que falar. Se ao início se falava muito de Roman pela positiva, por estes dias o ponta-de-lança ucraniano só é mencionado por razões menos abonatórias.

Chegado a Lisboa, Yaremchuk ou “Chuk”, para o mister, era quase como a estrela da companhia e prometia ser muito mais do que aquilo que tem vindo a demonstrar.

A verdade é que o avançado de 26 anos entrou de pé quente no SL Benfica, com um golo marcado e duas assistências nos primeiros três jogos.

Ainda assim, desde aí, marcou um golo frente ao CD Santa Clara e dois jogos depois bisou numa vitória fora de portas por 1×3 frente ao Vitória SC. Após este bis todos esperávamos que Yaremchuk tivesse encontrado finalmente o caminho para a baliza e justificasse o valor que foi pago por ele.

Na realidade da Primeira Liga, pagar 17 milhões por 75% do passe de um jogador é algo fora do comum e esperam-se resultados, neste caso, golos de forma imediata, o que até acabou por acontecer. Porém, já vão 12 jogos desde o último golo de Yaremchuk de águia ao peito.

A imprensa internacional fala até num possível interesse do AC Milan no avançado do SL Benfica. De lembrar que antes de assinar pelos encarnados, Yaremchuk era desejado em Itália, sobretudo em Milão. Ainda assim, o jogador disse, em entrevista, que está focado nas águias, em adaptar-se e em voltar a marcar golos.

Anteriormente falei nas qualidades de Yaremchuk e continuo com a minha opinião. É um jogador fantástico, com muita qualidade, possante, rápido, capaz tanto com e sem a bola nos pés. Contudo, um avançado vive de golos e são golos que alimentam os adeptos.

Percebo que se fale em período de adaptação e tudo mais, mas a não ser a barreira linguística que é sempre a mais complicada, o avançado ucraniano já teve tempo suficiente para perceber como funciona a liga portuguesa e moldar um pouco do seu estilo de jogo à realidade em que se encontra inserido. De bestial a besta, será o ucraniano mais um flop?"

Bruno Rocha, in Bola na Rede

40

Benfica 112 - 72 Illiabum

27-13, 30-15, 34-18, 21-26

Gaines(20), Munnings(17), Silva(15), Clifford(15), Gameiro(9), Makram(7), Betinho(7), Barbosa(7), Farr(6), Hallman(6), H. Silva(3), Saiote

Vitória gorda, com finalmente o plantel 'completo': o regresso do Clifford e a estreia do Gaines...

Muito sinceramente, a equipa parece-me preparada para os desafios que se seguem... expectativas altas!

3 pontos...

Albergaria 0 - 2 Benfica

Cintra(2)

Leté; Amado(Pintassilgo, 74'), Seiça, Carole(Correia, 70'), Lúcia(Christy, 59'); Pauleta(Vitória, 46'), Faria, Negrão; Kika, Cintra, Valéria(Cloé, 59')

Inicio da fase de Apuramento do Campeão, com todas as equipas a começarem do zero!!!

Jornada inaugural sem surpresas, com as favoritas a ganhar...

Rasca!!!

"Mais uma mentira com o cunho de Bernardo Ribeiro, diretor do jornal "Record". Quem conhece o miúdo em questão disse-nos que ele é do Benfica, confirmaram-nos amigos do rapaz por mensagem privada através da nossa página. Claro que pode ou não ser verdade, mas confiamos naquilo que nos transmitiram pedindo sigilo.

Vale tudo para o lamaçal da Cofina. Até bullying.

Nota: E se aquilo que recebemos for mentira e o miúdo for mesmo adepto do Sporting, que seja repreendido. Mas não deve nem pode ser alvo de ameaças que coloquem em causa a sua integridade física por parte da nossa massa associativa. Somos muito superiores a isso e trata-se de uma criança. Haja noção."

Polvo das Antas, in Facebook

Benfica After 90 - We are who we though we were