NeoBlanc 19

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 45 (-9)... 54
Corruptos..... 56 (+12)... 44
Sporting........ 33 (+3)... 30
Braga............ 27 (0)... 27

Kostadinov reencarnou como Argentino!!!(não encontro o link da peitada do Búlgaro ao fiscal-de-linha, alguém sabe qual foi o jogo?!!!) Que saudades eu já tinha de ver uma boa peitada!!! Uma coisa ninguém se pode queixar, todas as semanas, temos os aldrabões a usar toda a sua criatividade, para nos surpreender!!! Obrigado, pelo vosso esforço, sem vocês isto seria extremamente monótono!!!
Após o monumento ao Futebol que o nosso Benfica nos ofereceu no Domingo, não tinha vontade nenhuma em escrever mais uma crónica sobre aqueles que com todas as suas forças, semana após semana, vão matando o Futebol, manipulando resultados, fabricando vencedores, criando falsos mitos, gratificando os incompetentes, roubando a glória aos mais valorosos...





Highlights - MyVideo
No melhor cenário possível, a Catedral, assistimos a um magnifico espectáculo futebolístico, foram 3-0, mas poderiam ter sido 6 ou 8!!! Alguns dos golos não 'entraram' por inépcia dos nossos jogadores, alguns por pura má fortuna, mas houve outros por razões mais 'habituais' nos jogos do Benfica...
-Golo mal invalidado a Saviola. Começo pelo lance mais 'descarado', aconselho ao Vítor Pereira uns cursos intensivos sobre Anatomia...!!!
-Penalty bem marcado por falta sobre o Saviola.
-Golo bem invalidado ao Cardozo. O fora-de-jogo existe, é por pouco, mais existe. O problema é que em situações exactamente iguais, com outros Clubes, o critério é diferente, principalmente contra o Benfica. O mais extraordinário é que este critério completamente faccioso, anti-Benfica, que é posto em prática pelas equipas de arbitragens, é igualmente usado pelos próprios cumentadores, televisivos, radiofónicos e jornaleiros. Ainda esta semana os Corruptos, e os Lagartos marcaram golos em fora-de-jogo, praticamente iguais a este lance do Cardozo, no entanto os comentários foram todos no mesmo sentido: o árbitro fez bem, porque deve-se beneficiar os ataques!!! E em relação ao fora-de-jogo do Cardozo, os mesmos, conseguem também dizer que a decisão foi acertada!!! A falta de coluna vertebral, torna tudo mais fácil...!!!
-Grande defesa de Roberto, após fora-de-jogo de Edgar!!! Usando o mesmo critério, que foi utilizado para o Cardozo o Edgar também está fora-de-jogo, é só a ponta do pé, mas está. É por milímetros, mas está!!!
-Edgar!!! Quem puder rever o jogo, faço-o, seguindo com especial atenção o Edgar (jogador que até é fisicamente parecido com o Cardozo). A maneira como o Brasileiro, ganhou 'posição' com os centrais do Benfica foi bastante curiosa, já que nunca foi marcada falta ofensiva ao Edgar. Quando o Cardozo(ou qualquer outro avançado do Benfica) tenta fazer a mesma coisa, temos uma avalanche de faltas ofensivas. Mais, se quiserem comparar a maneira como os centrais do Guimarães, usaram os 'braços' para parar os avançados do Benfica, e as faltas que são marcadas aos centrais do Benfica, em situações idênticas...
-O João Ferreira para auto-defesa decidiu 'fazer' um jogo sem mostrar cartões. O penalty sobre o Saviola foi a única excepção. O objectivo era não 'entrar' em polémicas por causa do Sporting-Benfica, mas no final este critério só serviu para perdoar vários cartões a jogadores do Guimarães, principalmente ao Faouzi por variadíssimas simulações, e ao Ricardo por entradas perigosas.




Na Pedreira, só espero que o Choramingas tenha exactamente o mesmo discurso no primeiro fim-de-semana de Março após o jogo com o Benfica!!! Espero, mas não acredito!!!
Um Braguinha todo roto, com lesões inventadas antes do jogo, e com muitas lesões durante o jogo. A Bomba tem contra-indicações!!!
José Pratas em sua casa, ligado à televisão, deve ter suspirado: 'ah, que saudades...!!! No meu tempo era a equipa toda, mas agora as ofensas até são em Castelhano!!! O tempo não volta para trás...!!!'
Belusha é um exemplo de adaptação perfeita a Palermo, a quantidade de vezes que escapou à expulsão nos últimos tempos, é digna de registo!!! Impunidade plena...
-Belusha protesta, Duarte Gomes responde, e o Argentino dá 3 peitadas ao árbitro. Consequência amarelo!!! Ridículo, tão ridículo como a peitada entre o Lucílio e o Pedro Silva (duo!!!)...
-Penalty não assinalado sobre Mossoró. O toque do Belusha é ligeiro, mas existe.
-Bola no braço do Alan, penalty que ficou por marcar. Este é um lance muito difícil de decidir. O Alan está de costas, o braço está levantado, mas é a posição natural de quem está a saltar, o remate é à 'queima'. Mas mantendo o meu critério, o braço é usado para 'tapar' ângulo, e assim deveria ser penalty...
-Não existe falta, no livre que dá o segundo golo aos Corruptos. O Moutinho dá um pontapé na relva. A repetição não esclarece se o Alan toca no 'mergulhador' Corrupto, mas como Moutinho é um especialista...!!! Na sequência do lance Otamendi estava em fora-de-jogo, este é mais um fora-de-jogo milimétrico, mas ele existe. E não é só o braço que está adiantado, como alguns alegam, usando o mesmo critério que foi usado para anular o golo ao Cardozo, este também deveria ter sido anulado...
-Sílvio deveria ter visto vermelho directo, e não amarelo, numa entrada bastante dura na parte final do jogo.
Os penalty's até se podem 'anular' mutuamente, mas a expulsão do Belusha no início da partida teria um impacto significativo na história do jogo. Mas para a Tabela, tenho que concluir: Impossível contabilizar no resultado!!!




Desta vez tivemos a versão Choramingas do Paulo Sérgio, não sei se foi por causa da instabilidade interna, não sei se foi para encobrir a sua incompetência, não sei se foi para esconder a 'birra' do Vuk (mais uma!!!), não sei se foi uma tentativa de condicionar a próxima jornada do Campeonato!!! Uma coisa sei: que choradeira mais injusta!!! O Olarápio é mau, muito mau, incompetente, e corrupto, mas em Olhão tivemos somente a versão incompetente!!! Ainda mais ridículo, é tentar 'vender' a ideia que o Sporting tem sido prejudicado pela arbitragem durante a época, nada mais falso. Muito pelo contrário...
-Não existe penalty do Evaldo, sobre o Carlos Fernandes. O braçinho do Evaldo está na cintura do ex-leão, mas não me parece suficiente para penalty.
-Primeiro golo das Osgas, em fora-de-jogo. Lance de fácil observação para o fiscal-de-linha. A única dúvida que tive, foi se o defesa do Olhanense tinha feito falta sobre o Maniche, mas depois das repetições não me parece.
-Fora-de-jogo mal assinalado ao Postiga. Lance de golo...
-Segundo amarelo perdoado a Carlos Fernandes. Esta poderá ser a situação mais grave que prejudicou o Sporting, o resultado já estava em 2-2, e poderia permitir um final de jogo dos Lagartos em superioridade numérica, mas muito sinceramente não me parece razão suficiente para tanta gritaria...!!!

-Fernando Alexandre, não fez penalty, boa decisão. A bola vai ao braço, mas é um toque completamente involuntário.
-Muitas faltas erradamente marcadas a meio-campo, para os dois lados.
Vergonhosa a maneira como a Sporttv, participou nesta farsa anti-Olarápio, pró-Sporting!!! Com a Pacheco à 'cabeça', desculpando todos os erros a favor dos Lagartos, e sendo impiedoso ao contrário. Num jogo onde o Olhanense foi sempre superior ao Sporting, falhando somente na concretização, onde quem jogou em contra-ataque, no erro do adversário, foi o Sporting...

Anexos:

Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado

13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

17ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado

18ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado

19ª-Guimarães, Prejudicados, Sem influência no resultado

Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar
12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos

13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos

14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar

16ª-Naval, Nada a assinalar

17ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 2 Pontos

18ª-Rio Ave, Beneficiados, Com 2 pontos

19ª-Braga, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado

20ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado

Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar
12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto

13ª-Portimonense, Nada a assinalar

14ª-Setúbal, Nada a assinalar
15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos

17ª-Marítimo, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado

18ª-Naval, Nada a assinalar

19ª-Olhanense, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

Braga

1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos

13ª-Leiria, Nada a assinalar

14ª-Académica, Nada a assinalar

15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto

16ª-Portimonense, Nada a assinalar

17ª-Setúbal, Nada a assinalar

18ª-Marítimo, Nada a assinalar

19ª-Corruptos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado

Axioma vermelho

"Eis dez questões de resposta óbvia:

-Qual é a equipa que melhor futebol pratica, actualmente, em Portugal?

-Qual é a única equipa nacional que pode vencer todas as competições em que está envolvida?

-Qual é a equipa que mais prejudicada foi pelas arbitragens nas quatro primeiras jornadas do Campeonato?

-Qual é a equipa que mais pontos totalizou a partir da quarta ronda da Liga?

-Qual é a equipa que dispõe, nos seus quadros, do jogador mais regular do Campeonato, de nome Fábio Coentrão?

-Qual é a equipa que propiciou o maior encaixe financeiro no chamado mercado de Inverno?

-Qual é a equipa que tem na defesa das suas redes, com uma eficácia excepcional, o guardião alguma vez mais criticado no Futebol português?

-Qual é a equipa que atravessou o pretérito mês de Janeiro, de intensa carga competitiva, de forma absolutamente imaculada?

-Qual é a equipa que recentemente, protagonizando uma exibição superior, bateu o actual líder do Campeonato no seu próprio reduto?

Dez perguntas, apenas uma resposta. Resposta incontroversa. Para os apaniguados da causa Benfiquista? Apenas para os apaniguados da causa Benfiquista? Dir-se-á que também para todos aqueles que observam o Futebol e as suas múltiplas incidências com seriedade, quaisquer que sejam as suas afeições clubistas.

A resposta às questões é fácil, espontânea, até mesmo intuitiva. Consequências? Um afluxo de moral no universo vermelho, uma gigantesca preocupação para os detractores e adversários de todos os matizes."

João Malheiro, in O Benfica

Os bons investimentos

"Nasceu em Córdoba, na Argentina, tem 21 anos e é um avançado com um futuro brilhante à sua espera. Se não esteve mais vezes em campo isso ficou a dever-se à capacidade concretizadora de Cardozo e Saviola, principais figuras da frente atacante do Sport Lisboa e Benfica do presente. É o homem dos golos decisivos, o suplente que entra e marca, o infalível do ataque benfiquista na actualidade. Tem aquela chama dos destemidos, que fazem pontaria à baliza e vão por ali fora até poder disparar sem receio.

Enfrenta os defesas que lhe saem ao caminho sabendo que o objectivo principal é fazer a bola entrar nas redes contrárias. Sem medo, seguro do que é capaz de fazer. Franco Daniel Jara, com 1,79 de altura e 77 kgs de peso, não é o mais corpulento e poderoso dos avançados que actuam em Portugal, mas desde que começou a ser utilizado na pré-época que mostrou ao que vinha. Exibiu o cartão de visita, apesar dos vinte anos e, mesmo sabendo que o SLB acabara de conquistar o título com pompa e circunstância. É certo que a equipa sofreu alguns golos nos jogos de preparação mas, mais importante, foram os muitos que marcou e com os quais bateu inapelavelmente os adversários. E, nesse pormenor, Jara foi um dos melhores. Na memória recente temos bem cravados os golos que tem marcado pelo Clube, os acrobáticos como o do Bonfim, frente ao Vitória de Setúbal, e os que nos aliviaram, como o apontado frente ao Nacional da Madeira.

Por estas horas, os críticos e os eternamente insatisfeitos devem estar a tragar contrariados todos os disparates que escreveram e disseram sobre Roberto, Nico Gaitán e Franco Jara. Até os profetas da desgraça, que apenas de pessimismo se alimentam, se estão a vergar perante o talento destas três aquisições. Contas feitas, qualquer um deles é um bom investimento. Onde nos levam os maus presságios se o que importa é ganhar? Ganhar como ganhamos agora, depois de ganharmos o Campeonato passado, é que vale realmente a pena."

Ricardo Palacin, in O Benfica

Em defesa de Peixoto

"Acho lamentável que alguns adeptos do Benfica continuem a criticar jogadores do Clube. No início do Campeonato o 'bode expiatório' foi Roberto. Foi 'pau para toda a obra' e, em vez de o ajudar a levantar-se, empurravam-no cada vez mais para baixo, não percebendo que, indirectamente, era o Benfica que acabava por sair prejudicado. O que vale é que o espanhol teve uma grande força interior...

Mais tarde, os olhos voltaram-se para César Peixoto, um jogador que o treinador conhece como ninguém mas que, para alguns adeptos, não passa do 'patinho feio' deste Benfica.

Olhando para um passado recente, vem-me à memória alguns jogadores mal-amados como Abel Xavier, Bossio, Calado ou Michael Thomas. Jogadores que, por uma razão ou por outra, não 'caíram no goto' e, por isso, nunca conseguiram reunir o consenso para desenvolver com tranquilidade o seu futebol.Parece sina, dizem uns, mas eu prefiro apelidar essa situação de autoflagelação. Porque razão temos de ser nós, sócios e adeptos, que amamos e cultivamos um orgulho imenso por pertencer a este Clube, a 'dar tiros nos pés' e a evidenciar fraquezas quando elas nem sequer existem? Todos os jogadores, ou a sua maioria, têm momentos bons, outros muito bons mas, infelizmente, também os há com períodos de menos fulgor. E há ainda os predestinados, os que nunca jogam mal...

César Peixoto não está neste rol, mas também não se encontra num patamar assim tão inferior que, quase semanalmente, tenhamos de ouvir disparates a seu respeito. Por isso mesmo decidi fazer este escrito directamente para o jogador: Meu caro César Peixoto, apesar de haver uns tantos adeptos que não se revêem na tua forma de actuar, eu afirmo a minha total confiança nas tuas capacidades. Concordo que podes render mais como médio-interior esquerdo, mas sei que na ausência de Coentrão, o lugar será confiado a ti. Tens a confiança da equipa técnica e também a confiança de milhares de sócios e adeptos deste Clube que percebem a importância de ter no plantel um jogador com as tuas caracteristicas e valências. Por isso mesmo fica tranquilo, joga o teu futebol com raça e paixão, mostra que és um verdadeiro campeão e não ligues áqueles que teimam em denegrir a tua imagem e, indirectamente, a imagem do Benfica."

Luís Lemos, in O Benfica