Traçando no firmamento orbitas arbitrárias...

"Nenhuma filósofo seria capaz de explicar Fernando Chalana. Só os poetas! E poetas enormes, diria até que radicais. «Cada degrau que sobe na torre da sua perfeição é às custas da luta que trava com um duende...»

Quem viu jogar Fernando Chalana devia guardar essas memórias como um quadro valioso que se pendura na memória de toda uma existência. Eu vi-o jogar. Muitas e muitas vezes. Ainda éramos ambos meninos, ou pouco mais, afinal temos praticamente a mesma idade, ele trocava os olhos aos adversários, trocava os olhos aos a nós que, nas bancadas da velha Luz, nos juntávamos aos milhares, e corria livre sem que ninguém lhe pudesse tocar, como um fantasma, ou melhor, como uma sombra que se desprendesse do corpo assim à maneira de Peter Pan, o rapazinho que não queria crescer. Sempre gostei de saber poemas de cor - dificilmente há melhor exercício para a memória - e Chalana era como um poema de Torga que começa assim:

«Joga a bola, menino

Dá pontapés certeiros na empanturrada imagem deste mundo».

Fernando Chalana dava pontapés num mundo empanturrado de vaidades - ele que é o jogador menos vaidoso que alguma vez conheci, embora tivesse todas as razões para exibir uma certa vaidade - e fintava a verdade. Digo que fintava a verdade porque era, também, o rei da fantasia. Isto é, fazia fintas impossíveis, assim como quem vai e depois já não vai, a bola colada aos pés como se fosse por um elástico, de repente dava a sensação de que fugia ao seu controlo e, logo em seguida, regressava obediente e submissa, como um cachorrinho vadio, diria Nelson Rodrigues.

Nelson Rodrigues: o mestre da crónica. Ele seria capaz de escrever prosas formidáveis sobre esse talento sem fim que se chamou Fernando Albino de Sousa Chalana, nascido no dia 10 de Fevereiro de 1959, no Barreiro. Ele escrevendo prosas formidáveis, e eu envergonhado por não saber escrever assim, tão cheio de imagens ajustadas e de preciosidades literárias. Por isso, para falar de Chalana invoquei o Torga:

«Traça no firmamento órbitas arbitrárias

onde os astros fingidos percam a majestade».

Sim, havia em Chalana a majestade simples dos astros verdadeiros e não fingidos. E, depois, o seu firmamento estava no drible, perfeito, desconcertante, quase maldoso. Eu digo quase maldoso e insisto: onde parecia haver maldade era só divertimento puro de um menino que joga a bola até se perder na eternidade.

Corre, Chalana, corre...

Quem viu jogar Fernando Chalana, guarde-o também na parece branca da saudade. Aquela forma de encantar a bola, hipnotizando-a, fazendo-a correr por aqui e por ali, às vezes conduzida pelo seu pé direito, por outras vezes agarrada ao seu pé esquerdo como os garotos que se penduravam na boleia do eléctrico da Gomes Freire. Em seguida, subitamente, o passe, o centro, o remate. Raramente violento, que ele amava tanto a bola que não seria capaz de tratá-la dessa forma. Quase sempre certeiro, porque era um matemático do futebol, um geómetra do jogo, um assombroso movimentador de tudo o que, em seu redor, ansiava por movimento. Toda a gente obedecia às suas órbitas arbitrárias: companheiros, adversários, público... Os olhos fixavam-se na sua dança enlouquecida por espíritos, pelos seus bailados de duende de Lorca, esse poder misterioso que todos sentem e nenhum filósofo se explica. Nenhum filósofo seria capaz de explicar Fernando Chalana. Só os poetas! E poetas enormes, diria até que radicais. «Cada degrau que sobe na torre da sua perfeição é às custas da luta que trava com um duende, não com um anjo, como se diz, nem com a sua musa». Era Lorca, que o escrevia. Quando Chalana joga, mesmo que apenas nas lembranças, deixem falar os poetas. Joga a bola, menino! E ele jogava...

Perseguido por opositores fantasmagóricos, incorpóreos - atravessava-os a todos, por dentro e por fora,a bola sempre companheira, enlevada, encantada com a ternura dos seus pés esquerdos e dos seus pés direitos - Chalana tinha dois pés exactamente iguais, não vale a pena tentar distingui-los. E ia, ia sempre! As pessoas levantavam-se dos seus lugares fascinadas pelo ilusionismo da sua passada leve, um tudo-nada acima da Terra que é o que sucede aos imortais. Vejo-o ainda, vejo-o sempre. Ele não se repete.

«Brinca na eterna idade

Que eu já tive e perdi

Quando, por imprudência, saltei o risco branco da inocência

E cresci»."

Afonso de Melo, in O Benfica

Criativo e ambicioso

"Otto Glória, o 'rapagão moreno' de 'bigode algo cinéfilo' que reformulou o futebol português e ainda fez uma 'perninha' no basquetebol

Na manhã do dia 24 de Junho de 1954, 'tinha o sol despontado há pouco no horizonte', aterrou no Aeroporto de Lisboa 'um poderoso avião da «Panair»'. Dele sairia, momentos depois, 'um rapagão moreno, bigode algo cinéfilo e um sorriso simpático nos lábios'. Era Otto Glória.

Natural do Rio de Janeiro, Otto Martins Glória (1917-1986) cedo começou a praticar futebol e basquetebol até que, com apenas 24 anos, decidiu abandonar a carreira de atleta e optar pela de treinador. Como técnico alcançou renome internacional e, aos 37 anos, atravessou o Atlântico para 'concertar' o futebol benfiquista, que se encontrava estagnado há alguns anos, e acabou por influenciar a reformulação em todo o futebol português.

Criativo e ambicioso, trouxe para Portugal algumas ideias até então desconhecidas. Começou por criar o Lar do Jogador, que permitia 'uma cautelosa fiscalização dos hábitos de vida' dos atletas, e redigir um regulamento disciplinar, que previa multas para quem o infringisse. Nesse regularmente, 'entre outras coisas, ficava assente que, a partir daquela altura, os jogadores ficavam proibidos de frequentar boîtes'. Otto Glória foi ainda fundamental na implementação do profissionalismo, que permitia 'um regime de treinos mais apertado' e consequentemente, resultados mais positivos.

Depois de cinco épocas ao comando dos 'encarnados' (1954/55 - 1958/59), treinou o Belenenses, o FC Porto, o Sporting e a Selecção Nacional na fase final do Campeonato do Mundo de 1966, regressando à Luz anos mais tarde (1967/68 - 1969/70).

No entanto, no Benfica, a influência positiva do brasileiro não se ficou pelo futebol. Na época 1955/56, foi convidado a orientar, durante alguns meses, a equipa de basquetebol para trabalhar a finta e outros 'pormenores de técnica individual'. Foi enquanto treinador de basquetebol que Roland Oliveira o fotografou no dia 27 de Março de 1956. No Pavilhão dos Desportos, antes do jogo frente ao Clube Nacional de Natação para o Campeonato Nacional, Otto Glória dava indicações ao 'cinco' encarnado, composto por (da esquerda para a direita) João Pires, Bento Lopes, Vítor Pinto, Sande Freire e Bernardo Leite.

Pode ver estas e outras fotografias na exposição Roland Oliveira, em exibição na Rua do Jardim do Regedor, em Lisboa."

Mafalda Esturrenho, in O Benfica

Com Rafa a questão não é o ponto de partida, é o fim

"Escolhido novamente para fazer de Jonas, e logo para um regresso sentimental a Braga, Rafa Silva voltou a ficar aquém das expectativas que o próprio alimenta sempre que entra em campo.

Os adeptos benfiquistas saltam da cadeira a cada arrancada, os rostos adversários fecham-se na necessidade de o travar o quanto antes. A fruta é muita mas o sumo tem sido pouco, se tivermos o potencial numa mão e o chapéu ao Tondela na outra.

O papel de segundo avançado parece “amarrar” Rafa, ainda que os jogos com Dortmund e Sp. Braga antecipassem mais espaço para as transições. Se no encontro europeu o Benfica nunca conseguiu contornar a pressão alemã, e por isso Rafa nunca entrou no jogo, no regresso ao Minho foi por fora que o vimos sobressair.

Só que na maior parte dos jogos o Benfica precisa de um segundo avançado que desequilibre em pouco espaço e que marque em poucos remates, e não tanto assim de um jogador que explore a profundidade e apareça nas alas. Jonas é Jonas, Rafa é Rafa. Entrar em comparações é injusto, olhar para as diferenças é natural.

As memórias do Sp. Braga de Paulo Fonseca também remetem Rafa para a ala. A sair da esquerda para o meio, mais virado para o jogo, mais virado para a baliza. Mas já aí olhar para a posição de Rafa era olhar para o acessório e não para o essencial.

Então como agora, a questão em torno de Rafa não é o ponto de partida. É o fim. A finalização, mas acima de tudo a definição. A execução, mas acima de tudo a decisão. Aos 23 anos vai muito a tempo de conseguir domar esta ansiosa relação entre mente e pernas. Quando/se o fizer, arrancará para outro patamar."

Nuno Travassos, in MaisFutebol

Mitroglou: o homem que pouco ri, pouco fala, pouco corre - e que marca muito

"Pode ter um visual de quem parece não ter amigos. Ou, como diz Paulo Machado, que jogou com ele no Olympiakos, de quem parece “que o foram buscar à rua”. Mas Kostas Mitroglou, o grego que decidiu as últimas duas vitórias do Benfica, é alguém relaxado, brincalhão e com uma personalidade “de partir a rir”

Já caminhava, mal sabia falar e, do nada, aterrou num país esquisito.

Os pais resolveram emigrar. O rebento sem noção de coisa alguma foi com eles, seguiu-os de arrasto. É por isso que hoje, perguntada sobre entrevistas de um certo futebolista, a internet responde-nos com mais exemplos de um grego a falar alemão do que de um grego a falar a língua da terra dele. Mitroglou tinha dois anos quando chegou à Renânia do Norte-Vestfália, nome da província que guarda a maior fatia de população na Alemanha.

É uma terra fria, por vezes gélida, onde o trato das pessoas pode ser como a temperatura que se encontra na rua. Era tudo diferente e distante de Kavala, a pequena cidade colada à praia que nem a cem mil habitantes dá abrigo, onde ele nasceu. É talvez por ter levado com este contraste em criança que Kostas Mitroglou é como o vemos a ser hoje – homem de poucos sorrisos, com cara fechada, não muito reactivo com emoções, algo taciturno e que nos faz sentir sortudos por o apanharmos a sorrir. 

No último ano e meio, vimos os dentes do grego 45 vezes, não mais do que isso. É o número de golos que leva marcados no Benfica, o último rematado no domingo, em Braga, que o fez abrir os lábios e mostrar-se feliz durante aqueles segundos de euforia, felicidade e descontrolo que ninguém sabe bem descrever, quando se tem a culpa de uma bola de futebol entrar na baliza.

Quando isso acaba, Mitroglou volta, sempre, a ser ele próprio.

Alguém com um os braços negros, forrados a tatuagens, com uma barba pontiaguda no queixo, um cabelo preso à brilhantina. O visual inusitado de quem parece um feiticeiro indeciso entre a escuridão das trevas ou a luz do lado bom da força.

É um look que Mitroglou nutre há muito. Paulo Machado diz que o grego faz por mantê-lo desde que começou a aparecer-lhe algo na cara. “Com esse visual todo, às vezes até lhe dizia que ele tinha de mudar um bocadinho. É assim desde que a barba lhe cresceu. Começou a ganhar barba e não mudou, nunca mais a cortou”, conta o português, que hoje está em Zagreb, a jogar no Dínamo, mas que partilhou época e meia com o avançado helénico, no Olympiakos.

A aparência de Mitroglou, de início, não o espantou, porque Paulo Machado é quem é e, na altura, “era sempre o palhaço da equipa”. Portanto, vendo um grego algo calado e reservado, cedo se começou a meter com ele. “Mitrogooolo, Mitrogooolo”, chamava-lhe, logo ao início. “Às vezes, na brincadeira, até lhe costumava dizer: ‘Pareces um talibã, ouve lá. Parece que te foram buscar ali à rua’. Ele não parece grego, nem nada. A família dele é grega, é turca, é tudo junto”, brinca o internacional português, antes de passar à outra parte pela qual o avançado dá nas vistas.

Os golos – que são muitos.

Ele começou a marcá-los na Alemanha, num clube pequeno chamado DSV Duinsburg, onde o Borussia Mönchengladbach foi caçar o jeito, os remates e as poucas palavras do grego. Os 14 golos em 33 partidas pelas reservas da equipa de nome comprido fizeram o Olympiakos pagar para devolver Mitroglou à Grécia. Mas ele, ainda miúdo, foi algo lento a provar que os euros pagos tinham razão.

A três temporadas e meia de um registo razoável de golos seguiram-se dois empréstimos seguidos, ao Panionios e ao Atromitos. O número de remates que interessam aumentou, mas a reputação que rebocava, difícil de mudar quando se cola a uma ideia, resumia que Mitroglou era um avançado que corria pouco sem bola, arisco a defender e com um feitio especial.

Em 2008, por exemplo, irritou Ernesto Valverde, treinador do Olympiakos, ao falhar um penálti no play-off de acesso à Liga dos Campeões quando não era suposto ser ele a batê-lo, segundo a hierarquia. “Não é aquele jogador que corre atrás. Quando eu ia à pressão, ele não ia. Mas quando era para jogar à bola, eu sabia que ele não a perdia”, resume Paulo Machado.

O português apanhou-o em 2012/13 e até janeiro da época seguinte, altura em que Mitroglou liderou sempre a corrida dos goleadores na Grécia e até se tornou no primeiro grego a marcar um hat-trick na Champions, ao Anderlecht:

- Eu sempre disse: não o queiram para correr e ir à pressão. Mas, quando tem a bola no pé, ele não a perde muitas vezes. No Olympiakos, se ele não corria muito nos jogos, imagine nos treinos. O problema era esse. Mas o que pedem aos pontas de lança? É para fazerem golos. E ele está lá para isso. A gente dizia-lhe que não precisava de correr, porque corríamos por ele. Tinha era que fazer golos.

Mitroglou fazia-os, cada vez mais e a um ritmo que começou a interessar a quem tem dinheiro. O grego preferiu tentar a sorte na Premier League, num Fulham a tremer contra a descida de divisão, em vez de permanecer num Olympiakos com presença nos dezasseis avos de final da Liga dos Campeões. Arriscou, não rendeu, foi despromovido e foi emprestado à casa onde o Benfica o foi buscar – para se voltar a fartar de marcar.

Os 45 golos em 76 jogos são o motivo de sorriso no homem que é raro vermos a sorrir. Mas é a reacção que ele provoca nos adeptos, sobretudo nos jogos em que, sem os golos do grego, o Benfica teria perdido ou empatado.

Aconteceu quatro vezes na época passada (V. Setúbal, Estoril, Sporting e Académica) e outras quatro na actual (Boavista, Borussia Dortmund e em dois encontros com o Braga). Mitroglou pode não ser dono dos pés mais assíduos em jogos europeus ou contra os grandes – tem seis golos repartidos pelo Sporting, FC Porto, Astana e Dortmund–, mas usa-os com fartura contra outros adversários, que contam o mesmo.

Vai com cinco bis e dois hat-tricks em Portugal, que têm feito com que Paulo Machado mantenha o hábito de pegar no telemóvel, teclar muito do mesmo e enviar mensagens ao amigo – “Mitrogooolo, Mitrogooolo”.

É como escrever que o grego tem sorrido muito e desfeito a cara séria que sempre o acompanha Escondido dos estádios cheios de gente e das câmaras de televisão, contudo, o grego é tudo menos carrancudo. “Ele é assim, não se ri muito cá para fora. Lá dentro é totalmente diferente. Ele é aquela pessoa que, olhando de fora, te faz dizer: ‘Este gajo não deve ter amigos’. Por causa da cara fechada que tem. Mas ele não é assim. Não é uma pessoa que goste de falar muito, mas gosta de brincadeiras”, garante-nos o português, que ainda se lembra dos primeiros tempos, em que Mitroglou, de bom grado, se entendia com ele com gestos e inglês enferrujado.

Do pouco que vê do Benfica, porque Paulo Machado é do FC Porto e não é dono de qualquer problema em dizê-lo - "Vejo o Benfica para ver se empata ou perde e o meu Porto passa à frente" -, o português reconhece que Mitroglou prospera mais se tiver “a qualidade de passe, os movimentos, o último passe e o facto de não perder muito a bola” de um certo alguém.

É Jonas.

Jonas faz bem a Mitroglou e até vemos o grego a sorrir mais vezes quando o brasileiro está em campo com ele. Com ele, “já se sabe que é outra coisa”, como os 10 golos que Mitroglou marcou desde que o seu melhor amigo deixou de estar lesionado, dois a mais por comparação com o período em que o brasileiro não jogou (em suma, de 27 de Agosto a 17 de Dezembro).

Pode ter sido um tempo que o grego, aborrecido e com saudades, preencheu a ouvir R'n'B, hip hop ou house. A deleitar-se os melhores momentos de Le Bron James na NBA. Ou a rever Al Pacino a fazer de mauzão com carisma em "Scarface". São os estilos de música, o desportista e o filme que Mitroglou mais aprecia.

Haja coisas que o façam sorrir além do futebol."

Diogo Pombo, in Tribuna Expresso

Lixívia 22

Tabela Anti-Lixívia

Benfica.......... 54 (-8) = 62
Corruptos..... 53 (+12) = 41

Sporting........ 44 (+8) = 36

Faltam adjectivos para descrever o que se está a passar no Tugão!!! Apito Dourado 2.0 parece-me demasiado subtil... Tudo isto é muito mais grave!!!

A mudança de 'critérios' após a 'visita de cortesia' dos Super-Dragays ao Centro de Treinos dos Árbitros na Maia, é demasiado evidente... o problema, é que essa 'visita' não foi a única!!!

Os rumores, falam de comportamentos ainda mais graves: 'visitas' a negócios comerciais de familiares próximos dos árbitros; 'visitas' às escolas dos filhos dos árbitros... e outras tropelias...

Algo muito parecido com o que estão a fazer com a jornalista do CMTV, Tânia Laranjo, e com a sua filha...!!!

Um dos jornais afirmou esta semana, que o Benfica tem 'provas' da Coacção que está a ser feita... Acredito que depois do que se passou na Maia, tenha sido aberta uma investigação, e como estamos em Portugal, estas 'coisas' levam o seu tempo... Mas muito sinceramente, não tenho a mínima confiança na Polícia e muito menos nos Tribunais portugueses!!! Mesmo que existam algumas provas, suspeito que as consequências sejam nulas...

E se a Justiça civil não é de confiança, então a Justiça desportiva é autêntica nulidade...

O que passou dentro dos relvados esta semana, foi demasiado grave... O escândalo só não é maior, porque os avençados estão mesmo todos no 'bolso' da Máfia: cobardes, corruptos, incompetentes... Podem escolher...!!!

Luís Ferreira depois do Benfica-Boavista, depois do Feirense-Corruptos... etc... chegou ao Dragay e conseguiu superar a vergonha de Jorge Sousa no Corruptos-Rio Ave!!!

Marca um penalty a favor dos Corruptos, num lance onde a falta é feita pelo avançado Corrupto; e logo a seguir o mesmo avançado, agride o defesa do Tondela, e a vitima da agressão é expulsa!!!!!

Isto num jogo, onde 11 contra 11, estava a ser dominado pelo Tondela...

Tudo isto depois de mais uma expulsão perdoado ao Central Corrupto Filipe (e penalty a favor do Tondela)... um autêntico animal, que tem espalhado agressões em todos os jogos, com total impunidade!!!

Um jogo que devia ter chegado ao intervalo, com 0-1 para o Tondela e com os Corruptos a jogar com 9 (expulsão de Filipe e Soares), acabou com 1-0 para os Corruptos a jogar contra 10 !!!

Já com o jogo decidido, Soares voltou a agredir um adversário:

A Lagartada ainda a lamber as feridas, venceu, num jogo onde o adversário foi superior (mas desta vez, ninguém se importou...)!!!

O mais curioso é que o golo do Sporting, tem origem numa falta ostensiva do Bas Dost, sobre o Central Marcelo: obstrução clara, descarada... tão fácil de marcar!!!

Ironicamente, Coates no final da partida, tem um corte perigoso na área do Sporting... onde depois de chutar na bola, atinge o avançado do Rio Ave, jogada parecida com a expulsão do Ederson na jornada anterior... mas curiosamente os defensores da 'justa' expulsão do Ederson, não viram nada!!!!

Depois de escrever o relatório que castigou Rui Vitória em 3 jogos, Tiago Martins foi nomeado, para o jogo do 'regresso' do nosso treinador ao banco!!!! Depois de alguma polémica durante a semana, até se chegou a levantar a hipótese do árbitro se sentir 'impelido' a 'corrigir' os erros do Benfica-Moreirense...!!! Pois, aquilo que se viu foi exactamente o contrário... Algo que não me surpreendeu, bem pelo contrário...!!!

 

Foram dois penalty's descarados (o penalty sobre o Salvio é das 'coisas' mais fáceis de marcar...), foi um golo mal anulado (decisão difícil), mas não foram só estas decisões: Lei da Vantagem descartada, em lances de 'golo' no ataque do Benfica; foram faltas violentas recorrentes de vários jogadores do Braga, sem qualquer cartão...; e até as simulações mal feitas pelos nossos adversários deram falta contra o Benfica...

Isto quando qualquer falta mais 'grave' do Benfica, deu sempre cartão para os nossos jogadores!

Conclusão disto tudo: 'excelente' arbitragem!!!!

Como 'indicador' relevo o facto da bola ter batido nos braços de defesas do Braga por 3 vezes dentro da própria área!!! Pessoalmente, acho que nenhuma das situações são passíveis de penalty... mas tenho a certeza que com outros clubes, teríamos 'escândalo'!!!!

Uma nota ainda para as agressões aos adeptos do Benfica: mais uma vez, os avençados do costume, misturam tudo, falando em confronto entre adeptos, quando os agressores foram claramente os vândalos de Braga... que ultimamente se tornaram em imitadores rascas dos 'vizinhos' do lado!!!

A Lixívia é cada vez mais forte, o anti-Benfiquismo primário está espalhado por todos os pasquins e televisões... e as máquinas de propaganda Corrupta e Lagarta não largam o Benfica!!!!!!

Só um Benfica 'gigante' será Tetra-Campeão...

Anexos:

Benfica

1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar

2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)

3.ª-Nacional(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar

4.ª-Arouca(f), V(1-2), Veríssimo, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

5.ª-Braga(c), V(3-1), Sousa, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado

6.ª-Chaves(f), V(0-2), Martins, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

7.ª-Feirense(c), V(4-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado

8.ª-Belenenses(f), V(0-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar

9.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Esteves, Nada a assinalar

10.ª-Corruptos(f), E(1-1), Soares Dias, Prejudicados, Impossível contabilizar

11.ª-Moreirense(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado

12.ª-Marítimo(f), D(2-1), Vasco Santos, Prejudicados, (1-4), (-3 pontos)

13.ª-Sporting(c), V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

14.ª-Estoril(f), V(0-1), Paixão, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado

15.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Rui Costa, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado

16.ª-Guimarães(f), V(0-2), Almeida, Nada a assinalar

17.ª-Boavista(c), E(3-3), Luís Ferreira, Prejudicados, (3-0), (-2 pontos)

18.ª-Tondela(c), V(4-0), Esteves, Nada a assinalar

19.ª-Setúbal(f), D(1-0), Pinheiro, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)

20.ª-Nacional(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado

21.ª-Arouca(c), V(3-0), Mota, Prejudicados, Sem influência no resultado

22.ª-Braga(f), V(0-1), Tiago Martins, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado

Sporting

1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar

2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar

3.ª-Corruptos(c), V(2-1), Martins, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)

4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Almeida, Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar

5.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Pinheiro, Nada a assinalar

6.ª-Estoril(c), V(4-2), Capela, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado

7.ª-Guimarães(f), E(3-3), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

8.ª-Tondela(c), E(1-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), (+1 ponto)

9.ª-Nacional(f), E(0-0), Vasco Santos, Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)

10.ª-Arouca(c), V(3-0), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar

11.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

12.ª-Setúbal(c), V(2-0), Rui Costa, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

13.ª-Benfica(f), D(2-1), Sousa, Beneficiados, Sem influência no resultado

14.ª-Braga(c), D(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado

15.ª-Belenenses(f), D(0-1), Tiago Martins, Nada a assinalar

16.ª-Feirense(c), V(2-1), Esteves, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)

17.ª-Chaves(f), E(2-2), Almeida, Nada a assinalar

18.ª-Marítimo(f), E(2-2), Pinheiro, Prejudicados, (2-3), (-2 pontos)

19.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-2), Veríssimo, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar

20.ª-Corruptos(f), D(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)

21.ª-Moreirense(f), V(2-3), Oliveira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

22.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Esteves, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)

Corruptos

1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar

2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

3.ª-Sporting(f), D(2-1), Martins, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Guimarães(c), V(3-0), Sousa, Nada a assinalar
5.ª-Tondela(f), E(0-0), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-0), (+ 1 ponto)
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Nacional(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Sem influência no resultado
8.ª-Arouca(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
9.ª-Setúbal(f), E(0-0), Pinheiro, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(c), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, Impossível de contabilizar
11.ª-Belenenses(f), E(0-0), Oliveira, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
12.ª-Braga(c), V(1-0), Xistra, Beneficiados, Sem influência no resultado
13.ª-Feirense(f), V(0-4), Luís Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
14.ª-Chaves(c), V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Marítimo(c), V(2-1), Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Paços de Ferreira(f), E(0-0), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
17.ª-Moreirense(c), V(3-0), Veríssimo, Beneficiados, Sem influência no resultado
18.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Sousa, Beneficiados, (0-2), (+3 pontos)
19.ª-Estoril(f), V(1-2), Oliveira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
20.ª-Sporting(c), V(2-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
21.ª-Guimarães(f), V(0-2), Xistra, Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
22.ª-Tondela(c), V(4-0), Luís Ferreira, Beneficiados, (0-1), (+ 3 pontos)

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada

Épocas anteriores:
2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Mitro resolve e fecha ciclo

"Águias ultrapassam fase difícil com distinção após três jogos muito complicados.

Formação das equipas

1. O SC Braga apresentou-se no seu sistema habitual, 4x4x2, apostando num meio campo composto por uma dupla - Battaglia e Rafael Assis - que se conhece bem (ambos ex-Chaves) e que tem características que se complementam. As alas ficaram entregues a Pedro Santos e Alan, procurando dar maior experiência e definição no processo ofensivo. Já o Benfica apresentou o seu sistema habitual, num onze em que se destaca a entrada de Júlio César e Rafa, em função do castigo de Ederson e da lesão de Jonas e, a chamada de Zivkovic para o lugar de Carrillo. A entrada de Rafa (no lugar de Jonas), altera o processo ofensivo do Benfica, tornando-se mais vertiginoso, mais imprevisível e menos definido.

Equilíbrio de forças

2. A primeira parte foi caracterizada por um grande equilíbrio. As equipas encaixaram-se e sobressaiu a intensa luta e os duelos a meio campo. O SC Braga deu a iniciativa de jogo, tentando pressionar e reduzir os espaços à organização ofensiva adversária, com o objectivo de não permitir espaço ao Benfica para pensar o jogo ofensivo e recuperar a bola em zonas que permitissem explorar ataques rápidos. Em termos de lances de finalização, ambas as equipas efectuaram alguns remates, com destaque para dois lances, um para cada equipa: Mitroglou a finalizar por cima na pequena área após uma boa jogada de entendimento entre Nélson Semedo e Rafa; o SC Braga teve a melhor ocasião, na sequência de um livre lateral, com Battaglia a cabecear ao poste.

Grego desbloqueia

3. A segunda parte foi similar à primeira, com muito equilíbrio. A pressão do Benfica foi aumentando em função necessidade da vitória para retomar a liderança do campeonato. A meio da segunda parte os treinadores começaram a refrescar ou a alterar a forma ofensiva como as equipas estavam em campo. A entrada de Jiménez foi importante para o Benfica, uma vez que foi um jogador que deu maior presença na frente de ataque. O jogo decidiu-se aos 80 minutos, num lance em que os papéis se inverteram: Pizzi recuperou a bola e Rafael Assis, permitindo ao Benfica lançar um ataque rápido, a bola chegou a Mitroglou, que depois de perder algum tempo, conseguiu ludibriar dois defesas e fazer o remate que permitiu ao Benfica somar três pontos. Até ao fim o Benfica controlou o jogo, não permitindo ao SC Braga nenhuma ocasião de golo. O Benfica conseguiu vencer um adversário difícil, num jogo muito disputado e com um grande ambiente nas bancadas, fechando um ciclo de três jogos (Arouca, Dortmund e SC Braga) complicado, mas com distinção, mantendo o primeiro lugar e aspirações intactas quanto à passagem à próxima fase da Champions."

Diogo Luís, in A Bola