- Rubricas...
quarta-feira, 11 de novembro de 2026
Superação ou alienação?
"Vivemos numa cultura que valoriza a capacidade de ultrapassar limites, resistir ao desconforto e continuar apesar da dificuldade. A superação tornou-se uma espécie de virtude universal: e o problema não está na superação, mas na sua transformação numa resposta automática, que dispensa a interpretação daquilo que sentimos. Reduzir desafios de elevada exigência física a demonstrações de vontade e determinação revela uma compreensão profundamente limitada dos processos de adaptação e dos riscos associados
A morte recente de uma jovem atleta durante a Maratona de Nova Iorque e um conjunto de publicações sobre a rabdomiólise de esforço (ver nota no final do texto) trouxeram-me de volta a uma reflexão que há muito considero necessária: a relação que mantemos com o nosso corpo e a facilidade com que aprendemos a desconsiderar aquilo que nos comunica.
Vivemos numa cultura que valoriza a capacidade de ultrapassar limites, resistir ao desconforto e continuar apesar da dificuldade. A superação tornou-se uma espécie de virtude universal, aplicada quase indistintamente ao desporto, ao trabalho e à vida pessoal. Pouco importa a natureza do sinal que recebemos; a resposta parece ser, cada vez mais, encontrar uma forma de continuar.
O problema não está na superação, mas na sua transformação numa resposta automática, que dispensa a interpretação daquilo que sentimos. A dor, o cansaço, o desconforto ou a própria necessidade de parar deixam de ser informações que merecem atenção para passarem a ser obstáculos que importa vencer. E, neste processo, vamos perdendo uma competência fundamental: a capacidade de distinguir aquilo que nos desafia e permite crescer daquilo que nos ameaça e exige proteção.
O desporto oferece um exemplo particularmente interessante deste paradoxo. Poucas atividades proporcionam tantas oportunidades para conhecer o corpo, compreender as suas respostas, descobrir recursos e aprender a gerir limites. No entanto, assistimos à crescente banalização de desafios de resistência extrema, frequentemente apresentados como projetos de transformação pessoal que se concretizam em três ou seis meses, desde que exista “determinação” suficiente.
Não está em causa saber se é possível concluir uma maratona ou um Ironman com poucos meses de preparação. Sabemos que, em determinadas circunstâncias, é possível, embora a capacidade de concluir uma prova não signifique necessariamente que o organismo estava preparado para responder às suas exigências, nem que tenham sido devidamente considerados os riscos e as possíveis consequências do esforço. A questão é outra: a preparação não se esgota no desenvolvimento da capacidade física para concluir uma prova.
Infelizmente, esta confusão é também alimentada por figuras públicas que, nas redes sociais, fazem da superação e da preparação instantânea uma bandeira, através de mensagens como “preparei-me num mês”, aparentemente sem consciência da negligência que estas narrativas podem representar, nem do impacto que podem ter nas audiências que as seguem. Reduzir desafios de elevada exigência física a demonstrações de vontade e determinação revela uma compreensão profundamente limitada dos processos de adaptação e dos riscos associados.
Quem pratica modalidades de resistência, como o triatlo, a maratona ou a natação em águas abertas, com experiência e preparação consistente, sabe que o treino não se resume a acumular esforço ou a ultrapassar sucessivamente os próprios limites. Pelo contrário, estas modalidades tendem a integrar-se num estilo de vida e numa identidade desportiva construídas ao longo do tempo, através de processos de aprendizagem que vão muito além da preparação física.
Essa experiência exige (muito) tempo para aprender a interpretar sinais, compreender respostas individuais e desenvolver critérios que permitam decidir quando persistir, quando ajustar e quando parar. Não basta sentir o corpo; é necessário aprender a compreender aquilo que nos comunica, reconhecendo que nem todo o desconforto representa uma ameaça, mas também que nem toda a dor é um sinal de adaptação ou oportunidade de superação.
Esta aprendizagem não é exclusivamente física. Também no plano emocional precisamos de distinguir o desconforto que acompanha a mudança daquele que sinaliza uma situação que nos está a comprometer e à qual é necessário dar atenção. E essa capacidade dificilmente se desenvolve quando a resposta habitual à dificuldade é ignorá-la ou procurar ultrapassá-la o mais rapidamente possível.
Torna-se urgente recuperar a capacidade de “voltar a casa”, entendendo esta casa como o nosso próprio corpo, e reaprender a reconhecer o que sentimos, a interpretar os seus sinais e a dar-lhes a atenção que tantas vezes lhes negamos em nome da eficiência, da disciplina ou da superação.
Há uma ironia nesta tendência. Uma atividade que poderia proporcionar uma experiência profunda de autoconhecimento e conexão connosco próprios corre o risco de se transformar em mais um instrumento de alienação, alimentado por uma cultura em que a experiência parece ganhar valor sobretudo quando pode ser demonstrada, partilhada e validada pelos outros.
Nota1: A rabdomiólise de esforço é uma condição potencialmente grave, caracterizada pela destruição acentuada das fibras musculares associada ao exercício físico, que pode provocar lesão renal aguda e outras complicações sistémicas."
Mas livrai-nos das tentações do Cristianismo-Ronaldismo. Amém
"Houve um tempo em que Portugal era orgulhosamente só, «pobrezinho mas honrado», em que saía derrotado e de «cabeça erguida» das competições internacionais, quando conseguia a proeza de lá chegar.
Esse tempo, ainda assim, é anterior àquele em que Cristiano Ronaldo era só um jogador de futebol capaz de carregar uma seleção inteira às costas.
Entretanto, ele tornou-se numa sigla, numa marca, numa holding. Tornou-se até num conceito.
CR7. Três caracteres bastam para evocar o exemplo de trabalho e de superação.
Sendo incontestável que Ronaldo fez muito pela autoestima de Portugal, não é, de todo, descabido este orgulho pátrio em torno do até agora capitão da Seleção.
O problema, porém, não é Ronaldo. É o Cristianismo-Ronaldismo, que, como qualquer corrente religiosa ou político-filosófica, tem os seus fiéis e detratores, os seus trilhos e armadilhas.
Mesmo no mundo extremado em que vivemos, é possível admirar o legado e o trajeto do atleta, a ponto de o consagrar como ídolo, e considerar que somos invariavelmente vítimas das três – a conta que Deus fez – grandes tentações desta espécie de doutrina: o deslumbramento, a subversão e a falácia.
1 – O deslumbramento
Talvez o sinal mais visível do Cristianismo-Ronaldismo seja o deslumbramento mediático.
De repente, os jornalistas deixam de cultivar o espírito crítico e tornam-se numa espécie de fãs de ocasião que buscam como medalha na lapela a possibilidade de tratar o «Cris» por tu numa conferência de imprensa. Pouco importa se o que se ganha em suposta intimidade se perde em equidistância.
De repente, qualquer trato jornalístico cede ao folclore do momento. A reportagem ou análise cede prioridade a Kátia ou Elma e a mais um grupo de emigrantes vindo da Suíça, dos Estados Unidos ou da África do Sul com a camisola 7 nas costas.
Até o jogo pode ser secundário. E os factos também. Ao ponto de, durante anos, nos referirmos ao ídolo nacional como «o melhor do mundo», apesar de objetivamente haver prémios para o efeito – e de «o melhor do mundo», como todos sabemos, serem as crianças.
Perdemos discernimento, o equilíbrio e embarcamos no maravilhoso mundo do viral, o que nos leva ao segundo ponto.
2 - A subversão
Ao longo de semanas, foi vê-los desfilar pelo palco mediático: de especialistas em marcas a personalidades que nem ligam assim tanto a futebol.
Todos explicavam exaustivamente – como se não soubéssemos – o impacto que CR7 tem no mundo. E de como isso justificaria a subversão de qualquer hierarquia de uma equipa, nem que para tal fosse preciso sacrificar em praça pública a autoridade do selecionador e, por arrasto, de toda estrutura federativa.
Só lhes faltava pegar a mão de um miúdo da formação para lhe ensinar esta inversão de prioridades gritantemente antipedagógica: «Se fores muito bom e muito conhecido, podes criar as tuas próprias regras, que todos na tua equipa vão ter de se submeter a elas.»
Apesar de absurda, não faltou quem advogasse no espaço público a ideia de a Seleção poder tornar-se numa espécie de companhia itinerante ou banda de covers, que, preservando o seu cabeça de cartaz até à idade que fosse possível, poderia manter a roda da fama e do dinheiro a girar, tratando os restantes companheiros de equipa como meros figurantes.
Pouco importa a equipa. Pouco importa o resultado.
Por mais embaraçoso que fosse, era a consagração de uma espécie de vaudeville dos novos tempos, em que os valores da competição e os verdadeiros adeptos passariam a ser tratados como ultrapassados, inconvenientes, descartáveis até.
3 - A falácia
Contudo, mais perversa do que esta ameaça ao nosso conceito de mérito desportivo, é a última tentação do Cristianismo-Ronaldismo: a falácia do mindset.
Ronaldo é inspirador para milhões de crianças em todo o mundo? Sem dúvida.
No entanto, esta tendência aspiracional torna-se mais perigosa quando é extrapolada para toda a sociedade.
É aqui que entram os profetas do Instagram, os gurus do LinkedIn, os coaches, influencers e empreendedores de vão de escada, que, à falta de melhor, vendem sonhos.
Sendo Ronaldo um símbolo de superação, para eles o passo seguinte é normalizar o acaso cósmico de um talento geracional ter nascido em condições adversas, numa família humilde da Madeira, transportá-lo para cada indivíduo e tentar moldar a sociedade com esse exemplo.
Mais do que um truque, é um embuste pontuado por anglicismos, para parecer moderno.
O mantra é o seguinte: «Só não és melhor porque não te esforças o suficiente. Falta-te mudar o chip. Falta-te uma mudança de mindset.»
Seria risível, se não fosse perigoso. A ponto de até o primeiro-ministro ter propalado esta ladainha de pedir aos portugueses «mentalidade de Cristiano Ronaldo».
O objetivo é transferir para o indivíduo o sentimento de culpa de um contexto social pelo qual não é responsável.
«Muda o chip. Mesmo que tenhas dois empregos e não consigas pagar a renda da casa.»
«Muda o mindset. Mesmo que sejas uma enfermeira que trabalha por turnos ou um professor deslocado.»
Agora, que Cristiano Ronaldo deixou a Seleção, talvez seja altura de refletirmos sobre os efeitos positivos e nefastos desta onda crescente de idolatria que nos moldou ao longo dos anos.
Agora que, mesmo por linhas tortas, Jesus ajudou a escrever um capítulo novo na Seleção, talvez seja altura de louvar os méritos de Ronaldo, sem nos deixarmos cair nas tentações do Cristianismo-Ronaldismo.
Um mês depois de se revelar «sempre disponível» para voltar à Seleção para «competir e ganhar», o capitão cumpriu um castigo pífio, disse adeus e deixou um enorme vazio em jeito de contradição.
Afinal, qualquer herói tem o seu lado humano.
Seja feita a sua vontade.
Amém."
Ronaldo saiu. E agora, quanto vale Portugal?
"É razoável admitir que a presença de uma das personalidades mais conhecidas do planeta acrescentava valor a jogos e iniciativas comerciais. O tamanho dessa diferença terá de ser medido, não presumido.
Durante mais de duas décadas, Portugal teve algo que muito poucos países conseguem ter: um atleta que era simultaneamente um dos melhores do mundo e uma das maiores marcas globais do desporto.
Cristiano Ronaldo despediu-se agora da Seleção depois de 23 anos, 234 internacionalizações e 146 golos. Os números contam uma parte da história. Mas não contam tudo. Porque Cristiano Ronaldo nunca foi apenas um extraordinário futebolista. Foi também uma plataforma global de comunicação de Portugal.
No estudo que realizámos no IPAM em 2025 estimámos o valor potencial da marca CR7 em 850 milhões de euros. Em 2020 tínhamos chegado aos 200 milhões. Um crescimento de 325% em apenas cinco anos.
Há outro número que ajuda a perceber a dimensão do fenómeno: em 2025, Cristiano Ronaldo já tinha ultrapassado a fronteira dos mil milhões de seguidores acumulados nas diferentes redes sociais. Só no Instagram contabilizávamos 648 milhões. Estamos, portanto, muito para além do futebol.
Durante todos estes anos existiu uma relação extraordinária de criação de valor entre duas marcas. A Seleção ajudou a construir Cristiano Ronaldo, mas Cristiano Ronaldo também ajudou a construir a projeção internacional da Seleção e, por extensão, de Portugal.
Quanto perde a Federação neste novo cenário? Esta será provavelmente uma das primeiras perguntas. E a resposta intelectualmente séria é: ainda não sabemos. Não existe, neste momento, evidência que permita afirmar que os contratos de patrocínio da Federação Portuguesa de Futebol vão perder valor, que a bilheteira vai cair ou que haverá uma redução relevante das receitas comerciais.
Os patrocinadores contratualizam direitos com a Federação e com a Seleção, não com um único jogador. Portugal continuará a competir nas grandes provas internacionais e continuará a apresentar uma geração extraordinariamente valorizada no mercado mundial. Mas seria igualmente errado defender que nada muda. A FPF perdeu provavelmente o maior ativo individual alguma vez associado ao seu produto.
Isso poderá ser particularmente relevante em três áreas. A primeira é a projeção internacional. Cristiano Ronaldo tinha uma capacidade única de transformar praticamente qualquer acontecimento relacionado com Portugal numa notícia mundial. A segunda é o merchandising. A camisola número 7 deixou há muito de ser apenas uma camisola da Seleção Portuguesa. Tornou-se um produto reconhecido globalmente e associado diretamente a CR7. A terceira está na atratividade comercial da Seleção em determinados mercados internacionais.
É razoável admitir que a presença de uma das personalidades mais reconhecidas do planeta acrescentava valor a jogos, eventos, conteúdos e iniciativas comerciais. O tamanho dessa diferença terá agora de ser medido, não presumido.
Mas há outro lado desta história que considero ainda mais interessante. A saída da Seleção não constitui necessariamente o princípio do declínio da marca CR7. Pode significar exatamente o contrário: a transformação definitiva de uma marca desportiva numa marca global independente da competição.
O nosso estudo de 2025 identificava quatro dimensões na construção económica de Cristiano Ronaldo: futebolista, patrocinado, influencer e investidor. Uma delas começa inevitavelmente a perder peso. As restantes podem continuar a crescer.
Hotéis, clínicas, moda, investimentos, conteúdos, patrocínios ou plataformas digitais mostram que CR7 construiu progressivamente um ecossistema económico para lá dos relvados. O estudo identificava já participações e negócios associados a marcas como Pestana CR7 Lifestyle Hotels, Insparya, Chrono24, Vista Alegre Atlantis e CR7 Fashion.
Durante décadas perguntámos quanto valia Cristiano Ronaldo enquanto futebolista. Nos próximos anos teremos de perguntar quanto vale CR7 quando já não precisar do futebol para continuar relevante.
O erro da Federação seria tentar substituir Cristiano Ronaldo por outra figura. Não vejo hoje nenhum atleta português capaz de reproduzir individualmente a dimensão global construída por Ronaldo ao longo de mais de duas décadas. Nem é necessário. A oportunidade está noutro lado.
Portugal pode passar progressivamente de uma narrativa extremamente concentrada numa figura global para uma narrativa assente numa grande geração de jogadores e numa grande marca coletiva. A Seleção possui talento, reconhecimento internacional, competitividade e capacidade para continuar a mobilizar adeptos e marcas. O desafio será transformar esses ativos numa narrativa suficientemente forte para o ciclo seguinte.
E há ainda uma possibilidade que considero estratégica: Cristiano Ronaldo não precisa de desaparecer do universo da marca Portugal simplesmente porque deixou de vestir a camisola dentro de campo. O legado pode tornar-se um ativo.
Uma relação inteligente entre Portugal, a Federação e Cristiano Ronaldo pode permitir que aquele que foi um dos maiores embaixadores internacionais do país durante a carreira continue a gerar reputação e projeção depois dela.
Porque as grandes marcas não descartam a sua história. Transformam história em património. Agora começa um novo capítulo.
Durante mais de 20 anos, Cristiano Ronaldo e Portugal valorizaram-se mutuamente. A partir de agora, CR7 terá de demonstrar que consegue continuar a crescer sem a Seleção. E Portugal terá de provar que consegue continuar a crescer sem depender de CR7. Talvez essa seja, afinal, a última grande prova que Cristiano Ronaldo e a Seleção ainda vão disputar juntos."
O ruído dos 'inocentes'
"Há quem esteja convencido de que os jogos se ganham fora das quatro linhas. E há quem jure que a sua opinião vale ouro, quando o que percebe de futebol é, no mínimo, discutível. Num mundo movido a paixão, onde a emoção atropela a razão, quem grita mais alto é rei. Ruído, muito ruído. Foi isso que se ouviu à porta do hotel do Real Madrid, no dia do El Clásico. Os adeptos do Barça cantaram ali o dia inteiro, com um objetivo: tirar o sono a José Mourinho. Conseguiram, mas só até ao apito inicial. A partir daí, a insónia mudou de morada. Já com o 2-1 em Camp Nou no bolso, Mourinho dedicou-lhes a vitória: «Não dormi a minha sesta, mas venci a equipa deles.» Pois é. A cena não é mais do que o retrato fiel do que se passa à volta do futebol: muito barulho, muita gente a falar do que não sabe, mais com a camisola do que com os factos.
Não foram os primeiros a tentar. Nos últimos anos, não faltaram entendidos de serviço apostados em tirar o sono a Mourinho: que está ultrapassado, que o futebol mudou e ele ficou para trás. Há até quem procure o momento exato em que Mourinho deixou de ser Mourinho, como quem procura o prazo de validade num pacote de leite. É mais fácil decretar o fim do que olhar para o que está por trás. Simples, rápido e, sobretudo, barulhento.
Cá dentro, há ainda um tempero muito nosso. Em Portugal, quando vemos o prédio do vizinho crescer, a primeira tentação não é construir um igual, ou maior. É deitá-lo abaixo. Com Mourinho, há anos que andamos de picareta na mão, à espera da primeira fissura para gritar que o edifício está a ruir. E, quando ele volta a ganhar, há sempre uma explicação que não passa por ele.
Temos mesmo noção de quem é José Mourinho? Foi o primeiro treinador a vencer as três grandes provas europeias de clubes: UEFA Champions League, Europa League e Conference League. Ganhou a Taça UEFA e a Liga dos Campeões com um clube português, em anos seguidos, como se isso acontecesse todos os dias. Foi campeão em Inglaterra, Itália e Espanha. Das cinco grandes ligas, venceu as três em que trabalhou, como se também isso acontecesse a toda a hora. Ganhou a Champions por dois clubes diferentes, deu ao Inter o primeiro triplete do futebol italiano e ao Chelsea o primeiro campeonato em 50 anos. São mais de duas dezenas de títulos ao mais alto nível.
Pergunto, então: alguém com este currículo acorda um dia e esquece-se do ofício? Deixa de se atualizar? Ou será que mudam os clubes, os plantéis e as condições? Ninguém diria que um cirurgião desaprendeu de operar por ir para um hospital com menos meios, nem que um jornalista deixou de saber escrever numa redação mais pequena. Na Fórmula 1, há um exemplo fresco. Ao trocar a Mercedes pela Ferrari, Lewis Hamilton viveu em 2025 aquela a que o próprio chamou «a pior época de sempre». Este ano voltou a vencer um Grande Prémio. Onde? No circuito de Barcelona. Pelos vistos, há qualquer coisa naquela cidade que acorda os campeões que outros queriam ver a dormir. Será que tinha desaprendido de conduzir ou mudou de carro e, por isso, de condições?
É aqui que entra o contexto. Na hercúlea tarefa de datar o fim de Mourinho, muitos apontam a saída do Real. Curioso, porque a seguir foi campeão pelo Chelsea. No United, foi segundo com 81 pontos, ganhou a Liga Europa e continua a ser o melhor treinador da era pós-Ferguson. No Tottenham, pegou na equipa em 14.º lugar e levou-a à final da Taça da Liga, que podia dar ao clube o primeiro título em 13 anos. Foi despedido seis dias antes de a jogar. E o Tottenham perdeu-a. Na Roma, deu ao clube o primeiro troféu oficial da UEFA e, no ano seguinte, outra final europeia. Seguiu-se o Fenerbahçe, habituado, como se sabe, a ser campeão todos os anos (o último título é de 2014). E o Benfica? Chegou com a época a andar, um plantel alheio e o clube em campanha eleitoral. Acabou em terceiro e sem perder um jogo no campeonato.
O problema chama-se fasquia. A Mourinho não se dá tempo: exige-se que seja campeão dois meses depois de chegar, mesmo que o projeto esteja em cacos. É como pedir a um gestor que pega numa empresa à beira da falência lucros recorde ao fim do primeiro trimestre. É o preço do sucesso. E uma injustiça. Tanto nos momentos bons como nos menos bons, comparam-no, sempre, aos melhores. Porque será? Guardiola, por exemplo, tem mais títulos, é verdade, mas conquistou-os quase sempre com as melhores condições do mundo: o Barça de Messi, o Bayern, um City de investimento ilimitado. Mourinho ganhou a Champions com o FC Porto, feito que nenhum clube português repetiu até hoje, e com um Inter que não a erguia há 45 anos, eliminando pelo caminho o Barça de Guardiola. Com as mesmas condições, quem garante que não teria ganho tanto ou mais?
Desde logo, a resposta começa a ser dada: cinco meses depois de voltar ao Real, Mourinho já tem na Liga uma percentagem de vitórias recorde, mais alta do que, vejam bem, a do próprio Guardiola (77% contra 76,3%). E mais: no El Clásico, o Barça chegou com nove vitórias em nove jornadas, 23 triunfos seguidos em casa no campeonato e um Flick que vencera seis dos últimos sete duelos com o Real. Saiu derrotado. Em menos de dois meses, o Real acabou com cinco invencibilidades: os seis meses do Inter, os cinco da Roma, os 17 do Barça em casa, a do Racing, que não perdia no Sardinero desde o arranque da Liga, e a do AEK, invicto em casa desde março. Soma oito vitórias seguidas, algo que não acontecia desde 2022, e Mourinho foi eleito treinador do mês de outubro.
Tudo isto num Real que vinha de duas épocas sem um grande título, com o Barça de Flick bicampeão e um Xabi Alonso, campeão invicto na Alemanha, que não chegou ao fim da primeira época. Nada mau para um treinador acabado. Que o digam os inocentes. E, se em Barcelona o ruído ficou à porta do hotel, em Alvalade entrou pela casa adentro. Também esse nada teve de inocente. Como se costuma dizer, onde há fumo há fogo. E o fumo via-se há semanas, de Alcochete a Alvalade: a saída de Rui Borges era dada como certa, os sucessores tinham nome, enquanto ele dava a cara nas conferências, como o marido traído, o último a saber.
A trapalhada, mais uma vez, tem rosto: Frederico Varandas. O mesmo que, em maio, renovou com Rui Borges até 2028. Mas, logo depois, já com a Taça perdida, vieram recados na imprensa: revolução no plantel e, com ela, margem mínima para o treinador. Desmontou, então, a espinha dorsal da equipa de Amorim, qual tentativa desesperada de mostrar que o projeto é seu. Quase como resposta à dor de ser o presidente mais titulado do clube e ver que o mérito, esse, tem outro nome. Garantiu que o lugar de Rui Borges «nunca esteve em causa» e chegou a defendê-lo com os quartos da Champions, que não trocaria «por qualquer Taça de Portugal».
Porém, nos jornais, Rui Borges lia o seu futuro e o nome do sucessor, mas o presidente, ao que consta, falava-lhe de tudo menos disso. Até que Paulo Fonseca acabou o último jogo pelo Lyon em lágrimas, quase a despedir-se. A máscara caiu e, a 48 horas da Champions, Rui Borges ouviu de Varandas o que todos sabiam. E com brinde: o pedido para ir a Londres fazer o jogo 100. Ainda faltava a cereja no topo do bolo: à boa maneira de quem deixou Mathieu pendurado num túnel, o comunicado não teve sequer um obrigado. Chegou, dias depois, na apresentação de Paulo Fonseca, em jeito de emenda, num discurso carregado de incongruências que só agudizaram a trapalhada e reforçaram uma certeza que tenho há muito: se o Sporting quiser voltar ao caminho dos títulos, Varandas, que, como se viu, não consegue explicar uma decisão com clareza, terá de regressar ao silêncio e à margem do futebol, como nos tempos de Amorim. Na primeira época completa sem o agora treinador do Milan, as contas são fáceis de fazer: zero títulos.
O Sporting precisa, por isso, de voltar a ter um treinador com perfil e autoridade para fazer Varandas perceber que o comando do futebol não lhe pertence. Veremos se será Paulo Fonseca."
Entrada mortal
"Jesús de Miguel, avançado do Tenerife, morreu aos 30 anos, depois de um choque com Jesús Owono, guarda-redes do Andorra. Uma disputa de bola, uma entrada violenta, um jogador que cai e não mais voltou a erguer-se. O árbitro mostrou o cartão vermelho. O futebol ficou sem resposta. A família, amigos, colegas sem Jesús de Miguel.
A polícia espanhola abriu uma investigação. Compreende-se. Mas investigar não significa acusar, muito menos condenar. A morte de um jogador não transforma, por si só, uma falta num crime. Também não se pode dizer que foi um lance de futebol para encerrar o assunto.
Quem entra em campo aceita o risco de se lesionar. Aceita uma entrada fora de tempo, um choque, até uma falta grave. Mas aceita o risco de morte? Creio que não. Repare, caro leitor: não estamos a falar de boxe ou de MMA onde se pode argumentar que os atletas aceitam o risco de um golpe que pode ser mortal. O futebol não é assim.
Não sabemos se Owono teve intenção de magoar o adversário. Porém, a ausência dessa intenção não resolve tudo: uma pessoa pode causar um dano muito grave por não ter o cuidado que lhe era exigível. Saber se foi isso que aconteceu exige provas e exige que se entenda qual a intenção. Mas Owono não queria matar Jesús de Miguel, pois não?
E se fosse em Portugal? Nas competições profissionais, o Regulamento Disciplinar da Liga distingue o jogo violento, punido com um a quatro jogos de suspensão, da agressão a outro jogador, punida, em regra, com um a dez jogos, além de multa. Se de uma agressão dolosa resultar lesão, prevê que a suspensão acompanhe a incapacidade do adversário, com o limite de um ano (Art.º 151).
Mas a responsabilidade não termina na justiça desportiva. Há a justiça penal. Admitindo que houve uma agressão intencional, causadora da morte, pode haver acusação criminal, desde que existam indícios suficientes. O relvado não confere imunidade a quem agride.
Acusação por homicídio? Depende. Querer atingir o adversário não é necessariamente querer matá-lo. Se o jogador quis matar, ou previu a morte como possível e se conformou com ela, poderá responder por homicídio negligente (Art.º 137 do Código Penal). Se quis agredir, mas a morte lhe for imputável apenas por negligência, o enquadramento poderá ser o de ofensa à integridade física agravada pelo resultado morte (Art.º 147 do Código Penal).
Há ainda uma reflexão que o futebol deve fazer. Aplaudimos demasiadas vezes quem entra com tudo, quem mete o pé, quem defende com virilidade. Depois espantamo-nos com a violência de certas entradas. Não se trata de retirar o contacto ao futebol. Trata-se de proteger quem o joga. Antes de ser um adversário a ultrapassar ou um contra-ataque a travar, o jogador que vem na nossa direção é uma pessoa. E tem de poder voltar para casa, pelo seu pé.
Direito ao Golo
O desta semana é de Cristiano Ronaldo que deixa a Seleção Nacional e, com ele, se fecha um capítulo absolutamente sublime da história do futebol português. Foram 23 anos de magia, golos, conquistas, alegrias, pura emoção.
Mais do que os recordes, títulos fica aquilo que um só jogador nos fez sentir bem fundo no coração. O orgulho de Portugal ser respeitado, de acreditar sempre com CR7 em campo,. Para muitos de nós foi muito mais do que um jogador: foi certeza, foi confiança inabalável, foi exemplo para todos, foi história escrita num relvado, num país.
E há despedidas que perdurarão na eternidade. Obrigado, Cristiano, por tantas vezes nos teres feito sentir que Portugal era capaz de tudo. Obrigado por unires gerações. Em resumo, obrigado por nos fazeres sentir melhor."
Para a frente, Benfica
"1. O grego Pavlidis marcou o golo da vitória do Benfica sobre o Alverca na noite da última segunda-
-feira, na Luz. A coisa em si nada tem de invulgar.
O Benfica venceu tal como já aconteceu em muitos
jogos disputados nestes primeiros três meses da
temporada de 2026/27. E Pavlidis voltou a marcar,
tal como tem marcado muitos outros no mesmo
período de competições. Só na Liga portuguesa
leva 10 golos registados em 10 jornadas.
2. Quando Pavlidis chegou ao Benfica, vindo do AZ
Alkmaar, muita gente torceu o nariz. No campo das
expetativas, a comparação com Mitroglou era-lhe
desfavorável. Mitroglou esteve duas temporadas
connosco – entre 2015 e 2017 – e conquistou o
coração dos benfiquistas à força de marcar golos
atrás de golos. Jogou muito, marcou muito e sempre festejou os seus golos com aquele ar sisudo de
profeta desambientado que a todos nos encantou.
3. Quando o grego seguinte, Vangelis Pavlidis, aterrou em Lisboa no verão de 2024, ninguém estava à
espera de que fosse um novo Mitroglou, porque
não há, nem nunca houve, jogadores “repetidos”
no futebol. Hoje, no entanto, Pavlidis é um ídolo da
grande casa vermelha. Marca nos jogos pequenos,
marca nos jogos grandes e marca nos jogos
assim-assim. Está a fazer correntemente o seu
melhor arranque de sempre neste Benfica supergoleador montado por Marco Silva.
4. Pavlidis não chegou ao Benfica para fazer esquecer Mitroglou, até porque isso seria impossível.
Veio para o Benfica para contribuir com as suas
qualidades, que são imensas e variadas, para um
Benfica vencedor, para um Benfica conquistador
de títulos. É precisamente essa a vantagem que
Mitroglou tem sobre Pavlidis. O primeiro grego foi
campeão com o Benfica. O segundo grego ainda
não foi. Mas será, vão ver.
5. Esta coisa de chamar a Mitroglou e a Pavlidis o primeiro grego e o segundo grego é só para facilitar
a cronologia. Não se trata, naturalmente, de
nenhum desrespeito por Andreas Samaris, que foi,
entre os três, o primeiro a chegar ao Benfica e que
deixou um legado invejável.
6. Quatro campeonatos, por exemplo. E aquele pormenor delicioso de se meter a falar português
num instantinho. Samaris, o nosso querido grego-
-português, hoje treinador dos sub-17 do Clube
que é o nosso e que também é o dele.
7. O Benfica fez o seu quarto jogo na Liga Europa e
somou a sua quarta vitória. Assim é que é bonito.
E está cada vez mais perto de se safar do play-off,
que obrigaria a mais uma eliminatória, ou seja, a
mais dois jogos, sobrecarregando o calendário
numa fase em que todas as competições começam a apertar. Para a frente, Benfica."
Leonor Pinhão, in O Benfica
Uma passagem fulgurante
"EM APENAS OITO JOGOS,
O BASQUETEBOLISTA
PETER REIMER DEIXOU
A SUA MARCA NA EQUIPA
BENFIQUISTA.
Nascido na Califórnia,
Peter David Reimer era
bolseiro da Organização
para a Cooperação e
Desenvolvimento Económico e
frequentava o Centro de Estudos
de Estatística Económica, em
Lisboa, quando ingressou no
Benfica, corria o ano de 1964.
Jogador de basquetebol desde
os tempos de escola e com passagens por clubes como o Espanhol de Barcelona, o Santuarce e
o San Juan do Porto Rico, Peter
Reimer mostrou-se encantado
por fazer parte do Benfica.
Logo na sua estreia, a 2 de
maio, provou ser uma boa adição à equipa, ao ser o melhor
marcador encarnado na vitória
por 55-49, com 15 pontos, frente
ao Barreirense, para a última
fase do Campeonato Metropolitano. A imprensa teceu elogios à
sua prestação: “Peter Reimer,
que embora destreinado revelou
grandes condições técnicas, especialmente na maneira como
entra na zona defensiva adversária para encestar.”
Com mais de dois metros de
altura, a sua elevada estatura,
além de causar admiração, também contribuía para os seus bons
resultados: “Peter Reimer – sempre ele! – vai encestar de novo.
Os estudantes são mais uma vez
impotentes… porque ‘não chegam lá’…” Nos seis jogos em que
alinhou nesta competição, o basquetebolista norte-americano foi
responsável pela marcação de
um terço da pontuação total do
Benfica: 108 pontos em 336. Consequentemente, por mais do que
uma vez, foi o melhor marcador
em campo.
Após celebrarem a conquista
do seu segundo Campeonato
Metropolitano, os basquetebolistas encarnados partiram para
Luanda, para disputarem o Campeonato Nacional. Em Angola,
Peter Reimer voltou a ser uma
peça-chave para a conquista de
mais um troféu.
No primeiro encontro, a 13 de
junho, o Clube venceu o Sport
Luanda e Benfica por 63-49, com
19 pontos obtidos por Peter Reimer. Dois dias depois, no último
jogo da prova, o Benfica sagrou-se
tetracampeão nacional de basquetebol, ao superar o GD Lourenço
Marques, por 54-44. Peter Reimer
foi decisivo para esta vitória,
enquanto melhor marcador do
encontro, com 21 pontos.
Depois deste desafio, o basquetebolista norte-americano não
voltaria a alinhar pelos encarnados. Apesar da brevidade da sua
passagem pelo Clube, gravou com
tinta permanente o seu nome na
história da modalidade.
Descubra que outros basquetebolistas se sagraram campeões
nacionais de basquetebol em
1963/64 na área 3 – Orgulho Eclético, do Museu Benfica – Cosme
Damião."
Lídia Jorge, in O Benfica
Há noites assim
"No regresso ao Campeonato,
na passada segunda-feira, o
FC Alverca veio à Luz para
jogar futebol e levar pontos
para casa. Sim, em determinados momentos, houve um
autocarro estacionado em
frente à grande área, mas não
se pode acusar o adversário de
não ter os olhos no ataque. Nas
vezes em que conseguiu soltar
o contra-ataque (ou transição,
se preferirem), houve perigo.
Marco Silva assumiu, no final
da partida, que tinha sido “uma
noite desinspirada” por parte
do SL Benfica e que “foi tudo
coração”. Nem sempre será
possível manter a marca dos
três golos por jogo, mas que,
então, a média seja de três
pontos por partida, que é bem
mais importante.
O jogo com o FC Alverca pode
muito bem funcionar como um
aviso à navegação. Será quase
como um aviso para o que aí
vem. E já nem estou a falar dos
cinco centímetros do fora de
jogo na jogada de golo anulado
aos adversários. A menos que
estivesse uma perna escondida de um defesa do Glorioso,
deve ser a maior mão-cheia de
centímetros de que há memória, mas adiante.
O alerta que foi este encontro é
o de que nem tudo irá sempre
correr bem. A tal desinspiração
poderá surgir a espaços. Se for
contrariada com o tal coração,
com trabalho, pressão, condição física, entrega e competência, os momentos de sofrimento a defender vão compensar
as exibições menos conseguidas. Há que contar sempre
com o mérito dos adversários
e a entrega que colocam em
campo. Pelo que se tem visto
nesta temporada e nas anteriores, os níveis de agressividade estão em alta sempre que
o vermelho está no outro lado
do campo. Poderia dizer que há
que pagar com a mesma
moeda, mas seria um erro. Os
critérios da arbitragem estão
há muito estabelecidos. Por
isso, há que combater com a
ferramenta mais útil: a inteligência."
Ricardo Santos, in O Benfica
União
"As contas do Benfica foram
aprovadas com o voto favorável
da esmagadora maioria dos
sócios.
É de enaltecer a iniciativa de
abrir estas votações a todos os
benfiquistas espalhados pelo
país e pelo mundo. Só assim se
concretiza a verdadeira dimensão democrática do clube. Só
assim se impede que as assembleias gerais venham a ser capturadas por minorias organizadas e com maior capacidade de
mobilização. O Benfica é nosso,
mas é de todos nós, e não de
cada um de nós. E juntos seremos sempre mais fortes.
Nada melhor para congregar
os benfiquistas do que vitórias
da equipa principal de futebol.
Sobretudo se edificadas em
cima de boas exibições. Quando os jogadores em campo e os
resultados puxam pelos adeptos, o Clube une-se em seu
redor e criam-se melhores
condições para alcançar os
títulos – assim o permitam as
forças exteriores aos relvados,
as quais têm sido e, temo que
continuem a ser, um obstáculo
ilegítimo muito difícil de ultrapassar.
O Benfica contratou um excelente técnico, cujo trabalho está a
ser bastante prometedor. É um
bom líder, tem manifestamente
os jogadores consigo, sabe
comunicar e colocar a equipa a
jogar de forma empolgante.
Temos também, do meio-campo
para a frente, um excelente
plantel. Um plantel com rosto de
campeão e, quem sabe, de uma
bonita história europeia. Um
meio-campo sólido, vários criativos nas alas, um craque que
faz a diferença, um matador e
boas alternativas no banco de
suplentes.
Do meio-campo para trás ainda
não é totalmente nítido o que
nomes como Circati e El Karouani podem render no futuro,
sendo que a progressão de
Banjaqui e José Neto também
não tem sido tão fulgurante
como se esperava. O que fica,
para já, é uma linha defensiva
algo aveludada. Mas teremos
sempre o mercado de Janeiro
para proceder aos ajustes que
se revelem necessários"
Luís Fialho, in O Benfica
O Branco também joga!
"No futebol, habituámo-nos a
olhar para os cartões como sinal
de castigo, e são, mas a ideia
original do Cartão Branco é
fazer um trocadilho virtuoso e
acrescentar a possibilidade de
um cartão reconhecer o fair
play, dar visibilidade ao respeito e mostrar que uma atitude
também merece aplauso.
Na Fundação Benfica, cultivamos
os valores em todos os projetos,
seguindo a matriz ética e humanista do próprio Clube, que a instituiu. É esse o sentido de educar
através do desporto, ajudando
crianças e jovens a decidir com
valores, a dominar os seus
impulsos, a cooperar e a responder pelos seus atos sem abdicar
da capacidade de competir e da
busca incessante pela vitória.
Nos projetos de desporto social
da Fundação, cada treino e cada
jogo são uma oportunidade para
aprender a conviver, resolver
um conflito e perceber que o
adversário tem os mesmos
direitos e dignidade que nós.
Esta aprendizagem contínua é
transversal à escola, à casa, ao
trabalho e à comunidade, porque os valores e a ética, que tão
bem se cultivam no desporto,
são a base de uma vida bem-
-sucedida e da cidadania plena
a que todos temos direito numa
democracia. O Cartão Branco,
na simplicidade de cada jogo,
lembra-nos que vale a pena praticar e reconhecer a ética porque nela reside o cimento social
que a todos nos une e torna
coletivamente mais fortes."
Jorge Miranda, in O Benfica
E sempre a fazer merda!
Gustavo Correia está a um jogo de igualar o número de jogos como árbitro principal na Primeira Liga. E só vamos na 11ª jornada. Mentir no relatório e prejudicar o Benfica, compensa. No meio disto tudo, o FC Porto continua ser ter a visita deste árbitro nos seus jogos.
— Hugo Gil (@HugoGil07) November 9, 2026
terça-feira, 10 de novembro de 2026
Merecido
"O Benfica ganhou por 2-3 ao Estrela da Amadora, com um golo obtido perto do final da partida. Este é o destaque na BNews.
1. Nunca desistir
Marco Silva elogia a atitude dos jogadores: "Uma vitória da alma, do espírito e do querer que demonstrámos ao longo de todo o jogo. Dei os parabéns aos jogadores pelo grande espírito que mostraram até ao último minuto, por acreditarem sempre."
2. Raça benfiquista
Considerado o homem do jogo e autor do golo que selou a vitória benfiquista, Pavlidis valoriza o triunfo: "Foi muito importante termos conseguido os três pontos hoje. Lutámos até ao fim."
3. Ângulo diferente
Veja, de outro ângulo, os três golos marcados pelo Benfica ao Estrela da Amadora.
4. Seja onde for
O extraordinário apoio dos Benfiquistas.
5. Outros resultados
No futebol de formação, a Equipa B triunfou por 2-3 sobre o Farense no Estádio de São Luís; os Sub-23 ganharam por 2-0 ao Farense no adidas Benfica Campus; e os Iniciados venceram por 2-4 na visita ao Portimonense.
6. Contributo internacional
O futsalista do Benfica Arthur sagrou-se vice-campeão da Finalíssima pelo Brasil.
7. Seleções jovens
São 26 atletas da formação do Benfica ao serviço de seleções.
8. Casas do Benfica da América do Norte
Encontro em Newark de representantes de embaixadas do benfiquismo para dar continuidade à implementação das diretrizes do 4.º Congresso com a presença de Domingos Almeida Lima, vice-presidente do Clube, e Jorge Jacinto, diretor do Departamento das Casas Benfica.
9. Os bastidores do património
Mais de 20 pessoas participaram na iniciativa que marcou os 16 anos da inauguração do Centro de Documentação e Informação e do Departamento de Reserva, Conservação e Restauro do Sport Lisboa e Benfica."
Podem ganhar-nos, mas têm de ser melhores
"Qual foi o momento-chave do empate (37-37) de Portugal frente à Espanha?
Para mim foi o minuto 36. Portugal perdia por 24-19 em Vigo, na 2.ª jornada da EHF EURO Cup. A competição junta os três coanfitriões do Europeu de 2028 (Portugal, Espanha e Suíça) e a Dinamarca, campeã em título. A Espanha tinha arrancado a segunda parte com um parcial de 6-2 e parecia ter o jogo controlado. Foi nesse momento que Paulo Jorge Pereira pediu desconto de tempo.
As palavras dele ficaram registadas: «Não sei o que estamos a fazer no ataque. Não deixem o jogo ir embora. Eles que ganhem, se forem melhores.»
Não foi um discurso motivacional nem uma frase feita. Foi uma exigência. Se perdêssemos, não podia ser por desistirmos, nem por deixarmos o marcador decidir por nós. A Espanha teria de provar em campo que era melhor.
Esta seleção mostra uma cultura competitiva e uma leitura de jogo que não deixam o resultado limitar as ações nem as ambições da equipa. A Espanha voltou a chegar aos cinco golos de vantagem (26-21, ao minuto 39), mas Portugal arriscou mais na defesa e foi recuperando bolas. Aos 45 minutos já estava a um golo (28-27). Depois disso a Espanha manteve-se sempre à frente e ainda fez 37-34 a dois minutos e meio do fim, mas a equipa nunca se desligou do jogo.
Ricardo Brandão empatou a 14 segundos do fim. Do outro lado ainda havia tempo para o 38-37. Gustavo Capdeville defendeu o último remate de Ian Tarrafeta, mesmo em cima da buzina, e fechou o jogo.
No final, Paulo Pereira resumiu: «Há alguns anos, perante uma desvantagem de cinco golos, teríamos tido muito mais dificuldades em reagir.» É aqui que se vê o crescimento. Não está só no talento, que sempre tivemos. Está na consciência de que um jogo se decide nos 60 minutos e não aos 36.
Na próxima jornada, se nos ganharem, que demonstrem primeiro que são melhores."
HYROX: Praticar não chega
"Mais do que um jogo
Em apenas quatro anos, o HYROX passou de 80 mil para mais de 1,4 milhões de participantes por época. A empresa foi recentemente avaliada em cerca de 600 milhões de euros. Poucos produtos desportivos cresceram tão depressa. Mas o próximo desafio não se resolve com mais inscrições: é preciso convencer milhões de pessoas a ver outros competir.
Criado em Hamburgo em 2017 por Christian Toetzke e Moritz Fürste, o formato combina oito quilómetros de corrida com oito estações de exercícios funcionais. A competição é igual em todas as cidades, permitindo comparar tempos, resultados e progressos. Essa simplicidade transformou ginásios em centros de preparação, participantes em criadores de conteúdo e cada prova numa montra de superação pessoal.
Na época 2025/26, mais de 100 eventos atraíram 1,4 milhões de atletas e 1,5 milhões de espectadores. Para 2026/27, a projeção ultrapassa dois milhões de participantes, distribuídos por 105 provas em mais de 30 países. Em setembro, a venda da participação da Infront a um consórcio liderado pela L Catterton avaliou o negócio em cerca de 600 milhões de euros, embora os termos financeiros oficiais não tenham sido divulgados.
O crescimento demonstra que o HYROX resolveu uma parte essencial do negócio: fez do consumidor o protagonista. Quem participa paga a inscrição, treina durante meses, compra equipamento, adere a ginásios afiliados, viaja e partilha resultados. Não segue apenas a marca. Vive dentro dela.
Mas a economia da participação e a economia do espetáculo obedecem a regras diferentes.
O HYROX já consegue encher recintos. No Olympia London, a edição de 2026 reuniu 28.496 atletas e 25.661 espectadores durante nove dias, num total superior a 54 mil presenças e num crescimento anual de 54%. São números impressionantes para um formato recente. Não demonstram, contudo, que exista ainda uma audiência televisiva global disposta a acompanhar regularmente atletas desconhecidos a empurrar trenós, remar ou lançar bolas contra uma parede.
A própria organização reconheceu, em fevereiro, que ainda precisava de trabalhar antes de se tornar uma propriedade mediática plenamente viável. Só em outubro surgiu um acordo menos habitual de transmissão da Elite Series na Alemanha, através do Bild. O produto que funciona extraordinariamente bem para quem compete continua a aprender como funcionar para quem apenas observa.
A resposta poderá passar pela parceria com a World Triathlon. O Hybrid Racing foi reconhecido como disciplina e terá três formatos: Ultimate, equivalente à prova atual, Fast, mais curto e intenso, e Ultra, de resistência prolongada. O HYROX organizará os campeonatos mundiais, continentais e nacionais de elite no formato Ultimate, enquanto mais de 177 federações nacionais poderão desenvolver competições e campeonatos por escalões etários. O objetivo declarado é chegar aos Jogos Olímpicos e Paralímpicos.
O formato Fast poderá ser decisivo. Uma prova mais curta cria melhores condições para televisão, narrativas mais simples, maior intensidade e consumo digital. O problema já não é provar que milhares de pessoas querem competir. É criar protagonistas reconhecíveis, rivalidades claras e momentos que prendam quem nunca entrou num ginásio.
O HYROX construiu primeiro uma comunidade e só depois procurou audiência. É o caminho inverso de muitas competições que compram direitos, estrelas e exposição antes de saberem se alguém quer realmente participar."
A mais pura das verdades…
"Cristiano Ronaldo deve ao País uma explicação: O que mudou, entre o comunicado de seis de outubro, em que proclamou fidelidade absoluta ao ideal da Seleção, e a renúncia à equipa de todos nós, na véspera da convocatória para o duplo compromisso País de Gales-Dinamarca? Esperava que Jesus fosse despedido? Desejava uma vaga de fundo a seu favor? Respostas, desejam-se…
Vou regressar ao tema Cristiano Ronaldo apenas pelo facto de uma questão, que reputo de pertinente, subsistir no meu espírito. No comunicado que fez a seis de outubro, o capitão do Al-Nassr foi muito claro: «Se estiver bem fisicamente, a jogar no meu clube, com golos, espero, a seguir ao cumprimento da suspensão que me for aplicada, estarei disponível, como sempre estive até hoje, para competir e ganhar pela nossa Seleção. Esta é, acreditem, a mais pura das verdades.»
Ronaldo está bem fisicamente. Entre seis de outubro e o dia de hoje realizou cinco jogos pelo Al-Nassr, marcando seis golos; a suspensão que lhe foi aplicada não interferiu com a convocatória de Jorge Jesus para a dupla jornada com o País de Gales e a Dinamarca. Ou seja, todos os pressupostos que o mais internacional dos futebolistas portugueses colocou há cerca de cinco semanas vieram a revelar-se como não-obstáculos, tendo o antigo capitão da Seleção Nacional enfatizado, quando os enunciou que «acreditem, esta é a mais pura das verdades.»
Na véspera do anúncio de Jorge Jesus dos convocados para o duplo compromisso País de Pales/Dinamarca, para o qual estava pré-convocado, Cristiano Ronaldo renunciou à Seleção Nacional: «Hoje termina a minha caminhada dentro do campo com a Seleção Nacional, saio de cabeça levantada com o orgulho do caminho que fiz e com a consciência de que dei tudo o que tinha por Portugal.»
Luís Pedro Ferreira, diretor de A BOLA, já trouxe, às páginas, do jornal, de forma cirúrgica, esta contradição insanável. Retomo-a, com uma pergunta, provavelmente a valer mais de um milhão de euros?
O que se passou para Cristiano Ronaldo, depois de nos ter pedido que acreditássemos na «mais pura das verdades» - continuaria a estar disponível para a Seleção, cumpridos os pressupostos atrás identificados - ter mudado de ideias, declarando o fim da sua carreira internacional? Alguma coisa terá sido, e enquanto não se souber exatamente qual, estará aberto campo à especulação.
Depois de ter chamado, duas vezes, mentiroso a Jorge Jesus, no comunicado de seis de outubro, esperaria que a Federação Portuguesa Futebol (FPF), despedisse o selecionador? Ou pretenderia ver Jesus, de baraço ao pescoço, a pedir-lhe perdão? Ou pensaria que ia gerar-se uma vaga de fundo, em Portugal, a seu favor?
Será que, como nenhuma destas situações, veio a verificar-se, «a mais pura das verdades» entrou na órbita de Pimenta Machado, e o que era verdade ontem passou a ser mentira, a seguir? Estou convencido de que, quando entender ser chegado o momento oportuno, Ronaldo irá desfazer todas e quais dúvidas e explicar porque deu o dito por não dito.
Para já, depois de ter reafirmado, em conferência de imprensa, que todas as decisões que tomou derivaram do entendimento que tem do que é melhor para a Seleção Nacional, Jorge Jesus marcou muitos pontos, demarcando-se, tanto quanto possível, da imagem deixada pela reunião com o ‘staff’ de Ronaldo, em que lhe lhe foi dado um guião que devia seguir. Francamente - e o mundo dá muita volta, eu sei - o Jorge Jesus que proclamou que «todas as minhas decisões foram tomadas a pensar na equipa. Enquanto treinador, procurei sempre defender aquilo que considerava ser o melhor para o grupo. Estou perfeitamente tranquilo» é aquele que conhecemos há muitas décadas, do tempo em que não vivia em abundância financeira, e mesmo assim não se deixava vergar a exigências de terceiros.
CAPA
José Mourinho? Estranhou-se e entranhou-se
Quem assistiu ao Valência,0-Real Madrid,3 ouviu, na parte final de um embate que já foi final de Champions (2000), os cânticos dos adeptos do Real Madrid dedicados a José Mourinho. O regresso do técnico sadino ao Bernabéu, pela parte dos madridistas, primeiro estranhou-se e agora está a entranhar-se. A qualidade de jogo tem vindo a melhorar, as peças começam a encaixar-se, e, sobretudo, é visível uma solidariedade entre os jogadores, ausente nas últimas épocas. Vamos ver como acaba…
FOTOLEGENDA
TRAGÉDIA
Quando aceitam participar em competições desportivas, os atletas concordam em correr o risco que lhes é inerente. Infelizmente, há casos, no futebol, no beisebol e muito especialmente em modalidades como o boxe ou as MMA, que derivaram em tragédia, como aconteceu recentemente com Jesús de Miguel, do Tenerife, que perdeu a vida após um choque com o guarda-redes do Andorra, Jesús Owono. Não havendo dolo - e já houve condenações por agressões dentro do campo ou da pista de gelo - os casos acabam arquivados, o que não diminui a dimensão da tragédia, mas serve de alerta para os perigos imediatos. Enquanto isso, os danos mediatos ainda não recebem a atenção que lhes é devida.
CARTAS
ÁS
Luís Suárez
Ainda há pouco mais de três meses o internacional colombiano andava nas bocas do mundo por querer forçar a transferência para o Fenerbahçe. O Sporting não cedeu, Suárez não amuou, e vemo-lo agora devolvido à melhor condição goleadora, elemento nuclear para Paulo Fonseca.
ÁS
Francesco Farioli
Onze jogos, onze vitórias, eis um cartão de visita que nenhum treinador de uma equipa de primeiro plano desdenharia. Pouco importa se o FC Porto dá pouco espetáculo, no fim do dia o que conta são os resultados e estes têm aparecido, fruto de muita disciplina e coesão.
Duque
Jim Ratcliffe
À décima jornada da Premier League o Manchester United está abaixo da linha de água, algo que não sucedia há 40 anos. Em 1986 a entrada de Alex Ferguson permitiu dar a volta por cima. E agora? Vontade não falta, recuperações sensacionais também não. Mas é o caos instalado!"
E no fim foi Ronaldo quem acabou a ler um papel
"Como o capitão escolheu acabar percurso impar na Seleção
E pronto. Cristiano Ronaldo fez o que muitos esperavam, disse adeus à Seleção, mas em que condições? Através de um vídeo que não condiz com um bilionário que tem tudo e até um estúdio para um canal de YouTube.
Apareceu sentado num sofá, numa sala mal iluminada, a luz a incidir de cima, escurecendo-lhe o rosto mais do que iluminando. Durante cinco minutos leu um comunicado em que disse que se ia embora mas sem explicar muito bem porquê. Por ironia, acabou por ser ele a ler um papel, como há um mês assumiu que tentara obrigar o selecionador Jorge Jesus a fazer, numa conferência de imprensa em Copenhaga, durante a Liga das Nações, em que acabou por chamar o avião privado e ir-se embora.
Disse que devolvia a camisola que nunca fora sua, apenas tomara conta, palavras que desmentem ações tomadas nas últimas semanas, em que se comportou como o dono daquilo tudo.
Ao fazê-lo na véspera da convocatória, tirou voluntariamente o seu nome da convocatória de Jorge Jesus, que assim acabou por não o dizer no único papel que tem de ler: as escolhas que faz para representar Portugal. O selecionador, que disse não ter sido avisado, foi mais uma vez assertivo: «não mudava nada?, arrepende-se de «zero». Até disse que são amigos e, para mais esclarecimentos, melhor perguntar-lhe a ele.
A FPF, por seu lado, respondeu com um vídeo em que até inclui imagens de Ronaldo numa aparente despedida no balneário durante o Mundial 2026, prometendo mais.
Creio, como toda a gente, que a despedida de alguém que deu tantas alegrias aos portugueses não devia ter surgido apenas pela leitura de um papel, mas disso fez depender o seu futuro, e assim o definiu quando pousou o café, faltou aos treinos e se foi embora."
Calendário...
3 vitórias em 7 dias! 8 vitórias seguidas em 29 dias! Que série exigente e vitoriosa para o Benfica de Marco Silva. É evidente que a qualidade exibicional baixou nesta reta final da semana. Seria difícil que assim não fosse. Ontem teve de ser na alma, e isso também conta muito no final de uma época. Para o treinador do Benfica, é importante perceber que a equipa consegue responder a um ciclo competitivo desta exigência. Vejam bem que estamos no princípio de Novembro e já fez METADE dos jogos que fez o ano passado no Fulham - onde teve uma média de jogos por temporada de 44. O Benfica tem andado a fazer 57 por ano. Aliás, em toda a sua carreira de treinador só numa época fez + de 50 jogos. É um novo mundo para Marco Silva. Ele está agora num contexto competitivo completamente diferente daquele a que estava habituado. E, claro, essa adaptação torna-se muito mais fácil quando se vai ganhando.
— O Fura-Redes (@OFuraRedes) November 9, 2026
Subscrever:
Mensagens (Atom)