Últimas indefectivações

sábado, 9 de janeiro de 2016

Regresso com goleada...

Benfica 8 - 0 Sanjoanense

Regresso das férias com 'pilhas novas', com muita intensidade, e ainda sem o João Rodrigues a 100%, mas com um Adroher matador...
Já agora, o Torra devia ser o nosso marcador de bolas paradas, parece-me ser claramente o mais eficaz.

PS: Ainda não tinha elogiado a liderança do Paulo Gonçalves no Dakar, nas Motas. Ainda existem muitos quilómetros para percorrer e muita coisa pode acontecer...
Mas hoje, sou obrigado a falar do Speedy: estando na liderança, não hesitou, e vendo outro Motociclista no chão, parou, e deu assistência, até que chegasse a assistência médica... mais de 10 minutos!!! A organização sensível ao que se passou, decidiu 'descontar' o tempo que o Paulo esteve parado, premiando assim a atitude do nosso aventureiro...

Liderança segura...

Leixões 0 - 3 Benfica
17-25, 18-25, 12-25

Bom regresso das mini-férias de Natal (com uma vitória num Torneio Internacional na Holanda), num jogo que deu para rodar o plantel...

Amanhã na Luz, temos Taça de Portugal, com o CA Madalena.

Regresso às vitórias...

Benfica 72 - 41 Barcelos
15-14, 23-9, 23-10, 11-8

Regresso às vitórias em jogo fácil... Este é o grande problema do desnível competitivo em Portugal, não é fácil preparar os grandes momentos com este tipo de jogos...

Mas que lindo serviço

"Jorge Jesus prestou esta semana um serviço inestimável ao Sport Lisboa e Benfica. Não o primeiro serviço prestado, visto que foi treinador do clube e conquistou títulos importantes. Nem será por certo o último se persistir nesta roda-livre de desconsideração pública do seu sucessor - porém já não seu 'herdeiro' - em termos que ultrapassam os limites mínimos do decoro.
A verdade é que o treinador do Sporting conseguiu em dois fulgurantes minutos aquilo que nem Luís Filipe Vieira, nem a celebrada 'estrutura', nem o competentíssimo departamento de marketing tinham conseguido em sete meses contados desde que Rui Vitória foi apresentado na Luz.
Jorge Jesus cometeu na noite da última quarta-feira a proeza de unir a massa adepta do Benfica em torno do seu treinador. E esta é uma excelente notícia para um Benfica que, desde Junho, se via dividido entre os que aceitavam com toda a naturalidade a dispensa dos préstimos do técnico e os que, antes pelo contrário, consideravam um absurdo tal decisão.
Ficou agora resolvida, graças ao inadvertido contributo de Jesus, essa dúvida existencial que vinha minando a alma do bicampeão. Haverá sempre, no entanto, quem desgoste do futebol morno que a equipa vem praticando e quem lamente o desaparecimento daquele jogo alegre, ainda que frequentemente tresloucado, com que o Benfica nos brindou na última meia dúzia de anos. É o privilégio das democracias. E porque o futebol como entretenimento para gáudio de multidões, é indissociável de factores de crueldade que remontam ao tempo dos circos romanos, haverá até quem sinta saudades dos quatro dedos mostrados a Manuel Machado e dos três dedos mostrados ao confundido treinador do Tottenham entre outros mimos que encantaram na época, muitos benfiquistas. Não todos, mas muitos.
Sem ter mostrado nenhum dedo a Rui Vitória, o que o actual treinador do Sporting mostrou foi um tremendo desprezo profissional por um par. Justamente o mesmo cavalheiro que na hora do triunfo vimaranense no Jamor, em 2013, lhe dedicou palavras de enorme apreço e conforto, em função dos seus inquestionáveis méritos e do valor daquela bela equipa que podendo ganhar tudo, acabou por tudo perder.
Perante tudo isto, como não passar a simpatizar com Rui Vitória, mesmo a quatro pontos de distância do primeiro lugar? Foi este o lindo serviço que Jesus prestou ao Benfica. E não tem preço."

A razão de tanta gritaria

"Os números permitem-nos encontrar a verdade que queremos em todos eles. Mas há um facto indesmentível quando se olha para aquilo que tem sido a história deste campeonato. Apesar de um início tremido, como seria obrigatoriamente qualquer início depois de seis anos de uma liderança tão vincada como a de Jorge Jesus, o Benfica encontrou o caminho. Nos últimos nove jogos de Liga, a equipa de Rui Vitória venceu oito e empatou um - fez um total de 25 pontos, contra 24 do Sporting e 20 do FC Porto no mesmo período.
Os encarnados não são brilhantes, nem quando vencem por 6-0, mas têm demonstrado uma consistência impressionante. E, com Rui Vitória cada vez mais confortável no papel de treinador de um grande, até na comunicação, o optimismo começa a pairar sobre o Estádio da Luz.
Os números são estes. Há três meses, poucos acreditavam que o Benfica chegasse a esta altura a apenas quatro pontos do primeiro lugar e bem dentro da luta pelo título. Se calhar, essa é a verdadeira razão de tanta gritaria no futebol português."

Sérgio Krithinas, in Record

Reacção exige-se...

Benfica B 2 - 3 Olhanense

Santos; Berto, Dias, Lystcov, Rebocho; Dawidowicz, Teixeira, Carvalho, Gonçalves; Taarbat, Sarkic

Tudo parece correr mal com esta equipa. Voltámos a cometer muitos erros, mas não merecíamos perder.
Marcámos primeiro, o jogo estava completamente dominado pelo Benfica, o segundo golo parecia estar perto... e totalmente contra a corrente do jogo, o Olhanense empatou aos 32 minutos da 1.ª parte. Até ao intervalo tivemos um Benfica de cabeça perdida, que encaixou mais dois golos...!!!
No 2.º tempo a equipa reagiu, com atitude, mas com muitos erros de passe... mesmo assim, criámos muitas oportunidades quase todas desperdiçadas... ainda reduzimos, para 2-3, mas mesmo com um massacre ofensivo, não deu mais...!!!

Finalmente jogámos com um ponta-de-lança a titular!!! O Sarkic marcou um golo, mandou outra ao poste, e jogou bem... é um daqueles jogadores muito criticados, mas ainda é Junior, e tem potencial, não se compreende ficar tanto tempo no banco...
Em sentido contrário o João Teixeira, o Vítor Andrade e o Taarbat não estão a fazer nada na B. Aliás o Vítor Andrade depois de ter 'morto' aquelas duas gaivotas, naqueles dois remates, ainda corre o risco de ser atacado pelo PAN!!!

Nota ainda para a arbitragem completamente ridícula... uma incompetência atroz!!! Entre muitas outras situações, o anti-jogo nojento do Olhanense foi recompensado pelo apitadeiro que depois de muitos minutos de queima de tempo, deu 3 minutos de desconto!!! Sendo que aos 92 marcou uma falta contra o Benfica, e permitiu que os jogadores do Olhanense ficassem a olhar para a bola durante 1 minuto... inacreditável mesmo!!!

PS: Não é coincidência, mas já de manhã, no mesmo relvado, no Derby de Juniores, o apitadeiro também esteve em destaque pela incompetência... eles não sabem mesmo mais, estranho seria serem competentes!!!

sexta-feira, 8 de janeiro de 2016

Não perder tempo com ruído

"O Benfica tem que estar apenas concentrado no jogo que terá na Madeira contra o Nacional porque vozes na rua não nos podem fazer perder tempo à janela. São isso mesmo: só ruído.
Há menos de um mês, estivemos em terceiro a sete pontos do líder e agora estamos a quatro e em segundo. Fazendo a nossa parte tudo estará feito. Os imbecilmente chamados mind games são quase sempre o domínio da mediocridade e do ridículo. Jogando bem, com respeito e consideração pelos adversários, estará quase tudo feito para se alcançar o êxito. Vamos lutar pelo título e pela Taça da Liga e nada mais nos deve preocupar.
Ganhamos em Guimarães com uma dificuldade excessiva para as limitações do adversário, num jogo em que devíamos ter feito mais e melhor. Ganhamos ao Marítimo, num jogo muito bom, mas onde o resultado (que podia ser mais alargado) engana as dificuldades da primeira meia-hora. Cumprimos com brilhos diferentes mais duas etapas rumo ao objectivo.
Sobre Lopetegui, não acompanho a generalidade dos comentários. A verdade é que o FC Porto, para mim, continua um forte candidato ao título. Lopetegui não passa, por isso, a ser um excelente treinador, mas o FC Porto já foi campeão com Carlos Alberto Silva (candidato a pior treinador da história do futebol) e os adeptos bateram palmas. Lopetegui será péssimo se não ganhar e.passará a génio da lâmpada se lhe cair um Kelvin no colo aos trambolhões. E mesmo alguns que agora ajustam os louros no cabelo, correm risco de ser bobos em algum corso de Carnaval já bem próximo. O momento é efémero e arte do êxito está na serenidade, persistência, e na qualidade do trabalho.
A esmagadora maioria dos adeptos e comentadores apenas vê os resultados, muitas vezes, apenas na espuma do momento. O nosso próximo momento é na Choupana: ou terá uma linda vista para o 35 ou fica o denso nevoeiro."

Sílvio Cervan, in A Bola

Lixívia 16

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica........... 37 (-5) = 42
Sporting.......... 41 (+9) = 32
Corruptos....... 37 (+7) = 30

Jornada atípica, praticamente sem erros de relevância!!!

Os dois penalty's na Luz são claríssimos... e nos outros jogos, não houve muitas dúvidas, só um possível penalty sobre o João Mário em Setúbal, de resto calmaria completa!!!

Apesar da boa actuação, continuo a desconfiar do Lagarto Fábio Veríssimo, os penalty's apareceram com 3-0 no marcador, basicamente com o resultado decidido... No próximo Domingo, vamos ter o outro jovem que está a ser 'empurrado' para o topo da arbitragem nacional Tiago Martins, que depois do Benfica-Estoril foi muito criticado pelos Anti's e portanto pode querer 'compensar'!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
7.ª-União(f), E(0-0), Cosme, Nada a assinalar
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
11.ª-Braga(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
12.ª-Académica(c), V(3-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
13.ª-Setúbal(f), V(2-4), Manuel Mota, Prejudicados, (2-5), Sem influência no resultado
14.ª-Rio Ave(c), V(3-1), Manuel Oliveira, Prejudicados, (5-1), Sem influência no resultado
15.ª-Guimarães(f), V(0-1), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, Impossível de contabilizar
16.ª-Marítimo(c), V(6-0), Veríssimo, Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-União(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
11.ª-Tondela(f), V(0-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
13.ª-Nacional(f), V(1-2), Jorge Sousa, Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
14.ª-Académica(c), V(3-1), Bruno Esteves, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
15.ª-Sporting(f), D(2-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
16.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Rui Costa, Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Tondela(f), V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
11.ª-Belenenses(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Marítimo(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
13.ª-Moreirense(c), V(3-1), Paulo Baptista, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-União(f), D(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, (2-1), Impossível contabilizar
16.ª-Setúbal(f), V(0-6), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada

Épocas anteriores:

«Apetece aconselhar Benfica e FC Porto a não pagarem aos bancos»

"-Na visão de um economista e de um sócio do Benfica, quem fez o melhor negócio de direitos televisivos entre os 3 grandes?
- O Benfica fez um bom contrato. Marcou uma referência de valores. Mas houve um risco associado. Os outros clubes, ao sabermos dos valores, conseguiram condições idênticas. fc porto e Sporting também realizaram excelentes contratos. Se fizermos uma equalização dos contratos, a publicidade no Benfica rende 4 a 5 milhões de euros por ano, enquanto o contrato com a Emirates 8 milhões por ano. Pelos dez anos de contrato são mais 130 milhões de euros aos 400 milhões anunciados. Há uma clausula que permite rever o contrato se os outros se aproximarem. Segundo informações que recolhi, o contrato pode ir até aos 650 milhões de euros.

- Depois de conhecidos os contratos de FC Porto e Sporting, os 400 milhões do Benfica são baixos
- Agora é baixo. O Benfica é uma mais valia em relação aos outros dois clubes. É líder de mercado. A marca Benfica tem um valor maior.

- São números condizentes com a realidade portuguesa?
- É difícil dizer que sim. Houve uma oportunidade conjuntural. Há uma concorrência feroz entre a NOS e a Altice. Isto proporcionou estes negócios. E agora começa a parte mais importante e relevante da entrevista...

- Os três têm passivos altos. O que vão fazer os bancos com esses contratos?
- Não sou um sócio do Benfica que elogie muito as direcções. Mas fiquei muito contente quando ouvi o presidente do Benfica dizer que este contrato é para liquidar o passivo. Os passivos das SAD são insustentáveis. O do Benfica e do fc porto; o do Sporting não. O Sporting tem uma situação especial. O Benfica só em juros paga 15, 20 milhões de euros anuais.

- Quando fala na "situação especial" do Sporting, está-se a referir à reestruturação financeira?
- Em 2013, o Sporting conseguiu condições extraordinárias da parte dos bancos. Proporcionaram condições de pagamento da dívida a muitos anos, com juros simbólicos e subscrevendo VMOC´s. O Sporting emitiu VMOC´s de 80 milhões de euros em Dezembro de 2014. Agora tem 55 milhões de euros que vencem este mês.

- Para hoje está marcada uma AG geral de accionistas da SAD do Sporting...
- Para propor um adiamento para dez anos do pagamento de 55 milhões de euros de VMOC´s. Mas há uma habilidade. Propor um pagamento de juros nas VMOC na ordem dos 4%, mas na realidade o juro é zero. Há uma clausula que diz que se o Sporting, no ano anterior não distribuir dividendos, não paga juros. Ora, como nunca distribuíram dividendos, não pagam juros. O Sporting fica com 135 milhões de euros (80 + 55) de VMOC´s no mercado com juro zero. Apetece aconselhar os presidentes de fc porto e Benfica a não pagarem aos bancos. Não pagando, têm condições fantásticas.

- Se fosse presidente do Benfica, não pagava aos bancos?
- Talvez tomasse uma atitude mais radical. O Sporting tem uma taxa de juro de 2%. Benfica e fc porto são 6% ou 7%. Os cumpridores são penalizados porque pagam. Há uma concorrência desleal. No ano passado, o Sporting pagou cerca de 3 milhões de euros de juros, o Benfica pagou 20 milhões de euros de juros.

- Porque é que o Benfica não tenta fazer uma reestruturação semelhante da dívida?
- Porque o Benfica sempre cumpriu. Significa confiança no mercado. A Emirates não se iria associar a uma empresa em incumprimento com os bancos. Não é por acaso que o Sporting teve tanta dificuldade para arranjar um patrocínio para as camisolas.

- Como sócio do Benfica, gostava que o Benfica vendesse o Naming do Estádio?
- Gostar, não gostava. Mas pelo preço justo, não sou purista. Se forem 10 milhões de euros anuais, é muito dinheiro. O meu purismo cede ao pragmatismo."

Entrevista de Rui Miguel Melo, a Jaime Antunes, in A Bola

Desta vez Jesus foi longe de mais

"Nunca apreciei demasiado as guerras verbais entre treinadores, mas sempre as entendi como integrando o processo psicológico que também faz parte do jogo. Porém, quando as coisas extravasam para o âmbito pessoal, deixam de ser aceitáveis. Depois do jogo de Setúbal, Jorge Jesus foi para lá do razoável ao afirmar que não considerava que Rui Vitória fosse um treinador, dizendo ainda que lhe faltavam determinados requisitos para ter esse estatuto. Conhecendo o ego de Jesus, antecipo já a sua aversão a dar o braço a torcer; mas tenho para mim - e aqui partilho essa convicção - que o treinador do Sporting ter-se-á arrependido do que disse. Rui Vitória, que chegou à Luz com um currículo melhor do que o de Jorge Jesus quando foi contratado pelo Benfica, não merece ver a sua honorabilidade profissional posta em causa desta forma. Nem Vitória, nem qualquer treinador devidamente habilitado...
Jorge Jesus é um óptimo técnico, fez no Benfica um trabalho que será recordado por muitos anos e está a construir, no Sporting, uma equipa forte, bem orientada e de perfil ganhador. Mas nada disto lhe confere o direito de rebaixar um colega de profissão, a quem deve estar grato pela forma elegante e cavalheiresca como o defendeu depois da final da Taça de Portugal em que o Vitória de Guimarães derrotou o Benfica e a popularidade de Jesus (perdeu tudo, nessa época) junto dos adeptos encarnados andava pelas ruas da amargura. Ficava bem a Jorge Jesus (e aqueles que o admiram, como é o meu caso, apreciariam bastante que o fizesse) aproveitar a conferência de imprensa de amanhã para rectificar o que disse a mais no Bonfim."

José Manuel Delgado, in A Bola

Destinatário certo?

"A forma como Jesus falou do rival em nada dignifica o ponto alto a que chegou na carreira, sobretudo porque Vitória explodiu, mas sem beliscar o lado pessoal. Hoje, Jesus, conduz Ferrari's com mais destreza do que o fazia há 16 anos, quando tinha a idade de Vitória. Jesus até pode não ter ouvido a conferência de Vitória, mas custa acreditar que a comunicação do Sporting não lhe tenha feito um 'briefing' - seria uma falha - ou que alguém da esfera pessoal não lhe tenha falado dela. 24 horas depois é difícil falar em precipitação. Tem mandado farpas para a Luz, mas não lhe era conhecida nenhuma animosidade com Vitória. A mágoa, a existir, é com quem manda. Seria mais fácil perceber que os ataques fossem ao topo da estrutura encarnada. Ou serão esses ataques a Vitória parte de uma estratégia de estar sempre presente e de atacar quem está mais acima?"

Vanda Cipriano, in Record

Caro Eusébio

"Passaram dois anos desde a sua partida e o SL Benfica é Bicampeão Nacional e está na luta pelo Tri. Há jovens portugueses que vão chegando à primeira equipa do Glorioso e mostram a sua qualidade sem que para isso tenham que ter nascido 10 vezes. Imagine o Rei que até têm largos minutos em campo, alguns são mesmo titulares, marcam golos decisivos e são chamados à Selecção.
Em termos financeiros, o Clube avança para dar uma enorme machadada no passivo, depois de belos acordos com patrocinadores de renome internacional. Nas modalidades de pavilhão, o SL Benfica só não é Campeão no Andebol, mas esta época a equipa já mostra outra qualidade. De resto, Futsal, Hóquei, Voleibol e Basquetebol lideram os seus campeonatos e o Atletismo continua a fazer quilómetros gloriosos. Caro Pantera Negra, tenho que lhe contar uma coisa. Desde a sua volta de honra pelo relvado do Estádio da Luz, por outro lado muita coisa de má aconteceu ao Futebol português. Comecemos pelos vizinhos invejosos que ainda hoje têm azia ao lembrar-se da sua carreira no SL Benfica. Andam embriagados a pensar que vão ser campeões e, como é normal, para aqueles lados, depressa incharam o peito a insultar o Benfica e os seus adeptos. Nada de novo, não é Eusébio? O pior é que os ataques de baixo nível chegam do próprio presidente da agremiação recreativa do Lumiar... Não se preocupe, King, em maio já ninguém se lembra dele. No Norte, anda tudo às aranhas com um basco que é flop. O senhor de idade avançada que preside à associação está com problemas na justiça e teima em manter à frente da equipa uma pessoa que percebe pouco de Futebol. E isso é tão bom... Temos saudades suas, Eusébio. Dê cumprimentos ao capitão Coluna e prepare a toalha branca para os festejos. Estamos na luta!"

Ricardo Santos, in O Benfica

2015/16 será triunfante

"Para quem tanto gosta de se dedicar às comparações com o passado recente, há que realçar a vitória obtida em Guimarães, à semelhança do triunfo em Braga. Na época passada, um empate, em Guimarães, e uma derrota, em Braga, ensombraram o nosso percurso glorioso que, reconheça-se, esteve, como na presente época, demasiadas vezes distante do brilhantismo exibicional que ambicionamos para o nosso Clube. No momento em que escrevo esta crónica (anterior ao Benfica-Marítimo), estamos a quatro pontos da liderança. Nélson Semedo, Luisão e Salvio estão próximos do regresso à competição, além da integração de Grimaldo, avizinhando-se, no entanto, duas partidas fundamentais para os nossos ensejos ainda, provavelmente, sem qualquer destes "reforços". Vencer no Funchal e no Estoril (assim tenhamos vencido o Marítimo) será a rampa de relançamento para a luta pelo Tri, feito que não alcançamos desde 1977.
Esta confiança no futuro da nossa equipa de Futebol estende-se às de Basquetebol e Futsal. Não obstante o mau início de ano, qualquer delas mantém o favoritismo que lhes atribuo desde o início da temporada em todas as competições nacionais que terão que disputar no próximo semestre. O mesmo se aplica ao Hóquei e Voleibol, cujo desempenho faz antever mais uma temporada bem-sucedida. E ao Atletismo, dominador nos últimos anos. Sobra o Andebol, em percurso ascendente, que poderá, quem sabe, "fazer uma gracinha". Aos 38 títulos e troféus conquistados nos últimos dois anos nos Seniores masculinos destas modalidades (18+20 - recordes!), já acrescentámos 4 em 2015/16. Dos 23 em disputa, serão muitos os que venceremos."

João Tomaz, in O Benfica

2016: ano 35

"A cada ano que começa, manifestamos desejos e traçamos metas, de modo a que, mais tarde, possamos aferir o que foi alcançado. Com um Bi-Campeonato de Futebol, e múltiplas conquistas nas modalidades, 2015 foi um ano em cheio. Para 2016, deseja-se o mesmo de 2015, e o mesmo de sempre: títulos!
É esse o único objectivo de um Clube com a história e a dimensão do nosso. É para isso, e só para isso, que o Benfica existe. É por isso, e só por isso, que apaixona milhões de pessoas no país e no mundo.
Sendo o Futebol a modalidade mais representativa, quando falamos em títulos pensamos desde logo na conquista do Tri-Campeonato. E não há paradigma, novo ou velho, que possa subjugar esse desígnio a qualquer outro.
Formação, patrocínios, profissionalização, expansão da marca, recursos humanos ou infraestruturas, são meios (importantes, é certo) para alcançar um fim. Mas o fim é, exclusivamente, ser campeão. Caso contrário, tudo o resto será completamente inútil. Não se trata aqui somente de emoção. Trata-se de razão. Da razão de existirmos.
É pois esta a bitola segundo a qual terá de ser medido o novo ano, assim como foram medidas, ano após ano, todas as temporadas desportivas desde que me lembro de existir, e de chorar pelo Benfica. Se em Maio estivermos no Marquês de Pombal, 2016 será um sucesso. Se lá não estivermos, será um fracasso.
O nosso ano zero foi em 1904, e daí em diante fizemo-nos gigantes através de títulos. É deles que se enche orgulhosamente o museu Cosme Damião. Eles são tudo. Sem eles, tudo o resto é nada. São eles, e só eles, que podem fazer de 2016 mais um ano à Benfica."

Luís Fialho, in O Benfica

quinta-feira, 7 de janeiro de 2016

Mãos e braços

"Agora não há jogo sem duas polémicas: a de um mariola bracinho ou uma mão dormente a tocar na bola e a de um salto a dois em que um maroto braço ou um atrevido cotovelo tocam, via GPS, na face ou cabeça do adversário.
Vejo futebol há muito e só nos últimos anos se adensou a discussão à volta dos tais membros superiores. Até há uma razão objectiva para isso: as transmissões televisivas, as câmaras de todos os ângulos e que tudo esmiúçam e as repetições até implorarmos o seu fim. Mas há, também, outras explicações para ajudar à festa: a fita que jogadores fazem por um qualquer afago, assim como a profusão de programas nos quais, entre uma cotovelada e o seu contrário, só o árbitro é alvo de apreciação. Por fim, o mimetismo que leva o apito a aderir à moda consoante o estádio, as equipas e os resultados. Confesso que só na televisão (e em velocidade lenta) percebo certas cotoveladas, ainda que não tenha capacidade (que outros têm em demasia) para medir cientificamente a intenção, a direcção e a determinação. Ao vivo, nos estádios, de pouco me apercebo, num desporto em que é suposto haver contacto físico e choques com ou sem cheques. Mas o problema deve ser meu, que uso óculos e tenho astigmatismo.
Nos saltos dos jogadores, gostaria de ver explicado como é que se pode subir sem movimentar os braços, em jeito de foguetão. E porque não uma cotoveleira com um chip ligado aos árbitros para registar a trigonometria do braço e do antebraço? E já agora a premeditação...
O certo é que entre cotovelos e cotoveladas, há quem fale pelos cotovelos sobre a hermenêutica cotovelar. Será dor de cotovelo?"

Bagão Félix, in A Bola

A insustentável hipocrisia de dizer mal das claques

"As claques e o politicamente correto
, por todo o lado, uma ideia generalizada do politicamente correto. No futebol, ela passa, entre outros caminhos, pela repetição - sempre que faltam os argumentos numa qualquer discussão mais intelectualizada pela condenação, sem qualquer possibilidade de redenção, das claques dos clubes. Qualquer intelectual que se preze, numa qualquer discussão onde lhe faltem argumentos ou conhecimentos para discutir o que ocupa as primeiras dos jornais desportivos, será sempre considerado como uma voz avisada se, qual Conselheiro Acácio, essa personagem queirosiana de eleição, deitar, do alto da sua sapiência... 'se não fossem as claques'... Ou, 'os clubes têm de ter coragem de acabar com as claques'... Ou 'as claques é que estragam o futebol'.
Quem diz tais barbaridades, por norma, não gosta ou nunca entrou num campo de futebol. E, quando o faz, até por razões profissionais, recorre a este tipo de chavões para ter os destinatários mais incautos da opinião pública como seus apoiantes incondicionais.
A esses, aos que fazem deste lugar comum a ideia mais profunda que têm sobre a matéria, só poderemos dizer que, hoje, quer se queira quer não, quer se goste ou não, o futebol não existe - nem pode existir - sem as claques.
Na verdade, repita-se, quem quer dizer mal ou diabolizar o futebol tem um ponto seguro de aplauso quase generalizado da unanimidade daqueles que não gostam de futebol e de uma grande parte dos que, gostando, se põem do lado certo da barricada.

As claques como movimentos de sócios
As claques, hoje em dia, são compostas por sócios, que têm tantos direitos como qualquer outro sócio de cada um dos clubes que apoiam.
E que, reconheçamos, basta falar com eles, uma vez, só para perceber que, pelo menos, sofrem tanto como qualquer um de nós.
Digo-o com a lucidez de não generalizar, até ao infinito, a inocência ou a imagem imaculada de todos e de cada um dos elementos que compõem as claques dos maiores clubes portugueses (como em todo o mundo).
Mas isso só faz com que saibamos reconhecer que, sendo uma claque o espelho da sociedade de onde vêm e onde pertencem cada um dos seus membros, não são melhores nem piores do que os locais, as profissões e os grupos de onde saem. Ou seja, uma fotografia a papel químico da sociedade portuguesa (a que esses mesmos intelectuais viram costas, por não admitirem a sua quota parte de responsabilidade na sua existência).
Nem melhor, nem pior.
Apenas igual, porque emana dela!!!
Esta tentativa de diabolizar os que se expressam como apoiantes das equipas de que são adeptos apaixonados, tende a exorcizar as culpas de cada um dos intelectuais que não compreendem o povo, porque têm horror ao que ele representa.
A massificação, os movimentos colectivos ou organizados sempre causaram muita impressão a quem não tem votos ou só tem opinião, e por isso, não os consegue compreender e controlar...
E estou tão à vontade para reafirmar este meu respeito pelas claques, quando eu próprio já fui alvo de ofensas físicas de alguém afecto a uma organização de adeptos.
Mas, ainda assim, e apesar disso, sempre soube separar o todo (ou os todos) das partes e reconhecer os que estão sempre presentes.
O que não significa, com isto, legitimar o tráfico de droga, de armas, compactuar com as agressões, físicas e verbais, entre tantos outros actos que repudio, tantas vezes associados - e confundidos - a esses elementos organizados.
O mundo do futebol, e o espectáculo fora das quatro linhas propriamente dito, não teria a mesma alegria sem esses elementos, que tantas, e tantas vezes, puxam pelos restantes adeptos e incentivam a equipa. Por não termos um you'll never walk alone do Liverpool - ao contrário dos que uns acham e tentam fazer -, por não termos a exemplar cultura desportiva, mas principalmente de apoio e de incentivo da liga inglesa, o nosso futebol, muito em particular, precisa desse tipo de organizações de adeptos.
Mas sem atos de violência!!!
Por isso cabe a todos e a cada um de nós, enquanto participantes, diretos ou indiretos, no mais belo espetáculo, que é o futebol, torná-lo num exemplo, enquanto tal, e enquanto lugar seguro, onde possamos levar os nossos filhos, sem qualquer receio.

Claques e a responsabilidade enquanto adeptos e dirigentes
Cabe, ainda, a cada um de nós, refém dessa responsabilidade, começar a interiorizar e a assumir, de uma vez por todas, a existência (fundamental) das claques.
Como adeptos, mas, essencialmente como dirigentes. Sem medo de falar com eles, negociar com eles e, até, aprender com eles.
Cabe, também, aos agentes de autoridade contribuir para essa harmonia, controlando, da melhor forma, eventuais perigos transversais a qualquer sociedade.
Até porque, a maior parte das pessoas, no mundo de hoje, se associa e se deixa representar por... organizações!
Do mais variado tipo... sejam sindicais, religiosas, políticas...
Reconheça e assuma, pois, essa mesma elite, esses mesmos e sempre avisados elementos pertencentes aos grupos que só integram filhos ungidos desta ditosa pátria minha amada (sempre pronta ou prontos a diabolizar o papel e até a existência das claques), que, quando estão em causa os seus interesses, na esmagadora maioria das vezes, assumem que a mesma se faz pelo sindicalismo intransigente.
Ou seja, os maiores defensores do sindicalismo, quando está em causa a defesa... dos seus próprios direitos são os maiores cáusticos das claques, quando está em causa o direito dos interesses clubísticos que estas representam.
As claques poderão, até, ser entendidas como sindicatos de opinião, de representação, e devem existir como movimento de sócios legitimados...
Pela mesma razão que a concertação social existe: para dialogar e negociar com os agentes económicos e sociais, no âmbito das decisões a serem tomadas sobre determinadas matérias.
E pelo facto de não ver maldade nos grupos organizados de adeptos, desde que sujeitos a determinadas regras - que não se confundem com as associações globais de adeptos, com nomes generalizados e com meia dúzia de elementos, que tentam ter a mesma legitimidade de direcções eleitas.

As claques e a legitimidade democrática
O assunto claques tem obrigatoriamente de ser abordado pelos responsáveis máximos dos clubes, embora, reconheçamos, os adeptos votam em função das expectativas dos resultados e não dos programas... mentalidade essa que terá de ser alterada.
Até porque, cada vez mais, as eleições nos clubes vão ter o mesmo registo das outras eleições, em que os candidatos terão de assumir o projecto que defendem, os respectivos objectivos, a estratégia a adoptar, a política de alianças que visarão.
Como na política!
Ou seja, quer em relação a claques, quer em relação a outros assuntos essenciais da vida de um clube, é necessário definir-se, desde logo, tudo isso.
Para que a legitimidade, que existe, seja em função de resultados mensuráveis.
É necessário definir o que propomos e ao que vamos...
Para interesse de todos, enquanto sócios.
Talvez não nos próximos actos eleitorais, mas, com toda a certeza, em eleições que terão lugar ainda nesta década.
Compreendido?"

Rui Gomes da Silva, in A Bola

Fora da Taça da Liga!!!

Benfica 0 - 1 Fundão

O Fundão está-se a transformar na besta negra da secção de Futsal do Benfica!!! Hoje não vi o jogo, mas perder praticamente no último segundo, nunca é fácil...
A equipa tem que saber reagir...

PS: Independentemente da má forma do Benfica, já no jogo do Campeonato tivemos um golo mal anulado, hoje voltou a acontecer o mesmo... deve ser coincidência!!!

3+3 dá 3 pontos !!!

Benfica 6 - 0 Marítimo


Nova goleada de meia-dúzia, num jogo que começou difícil, mas que após 3 golos de rajada ficou fácil...
É verdade que a primeira grande oportunidade foi do Benfica, o Jiménez voltou a demonstrar pouca frieza na cara do guarda-redes (por duas vezes!!!), mas depois em 3 perdas de bola, com algumas escorregadelas pelo meio, permitimos 3 contra-ataques perigosos ao Marítimo... sem que o Marítimo tivesse acertado na baliza, diga-se...
Antes da partida, qualquer que seja, tenho sempre receio em mostrar optimismo, e este era daqueles jogos perigosos... Mas entre os vários factores que podem decidir o resultado final, os 3 golos de enfiada, e o calendário carregado após o Natal, que tanto o Benfica como o Marítimo têm tido, acabou por nos beneficiar: porque as equipas como o Marítimo não estão habituadas a jogar duas vezes por semana!!!
E se ao intervalo, o Marítimo podia pensar aproveitar um possível 'adormecimento' do Benfica, os dois penalty's na entrada da 2.ª parte (bem marcados), mataram completamente o jogo...
O momento do jogo, acabou por ser a troca de flanco do Carcela com o Pizzi. O Carcela na Bélgica jogava quase sempre na Direita, fazendo as diagonais para o meio... no Benfica, precisamos de extremos que estiquem o jogo pelos flancos... Além disso, o Pizzi, na esquerda é um 1/3 do jogador!!! Portanto, não percebi o posicionamento inicial, mal alteraram o flanco tudo mudou...
Um dos problemas do processo ofensivo do Benfica, tem sido a falta de apoio aos Laterais quando estes têm a bola, e falta de Extremos dribladores (praticamente, só o Nico... e mesmo o Nico está sempre a fugir para o meio). O Carcela hoje, desbloqueou o jogo, com duas arrancadas, iguais ou parecidas, com os desequilíbrios que o Salvio, o Di Maria, o Coentrão, o Mini... entre outros, nas últimas épocas criavam constantemente no ataque do Benfica, e este ano, temos tido claramente falta de jogadores com estas características no 11: dribladores nas Alas, sejam Extremos ou Laterais...!!!
Para mim, o homem do jogo, devia ter ido o Carcela. O Pizzi acabou por marcar os dois primeiros golos, mas foi o Carcela que fez a 'diferença'!!!
Em sentido contrário, tenho que destacar a má exibição do Renato. Em Guimarães o golo acabou por disfarçar a queda de rendimento, mas parece-me óbvio que o Renato não tem estado bem... até pode ser cansaço, já que tem sido usado em todos os jogos, mas não pode ter tantas decisões erradas com a bola nos pés... Melhorou no posicionamento, abre mesmo buracos, o Fejsa também tem ajudado, mas tem melhorar no passe, e no controle do ritmo de jogo...
Tenho que destacar também as exibições positivas do Lisandro e do Jardel (melhorou nas últimas partidas) e do Eliseu... sim, o Eliseu esteve bem!!! Grande entrada do Talisca com um grande golo, na primeira vez que tocou na bola... não gostei da fuçanha do Mitro, tinha dois jogadores isolados...!!!

Grande minuto de silêncio em homenagem ao King! Em silêncio, como o nome indica!!!
Agora, nada está conquistado, e no Domingo o jogo começa 0-0!!! E se até aqui, o Benfica foi sempre o alvo dos Anti´s mesmo quando estava mais atrás, a partir de agora, o nível do absurdo Lagarto ainda vai aumentar!!! Eu sei que isso é difícil de compreender, mesmo com um desenho, mas é melhor preparem-se!!!

As palavras do nosso treinador antes do jogo, vieram atrasadas... A besta, já merecia uma reposta à mais tempo, as provocações têm sido constantes... a re-resposta da besta quadrada esta noite em Setúbal, só prova a falta de carácter do dito... Não compreendo como é que existem Benfiquistas, que continuam a defender o animal depois de tudo o que fez, e do comportamento que vai mantendo... Como pessoa, não vale um pintelho!!!

quarta-feira, 6 de janeiro de 2016

A 15.ª jornada, a 1.ª de 2016

"Início de 2016. Vitória ultrapassa o Vitória, abonado por Renato. Sporting trucida Porto. Desde 2012 (14 jogos), que o FCP não ganha em Lisboa e arredores. Técnico do Vitória precisa de benzodiazepinas, tal é a excitação no banco por tudo e por nada. Lopetegui consegue ser pior que a sua sombra. Na Sport TV, os comentários no Afonso Henriques nem disfarçaram o anti-benfiquismo primário. Quando do golo do SLB, o seu (deles) entusiasmo foi de velório. Já em Alvalade, o futebólogo Freitas Lobo disse '237' vezes a palavra 'grande' (grande jogo, grande jogada, grande golo, grande defesa, grande passe, grande movimento, grande jogador, grande corte, grande remate, etc.). Desta vez, Jesus não trocou o nome ao colega basco, trocou-lhe antes as voltas. Comovente o elogio que lhe fez no fim. Parafraseando 'Dalai-Lima' (não confundir com Dalai-Lama): 'Lopetegui foi sondado pelo Sporting (e Benfica) para permanecer no Porto'. Nestes 2 jogos percebi que o critério para mostrar cartões é um não critério. Em Alvalade, excitante momento em que meninas pedalaram numas minibicicletas para apresentar a equipa Sporting-Tavira. O país anseia por Agosto, não pelas férias, mas pelo duelo W52-Tavira, travestido de Porto-Sporting em rodas. Xistra terá chamado burro a Sérgio Conceição, mas depois pediu desculpa e tê-lo-á tratado por mister. Inolvidável - como sempre - as tv atrás dos autocarros das equipas. Lopetegui ainda não marcou um golo a Jesus. Vitória ainda não marcou um golo ao U. Madeira e ao Arouca. Mesmo aos soluços, o Benfica reduziu de 12 para 6 pontos o atraso face aos rivais. Faltam 19 jornadas."

Bagão Félix, in A Bola

terça-feira, 5 de janeiro de 2016

Eterno

"Num tempo em que cada vez mais precisamos de referências, de valores, de exemplos que nos inspirem a não desistir, a memória de Eusébio da Silva Ferreira, no dia em que se cumprem dois anos sobre o seu desaparecimento, é uma recordação obrigatória.
A lenda de Eusébio construiu-se em função do seu talento único, da sua determinação e do seu permanente inconformismo. Mas temos igualmente de recordar Eusébio pela sua humildade, pela sua simplicidade e pela sua capacidade de entrega.
Memórias de quem viveu a vida de forma intensa, de quem se dedicou a desafiar os limites, de quem conseguiu que Portugal fosse muito maior que as suas fronteiras.
No tempo de Eusébio, Portugal era o mundo inteiro nas suas chuteiras, nos seus golos, nas lágrimas que deixou em Inglaterra. Eusébio da Silva Ferreira foi muito mais do que um futebolista, deixou-nos uma marca que o tempo não vai conseguir apagar.
Eusébio era dos bons, dos puros, daqueles que ignoravam as provocações, por mais torpes que fossem. Sigamos o seu exemplo, ignoremos as provocações, porque só assim estaremos a honrar o seu legado.
Que o seu exemplo continue a inspirar os jovens portugueses. Que o seu inconformismo, a sua inquietação e a sua permanente vontade de superação nos façam esquecer o que é acessório, o que é ruído.
Dois anos de saudade e enorme gratidão."


Às voltas com a palavra «derby»

"Para citar Garcia Lorca, o grande poeta andaluz, os Benficas-Sporting têm duende. Têm enredo e paisagem como os romances. Têm vidas inteiras dentro deles. Vinganças, amores e ódios.

«Derby é derby», diz-se à boca cheia. A semana passada trouxe aqui à memória colectiva um dos «derbies» mais excitantes da chamada pré-história do futebol português. Às vezes temos de ir às raízes do passado para perceber a realidade do presente e para onde nos conduz o futuro.
Nisto de crónicas, como aquelas que aqui vos costumo deixar, não há que ter medo do tempo. Andemos pois em redor da palavra «derby», às voltas como o cão que persegue a própria cauda.
Por exemplo: Benfica-Sporting, para mim, é um romance.
O romance dos Benficas-Sportings.
Têm enredo e paisagem. Tem vidas inteiras dentro dele. Tem vinganças, amores e ódios. Tem sentimentos que ninguém consegue e explicar racionalmente porque é exactamente um «derby». Tem magia. «Tem duende», como dizia Garcia Lorca.
Frederico Garcia Lorca nasceu na Andaluzia, em Fuente Vaqueros. Um dia escreveu a «Teoria e Prática do Duende». Dizia: «Assim pois o duende é um poder e não um obrar, é um lutar e não um pensar. Eu ouvi um velho violinista dizer: 'o duende não está na garganta; o duende sobre por dentro a partir da planta dos pés'. Ou seja, não é uma questão de faculdade, mas de verdadeiro estilo vivo; ou seja, de sangue; ou seja, de velhíssima cultura, de criação em acto».
Formidável não é?
Pois os Benficas-Sporting estão cheios de duende.
E tem personagens: algumas enormes, elaboradas como se saíssem das páginas de Dostoiescki, outras apenas secundárias. E figurantes, também.
Quase tudo se foi passando em Lisboa. Muito pouco fora de Lisboa.
Mas também houve Benficas-Sportings longe de Lisboa. Mesmo muito longe de Lisboa: em Angola e Moçambique, nesse tempo pérolas de um Império que ia, uno e indivisível, do Minho a Timor. Em em Paris e nos Estados Unidos da América.
Os Benficas-Sporting também marcavam as paisagens.

Vamos lá finalmente ao «derby»
E agora vou falar da palavra derby.
Diz o «Oxford Advanced Learner's Dictionary»: «A sports competition between teams from the same area or town: a local derby between the two North London sides # a derby match».
Demasiado seco para palavra futebolistamente tão suculenta.
Nada, então, como viajar um pouco.
«Football And The English - A Social History of Association Football in England, 1863-1995», Dave Russel, Carnegie Publishing 1997.
«Soccer at War - 1939-45, The Complete Record of British Football and Footballers During the Second World War», Jack Rollin, Headline Book Publishing 2005.
«The F.A. Vup - The Complete Story», Guy Lloyd e Nick Holt, Aurum Press 2005.
«Famous Football Programmes», John Lister, Tempus Publihing 2003.
Em todos estes livros se encontram referências à palavra derby.
Derby: pronuncia-se dar-bi em inglês das ilhas. A origem do termo vem da cidade de Derby, terra do velho Derby County.
Há um bom número de teorias sobre a forma como se passou a aplicar ao futebol.
Uma das mais consistentes liga-o ao Royal Shrovetide Football, uma disputa anual entre os habitantes de Ashbourne, Derbyshire. Uma teoria paralela, admite a mesma génese mas aplicada ao Shrovetide de Derby. Ao que parece, este jogo era algo de selvagem e caótico, envolvia todos os naturais de Derby e resultava geralmente numa lista bastante razoável de mortos e feridos.
Como se jogava? Aí a coisa complica-se. Sabe-se que havia cerca de 1000 jogadores em campo e o campo era toda a cidade, com balizas a norte e a sul, em Nuns Mill e Gallows Balk. Balizas aqui tem um significado bastante lato, naturalmente.
Em 1829, um observador francês, francamente horrorizado com tal exibição de brutalidade colectiva, escreveu: «Se isto é o que os ingleses definem como um jogo, então não faço ideia do que seja para eles uma luta».
Outra teoria ainda defende que o termo advém das corridas de cavalos fundadas em 1870 pelo 12.º Earl de Derby e chamadas, precisamente, de The Derby.
Certo é que derby tem em si enraizada a força de uma rivalidade profunda, entre gente que é próxima e exige desforras e se recusa a esquecer as desfeitas.
Gente que se deixa levar pela raiva de um fel de irmãos.
Há muita história e muitas histórias em redor dos Benficas-Sporting.
Um jogo que ultrapassa a própria grandeza de um nome."

Afonso de Melo, in O Benfica

Futuro risonho?

"Depois do clássico de Alvalade, o campeonato está relançado e é de novo uma corrida a três. Na Luz há, por isso, razões para optimismo.
No rescaldo do jogo de Guimarães, Rui Vitória afirmou, a este propósito, e após (mais) uma vitória sofrida, que lhe parecia que "o futuro ia ser risonho". Percebe-se os motivos: os rivais têm perdido pontos, vão perder mais e o BenfIca terá reforços importantes para a segunda metade do campeonato. E não falo da chegada ainda incerta de Cervi ou da promessa Grimaldo. Os regressos de Gaitán, Nélson Semedo, de Luisão e, espera-se, de Salvio, ajudarão a mudar o BenfIca. Quatro jogadores que podem trazer o suplemento de qualidade que tantas vezes tem faltado.
Com Gaitán, o Benfica tem ganhos de criatividade no jogo atacante; com Nélson Semedo recupera profundidade nos corredores (uma das principais lacunas desta época tem sido a forma como os laterais se encontram sistematicamente em posições muito recuadas); enquanto Luisão é uma voz de comando, que organiza a equipa. Claro está que Salvio em forma trará uma explosão no um para um que ajudaria ao regresso do carrossel atacante do passado.
Mas engana-se quem pensa que o problema do Benfica é, apenas, de diminuição de qualidade individual por força da onda de lesões ou de excesso de juventude. É certo que um ataque com Gaitán, Jonas e Salvio, apoiados por Renato Sanches, fará diferença. Não será, no entanto. suficiente. Um futuro verdadeiramente risonho depende da capacidade de, à qualidade individual, juntar-se uma dinâmica coletiva e um critério no jogo atacante que. até ver, têm estado ausentes."

Vitória pela calada

"A verdadeira dedicação clubista regada a brandy e premiada com prata, ametistas e topázios.

«Beba brandy Ramos Pinto e vote no seu clube preferido». Com este slogan Ramos Pinto & Cª, Lda lançou, em Novembro de 1956, o passatempo radiofónico 'Entra em Campo'.
Organizado em colaboração com a Produções Lança Moreira, o passatempo tinha o intuito de premiar o clube português mais votado pelos consumidores de brandy Ramos Pinto. Como prémio, a empresa vinícola instituiu uma taça monumental com o seu nome.
O período de votação foi longo, cerca de um ano. Durante esse tempo, os 'Secretaristas' - como era designada a comissão composta por 21 sócios, formada a 1 de Dezembro de 1956 - ficaram encarregues da recolha dos votos. 'Foi um nunca mais parar' para garantir a angariação do maior número de votações possíveis para o Benfica. 'Estabeleceram-se ligações com a Província, as Ilhas Adjacentes e o Ultramar Português' e mobilizaram-se adeptos e massa associativa. Mas, 'tudo era feito sem alardes, calmamente'. Passou um ano... aproximava-se o último dia para a entrega de votos, 31 de Dezembro de 1957. A expectativa aumentava... 'Na votação conhecida, o FC Porto ia à frente'.
No dia de encerramento das votações, cinco dos 'Secretaristas', 'calmamente, sabendo que a votação se encerrava às 16h, mas que o portão fechava às 15h30, apresentaram-se - justamente às 15h15 - na sede da fábrica Ramos Pinto'. Consigo, levavam a módica quantia de 217 mil votos. Os 'homens da Ramos Pinto ficaram atónitos!', 'boquiabertos (...) perante tão maciça votação'. Juntamente com os que foram sendo enviados ao longo do ano e os 27 mil remetidos no dia anterior por correio, perfaziam um total de 373 000, mais 57 330 que o FC Porto, até à véspera apontado como potencial vencedor. Os 'Secretaristas' garantiam, assim, para o Benfica, a conquista da Taça Ramos-Pinto, descrita com um 'verdadeiro monumento de prata e pedras preciosas, trabalhado pelo cinzel precioso dos artistas nortenhos'. Com um peso superior a 16 quilos e mais de 1,30 metros de altura, foi considerada e mais valioso troféu até então 'instituído em torneios de popularidade e votação' e pode ser vista, actualmente, no Museu Benfica - Cosme Damião, na área 26. Benfica Universal."

Mafalda Esturrenho, in O Benfica

segunda-feira, 4 de janeiro de 2016

Lixívia 15

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica........... 34 (-5) = 39
Corruptos....... 36 (+7) = 29
Sporting......... 38 (+9) = 29

A campanha de coação e condicionamento das arbitragens e da opinião publica continua, a grande velocidade... A vergonha já há muito que anda desaparecida do Tugão, mas a nojice e a desonestidade intelectual está a chegar a níveis nunca vistos!!!

Em Guimarães o Benfica levou com Carlos Xistra, um árbitro que tem um dos piores curriculum's anti-Benfica da história do Tugão!!! Este ano na 1.ª jornada deu a vitória aos Lagartos no jogo contra o Tondela, marcando um penalty aos 95 minutos, a favor dos Lagartos... no Benfica-Sporting para a Liga, 'esqueceu-se' de marcar 3 grande penalidades a favor do Benfica, além de ter tido um comportamento vergonhoso no campo disciplinar, dando à Defesa e ao Meio-Campo Lagarto total impunidade...!!!
Estava à espera do pior em Guimarães, até porque o actual treinador do Vitória, contra o Benfica só tem uma estratégia: porrada de criar bicho!!! Foi assim que o ano passado, enquanto treinador do Braga, derrotou o Benfica, com uma das mais inacreditáveis actuações do ignóbil Marco Ferreira...
Contrariando as minhas expectativas, Xistra fez uma actuação com erros, mas sem preferência, ou beneficio para uma das equipas, ao contrário do que tem sido habitual durante a sua carreira!!! E isto, foi suficiente, para os Anti's, armarem um Circo anti-Benfica do mais deprimente que temos assistido!!!
O primeiro grande erro, foi a não expulsão do Otávio: na primeira agressão sobre o Gaitán devia no mínimo ter mostrado Amarelo, mas nada fez...; na agressão sobre o Jonas, devia ter mostrado Vermelho directo, o Amarelo mostrado foi manifestamente pouco...
O outro erro, foi o penalty do Fejsa, sobre o Gaspar: não é um lance 'normal', o Gaspar chega primeiro à bola, e depois 'choca' com o Fejsa, é daqueles penalty's de TV... até porque no relvado os protestos foram praticamente inexistentes...
Mesmo no final da partida, os protestos Vimaranenses, não incluíram este lance: o lance do Lisandro, é uma jogada normal onde o Licá se deixa cair, e no lance do Jardel é claramente fora da área... Já agora, nenhum Vimarenense se queixou do suposto penalty do Pizzi, só mesmo os doentes Anti´s da TV's é que acham que foi falta...!!!
Outros pediram a expulsão do Eliseu, algo que eu considero muito exagerado: existe uma disputa de bola, os braços foram usados, o Eliseu podia ter evitado o contacto, mas não é uma agressão... Se considerarem o lance do Eliseu Vermelho directo, então houve mais 3 ou 4 jogadores do Vitória que podiam ter ido para a Rua...!!! Tal como eu esperava, a 'dose de cavalo' que o treinador do Vitória deu nos seus jogadores, antes da partida, fez com que a 1.ª parte, fosse um festival de agressões e picardias... curiosamente na 2.ª parte, tudo foi mais calmo... com um critério mais apertado, muitos Vimaranenses teriam ido mais cedo para o balneário...!!! Basta recordar a última jogada da 1.ª parte, onde Renato Sanches finta o Cafú, por duas vezes, estando a ser agarrado durante toda a jogada... o Xistra até ia marcar falta fora da área (quando o agarrão acabou dentro da área!!!), mas depois deu a lei da vantagem... mas 'esqueceu-se' do Amarelo!!!
Repito, transformar uma arbitragem com erros para os dois lados, num escândalo, só mesmo para gente sem escrúpulos... O pior, é que os avençados estão totalmente no bolso, e dão relevo a todas estas mentiras premeditadas, dando credibilidade, a mentirosos compulsivos nojentos, que deviam estar internados...
Esta é daquelas partidas, onde é impossível contabilizar o efeito dos erros no jogo. Se é verdade, que ficou um penalty por marcar contra o Benfica, isso aconteceu depois de uma expulsão perdoada ao Guimarães, que iria obviamente alterar tudo...


Estava com curiosidade para ver para que lado o Huguinho ia cair!!! Como Lagarto e anti-Benfiquista primário, além de ser apaixonado pelos Dragay's, nem que seja para manter a sua carreira em velocidade de cruzeiro, apitar um Calimeros-Corruptos, nunca seria fácil!!!
Curiosamente, ou não, acabou por estar discreto... até porque a forma como o jogo decorreu, com os próprios adeptos dos Corruptos a quererem fazer a folha ao seu treinador, fez com que ninguém tivesse a ousadia de se queixar... o resultado acabou por 'agradar' aos dois!!!!
Mesmo assim, os erros aconteceram, sendo o mais grave, nos primeiros minutos: penalty sobre o Corona!!! As analises deste lance, concentraram-se exclusivamente nos braços, mas para mim, existe um contacto claro no pé do Corona... gostaria de ver a repetição de outro ângulo, para ter a certeza, que não existe ilusão de óptica, mas a realização não quis dissecar o lance!!!
O outro grande erro, foi a não expulsão do Maxi já nos descontos... o impacto no resultado é nulo, mas a cotovelada é óbvia... Um lance bastante diferente do lance do Eliseu, aqui a intenção de atingir o adversário é clara!!!
Pelo meio, ainda houve um fora-de-jogo mal tirado ao Aboubakar, numa jogada potencialmente perigosa...


Como já foi feito noutras ocasiões, existe uma tentativa clara de branquear erros de arbitragens, com influência directa nos resultados e na respectiva classificação da Liga, com uma suposta superioridade exibicional de uma determinada equipa.
Vamos ser claros, eu próprio tenho criticado a forma como o Benfica tem jogado, principalmente a construção de jogo ofensivo, mas a duas jornadas do final da 1.ª volta, o Benfica é a equipa com mais golos marcados... e nas outras estatísticas ofensivas, lidera isolado ou está em igualdade com os adversários directos: remates, passes, etc...
O grau de exigência do Benfica foi sempre elevado. Actualmente, com as diversas Ligas Europeias na televisão constantemente é inevitável a comparação directa (apesar da diferença abismal de recursos...), e facilmente chegamos à conclusão que em Portugal, joga-se mal à bola!!!
Agora, os maus espectáculos, não podem ser confundidos com quem joga melhor ou pior. Essa é uma analise puramente subjectiva, que em Portugal é claramente condicionada por um exército de avençados, que gosta de 'almoçar' de graça, e que infesta jornais, rádios, televisões e até a Net...
Os Corruptos, jogam tão mal, que até os adeptos já não podem com o Basco, mesmo estando à frente do Benfica, e estando somente a 2 pontos da liderança, sabendo que na 2.ª volta vão receber os Lagartos... Os Lagartos, habituados a derrotas e maus resultados nas últimas décadas, não se importam de ganhar com arbitragens escandalosas, golos nos últimos minutos, com carambolas estranhas... com uma campanha Europeia vergonhosa, e jogando mal, na maior parte dos jogos, vencendo quase sempre pela margem mínima, longe, muito longe dos rolos compressores que os seu treinador era conhecido...
Dito isto, as fragilidades do Benfica, não podem ser confundidas, com actual classificação da Liga. Tenho sido critico da forma de jogar do Benfica, mas tenho defendido a atitude dos jogadores, o Benfica está longe de deslumbrar, mas os outros também não... Sem os apitos, a classificação estaria completamente diferente...


Anexos:
Benfica
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
7.ª-União(f), E(0-0), Cosme, Nada a assinalar
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
11.ª-Braga(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
12.ª-Académica(c), V(3-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
13.ª-Setúbal(f), V(2-4), Manuel Mota, Prejudicados, (2-5), Sem influência no resultado
14.ª-Rio Ave(c), V(3-1), Manuel Oliveira, Prejudicados, (5-1), Sem influência no resultado
15.ª-Guimarães(f), V(0-1), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, Impossível de contabilizar

Corruptos
1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-União(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
11.ª-Tondela(f), V(0-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
13.ª-Nacional(f), V(1-2), Jorge Sousa, Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
14.ª-Académica(c), V(3-1), Bruno Esteves, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
15.ª-Sporting(f), D(2-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar

Sporting
1.ª-Tondela(f), V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
11.ª-Belenenses(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Marítimo(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
13.ª-Moreirense(c), V(3-1), Paulo Baptista, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-União(f), D(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, (2-1), Impossível contabilizar
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada


Épocas anteriores:

domingo, 3 de janeiro de 2016

Afinal tinha razão

"Nada como o tempo para dar razão a quem a tinha. A celebração dos contratos dos direitos de transmissão televisiva dos três grandes (e dos restantes clubes, à sua escala) veio dar razão a Mário Figueiredo, ex-presidente da Liga, severamente atacado por causa da sua bandeira de mandato. O sucessor de Fernando Gomes fez da centralização na Liga da negociação e distribuição das receitas desses direitos a sua grande causa. Duque recuperou no discurso e Proença reergueu no papel - mas sem convicção. A Liga foi ultrapassada e, como tudo se reconstrói, estamos aqui.
Se bem se recordam, Figueiredo apresentou estudos que (então para 2013) indicavam que os proveitos dessa "venda" podiam ascender, num cenário de probabilidade intermédia para a 1.ª Liga, a 120 milhões de euros por ano (duplicando-se o valor recebido da SportTV/PPTV/Olivedesportos-Controlinveste/Joaquim de Oliveira); num cenário mais otimista, esse valor poderia chegar a 142 milhões. No fim do processo em curso, façam as contas.
Se bem se recordam, Figueiredo e os seus pareceres e estudos pugnaram pelo fim do "abuso de posição dominante" da Controlinveste, uma vez que a falta de concorrência promovia a subavaliação do mercado. Quando se percebeu que o 'monopolista' não abdicaria da sua posição e que o Estado-legislador não imporia a centralização, denunciou (com apoio dos clubes) a situação junto da Autoridade da Concorrência (AdC), tendo por base a violação das leis da concorrência, o equilíbrio das posições contratuais e a tutela dos consumidores. Em 2015, já sem Figueiredo na Liga, a AdC veio declarar que os contratos dos direitos televisivos e multimédia, bem como de publicidade estática e virtual, celebrados entre a Controlinveste e os clubes, comportavam um "risco de encerramento do mercado", tendo em conta a duração excessiva da exclusividade e os mecanismos de suspensão contratual (sempre que os clubes descessem de divisão) e direitos de preferência para as épocas seguintes. E que eram nulos sempre que ultrapassassem três anos de vigência. Obrigou-se a Controlinveste a não celebrar contratos com duração superior e a retirar as cláusulas de preferência e suspensão; conferiu-se os direitos de os clubes denunciarem os contratos em vigor, com efeitos a partir do fim da presente época, renunciarem às preferências e revogarem as suspensões. Figueiredo e os clubes que sempre o apoiaram tinham razão, mas sem resultados para a Liga atual. Façam os vossos juízos. Já agora, também, para os contratos da NOS e da MEO..."

Natação !!!

Freamunde 1 - 0 Benfica B

Santos; Berto, Dias, Lystcov, Rebocho; Dawidowicz, Teixeira, Carvalho; Dino, Gonçalves, Taarbat

Não foi um jogo de Futebol, mais parecia um concurso de natação des-sincronizada!!!
Os jogadores nunca se adaptaram às condições, o Hélder também esteve mal, não mudando a estratégia tendo em conta as condições...

Nos últimos dias entre rumores e confirmações, parece que vamos ter vários reforços para esta equipa B, na segunda parte da época. E podemos dizer, que estamos mesmo a precisar de reforços... É óbvio que a descida de divisão é uma possibilidade neste momento, mas tenho confiança que isso não irá acontecer... Agora temos que melhorar muito.

É preciso acordar...

Corruptos 81 - 69 Benfica
18-12, 17-18, 19-21, 27-11

Muito mau, as férias fizeram muito mal à equipa... Pouco colectivo a atacar (algo já habitual...), e pouca defesa (algo que nos últimos anos, até tem disfarçado muito coisa...)... e com o Cook e o Wilson com 15 pontos no total, era impossível ganhar...
A derrota dos Corruptos com a Ovarense, neste momento faz-nos muito jeito, mas mesmo sem implicações imediatas na classificação, esta derrota dá um enorme impulso psicológico aos Corruptos para os próximos confrontos... Temos a obrigação de fazer muito melhor. A pouco competitividade da Liga Portuguesa não ajuda, mas os jogadores têm de estar motivados para os jogos mais apertados...