E parece mesmo que Rui Vitória se dá bem em Guimarães!!! Já o ano passado, as nossas melhores exibições tinham sido na cidade berço... Hoje, não foi uma exibição 'espantosa', mas foi uma das mais consistentes da época...!!!
Neste momento, com o momento de forma de vários jogadores, com a 'falta de pernas' de outros jogadores, jogar em 442 é muito 'arriscado', pois 'abre' um enorme buraco no centro do meio-campo, e deixa a nossa defesa em sérios problemas... e talvez, o 433 seja preferível em mais jogos do que seria espectável inicialmente... Mas por exemplo, nos próximos encontros com o outro Vitória (Setúbal) - vamos jogar 3 vezes com os Setubalenses: Taça de Portugal, Campeonato, Taça da Liga -, se o Couceiro de manter como treinador, não tenho dúvidas que o 442 será o ideal. Pois será necessário 'gente' na área...
O Svilar vai ser criticado pelo Amarelo e pelo golo. No lance do Amarelo merece ser criticado, não tinha que sair da área naquela bola...; no lance do golo, não merece qualquer critica: só quem alguma vez 'tentou' ser guarda-redes percebe a dificuldade de defender uma bola, num remate próximo, que passa por entre as pernas do defesa... sendo que quando mais perto o defesa, estiver do rematador, mais difícil é 'ler' a trajectória da bola!!! Normalmente, neste tipo de remates, só os que vão à figura é que os guarda-redes defendem... Pois as pernas do defesa naquela situação, só servem para 'atrasar' a reacção ao remate... e basta ver a repetição, para perceber que o Svilar reagiu muito tarde, depois de a bola passar por ele! Só os 'grandes' guarda-redes, já com muito treino e muita experiência, conseguem reagir 'instintivamente' a este tipo de situações... Um guarda-redes, na maior parte das vezes, reage ao remate, antes da bola ser rematada, pela posição do corpo do rematador, a posição do pé, tudo isso serve para avaliar e 'adivinhar', quando se tem um obstáculo à frente, mesmo quando não existe desvio, o 'instinto' é atrasar a reacção... e neste caso, foi fatal!!!
