Vermelhão: Inaceitável...

Benfica 2 - 3 Qarabag

Enzo(6'), Pavlidis(16')

Trubin; Dedic, António, Otamendi, Dahl; Enzo, Ríos(Barreiro, 70'); Aursnes(Prestianni, 70'), Sudakov, Schjelderup(Ivanovic, 79'), Pavlidis(Henrique, 79')

Difícil de acreditar o que passou esta noite na Luz! Até começamos razoavelmente bem, com eficácia, mas também com algumas jogadas interessantes, contra um adversário bastante limitado, mas que tentou pressionar alto desde início, e o Benfica até conseguiu inicialmente encontrar espaço...

Completamente contra a corrente, sofremos um golo de bola parada, e a equipa entrou em pânico! Chegámos ao intervalo ainda em vantagem, graças ao Trubin... mas voltámos a cometer um erro de marcação, no início do 2.º tempo, e o jogo fica empatado!

A bola queimou nos pés, até criámos algumas oportunidades, com esforço, algo atabalhoado, mas acabámos por dar sempre um toque a mais, e os remates foram sucessivamente interceptados! Até que no 2.º remate à nossa baliza no 2.º tempo, sofremos o golo da derrota!

- A saída do Tino, sem ter o Manu recuperado, poderá vir a ser um grande problema até Janeiro! Defensivamente o Enzo, neste tipo de jogos, tem muitas dificuldades em ocupar os espaços corretos...

- Após um excelente arranque de época, o António voltou a cometer vários erros hoje!

- Schjelderup não está a aproveitar a titularidade!

- Já tinha ficado com essa impressão na Sexta, com o Santa Clara, mas a expulsão na 1.ª parte, e o pouco tempo entre as Seleções, disfarçou! Mas hoje, além de tudo o resto, fiquei claramente com a impressão que a equipa está mal fisicamente! Era normal isso acontecer, depois das férias curtas, e da pré-época 'estranha'! Os adversários estão a subir de forma física, e nós estamos a baixar...

A paciência já se esgotou, a equipa melhorou com a entrada do Sudakov, mas não foi suficiente. A bola de neve da descrença já abafa o espírito! Neste momento o Rui Costa, tem uma decisão complicadíssima! Nas vésperas das eleições o Presidente, nunca poderá contratar um treinador a longo prazo... a despedir o Lage, ficaremos com um interino até às eleições! Provavelmente, Veríssimo ou até o Ricardo Rocha(!!!)... Rui Costa, será sempre criticado, tome a opção que tomar... A única decisão, que poderia 'acalmar' as hostes, será o anuncio de uma não recandidatura!!! Ficando o Lage, contra o AFS, Rio Ave e Gil Vicente, mesmo jogando em brasas, temos a obrigação de ganhar... Adiar normalmente nunca é bom conselheiro, mas neste momento, não existe uma saída airosa... Basicamente, vamos estar ligados à máquina, até às eleições! E mesmo depois, os treinadores disponíveis, nesta altura da época, também não serão muitos...

Independentemente, de quem estiver no banco, no Sábado, na Vila das Aves (também com o treinador despedido!), só podemos ganhar!

Espero que o esforço extra que o Dedic efetuou hoje, não tenha prejudicado a recuperação total... A estreia do Lukebakio é essencial para o futuro imediato do Benfica!

PS: Depois de terminar a crónica, o Rui Costa anunciou o despedimento do Lage, e tem a convicção que o novo treinador já estará no banco no Sábado! Alegando que a intenção é não hipotecar a época.

Fala-se do Mourinho, até pela relação pessoal com o Mário Branco. Recordo que quando o Mourinho treinou o Benfica, também foi contratado por um Presidente em campanha eleitoral, e depois acabou por se incompatibilizar com o novo Presidente!

Goleada...

Benfica 7 - 1 Qarabag

Figueiredo, Moreira(4), F. Silva, Ndembi

Ferreira; Banjaqui, Rui Silva, Oliveira(Ndembi, 46'), Parente(Zé Neto, 46'); Quintas(Gil Neves, 68'), Figueiredo; Stevan, Moreira(Anísio, 46'), Umeh; F. Silva(Soares, 68')

Diferença muito grande entre as equipas...

Independentemente, das facilidades, olhando para a nossa equipa, este ano, temos uma equipa bastante equilibrada, e com muito talento... O calendário, não será fácil, vamos defrontar algumas das melhores academias Europeias, mas acredito na qualificação...

Lixívia (25/26) 5 (-1 jogo)

Tabela Anti-Lixívia

Sporting....... 12 (0) = 12

Benfica.. 10 (0) = 10 (-1 jogo)

Corruptos.....15 (+5) = 10

Braga............8 (0) = 8

Uma daquelas jornadas, onde o mau jogo do Benfica, com a frustração acrescida de sofrermos um golo nos descontos, com um erro individual escusado, quase retira qualquer justificação de falar de arbitragens! Mas como eu sempre afirmei, a justiça ou injustiça dos resultados, é completamente irrelevante na análise das arbitragens!

A arbitragem do Pinheiro na Luz, foi mais do mesmo! Outro daqueles que para apitar qualquer coisa a favor do Benfica, só a saca-rolhas, e não perde a oportunidade para ferrar mais um apito! Como aconteceu ao terminar o jogo antes dum Canto a favor do Benfica, quando os festejos do golo do Santa Clara demoraram mais do Minuto, que ele acrescentou...

- Na expulsão, teve que ser o VAR a chamá-lo...

Foi engraçado ouvir e ler as explicações dos Expert's, falando das indicações especificas dadas esta temporada... quando nas semanas anteriores, em lances idênticos, ficaram 'calados', aparentemente não precisavam de explicações! Chamo a atenção para o lance no Sporting-Arouca, onde o jogador do Arouca não tocou na cabeça do adversário, e levou Vermelho, com a perna já a ser recolhida, com um contacto na coxa, com o adversário a aparecer no lado cego... mas nessas circunstâncias, não houve necessidade de explicações acrescidas!

- O maior erro, acabou por ser no 2.º Amarelo ao Gabriel Silva, na falta sobre o Prestianni, que acabou com um Amarelo ao Enzo! Inacreditável, como este Caso passou ao lado de todas as análises, nas TV's e nos Pasquins... Ainda por cima o Enzo levou Amarelo por protestos! O Santa Clara ficaria a jogar com 9...

- Durante todo o jogo, deu erradamente, a posse de bola, várias vezes, ao Santa Clara, mas na parte final, virou obsessão! Um dos exemplos foi uma falta sobre o Enzo, junto da linha lateral, onde ficou à espera duma reação, para lhe mostrar um 2.º Amarelo por protestos... Mas a cereja em cima do bolo, foi no lance, que terminou com o golo do Santa Clara:

o Barreiro pensou que estava fora-de-jogo, e abdicou do lance, o defesa do Santa Clara saltou para cima dele, e desviou a bola para Canto. Mas em vez de marcar o Canto, o Pinheiro marcou um potencial fora-de-jogo, que não existia... Na sequência do Livre, deu-se o golo do empate!!!

Mais uma deslocação complicada da Lagartada, mais uma nomeação dum 'sócio'!!!

A arbitragem foi inclinada desde início, mas realço dois lances:

- Penalty contra o Sporting... Ombro no peito, não é legal, o defesa do Sporting, movimenta-se na direção contrária à bola, penalty claro...

- 2.º Amarelo ao Inácio, antes do intervalo, com 1-1 no marcador...

Destaco ainda a total impunidade da Lagartada nas discussões com árbitro... e ainda os Amarelos por simulação ao Famalicão, depois de os ignorar aos jogadores do Sporting! Um festival...

No Dragay, aconteceu uma raridade, ficou um penalty por assinalar a favor dos Corruptos, por empurrão ao Samu...

O penalty que foi marcado, existe, mas tem uma curiosidade: na última época, num Benfica-Farense, existe um lance parecido com o António a ser pisado, acidentalmente, sem que os jogadores estivessem a jogar a bola! Curiosamente, um ano depois, o VAR acha que uma jogada destas merece uma intervenção...

Nada de especial na derrota do Braga!

Anexos (I):

Benfica

2.ª-Estrela(f), V(0-1), H. Carvalho(L. Ferreira, J. Fernandes), Prejudicados, Sem influência

3.ª-Tondela(c), V(3-0), Anzhony(Rui Costa, C. Campos), Prejudicados, Sem influência

4.ª-Alverca(f), V(1-2), Bessa(P. Ferreira, Eiras), Prejudicados, (0-2), Sem influência

5.ª-Santa Clara(c), E(1-1), Pinheiro(R. Moreira, P. Felisberto), Prejudicados, Impossível contabilizar

Sporting

1.ª-Casa Pia(f), V(0-2), Correia(L. Ferreira, F. Pereira), Nada a assinalar

2.ª-Arouca(c), V(6-0), Malheiro(Mota, J. Pereira), Beneficiados, (6-1), Impossível contabilizar

3.ª-Nacional(f), V(1-4), B. Costa(Bento, P. Felisberto), Beneficiados, Impossível contabilizar

4.ª-Corruptos(c), D(1-2), J. Gonçalves(Rui Costa, P. Brás), Prejudicados, (3-2), (-3 pontos)

5.ª-Famalicão(f), V(1-2), Nobre(P. Ferreira, Eiras), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)

Corruptos

1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Nobre(Mota, P. Brás), Beneficiados, (2-0), Sem influência

2.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Baixinho(Esteves, P. Martins), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

3.ª-Casa Pia(c), V(4-0), Guelho(P. Ferreira, H. Ribeiro), Beneficiados, Impossível contabilizar

4.ª-Sporting(f), V(1-2), J. Gonçalves(Rui Costa, P. Brás), Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)

5.ª-Nacional(c), V(1-0), Godinho(Esteves, Vaz Freire), Prejudicados, (2-0), Sem influência

Braga

1.ª-Tondela(c), V(3-0), C. Pereira(Esteves, Mira), Beneficiados, (2-0), Sem influência

2.ª-Alverca(f), V(0-3), Nogueira(R. Moreira, Rui Teixeira), Nada a assinalar

3.ª-AFS(c), E(2-2), J. Gonçalves(L. Ferreira, I. Pereira), Nada a assinalar

4.ª-Rio Ave(f), E(2-2), Veríssimo(Rui Silva, T. Leandro), Nada a assinalar

5.ª-Gil Vicente(c), D(0-1), Bessa(Bento, F. Silva), Nada a assinalar

Anexos(II)

Penalty's (Favor/Contra):

Benfica

1/0

Sporting

1/0

Corruptos

1/0

Braga

3/1

Anexos(III):

Cartões:

A) Expulsões (Favor/Contra)

Minutos (Favor-Contra = Superioridade/Inferioridade):

Benfica

1/1

Minutos:

62 - 26 = 36 (superioridade)

Sporting

2/0

Minutos:

128 - 0 = 128 (superioridade)

Corruptos

0/0

Minutos:

0

Braga

0/0

Minutos:

0

B) Amarelos / Faltas assinaladas

Contra (antes dos 60m) / Faltas contra - Faltas a favor / Adversários (antes dos 60m)

Benfica

11(6) / 59 - 49 / 10(6)

Sporting

10(7) / 50 - 76 / 16(11)

Corruptos

15(9) / 70 - 54 / 13(5)

Braga

8(4) / 45 - 61 / 14(7)

Anexos (IV):

Com influência (árbitros ou Var's):

Benfica

Sporting

Nobre - +3

P. Ferreira - +3

J. Gonçalves - -3

Rui Costa - -3

Corruptos

J. Gonçalves - +3

Rui Costa - +3

Baixinho - +2

Esteves - +2

Braga

Anexos(V):

Árbitros - Total - (Casa/Fora):

Benfica

H. Carvalho - 1 (0/1)

Anzhony - 1 (1/0)

Bessa - 1 (0/1)

Pinheiro - 1 (1/0)

Sporting

Correia - 1 (0/1)

Malheiro - 1 (1/0)

B. Costa - 1 (0/1)

J. Gonçalves - 1 (1/0)

Nobre - 1 (0/1)

Corruptos

Nobre - 1 (1/0)

Baixinho - 1 (0/1)

Guelho - 1 (1/0)

J. Gonçalves - 1 (0/1)

Godinho - 1 (1/0)

Braga

C. Pereira - 1 (1/0)

Nogueira - 1 (0/1)

J. Gonçalves - 1 (1/0)

Veríssimo - 1 (0/1)

Bessa - 1 (1/0)

Anexos(VI):

VAR's - Totais - (Casa/Fora):

Benfica

L. Ferreira - 1 (0/1)

Rui Costa - 1 (1/0)

P. Ferreira - 1 (0/1)

R. Moreira - 1 (1/0)

Sporting

L. Ferreira - 1 (0/1)

Mota - 1 (1/0)

Bento - 1 (0/1)

Rui Costa - 1 (1/0)

P. Ferreira - 1 (0/1)

Corruptos

Esteves - 2 (1/1)

Mota - 1 (1/0)

P. Ferreira - 1 (1/0)

Rui Costa - 1 (0/1)

Braga

Esteves - 1 (1/0)

R. Moreira - 1 (0/1)

L. Ferreira - 1 (1/0)

Rui Silva - 1 (0/1)

Bento - 1 (1/0)

Anexos(VII):

AVAR's:

Benfica

J. Fernandes - 1

C. Campos - 1

Eiras - 1

P. Felisberto - 1

Sporting

F. Pereira - 1

J. Pereira - 1

P. Felisberto - 1

P. Brás - 1

Eiras - 1

Corruptos

P. Brás - 2

P. Martins - 1

H. Ribeiro - 1

Vaz Freire - 1

Braga

Mira - 1

Rui Teixeira - 1

I. Pereira - 1

T. Leandro - 1

F. Silva - 1

Anexos(VIII):

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)

Benfica

H. Carvalho - 1 + 0 = 1

Bessa - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

P. Ferreira - 0 + 1 = 1

Sporting

Correia - 1 + 0 = 1

B. Costa - 1 + 0 = 1

Nobre - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Bento - 0 + 1 = 1

P. Ferreira - 0 + 1 = 1

Corruptos

Baixinho - 1 + 0 = 1

J. Gonçalves - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1 = 1

Braga

Nogueira - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

R. Moreira - 0 + 1 = 1

Rui Silva - 0 + 1 = 1

Anexos(IX):

Totais (árbitros + VAR's):

Benfica

H. Carvalho - 1 + 0 = 1

Anzhony - 1 + 0 = 1

Bessa - 1 + 0 = 1

Pinheiro - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1 = 1

P. Ferreira - 0 + 1 = 1

R. Moreira - 0 + 1 = 1

Sporting

Correia - 1 + 0 = 1

Malheiro - 1 + 0 = 1

B. Costa - 1 + 0 = 1

J. Gonçalves - 1 + 0 = 1

Nobre - 1 + 0 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Mota - 0 + 1 =1

Bento - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1  = 1

P. Ferreira - 0 + 1 = 1

Corruptos

Esteves - 0 + 2 = 2

Nobre - 1 + 0 = 1

Baixinho - 1 + 0 = 1

Guelho - 1 + 0 = 1

J. Gonçalves - 1 + 0 = 1

Godinho - 1 + 0 = 1

Mota - 0 + 1 = 1

P. Ferreira - 0 + 1 = 1

Rui Costa - 0 + 1 = 1

Braga

C. Pereira - 1 + 0 = 1

Nogueira - 1 + 0 = 1

J. Gonçalves - 1 + 0 = 1

Veríssimo - 1 + 0 = 1

Bessa - 1 + 0 = 1

Esteves - 0 + 1 = 1

R. Moreira - 0 + 1 = 1

L. Ferreira - 0 + 1 = 1

Rui Silva - 0 + 1 = 1

Bento - 0 + 1 = 1

Anexos(X):

Jornadas anteriores:

Jornada 1 (-1 jogo)

Jornada 2 (-1 jogo)

Jornada 3 (-1 jogo)

Jornada 4 (~1 jogo)

Anexos(XI):

Épocas anteriores:

2024-2025

2023-2024

2022-2023

2021-2022

2020-2021

2019-2020
2018-2019

2017-2018

2016-2017

2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Visão - S07E05 - Santa Clara...

Zero: 5x4 - S06E03 - Quem surpreende e desilude antes da paragem?

BolaTV: Desporto á solta #3

Será que Rui Costa não aprendeu?

"Segurar Bruno Lage depois da forma como terminou a época passada foi aposta de alto risco e que o presidente poderia ter evitado. Mais ainda depois de ter visto o que aconteceu a Roger Schmidt

As eleições de 25 de outubro já mexem, e muito, com o universo Benfica e até já Bruno Lage entrou na campanha por Rui Costa. O treinador diz que não, que é «apenas treinador de futebol» e preocupado somente com essa tarefa, mas lembremo-nos que foi o próprio, em fevereiro último, na antevisão a um jogo com o Moreirense, a lançar Rui Costa para a recandidatura. É estranho, por isso, que Bruno Lage atire para a opinião pública a perceção de que tem entrado no jogo político das eleições, quando já várias intervenções do treinador o deixaram bem claro.

Quando João Noronha Lopes garantiu que, se for eleito novo presidente, Bernardo Silva será jogador do Benfica, o treinador ripostou, por meias palavras, que o acarinhado jogador do Man. City também voltará a vestir de águia ao peito se Rui Costa vier a ser reeleito. Será mesmo assim? Há muitas dúvidas, sobretudo pela manifestação pública de apoio do médio a Noronha Lopes em 2020, mas certo é que parece pouco elegante fazer de Bernardo Silva arma de arremesso eleitoral e motivo de braço-de-ferro.

Ao mesmo tempo, Bruno Lage quis mostrar-se agradecido por «ter sido o único mercado em que o presidente e a direção levaram em conta as ideias do treinador», esquecendo-se de que estava a abrir a porta para surgirem dúvidas sobre o funcionamento dos mercados anteriores do Benfica no mandato de Rui Costa. O que aconteceu, então, com Roger Schmidt? O treinador não foi ouvido? Será que, por exemplo, quis mesmo Jurásek ou Arthur Cabral para substituírem Grimaldo e Gonçalo Ramos? Bruno Lage quer sentar-se no tabuleiro político, de forma menos discreta do que, há ano e meio, Sérgio Conceição fez com Pinto da Costa, é certo, mas esse é um jogo perigoso e que poderá ser a sua sentença caso o futuro na presidência não passe por Rui Costa.

E por falar em Roger Schmidt, é impossível não recordar o início da época passada, quando o antecessor de Bruno Lage veio de 2023/24 com o machado em cima da cabeça, quando se constata o burburinho que já existe em torno do futuro de Lage. Rui Costa preferiu atirar dinheiro para cima do plantel, gastando quase 130 milhões de euros em reforços, em vez de olhar para o verdadeiro problema. O treinador gaba-se de saber o futebol de que os benfiquistas gostam e faz questão de lembrar o passado, mas esse agora não joga, e o que se vê é um Benfica encolhido e em transição contra qualquer adversário. É curto."

Francisco Vaz Miranda, in A Bola

Direitos televisivos: ganha o Benfica?

"A ideia por detrás da centralização dos direitos televisivos passa pela venda em pacote do direito de transmissão de todos os jogos. A centralização é o modelo, bem-sucedido, da Premier League.

A centralização dos direitos televisivos em Portugal mais parece uma telenovela daquelas que não acabam. O Benfica diz que não aceita, FC Porto e Sporting são as personagens misteriosas que se escondem atrás do Benfica. Depois há os atores secundários que durante uns episódios parecem ser os principais, a Liga e FPF. Estes, dizem que a centralização dos direitos permitirá vender os jogos de futebol às televisões por muito mais dinheiro. São daqueles, como o Governo Socialista que fez a lei, que acreditam que escrever no Art. 4º, do DL22-B 2021 que «os direitos de transmissão (…) são objecto de comercialização centralizada em termos a definir mediante de proposta da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga (…)» tudo resolve.

A ideia por detrás da centralização dos direitos televisivos passa pela venda em pacote do direito de transmissão de todos os jogos. Isto, dizem a FPF e a Liga, permitirá vender muito mais caro do que clube a clube. A centralização é o modelo, bem-sucedido, da Premier League. Mas em Inglaterra, foi um acordo entre os clubes, não uma lei! Além do mais, quer-se equilibrar os orçamentos dos clubes: ou seja, pretende-se que em nome da competitividade em campo, Benfica, FC Porto e Sporting passem a partilhar as suas receitas com os restantes clubes. Mas esquecemos que o futebol em Portugal no que ao número de espectadores respeita, é sobretudo, os 4 grandes!

Diz o decreto que em Portugal a diferença entre a sociedade desportiva que mais recebe — normalmente o Benfica — e a que recebe menos, chega a 15 vezes. E que em Itália e Espanha é 3 vezes, na Alemanha 2,5 vezes e na Inglaterra 1,3 vezes.

Analisemos uma questão fundamental: o sucesso do futebol português não é mérito de nenhum Governo nem do que fez a lei nem de outro. Porquê fazer leis de eficácia duvidosa? O pedido foi de quem? Diga-me, caro Leitor, se um dos grandes não cumprir, quem o vai obrigar?

É possível que a centralização dos direitos permita vendê-los por muito mais dinheiro. Ou não. Atrás de uma suposta competitividade do futebol português está muito mais do que os direitos televisivos. Clubes a mais na Liga Portugal pode ser uma razão. A Inglaterra, com 60 milhões de habitantes, tem o mesmo número de clubes que Portugal com 10 milhões: 20. Não admira que muitos dos nossos jogos tenham poucos espectadores.

O Governo de António Costa obrigou à centralização dos direitos, mas não decidiu a partilha. E aqui está o grande problema se a partilha for proporcional ao poder e prestígio de cada clube, fica tudo na mesma. Mas não sendo, porque deverão os grandes clubes aceitar receber menos? Ninguém sabe.

Mais: acredito que nos próximos episódios vamos falar sobre se o Governo pode mesmo obrigar vinte SADs privadas, a vender o seu produto em bloco.

Hoje o Direito ao Golo vai para o ciclista João Almeida: venceu a etapa mais dura da Vuelta (Espanha) e ficou em segundo na geral. E vai também para a Seleção feminina de futebol de praia que foi campeã europeia! Parabéns."

João Caiado Guerreiro, in A Bola

SportTV: Titulares - 🔥 Chegou a hora: Benfica entra em campo na Liga dos Campeões!

Terceiro Anel: Diário...

Zero: Tema do DIa - Mota e Faria «out»: há impaciência em Portugal?

Observador: E o Campeão é... - "A cada conferência de imprensa...cada tiro, cada melro"

Observador: Três Toques - Armand Duplantis continua a somar recordes

Andreas, não insistas mais

"1. Os nossos jogadores andaram ao serviço das suas seleções na última semana. É sabido que o Benfica tem um quadro internacional de jogadores, e, como são bons jogadores – nem é preciso alargarmo-nos nos adjetivos –, é natural que sejam chamados pelos selecionadores dos seus respetivos países quando o calendário obriga. Para o Benfica, e para os benfiquistas, o importante é que os nossos jogadores internacionais regressem sempre bem-dispostos e de boa saúde. É assim que o Benfica os aguarda.

2. Pronto, queridos amigos, acho que fiz o possível para evitar tecer considerações sobre a chatice que significam estas pausas das seleções para um vasto grupo de adeptos, entre os quais me encontro, que se arriscam a ser tidos como pouco “patrióticos” visto que só o Benfica e os jogos do Benfica lhes interessam. Com um “viva a seleção!” final me redimo do meu pecado. Viva a seleção, pronto.

3. Dando seguimento à análise anterior, vamos então falar um bocadinho sobre a seleção da Noruega. Melhor, vamos falar do Benfica tendo por ponto de partida a seleção da Noruega, que é uma seleção como outra qualquer, mas que tem a diferenciá-la das demais o facto de contar regularmente com o contributo do nosso jogador Andreas Schjelderup. E, tal como conta com Schjelderup, não conta com Fredrik Aursnes por decisão do próprio, que cortou relações com a seleção do seu país há coisa de ano e meio. Por mim, fez muito bem.

4. Não faço a mínima ideia das razões que levaram Aursnes a desistir da sua seleção, mas o Benfica, que é o que nos interessa, ficou a ganhar com esta disponibilidade do nosso super-hiper-multitasks para os assuntos exclusivos do Benfica. Na Noruega, onde o nosso Schjelderup esteve agora para se dedicar por breves dias à sua seleção, os jornalistas locais pediram ao jogador do Benfica para convencer Aursnes a regressar à seleção.

5. “Dou o meu melhor”, respondeu-lhes Schjelderup, confessando-se, no entanto, incapaz, de fazer o seu compatriota mudar de ideias. Schjelderup já tinha confessado aos jornalistas portugueses que Aursnes é o seu “melhor amigo”. Aos jornalistas noruegueses estendeu as suas opiniões sobre o amigo-jogador. “Ele é muito bom. Trata-se de um dos jogadores mais subestimados que temos na Noruega. É alguém de quem sentimos a falta aqui como pessoa e como jogador.”

6. Compreendemos a mágoa do Schjelderup, mas com a falta que o Aursnes faz à Noruega aguentamo-nos nós, benfiquistas, muito bem. Vá-se lá compreender as razões que o levaram a dizer ‘não’ à sua seleção. Respeitemo-las.

7. Andreas, não insistas mais."

Leonor Pinhão, in O Benfica

Corrida contra o tempo

"ANTÓNIO FARIA IMPÔS UM LONGO DOMÍNIO NUMA PROVA EM QUE O TEMPO RARAMENTE PERDOA QUEM O DESAFIA

O atletismo é a primeira modalidade a ser praticada. Antes de começarmos a jogar qualquer outra, teremos já corrido, saltado e lançado objetos uma numerosidade de vezes. Mesmo sem termos perceção disso, temos contacto com a base de todos os desportos. Noutras modalidades, percebemos que a conjugação de capacidades nos torna singulares. Com os anos, apesar de essas capacidades físicas diminuírem, o conhecimento do jogo e a experiência adquirida fazem com que se seja um elemento importante e possa assim prolongar a carreira. Mas, no atletismo, as categorias incidem em apenas um aspeto físico: velocidade, força, resistência ou impulsão. Os atletas potenciam essa capacidade e apuram a técnica de cada movimento, em que, por ser tão minucioso, cada milímetro faz a diferença. São atletas com tempo limitado e em que o tempo é severo.

António Faria decidiu, ainda muito novo, que o seu desporto de eleição seria o atletismo. Extremamente rápido, foi natural a escolha pelas distâncias de 100 m e 200 m, seguindo assim os passos do seu ídolo, Tomás Paquete. Aos 18 anos, ingressou no Benfica e, três anos depois, estreou-se nas competições seniores. Na sua época de estreia, sagrou-se campeão nacional nos 100 m e nos 200 m. No ano seguinte, repetiu o feito.

No entanto, a imprensa levantava dúvidas de que se conseguisse manter nestas distâncias: “Os tempos que obteve estão entre os nossos melhores nas respectivas distâncias, mas a sensação que o atleta nos dá de ser melhor na prova de 400 metros avoluma-se a cada passo.” Empenhado em provar que era um velocista puro, António Faria sagrou-se crónico vencedor dessas provas no Campeonato Regional e no Nacional até ao início da década seguinte.

O atleta não se destacava apenas em Portugal, impondo a sua qualidade no panorama internacional, após ter representado a seleção nacional pela primeira vez no Portugal-Sul da França, em 1955. No ano seguinte, o velocista assinalou a presença no duelo ibérico de forma retumbante, ao vencer nos 100 m e nos 200 m, dando início a uma “série de 12 vitórias que viria a obter nestes encontros, facto que constitui recorde”. A sua prestação foi de tal forma meritória, que o Governo espanhol o distinguiu com a Medalha de Mérito Desportivo de Espanha.

Em 1963, terminou a carreira ainda na plenitude das suas capacidades e com o recorde nos 100 m e 4×100 m. Atleta fantástico, António Faria ditou na pista, onde cada centésimo conta, onde a margem para o erro é mínima e o corpo é levado ao limite, uma das histórias mais marcantes do atletismo. Numa das categorias mais duras e exigentes, não só provou que era um verdadeiro velocista como surpreendeu todos ao impor um domínio raro, prolongado e quase impossível de manter numa disciplina em que as carreiras costumam ser breves como o som do tiro de partida. Enquanto muitos viam o auge escapar em poucos anos, Faria resistiu. Na linha de partida, não corria apenas contra o tempo. Corria contra a lógica. E triunfou.

Saiba mais sobre este brilhante atleta na área 3 – Orgulho Eclético, do Museu Benfica – Cosme Damião."

António Pinto, in O Benfica

Benfiquismos

"Quando aprendi a ser benfiquista, nem sabia quem era o presidente do Clube. Sabia, sim, tudo sobre o Chalana (nome completo, data e local de nascimento), sobre o Nené, o Shéu, o Humberto Coelho, o Bento. Lia, relia e decorava os números e os nomes que constavam dos Cadernos d’A Bola – publicação que permanecia durante meses na minha mesa de cabeceira. Conhecia também o glorioso passado do Clube através das fascinantes histórias que o meu pai me contava, vividas quer ainda no Campo Grande, quer mais tarde no Estádio da Luz, com intérpretes heróicos como Rogério Pipi, Arsénio, José Águas e, depois, o grande Eusébio.

Só havia um canal de televisão, sem tempo para futebol, muito menos para discussões sobre ele. Não havia Internet, e muito menos as redes sociais que trouxeram a taberna para o espaço público – infelizmente não só no desporto.

O que me interessava eram as fintas de Chalana, os cortes de Humberto, os passes de Shéu, os golos de Nené, as defesas de Bento, e, sobretudo, as vitórias do Benfica – que, ainda assim, nunca deixou de ser um clube democrático, e em que a democracia precedeu, no tempo, a do próprio país.

É algo perturbador constatar que hoje, para uma parcela de benfiquistas, muitos deles ainda bastante jovens, seja mais aliciante polarizar opiniões em torno de temas como os Estatutos, as eleições ou os candidatos. Talvez sinal dos tempos, dos algoritmos e da histeria colectiva que tomou conta das sociedades ditas “modernas”, com consequências ainda imprevisíveis.

Obviamente também irei votar, e farei a minha escolha na altura própria, mas, caramba, o Benfica que me interessa não é o das burocracias. É o dos jogos e o das vitórias. No Benfica que eu amo, os protagonistas são os jogadores e os treinadores. E faço questão de vivê-lo assim até ao acto eleitoral."

Luís Fialho, in O Benfica

Segundos melhores do mundo!

"O sonho é sempre ficar em 1.º, mas ser pela 2.ª vez vice-campeão mundial é um orgulho para qualquer seleção, e foi isso que a seleção nacional de futebol de rua conseguiu alcançar.

Este magnífico resultado é tanto mais importante quanto esta seleção provém de um verdadeiro projeto social com ampla representação territorial. Quer dizer, longe de apenas fazer atividades para selecionar uma equipa e treiná-la a pensar no Campeonato do Mundo, o que seria mais fácil, a CAIS desenvolve um complexo projeto de desenvolvimento social dos jovens, em todos os distritos de Portugal, com um treino continuado de competências pessoais e sociais e, claro está, de muito e bom futebol. Além disso, não tendo ainda condições para fazer uma equipa inteiramente feminina, a CAIS abraçou o desafio de integrar já neste campeonato duas jogadoras na seleção, e elas mostraram bem estar à altura

Portanto, o resultado aqui vem do trabalho profundo e extenso de todo o país, honrando dessa forma as cinco quinas que a seleção enverga no peito, mostrando que juntos somos invencíveis e que, hoje como sempre, este pequeno país que é Portugal agiganta-se quando é preciso e faz frente a qualquer um. Para o ano, como todos os anos até aqui, a Fundação Benfica cá estará de novo para acolher, em nome da mística benfiquista, este valoroso projeto. Parabéns, Portugal! Parabéns, CAIS! Parabéns, equipa!"

Jorge Miranda, in O Benfica