Lixívia 3

Tabela Anti-Lixívia:

Benfica.........7 (-2 ) = 9

Corruptos......7 ( 0 ) = 7

Braga............4 (+1) = 3

Sporting.........1 ( 0 ) = 1 (-1 jogo)

Hoje não me apetece falar muito de arbitragens, até porque esta semana não houve 'casos' graves... além disso só vi o jogo do Benfica... Não li, nem ouvi queixas dos jogos dos Corruptos e do Braga... Deixo só duas referências:

-Para a mudança do jogo dos Corruptos para o Estádio Algarve, supostamente devido ao mau estado do relvado. Ficarei atento para as condições do relvado quando o Benfica jogar em Olhão!!!

-E para o comportamento do atrasado mental Givanildo que foi pastar para a Rússia, ajudando assim o pagamento dos ordenados em atraso no seu Clube (mais um balão de oxigénio, que provavelmente vai durar pouco tempo...!!!):

Na Luz, apesar da unanimidade nas cronicas, acho que a exibição do senhor Bruno Esteves foi vergonhosa!!! Não teve nenhum erro grave, mas a sua atitude durante os 90 minutos foi claramente intimidatória para com os jogadores do Benfica. A permissividade disciplinar com o Nacional foi constante, o 'carrinho' que o Salvio sofreu junto do banco do Benfica, foi na minha opinião, tão grave como o do Amoreirinha a semana passada!!! E desta vez nem amarelo - já no início do jogo o Rondon teve uma entrada a pés juntos sobre o Maxi, que nem falta foi!!! Bastava um jogador do Benfica 'simular' um protesto, para que o árbitro autoritariamente o mandasse calar, ostensivamente... com os jogadores do Nacional era estilo: '...já fizeste 10 faltas, se fizeres 15 levas amarelo!!!...' O Enzo agarra-se demasiado à bola, mas isso não autoriza os adversários, a dar-lhe porrada, inclusive quando ele já não tem a bola!!! E ontem isso aconteceu por duas vezes, ambas, sem falta!!! E depois ainda tivemos que levar com um fiscal-de-linha, que marcou mal, um fora-de-jogo ao Cardozo, o mesmo fiscal que na 1ª parte deixou passar um fora-de-jogo ao Rondon e que logo nos primeiros minutos levou 'horas' a marcar um fora-de-jogo claro ao Nacional...!!!

O engraçado, é que mesmo com tudo isto, esta terá sido uma das arbitragens mais 'inofensivas' que vamos ter esta época!!! Imagine-se como serão as outras...!!!

Anexos:

Benfica

1ª-Braga(c) E(2-2), Soares Dias, Prejudicado, Beneficiado, (3-2), (-2 pontos)

2ª-Setúbal(f) V(0-5), Jorge Sousa, Nada a assinalar

3ª-Nacional(c) V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar

Sporting

1ª-Guimarães(f) E(0-0), Capela, Nada a assinalar

2ª-Rio Ave(c) D(0-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar

Corruptos

1ª-Gil Vicente(f) E(0-0), Duarte Gomes, Beneficiado, Prejudicado, (1-1), Sem influência no resultado

2ª-Guimarães(c) V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicado, Sem influência no resultado

3ª-Olhanense(f) V(2-3), João Ferreira, Nada a assinalar

Braga

1ª-Benfica(f) E(2-2), Soares Dias, Beneficiado, Prejudicado, (3-2), (+ 1 ponto)

2ª-Beira-Mar(c) V(3-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar

3ª-Paços de Ferreira(f) D(2-0), Pedro Proença, Nada assinalar

Para continuar...

"1. Confesso. Fiquei admirado com a prontidão com que o árbitro Jorge Sousa expulsou o jogador do Vitória de Setúbal Amoreirinha, após aquela entrada 'a matar' sobre o nosso Melgarejo. E ainda não percebo, revendo as imagens com a linha imaginária, como se conclui que o mesmo Melgarejo (grande exibição!) pudesse estar fora-de-jogo no lance do primeiro golo. Seja como for, mesmo com estas 'facilidades' iniciais, o Benfica jogou muito bem em Setúbal - do que gostei mais ainda foi da atitude, sempre em cima do adversário que tinha a bola e jogando rápido. A equipa acabou por fazer um excelente 'jogo-treino'. Pede-se continuação...

2. Aproximando-se eleições no Clube, começaram a surgir críticas quanto a uma das bastantes alterações efectuadas aquando da última revisão estatutária: aquela que obriga a 25 anos ininterriptos de filiação clubística para se ser candidato a presidente. Há as críticas legítimas (de sócios do Benfica, livres de exprimirem as suas opiniões... desde que não desvirtuem a verdade dos factos) e as ilegítimas, de que são exemplo as de Pinto da Costa, que se deveria antes preocupar com as eleições do seu clube. É que na última vez em que realizaram algo a que chamaram acto eleitoral, só houve uma candidatura (a de Pinto da Costa) e apenas se soube que havia sido eleito, não tenho sido revelado, sequer, o número de sócios que votaram. Ficou no segredo dos deuses...

Mas, voltando ao Benfica. Eu afirmei-o na altura e repito agora: considero (muito) exagerados os 25 anos (que ainda por cima contam a partir dos 18 anos de idade) e estou em crer que, mais tarde ou mais cedo, essa determinação será alterada. Mas ela foi proposta por uma comissão e democraticamente votada pelos sócios em assembleia geral, como sempre aconteceu no Clube, e por isso tem toda a legitimidade para vigorar. Foram muitas as alterações estatutárias aprovadas. Concordei com a larga maioria, discordei de algumas (como, por exemplo, os 50 votos aos sócios com mais de 25 anos de filiação).

Agora, só tenho que respeitar... e esperar que, um dia, a maioria entenda que se deve proteger o Clube de quem se queira aproveitar de lacunas dos estatutos, mas não se deve cair no exagero."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Final feliz...

Benfica 3 - 0 Nacional

Cardozo(2), Rodrigo

Muito sinceramente, não gostei...!!! E discordo daqueles que dizem que foram duas partes distintas. O Benfica deu demasiado espaço ao Nacional em grande parte do jogo: em toda a 1ª parte, e depois do segundo golo - já na 2ª parte -, voltámos a cometer os mesmos erros, mesmo com o Matic em campo... felizmente o Nacional demonstrou ser inofensivo perto da baliza do Artur!!! Também não acho que a ausência do Javi seja a razão para tudo isto... É óbvio que com a dupla Matic/Witsel a equipa ficou mais equilibrada, principalmente na recuperação de bola, mas os jogadores jogaram muito distantes uns dos outros, perdíamos todos os ressaltos, e o habitual sufoco que damos aos nossos adversários na Luz, esteve longe de acontecer... O Nacional teve alguma culpa, jogou praticamente num 4-5-1, com o Mateus e o Candeias muito recuados, e três centro-campistas muito agressivos no meio - com a passividade do árbitro, iam distribuindo 'fruta' em quantidades industriais!!! O Caixinha nestes jogos costuma jogar mais 'aberto', é verdade... mas o factor que me pareceu mais importante, foi a menor forma física de alguns jogadores do Benfica, que acabaram o jogo todos 'rotos' (a óbvia excepção foi o Maxi!!!): por exemplo o Witsel!!! E não terá sido só do 'bafo quente' da noite quase tropical de Lisboa!!! A pré-época do Benfica este ano foi diferente, jogámos menos jogos, a intensidade foi menor. Espero que este menor fulgor físico, seja derivado, de uma nova estratégia da equipa técnica, para a gestão das cargas físicas dos jogadores, para evitar a quebra significativa, que a equipa tem sentido, nos finais, das últimas 3 épocas.

O Carlos Martins voltou a lesionar-se, mas antes da infelicidade estava a jogar mal... alguns podem justificar a exibição com o facto de ser o Witsel a jogar atrás dele, ou da equipa estar desequilibrada, ou da marcação cerrada do meio-campo adversário, ou ainda de ter jogador a '8' e não a '10'!!! Pessoalmente acho que isso é irrelevante!!! O Carlos é claramente um jogador de 'engate', não é um jogador regular, sempre foi... Portanto, quando o treinador mete-o no banco e a equipa tem um resultado negativo, a alternativa - se ele tivesse jogador -, nunca é garantida...

Mais um grande jogo do Salvio - está em dois golos, é só o nosso melhor jogador... para quem duvidou da oportunidade da sua contratação...!!! -, o Melga tirando dois passes suicidas no mesmo minuto, esteve muito bem... especialmente no ar, o passe de trivela no 1º golo para o Salvio, foi fundamental no desmontar da estratégia do Nacional... O Enzo tem que despachar a bola mais depressa, as voltas e voltinhas são perigosas... O Cardozo continua a marcar no meio dos assobios!!! O Rodrigo quando se afasta da área tem que ser mais colectivo... O Maxi é o Maxi - com 11 Maxi's vencíamos o Barcelona, com uma goleada...!!! O Garay esteve muito bem, o Luisão não me parece concentrado!!! O Artur esteve seguro... O Nolito entrou mal... O Aimar é uma delicia!!! Falta 'maldade' ao Witsel para um trinco eficaz!!! Um jogador naquela posição não pode perder uma bola dividida: se passa a bola, não passa o jogador!!! Na sua posição habitual esteve melhor, enquanto teve pernas... continua de vez enquanto a agarrar-se demasiado à bola... O Matic tem que ser o nosso novo-Javi!!! Tem qualidade para isso, sem lesões, será titular indiscutível...
Dito isto, com mais uma longa paragem do Campeonato, esta vitória foi muito importante, porque permite, nos próximos dias, um ambiente no 'trabalho', um pouco, mais 'pacifico'...

Início de época perfeito... Com a Supertaça

Sporting 26 - 29 Benfica

Tavares(6), Pedroso(6), Costa(6), Carneiro(5), Andrade(4), Cutura(2), Pais, Pereira, Carmo, Rodrigues, Grilo, Areia, Carvalho, Bonaparte, Àlamo, Candeias

Não vi o jogo... Depois da 'seca' de títulos da época anterior, é muito moralizador começar a nova época com um 'caneco'!!! Espero que a felicidade, sentida por todos - bem evidente -, no final da partida, sirva de alavanca, para uma época de muito trabalho, mas com um final feliz: com o título de Campeão...

Repito não vi o jogo, mas analisando a estatística, não posso deixar de registar mais uma 'obra de arte' da dupla Nicolau/Caçador!!! Conseguiram excluir por 2 minutos, numa partida inteira, 1 jogador do Sporting e 5 do Benfica!!! Nada de novo...!!!

18º...!!!

Benfica 5 - 3 Modicus

Davi, Joel, Marinho, Vítor Hugo, Gonçalo

Mais um título... num jogo que não foi bonito, mas que apesar do sofrimento, acabou bem!!!

O Benfica cometeu vários erros defensivos - algo normal nesta altura da época -, os jogadores pareceram ainda não estar na sua melhor forma física - algo normal... -, mas como acontece com equipas que se habituam a ganhar... perder? Nem a 'feijões', mesmo quando nem tudo corre bem...

Como também é normal, os nossos adversários confundem atitude ganhadora, com provocações e agressões... que com a também normal passividade - cooperação activa.. -, dos árbitros, transforma os jogos em batalhas campais!!! Esta equipa do Benfica já sofreu várias vezes na pele esta situação, infelizmente nem sempre a reacção dos jogadores foi a melhor, hoje, felizmente tivemos cabeça fria, e não reagimos 'a quente'!!! Por exemplo, no primeiro golo do Benfica, existiram 3 faltas a favor do Benfica não assinaladas - a lei da vantagem, neste caso, foi útil para 'lavar as mãos'!!! Se não tivesse sido golo, duvido que a falta tivesse sido acumulada!!! -, a primeira falta foi sobre o Nené, e depois as outras duas sobre o Gonçalo, uma delas um pontapé, premeditado - pura agressão...

Gostei do Vítor Hugo - até acho que devia ter mais minutos; gostei do Nené - vai dar muitos minutos de descanso ao Imperador; acho que o Teka - nota-se uma clara melhoria, mas... - teve minutos a mais; o Joel a jogar a ala, tem que defender mais!!!

Um aviso para o Nené: quando um jogador do Benfica é descaradamente agarrado, e depois leva algumas bofetadas, não pode desistir do lance, porque raramente os árbitros marcam falta!!! E se reagires, ainda arriscas levar com o 'banco' adversário 'em cima'!!! És jogador do Benfica, não és jogador Lagarto - onde um ligeiro sopro normalmente dá falta!!!

Não gosto das estatísticas que confundem Campeonatos com Supertaças, mas fazendo as contas que os 'outros' utilizam para atacar o Benfica, no Futsal, já somos o Clube com mais títulos -18 -, apesar da juventude da nossa secção... Parabéns a todos...

Ora vamos lá questionar...

"Às vezes sinto uma necessidade extrema de me afastar da gritaria nacional das contratações e vendas para me questionar sobre algumas das coisas que julgo serem pertinentes e contrárias à ideia de uma verdade desportiva neste futebol português. Há de facto questões que a ninguém parecem incomodar e a que poucos se darão ao cuidado de procurar resposta. Aqui deixo algumas dessas minhas apreensões:

Podem um clube ou uma SAD ser oficialmente administrados por empresários de jogadores encartados pela FPF, ainda que essa gestão seja feita sob tutela de um qualquer investidor que aceitou dar a cara por um projecto negocial atractivo?

Podem um clube ou uma SAD ser devedores de alguns ordenados aos seus profissionais e, ainda assim, liquidar os meses de Julho e Agosto, ficando, apesar de tudo, e em falta, os de Abril, maio e Junho, para dessa forma conseguir inscrever novos contractos na Liga?

Podem os dirigentes de clube ou SAD, quaisquer que sejam as suas funções nessas colectividades, requerer, manter e impor os serviços especializados de agentes e comissionistas a quem estão maritalmente ligados, mas sem dessa actividade informarem os seus sócios e accionistas?

Podem um clube ou SAD eleger democraticamente os seus corpos gerentes mas continuar a depender dos parceiros/ordens do autarca da cidade e, por consequência, verem-se de repente nas mãos de um conhecido agente que decide investir num entreposto de jogadores nessa região?

Pode um campeonato profissional ficar entregue a uma entidade exclusiva que das imagens dos jogos está à vontade para difundir o que muito bem lhe aprouver, em função dos seus interesses comerciais, editoriais ou meramente estratégicos?

Poder, parece que até podem. Mas acho que não deviam."

Paulo Montes, in A Bola

Problema menor

"O que faz, normalmente, a diferença, quando duas boas equipas se defrontam? A técnica? A tática? A estratégia? Todas estas alíneas são importantes, mas há algo ainda mais relevante, (mais ainda do que os detalhes, que têm a ver, sobretudo, com a concentração competitiva) que separa as águas: a percentagem de concretização. E quando este exercício teórico sai do âmbito do equilíbrio de forças e se transfere para um jogo entre fortes e fracos, este item assume ainda maior relevância.

Ontem, no Mónaco, (se quisermos um exemplo prático, fresquinho...), Falcao levou ao limite esta tese e inclinou o prato da balança colchonera para o lado da vitória. Ou seja, quem tiver quem marque golos com naturalidade estará sempre mais perto do triunfo. Quando o Benfica decidiu contratar Lima deu um passo importante na direção certa. Porque deixa de estar tão dependente de Cardozo (vénia ao paraguaio, bi-Bola de Prata!!!), espicaça-o, motiva ainda mais o ambicioso Rodrigo e coloca à disposição de Jesus um dos melhores goleadores da Liga portuguesa nos últimos anos.

Quem jogará, que dupla será escolhida, sendo que há, agora, na Luz, três potenciais titulares? Problema menor. Porque problema seria não ter quem empurrasse a bola para lá do risco fatal..."

José Manuel Delgado, in A Bola