Benfica na Madeira, em 1912
sábado, 27 de agosto de 2016
Ganhar é crucial
"O empate com o V. Setúbal foi um aviso. FC Porto e Sporting não jogaram melhor que Benfica e SC Braga mas ganharam os seus jogos. Nesta fase inicial do Campeonato ganhar é crucial.
A arbitragem de Manuel Oliveira só justifica uma parte do empate frente aos sadinos. O Benfica pode e vai jogar melhor e árbitros piores é muito difícil haver (mas nunca arriscar). Resta a fraca consolação que no último, ano por esta altura, estávamos pior, e fomos campeões. Mas não me resta nenhuma dúvida: o campeão não vai perder muitos pontos este ano (ao contrário do que afirmam a generalidade dos treinadores).
Esta semana na Madeira a única solução é vencer, porque só assim o Sporting - FC Porto poderá ter algo de positivo para o Benfica.
Até dia 31 de Agosto ver os jogos, e não ouvir noticias de saídas e entradas, é a única dica para manter alguma sanidade. Os adeptos de Benfica, FC Porto e Sporting têm 20 novidades por dia, 19 das quais não se verificam.
O sorteio da Liga dos Campeões ditou uma agenda exigente para o Benfica. Como cabeça-de-série podia-se esperar sorteio mais amável. Não gostei do sorteio, nem dos adversários, nem dos destinos. Teremos um grupo muito aberto em que não há equipas excluídas de nenhum objectivo. O FC Porto teve um sorteio muito amigo, nem escolhido à mão podia ser mais fácil. Foi o prémio da passagem por Roma. O Sporting teve um grupo difícil, mas também pode ser considerado um prémio, pois normalmente a Europa não é uma aposta leonina, e vir embora mais cedo costuma reconfortar os seus responsáveis. Veremos como será esta época, com tantos reforços a chegarem a Alvalade e com as principais figuras a não serem vendidas. Nunca se sabe se a história de querer menos cadeiras para ficar em segundo no campeonato ainda vigora.
Por agora basta-me uma boa exibição do Benfica e uma vitória na Madeira para me tranquilizar."
Sílvio Cervan, in A Bola
sexta-feira, 26 de agosto de 2016
Rumo ao tetra
"Não vi falta de empenho ou sequer de qualidade. Penso, no entanto, que a abordagem ao jogo frente ao Vitória de Setúbal foi errada por me parecer demasiado cautelosa (além de Pizzi, cuja capacidade futebolística é, do meu ponto de vista, indiscutível, estar talhado para outras funções que não aquela que tentou, sem sucesso, desempenhar na última jornada). Diz-se, na gíria, que demos uma hora de avanço. A falta de sorte e a permissividade quanto ao anti-jogo do nosso adversário completaram o ramalhete.
É fácil encontrar soluções para problemas que já ocorreram enquanto, sentado na secretária em frente ao computador ou mesmo na bancada, constato as consequências das decisões tomadas por quem, em tempo útil, as teve de tomar. Ademais, por ter a oportunidade de conviver, desde muito novo, com vários treinadores de basquetebol do Benfica, sei que são inúteis as variáveis que contribuem para a tomada de decisão, sem que a maior parte delas seja, até por necessidade, do conhecimento público.
Por isso, mas também, e principalmente, pelo percurso que Rui Vitória tem feito ao comando da nossa equipa de futebol, sou incapaz de encontrar na sua pessoa o único culpado deste empate. Até porque, se nenhuma outra razão existisse, o nosso treinador é sempre o primeiro a partilhar os louros do sucesso, pelo que seria injusto torná-lo no epicentro dos insucessos ocasionais.
Rui Vitória, a quem reitero todos os elogios que lhe tenho feito desde que chegou ao Benfica, merece, portanto uma palavra de apoio e a evocação de que, contrariamente ao que alguns pessimistas militantes logo se prestaram a agoirar, confio que saberá, como na temporada passada, trilhar o seu caminho."
João Tomaz, in O Benfica
Vergonha alheia
"Depois de, à segunda jornada, o SL Benfica ter encostado em casa, rapidamente começaram a sair das tocas os críticos com receitas infalíveis de sucesso e sentenças soberanas sobre o futuro. Já foi assim na época passada e continuamos aqui de escudo de campeão bem vincado nas camisola. Claro que já percebemos que a guerrilha veio para ficar e tudo ficou mais nítido durante os últimos dias. Houve logo quem se prontificasse a elogiar o trabalho e a selecção dos árbitros de futebol, impulsionado por uma inesperada vantagem de dois pontos na classificação.. O Glorioso é, de facto, e o ar que falta a muita gente com dificuldade de oxigenação do cérebro.
E enquanto se finge ser o que não se é, eis que mais um ataque ao SL Benfica já começa noutra modalidade: futsal. Depois do insulto que foi, no fim da época passada, a suspensão do jogador do SL Benfica Bruno Coelho durante o jogo decisivo do play-off de atribuição do título nacional, a mentira continua nos pavilhões portugueses. Mais uma vez, a poucos dias de uma partida decisiva (Supertaça) a Federação Portuguesa de Futebol anuncia que, afinal, o atleta poderia ter jogado no fim da época passada e que o castigo deve ser cumprido agora. A sério? A pouca-vergonha já chegou a este ponto? O desespero para nos ganhar é assim tão grande?
Se já não soubéssemos, ficamos agora avistados: há gente disposta a tudo para prejudicar o SL Benfica. Não nos podemos calar. Não nos podemos calar. Nem deixar de apoiar. Vai ser uma longa época e não vão olhar a meios."
Ricardo Santos, in O Benfica
Jogos Olímpicos, a avaliação
"Terminados os Jogos Olímpicos Rio 2016 são publicadas as mais variadas opiniões da nossa participação. Temos os que classificam os resultados como negativos, outros que avaliam os resultados como brilhantes e há quem se fique pelo meio-termo. Da grande maioria dos autores, desconhecemos no seu passado uma linha de pensamento, uma reflexão sobre o desporto. Boa parte das críticas - negativas ou elogiosas - traduzem apenas o pensamento do cidadão comum que acorda para o desporto na semana antes de se iniciarem os Jogos Olímpicos e decorridos 15 dias entre a hibernação por mais quatro anos.
Terminado o ciclo 2012-2016, é o momento de fazer o balanço e de avaliar os vários projectos desenvolvidos, compromissos eleitorais e a sua execução. Em breve, o COP e as federações vão a eleições, pelo que este é o momento para este exercício.
Um dos projectos que urge ser profundamente avaliado é o da Preparação Olímpica. Foi executado pela Comissão Executiva do COP em parceira com as Federações, com um financiamento público direito de 13,5 milhões de Euros.
Sem rodeios, o presidente do COP fez o balanço da participação e avaliação daquilo que eram os objectivos contratualizados e a sua execução. Naturalmente, achou que o desempenhou ficou «aquém do esperado». Numa conduta que é de louvar, foi objectivo dentro daquilo que análise desportiva permite, considerando a especificidade da competição, e a incerteza do resultado, COP, IPDJ, federações, atletas e treinadores, nenhum se deve coibir do mesmo exercício.
A capacidade para avaliar de forma objectiva e construtiva os resultados de um projecto é fundamental para projectar o futuro. Urge que os projectos se tornem mais objectivos, mensuráveis, com avaliação desportiva continua. Eles podem ajudar os nossos atletas a transformar os diplomas em medalhas."
Mário Santos, in A Bola
quinta-feira, 25 de agosto de 2016
Grupo totalmente imprevisível... 'aberto' a todas as equipas!!!
Benfica
Nápoles
Dínamo Kiev
Besiktas
Não gostei do sorteio. Grupo equilibrado, onde todas as equipas têm potencial para passar aos Oitavos. No 'papel' o Benfica e o Nápoles podem ser ligeiramente favoritos, mas todas as equipas a jogar em casa, podem vencer os seus jogos, sem grande surpresa!
Mais uma vez, o facto do Benfica estar no Pote 1, não ajudou...
Além disso, temos duas viagens longas (Kiev e Istambul), e não 'acertámos' em nenhuma grande comunidade de emigrantes!!!
Nápoles tem: Reina, Maggio, Koulibaly, Albiol, Strinic, Chririches, Allan, Jorginho, Giaccherini, Hamisk, Mertens, Milik, Callejón, Insigne e ainda falta o substituto do Higuain!!!!
Dínamo Kiev tem: Shovkovskiy, Antunes, Vida, Rybalka, Garmash, Lukman, Gusev, Fedorchuk, Yarmolenko e Derlis...
O Besiktas tem os nossos conhecidos: Quaresma, Aboubakar... e o Talisca!!!!
O único ponto positivo deste Sorteio, foi mesmo o calendário!!! A 1.ª jornada é antes do Benfica-Braga; a 4.ª jornada é antes do Corruptos-Benfica; e a 6.ª jornada é antes do Benfica-Sporting!!! Portanto era importante jogar em casa, antes destes confrontos, e assim vai ser: vamos jogar na Luz, nas vésperas destes 3 jogos!!!
A deslocação a Kiev também 'calhou' bem: o início de Outubro é melhor que em Dezembro!!!
Benfica - Besiktas (13 de Setembro) - Terça-feira
Nápoles - Benfica (28 de Setembro - Quarta-feira
Dínamo Kiev - Benfica (19 de Outubro) - Quarta-feira
Benfica - Dínamo Kiev (1 de Novembro) - Terça-feira
Besiktas - Benfica (23 de Novembro) - Quarta-feira
Benfica - Nápoles (6 de Dezembro) - Terça-feira
Como ontem já tinha previsto, a 'vaca' descomunal voltou a aparecer no Sorteio!!! Os Corruptos depois de um apuramento quase 'inédito' (não me recordo de uma eliminatória com 3 vermelhos directos, para o mesmo lado, em dois jogos...!!!): Leicester, Brugge e Copenhaga!!! Até na Liga Europa seria um grupo fraquinho!!!
Os Lagartos em teoria não tiveram 'sorte', mas o Judas deve estar todo o contente!!! É que assim, com o Real Madrid e o Borussia Dortmund, tem o alibi perfeito para ser eliminado (ou despromovido)!!! Tenho a certeza que o discurso oficial, vai passar por retirar toda a pressão...
Grupo A: PSG, Arsenal, Basileia, Ludogorets
Grupo B: Benfica, Nápoles, Dínamo Kiev, Beşiktaş
Grupo C: Barcelona, Manchester City, Mönchengladbach, Celtic
Grupo D: Bayern Munique, Atlético de Madrid, PSV, Rostov
Grupo E: CSKA Moscovo, Bayer Leverkusen, Tottenham, Mónaco
Grupo F: Real Madrid, Dortmund, Sporting, Légia Varsóvia
Grupo G: Leicester, Porto, Club Brugge, Copenhaga
Grupo H: Juventus, Sevilha, Lyon, Dínamo Zagreb
Começar menos bem, para acabar em grande
1. Depois do jogo de domingo, ... nem triste, nem revoltado. Bem pelo contrário! Eu sei que, por eles, iam já para o Marquês, em Agosto, ou para os Aliados, que já não tem qualquer festa (nenhuma mesma) há mais de 3 anos. Por mim, continuo a acreditar num campeonato para ganhar. Lembram-se como começou no ano passado? Como em tantos anos em que fomos campeões. Como em 1961/62, em 1993/94, em 2004/05 ou em 2013/14. Em todas elas começámos mal.
Numa dessas épocas começamos por empatar alguns jogos e por perder outros tantos, fora, com Béla Guttmann como treinador. Acabámos como bicampeões europeus, coisa que uns não sabem o que é e com a qual outros nem sonham... Noutra, tínhamos acabado de resistir a um dos mais ignóbeis ataques (a época dos 6 a 3, lembram-se?) e ganhámos. Já noutra dessas épocas, vínhamos de 11 anos de travessia no deserto, por culpa própria... Noutra, ainda, vínhamos de um ano em que perdemos tudo o que havia para perder!
Este ano, mais uma vez, sabemos o que queremos! E sei que só quero ser campeão, outra vez. Pela quarta vez... consecutiva! Não será, por isso, uma pequena tempestade que nos abalará. Bem pelo contrário! Porque, mesmo na adversidade, cá estaremos, enquanto adeptos, acima de tudo, para apoiar o... Maior que Portugal!
Uns sorriem em Agosto...
2. No domingo, o jogo serviu para colocar alguma lucidez na forma como todos encaramos este campeonato que, naturalmente, queremos vencer. Com a consciência de que não nos basta ser tricampeões, nem afirmar que rumamos ao tetra, para voltarmos a ganhar. Que o resultado sirva para combater algum excesso de confiança de todos nós. Só ganharemos com a mesma humildade, a sempre invocada união, o repetido apoio, uma vontade de todos de voltar a vencer. É um facto que o Benfica fez mais do que o suficiente para ganhar - sendo disso exemplo as duas oportunidades que teve nos últimos dois minutos. Como sei, como disse Rui Vitória, no final do jogo, que o Benfica não foi eficaz.
Mas o árbitro, esse é que não foi mesmo nada eficaz (ou terá sido?).
O golo do Setúbal é precedido de um claro fora-de-jogo (que, hoje, já ninguém contesta). O defesa-esquerdo do Setúbal deveria ter sido expulso devido a uma agressão tão violenta e tão desnecessária, quanto tão perto do árbitro assistente. Terá sido porque o Benfica tinha acabado de empatar e faltavam, apenas, quatro minutos para o fim do tempo regulamentar, que isso não aconteceu? E que dizer das constantes perdas de tempo por parte dos jogadores sadinos, que resultaram das frequentes lesões de que rapidamente recuperavam mal saiam das quatro linhas? Ou das repetidas e escandalosas demoras a repor a bola em jogo nos lançamentos de linha lateral, nos pontapés de baliza e na cobrança das faltas? Tudo isso e apenas quatro minutos de compensação no final da segunda parte, em vez dos oito que, no mínimo, deveriam ter sido dados.
Não podemos pactuar com esta atitude, escandalosa e abusivamente adoptada desde os primeiros minutos de jogo, através da qual tudo é permitido, sem se compensar devidamente a equipa prejudicada por essas constantes perdas de tempo. Não se trata de queixa circunstancial, mas de um reiterado alerta contra a conivência com o queimar tempo.
Além disso, uma total falta de bom sendo numa nomeação tão aplaudida a posteriori. Percebemos porquê. Se não fosse ele, Jonas seria ou andaria perto da Bota de Ouro, dadas as cinco grandes penalidades que ficaram por marcar, a favor do Benfica, em apenas dois jogos, na época passada. Também por isso, é evidente que essa não seria a nomeação ideal. Como também não era aconselhável que nos últimos três jogos do Sporting - o último da época passada e os dois primeiros desta temporada - as nomeações tenham sido, respectivamente, Hugo Miguel, Carlos Xistra e Hugo Miguel. Como não era aconselhável enviar Hugo Miguel para ensinar as novas regras aos jogadores do Benfica.
Por isso, será inevitável concluir que, ultimamente, faltará bom sendo (para ser simpático) por aquelas bandas. Falta agravada, aliás, estes dias, pelo elogio da comissão de arbitragem e aos árbitros pelo presidente de um clube, que ficou bastante contente pelo facto de termos empatado um jogo. Tanto elogio até dá para desconfiar...
Confesso que estou algo curioso e expectável com o comportamento da velha aliança. Mas como, por vezes, quando se zangam as comadres... A ver vamos! Que venha o diabo e escolha. E se o diabo não escolher, também não virá mal ao mundo por isso. Antes pelo contrário! Apesar de, uma das partes dessa velha aliança contra nós, domingo à noite, se ir queixar muito da arbitragem que tanto elogiaram nos últimos dois jogos.
Hipocrisia? Não, obrigado!
3. O assunto e os hipócritas do outro lado, não merecem mais do que esta nota.
Sou do Benfica e – com excepção dos idiotas úteis – quero tanto que os outros ganhem como eles desejam que o Benfica vença.
Exactamente o mesmo.
Ou eu – por ser do Benfica (também reconheço que se fosse de outra equipa portuguesa, qualquer que ela fosse, uma declaração dessas seria normal) – não posso dizer o que dizem os adeptos dos outros clubes?
Se um treinador português, ao perder uma eliminatória, com o Benfica, diz que não quer saber da carreira do Benfica porque é do Porto, isso é normal.
Eu é que não posso dizer o que penso, … porque sou do Benfica!
Se um comentador televisivo, que passou uma época inteira a elogiar um treinador que perdeu tudo (excepto um troféu no primeiro jogo da época), lhe atribui o título de melhor treinador do ano, isso é natural
Eu é que não posso dizer o que penso, … porque sou do Benfica!
Se a ex-mulher do Presidente de um clube afirma que ele desejou a vitória da Grécia contra Portugal, no Euro 2004, sem nunca ter sido desmentida, até hoje, isso é curial.
Eu é que não posso dizer o que penso, … porque sou do Benfica!
Se um presidente de um clube afirma que basta retirar o vermelho da bandeira portuguesa e «é tudo nosso», isso é banal.
Eu é que não posso dizer o que penso, … porque sou do Benfica!
…
É verdade que falhei uma previsão tão normal de acontecer quanto as casas de apostas a achavam muito mais possível que a oposta.
É verdade que vencer contra 9 foi tão fácil como era ganhar contra 11 nos tempos do … Apito Dourado.
Já mais difícil, vai ser ganhar, no próximo jogo, a atestar pelos recentes elogios às nomeações vindos daquele lado.
Roma já não é o que era.
E em Alvalade, vencerá o elogio recente e desesperado da dupla que, para sobreviver, tem mesmo que ganhar este ano ou quem recorreu aos métodos do Apito Dourado para invocar uma matriz de vitórias repetidas?
Como benfiquistas, sabemos qual é o verdadeiro conceito de Verdade Desportiva!
Como sabemos respeitar nomeações, como a de Tiago Martins, um jovem internacional de elevada qualidade.
O que não seria se esta nomeação tivesse sido feita por Vítor Pereira (então, se enviasse Artur Soares Dias para a Madeira, seria o bom e o bonito)?
Por mim, só me pronuncio sobre actuações, não sobre nomeações.
Mas estou cada vez mais de acordo com o que disse Pedro Proença na sua recente entrevista ao fazer um grande elogio ao excelente trabalho feito pelo o ex-Presidente do CA.
De facto, aquilo que os une (a inveja ao Benfica) é mais forte que aquilo que os separa.
Por isso, somos mesmo MAIORES QUE PORTUGAL.
VIVA O BENFICA!!!"
Rui Gomes da Silva, in A Bola
4 potes 4
"Hoje à tarde vamos ter potes. Quer dizer, sorteios das taças europeias. Com bolas e bolinhas, termicamente similares. Nelas se jogam títulos e dinheiro que chove a potes para alguns, embora agora quase sempre os mesmos.
Na Champions, temos potes para todos os gostos. Só que, como diz o povo, nem com tanta fome ao prato, nem com tanta sede ao pote.
O pote 1 é dos campeões dos principais campeonatos e, em tese, o mais difícil. Acontece que em nada se distingue do pote 2, onde há equipas que sabem da poda a potes. Só um exemplo no pote 1 estará o surpreendente Leicester (99.º do ranking da UEFA) que, sem nunca ter provado de qualquer pote, vai logo para o mais considerado de todos. Ao invés, o Arsenal e o Manchester City estarão no pote 2. E no pote 3 pode ficar o outro clube inglês, Tottenham.
Mas atenção: ser cabeça-de-pote não significa necessariamente ser cabeça-de-série. Até pode acontecer que acabe com o pote na cabeça.
Portugal, que faz o pleno, estará nos potes 1, 2 e 3. Mas o pote mais decisivo para as equipas portuguesas é o pote 4. É neste que ainda se podem encontrar umas equipazinhas que quase garantem 6 pontos, dinheiro e, na pior das hipóteses, o 3.º lugar na fase de grupos, que implica despromoção europeia, mas não eliminação.
P.S. Vi o Roma-Porto um árbitro corajoso, assertivo, sabendo aplicar as regras do futebol e expulsando 2 atletas da poderosa equipa italiana. Por cá, inventou-se o «cartão alaranjado» que é uma forma de se dizer que deveria ser vermelho, mas que só houve coragem para amarelo. Uma lição para o tacticismo da generalidade da nossa arbitragem."
Bagão Félix, in A Bola
PS: Concordo como de costume com a generalidade da opinião do consócio Félix. Mas desta vez acrescento um desejo 'atrasado'!!!
Gostaria de ter visto, este árbitro Polaco, corajoso como provou ser, na época anterior, em Munique, no Bayern-Benfica, nos Quartos-de-final da Champions, a marcar um penalty descarado a favor do Benfica na 1.ª parte... e já agora, gostaria de ter visto, o Vidal a levar um amarelinho, numa das 3 ou 4 quatro faltas que fez, que mereciam o amarelo, e não levou rigorosamente nada (já nos descontos a entrada do Vidal sobre o Salvio foi parecida com os 'vermelhos' de Roma)!!!
Bastaria ter levado 1 amarelo, e o Vidal, teria ficado fora da 2.ª mão na Luz!!!! Onde por acaso, voltou a ser decisivo...
Esta coisa da coragem é lixada, só aparece às vezes!!!!! Em Abril a coragem andava fugidia... 4 meses e meio depois, apareceu...!!!
Benfiquismo (CCIV)
Hoje vamos saber quais são os
nossos adversários na fase de grupos
da Liga dos Campeões desta época...
... o ano passado fomos longe,
saíamos com honra e dignidade
e com um enorme ambiente nas bancadas...!!!
Europa...
- Real Madrid
- Barcelona
- Leicester
- Bayern Munique
- Juventus
- BENFICA
- Paris SG
- CSKA Moscovo
POTE 2
- Atlético Madrid
- Borussia Dortmund
- Arsenal
- Manchester City
- Sevillha
- Corruptos
- Nápoles
- Bayer Leverkusen
POTE 3
- Basileia
- Tottenham
- Dínamo Kiev
- Lyon
- PSV Eindhoven
- Sporting
- Club Brugge
- B. Mönchengladbach
POTE 4
- Celtic
- Mónaco
- Besiktas
- Légia Varsóvia
- Copenhaga
- Dínamo Zagreb
- Ludogorets
- Rostov
Estas são as equipas, como de costume todos temos as nossas preferências, mas pessoalmente, acho que todas as analises são muito subjectivas... A única coisa que peço, são viagens curtas!!! Depois do recorde da deslocação mais longa de sempre nas competições europeias, com a viagem a Astana, espero que este ano o conta-quilómetros seja mais amigo!!!
Já agora, seria interessante ter as bancadas cheias na Luz na fase de grupos... algo que tem sido raro!!!
No Pote 2, não existe muita escolha, todos os adversários são complicados... no Pote 3, Tottenham, PSV, Lyon e o Monchengladbach são os mais complicados... no Pote 4, o Mónaco é claramente a fava (além da viagem a Rostov)!!!
Benfica, Bayer, Brugge e Celtic deixava-me optimista!
Mas com a habitual falta de sorte nos sorteios, não me admirava nada que os Corruptos e os Lagartos, levem com o CSKA ou o Leicester do Pote 1...os mais fáceis dos restantes Potes, e o Benfica apesar de estar no Pote 1 fique com o grupo mais complicado!!!
quarta-feira, 24 de agosto de 2016
Uma lição e um relógio
"Para manter a tradição, o Benfica desperdiça pontos nas primeiras jornadas. Desta vez, ultrapassada a malapata de não vencer, há 12 anos, o 1.º jogo do campeonato (fora), não resistiu à 2.ª jornada.
O empate com o Vitória de Setúbal foi justo. Perante uma equipa bem organizada e não meramente defensiva, o Benfica respondeu com um futebol sem chama, desarticulado, órfão de Jonas e até de Jardel.
Vejo neste desaire parcial, um sério e bom aviso para o futuro. Paradoxalmente, é o que poderemos apelidar de um investimento num tropeção. Uma lição para reter até ao fim. Com suor e inteligência. Sem fantasias e deslumbramentos. Com forte sentido de união.
Falou-se muito da arbitragem. O habitual, quando um dos grandes perde pontos. Manuel Oliveira arbitrou com deficiências e alguma incompetência, mas o Benfica não ganhou por sua (dele) culpa. O golo do Vitória foi, provavelmente, irregular como aqui evidenciou Duarte Gomes, mas o erro não é facilmente detectável.
Num aspecto objectivo, porém, critico severamente o árbitro: o tempo de compensação dado, na 1.ª parte, mas sobretudo na etapa complementar. É que, neste ponto, é só uma questão de fazer um cálculo: 6 substituições (com as vitórias a zero à hora), 3 interrupções para assistência dariam pelo menos 6 minutos e não os 4 concedidos. Provavelmente tudo acabaria na mesma, mas é aqui que, não raro, se vê a face oculta de um arbitragem e a matreirice do seu relógio.
Com tantas regras a mudar, continuo a pensar que o tempo contado no futebol deveria ser apenas o jogado. Acabava-se com esta discricionariedade arbitral, as falsas lesões e outras habilidades."
Bagão Félix, in A Bola
Finalmente...
Vizela 1 - 2 Benfica B
Finalmente uma vitória, num jogo que começou muito mal, com um golo sofrido no minuto 3, mas tivemos a força para dar a volta... Apesar do habitual 'sufoco' nos últimos minutos (uma expulsão para cada lado) coneguimos aguentar o resultado!!!
Mais um expulsão, desta vez o Joãozinho... é tão fácil expulsar jogadores do Benfica!
Benfiquismo (CCIII)
Talvez o maior desfile de estrelas do Basquetebol,
e o mais emocionante ambiente,
no Pavilhão da Luz!!!
Além do Dream Team do Benfica,
do outro lado havia:
Niko Galis, Volkov, Vrankovic....!!!
51/52: 5 a 4
"A vitória do Benfica sobre o Sporting na final do Jamor pode muito bem ter sido o maior espectáculo de uma Taça de Portugal em todos os tempos. Por isso, nada como ouvir as testemunhas privilegiadas desse jogo que entrou na era moderna.
«Quando, ao faltar um minuto para acabar o maravilhoso conto do Jamor, uma história fantástica e emocionante do futebol português, Rogério marcou a 5.ª bola em remate feliz, roçando o poste, e depois desmaiava na alegria do feito e da vitória, o Benfica conquistara a Taça de Portugal na final mais rica de que há memória, mas o grande triunfador era, verdadeiramente, o futebol, tanto na expressão benfica como sportingue, que nos dera a melhor final de todos os tempos!»
Foi desta forma inflamada que o grande Tavares da Silva descreveu a final da Taça de Portugal da época de 1951/52, talvez a mais fortemente disputada de todas as finais daquela competição.
Para quem esteve nessa tarde inesquecível do Jamor, foi fantástico! Aos 9 minutos, de grande penalidade, Albano faz 1-0 para o Sporting; aos 23, também de «penalty», Rogério Pipi empata; Corona dá vantagem ao Benfica no início do segundo tempo (49m); Rola empata dois minutos depois; aos 55 minutos, é o Sporting a ganhar vantagem por Martins; Rogério volta a empatar aos 69 minutos; Rola faz 4-3 três minutos mais tarde; José Águas 4-4 aos 73 minutos; finalmente, Rogério decide o jogo no último minuto. Ufa! Cansa só de escrever.
Os elogios multiplicavam-se pelas páginas dos jornais: «A existência de nove golos indica, pelo menos, uma partida muito entretida, mas para além dos golos, alguns deles jóias de requintado labor, praticou-se futebol rasteiro, rápido e desconcertante de eprguntas e respostas, cientificamente organizado e não de acaso: futebol de conjunto onde cabia a iniciativa individual».
Rogério falhou «penalty»
Antes de desfiarmos mais palavras de admiração, vejamos como jogaram ambas as equipas dirigidas pelo árbitro santareno Reis Santos.
BENFICA - Bastos; Artur e Fernandes; Moreira, Félix e Francisco Ferreira; Corona, Arsénio, Águas, Rogério e Rosado.
O treinador era Cândido Tavares.
SPORTING - Carlos Gomes; Juvenal e Pacheco; Veríssimo, Passos e Juca; Pacheco Nobre, Travaços, Martins, Albano e Rola.
O treinador era o inglês Randolph Galloway.
No meio da saraiava de golos, Rogério ainda conseguiu falhar um «penalty» aos 43 minutos. É obra!
E da obra se falava assim: «A todos os títulos, a final da Taça de 1951-52 representou uma alta expressão do futebol moderno, de uma velocidade outrora desconhecida e de movimentação sintonizada com espaço suficiente para as manobras individuais, empenhando-se os jogadores exclusivamente nas boas normas do 'fair-play'. O desafio teve interesse, graça, animação e ansiedade! Viram-se na base da referida movimentação e velocidade golpes estupendos, de arte e harmonia, atitudes escultórias, figuras acrobáticas, todo um mundo de riqueza no campo desportivo! Foi bem a apoteose de toda uma época na beleza do cenário e no valor do seu conteúdo! Os dois mais famosos grupos portugueses contaram-nos, no Jamor, uma bela história que, de aqui a tempos, quando se falar ou relembrar as grandes manifestações do futebol português, 'será sempre recordada:
- Ali, no Vale do Jamor, uma vez, em fim de época de 1952, assistimos a uma final da Taça como nunca tínhamos visto e não mais, pelos tempos fora, haveríamos de ver...»
Às vezes é bom dar palavra às testemunhas privilegiadas de acontecimentos ímpares.
A final de 1952 pode muito bem ter sido a melhor de todos os tempos. Não seríamos nós capazes de o desmentir. Continuaremos pelos anos fora à espera de outra que a iguale."
Afonso de Melo, in O Benfica
terça-feira, 23 de agosto de 2016
Descanso à campeão
"Deitar no chão e do cão erguer, é a receita para campeão ser! Em Londres, o Benfica mostrou a dureza de um campeão europeu.
Em Abril de 1962, o Benfica deslocou-se a Londres para jogar com o Tottenham a partida que daria aceso à final da Taça dos Campeões Europeus. A comitiva benfiquista viajou alguns dias antes para a capital inglesa e, apesar do tempo cinzento, aproveitaram para visitar a cidade.
Os jogadores eram popularíssimos, quase todos os conheciam e os abordavam, e a imprensa britânica, que procurava obter um grande 'furo', provocou um caricato episódio contado pelo jornal A Bola, em que o seu correspondente em Londres se viu envolvido. Chico Santos (assim era tratado) colaborava com a imprensa inglesa e recebeu uma chamada do Daily Mail. O jornal londrino perguntou-lhe se havia novidades da turma benfiquista e o correspondente respondeu que alguns jogadores tinham dormido no chão! Sentiu-se do outro lado da linha um grande alvoroço de repórteres, declarando-a a notícia do dia, enviaram um fotógrafo ao hotel registar a ocorrência. À chegada do fotógrafo, o jornalista português conseguiu convencer os jogadores a deitarem-se no chão, mesmo vestidos, para documentar a notícia e no dia seguinte, véspera do jogo, o Daily Mail publicou uma fotografia de Simões deitado no chão.
Na verdade, os jogadores do Benfica acharam as camas do hotel demasiado fofas e sentiam-se até 'enterrados por ali a baixo«. Decidiram, então, colocar e ederdão e a almofada no chão para dormir. Esta situação gerou grande interesse da restante imprensa, e houve até um jornal que deu razão aos jogadores portugueses, afirmando que as camas muito fofas provocam desvios de coluna vertebral.
O rescaldo desta jornada e Londres foi positivo. Após um jogo difícil num campo enlameado, o Benfica conseguiu garantir - apesar da derrota por 2-1 - a presença na final e uma recepção estrondosa na chegada a Portugal, sem desvios de coluna.
A Taça dos Clubes Campeões Europeus conquistada nessa final pode ser vista na área 12. Honrar o país no Museu Benfica - Cosme Damião."
Débora Cardoso, in O Benfica
Olímpica elegância
"Os Jogos Olímpicos são competição especial e diferente. Em tudo. Os louros são dos atletas que se destacam e atingem limiares superiores. De prestígio, de ascensão social, financeiros. A atitude na competição olímpica deve estar em conformidade. Não chega a superação, a classificação de destaque, a medalha. O fair-play, o respeito pelo adversário, juízes, dirigentes, público e sociedade que representam são padrões que distinguem o verdadeiro campeão no contexto olímpico, ganhador ou não do ouro desejado.
Pela elegância de comportamentos, mais do que pelas medalhas, emergiram atletas como verdadeiros modelos sociais. O esgrimista checo Jiri Beran, que sofreu muito para chegar ao Rio, com lesões graves pelo caminho, a 27 segundos do final precisava de um ponto para bater o brasileiro Athos Schwantes. Atacou forte o adversário. O árbitro marcou a seu favor. Ele recusou, argumentando que tinha tocado em si mesmo e por isso a luz acendeu. Perdeu o foco com a agitação que se seguiu e foi eliminado. Disse 'Só fiz o que um gentelman faria'
Nos 5000 metros, a neozelandesa Niki Hamblin caiu e atingiu a americana Abbey D'Agostino que por isso também caiu, mas não continuou sem ajudar a levantar a adversária. Alguns metros depois D'Agostino parou com dores. Hamblin ficou para trás e ajudou-a a terminar a prova, mal classificadas.
No concurso geral de ginástica artística o ucraniano Oleg Verniaiev esteve sempre à frente em competição renhida com o japonês Kohei Uchimura. Na barra fixa, 6.º e último aparelho Uchimura passou 0,999 pontos para a frente e ganhou o ouro. Verniaev revelou superior elegância ao abraçar de imediato o adversário, numa atitude franca e amizade que caracterizou a generalidade dos ginastas ao longo da competição olímpica.
Exemplos e elegância e desportivismo de atletas verdadeiramente olímpicos incompatíveis com arrogância ou gritos de raiva e desafio. Os valores revelam-se naturalmente na derrota e na vitória."
Sidónio Serpa, in A Bola
Nem todos cabem no pódio do País
"Não, senhor primeiro-ministro, nem todos os atletas portugueses que estiveram presentes nos Jogos Olímpicos do Rio merecem o pódio de Portugal. Calculo que a ideia lhe tivesse soado bem e, daí, dizê-la ao povo, nessa habitual presunção que os políticos sempre mostram ao dizerem frases que soam bem e parecem cair melhor. Porém, lamento, não o acompanho.
O País que o senhor primeiro-ministro lidera, na governação, é Portugal e tem de ser, a meu ver, um país de exigência e não um país que, amável e contentinho, sempre se admira com os melhores e se conforta com os piores.
A exigência, no desporto é, felizmente, marcada por resultados e não por considerações e interpretações errantes. A exigência, no desporto, é, mais do que uma regra, uma cultura. Uma cultura de exigência permanente para se ser melhor todos os dias, em todas as provas, em todos os momentos. E se essa cultura inundasse a cultura supostamente erudita e desventurada em que o Portugal do nosso e de outros tempos mergulhou, por vezes, sem uma réstia de dignidade e de orgulho, seríamos, senhor primeiro-ministro, um país melhor.
É por isso que eu quero dizer-lhe, com toda a serenidade e respeito, que não é bom, no meu humilde e, se calhar, tonto pensamento que aqueles que lutaram, suaram e sofreram por serem os melhores o oiçam dizer que tanto eles, como os outros, os medíocres, os maus e os assim-assim, todos merecem estar no pódio de Portugal.
É profundamente injusto para os melhores. É profundamente errado, como referência política. É profundamente nefasto, do ponto de vista de exemplo para o País."
Vítor Serpa, in A Bola
Benfiquismo (CCII)
O Glorioso Luís Piçarra...
... com uma companheira misteriosa!!!
À quem diga que é a Edith Piaf, mas existem dúvidas!!!
Lixivia 2
Benfica.......... 4 (-2) = 6
Sporting......... 6 (0) = 6
Corruptos.......6 (0) = 6
Vamos seguramente ter uma das épocas mais asquerosas de sempre na arbitragem portuguesa! Provavelmente ao nível dos anos 90! Não é uma profecia, é uma certeza! E se alguém tinha dúvidas, as arbitragens nesta jornada são prova disso... e o 'comunicado' de hoje, do Babalu, elogiando os novos membros do CA da FPF, e as suas respectivas nomeações, só reforçou a minha certeza!!!!
Os elogios do Babalu devem-se essencialmente ao facto dos Lagartos terem tido nas duas primeiras jornadas, os dois apitadeiros mais Lagartos que há memória!!! Dois assumidos Lagartos, que nunca irão prejudicar o seu próprio Clube... Este facto, combinado, com a nomeação do Andrade mais anti-Benfiquista a seguir ao Martins dos Santos, para o jogo do Benfica, deixou o Babalu em euforia...
Tudo está a mudar diz o bicho! Pois está... para muito pior...
Com o CD e o CJ totalmente dominado pelo Lagartedo (o caso Cotoveleiro é o melhor exemplo...), com a vergonhosa situação que se vai passando na secção de Futsal da FPF... é caso para temermos o futuro próximo na FPF (já para não falar da Liga)!!! A forma amorfa como o Benfica tem assistido a tudo isto, deixa-me muito irritado...
O Sábado começou com os Corruptos a venceram nos últimos minutos, com muita dificuldade, contra um adversário frágil, mas logo nos primeiros minutos foram prejudicados com um penalty... Não é um lance 'fácil' ao vivo, mas na repetição o empurrão sobre o Varela, com os dois braços, é claro...
Logo a seguir, tivemos uma das jogadas mais surreais do Tugão: Coates dá um pontapé na cara a um adversário, que ia isolado para a baliza do Sporting, e o Hugo Macron Miguel, nada marca!!!!!!!!!
Quando não se assinala uma falta destas, é porque a consciência está muito pesada...!!! Recordo que este mesmo apitadeiro, no mesmo relvado, decidiu o último Campeonato que o Benfica perdeu, ao marcar um penalty a favor dos Corruptos (e respectiva expulsão!!!), numa falta que não existiu, e se existisse seria fora da área...
Inacreditável, é como os famosos analistas, admitem o erro, mas afirmam que o Amarelo seria suficiente!!!! Como é que um jogador dá um pontapé completamente despropositado na cara do adversário, evitando uma situação clara de golo, e não leva Vermelho?!
Isto aconteceu com 0-0. É verdade que o Paços pouco ou nada fez... mas o resultado podia ter sido outro...
O curriculum de Manuel Oliveira com o Benfica é demasiado mau, para ser incompetência! O homem, que é um conhecido adepto Corrupto não tem problemas de consciência... e mesmo com toda a sua história anti-Benfica, não se 'encolheu' e no Domingo, fez uma das mais vergonhosas arbitragens nos últimos tempos no Estádio da Luz!
E não estou a falar dos lances capitais... Toda a arbitragens, em todas as decisões, em todos os segundos, a intenção foi sempre clara, sempre...
Foi claramente o MVP do Vitória de Setúbal! Foi um dos principais actores do anti-jogo do Setúbal... Tudo fez para o jogo estar parado... Tudo fez para os minutos de compensação serem irrisórios... Tudo fez para evitar contra-ataques perigosos do Benfica... Tudo fez para não marcar faltas contra o Setúbal junto da área...
Só marcou o penalty a favor do Benfica, porque era demasiado evidente, além disso os árbitros sabem que perder ou empatar para o Benfica, seria sempre negativo... Se o jogo tivesse empatado, apesar de evidente, duvido que ele marcasse o penalty... e para comprovar a minha teoria, depois do 1-1 a roubalheira atingiu níveis estratosfericos (a não expulsão do Vasco Fernandes é um absurdo gigantesco... mostrar um Amarelo a uma patada daquelas não pode ser incompetência)!!!!
Sempre que os jogadores do Setúbal estavam 'apertados' lá aparecia o apito salvador, aquela recuperação do Jiménez junto do banco do Benfica, é um exemplo claro de algo que se repetiu durante todo o jogo... Sempre que o Benfica tinha a oportunidade de apanhar o adversário desequilibrado, lá aparecia do apito... Sempre que o massacre do Benfica, se tornava demasiado sufocante, lá aparecia o apito!!!
Em cima disto tudo, o golo do Setúbal é duplamente ilegal:
- Primeiro existe um bloqueio ao Fejsa, por um jogador que está fora-de-jogo, no momento que o livre foi marcado...
- Em segundo lugar, o Vasco Fernandes que não toca na bola, mas 'atrapalha' a reacção ao Júlio, no momento que a bola raspa na cabeça do Venâncio, está claramente em fora-de-jogo...
Até posso admitir que esta jogada ao vivo, é difícil de ajuizar... Este lance, no conjunto da arbitragem, é só mais um... talvez, o erro menos 'grave'!!! Mas com influência clara no resultado final da partida...
Uma das coisas que ainda me consegue irritar mais, são aqueles Benfiquistas, que no final destas roubalheiras afirmam à boca cheia que o Benfica não se pode queixar do árbitro, porque jogou mal!!!
Bastou um zapping pelos paineleiros esta noite para perceber, que afinal o Benfica foi 'beneficiado' (na CMTV nem o penalty sobre o Guedes existiu!!!!)... no noticiário da tarde, também na CMTV, um Lagarto acéfalo, que todas as semanas lá vai, num monologo sem contraditório, defendeu que o grande erro foi a não expulsão do Semedo!!!!!! Estes são os animais que condicionam a opinião pública...
Apesar do Tricampeonato, nestas três épocas, temos sofrido um ataque constante anti-Benfica... o desgaste tem sido enorme, mesmo com os principais beneficiários das arbitragens a serem Corruptos e Lagartos (nas últimas épocas ultrapassaram os Corruptos!!!), o barulho em cima do Benfica é gigantesco...
Tudo isto junto, além das mudanças do CA da FPF, têm duas consequências graves:
- Em primeiro lugar existe medo em errar a favor do Benfica, pois sabem que se isso acontecer, vão ter televisões e pasquins em cima deles;
- Em segundo lugar, sabem que arbitragens como esta do Manuel Oliveira será sempre 'protegida' pelos papagaios da propaganda anti-Benfica!
Isto pode parecer estranho, mas dentro do Tugão, existe a tendência para definir os Campeões logo no início do Campeonato!!! Até pode ser só 'conversa', mas os 'funcionários' vão falando... Por exemplo, na época 2009/10, tudo estava feito para o Braga ser Campeão, tudo...
Nem sempre o Campeão anunciado, se sagra Campeão... mas uma coisa é seguro, tudo irá ser feito para o Benfica não ser Campeão, mais que o habitual (até as roubalheiras nos jogos da equipa B, são sinais disso mesmo)... e a tolerância da 'estrutura' do Benfica e dos adeptos do Benfica, devido ao facto de sermos Tricampeões, ainda torna o problema mais grave... O Benfica tem que agir, como não fosse Campeão à muito anos... Sem hesitações, e sem 'piedade' pelos Oliveiras, pelos Paulos Costas, pelos Fontanelas Gomes... e muito menos pelo Babalu...
Anexos:
Benfica
1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar
2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (-2 pontos)
Sporting
1.ª-Sporting(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar
Corruptos
1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
Épocas anteriores:
2015-2016
2015-2016
Subscrever:
Mensagens (Atom)