Tabela Anti-Lixívia:
Benfica........... 24 (-5) = 29
Sporting......... 32 (+7) = 25
Benfica........... 24 (-5) = 29
Sporting......... 32 (+7) = 25
Corruptos....... 30 (+4) = 26
Uma das jornadas com mais erros decisivos nos resultados finais das partidas, com os Lagartos e os Corruptos envolvidos, e quantas Capas foram feitas com as roubalheiras?!
ZERO!!!!
É simples, não é nada de novo, limpeza total... Se fosse com o Benfica, estaríamos até ao final da época, a falar dos mesmos lances em modo repetição, até fartar...!!!
O Benfica ganhou com dois penalty's evidentes. Daqueles que nem os Anti's conseguiram encontrar dúvidas. O problema é que já tinha ficado um por marcar, quando o resultado ainda estava 0-0. Este, já deixou dúvidas a alguns... o lance é praticamente igual ao penalty não assinalado em Braga, sobre o Pizzi, e é praticamente igual ao lance em Astana, onde o Lisandro levou amarelo, e os expert's queriam vermelho!!!
Afirmei aqui a semana passada, que não acredito, que o Tonel tenha feito penalty a favor do Sporting, de propósito. Agora, comparar com estes dois penalty's da Académica, é ridículo. O contexto é completamente diferente... E já agora, não concordando com a opinião de Rui Gomes da Silva - que acredita na premeditação do Tonel -, o moralismo, com que alguns super-canalhas da nossa praça o acusaram, é testemunho de uma tremenda hipocrisia... já que aqueles que agora acusam o nosso comentador, no passado, já fizeram acusações muito mais graves, de forma ainda mais despropositada...!!!
Já agora, não posso deixar passar mais pérola do nosso Tugão!!! O famoso painel do Nojo, com os ex-árbitros Coroado, Henriques e Leirós, resolveu esta semana analisar uma falta do Fejsa, no meio-campo da Académica, indagando se seria passível de um 2.º amarelo!!! Nem sequer vou analisar o lance do Fejsa, o nível do absurdo é tão grande, que nem me vou dar ao trabalho... agora, gostaria de saber, qual a razão, que leva estes mesmos comentadores, noutros jogos, a não analisar este tipo de dúvidas (2.º amarelos, faltas a meio-campo...), por exemplo nos 3 jogos desta época do Benfica com os Lagartos, ainda não li nenhum destes iluminados a indagar se o Adrien devia ou não acabar os respectivos jogos!!!!
Os Lagartos, nos Barreiros, além de um raro São Patrício, tiveram logo no início da partida, um empurrãozinho, do irmão, do candidato a Presidente do Conselho de Arbitragem, apoiado pelos Lagartos (na verdade Paulo Costa é a terceira opção Lagarta, a 1.ª é Bruno Carvalho, e a 2.ª é o Panelão!!!):
Penalty claro do João Pereira, sobre um Maritimista de nome esquisito... não toca na bola, e dá um pontapé no adversário, as imagens são claras... Estava 0-0. Ainda com 0-0, foi marcado um fora-de-jogo inacreditável ao Marítimo, o Xavier estava cerca de 2 metros em jogo!!! O mesmo fiscal-de-linha ainda marcou erradamente outro, mas este era mais 'apertado'!!!
A meio da semana os Corruptos, foram à Madeira, jogar a partida em atraso com o União. O jogo teve pouca história, com dois golos por acaso (um desviou num defesa, o outro foi um cruzamento que deu golo directo...), o resultado ficou feito... Mesmo assim Bruno Paixão, conseguiu transformar um penalty contra os Corruptos - por falta do Mini, que agarrou pelo braço um adversário -, em falta ofensiva!!! E depois na parte final exagerou na expulsão do Osvaldo!!!
No Sábado, com o Paços a história não foi muito diferente: Xistra, Xistralhou mais uma vez!!!
Nos primeiros minutos, ficou a dúvida num lance na área dos Corruptos, e mais uma vez a PorkosTV não quis mostrar as repetições... O essencial da frase anterior, é mesmo o: não quis!!!
André ao quadrado, ferrou os pitons num jogador do Paços, o pai deve ter ficado orgulhoso, o Xistra nem falta marcou!!! Admito, que até pode ter sido sem intenção, mas no mínimo um Amarelo...
Mas o lance mais importante, foi o penalty que deu a vitória aos Corruptos. A falta do Herrera é clara. O facto de ele tocar ou não na bola é irrelevante. A entrada é de carrinho frontal, é claramente um entrada perigosa e toca no adversário... Depois na disputa de bola, com o defesa do Paços, até posso admitir que existiu falta, apesar de ser daquelas faltas, onde quem provoca o contacto é sempre subjectivo, porque o Herrera, desloca-se para o lado, em vez de 'atacar' a bola...
ZERO!!!!
É simples, não é nada de novo, limpeza total... Se fosse com o Benfica, estaríamos até ao final da época, a falar dos mesmos lances em modo repetição, até fartar...!!!
O Benfica ganhou com dois penalty's evidentes. Daqueles que nem os Anti's conseguiram encontrar dúvidas. O problema é que já tinha ficado um por marcar, quando o resultado ainda estava 0-0. Este, já deixou dúvidas a alguns... o lance é praticamente igual ao penalty não assinalado em Braga, sobre o Pizzi, e é praticamente igual ao lance em Astana, onde o Lisandro levou amarelo, e os expert's queriam vermelho!!!
Afirmei aqui a semana passada, que não acredito, que o Tonel tenha feito penalty a favor do Sporting, de propósito. Agora, comparar com estes dois penalty's da Académica, é ridículo. O contexto é completamente diferente... E já agora, não concordando com a opinião de Rui Gomes da Silva - que acredita na premeditação do Tonel -, o moralismo, com que alguns super-canalhas da nossa praça o acusaram, é testemunho de uma tremenda hipocrisia... já que aqueles que agora acusam o nosso comentador, no passado, já fizeram acusações muito mais graves, de forma ainda mais despropositada...!!!
Já agora, não posso deixar passar mais pérola do nosso Tugão!!! O famoso painel do Nojo, com os ex-árbitros Coroado, Henriques e Leirós, resolveu esta semana analisar uma falta do Fejsa, no meio-campo da Académica, indagando se seria passível de um 2.º amarelo!!! Nem sequer vou analisar o lance do Fejsa, o nível do absurdo é tão grande, que nem me vou dar ao trabalho... agora, gostaria de saber, qual a razão, que leva estes mesmos comentadores, noutros jogos, a não analisar este tipo de dúvidas (2.º amarelos, faltas a meio-campo...), por exemplo nos 3 jogos desta época do Benfica com os Lagartos, ainda não li nenhum destes iluminados a indagar se o Adrien devia ou não acabar os respectivos jogos!!!!
Os Lagartos, nos Barreiros, além de um raro São Patrício, tiveram logo no início da partida, um empurrãozinho, do irmão, do candidato a Presidente do Conselho de Arbitragem, apoiado pelos Lagartos (na verdade Paulo Costa é a terceira opção Lagarta, a 1.ª é Bruno Carvalho, e a 2.ª é o Panelão!!!):
Penalty claro do João Pereira, sobre um Maritimista de nome esquisito... não toca na bola, e dá um pontapé no adversário, as imagens são claras... Estava 0-0. Ainda com 0-0, foi marcado um fora-de-jogo inacreditável ao Marítimo, o Xavier estava cerca de 2 metros em jogo!!! O mesmo fiscal-de-linha ainda marcou erradamente outro, mas este era mais 'apertado'!!!
A meio da semana os Corruptos, foram à Madeira, jogar a partida em atraso com o União. O jogo teve pouca história, com dois golos por acaso (um desviou num defesa, o outro foi um cruzamento que deu golo directo...), o resultado ficou feito... Mesmo assim Bruno Paixão, conseguiu transformar um penalty contra os Corruptos - por falta do Mini, que agarrou pelo braço um adversário -, em falta ofensiva!!! E depois na parte final exagerou na expulsão do Osvaldo!!!
No Sábado, com o Paços a história não foi muito diferente: Xistra, Xistralhou mais uma vez!!!
Nos primeiros minutos, ficou a dúvida num lance na área dos Corruptos, e mais uma vez a PorkosTV não quis mostrar as repetições... O essencial da frase anterior, é mesmo o: não quis!!!
André ao quadrado, ferrou os pitons num jogador do Paços, o pai deve ter ficado orgulhoso, o Xistra nem falta marcou!!! Admito, que até pode ter sido sem intenção, mas no mínimo um Amarelo...
Mas o lance mais importante, foi o penalty que deu a vitória aos Corruptos. A falta do Herrera é clara. O facto de ele tocar ou não na bola é irrelevante. A entrada é de carrinho frontal, é claramente um entrada perigosa e toca no adversário... Depois na disputa de bola, com o defesa do Paços, até posso admitir que existiu falta, apesar de ser daquelas faltas, onde quem provoca o contacto é sempre subjectivo, porque o Herrera, desloca-se para o lado, em vez de 'atacar' a bola...
Anexos:
Benfica
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
11.ª-Braga(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
12.ª-Académica(c), V(3-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
2.ª-Arouca(f), D(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (1-2), (-3 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-2), Jorge Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
4.ª-Belenenses(c), V(6-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Corruptos(f), D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (-1 ponto)
6.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Rui Costa, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado
8.ª-Sporting(c), D(0-3), Xistra, Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
9.ª-Tondela(f), V(0-4), Veríssimo, Nada a assinalar
10.ª-Boavista(c), V(2-0), Esteves, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
11.ª-Braga(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
12.ª-Académica(c), V(3-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
Corruptos
1.ª-Guimarães(c), V(3-0), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-União(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
11.ª-Tondela(f), V(0-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
2.ª-Marítimo(f), E(1-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
3.ª-Estoril(c), V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), V(1-3), João Capela, Nada a assinalar
5.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias, Beneficiados, (+2 pontos)
6.ª-Moreirense(f), E(2-2), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Belenenses(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
8.ª-Braga(c), E(0-0), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-União(f), V(0-4), Paixão, Beneficiados, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
10.ª-Setúbal(c), V(2-0), Tiago Martins, Nada a assinalar
11.ª-Tondela(f), V(0-1), Manuel Mota, Nada a assinalar
12.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
Sporting
1.ª-Tondela(f), V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
11.ª-Belenenses(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Marítimo(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)2.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
3.ª-Académica(f), V(1-3), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(1-0), Veríssimo, Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(f), E(0-0, Soares Dias, Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(c), V(5-1), Rui Costa (Hélder Malheiro), Nada a assinalar
8.ª-Benfica(f), V(0-3), Xistra, Beneficiados, (3-3), (+2 pontos)
9.ª-Estoril(c), V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado
10.ª-Arouca(f), V(0-1), Cosme, Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
11.ª-Belenenses(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
Épocas anteriores:
O Xistra marcou tantas faltas a favor do porto inexistentes e não viu tantas contra que parece inacreditável como ainda o deixam apitar... mas como anda a fazer isto desde o inicio da sua carreira... por isso disse e continuo a dizer que o apito dourado só terá realmente acabado quando todos os árbitros desse tempo de nojo se retirarem!
ResponderEliminarEnquanto não lhes começarem a rebentar a boca,vai ser assim...
ResponderEliminarPor outras palavras o nosso SL Benfica deveria estar em 1º. Com os sem vergonha dos apintadeiros estamos em 3º com menos um jogo.
ResponderEliminarMiguel
Quanto ao Tonel... só digo que é estranho não ter sido convocado nos dois jogos seguintes!
ResponderEliminar- O Sonho de Damião -