"1. Onde os especialistas da arbitragem diferem na análise aos dois lances de ontem em Vila do Conde, um aos 4 e outro aos 7 minutos, é se eram lances para amarelo ou vermelho.
2. Uma coisa é, portanto, certa: na melhor das hipóteses, o Porto devia ter ficado a jogar com 10 aos 7 minutos; na pior, aos 4. Acontece que Eustáquio, qual Otávio, nem um amarelo viu - como é isto possível, Fábio Veríssimo? Rafa, o maior saco de faltas sofridas da Liga, já leva dois... Onde é que eu já vi isto?
3. Olhando para as faltas de Musa, no Bessa, e a segunda de Eustáquio, em Vila do Conde, constatamos, com facilidade, como a diferença de critérios é a forma mais eficaz de adulterar a verdade desportiva de uma competição. E ainda só vamos na terceira jornada!
4. Interessante, também, é ver como os especialistas analisaram o lance de Musa e o segundo de Eustáquio. Já sabíamos que mais tarde ou mais cedo a incoerência viria ao de cimo. Só não sabíamos que seria tão rápido.
5. Quem festejou a partida de Otávio, esqueça. Está encontrado o seu sucessor.
ABRE A PESTANA, BENFICA!"
Sem comentários:
Enviar um comentário
A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!