Últimas indefectivações

quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

Nem tanto ao mar nem tanto à terra

"Não me digam que para sermos campeões devíamos ter ficado em 7.º lugar na época passada para não irmos à Europa cansarmo-nos e para apostarmos nos talentos da formação

ALEMANHA, Estados Unidos e Gana são os adversários de Portugal na fase de grupos do próximo Mundial.
Perdi a aposta que fiz comigo. E, por ter perdido, quase posso jurar que o sorteio foi limpo, ao contrário do que se sussurra um pouco por todo o mundo, aquele mesmo mundo onde as teorias da conspiração têm altar próprio e devotos inabaláveis.
Não deixa de ser verdade que a boa estrelinha da França causou inveja nos cinco continentes. Mas partir daí para a conclusão de que Michel Platini tem super poderes, parece-me para o exagerado.
Antes de o sorteio se efectuar, em Salvador da Baía, apostei na certeza da viciação do dito sorteio porque tinha para mim, inabalável, que Portugal cairia no grupo da Argentina. E porquê?
A FIFA, A NASA, o FMI, Hollywood e a banca mundial não poderiam deixar passar a oportunidade, raríssima, do frente-a-frente Cristiano Ronaldo - Lionel Messi, no esplendor das suas respectivas formas, no palco de um Campeonato do Mundo sob todos os holofotes do planeta.
Quanto renderia só no grande mercado audiovisual uma coisa destas?
Nem Messi nem Ronaldo vão para novos e quem sabe se no Mundial que se seguirá ao do Brasil, em 2018, estarão os dois aptos ou com disposição para o evento?
Era agora ou nunca. Argentina e Portugal juntos no mesmo grupo no arranque da competição, jogando pelo seguro os manipuladores do sorteio, já que, caindo em grupos diferentes, seria muito incerto que as duas selecções se viessem a encontrar.
Foi com grande desapontamento que, assistindo ao evento, reconheci que nos tinha calhado a Alemanha e não a Argentina. Uma pífia, Alemanha, imagine-se... Quando bom, genial mesmo, seria a Argentina de Messi. Seria bom para milhares de milhões de telespectadores em todo o mundo e seria genial para o negócio. Ou duvidam?
Posto isto, concluo que o sorteio da FIFA foi limpíssimo. Com muita pena minha, porque também aprecio uma boa teoria da conspiração.
Quem é que não gosta?
Alemanha, Estados Unidos e Gana. Conhecendo o que a casa gasta, diria que é preciso ter muito cuidado e grande concentração no jogo com o Gana, o adversário mais difícil do nosso grupo visto que é o capaz de melhor pôr em evidência um dos nossos piores e mais trágicos defeitos: a sobranceria.
É que, ouvido-vos falar, até parece que já ganhámos aos ganeses.
Perante as manifestações nacionais de optimismo desenfreado no que respeita ao resultado do jogo com o Gana no próximo Verão, no Brasil, lembrei-me imediatamente do caso de Matic em Vila do Conde, quando o resultado já estava escrito, fazendo o sérvio de propósito para levar com um cartão amarelo, certamente porque o jogo seguinte, era com o Arouca, tinha tal grau de facilidade que lhe dispensava os préstimos. Foi assim que entendi a mensagem: o jogo com o Arouca não era importante.
Penso que, pelo contrário, o jogo com o Arouca era muito importante. Gostaria muito de acreditar que, nesta edição do campeonato, o Benfica vai voltar a ter jogos tão importantes como foi de sexta-feira passada com o Arouca.
Voltemos a Vila do Conde.
O momento em si, Matic forçando o cartão amarelo, poupando-se para jogos mais importantes - já que o Arouca, enfim, é o Arouca -, transportou-me para o final da temporada passada.
Precisamente para aqueles momentos de euforia no Funchal, festejando por antecipação um título quando ainda faltava para o garantir, ganhar pelo menos ao Estoril-Praia no Estádio da Luz.
Na última jornada, com tanta ilusão de grandeza, o Benfica comportou-se como uma equipa pequena. Não aguentou a pressão de ser primeiro. Ou de ser segundo, como queiram. Terá sido por isso?
Para o Benfica, também à sua maneira fidalgo, se calhar, ser líder é ser primeiro mas ser primeiro é tão somente estar sozinho no topo da tabela. Não pode haver misturas, nem lideranças bicéfalas como na política.
Vai daí e trata de andar para trás.
É a única explicação plausível.

O Sporting é o líder isolado do campeonato porque ganhou em Barcelos por 2-0, com dois golos regulares de Montero.
Nas últimas edições da prova houve sempre intrusos na discussão pelo acesso à adorada Liga dos Campeões. Por três vezes coube ao Sporting de Braga desempenhar esse papel e, na época passada, coube a um sensacional Paços de Ferreira surpreender tudo e todos com um terceiro lugar altamente conseguido em função das disfunções dos demais concorrentes.
Ajuizadamente, os sportinguistas combinaram todos entre si jamais dizerem que a sua equipa é candidata ao título. Fazem bem. Nem o Sporting de Braga de 2009/2010, que discutiu o título até ao fim com o Benfica, se atreveu a assumir-se cedo como candidato, preferindo proteger-se com o bem mais leve estatuto de outsider.
No entanto, este ano, toda a gente leva a sério o Sporting, incluindo, naturalmente, os sportinguistas. E ninguém acredita que ao Sporting de Leonardo Jardim satisfaça, saldadas as contas, ser apenas olhado pela História como o Paços de Ferreira de 2013/2014 ou como o Braga de 2010/2011 que até foi finalista da Liga Europa, o que não é para qualquer um.
Voltemos à actualidade.
As três últimas jornadas do corrente campeonato foram riquíssimas em golpes teatrais, sendo que todos se espalharam pelas tábuas, menos o Sporting. Por isso vai à frente e quando olha para o lado não vê ninguém.
Um dos argumentos científicos para explicar a boa temporada em Alvalade aponta para a ausência de jogos das competições europeias como factor de estabilidade e da boa saúde da equipa. Menos jogos, mais treino. Menos viagens, mais treino. E, sobretudo, mais descanso quando a temporada se aproxima do meio.
O futebol é no presente e o que lá vai, lá vai. Esta é uma chamada de atenção para os meus companheiros benfiquistas.
Amigos, se a coisa correr mal este ano, esperamos que não aconteça, não me venham dizer que para sermos campeões em 2013/2014 devíamos ter ficado em 7.º lugar na época passada para não irmos à Europa cansarmo-nos e para, muito principalmente, fazermos uma aposta enérgica e decidida nos jovens talentos da nossa formação.
Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

ENZO PÉREZ apanhou um jogo de suspensão por ter simulado gestualmente que os ponteiros do relógio do árbitro Rui Costa estavam a precisar de manutenção técnica. Aconteceu já em período de descontos quando os jogadores do Benfica desesperavam por fazer em 4 minutos aquilo que não fizeram em 90.
O castigo fará a sua jurisprudência, naturalmente.
Este ano já ficámos a saber que cuspir num adversário vale um jogo de suspensão, pena igual à de rodar a mão para o árbitro e para as câmaras de televisão.

NENHUMA equipa portuguesa conquistará esta Liga dos Campeões na final marcada para o Estádio da Luz.
Paciência.
E, ao mesmo tempo, uma certa dose de alívio atendendo às mais recentes tendências.

EMITIR através do sistema sonoro do estádio, e bem alto, o Hino da Champions antes de cada jogo do Benfica para o campeonato nacional talvez seja a solução tipo ovo de Colombo para a desgraça que, há anos, vem afectando o nosso emblema: a série de títulos perdidos nos jogos em casa é, admitamos, uma vergonha.
Só nesta temporada, já lá vão 4 pontos com os promovidos Belenenses e Arouca.
Na temporada passada, foi o que foi. Na anterior, a mesma coisa.
É tocarem-lhes o Hino da Champions nos jogos de trazer por casa. Pode ser que resulte. Na terça-feira, contra o PSG, a motivação esteve bem à vista de todos ainda que o jogo fosse para cumprir calendário.

BENFIQUISTAS e portistas terão muito com que se entreter nos próximos dias, atirando uns aos outros a ignomínia de uma eliminação precoce na prova que é rainha na Europa. Já ouvi isto de um portista:
- Pois, o Roberto não abriu o galinheiro e vocês foram à vida.
E logo ouvi a retorquir:
- Oh pá, se não fosse o Hulk falhar aquele penaltizinho contra o Porto vocês nem à Liga Europa iam.
Maldades."

Leonor Pinhão, in A Bola

O palco

"Ontem escrevi sobre a paupérrima actuação do Benfica no jogo com o Arouca. Hoje poderia falar sobre a boa exibição contra o PSG. Os mesmos jogadores, incapazes de vencer os remediados, foram depois competentes para vencer os milionários.
Várias explicações (que não razões) para tal. Desde logo, jogando na Champions com 11 e não om 10+ Cortez, o que é de todo diferente. Agora ainda menos percebo a escolha do brasileiro quando, afinal, André Almeida não jogou na Champions.
Depois, o efeito-montra no subconsciente de alguns atletas. O que correu Gáitan no jogo europeu comparado com o frete arouquense! E Markovic acordou de um sono pesado de há dias. Já Matic faz toda a diferença porque além de bom jogador, jogo com a mesma intendidade em todos os jogos, seja qual for o opositor. O mesmo se diga de Enzo Perez e do esforçadíssimo Maxi Pereira.
Por fim, a dificuldade (por vezes aliada à desconcentração) que o Benfica sempre tem contra equipas fechadas a sete chaves, situação que, na Luz, terá que saber ultrapassar com quase todos os adversários na Liga.
Apesar dos 10 pontos conseguidos, fica o regresso à Liga Europa, o seu habitat natural. E ironia das ironias: Roberto impediu o Benfica de golear em Atenas e Saviola marcou os golos decisivos na derradeira jornada.
Acabou o sonho (fantasia) do presidente do SLB de chegar à final pela circunstância (logística) de esta se realizar na Luz. Já agora, a Luz bem merece um relvado em condições que não seja o deplorável estado actual. Não apenas para a gala de Maio mas sobretudo para os benfiquistas.
E que Benfica para Olhão? O arouquês ou o parisiense?"

Bagão Félix, in A Bola

Futuro...

Foi hoje anunciado, que o Bernardo Silva renovou com o Benfica, até 2019. E o Rochinha assinou até 2018.
É curioso, como uma notícia claramente positiva, é imediatamente interpretada das formas mais diversas, tentando sempre, atingir o Presidente ou o Treinador...
Ainda esta semana se falou que o Rochinha ia para os Corruptos, ou para Itália. Se por acaso isso tivesse acontecido, imagino o rol de criticas que seriam disparadas.

Ambos têm uma grande vantagem: são Benfiquistas de coração...!!! O Bernardo, devido à sua presença nas Selecções ganhou muita visibilidade nos últimos tempos, o valor é inequívoco... Se tudo correr bem, para o ano fará parte do plantel principal, e com um bocadinho de boa vontade, até pode ser chamado esta época... Quando vejo a impunidade como as sucessivas faltas sobre ele são cometidas na II Liga, até me arrepio!!!
Admito que tenho mais dúvidas sobre a evolução do Rochinha. Os 5 golos marcados no UEFA Youth League são o seu maior trunfo... tem qualidade, é um '10' que sabe finalizar, mas vamos ver como é que fisicamente vai evoluir...

Depois do Nelson Oliveira - entretanto emprestado... -, depois do André Gomes (que continua a não se impor) - o André Almeida foi formado no Belenenses -, esta época temos o Ivan Cavaleiro a dar os primeiros passos na equipa principal... acredito que o Bernardo será o próximo... A seguir temos o Cancelo, o Cardoso, o Hélder Costa, o Rúben Pinto, o Bruno Varela... todos eles têm potencial para serem chamados, nos Juniores temos o Gonçalo Guedes, o Romário, o Nuno Santos, o João Nunes, o Rebocho, o Alfaiate, o João Gomes... etc., etc.,...
Nas próximas épocas temos seguramente vários miúdos a subirem até à equipa principal, independentemente do Presidente, independentemente do treinador... isto é a consequência de um longo trabalho, que começou com as Escolinhas e depois ganhou 'forma' com o Seixal. Pelo caminho alguns miúdos não vão 'entrar', podemos discordar das opções, mas é a lei do mais apto...

A questão sérvia

"Há um ano e pouco, o Benfica vendeu dois médios de nível europeu – Javi García e Witsel –, mas, passados apenas 15 dias, Jesus tinha refeito a equipa, adaptando Matic à posição de Javi e pondo Enzo Pérez no lugar do belga. Neste ano, o Benfica não vendeu ninguém, comprou uma mão-cheia de jogadores – mas, percorrido um terço do campeonato, ainda não encontrou um onze-base nem um modelo de jogo. 
Só pode haver uma explicação para isto: os jogadores sérvios vieram complicar o que estava feito. Não acrescentaram muito e baralharam o treinador que ainda não sabe bem o que há de fazer com eles: Markovic joga às vezes a extremo onde é fraquinho, Sulejmani é pouco utilizado e Djuricic desapareceu. E esta reduzida utilização deve irritá-los, criando possivelmente problemas no balneário.
Diz-se que o Benfica tem um grande plantel. De facto, é grande, mas não é excecional. Tirando Salvio, que se lesionou, não tem nenhum extremo de classe.
Tem uma molhada de defesas-laterais, mas nenhum também com classe indiscutível. Maxi ainda é o melhor, mas está gasto. E Sílvio e Siqueira estão constantemente magoados.
No meio-campo, após a lesão de Amorim, não houve ninguém para o substituir – e foi necessário mudar a ideia de jogo. E para o ataque há gente a mais: Lima, Rodrigo, Cardozo, Djuricic, Markovic, Salvio, Gaitán, Cavaleiro, Ola John, Sulejmani, Funes Mori… São muitos, mas quando Cardozo se lesiona também não há ninguém que faça aquela posição. Como se vê, o plantel não é nada de extraordinário – e é extraordinariamente desequilibrado.
Tem-se discutido muito a má prestação do Porto, mas eu acho que o caso do Benfica é mais grave. O Porto tem tido um problema de resultados – mas o Benfica tem um problema de identidade. Os resultados é que, ainda assim, têm salvado a equipa. Enquanto o Porto mantém os princípios, o Benfica perdeu-os. Seja por lesões ou por excesso de opções, em cada desafio alinha uma equipa diferente – e o modelo de jogo ressente-se. Aquele grupo alegre e goleador que Jorge Jesus montou quando chegou ao Benfica apenas surge em lampejos. Em Atenas jogou bem, ontem também. Mas percebe-se que o treinador ainda não agarrou uma equipa."

Filip

Bom

Benfica B 3 - 1 Sporting B

Mais uma grande vitória da equipa B, hoje num jogo menos intenso do que a recepção aos Corruptos B, mas com uma boa reacção à desvantagem, permitida mesmo antes do intervalo.
Houve momentos que a equipa me pareceu amorfa, principalmente a defender, pouco agressiva, mas nos momentos decisivos, perto da área, fomos objectivos.

Os 'reforços' foram os Centrais e o Funes Mori, mas em contrapartida além do Cavaleiro e do André Gomes, também não jogou o Hélder Costa, que ultimamente tem demonstrado estar em forma. No outro lado também havia vários jogadores que já jogaram na equipa A do Sporting: Dier, Mané, Esgaio, Fokobo, Marcelo...

Dois grandes golos (1.º e 3.º), e um desvio inteligente do Steven no 2.º. Nota-se que a equipa está unida, motivada, e não fosse aquela rotação do plantel algo errática que o Hélder decidiu fazer durante algumas jornadas, e a classificação seria ainda melhor...

O Varela voltou a estar bem, sem erros. O Mitrovic e o Steven estiveram razoáveis... Nota-se no Cancelo, uma maior preocupação em defender bem, gerindo melhor as cavalgadas ao ataque. O Gianni esteve bem, mas admito que depois dos jogos da Selecção do Uruguai esperava mais. O Lindelof parece-me fora de forma... Em sentido contrário o Rúben Pinto nestas novas funções está a renascer, mais um grande jogo a '8', coroado com um excelente golo. O Urreta é outro dos jogadores que com os minutos, tem vindo a subir de rendimento. O Flip Markovic fez um jogo fraquinho. O Bernardo mais um grande jogo, decisivo, mesmo levando muita, mas mesmo muita porrada... a impunidade como se dá porrada ao Bernardo, assusta. O Funes Mori estava a fazer um jogo fraquinho, até que marcou um bom golo, e mais tarde ainda assistiu o Rúben para o 3.º golo!!! Do banco vieram três carraças: Lolo, Rojas e João Teixeira... tenho gostado da evolução do Teixeira nos últimos jogos, está a pedir um jogo completo.

Para finalizar tenho que falar das agressões. Em primeiro lugar tenho que realçar um mistério: como é que o Fokobo não foi expulso durante a partida?!!! Só dá porrada, incrível.
A cena final, começou uns minutos antes, quando o treinador do Sporting, andou a empurrar e quase a rasteirar o Lolo, numa bola que saiu pela linha lateral, a partir daí, as picardias - que estavam contidas nas faltas sobre o Bernardo... - alastraram-se!!!
No último lance da partida, a entrada sobre o Lindelof é criminosa. Num país civilizado, com uma CD com tomates, o jogador Lagarto não levava menos de 10 jogos... O Mitrovic inicialmente teve uma reacção normal, dentro do contexto, e só quando o banco do Sporting entra dentro do campo liderado pelo guarda-redes suplente, é que o caldo se entornou... Se o cartão vermelho ao Mitrovic até se aceita - que peitada tão bem dada...!!! -, como é que é possível, mais uma vez, o Fokobo não ver o Vermelho directo?!!! Como é que é possível o Luís Ribeiro não ter visto o Vermelho directo?!!! E se o árbitro não viu, então agora temos as imagens da Benfica TV, ou não se pode usar as imagens para castigar os Lagartos?!!!
Na NBA existe um regra muito simples, qualquer jogador do banco que entre dentro do campo, num cenário de agressões, é expulso!!! Basta pisar a linha lateral... Problema resolvido.

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013

Mau


Benfica 25 - Sporting 30

É extremamente frustrante, uma jornada após a vitória histórica no antro dos Corruptos, perder desta forma em casa... pensava que estas 'brancas' monumentais estavam finalmente afastadas desta equipa, enganei-me.

Uma 1.ª parte verdadeiramente miserável, com turnovers em catadupa, falhanços aos 6 metros, defesa inexistente.... ainda por cima com o Álamo em noite não!!! Sofrer 17 golos em 30 minutos é um exagero!!
Mais com o coração do que com a cabeça, a equipa tentou recuperar na 2.º parte, quando chegámos aos 21-24, andei pensei que íamos conseguir dar a volta, havia tempo suficiente no cronometro... mas após um desconto tempo pedido pelos Lagartos, voltámos a cometer erros estúpidos, e o jogo ficou perdido.
Só o Pedroso, se safou... até o Dario, que é um jogador muito regular, esteve mal...

Quando vi que o jogo ia ser apitado pelos intragáveis Brothers Martins, fiquei logo com o pé atrás, mas hoje nem foi preciso... cometeram erros, mas o Benfica é que perdeu o jogo.
Perdemos uma excelente oportunidade de cavar uma diferença pontual significativa para os Lagartos, assim passamos para 3.º a um ponto dos Corruptos e do Sporting, é verdade que já jogámos os dois jogos mais difíceis desta 2.ª volta, mas com esta irregularidade, ainda vamos ter mais dissabores... as deslocações à Maia e a Braga vão ser muito complicadas.

Apesar da justiça do resultado, gostaria de perguntar uma coisa: como é que uma equipa, que em todos os seus ataques, passa entre 1 a 2 minutos, a passar a bola lateralmente, sem qualquer progressão, ou tentativa de remate, e não lhe é marcado jogo passivo?!!!

Para memória futura

"Escrevo antes do jogo do Benfica com o PSG. Um encontro importante (pelo menos financeiramente), mas bem atrás da relevância do jogo da 6.ª-feira passada com o modesto Arouca.
Quase sempre os campeonatos se perdem ou ganham nos confrontos ditos mais fáceis. No ano passado, o carrasco do Benfica foi o Estoril (então de volta à 1.ª Liga) na Luz. Este ano, 4 pontos desperdiçados contra dois clubes igualmente promovidos à 1.ª Divisão: Belenenses e Arouca. O clube do Restelo deveria ter servido de sério aviso, uma espécie de empate para memória futura. Mas, pelos vistos, não.
Não compreendo o modo como muitas vezes de encaram estes jogos. Como se o simples andamento dos ponteiros fabricasse vitórias. Como se os primeiros minutos fossem tão-só um treino para aquecer. As equipas que assim encaram estes jogos não se podem queixar das contingências próprias do futebol, nem de autocarros ou aviões das equipas adversárias que, aliás, jogam com as armas que têm.
Não entendo alguns equívocos da equipa técnica. O fiasco Bruno Cortez ainda cá anda porquê? Que motivação terá para jogar quando sabe que vai ser em breve recambiado? André Almeida não se poderia cansar antes do jogo com o PSG? Mas os jogadores não aguentam 2 jogos em 5 dias? Porque diabo se escolheu um momento tão complicado de um jogo para o enigma Funes Mori se estreasse na equipa principal, adiando, aliás, a entrada de Ivan Cavaleiro que sempre dá velocidade e genica ao ataque? O que se passa com os jovens sérvios que se arrastam pelos relvados? Quando se dará uma oportunidade a Oblak até para que Artur sinta que não é dono da baliza?"

Bagão Félix, in A Bola

PS: Eu também sou treinador de bancada tal como o consócio Bagão, também tenho as minhas tácticas, as meus onzes, as minhas substituições, os meus preferidos e os meus mal-amados... somos adeptos, e tudo isto é normal. Agora, isso não quer dizer que temos razão. Até porque as nossas 'escolhas', opostas aquelas que foram tomadas, não foram testadas, e como tal são de eficácia desconhecida... Sendo assim, vou fazer um pequeno exercício do contraditório, brincando com o treinador 'Félix', respondendo a algumas das perguntas deixadas pelo cronista:
a) Cortez - ainda ontem ouvi um dos novos heróis do Benfiquismo - como se pode ler em vários post's hoje escritos pela gloriosasfera -, Carlos Daniel, disse ele: o Cortez não é tão mau como se diz, só precisa de mais tempo de adaptação!!! Disse mesmo que contra o Arouca, sem o Cortez, o Benfica não melhorou!!!
b) André Almeida - gosto do André, mas se tenho toda a confiança quando o André joga na direita, quando é adaptado a defesa-esquerdo fico preocupado: recordo-me da péssima exibição no Jamor... e para quem tem memória mais curta, cometeu um erro grave em Vila do Conde, que deu em golo do adversário!!!
c) Funes Mori - sem o Cardozo, tem sido o Lima a jogar a '9' e as exibições do brasileiro não têm sido boas, marcou golos em 2 penalty's e 1 livre directo, mas de bola corrida, tem irritado muitos. Não tem claramente as características de 'pinheiro', sendo assim a chamada do Funes até peca por tardia...!!!
d) Sérvios -  é verdade que o rendimento não tem sido o melhor, mas se eles não jogarem, como é que podem melhorar!!!
e) Oblak - e se quando o Artur sentir o lugar em perigo, reagir com mais tremedeira?!!!
Tanto os treinadores de bancada, ou sofá, como os gestores de bancada, ou de teclado, podem fazer as dissertações mais brilhantes sobre os mais diversos temas, mas ninguém pode garantir que tem a solução mágica, porque as consequências de cada decisão, têm sempre um grau de incerteza elevado, por mais estudos, ou garantias que possam ser dadas... Compreendo o argumento do desgaste de imagem, tanto do treinador como do presidente, mas esta procura doentia de supostos erros de 'la palisse' cometidos pelos dois... já irrita.

MLS


Jogou-se no último sábado a final da MLS, que foi transmitida no nosso canal. Passou um pouco despercebida, pois a Benfica TV - a celebrar o 5.º aniversário - ainda não encontrou a melhor formula para vender os bons conteúdos que tem (extra-futebol-Benfica). O jogo pode não ter sido tecnicamente bem jogado, mas teve emoção e espectáculo nas bancadas, tudo isto com temperaturas negativas!!!

Os mais cépticos dizem que o Futebol nunca vai conquistar a América do Norte, mas quem acompanha o fenómeno mais próximo, afirma que as coisas estão a mudar... deixo aqui o excelente exemplo da cidade de Portland... o documentário já tem um ano, por isso os adeptos entrevistados não sabiam que a sua equipa esta temporada, chegou às Meias-finais, algo que aparentemente eles não estavam habituados, bem pelo contrário!!!

Obrigação... insuficiente !!!

Benfica 2 - 1 PSG

O jogo foi disputado em ritmo baixo, muito por culpa do estilo de jogo do PSG - parece que querem imitar o Barça!!! -, o Benfica estava com medo de pressionar muito alto, com razão, já que quando o PSG conseguia 'fugir' à 1.ª linha de pressão, os Franceses em ataques rápidos, criavam sempre muito perigo, mesmo com as ausências, o valor individual dos jogadores do PSG é altíssimo... Mesmo assim, as melhores oportunidades da 1.ª parte, foram quase todas do Benfica, sendo o remate do Nico e o cabeceamento do Matic os lances mais escandalosos (pelo menos tinham que acertar na baliza...!!!), mas como vem sendo habitual, canto contra o Benfica: golo do PSG!!! Desta vez além da sorte de um ressalto, existe um jogador do PSG em ligeiro fora-de-jogo... mas já chateia sofrer golos nestas jogadas. Respondemos bem, e numa falta infantil, mas clara, do Traoré, dentro da área, Lima não perdoou, e marcou de penalty - muito bem marcado ao contrário do último!!!
O Benfica entrou mais agressivo na 2.ª parte - provavelmente foram informados que o Olympiakos estava também empatado ao intervalo -, e até aparecer o golo do Nico, o jogo foi todo nosso... Em vantagem, recuámos, o PSG também não queria muita velocidade, e só em erros nossos - passes mal feitos -, os Franceses criaram perigo. Com um bocadinho mais de calma - ou se o Rodrigo tem entrado para o lugar do Lima, para refrescar... -, também podíamos ter marcado o golo da tranquilidade...

Devido ao fortíssimo meio-campo do PSG - posse-de-bola ao estilo Barça -, o Jesus finalmente colocou o Enzo claramente no meio. Ele vai dizer que o Enzo jogou no lugar do Rodrigo, e que não colocou 3 jogadores do meio-campo, mas isso pouco interessa, o importante é que um jogador com as características do Enzo naquela posição, dá uma ajuda ao Matic e ao Fejsa, que um jogador com as características de avançado, não consegue dar... É verdade que depois quando efectuamos cruzamentos, falta jogadores perto do Lima, mas nestes jogos mais complicados, esta tem que ser a estratégia... Sendo que o Lima - ou o ponta-de-lança que jogar... -, tem que ser mais fixo, não pode sair tantas vezes do meio, como costuma acontecer; e o Matic com o Fejsa nas costas, tem que subir mais, sem medos... nota-se que esta mecânica entre os Sérvios ainda não está acertada, às vezes atrapalham-se os dois, na zona perto dos centrais...
Hoje, grande jogo do Luisão, do Sílvio, e do Enzo... boa entrada do Cavaleiro.


Vitória inglória, que nos empurra para a Liga Europa. Desta vez 10 pontos não foram suficientes. Os jogos com os Gregos foram decisivos, e se em Lisboa jogámos mal na 1.ª parte (na 2.ª parte com a chuva, fomos melhores, e merecemos o empate), a derrota na Grécia foi de uma tremenda injustiça...
Não vi o Olympiakos - Anderlecht, mas 3 penalty's e 3 expulsões não é normal... já não bastou ser o Saviola a marcar 2 dos golos do Gregos (outro daqueles que na Luz, acabou em desgraça perante os adeptos!!!), parece que tivemos um 'amigo de peito' do Proença a apitar o jogo na Grécia. Recordo que na época transacta, na última jornada,  e depois de muitos golos falhados em Barcelona, depois de um mau jogo em Moscovo, acabámos eliminados da Champions, a 5 minutos do fim do jogo, com um penalty fantasma, num mergulho mal dado pelo Samaras em Glasgow... e o árbitro também era Alemão!!!

Tenho defendido aqui no blog, o erro (campanha orquestrada, digo eu...) em desvalorizar as ausências forçadas no Benfica. Hoje, o jornal A Bola, esqueceu-se nos seus quadros estatísticos, de colocar o Salvio como um dos ausentes!!! Tenho a certeza que as ausências no PSG vão ser recordadas sempre que alguém recorde a vitória desta noite, mas aparentemente é proibido realçar as nossas limitações...

O meu problema com a Liga Europa (além dos menores prize money's) é o calendário. No mês de Fevereiro a jogar Quinta - Domingo é muito complicado... é obrigatório recuperar os lesionados, e evitar novas lesões (não gostei da maneira como o Markovic saiu...!!!).
Ultrapassando as eliminatórias de Fevereiro, devemos manter os pontos no Ranking, e em consciência todos concordam que as verdadeiras hipóteses de vencer a Champions são muitíssimo baixas, enquanto o Liga Europa está ao nosso alcance, como se provou o ano passado...

Uma nota para o relvado: após a chuvada do Olympiakos, tem vindo a deteriorar-se rapidamente. Como vamos ter a final da Champions na Luz, não sei se o Benfica está a empurrar a factura para os chulos da UEFA... Seja como for, é preciso resolver rapidamente o problema, o Benfica sai prejudicado com este relvado, as equipas que quiserem montar 'autocarros' na Luz vão ser beneficiadas. O próximo jogo na Luz, será o da Taça de Portugal com o Gil Vicente, são 26 dias até lá, duvido que exista outro 'buraco' tão grande no calendário até final da época...

6-ª jornada - UEFA Youth League

Benfica 1 - 1 PSG

Grande golo do Gonçalo, num jogo onde o Benfica foi sempre superior... Se para nós, o 1.º lugar estava garantido, os Franceses aspiravam ficar em 2.º, já nos descontos, permitimos o golo do empate - curiosamente golo irregular por fora-de-jogo...!!! - e assim os Franceses passaram aos Oitavos!!!
O Benfica é muito mais equipa que o PSG, a única vantagem dos Franceses - todos Africanos!!! -, é mesmo na capacidade física...

Para já os nossos potenciais adversários são:
Shakhtar, Copenhaga, Man City, Schalke 04 e o Milan. Amanhã vai-se decidir os restantes dois grupos, as hipóteses são: Arsenal, Dortmund ou Nápoles; Atlético ou Áustria de Viena (creio que não será permitido jogos entre equipas do mesmo país, assim os Corruptos se passarem não são hipótese!!!).
O jogo dos Oitavos será no Seixal, e sendo assim temos tudo para seguir em frente. Apesar dos dois empates nesta fase terem sido exactamente no Seixal, em casa só vencemos ao Anderlecht...!!! Admito que não esperava, resultados tão positivos. Quase metade da equipa é Júnior de 1.º ano, acho mesmo que a equipa do ano passado era individualmente e colectivamente mais forte... e até o provável plantel da próxima temporada, será mais forte!!! Aliás os resultados no Campeonato Nacional não têm sido magníficos, acredito que o desgaste Europeu esteja a contribuir para isso, mas temos que reconhecer o excelente comportamento dos nossos jovens na Europa...

terça-feira, 10 de dezembro de 2013

Lixívia 12

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......27 (-7) = 34
Sporting.....29 (-1) = 30
Corruptos...27 (+5) = 22
Braga.........15 (+2) = 13

Na Luz, tivemos mais um festival do FuteTuga do anti-jogo, com a total complacência do árbitro - aliás, até ajudou à festa... -, quando, depois de tanta simulação de lesão, tanta demora na marcação de faltas, pontapés de baliza e lançamentos laterais, depois das habituais rábulas absurdas nas substituições, o árbitro chega ao fim do jogo, e dá 4 minutos de compensação, só pode estar a gozar com tudo isto...
O mais engraçado é que para os Anti's, imagine-se, o Benfica foi beneficiado!!! Extraordinário!!!
Como afirmei na crónica, 90% dos ataques do Arouca foram da directa responsabilidade do árbitro. Ou por marcar faltas inexistentes contra o Benfica, ou por não marcar faltas sobre jogadores do Benfica. Sem estes 'empurrões', o jogo tinha sido jogado somente no meio-campo ofensivo do Benfica... A estratégia ofensiva do Arouca, era esperar pelo apito, e depois logo se via!!!
Se por acaso o Benfica adianta-se no marcador, o resultado ficaria 'fechado': aposto.
- Talvez por isso, o Bruno Amaro teve o direito de jogar por duas vezes a bola com a Mão dentro da área, e nada foi assinalado!!! Este é o principal erro do jogo. Porque influenciou tudo o resto, que se passou na partida...
- Logo a seguir, Roberto joga a bola com a Mão a meio-campo, na sequência do ataque, o Arouca marca golo!!! Esta é daquelas Mãos descaradas, que até de Marte se vê... Nesta altura, até podíamos pensar que o árbitro, se enganou na morada, e pensava que estava a apitar um jogo de Andebol, mas não, poucos minutos depois, lá assinalou uma Mão na bola, contra o Benfica  a meio-campo!!!
- Sim, Maxi fez penalty... mas nesta altura o Arouca estava a ganhar, e o empate era suficiente para a Fruta ser paga...!!!
- Sulejmani é empurrado, e tocado na perna direita. O Sérvio está no ar, qualquer toque, mesmo com pouca intensidade pode o desequilibrar... As imagens não esclarecem se também existiu toque na perna esquerda.

Repito, mais do que estes lances, a complacência disciplinar para as sucessivas faltas, algumas bastantes duras nos primeiros 60 minutos do jogo (cartões só na parte final, até porque assim dá para queimar mais alguns minutos), a dualidade brutal de critérios na marcação de qualquer contacto, são indícios mais do que suficiente, para provar que tivemos mais um trabalhinho... Uma das maneiras mais subtis de gerir estes jogos, são nas recuperações 'altas': quando a equipa que está jogar com o 'autocarro' tenta sair para um ataque rápido, e perde a bola, normalmente fica desequilibrada. O Benfica nunca conseguiu uma situação destas, porque na recuperação de bola, foi sempre assinalada falta...

Não satisfeitos com o que se passou no campo, os jornaleiros estão a tentar criar mais um caso: Enzo. Por acaso a falta assinalada ao Enzo é mais uma daquelas invenções do Rui Costa para impedir um ataque ao Benfica, e dar mais uns minutos de 'segurança' ao adversário... Curiosamente o Enzo vira-se para o banco do Benfica, e efectua o sinal de roubo, aparentemente é crime trocar sinais com o banco...!!! Mais do que nós nas bancadas, os jogadores sentem dentro do campo, a inclinação dos campos... tentar castigar um jogador por aquilo, é tão ridículo, que devia deixar envergonhado quem o defende, mas estamos em Portugal, e estamos a falar de um jogador do Benfica, portanto tudo é possível...

Independentemente da má exibição do Benfica, existem coisas que me deixam irritado:
- A desvalorização das ausências (por lesão, ou castigo) no Benfica, por parte dos Benfiquistas é absurdo. Ainda esta semana tanto os Corruptos como os Lagartos, venceram por 2-0, com dois golos dos seus melhores marcadores. O Benfica tem o seu melhor marcador, no estaleiro à um mês. Jogador que já esta época, nos deu muitos pontos. Mas aparentemente, nada disso interessa... Temos o nosso maior desequilibrador ofensivo - Salvio - lesionado desde da 2.ª jornada, mas também não interessa... Tivemos 2 defesas esquerdos lesionados ao mesmo tempo, temos ainda aquele que seria o substituto natural do Salvio, Rúben Amorim, lesionado... E neste jogo, tivemos o nosso motor, Matic, castigado... Se fizerem um exercício comparativo, com qualquer outra equipa, simulando ausências importantes pelo mesmo motivos, durante o mesmo espaço de tempo, aposto, que essas equipas estariam agora, com muitos pontos perdidos... A verdade, é que o Benfica apesar das más exibições, tem passado por este período de muitas ausências, muito melhor do que em teoria, qualquer um de nós pensaria...
- A desvalorização dos adversários. Os jornaleiros no pré-Arouca, como é habitual desvalorizaram o adversário do Benfica ao limite. Se o fazem com os nossos adversários Europeus, porque não o fazer com os nacionais?!!! O problema aqui, é que os Benfiquistas antes dos jogos, acreditam, naquilo que os jornaleiros avençados dizem... Uma coisa é a ambição, legitima e obrigatória, do Benfica vencer todas as partidas, isso ninguém nos tira... outra coisa completamente diferente, é o desrespeito pelos adversários. O Benfica pode ter muitos adeptos, o Arouca poucos, mas durante o jogo são 11 contra 11 (neste caso 11 contra 14!!!) e a bola é redonda... Sinceramente não vi ninguém utilizar mesmo discurso, perante a derrota do Mourinho esta semana (só mais um desaire, contra uma daquelas equipas, que nem vêem no mapa!!!)... Bastava fazer uma rápida analise aos jogos do Pedro Emanuel contra o Benfica, para perceber que o jogo nunca seria fácil.
- O Benfica, devido aos árbitros - e com alguma culpa no cartório -, podia estar neste momento isolado na liderança, com excelentes perspectivas de ser Campeão, tudo isto é indesmentível. Mas ao contrário do que nos querem fazer pensar (ou sentir), continuamos na luta em todas as frentes, dependemos somente de nós, e com o regresso dos lesionados, só podemos melhorar... esta tentativa constante de tentar destabilizar, criando cenários catastrofistas, só servem os interesses de outros... mas muitos, que se dizem Benfiquistas, parece que gostam destes momentos.
Criticar a exibição do último jogo é legitimo, e até pode ter efeitos positivos, servindo para espicaçar os jogadores. Alfredo Farinha, jornalista, Benfiquista, normalmente antes dos jogos, criticava sempre a equipa, dizia ele mais tarde, que era para ninguém adormecer, para ninguém achar que seriam favas contadas... Agora, para entrar no jogo dos Anti's Vieira e dos Anti's Jesus, não contem comigo...


Não vi as outras partidas, mas ninguém se queixou das arbitragens. Nos resumos, gostei de ver os fiscais-de-linha do Jorge Sousa, a decidirem bem, situações de fora-de-jogo, afinal os golos que o Benfica sofreu em fora-de-jogo, com este árbitro, foram um percalço!!!
No jogo dos Corruptos, também gostei de ver a bonomia como a derrota foi aceite pelos derrotados... e já agora gostei de ver, a forma inequívoca como todos aceitaram a legalidade no 2.º golos dos Corruptos, com o Jackson às cavalitas do Nuno André Coelho. É daqueles bom exemplos, que podem ser usados no futuro...

Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenense(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)

Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar

Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar

Jornadas anteriores:

Épocas anteriores:

segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

O écran do presidente

"Depois do episódio das “quotas em atraso”, os clubes contestatários reiteram a intenção de destituir Mário Figueiredo. No terreno da batalha, o presidente da Liga sublima a “cruzada” contra o monopólio dos direitos audiovisuais dos jogos dos campeonatos profissionais.
A denúncia está na Autoridade da Concorrência (AC) desde Abril de 2012 e os argumentos contra o “grupo vertical” de Joaquim Oliveira/Controlinveste/PPTV estão para apreciação. A AC é tradicionalmente lenta a responder, mas Figueiredo aposta nessa resposta para provar que os clubes apenas recebem um terço do que poderiam auferir em “regime de centralização”. Para explicar a contestação, alega “pressão” do “operador”: “É difícil aos clubes morderem a mão de quem ainda os alimenta.” A AC emerge assim como uma espécie de Tribunal Constitucional para a continuidade do governo de Figueiredo. A decisão de uma questão iminentemente jurídica converteu-se numa questão estrategicamente política. Se o “direito” tem esta preponderância, vejamos as perguntas.
São ou não válidos os contratos de cessão dos direitos televisivos que excluem a possibilidade de os direitos serem cedidos a outras entidades (“exclusividade”)? São ou não são válidas as cláusulas que estabelecem a duração dos contratos por longos períodos (“duração excessiva”)? São ou não são válidas as cláusulas que atribuem à PPTV/Sport TV direito de preferência relativamente à aquisição dos direitos de transmissão dos jogos relativos às três épocas subsequentes ao fim dos contratos (“prorrogação abusiva”)? São ou não são válidas as cláusulas de alargamento dos direitos cedidos a todos os direitos de transmissão televisiva e multimédia (“amplitude abusiva”)?
Estes contratos, com estas características, em “rede” e na titularidade de um só “grupo”, fecham ou não o “mercado” à “entrada” de qualquer outro operador interessado na aquisição dos direitos audiovisuais? São ou não são estes contratos a tradução de um “abuso de posição dominante”, que ofende as regras da União Europeia e a lei nacional sobre a liberdade de concorrência e, por isso, devem ser extintos? Ou, pelo menos, deve ser decretada a sua redução para um período inferior de duração, já decorrido à data actual na maioria dos casos?
Juridicamente, o problema é dos mais aliciantes. Politicamente, o actual “ciclo de poder” pode abanar com as respostas. Falta saber se é ou não o “criador” que vai conviver com a “criatura”. Isto é, se é ou não Figueiredo que vai beneficiar – a haver respostas positivas e em tempo – de uma das suas bandeiras eleitorais..."

O General e o seu labirinto

"1. O General nunca foi de muitas falas. Como dizia essa figura de humor finíssimo chamada Aventino Teixeira, apenas coronel: «militar culto só se for autodidacta!» O coronel era autodidacta; o General não. O General pouco aprendeu em todos estes anos de vida. Criou uma imagem de tanta seriedade que nunca ninguém o viu rir. Cultivou uma imagem de tal rectidão que qualquer um diria que engoliu uma vassoura. Talvez ninguém seja capaz de lhe apontar o que quer que seja à honestidade. Eu não sou, certamente. Mas já podemos todos apontar-lhe algo às amizades e à decência dessas amizades. O General tornou-se, de há muitos anos para cá, uma espécie de fantoche do Madaleno que o exibe onde quer e quando quer. Provavelmente são tão amigos, que o Madaleno o trata, com aos bons amigos, por «filho da puta». E isso não é maneira de tratar um general, quanto mais o General. É esse o seu problema. Ou o seu labirinto. Onde se perdeu e nunca mais encontrará o caminho de volta.

2. Já que falo em fardas, não sei se os polícias que se queixam de uns empurrões dados por Jorge Jesus estiveram na grande manifestação que entupiu umas poucas de ruas de Lisboa na passada semana. Sei que o largo no qual se concentraram parecia, depois da debandada, uma lixeira: copos de plástico, papéis, restos de comida. Depois, como está agora na moda, avançou o fascismo manifestativo: por causa de quem se manifesta, o cidadão que não se manifesta chega tarde ao trabalho, demora mais duas horas a regressar a casa, vê-se privado da mais simples das liberdades - a de se deslocar livremente pelas ruas da sua cidade.
Não sei se os polícias que avançaram com um processo contra Jorge Jesus por causa de uns empurrões também contribuíram para a grande vergonha da falta de asseio e de educação ao que assisti ao vivo. Nem se Jesus já tem o relógio de volta..."

Afonso de Melo, in O Benfica

Na carraça da frustração

"O Benfica está numa fase de reabilitação competitiva. Mais competente, mais feliz, mais escorreita, a equipa acumula sucesso. Lidera o Campeonato, poderia ter essa condição avolumada, casa as arbitragens fossem isentas. Que dizer do jogo frente ao Marítimo? Perante o Sporting? Ante o Beleneneses? Foram pontos subtraídos, susceptíveis de conferirem um comando inquestionável, incontroverso, irrefutável.
E no lado oposto, pelo menos numa das bandas antagónicas? O FC Porto, qual Pai Natal, vestido de azul, presenteia os adversários, também muito a nós, com presentes ou imprevistamente equacionáveis. E se a arbitragem fosse isenta? Não estariam os portistas com o mesmo pecúlio pontual do Estoril ou do Gil Vicente. Com tochas ou sem tochas, com animosidade interna ou sem ela.
Há dias, o antigo responsável (?) pelo Futebol do Benfica saiu a terreiro. Investiu a cólera em Jorge Jesus, defendeu Luís Filipe Vieira e Rui Costa, figura que até terá impedido de entrar no balneário. António Carraça prestou um péssimo serviço à causa benfiquista (será que é do Benfica?), só falou quando o Clube o indemnizou. A entrevista foi um auto-elogio, egocêntrico, perturbador.
Carraça, por quem até nutro consideração pessoal, prestou um péssimo serviço à causa vermelha. O despeito tem o limite do bom sendo. Limite benfiquista? É preciso amar o Clube, não apenas mercantilizar sentimentos. Para que conste. Mais o apreço a Jesus, a outros visados. Ao nosso Benfica."

João Malheiro, in O Benfica

Vitórias importantes

"1. Uma semana feliz. Mesmo sem jogar bem, vitória importante na Bélgica e liderança no Campeonato, passado-se, em escassas três jornadas (1), de cinco pontos de atraso para dois de vantagem sobre o FC Porto (embora a par com o Sporting). A continuação na Liga dos Campeões está complicada, mas o problema esteve na Grécia, naquela que foi a melhor exibição da época. Domingo, no Rio Ave, não gostei da exibição (1.ª parte lentíssima...), mas foi excelente o resultado e recuperámos Lima (que livre!).

2. As 'civilizadas' claques do FC Porto fizeram o mesmo ao autocarro do clube (com a equipa lá dentro) que haviam feito há alguns anos ao carro do treinador Co Adriaansen, para o obrigarem a deixar o clube. Até petardos lançaram. Edificante!

3. Os nossos Juniores somam e seguem na Liga Europeia Jovem. O Benfica, com quatro vitórias e um só empate, já está apurado para a fase seguinte, a eliminar, num só jogo (por que não em casa e fora?). Enquanto se trata de trabalho e não simplesmente de (muito) dinheiro para contratar jogadores, estamos ao nível dos melhores da Europa. Estou com grande expectativa relativamente à sequência da competição.

4. O presidente da Federação, Fernando Gomes, deu uma extensa entrevista a A Bola e Bola TV. Mas continuámos sem saber o que pensa sobre o facto de o período de transferências se estender até final de Agosto (com os campeonatos já iniciados) e, já agora, sobre a 'janela' de inverno (mês de Janeiro). Seria importante saber-se e conhecer a posição da Federação Portuguesa. Em Agosto, toda a gente critica mas, depois, todos esquecem...

5. É raro o dia em que o presidente do Sporting, Bruno Carvalho, não fale publicamente ou para os órgãos de informação. Claro que, a certa altura, sai asneira (e já ninguém liga). Até admito que a história da retirada do vermelho da bandeira nacional tenha sido apenas uma piada (de mau gosto, mas enfim), sem qualquer intenção especial. Mas é o risco de quem muito fala. A certa altura pouco acerta..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Tudo pelo título

"Decorridas onze jornadas da Liga, estamos finalmente no topo da classificação.
A época iniciou-se aos soluços, mas, com o decorrer das semanas, e resistindo às contrariedades que nos surgiram por diante (de arbitragens altamente penalizadoras, a uma série interminável de lesões), lá chegámos ao lugar onde gostamos de estar. Independentemente da questão formal sobre quem lidera efectivamente a tabela, a verdade é que nenhum clube tem mais pontos que o Benfica, sendo que já defrontámos, fora de casa (empatando), aquele que figura a nosso lado. Não é preciso puxar muito pela memória para nos recordarmos quão precário pode ser um primeiro lugar antes do final da prova. Porém, para quem até há pouco mais de um mês andava por uma tristonha terceira posição, a cinco pontos da liderança e a três do segundo colocado, tomar a dianteira não pode deixar de constituir factor de motivação acrescida – até pelo simbolismo que tal representa, depois das especulações e desconfianças que acompanharam a equipa desde o inglório final da temporada anterior. Esse dossier, de resto, parece - agora sim - finalmente fechado. O que se passou por lá ficou, e o momento manda que nos unamos em torno dos objectivos que queremos, e podemos, alcançar.
O principal de todos é precisamente este Campeonato, que tem, até ao Natal, três jogos fundamentais. Arouca, Olhanense e V.Setúbal são o tipo de partida em que é rigorosamente proibido vacilar, e onde o grande desafio se coloca no âmbito dos índices de concentração competitiva. Neste momento, nada - nem mesmo o sonho de um dificílimo apuramento europeu -, nos pode afastar da rota das vitórias domésticas. Os próximos nove pontos têm de ser nossos, de forma a entrarmos em Janeiro com a moral em alta, e recebermos, de peito feito, aquele que ainda considero tratar-se do principal opositor nesta luta. O Campeonato parece querer pôr-se a nosso jeito. Não podemos voltar a desperdiçá-lo. A hora é de união, e não permite hesitações: todos por um, e tudo pelo título!"

Luís Fialho, in O Benfica

domingo, 8 de dezembro de 2013

Muro Trabal, até 'apitos' defende !!!

Paço de Arcos 1 - 4 Benfica

Grande vitória, numa exibição que começou trapalhona e que acabou 'quase' épica, devido aos obstáculos que apareceram pelo caminho!!!
A derrota na pré-época tinha sido um aviso, e talvez por isso os Frutados trouxeram toda a artilharia para este jogo!!! Ao intervalo havia 7-14 em faltas... 14 faltas contra o Benfica!!! Este foi um daqueles jogos onde os jogadores do Benfica sofriam faltas, e os árbitros marcavam contra!!! Só a entrada demolidora na 2.ª parte, com dois golos de rajada, acabou por acalmar as bestas, mesmo assim ainda conseguiram mostrar dois cartões azuis a jogadores do Benfica. O azul ao Miguel Rocha, é digno da melhor compilação de 'erros' arbitrais que alguém possa fazer... se o ridículo matasse!!!

O Paço adiantou-se no marcador, contra a corrente do jogo, num ressalto, onde 3 jogadores do Benfica se precipitaram sobre a bola, o que deixou um só Benfiquista para 3 homens da linha, o remate foi forte e colocado, este nem o Trabal conseguiu defender... Perto do intervalo, e depois de muita bola desperdiçada, o Coy ao 2.º poste só teve que encostar.
Como já referi nos primeiros segundos da 2.ª parte, dois golos do Benfica de rajada, e jogo controlado... A meio do 2.º tempo, o Coy fez mais um grande golo... o Trabal continuava a defender tudo, mas mesmo tudo, inclusive 5 Livres Directos!!! Apesar dos golos do Coy, da excelente atitude de todos os jogadores, da forma energética como os jogadores demonstraram com palavras e gestos, a roubalheira que estava a ser realizada - ao contrário de reacção passiva, que muitas vezes acontece... -, para mim o homem do jogo, tem que ser o Trabal, um autêntico Muro.

Pela negativa, sou obrigado a realçar novamente a forma infantil como continuamos a marcar os nossos Livres Directos... hoje, parece que a estratégia eram remates de primeira, falhámos todos... estranho!!! A maneira como desaproveitámos a situação de superioridade numérica que tivemos na 1.ª parte, também foi absurda... Uma nota também para a forma infantil como o Diogo Rafael foi batido na defesa algumas vezes... a dormir à sombra da bananeira, como se costuma dizer, desta vez para ser mais correcto: à sombra do Trabal!!! Para ser justo, tenho que elogiar a forma como individualmente o Diogo, guardou a bola, quando o Benfica esteve em inferioridade numérica, nos azuis que nos foram mostrados!!!

Os Corruptos perderam hoje em Vale de Cambra (7-4), contra uma equipa que ainda não tinha sequer pontuado!!! Sendo que os 3 primeiros golos dos Corruptos foram todos de 'bola parada': 1 LD, e 2 penalty's!!! Com este resultado ultrapassámos os Corruptos, estamos em agora em 2.º atrás do Valongo (que este ano vai dar ainda mais luta... a forma como já foi beneficiado em alguns jogos, por exemplo: Turquel, faz temer o pior!!!), mas muito honestamente, depois de ver a arbitragem de hoje, depois de ler o que se passou em Tomar, não acredito que este Benfica, jornada após jornada, consiga derrotar esta quantidade astronómica de Fruta que anda por aí...!!!

PS: Uma nota para o narrador da Bola TV: uma vergonha, quando alguém, nesta posição, não consegue disfarçar a desilusão, a cada golo marcado pelo Benfica. Curiosamente nesta nova estação, parece que este anti-benfiquismo está a ganhar terreno... Nada de novo, portanto.

S & M !!!

Benfica 4 - 2 Modicus

Foi uma exibição tranquila, sem deslumbrar é verdade, mas podíamos ter vencido por larga margem. O Bebé teve pouco trabalho... O final dramático da partida, foi totalmente desnecessário!!!
Com o Marcão e o Ricardo Fernandes ausentes, foi o regressado Alan Brandi que ofereceu o 1.º golo do Henmi... já na 2.º parte, o Coelho foi inteligente, e interceptou uma bola em zona de golo e não perdoou. Mesmo com a habitual tremedeira do Benfica na parte final das partidas, pensei que o jogo estava 'fechado', engano meu...
Foi neste período que tivemos as melhores oportunidades, o Modicus finalmente arriscou um pouco mais - falhando mesmo a oportunidade mais escandalosa!!! -, e tivemos mais espaço. O 3.º golo podia ter aparecido várias vezes, mas em mais uma estúpida perda de bola do Serginho (que nesta altura já estava em fase Gaitán!!!), o Modicus reduziu... logo a seguir, apostou no 5x4... e rapidamente empatou a 2 minutos do fim!!!
Com o jogo empatado, foi a vez do Benfica apostar no 5x4... e a 1 minuto do final do jogo, num remate de longe (não foi um típico golo de 5x4...) o Joel voltou a colocar justiça no marcador.
Com 50 e poucos segundos para jogar, o Modicus voltou a apostar no 5x4, mas desta vez foi o Benfica que defendeu bem... e mesmo nos últimos segundos marcou mais um, pelo Serginho...
Autêntico comportamento sado-masoquista!!! Mas no final, ganhámos, e continuamos na frente isolados. Gostei de observar em alguns momentos do jogo estratégias diferentes do Benfica: tanto a defender o 5x4, como a atacar o 5x4 e inclusive a tentar sair de pressão com 4x4, em vantagem no marcador, com o Bebé a fazer de 5... Posso estar enganado, mas parece que a equipa técnica do Benfica, esteve atenta às estratégias usadas pelo Araz (carrasco Lagarto) na ronda de elite da Uefa Futsal Cup em Almada!!!

Dulce de Bronze

Realizou-se esta manhã em Belgrado, o Campeonato da Europa de Corta-Mato, com mais um excelente resultado da Dulce Félix, 3.º lugar, medalha de Bronze... Numa prova bem disputada, rápida, com muito frio, e um piso aparentemente duro, a Dulce esteve sempre nos lugares da frente, ficando só atrás da Luso-Francesa Duarte, e da Inglesa Stell por 2s...
Depois da desistência na Maratona de Nova Iorque, o regresso aos bons resultados.

O resto da participação Portuguesa (com muitos Benfiquistas) não foi famosa:
O Rui Pedro Silva nos seniores masculinos saiu rápido, tentou acompanhar os da frente (quase todos africanos naturalizados!!!), mas pagou caro a ousadia, caindo para 51.º, um lugar muito abaixo do seu potencial.
Já nos sub-23 masculinos, o 28.º lugar do Rui Pinto soube a pouco... também tem potencial para fazer melhor. O 46.º lugar do Emanuel Rolim está dentro do esperado. A Susana Godinho nos sub-23 feniminos ficou pela 48.ª posição.
Também no feminino, mas em Juniores, a Jéssica Matos foi 96.º; em masculinos o Miguel Marques fez um bom 24.º lugar, o Rúben Pessoa ficou-se pelo 74.º lugar e o Luís Borges pelo 96.º posição.

PS: Deixo aqui um comunicado recente da secção de Atletismo do Benfica, facilmente se percebe como continua a ser gerida a modalidade em Portugal:
"Assim não vale meus senhores ! Não se pode alterar as regras a meio do jogo! Isso é batota !
1º alterou a data do torneio Ibérico e campeonato nacional dos 10 mil metros para o dia anterior ao dia da 9ª Corrida Benfica António Leitão (29 Março 2014) quando o SLB em Junho de 2013 informou o departamento de competições da FPA que a 9.ª Corrida SLB seria dia 30 de Março 2014. Será que a FPA não percebe que esta corrida é importante para o SLB e para os seus atletas seleccionáveis para o Torneio Ibérico? Seria assim tão difícil explicar isso aos Espanhóis?
Depois foi a confusão neste processo de selecção para o Europeu de amanhã que para além de alguns atletas que ficaram de fora .. também já "arrumou" com o Pedro Rocha.
Agora e assim do nada .... a alteração e surpresa no nacional de estrada divulgada ontem no site da FPA? 
Que mais surpresas terá esta Direcção Técnica da Federação no Baú do respeito e consideração pelo trabalho dos atletas, treinadores, dirigentes e dos clubes?
O Campeonato Nacional de Estrada é disputado agora numa prova de 10 Km ? Também vai haver o Campeonato Nacional Colectivo e Individual nos Juniores e é de 10 Km ?
Tudo poderia estar bem e normal se os senhores ou senhor decisor da FPA e pelos vistos de todos nós .... soubesse(m) ou percebesse(m) que as regras do jogo podem alteradas mas nunca quando o jogo já começou ou seja, depois da época iniciar e quando a competitividade das equipas e orçamentos (que pelos vistos não incomoda a FPA nestes casos) já estão definidos.
Meus senhores ... se não o conseguiram fazer e divulgar as regras em tempo útil .... deixassem ficar como estava porque essas foram as nossas (únicas) referencias para a nossa organização do ano desportivo. 
Agora perguntamos ... como vão ser os outros campeonatos nacionais? iguais ? mistos ? irá a maratona entrar na classificação colectiva do nacional de pista ? e as provas combinadas ? Serão os próximos nacionais alterados para as ilhas (até gostávamos !!!!) ou vão ser realizados em Espanha? Digam já por favor porque se comprarmos agora os bilhetes os mesmos serão mais baratos e assim (talvez) alguns clubes possam participar."