Benfica’s youth-centric plan to rule Portugal and challenge in Europe

"There is no doubting that FC Porto have been the most dominant Portuguese side of this century. Shrewd signings and high-profit sales fuelled a staggering 11-year period in which Porto won 26 domestic, European and international titles between 2002 and 2013. In the same timeframe, perennial rival SL Benfica could only manage eight – of which just two were league titles.

While Porto earned plaudits for the development of a long list of talents under a long list of brilliant managers, with the most noteworthy being current Manchester United boss José Mourinho, Benfica struggled due to crippling debt and years of mismanagement of the club from top to bottom.

The seeds of revival, however, were planted in 2009 when Benfica welcomed enigmatic manager Jorge Jesus to the club. At the time, Benfica could boast a squad containing David Luiz, Ramires and Angel Di Maria. They won the league in the 2009-10 season but a fire sale was imminent and sustainable and reliable streams through which Benfica could replace these players were not yet clear.

Jesus provided an unusual stability for Benfica and many of the club’s problems were deflected by the absurd nature of their manager, whose personality reflects a Portuguese version of legendary Czech coach Zdeněk Zeman.

Meanwhile, Benfica’s state-of-the-art Seixal academy was beginning to bear its first fruits. André Gomes and Bernardo Silva were the first notable graduates of the academy. However, in the fledgling years of the academy, a disconnect emerged between the youth division and the first team. Jesus was not prepared to give academy graduates the opportunity to stake a claim for consistent first-team football – undermining the existence of the academy itself.

Benfica’s re-emergence would not be complete without the interference of Portuguese football’s third most influential player, Sporting CP. On 5 June 2015, Jorge Jesus announced he would not be renewing his contract at Benfica and would instead join Sporting, their bitter crosstown rivals. At the time, it was not yet known that this would be next step in Benfica’s evolution.

Former Benfica youth team coach Rui Vitória was signed after a wonderful season at Vitória de Guimarães and immediately set about implementing a familiar policy at Benfica which had served him so well there. That policy would involve maximising the use of the academy.

Now, Benfica top the pile in Portugal. They have won three consecutive league titles, including a nail-biting victory against Jorge Jesus’ Sporting in last year’s domestic campaign. But that is only the start of the good news emanating from Lisbon.

The first-team is bursting at the seams with academy graduates, even without the sales of Gomes, Silva, Renato Sanches, Ivan Cavaleiro and João Cancelo, which have cumulatively earned the club over €100 million (not including potentially massive add-ons from Sanches’ Bayern Munich move). Since Rui Vitória’s arrival, young players like Viktor Lindelöf, Gonçalo Guedes, Ederson Santana and Zé Gomes have all made contributions to the first team, with Lindelöf and Santana being notably influential.

These academy graduates have been joined by an extensive list of clever, cheap and young recruits, headlined by the majestic 19-year-old left-back Alex Grimaldo who was signed for just €1.5 million from Barcelona in January. Joining Grimaldo are Franco Cervi (€4.1 million), André Horta (€400,000), Nelson Semedo (free), Andrija Zivkovic (free), Danilo Barbosa (loan) and Rafa Silva at a slightly more expensive €16.4 million.

This introduction of youth is not slowing Benfica down either. Still dominant in Portugal, they even enjoyed their best start to a league season in 2016-17 – no mean feat considering the greats of yesteryear.

Furthermore, Vitória has implemented an exciting, fast-paced brand of football that takes advantage of the incredible depth of quality the club possesses in wide areas. This is also the most efficient way of utilising his veteran core through the centre of midfield and defence, which sits deeper and offers the younger creative players the chance to be expressive and to press higher.

The experienced Serbian Ljubomir Fejsa is at the heart of this. He fills a number of defensive gaps vacated by the attacking wing-back pair of Grimaldo and Semedo. In addition, Lisandro Lopez has become an increasingly clever and composed centre-back and, when paired with the menacing Giorgio Chiellini-like Lindelöf, the two complement each other wonderfully well. As a partnership, they are yet to truly be thwarted.

The solidity of that duo has contributed to the incredible attacking output of Grimaldo and Semedo at wing-back, who frequently chip in with goals and assists. The former, with his La Masia-nurtured impeccable technical quality, has taken Portugal by storm this season and is establishing himself in a similar way to Héctor Bellerín at Arsenal last season. The latter, despite a serious knee injury that hampered his 2015-16 season, has cemented his place at Benfica and is now challenging for a starting spot at international level with Portugal. His pace and willingness to run both ways is elite.

Further up the pitch, André Horta has become one of the shrewdest signings in all of Europe as he accustomed himself to the attacking midfield position in Benfica’s 4-2-3-1 seamlessly. Not only that, Horta’s style of play is great to watch. His touch is immaculate and his ability to break the lines with a perfectly weighted pass is similarly eye-catching.

In attack, Franco Cervi and Gonçalo Guedes are not yet providing massive attacking outputs. Despite this, they have made strong contributions in the early stages of their career and Guedes looks as though he could become a high-volume goalscorer in the future. Out wide, Cervi is a pocket-rocket; he is constantly bouncing around in the final third chasing loose balls, pressing and making a general nuisance of himself.

It makes for a feel of general good will around the club. Benfica sit atop not only their domestic league table but are also excelling in Europe again. Debt is being drawn down, and a new TV rights deal will see Benfica earn €40 million per season for the next decade. They even posted a €20 million profit in the 2015-16 year.

The club faces an enormous task to reduce their debt burden in the long-term – believed to be in excess of €300 million – but the foundations are perfectly laid for the club to minimise this debt over the coming decade. This is important because, with greater financial security, Benfica will hold more leverage in their attempts to keep their best talents. This has the potential to elevate the Portuguese champions from elite talent producers to a truly elite European team.

Eventually, most of the wonderful talents will leave the club, and likely for large sums of money. More will replace them and they too will leave. But during these neo-formative years, Benfica are still asserting a dominance that fans will be undoubtedly excited by. All the while, Champions League knock-out round adventures, domestic titles and great football are becoming the norm in at the Estádio da Luz."

Stephen Ganavas, in These Football Times

Benfiquismo (CCXC)

Um dos grandes duelos...!!!

Meu candidato leonino (que é, obviamente, Bruno de Carvalho...)

"Porto não quer saber das dificuldades do Boavista nem o Belenenses das do Atlético. Porque terei de estar preocupado com as do Sporting?

«A única coisa que sai da boca (do presidente) é vapor»

Sabemos (embora, muito sinceramente, desconfiássemos) que da boca do Presidente do Sporting... a única coisa que sai... é vapor! Nuno Saraiva dixit e quem somos nós para contrariar o inefável Director de Comunicação lá de casa (deles, claro)?

Vapor que me leva, pelas ruas da memória, ao Almirante Pinheiro de Azevedo, ilustre sportinguista, mas que, por certo, não cuspia nem deitava fumo para a cara de quem com ele se cruzava, por mais exaltado que viesse.

Ou, então, aos dias de praia da Caparica, onde as caminhadas a pé, pelo areal, até à Cova do Vapor, faziam as delícias dos mais novos, por podermos acompanhar os pais até ao local onde Tarzan (o velho banheiro dos meus tempos de infância, na Costa) garantia que, nos seus tempos de menino e moço... se pode ir, com pé, até ao Bugio!

Desses tempos, dos tempos em que era só fumaça e da boca dos presidentes do Sporting saiam coisas que ouvíamos com atenção e respeito, têm os meus amigos que sofrem pelo clube de Alvalade muitas saudades. Saudades que eu, confesso, não tenho!

Espero - muito sinceramente - que o actual Presidente do Sporting seja reeleito, se possível sem concorrência. Sabem todos - já o disse e repito - que se eu pudesse, nas próximas eleições dos nossos rivais, votaria em Bruno de Carvalho.

Mais: iria tantas vezes votar, quantas me deixassem, para o resultado ser esmagador e não abrir a possibilidade de contestação interna. Porque quanto mais tempo ele por lá andar, muito difícil será a recuperação. Eu sei que há sempre intelectuais que desejam ter adversários fortes. Respeito, mas discordo...

Nunca vi o Porto preocupado com as dificuldades do Boavista. Nem o Belenenses com os do Atlético. Então porque terei eu que estar preocupado com as do Sporting?

Longa vida ao seu actual Presidente. Só posso, por isso, congratular-se com aquela preocupação de aferição de sportinguismo em relação a qualquer candidatura que se atreva a ir a votos contra o querido líder. Tão brilhante como aquela de anunciar que poderá haver o perigo de uma candidatura apoiada pelo Benfica.

Como se todos, sem excepção, não o quiséssemos ver dar continuidade ao seu projecto para o Sporting.

Quero que continue à frente do Sporting. Espero que os seus consócios, já agora, me façam essa vontade. Não se ponham, por isso, a inventar candidatos!

Porque, como diria António Aleixo... «vós que lá do vosso império prometeis um mundo novo, calai-vos que pode o povo querer um mundo novo a sério!»

Eu sei que isso também é aplicável ao actual Presidente - que até poderá ganhar esporadicamente - mas, no fim da história, com ele, o Sporting será o que eu desejo!

Apesar de ter pena de ver os meus amigos do Sporting a não poderem dizer o que pensam sobre quem os lidera,... primeiro porque ainda a acreditaram,... e agora... porque têm medo! Medo, claro,... e medo de assumirem ter razão antes do tempo.

Pode ser é que não cheguem a tempo... Deus queira!!!

Apesar de saberem, agora como verdade oficial, que «a única coisa que sai da boca (do Presidente) é vapor».

Porto, modelo que Sporting quer seguir

Tenho a convicção que quem Bruno de Carvalho gosta de imitar é o Presidente do Porto. Só porque retira o exemplo do contexto e do ambiente em que germinou. Um exemplo que, em Lisboa, não é possível de ser desenvolvido.

Porque o ambiente social e o escrutínio na capital não permitem os silêncios e a conivência - mesmo que forçados - que só o céu em tons de cinzento e a frieza do granito permitem acontecer... no Porto.

As duas realidades não são sobreponíveis. Por isso, uma experiência como a do Porto é irrepetível em Lisboa, passados 40 anos e sem o apoio dos diversos grupos da sueca, de geometria variável, mas todos confluindo no fechar de olhos desde que fosse para glória do clube da terra. Irrepetível e impossível de manter nestes novos tempos.

Por isso a reeleição do Presidente do Porto para um novo mandato me deixou descansado.

De facto, enquanto sócio e adepto do Benfica, acabei por ganhar as eleições no Porto,... como espero que o meu candidato arrase nas eleições no Sporting.

O Porto tem um (grave) problema estrutural. E tal como no Sporting (embora com o lastro de tantos títulos... embora não repita como muitos foram conseguidos... para não melindrar espíritos portistas mais sensíveis...), quanto mais tarde iniciarem a renovação,... tanto melhor para mim.

Porque enquanto por lá continuarem, mesmo que, tal como o Sporting, possam eventualmente ganhar, de vez em quando, alguma coisa, o Porto continuará a caminhar para o que eu lhes desejo (como sócio do Benfica)!

Nota de (quase) fim de página

Noto - do que leio e do que ouço - uma preocupação agravada com o que digo e com o que escrevo, de cada vez que os meus adversários têm dissabores, no que aos resultados diz respeito.

Pois, de cada vez que isso acontece, lá se dão ao trabalho de dissecar (e, tantas vezes, de deturpar) o que eu vou afirmando...

Percebo a preocupação... até sobre as minhas atitudes (que tantos danos parecem causar), como tomo boa nota da análise que fazem dos meus comportamentos, das minhas entradas, das minhas saídas, onde estou, ou não estou,... apesar de não saberem porque não estou, nem se queria estar!

Apesar disso - e porque não existe pecado do lado de baixo do Equador (não confundir com um livro fantástico, como esse nome, que eu, queirosiano confesso, considero o que melhor se fez, nesse género, na esteira de Eça, embora aceite mal que se ponha fim a uma tela narrativa envolvente em meia dúzia de páginas) - continuarei a dizer o que quero e o que me apetece.

Até porque não estou cá para agradar a quem quer que seja,... muito menos a quem manda noutros clubes ou a quem os representa (seja a que título for).

Continuarei, por isso, a defender o que meu Pai me ensinou, sobre o que deve ser o comportamento púbico de alguém que tem a responsabilidade (como adepto, sempre) defender o Benfica,... dizendo o que penso.

E nunca deixarei de lutar contra o que entendo ser imoral (para pessoas de bem, de acordo com a definição de imoralidade de Kant).

E sobre o Canelas, ninguém diz nada?

Se perguntar não ofende, então, AFP, FPF, Governo, Partidos? Sobre o Canelas, ninguém diz nada? Medinho?"

Rui Gomes da Silva, in A Bola

Lanças... em semana de Fumaça !!!

Hinos

"Semana de selecções, semana de hinos. Transmissões televisivas a rodos, com interesse entre zero e alguma coisa. Por mim, passo por lá e logo salto para... um livro.

Mas há um momento solene que aprecio: o da cerimónia dos hinos. As câmaras filmam de detalhes interessantes, desde o modo diverso como jogadores sentem (ou não) o hino até às menos respeitosas bancadas.

Há dias, por acaso, ouvi os hinos do Liechtenstein - Itália. Como o da Itália, 'Fratelli d'Italia' - para mim o que mais me encanta - teimava em não ser reproduzido pelos altifalantes, vai daí os transalpinos nas bancadas e os jogadores perfilados, improvisaram-no. Só depois, veio a gravação e, de novo, o entusiasmo das vozes. Uma espécie de duplo hino que sempre tem no sempiterno guarda-redes Buffon o seu intérprete pleno de alma, transbordante de expressividade e de energia. Belos minutos!

Ouviu-se, de seguida, o hino do pequeno principado. E que composição era? O hino britânico ('God sabe the Queen'), ainda que, obviamente, com outra letra em alemão, 'Oben am Jungen Rhein' ('Acima pelo jovem Reno'). Confesso a minha surpresa.

Há mais hinos em parte plagiados. O uruguaio tem algumas notas musicais da ópera Lucrezia Borgia (1933), de G. Donizetti. Há insinuações sobre outros,como os da África do Sul, Argentina e Bósnia.

Por sua vez,a Finlândia e a Estónia têm hino com a mesma música, de autoria de um... alemão. Por falar em alemão, a melodia do seu hino é do célebre compositor alemão Joseph Haydn (1797).

Por fim, o caso singular do hino espanhol ('Marcha Real') que não tem letra. Daí os jogadores não terem necessidade de a aprender, de afogadilho."

Bagão Félix, in A Bola

Dos títulos

"Meu caro Fernando Gomes

Eu sei que dificilmente precisará de fazer mais do que já fez para que a História o consagre como o maior presidente da FPF, mas há uma coisa que eu acho que precisa de fazer - e sem mais demora. (Já lhe revelarei o quê...)

Decerto se lembrará do que o Vergílio Ferreira descobriu, num breve dia:

- Afirma com energia o disparate que quiseres e acabarás por encontrar quem acredite em ti...

Não, eu jamais cometeria a indelicadeza de dizer que é disparate e o Bruno de Carvalho insiste em afirmar com energia: que o Sporting tem 22 títulos de campeão nacional, não tem 18 - mas digo que não é verdade o que ele afirma com energia. Sim, também sei que é verdade que o Picasso achava que se houvesse ma só verdade não se poderiam fazer 100 telas sobre o mesmo tema - mas, neste caso, há mesmo só uma verdade, a que A Bola mostrou na sua edição de domingo: Bruno de Carvalho não tem razão. Mostrou-o através de documentos vários - e há um da FPF de 1938 que afasta, eloquente, qualquer dúvida:

«Por virtude da reforma a que se procedeu no Estatuto e Regulamentação da Federação, os Campeonatos das Ligas e de Portugal passaram a designar-se, respectivamente, Campeonatos Nacionais e Taças de Portugal».

Mas a verdade mostra-se de forma ainda mais visual numa imagem: o troféu da Taça de Portugal (que foi do Campeonato de Portugal..) onde se vão colocando placas com os nomes dos seus vencedores - e entre os vencedores da Taça de Portugal estão os do Campeonato de Portugal - porque, para a FPF na sua história, uma coisa e a outra são a mesma. Por isso é que lhe disse, meu caro Fernando Gomes,que havia coisa que precisa fazer (sem demora...) - é pôr a FPF em sintonia com a sua história (e a sua verdade...) juntando os títulos do Campeonato de Portugal aos da Taça, a exemplo do que a FPF já faz (e bem...) quando junta os da I Liga aos da I Divisão (e aos que se conquistaram com outras designações...)."

António Simões, in A Bola

Que os túneis da vergonha desapareçam como vapor de água

"Ou estaremos a cuspir no prato que nos dá de comer.

A discussão arrasta-se, e não tem fim à vista, ainda mais nos tempos que correm devido à amplificação do ruído e da polémica nos programas televisivos praticamente diários.

Sempre fui a favor da discussão. Os temas é que são errados.

Não deveriam todos estar a debater se é saliva ou vapor de água – e escrevo «deveriam», porque excluo-me desse tipo de debate –, se há ou não agressão e quem agride primeiro e a quem, e comparar, lado a lado, com temas dos passados recente e da outra senhora.

Deveria perder-se tempo a pensar é como, em pleno século XXI, os túneis ainda são o prolongar de tudo o de mau que tem o desporto, mesmo agora debaixo do ângulo fixo das câmaras, que deveriam pelo menos inibir os intervenientes de actos menos reflectidos.

Concordo com uma manchete que vi entretanto. É o «túnel da vergonha», como são todos aqueles em que se passam situações semelhantes. Seja saliva, seja vapor de água, seja um ou outro a começar, haja ou não antecedentes, é tudo mau de mais. E o prolongar de tudo isto é infernal.

O que aconteceu – e acontece um pouco por todos os estádios – é desvalorizar o produto que se cria. 

Tal como se insinua ou afirma sobre árbitros e arbitragens.

Tal como quando a justiça é lenta e ultrapassa os limites do razoável.

(Sim, o produto não é brilhante: o futebol jogado poderia ser melhor, os estádios estar mais cheios e os craques ter uma maior expressão por metro quadrado, mas é o que temos e é aquele que tem de ser defendido)

Este tipo de comportamentos ainda faz infelizmente sentido num país que não gosta do jogo, mas apenas de ganhar. Mas ganhar para gozar o próprio, para ficar por cima, para se sentir superior ao outro. Ganhar por comparação ao que perde, já nem apenas pelo prazer de ganhar, que só por si está afastado dos verdadeiros valores desportivos.

O mesmo país que passa dias a discutir penáltis, foras de jogo, a insultar árbitros, a acusá-los de corrupção à boca-cheia, e que propaga a ideia da mania da perseguição como desculpa para derrotas e culpa própria.

Ainda o que se divorciou do estádio e do prazer do golo ao vivo, e passou de discuti-lo entre pires de tremoços e minis para fazê-lo nas redes sociais, muitos agora protegidos por avatares e por um confortável anonimato, que acham que lhes dá direito a dizer tudo e mais alguma coisa, em agressão permanente, sem respeito algum por pessoas com direitos iguais.

Era bom que todos os túneis da vergonha, e tudo o que o de mau rodeia o futebol português, desaparecesse como vapor de água. Ou estaremos sim a cuspir no prato que nos dá de comer."

Luis Mateus, in MaisFutebol

Podem continuara a discutir

" 'Nos dois jogos alvo de testes houve passagem de informação para o campo para que, por serem lances difíceis, a equipa de arbitragem se sentisse mais confortável ao saber que tinha decidido bem.'

José Fontelas Gomes, Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, sobre a experiência de video-árbitro de Soares Dias e Jorge Sousa

Atenção, as polémicas sobre arbitragem não acabam com o video-árbitro! A inovação tecnológica está a ser vista como a garantia de que os erros dos árbitros desaparecem por completo do futebol, mas não será, nem nunca poderá ser, assim.

Por exemplo: no Itália - Alemanha arbitrado por Artur Soares Dias, chegou a indicação de Jorge Sousa de que a decisão de fora de jogo num lance em que a bola acabou fora bem tomada - ou pelo menos não havia certeza de que tivesse sido mal tomada, porque a indicação do International Board é que só possam ser revertidas decisões «em erros claros e não em situações que podem causar dúvida, pois aí prevalecerá a decisão do árbitro em campo», explicou Fontelas Gomes a A Bola. Mas teoricamente esse lance não se enquadra no protocolo daqueles que podem ser revistos. Se um fora de jogo for mal assinalado, e se depois do árbitro apitar a bola entrar, o video-árbitro não deverá ter intervenção - já o contrário, um golo validado pelo árbitro em campo em que tenha havido fora de jogo não assinalado, pode ser revertido pela TV.

Ainda assim, e sabendo que se usa o desporto nos EUA, como exemplo para o bom funcionamento da tecnologia, o espectro daquilo que pode ser feito no futebol vai além do que se faz, por exemplo, na NBA. Onde um árbitro pode pedir para ver qual o jogador que tocou por último numa bola que saiu, mas se no decorrer dessa visualização descobrir uma falta não pode assinalá-la."

Hugo Vasconcelos, in A Bola

“A barriga era própria dele, não o afetava absolutamente nada”. Ferenc Puskás, por José Augusto

"Jogou contra ele três vezes, pelo Benfica, sempre na Taça dos Clubes Campeões Europeus. Viu-o a marcar um hat-trick na final de 1962 e a falhar um penálti em Madrid, três anos volvidos. Recolhemos o depoimento de José Augusto, que jogou nos encarnados entre 1959 e 1970, sobre Puskás, a lenda húngara do Real Madrid que morreu há 10 anos

“Joguei três vezes contra ele. Cruzámo-nos em campo, jogámos uma final da Taça dos Clubes Campeões Europeus, trocámos camisolas entre todos. Eles tinham um grande respeito por nós, lembro-me perfeitamente. O Puskás era um jogador extraordinário, um fora de série. Era completo, um organizador de jogo com um pé esquerdo que colocava a bola sempre onde queria. Só jogava com o pé esquerdo, mas estava calibrado. Tudo aquilo que ele fazia saía-lhe bem.

Isto é, quase tudo bem. Há um penálti, num jogo contra nós, que ele manda para fora. Foi em Madrid, no segundo jogo dos quartos-de-final da Taça dos Clubes Campeões Europeus (em 1965). Já os tínhamos quase eliminado no jogo do 5-1, na Luz. Os bons também têm direito a falhar, não é?

As coisas, na altura, eram muito formalizadas. Falámo-nos e cumprimentámo-nos dentro de campo, desejámos felicidades um ao outro. Ele tinha acabado de levar 5-1. Eram aquelas conversas de circunstância. Ele falava bem espanhol.

Não troquei de camisola com ele, mas sim com um médio do Real Madrid, já não me recordo quem era. Mas o Puskás jamais será esquecido, é daqueles raros jogadores que o futebol proporciona. No Benfica, falávamos dele antes dos jogos. Era ele e o Di Stéfano, com quem criei uma amizade e, por coincidência, também me encontrei algumas vezes com o Puskás, quando ia a Madrid. O Di Stéfano tinha uma disposição mais ativa, o Puskás era uma figura mais fechada, mas quando tinha que falar, falava bem.

Entre antigos jogadores de futebol, além de um natural entendimento, havia, sobretudo, respeito.

Nos tempos do Real Madrid, tinha uma proeminência relativa, na barriga, em relação aos outros jogadores, sim. A barriga era própria do físico dele, não o afetava absolutamente nada. Ele sabia jogar, e muito bem. Mesmo assim marcava golos, e que golos, muitos à distância. O que gostava mais nele eram as mudanças de flanco que fazia, a partir da intermediária. Ele ia buscar a bola e mudava o flanco para o Gento, era fantástico. Jogava como interior esquerdo, mas era um homem que percorria todo o meio campo, o dele e o do adversário.

Para mim, o Di Stéfano foi um jogador mais completo. A atacar, a defender e a organizar. Tinha uma condição atlética extraordinária, jogava bem de cabeça, e tudo era bonito nele. O Puskás era mais pragmático. Tinha menos jogadas individuais que o Di Stéfano, mas eles completavam-se. Mas o Puskás teria sucesso em qualquer clube e em qualquer tipo de futebol.

As suas características eram espontâneas, de muita visão de jogo. Eram jogadores que marcavam muitos golos, nisso eram iguais. A partir de determinada idade, o Puskás começou a ser mais organizador. Eu, por exemplo, fazia os 100 metros em 13 segundos aos 20 anos, mas, com 30, já não os fazia. Passei a ter mais preponderância, mais tendência para organizar, passei a estar mais no meio campo, deixei de estar agarrado à linha, quando tinha velocidade, destreza na condução de bola e drible. É evidente que, a partir dos 28 anos, as coisas vão diminuindo.

O Puskás chegou ao Real Madrid com 29 anos e continuou a ser um grande jogador. Disputou imensas finais da Taça dos Campeões. Antes de ele chegar a Espanha, apenas o conhecia de nome. Só tinha conhecimento de equipas húngaros pelos jogos que fazíamos contra elas ou quando tínhamos digressões. Mas a explosão do conhecimento, do saber quem era o Puskás, é no Real Madrid. Ele revela-se quando se depara com campos mais exigentes dos que tinha no campeonato húngaro. Ele vai para Espanha quando há um problema político na Hungria e começa a deslumbrar a Europa com o seu jogo. Até acabou a jogar na selecção espanhola.

Quem era melhor, o Di Stéfano ou o Puskás? É como o Ronaldo e o Messi. São dois grandes jogadores com características totalmente opostas. É sempre difícil de definir. Gostava era que eles ainda jogassem os dois juntos, para vermos, como os outros o fizeram. O Puskás tinha lugar em qualquer equipa, ao lado de qualquer jogador, sem dúvida. Por exemplo, joguei na seleção da Europa que deu sete na Jugoslávia com jogadores que nunca tinham jogado juntos.

É um jogador que vai ficar sempre na história do futebol.” "

Diogo Pombo, in Tribuna Expresso

Benfiquismo (CCLXXXIX)

Hooligans nos anos 60 !!!

Perguntas

"O Benfica fez sempre o pleno. Ou porque o assunto é Benfica ou porque, em outros clubes, tudo desemboca no Benfica. Esta obsessão deixa-me orgulhoso.

Recuperada a rotina dos títulos, está na moda os apaniguados do clube 'anti-Benfica' dizerem que o SLB é forte contra os fracos e é fraco contra os fortes (na presunção de que os seus clubes são fortes, hélas!) e que Rui Vitória só ganha aos liliputianos clubes da nossa praça.

Será que Atlético de Madrid (lá), Zenit (cá e lá), Dínamo de Kiev (cá e lá e os tais que eliminaram o Porto da Champions no Dragão) e Bayern (eliminado por 2-3, a menor diferença com clubes portugueses, sem cabazada) serão pequenotes?

Será que quem assim pensa, não se pergunta porque, tão filantropicamente, as suas equipas distribuem tantos pontos pelas equipas menores?

Será que nas últimas 3 épocas (com Jesus e Vitória) o tricampenato nacional, as três Taças da Liga, uma Taça de Portugal e duas Supertaças foram obra do acaso e fruto da complacência do Portugal futebolístico dos pequeninos?

Será que se considero o Sp. Braga um desses modestos clubes? É que com Rui Vitória, o Benfica já o defrontou 4 vezes e ganhou 4 vezes com um score de 13-2. Já o Porto, no mesmo período, não ganhou nenhum dos 3 disputados e perdeu uma final e o SCP foi eliminado da Taça!

Será que 'o melhor futebol de Portugal' empatou (de novo) com o Tondela no minuto 92 com um golpe de lucidez táctica, ao invés do minuto 92 do Benfica no Dragão, de pura sorte de casino?

Será que os 2 pontos que o SLB perdeu no Dragão são diferentes dos 2 pontos perdidos na Luz com o V. Setúbal?"

Bagão Félix, in A Bola

Ainda falta muito...

Sporting 28 - 25 Benfica

(17-11)

Terzic(6), Pais(6), Uelington(4), Lima(2), Belone(2), Moreno(2), Cavalcanti(1), Semedo(1), Ales(1), Carvalho, Rakovic, Vidrago, Pinto; Figueira, Mitrevski

Em primeiro lugar, é preciso recordar que os Lagartos tem um orçamento no Andebol, cerca de 5 vezes superior ao Benfica !!! Sim, 5 vezes !!! Absolutamente ridículo...

Mesmo assim, hoje, ficou provado, que com um bocadinho mais de 'cabeça' e 'sorte', temos equipa para no mínimo discutir os jogos!!!

Hoje, resolvemos falhar 3 Livres de sete metros...; além disso o Tiago Pereira, o nosso melhor Central ofensivo não jogou (e o Vidrago, sendo que o Pais foi dos melhores); e se não fosse aquela parte final do 1.º tempo, onde deixámos o adversário 'fugir' com vários erros ofensivos (permitindo fáceis 'contra'...), teríamos 'apertado' mais o adversário, na excelente 2.ª parte que fizemos!!!

Com todas as 'estrelas' com salários milionários, que os Lagartos têm, é na baliza que eles tem o principal 'desequilibrador'!!!! E infelizmente, hoje, os nossos guarda-redes não conseguiram fazer diferença (como fizeram, várias vezes, o ano passado...)!!!

Nota de destaque, mais uma vez, para o Terzic: está claramente a melhorar... e com todas as dificuldades na 1.ª linha, foi ele que assumiu... Talvez por não se ter intimidado com o 'redes' do outro lado, como alguns dos nossos se sentiram naquela 1.ª parte!!!

Tal como afirmei no início da época, sem play-off's será mais complicado, mas temos os jogos em Casa, e a 2.ª fase para rectificar...

O povo é sereno. É só vapor...

"Entre a alegoria do Rebanho de Ovelhas e a metáfora do Búfalo calmo, assim se vai fazendo a actualidade do futebol português. Quase sempre de pavio curto e com vocação para momentos zen, o retrocesso civilizacional prossegue, dando lugar à discussão entre os que garantem que houve cuspidela e aqueles que sustentam que foi só vapor...

As cenas indecorosas do túnel de Alvalade, a que o país inteiro teve acesso e que cola uma imagem troglodita ao dirigismo desportivo, só mereceram, até agora, um sepulcral silêncio da Liga de Clubes e do seu presidente, ao que parece pouco interessado na defesa do desporto-negócio que tutela.

A Pedro Proença deverá exigir-se, neste momento, uma intervenção pedagógica, que verbere incidentes deste calibre e garanta que as instituições têm meios para cortá-los pela raiz.

Mas o desafio não se fica pelo líder da Liga. Este caso é um teste ao novo Conselho de Disciplina da FPF, não quanto à apreciação dos méritos da causa, mas sim no que respeita à celeridade prometida por José Manuel Meirim nos idos da sua candidatura.

Quanto a Bruno de Carvalho e Carlos Pinho, apenas uma nota: já era tempo de, em vez de se multiplicarem em intervenções e comunicados, virem a público pedir desculpas pelas cenas que protagonizaram. Por mais que cada um deles ache que está carregado de razão, bastará um rápido visionamento das imagens para concluírem que estiveram muito longe do... mínimo.

Se não houver um acto de contrição, é porque o que cada um deles fez no túnel de Alvalade corresponde à forma como quer estar no futebol.

E o futebol, o que terá a dizer?"

José Manuel Delgado, in A Bola

Castigo ao Presidente

"Tendo sido notificada do Acórdão proferido pela Secção Profissional do Conselho de Disciplina da FPF, que decidiu julgar parcialmente procedente a acusação ao Presidente do Conselho de Administração da «Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD» (Benfica SAD), Luís Filipe Vieira, por pretensos factos ocorridos após o jogo “Sport Lisboa e Benfica – Futebol SAD / Vitória Futebol Clube – Futebol SAD”, realizado no dia 21 de Agosto de 2016, com a aplicação de uma sanção de suspensão de 60 (sessenta) dias e pena de multa de 3.445,00€ (três mil quatrocentos e quarenta e cinco euros), a Benfica SAD esclarece os seus accionistas, associados do «Sport Lisboa e Benfica» e demais público que:

1 – O Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD irá interpor de imediato recurso deste Acórdão do Conselho de Disciplina da FPF para o Tribunal Arbitral do Desporto, confiando que a anterior jurisprudência desse tribunal superior se confirme e se obtenha a anulação da decisão da Federação Portuguesa de Futebol.

2 – O Acórdão do Conselho de Disciplina da FPF sancionou o Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD em 2 meses de suspensão ainda que dê como não provadas as declarações iniciais que deram origem a este processo disciplinar.

3 – No entendimento da Benfica SAD e do seu Presidente do Conselho de Administração, o Acórdão do Conselho de Disciplina da FPF revela erros graves e notórios na apreciação da prova, valorizando quase em exclusivo o depoimento de uma das testemunhas em detrimento das demais arroladas quer pela própria acusação, quer pela defesa. É ainda inaceitável que a valoração da prova não se tenha detido na razão de ciência sobre a qual as testemunhas depuseram e tenha entrado no domínio da idoneidade das mesmas, ao ponto de considerar impossível (!!) e uma “contradição lógica inultrapassável” a presença de duas testemunhas em simultâneo atrás do Presidente da Benfica SAD numas escadas de acesso ao átrio da tribuna presidencial.

4 – Notificado do Acórdão do Conselho de Disciplina da FPF, o Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD reitera, agora publicamente, que em nenhum momento proferiu quaisquer expressões injuriosas ou grosseiras, nem mesmo aquela – a única, diga-se – que sustenta a condenação vinda de referir, ou seja, a de que o árbitro do jogo em causa “tinha roubado 3 penaltis ao Benfica na época passada”; confirma tão só que questionou os critérios do Conselho de Arbitragem da FPF que haviam determinado a nomeação de tal árbitro.

5 – Ainda no entendimento da Benfica SAD e do seu Presidente do Conselho de Administração, o Acórdão do Conselho de Disciplina da FPF desvalorizou de todo – e sem qualquer razão que o fundasse – a circunstância pública e manifesta de o árbitro em causa ter sido reincidente numa atuação infeliz em mais um jogo em que foi interveniente a equipa do SL Benfica (recorda-se: a época passada fora avaliado negativamente com 2,5 e esta época com 7,9 – notas que traduzem em ambos os casos, segundo os critérios objectivos de avaliação, a existência de erros graves com influência no resultado. Assim se justificou a indignação do Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD e a razão exclusiva pela qual questionou o Vogal do Conselho de Arbitragem da FPF sobre o(s) critério(s) da sua nomeação logo na segunda jornada da presente edição da Liga Zon.

6 – O Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD reitera, agora publicamente, que as suas observações foram feitas num espaço reservado, com urbanidade, sem qualquer grosseria ou gestos menos próprios, e fora do espaço público – ao invés do que tem sido conduta dominante nos últimos tempos por parte de outros dirigentes.

7 – O Presidente do Conselho de Administração da Benfica SAD, ainda que se tenha surpreendido e indignado com uma decisão de suspensão de 2 meses ininteligível e incoerente com outras decisões que têm sido públicas, saúda a celeridade com que a Comissão de Instrutores da LFFP e o Conselho de Disciplina da FPF trataram este processo. Assim sendo, deseja-se com veemência que esse princípio de actuação célere seja aplicado a todos os casos pendentes e para todas as ocorrências e declarações que todos os dias têm sido testemunhadas ou denunciadas na Liga Nos.

8 – Por fim, a Benfica SAD e o seu Presidente do Conselho de Administração aguarda, com a mesma serenidade e urbanidade até hoje invariavelmente demonstradas, que sejam proferidas decisões disciplinares – quaisquer que elas sejam – para as participações que efectuou a 30 de Novembro de 2015 (!!), ao abrigo das quais se denunciaram factos que podem consubstanciar infracções muito graves no plano do atentado à ética desportiva, da ofensa da honra e consideração do Sport Lisboa e Benfica e de vários agentes desportivos intervenientes nas competições profissionais."

Comunicado SL Benfica

PS: O Benfica continua a ser um Clube 'inovador'!!!! Desta vez o Presidente do Benfica, é castigado, por um desabafo, em privado, no final de um jogo, onde o Benfica foi claramente prejudicado, por um árbitro com um conhecido historial em prejuízo do Benfica...!!!

Enquanto isso temos Clubes com estratégias de coação pública, constante, antes, durante e depois das nomeações e dos próprios jogos,.. a passarem entre os pingos da chuva, sem qualquer problema!!!!

Benfiquismo (CLXXXVIII)

Aquecimento...!!!

Muito bom...

Benfica 77 - 69 Chalon

19-22, 32-15, 17-17, 9-15

Morais(29), Barber(19), Hollis(19), Raivio(6), Soares(2), Andrade(2), Santos, Fernandes, Oliveira(dnp), Lonkovic(dnp), Barroso(dnp), Silva(dnp)

Grande vitória, aquele 2,º período foi mesmo espectacular, com grandes momentos de Basket... Só trememos um pouco no final, porque a rotação foi 'curta' e os jogadores estavam mesmo cansados naqueles minutos finais...

Grande jogo do Carlos Morais... e do Barber que conseguiu equilibrar a luta nas tabelas, com grande desvantagem de centímetros...!!!

Matematicamente ainda não estamos qualificados, mas muito sinceramente, creio que é uma questão de saber se vamos ficar em 2.º ou em 3.º com acesso à repescagem!!!! Temos tudo para ganhar ao Bruxelas na última jornada, e assim terminar com 4 vitórias e 2 derrotas...

Creio que já é altura de confessar que os resultados europeus até este momento, estão muito acima da expectativa inicial!

ADENDA: Afinal, com os resultados dos outros jogos de ontem, nos outros grupos, o Benfica está mesmo qualificado para a próxima fase... só falta saber se em 2.º ou em 3.º!!!

Quando Eusébio foi Pelé...

"O 'King' às vezes afinava quando o queriam comparar com Pelé: 'Pelé da Europa? Porque não é ele o Eusébio da América so Sul?' Mas, em 1958, o Braisl foi campeão do mundo na Suécia, e havia uma equipa chamada 'Os Brasileiros' na Mafalala.

Pelé fez há bem pouco tempo 76 anos. Há 59 anos foi campeão do mundo pela primeira vez. Extraordinário, não é?

Lá, na Mafalala, Lourenço Marques, Moçambique, em 1958, D. Elisa Anissabani gritava por Eusébio, mas Eusébio não vinha. Ficara de ir buscar o jantar da família, agora maior: D. Elisa Anissabani tivera até mais duas, e já somava seis rapazes. No regresso, faltava um. Faltava um no campo da bola de terra vermelha, estavam dez para onze, Eusébio era preciso. Esqueceu o jantar, esqueceu a família. O chamado da bola era mais forte do que a voz da mãe. E, ainda por cima, a Mafalala ganhara um clube de futebol: Futebol Clube Os Brasileiros.

Futebol Clube Os Brasileiros: nome de pompa e circunstância.

Em 1958, na Suécia, operou-se o milagre: o Brasil deixava de ser apenas a selecção que melhor futebol jogava e passava a ser, de facto, a melhor de todas, títulos incluídos. Nelson Rodrigues chamou-lhe 'O Triunfo do Homem'.

No dia 29 de Junho de 1958, o Brasil venceu a Suécia, no Estádio Raasunda, por 5-2. Pela primeira vez uma selecção vencia um Campeonato do Mundo num continente que não o seu; pela primeira vez uma selecção vencia uma final de um Campeonato do Mundo de goleada. Pelé, tinha somente dezassete anos. 'Pelé é um menor total, irremediável', gritava Nelson Rodrigues nas páginas da Manchete Esportiva. «Não pode nem assistir a um filme da Brigitte Bardot. Ao receber o ordenado, o bicho, é o pai que tem de representá-lo. Pois bem: - Pelé assombrou o mundo! Não se limitou a fazer os gols. Tratava de enfeitá-los, de lustrá-los. (...) Ninguém é melhor do que ele. Tivesse jogado contra a Inglaterra e creiam: - havia de driblar até a rainha Vitória.»

Com Pelé havia também Garrincha, o Anjo das Pernas Tortas de Vinicius de Moraes. E havia Didi, da 'folha seca', e Zagalo, e Vavá, e Nílton Santos, e Bellini, e Djalma Santos, e Zito, e Gilmar. Ainda e sempre Nelson Rodrigues: «Cada golo de Vavá era um hino nacional. Na defesa, Bellini chutava até a bola. E quando, no segundo tempo, Garrincha resolver caprichar no baile, foi um carnaval sublime. A coisa virou show de Gande Otelo. E tem razão um amigo que, ouvindo o rádio, ao meu lado, sopra-me: 'Isso que o Garrincha está fazendo é pior que xingar a mãe!' (...) Como apalpar o impalpável? Como marcar o imarcável? Na sua indignação impotente, o adversário olhava Garrincha, olhava as pernas tortas de Garrincha, e concluía: 'Isso não existe!?'»

'Não faz mal dizer...'

Eusébio era apenas um pouco mais novo do que Pelé.

Afirmava Eusébio: 'Não se falava noutra coisa. Brasil, campeão do mundo, o futebol fantástico, os dribles, os golos. Além disso, tinham sido equipas brasileiras e deixar mais cartel em Lourenço Marques, nas poucas vezes em que éramos visitados por clubes estrangeiros. Por isso baptizámos o nosso clube de FC Os Brasileiros. E cada um de nós tinha o seu nome de guerra correspondendo aos grandes craques. Um era o Didi, outro o Garrincha, outro o Zagalo, e por aí fora. E eu? Tenho de contar tudo, não é? Então não faz mal dizer que eu era o Pelé...'

Eusébio, Pelé; Pelé, Eusébio: os dois nomes parecem ligados por um hífen. Às vezes, Eusébio levava a mal a comparação, irritava-se, desabafava: 'Chamaram-me o Pelé da Europa? Porquê? Porque não chamam ao Pelé o Eusébio da América do Sul?' Mas uma saudável amizade os uniu desde que se encontraram pela primeira vez, em Paris, no Parque dos Príncipes, num extraordinário Benfica - Santos que marcou a estreia internacional do menino de Mafalala.

Falavam a mesma língua Português? Não. A língua universal do futebol dos grandes nomes. Uma língua quase só deles. Dos que ficam para lá da lenda."

Afonso de Melo, in O Benfica

O encontro de dois 'solistas'

"O Estádio da Luz fo palco do encontro de duas vedetas. Eusébio e Chico Buarque 'trocaram galhardetes' no futebol e na música

Eusébio atravessou o campo do Estádio da Luz 'com o seu ar tímido de menino envergonhado, pontapeando uma bola', até chegar junto de uma das balizas, onde um grupo de pessoas o aguardava. Para trás ficaram os seus colegas de equipa, a treinar para o jogo que iria decorrer no domingo seguinte, a 27 de Abril de 1969, dali a apenas dois dias.

Chico Buarque esperava-o, juntamente com alguns jornalistas, envergando uma camisola do Benfica com o n.º 10 e uma viola. Esta era a terceira vez que vinha a Portugal, em quatro anos de actividade profissional. Contudo, era a primeira vez que o cantor que 'Lá pelos Brasis onde é «Rei» incontestado' iria conhecer o 'Rei' do futebol português.

A admiração era mútua: o atleta português, conhecido apreciador de música, tinha vários dos seus discos, o músico brasileiro, conhecido aficionado por futebol, tinha-o como ídolo do desporto-rei português. Portanto, foi com naturalidade que Chico Buarque, após estender desembaraçadamente a mão, disse:

'-Eu com a bola, você com o violão. A ver se resulta.'

E a troca fez-se, após Mário Coluna ser também apresentado ao artista. Eusébio ficou surpreendido com o talento demonstrado pelo jovem brasileiro com a bola, mas não ficou atrás quando foi a sua vez com a viola.

O treinador Otto Glória aproximou-se para os chamar para junto do resto da equipa, mas não sem antes 'bater um papo' com o seu compatriota sobre a Cidade Maravilhosa, a Praça Onze e as garotas de Ipanema... O tempo passou rapidamente, Chico Buarque olhou para o relógio e viu que estava atrasado para o ensaio no Teatro Villaret, onde nessa noite iria actuar juntamente com Vinicius de Moraes e Nara Leão. Estava na hora de partir, com a única tristeza de saber de que não conseguiria ver um jogo de futebol em Portugal, de ver Eusébio jogar...

Pode ficar a conhecer mais momentos em que o caminho de Eusébio se cruzou com outros mitos na área 24. O 'Pantera Negra' e outras lendas do Museu Benfica - Cosme Damião."

Lídia Jorge, in O Benfica

Benfiquismo (CCLXXXVII)

Vermelho do Benfica

Mais-valia de jogadores na venda

"Há um jornalista televisivo de um grande canal, após a publicação do relatório e contas da Benfica SAD - individual e consolidado - que se entreteve a fazer o que mais sabe - dizer bacoradas!

Desta vez, num programa com um enorme tempo de antena, meteu-se a falar sobre as transferências do Benfica e bem vistas as coisas não foi nada ajudado por quem supostamente deveria ajudar e estar dentro da 'poda'.

Eu, que já não me chateio com muita coisa, desta vez fiquei mesmo irritado! Não tanto com o facto de o senhor jornalista estar a 'regar', mas muito com o facto de estar a falar sobre matéria de que não percebe nada e que, infelizmente, eu percebo.

A distinção entre o fenómeno financeiro e o fenómeno económico era evidente que não era apanágio do referido senhor. A distinção entre receita bruta e mais-valia contabilística também não era muito a sua 'praia'! Bem analisadas as coisas, não surpreendi nada em que fosse realmente bom!

A rubrica 12 do anexo às contas publicadas da Benfica SAD do exercício de 2015/2016 reza:

12 Amortizações e perdas de imparidades de direitos de atletas.

A rubrica de amortizações e perdas de imparidade de direitos de atletas é analisada como segue:

As amortizações de direitos de atletas compreendem o reconhecimento dos gastos incorridos com a aquisição dos direitos dos jogadores profissionais de futebol que são capitalizados, conforme analisado na nota 18. O gasto de aquisição inclui as importâncias despendidas a favor da entidade transmitente, os encargos com serviços de intermediários, os encargos com direitos de imagem de atletas (quando o pagamento não está dependente do cumprimento do contrato de trabalho desportivo do jogador) e os prémios de assinatura pagos aos atletas, assim como os efeitos da actualização financeira, tendo em consideração os planos de pagamento estipulado.

Por sua vez a rubrica 13 reza:

As rubricas de rendimentos com transições de direitos de atletas e de gastos com transacções de direitos de atletas são analisados como segue (...).

Vamos desenvolver um pouco mais o tema, reproduzindo as maiores alienações - aquelas que tanta asneira geraram.

As alienações no exercício findo a 30 de Junho de 2016, que geraram ganhos e perdas no montante líquido de 68.002 milhares de euros (conforme referido na nota 13), resultaram, essencialmente, da:

- Alienação dos direitos de inscrição do atleta Renato Sanches ao Bayern Munique, pelo montante de 35.000 milhares de euros, que gerou um ganho de 31.500 milhares de euros, após dedução de gastos com serviços de intermediação, no montante global de 3.500 milhares de euros;

É só ler o que está escrito!

- Alienação dos direitos de inscrição do atleta Nicolás Gaitán ao Atlético de Madrid, pelo montante de 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 18.939 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) do efeito da actualização financeira tendo em consideração os planos de recebimento e pagamento estipulados e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data da alienação, no montante global de 6.091 milhares de euros;

Também é só ler o que está escrito, mas, sim, é preciso perceber um bocadinho de contabilidade.

Damos de barato a questão da actualização financeira que é um custo efectivo, mas que até esquecemos. O que efectivamente nos interessa é isto:

'... do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de 6.061 milhares de euros;'

Ora, isto é o valor contabilístico pelo qual o jogador se encontra contabilizado na conta do SNC de Activos Intangíveis e que em bom rigor é um custo contabilístico e não um custo financeiro!

Um ACTIVO (jogador) é contabilizado por um determinado valor. Em função dos anos de contrato esse valor vai sendo amortizado, pelo que o seu valor vai sendo amortizado, pelo que o seu valor de Activo vai sendo diminuído anualmente. Veja-se que este Governo até publicou agora um diploma que permite reavaliar os Activos!

Exemplo: Um atleta custou à sociedade 2 milhões e o seu contrato é válido por quatro anos. Isso significa que, em cada ano, vai-se amortizando 500.000€ no valor do atleta, o que significa que no fim do primeiro ano ele vale 1,5 milhões na contabilidade, ao fim do segundo ano ele vale 1 milhão, na contabilidade, e assim sucessivamente.

Voltando ao exemplo, temos que na contabilidade, o Gaitán estava avaliado num determinado valor, pelo que, no apuramento da mais-valia, o mesmo valor teve de entrar em linha de conta, pois pela venda são levados amortização (custo), todos os valores líquidos pelos quais o Activo está valorizado contabilisticamente.

Mas acrescentamos o seguinte.

Em 10/11/2014, o Benfica prolongou o contrato de trabalho desportivo por mais 2 (duas) épocas desportivas, ou seja, até 30 de Junho, até 30 de Junho de 2018, tendo fixado a cláusula de rescisão em 35 milhões €.

Em 9/12/2015, o Benfica prolongou o contrato de trabalho desportivo por mais 1 (uma) época desportiva, ou seja, até 30 de Junho de 2019, tendo fixado a cláusula de rescisão em 45 milhões €. Ora, isto custa dinheiro e é contabilizável!

Assim, dizer-se que o atleta foi afinal vendido por 18,939 milhares de euros é um autêntico disparate!

- Alienação dos direitos de inscrição do atleta Ivan Cavaleiro ao AS Monaco, pelo montante de 15.184 milhares de euros, que gerou um ganho de 13.684 milhares de euros, após dedução de gastos com serviços de intermediação, no montante global de 1.500 milhares de euros;

É só ler o que está escrito!

- Alienação dos direitos de inscrição do atleta Lima ao Al-Ahli Dubai, pelo montante de 7 milhões de euros, que gerou um ganho de 5.208 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de 1,792 milhares de euros.

O mesmo raciocínio que se fez quanto ao Gaitán.

Pois é! Não estudam Matemática e depois quem paga é a verdade desportiva-financeira!

(...)"

Pragal Colaço, in O Benfica

E assim tiraram tijolos ao muro

"Como pegando no exemplo solidário dos jogadores de Estados Unidos e México se chega à história de Guilherme Espírito Santo...

Sempre entendi que o desporto e a política não se devem misturar, correndo cada um em pistas necessariamente paralelas. Os maus resultados da promiscuidade são mais do que conhecidos e como não há almoços grátis e conta chega sempre no fim. Porém, ma coisa é manter o primado da separação de águas, outra é a intervenção civilizacional, que em muitas circunstâncias é obrigação dos desportistas. A participação em causas solidárias só enobrece quem as acolhe, o sentido da dávida é um dom precioso e usar a visibilidade social para ir ao encontro das necessidades dos mais desfavorecidos constitui uma das facetas mais interessantes de muitos desportistas, envolvidos em fundações ou mesmo em organizações supranacionais.

Vem estes introito a propósito do que aconteceu antes do jogo entre os Estados Unidos e o México (1-2), que teve lugar imediatamente após a eleição de Donald Trump. Numa altura em que a construção de um muro entre os dois países está na ordem do dia (e ainda ontem, em entrevista à CBS, Trump reafirmou o que prometera em campanha...), os jogadores dos dois países decidiram enviar uma mensagem solidária, formando juntos e intercalados, sem divisões e em plano de igualdade.

Com esse gesto - que não contestou a legitimidade presidencial de Donald Trump - os internacionais dos Estados Unidos e do México foram mais eficazes do que todas as manifestações folclóricas a que o mundo tem assistido. E mostraram urbi et orbi que quem anda no desporto, onde todos são iguais, não tolera a segregação.

Há muitos anos, na década de trinta do século passado, o Benfica deslocou-se à Madeira. Chegados ao hotel, foi dito à comitiva encarnada que um dos jogadores Guilherme Espírito Santo, o primeiro negro a vestir a camisola das águias, teria de ficar no anexo. Os restantes jogadores protestaram sem sucesso e acabaram por decidir que se um deles tinha de ficar no anexo, então ficariam todos, como veio a acontecer. É esse o desporto em que me revejo, nobre, solidário e igualitário. Num campo de futebol ou numa pista de atletismo, numa piscina ou num pavilhão, a diferença faz-se pela aptidão e pelo talento, nunca pela cor, condição social, poder económico, credo religioso ou orientação sexual. Sem muros...

(...)"

José Manuel Delgado, in A Bola

William fez tremer engenheiros em Silicon Valley e Um Azar do Kralj já tem missão para André Silva em 2026

"Rui Patrício

Obrigado a defesa atenta logo aos 9 minutos. Entre esse momento e o golo da Letónia, aos 66’, aproveitou a boa visibilidade dos céus algarvios e a inépcia do adversário para tentar observar a super lua. Quando percebeu que isso é só amanhã, decidiu pôr leituras em dia e acabou a assinar uma petição para abolir a eleição do colégio eleitoral nos EUA. É de longe a pessoa menos culpada no lance do golo e na eleição de Donald Trump.

João Cancelo

Um lateral que consegue ser tão bom a defender como os seus concorrentes - Cédric e Nélson Semedo - e quase sempre melhor a atacar. Fez o que quis dos seus oponentes directos mas revelou excesso de misericórdia num ou noutro lance em que esperou que o defesa recuperasse o fôlego para lhe dar mais um nó. É titular do Valência e pretendido por Barcelona e Real Madrid. Alguns invistais afirmam que isso se deve aos dotes empresariais de Jorge Mendes. Apenas uma coisa é certa: não se deve aos dotes tácticos de Jorge Jesus.

José Fonte

Aos 26 minutos foi apanhado desprevenido em zonas mais avançadas do terreno e aproveitou para se tornar o oitavo jogador da selecção portuguesa a humilhar um letão com uma finta inconsequente. Pelas feições que apresenta, não parece ser o tipo de pessoa que prega partidas ao Renato Sanches no snapchat, o que nos deixa confortáveis.

Bruno Alves

O nosso gigolo favorito fez a vez de Pepe e até marcou, mas não esquecemos a passividade no lance do golo da Letónia. Enquanto José Fonte se esfalfava para, pelo menos, dar a entender que fizera o possível para evitar o empate, Bruno Alves acompanhou o lance com a atitude de quem sabe que vai voltar para o banco.

Raphael Guerreiro

Cristiano Ronaldo terá dito há uns dias que, a ter de escolher um jogador para reforçar o Real Madrid, seria Raphael Guerreiro. Depois da sua prestação no Europeu ao lado de Fernando Santos, ninguém duvida da seriedade desta afirmação. Para que se perceba melhor, Cristiano Ronaldo não recomendava a contratação de ninguém desde que exigiu a presença do Regufe em qualquer circunstância da sua vida. Quanto ao Guerreiro, joga por Portugal, veio lá da França, e agora que trabalha em Dortmund parece mais engenharia alemã do que Citroen. O seu futebol fá-lo parecer mais velho do que é, característica que partilha com Renato Sanches, excepto a parte do racismo. 

William Carvalho

Desconhece-se quantos empregos serão ocupados por robôs nos próximos anos, mas se William Carvalho continuar a jogar assim, o seu posto de trabalho está seguro. De longe o melhor em campo. Não só cumpriu com elevada nota artística tudo aquilo de maquinal que se espera de alguém responsável pelas operações a meio-campo, como ainda criou inúmeros lances ofensivos que fizeram centenas de engenheiros em Silicon Valley temer pelos seus empregos. Se dúvidas restassem, ainda apareceu lá à frente e marcou um golo de cabeça. Agora, digam-me o nome de um robô que tenha marcado golos de cabeça. Digam-me um! Digam-me um!

André Gomes

Costuma piar mais fininho quando joga no Barcelona e se vê remetido ao papel de André Almeida do meio-campo catalão. Hoje, porém, vimos André Gomes, o esteta, em todo o seu esplendor. Nunca negou as responsabilidade proletárias que lhe assistem e acompanhou bem William nas tarefas defensivas, mas procurou quase sempre jogar bonito numa floresta de troncos de leste. É um dos poucos jogadores portugueses que tem quase sempre uma ideia genial sobre o que fazer à bola assim que lhe chega aos pés. Como nem sempre a poesia se cumpre numa modalidade com tantos canalizadores, esperam-lhe uns 10 aninhos de amor e ódio nesta selecção.

João Mário

É um jogador que raramente demonstra qualquer tipo de emoção em campo, limitando-se a fazer aquilo que o seu quociente de inteligência dita, sendo isso 99 em cada 100 vezes suficiente para lhe assegurar a titularidade nesta selecção. Hoje pareceu-nos um pouco triste em campo. Aqui vai uma dedicatória: Esquece lá a adversidade / E vê se te pões bom João / Aproveita as gatas dessa cidade / E caga no Inter de Milão.

Nani

Todo o Cristiano tem o seu Gareth Bale, incluindo na selecção. Serve isto para dizer que a relativa pobreza exibicional de Cristiano durante a primeira parte foi compensada por um Nani irrequieto. Tal como Bale no Real Madrid, acabaria ofuscado pelo festival de golos marcados e falhados pelo seu colega de equipa. Always the bridesmaid, never the bride.

André Silva

Que maravilha de jogador. Hoje não marcou, mas fartou-se de ajudar os colegas a encontrarem espaços, tanto nos flancos como na área. Tem um problema sério de métrica, já que é conhecido pelo seu primeiro e último nome. Ora, ninguém no seu perfeito juízo consegue imaginar-se no Verão de 2018 em plena rua a cantar “e foi o André Silva que os f$%#&”. Mas o melhor mesmo é que já não conseguimos imaginar esta selecção sem o miúdo. Ainda por cima marca penáltis, algo que nos poderá dar jeito em 2026, quando Ronaldo se reformar.

Cristiano Ronaldo

Objectivamente falando, é o melhor marcador desta fase de qualificação, marcou dois golos e só não marcou mais dois ou três porque não calhou. Subjectivamente falando, sentimos que devemos ser objectivos.

Quaresma

Depois do futebol taciturno de João Mário, até os adversários terão ficado emocionalmente desgastados. Fernando Santos percebeu a oportunidade e colocou Ricardo Quaresma em campo. E o que é que aconteceu? Uma ofensiva terrestre, foi o que aconteceu. Quaresma rebentou com a pouca aptidão futebolística que se encontrava no flanco esquerdo da Letónia e contribuiu decisivamente para a vitória. No final, exibiu a já típica expressão facial de quem se limitou a fazer o que era necessário. Não, esse dobrar da língua é quando lhe apetece agredir alguém.

Gelson

Nós não queríamos nada dizer uma daquelas baboseiras institucionais, tipo presidente da federação, sobre como o Gelson, o André Silva e tantos outros nos permitem vislumbrar um futuro muito risonho para esta selecção nacional, portanto vamos ficar por aqui.

Renato Sanches

Cinco minutos em campo, três passes realizados, zero falhados e meio golo numa assistência para Ronaldo. A brincar a brincar foram as suas melhores estatísticas esta época. Não deixa de ser o maior."

Um Azar do Kralj, in Tribuna Expresso

Celis no Alta...

Amor eterno

"Para lá do resultado, que se aceita lindamente em função da empreitada, o que mais gostei no Porto - Benfica foi o beijo que o Luisão deu na cabeça do Maxi Pereira antes de o jogo começar. Não foi um beijo qualquer, foi magia. Teve o condão de dissipar na origem a tempestade anunciada. Sim, o clássico do ódio eterno - porque, sem que ninguém o contrariasse, foi a palavra de ordem lançada pelo líder da claque Super Dragões nas vésperas do acontecimento - revelou-se um fraquíssimo desconchavo do ponto de vista do ódio eterno,esse espírito eticamente reclamado como condição sem a qual não seria possível ao Porto Vencer o Benfica.

A verdade é que não venceu, persistirão os supersticiosos e até alguns recém-douturados quando confrontados com o resultado final que foi um empate. É de crer que o próprio Nuno Espírito Santo, entre dois desenhos abstratos, tenha decidido lançar Maxi Pereira para o jogo no lugar do impecável Layun, tendo por garantido o efeito destrutivo que a presença do ex-benfiquista uruguaio em campo não deixaria de provocar entre muitos dos seus amigos e antigos colegas de equipa, mas não foi nada disso que aconteceu.

Já na última temporada tinha sido Gaitán o único jogador do Benfica que se comoveu em campo face à presença de Maxi Pereira equipado com as cores adversárias nos dois jogos para o campeonato. Como o talentoso argentino foi vendido ao Atlético de Madrid no verão passado esse problema deixou de existir. Ainda não havia um minuto de jogo no Dragão e já Cervi, justamente o substituto de Gaitán, tinha ludibriado o seu totalmente desconhecido Maxi Pereira num lance puro de velocidade a que acrescentou outros requintes de malvadez.

A culpa não foi de Nuno Espírito Santo por ter decidido meter o uruguaio a jogar contra a sua antiga equipa, recomendando-lhe que fechasse o rosto durante aquela cerimónia simples que antecede os desafios quando, um a um, todos os jogadores se cumprimentam. A culpa foi de Luisão e do amor eterno a Maxi selado com um beijo à frente de toda a gente. Aliás, é também para isto que serve um grande capitão.

Luís Figo assinou com Luís Filipe Vieira os termos de uma parceria que visa a prospecção de jovens talentos nas escolas de Lisboa. Aos 44 anos, Figo veio fazer "uma perninha" ao Benfica. Bem-vindo."

Leonor Pinhão, in Record

Benfiquismo (CCLXXXVI)

Com estilo...!!!

Vitória em Espinho

Sp. Espinho 1 - 3 Benfica

30-32, 25-23, 24-26, 25-27

Ché(28), Reis(14), Honoré(13), Lopes(12), Zelão(9), Oliveira(2), Vinhedo, Violas, Gaspar, Mart, Rapha, Casas

Excelente vitória, na raça, naquela que tradicionalmente é a nossa deslocação mais complicada... Na época anterior, com uma situação financeiramente caótica, o Espinho foi obrigado a 'cortar' nas despesas, mas um ano depois estão de volta, com um plantel que vai lutar pelo título... Eles até podem dizer, que os favoritos são o Benfica e a Fonte, mas o objectivo do Sp. Espinho é claro... Sendo que a maior 'contratação' até foi o treinador... Na minha opinião, o melhor treinador português, por larga margem...!!!

E depois, existem sempre as 'inclinações' habituais, como os toques na rede, toques no bloco, as bolas na linha... sempre a 'caírem' para o mesmo lado... Como aconteceu hoje!!!

(vá lá, hoje, marcaram 2 toques ao Maia,... Milagre!!!)

Os parciais dizem tudo, jogo muito equilibrado. A maior vantagem foi mesmo no início do 1.º Set para o Benfica (1-8), mas essa foi a excepção!

Numa análise mais a médio/longo prazo, creio que no futuro próximo vamos ter que reforçar a posição do Oposto! A idade não perdoa, e o Gaspar já não é o que era... (isso não quer dizer que faça bons jogos), aquele que durante várias épocas, foi o nosso segundo Oposto (Ché), é hoje, a primeira opção...

Temos profundidade, e futuro, nas outras posições, mas o Oposto é quase sempre o principal pontuador de todas as equipas...!!! O ano passado, perdemos o título para a Fonte, porque tínhamos uma Distribuição mais fraca, e porque a Fonte tinha um Oposto melhor... 

Reforços de Novembro

"Os pacotes televisivos vão aumentar. Os operadores - não todos, por ora - à 'boleia' dos 'custos' do futebol ajustam preços.

1. (...)

2. (...)

3. Depois desta curta pausa para as selecções, o futebol da intensa paixão não vai parar até ao Natal. Entre nós, e no próximo fim de semana, é o regresso da Taça de Portugal. Depois a retoma das competições europeias com jogos determinantes ou decisivos para todas as equipas portuguesas que resistem na Europa. A visita do Benfica a Istambul é determinante. O jogo do Sporting frente ao Real Madrid é decisivo para a equipa de Jorge Jesus. E, depois, é o regresso da Liga nacional com o Benfica a receber o Moreirense, e a voltar a defrontar, agora no Funchal, o Marítimo logo no arranque de Dezembro e a encontrar, no Estádio da Luz, porventura para um jogo decisivo para o seu futuro na Liga dos Campeões, o Nápoles! Antes de receber na Luz o Sporting na décima terceira jornada da Liga. No próximo mês - um mês exactamente! - muito se decide na Europa e por cá. E são boas as notícias que anunciam os reforços de Novembro para o Benfica. Diria que são as contratações de São Martinho - que ricas castanhas nos ofereceram de Resende! - para a equipa de Rui Vitória. Fejsa já voltou a correr. Jardel e Rafa estão recuperados. Só Jonas tem ainda um tempo mais para um regresso que todos festejaremos. Todos aqueles que, qualquer que seja a cor da nossa paixão, gostamos de futebol. E da magia de alguns dos seus momentos. São boas estas notícias. Todas elas. Estar bem e bem de saúde é um privilégio. É o que acontece comigo. E também como em relação a todos estes excelentes jogadores que na Turquia ou em Portugal terão a oportunidade de voltar a demonstrar, a milhões de adeptos, o perfume do seu futebol. Força Rafa! Força Jardel! Força Luisão! Força Fejsa! E muita força Jonas! Bons regressos!

4. (...)

5. Como aqui antecipámos - e também há meses n'Bola TV! - os pacotes televisivos vão aumentar. Os operadores - não todos, por ora - à boleia dos custos do futebol ajustam os preços. Importa não abusar diria eu!! Também aqui parece haver reforços... em Novembro... para determinados operadores. E numa das transmissões do último fim de semana parece que não houve adeptos do Benfica no Estádio da Dragão... Coisas de câmaras e do seu posicionamento, decerto... Decerto mesmo. Seria preciso reforços de câmaras..."

Fernando Seara, in A Bola

A crise das papoilas

"Nos jogos de qualificação para o Mundial 2018 disputados esta semana por Selecções britânicas, foi manifestada à FIFA a intenção de usar braçadeiras com papoilas, em celebração do 'Dia da memória'. A polémica instalou-se quando foi noticiado que a FIFA havia proibido a utilização de tal símbolo, advertindo para as possibilidade de aplicação de sanções.

A FIFA, porém, afirma que apenas lembrou a Lei 4 das Leis do Jogo - curiosamente criadas pela IFAB, fundado pelas federações de futebol da Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte em 1886 - que dispõe o seguinte:

«O equipamento não pode conter slogans, mensagens ou imagens, políticas, religiosas ou pessoais. Os jogadores não estão autorizados a exibir roupa interior com slogans, declarações ou imagens políticas, religiosas ou pessoais ou publicidade para além do logotipo do fabricante. Se for cometida qualquer infracção o jogador e/ou a equipa são sancionados pela organização da competição, pela respectiva federação membro ou pela FIFA».

Na verdade, as opiniões dividem-se quanto ao significado da papoila. Há quem entenda que existe uma conotação política e até interesses comerciais envolvidos neste movimento, embora a maioria afirme que é tão-somente uma homenagem às vitímas de conflitos armados e símbolo de uma campanha de solidariedade.

A eventual decisão de aplicação de uma sanção pelo Comité Disciplinar da FIFA passará pela interpretação desta Lei 4 e por considerar que o uso da papoila é uma mensagem ou imagem política, caso em que os equipamentos não podem ostentar tal símbolo."

Marta Vieira da Cruz, in A Bola

Benfiquismo (CCLXXXV)

Mago no teatro dos sonhos...