Últimas indefectivações

segunda-feira, 23 de outubro de 2017

Lixívia 9

Tabela Anti-Lixívia
Corruptos...... 25 (0) = 25
Benfica ........ 20 (-2) = 22
Sporting ..... 23 (+3) = 20


A palhaçada continua... a miserável campanha propagandista continua imparável sem qualquer censura por parte daqueles que têm a obrigação de a denunciar, ou pelo menos, não ser o 'idiota útil' que só serve para amplificar as diversas mentiras!!!!

Mais uma jornada com benefícios claros para Corruptos e Lagartos, com a descomunicação social desportiva calada... enquanto os 'casos' do jogo do Benfica, são elevados a níveis de histerismo, iniciado pelos tarecos do costume e repetidos pelos avençados que contaminam a opinião pública diariamente...!!!

No Dragay mais duas agressões: Filipe e Danilo! Nem o VAR achou que deveria intervir, nem a Comissão de Instrutores da Liga, que depois do precedente grave do Samaris, no Benfica-Braga para a Taça da Liga, seria de esperar a 'manutenção' do critério... mas como os jogadores são se chamam Samaris nem Eliseu, ficou tudo na mesma...
Apesar da goleada, o 1.º golo dos Corruptos, nasce de uma irregularidade, pois o Marega marcou uma falta com a bola em movimento...
Curioso também a 'não atitude' dos jogadores do Paços...

No Alvalixo, uma autêntica pega de cernelha no 1.º golo do Sporting... não existe agarrão mutuo, só um jogador tem a intenção de impedir o outro de jogar! Aliás, esta jogada, é típica do Sporting: nos últimos confrontos directos com o Benfica, em todos os Cantos, o William tentou sempre fazer a mesma coisa, sobre o Luisão... repito em todos os Cantos... e nunca foi marcada falta, e só não sofremos golos em circunstâncias parecidas, por mero acaso!!!
Além dos cartões perdoados ao Coates (algo tão normal, que já ninguém se incomoda!!!), penalty descarado do Patrício, que perto do final do jogo varreu o avançado do Chaves!!! Quem toca na bola é claramente o flaviense... jogada parecida com o penalty do Ederson o ano passado em Alvalade!!!
No penalty reclamado pelo Gelson, na televisão nota-se que existe contacto... o problema do Gelson, foi o famoso 'tiro nas costas': este tipo de exagero de teatro, às vezes funciona ao contrário!!! O facto do árbitro não ter alterado a sua decisão, após ver as imagens, não me choca, pois como é óbvio os árbitros terão sempre muita relutância em admitir os seus erros!!!

Na Vila das Aves, Nuno Almeida teve a 'coragem' de marcar dois penalty's claríssimos a favor do Benfica, mas devia ter marcado um terceiro, sobre o Seferovic... Sendo que no 2.º penalty, houve mesmo uma falta do Jonas no início da jogada...
Creio mesmo que a não marcação do penalty sobre o Seferovic, deveu-se à falta não marcada do Jonas, pois são jogadas 'ligeiramente' parecidas (e sempre com o Nildo), mas se o Jonas, empurra o adversário porque nunca iria conseguir chegar primeiro à bola; no segundo, na área do Aves, é o Nildo que se desinteressa da bola, e faz uma obstrução 'sem bola' ao Seferovic...
Voltou a 'inventar' várias faltas ofensivas na área do Aves, nas bolas paradas... e disciplinarmente, foi permissivo com os da casa, e depois nos últimos minutos, deu dois amarelos ao Benfica, por mera mariquice... E se não 'contaram' para este jogo, lá para o Inverno, lá vamos ter que gerir cartões, enquanto os Filipes e Coates desta vida, chegam ao fim das épocas, sem sequer aproximarem-se dos 5 amarelos!!!
Uma nota ainda para as 'estranhas' condições da relva: zonas de autêntica patinagem artística, e outras aparentemente lentas com relva alta... os truques continuam!!!

A avaria do VAR a partir do momento 66, deve ser investigada, e deverá averiguar-se qual os procedimentos que se devem ter neste tipo casos! Por exemplo, será que o jogo deve ser parado, até a avaria ser debelada, ou não?!!!
Por exemplo, a 'visita' dos árbitros à linha lateral para ver as imagens dos 'casos' só serve para perder tempo... a decisão do VAR deve ser soberana, não faz qualquer sentido, este tipo de situações!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Braga(c), V(3-1), Xistra (Verissímo), Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
2.ª-Chaves(f), V(0-1), Sousa (Tiago Martins), Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
3.ª-Belenenses(c), V(5-0), Rui Costa (Vasco Santos), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), E(1-1), Hugo Miguel (Veríssimo), Prejudicados, Impossível contabilizar
5.ª-Portimonense(c), V(2-1), Gonçalo Martins (Veríssimo), Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
6.ª-Boavista(f), D(2-1), Soares Dias (Esteves), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
8.ª-Marítimo(f), E(1-1), Sousa (Godinho), Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
9.ª-Aves(f), V(1-3), Almeida (Vítor Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

Sporting
1.ª-Aves(f), V(0-2), Tiago Martins (Pinheiro), Nada a assinalar
2.ª-Setúbal(c), V(1-0), Paixão (Hugo Miguel), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(f), V(0-5), Hugo Miguel (Sousa), Nada a assinalar
4.ª-Estoril(c), V(2-1), Godinho (Tiago Martins), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Feirense(f), V(2-3), Soares Dias (Tiago Martins), Nada a assinalar
6.ª-Tondela(c), V(2-0), Manuel Oliveira (Tiago Martins), Nada a assinalar
7.ª-Moreirense(f), E(1-1), Godinho (Pinheiro), Beneficiados, (2-0), (+1 ponto)
8.ª-Corruptos(c), E(0-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
9.ª-Chaves(c), V(5-1), Rui Costa (Esteves), Beneficiados, Prejudicados (5-2), Sem influência no resultado

Corruptos
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Hugo Miguel (Luís Ferreira), Nada a assinalar
2.ª-Tondela(f), V(0-1), Veríssimo (Malheiro), Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Manuel Oliveira (Tiago Martins), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Braga(f), V(0-1), Xistra (Esteves), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Chaves(c), V(3-0), Rui Oliveira (Hugo Miguel), Nada a assinalar
6.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Sousa (Godinho), Nada a assinalar
7.ª-Portimonense(c), V(5-2), Luís Ferreira (Sousa), Nada a assinalar
8.ª-Sporting(f), E(0-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(6-1), Manuel Oliveira (Veríssimo), Beneficiados, (5-1), Sem influencia no resultado

Jornadas anteriores:
Épocas anteriores:
2016-2017
2015-2016

5 comentários:

  1. Contra tudo e contra todos.
    Sempre foi assim e sempre será.
    O que eu quero é que possamos voltar à normalidade de vencermos os jogos mesmo sendo prejudicados.
    É essa capacidade que nos deu os últimos campeonatos.
    Contudo essa capacidade tem vindo a diminuir de ano para ano.
    Basta consultar as Líxivias época a época.
    A política de não criticar as arbitragens publicamente deve ser mantida.
    A equipa deve concentrar-se em vencer independentemente de tudo o resto.
    A mim enche-me de orgulho poder afirmar que vencemos contra tudo e contra todos.
    O hino que escrevi para o Benfica é inspirado nesse sentimento.

    Viva o Benfica!

    Redheart

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As suas previsões tb têm vindo a diminuir; neste momento, o Rúben está já a 1 nível bem superior ao Lindelof e o Svilar para lá caminha...

      Esta "cruzada" de, em todos os dias, em todos os Posts, deixar sp as mesmas considerações, faz pensar no termo "santa aliança"...

      Eliminar
    2. Caro Francisco,

      Boas notícias me trás. É a primeira vez que vejo alguém escrever essa novidade. Muito me alegra.
      Minha inquietação mantém-se.
      É que as palavras do presidente não me saiem da cabeça.
      Estarão as propostas neste momento já a chegar à sua secretária?
      Teremos também eles que os deixar ir?
      Continuarão os salários a deixar os nossos jovens jogadores totalmente fora do nosso alcance?
      Qual o benfiquista que não tem estas questões em sua mente?

      Viva o Benfica!

      Redheart

      Eliminar
  2. Tb houve pé em riste na grande área do aves sobre o krovinovich... era pênalti ou livre indireto?

    Mais uma vez se viu a hipocrisia de muita gente a afirmar que não houve pênalti sobre o Pizzi mas que houve sobre o Gelson... o contorcionismo continua com comentadores a conseguirem ligar o cú à boca em menos de nada!

    ResponderEliminar
  3. O lance da pretensa falta do Jonas antes do 3º golo pode ser interpretado como obstrução à progressão do Jonas pelo nildo... o nildo trava nitidamente a progressão sem qq interesse pela bola... + uma transmissão manhosa da sporcostb q não dá uma visão ampla do lance, fixando-se na câmara q estava em cima da jogada...

    ResponderEliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!