Lixívia 6

Tabela Anti-Lixívia:

Benfica.......... 16 (-2) = 18
Corruptos...... 13 (-2) = 15

Sporting........ 15 (+3) = 12

Para aqueles que só 'acompanham' os resultados do Tugão (são mais do que se pensa!!!), tivemos uma jornada 'calma', mas quem vê os jogos, com olhos de ver, e conhece as manhas e esquemas das operárias 'formiguinhas', percebe que em Chaves houve mais uma tentativa descarada de alterar a verdade desportiva...

E nem sequer estou a falar do golo mal anulado ao Mitro (a decisão errada foi do bandeirinha). E sendo uma decisão errada, é uma decisão difícil... Agora, o critério disciplinar usado durante os 90 minutos, não foi uma decisão, foram um conjunto de muitas decisões, consistentes, sempre a 'cair' para o mesmo lado!!! Inacreditável o Chaves terminar o jogo com 2 Amarelos...

Uma das 'técnicas' usadas foi a Lei da Vantagem, contabilizei pelo menos 4 contra-ataques perigosos do Benfica, parados em falta, cínica, algumas vezes de forma violenta, onde a Lei da Vantagem foi dada (bem), mas depois, quando o jogo parava, o apitadeiro fez-se 'distraído'!!! Curiosamente, foi exactamente numa destas jogadas que o Lisandro levou Amarelo... o único da 1.ª parte!!!

Mesmo a terminar a 1.ª parte, Rafa agrediu o Grimaldo, pontapé descarado às pernas do Espanhol... com 45 minutos jogados, marcou falta, e pediu 'calma'!!! Ridículo...

Sobre o golo mal anulado ao Mitro, tenho uma 'certeza' e uma 'dúvida':

- A 'certeza' é que no momento em que a bola 'bate' no Guedes o Mitro está em jogo;

- A dúvida é mais complicada: a semana passada, andou-se a discutir o que era um ressalto de bola, um corte, ou um passe... Tudo para determinar se o golo do Pizzi na Luz, contra o Braga era, ou não, legal!!!! Chegou-se à conclusão que se fosse um ressalto de bola, aquilo que contava era o momento do 'passe' do Mitro!

Pois bem, esta semana, o defesa do Chaves pontapeou a bola violentamente contra o Guedes, houve um claro ressalto de bola (não foi corte, não foi passe...), como é que o Mitro poderia estar em fora-de-jogo, se a bola foi 'passada' pelo defesa do Chaves, o Guedes não foi mais do que o poste ou o árbitro?!!!!

Esta minha 'dúvida' não é nova, é uma das 'contradições' na aplicação da Lei do Fora-de-Jogo: se a bola 'ressalta' num defesa (batida ou passada por um avançado) e vai ter com um avançado em posição irregular, todos acham que se deve marcar Fora-de-Jogo e o momento em que se deve medir o fora-de-jogo é o momento do passe;

Se a bola 'ressaltar' num avançado (batida ou passada por um defesa), e ir ter com um colega de equipa também deve ser fora-de-jogo, mas o momento que conta é o momento do ressalto no avançado e não o momento do passe do defesa...!!!!

Dúvidas à parte, Tiago Martins, provou ser um digno discípulo do seu 'padrinho': o Desdentado Proença! O estatuto e a forma como Tiago Martins e Fábio Veríssimo chegaram à Internacional, deixa-me muito preocupado...

Não sei se já repararam mas estamos a assistir à Sportinguização dos Corruptos!!! É um fenómeno curioso, ouvir e ler, todas as semanas, minutos após o final das partidas, ao choradinho das arbitragens por parte do Clube mais corrupto de Portugal e arredores...

Por um lado, até é bom sinal... É sinal que não está a jogar um chavo!!!!!!

Tal como a semana passada, apesar de todo o choradinho, o maior erro de arbitragem no jogo dos Corruptos, foi em seu beneficio!!!! É verdade que o golo do Boavista no início da partida foi em ligeiro fora-de-jogo, mas tal como em Chaves, a grande diferença esteve no critério disciplinar...!!!

A não expulsão do Filipe é absurda: agrediu um adversário violentamente, na minha opinião era Vermelho directo, e logo a seguir nova falta por trás claramente para Amarelo! Resultado: nenhum cartão!!!! Estamos a falar de Nuno Almeida, o mesmo árbitro que no Alvalixo expulsou nos primeiros 30 minutos, no Sporting-Moreirense, um Médio dos visitantes, por duas faltas de gravidade muito menor...!!!

O penalty marcado a favor dos Corruptos, foi bem assinalado!

Dos outros lances reclamados nas duas grandes áreas, só tenho dúvidas numa disputada na área dos Corruptos entre o Alex Teles e o Digas, mas mesmo com as repetições não tenho a certeza... os outros lances, são jogadas normais, sem falta...

O regresso do Lagarto Capela a Alvalade, teve direito a grande espectáculo de 'pressão' nos dias que antecederam a partida!!! Nada de nova por aqui...

O jogo foi calmo, e o árbitro não influenciou o resultado, mesmo assim, já nos descontos, na minha opinião o Coates fez um daqueles típicos penalty's de quem não tem 'rins' para jogar à bola...

Anexos:

Benfica

1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar

2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)

3.ª-Nacional(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar

4.ª-Arouca(f), V(1-2), Veríssimo, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

5.ª-Braga(c), V(3-1), Sousa, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado

6.ª-Chaves(f), V(0-2), Martins, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado

Sporting

1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar

2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar

3.ª-Corruptos(c), V(2-1), Martins, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)

4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Almeida, Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar

5.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Pinheiro, Nada a assinalar

6.ª-Estoril(c), V(4-2), Capela, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado

Corruptos

1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar

2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

3.ª-Sporting(f), D(2-1), Martins, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Guimarães(c), V(3-0), Sousa, Nada a assinalar
5.ª-Tondela(f), E(0-0), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-0), (+ 1 ponto)
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada

Épocas anteriores:
2015-2016

2014-2015

2013-2014

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010