Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......58 (-7) = 65
Sporting......51 (0) = 51
Corruptos...46 (+4) = 42
Braga.........31 (+2) = 29
Benfica......58 (-7) = 65
Sporting......51 (0) = 51
Corruptos...46 (+4) = 42
Braga.........31 (+2) = 29
A falta de vergonha não tem limite... Esta semana, serviu pelo menos, para mostrar a todos (eu já estava convicto disso...), que a cruzada esverdeada pela verdade desportiva, não passa de uma tentativa, bem planeada, de tomada de poder na cúpula do Sistema. Não se trata de acabar com o dito Sistema, trata-se exclusivamente de uma tentativa de Bruno Basta auto-proclamar-se sucessor do Pintinho!!! Essa é estratégia... e ninguém melhor para o ajudar, do que Inácio: que como jogador testemunhou, em directo, e ao vivo, à construção do Sistema, com os Abéis e afins...!!!
A influência dos Mafiosos, não se limita aos jogos de bastidores, onde influenciaram - e influenciam - directamente os resultados das partidas, como as escutas provaram... Mas além das acções criminosas efectivamente perpetuadas, muitos dos benefícios dos Corruptos, e prejuízos dos outros, deram-se - e dão-se - devido à projecção do poder de influência... O próprio Pintinho chegou a admitir em entrevista, que ele próprio alimentava essa estratégia de intimidação.
O que se está a passar é uma cópia mal feita, da mesma estratégia, a única diferença, é a substituição do tom de voz seminarista, por um tom queque de Cascais!!! E até ressuscitaram os Abéís, através de ameaças anónimas, atentando contra a vida de árbitros e das saus famílias...!!! Não é por acaso, que o clube mais profícuo em comunicados, ainda não teve tempo para se demarcar publicamente, condenado sem reservas, as ameaças deixadas no Talho do Mota!!!
O silêncio estratégico do Benfica nisto tudo, incomoda-me. Não acredito que o Presidente Vieira, não tenha percebido o que se está a passar. Independentemente de outros objectivos: na Liga, na FPF, com o Oliveirinha, etc... o Benfica não pode anuir através do silêncio a isto tudo... e se ontem à noite a equipa foi capaz de dar a volta ao resultado, poderá haver dias, onde podemos não ter força, para o fazer...
O Desdentado foi consistente!!! Em Alvalade foi ele que decidiu o vencedor, como sempre o fez!!! E ao contrário do que possa parecer, manteve a consistência no prejuízo: o Benfica!!! O silêncio da 'estrutura perfeita' após o jogo de Alvalade, só pode dizer que o Pintinho ficou contente com o resultado...!!! Manteve o Benfica pressionado no Campeonato, dificultou a campanha Europeia do Benfica, e ao mesmo tempo facilitou a vida dos Corruptos nas Taças internas (Liga, e Portugal): com o Benfica pressionado no Campeonato, vamos ter quase de certeza, um Benfica desgastado, e em poupanças, nas Meias-finais das Taças...
Penalty claro sobre o Jackson; golo em fora-de-jogo do Sporting; e expulsão exagerada do Fernando. Acho que o amarelo ao Abdoulaye foi bem mostrado...
É preciso ser muito hipócrita, depois de todo este beneficio, vir no dia seguinte, lamentar-se das arbitragens... usando inclusive truques neolíticos, como mostrar imagens do Fora-de-jogo do André Santos, antes do passe ser feito, e depois do passe ser feito, como isso fosse importante!!! O curioso é que os avençados Lagartos, como o Freitas d'A Bola, comeu a palha toda, e logo a seguir ao monologo, mascarado de conferência de imprensa, concordou com tudo!!!
A maneira como um fora-de-jogo de mais de 1 metro, é transformado num fora-de-jogo milimétrico, e como na situação inversa, um fora-de-jogo que não existiu (como por exemplo o 1.º golo do Vitória de Setúbal a semana passada) é imediatamente considerado o roubo século... é digno do cumulo da bipolaridade!!!
Não quero perder mais tempo a escrever sobre os movimentos Bastas e as suas Tabelas imaginárias, o Águia E Pluribus Unum, no blog E Pluribus Unum, fez uma excelente critica à Tabela das Lamentações!!! Aconselho o visionamento.
Eu faço aqui neste espaço a minha Tabela, e tive o cuidado, de dizer mais de uma vez, que este trabalho, será sempre subjectivo. Pois bem, Bruno Basta apresenta a Tabela, como um FACTO!!! Admite, alguns dos prejuízos mais evidentes do Benfica, admite alguns dos benefícios indesmentíveis do Sporting, mas esquece-se deliberadamente dos outros prejuízos do Benfica, e esquece-se deliberadamente dos outros (muitos) benefícios do Sporting, soma e subtrai, e marcado menos golos, sofrendo mais golos, perdendo no confronto directo, jogando muito pior futebol, beneficiando ainda de um calendário muito menos sobrecarregado, depois de todas as 'somas e subtracções' facciosas, e o Sporting estaria na frente...!!!
Eu não sou psiquiatra, mas tenho a certeza que existe uma doença especifica, para aquelas pessoas, ou grupo de pessoas, totalmente alucinadas, que vivem no mundo de fantasia, e que se recusam a aceitar a realidade!!! Quando afirmam que na época anterior ficaram fora das competições europeias por causa das arbitragens, então o problema é mesmo muito grave!!!!!!
Será até normal, que os adeptos acéfalos, comam toda esta palha, agora já não é aceitável, é que pessoas com deveres de imparcialidade, levem esta treta a sério!!! Os avençados jornaleiros levam isto tão a sério, que mais uma vez, num jogo onde o Sporting, além do golo irregular, só teve mais uma oportunidade flagrante - num canto, no início da 2.ª parte -, foi considerado um vencedor justíssimo, isto após os Corruptos terem atirado duas bolas aos ferros, e do Jackson ter permitido um corte ao Dier sem guarda-redes na baliza, além do tal lance onde o Cedric faz penalty sobre o Colombiano quando este estava perto de marcar... Este capacidade absurda de elogiar exibições medianas do Sporting, algumas delas sem qualquer remate à baliza, é algo que também deveria ser alvo de um estudo psiquiátrico...!!!
Apesar de todo o prejuízo de ontem, ainda tenho esperança no Manuel Mota. Admito, que depois de todas as ameaças não terá sido fácil para o árbitro agir de consciência tranquila. Também compreendo que se a nomeação tivesse sido alterada, isso seria um precedente grave, para o futuro... sempre que algum clube não gostasse da nomeação, bastaria fazer uma ameaça.
Dito isto, o passado do Manuel Mota com o Benfica, não é famoso, mas também não é muito grave. Pelo menos que eu me recorde ainda não conseguiu influenciar um resultado negativo contra o Benfica. Apesar do ano passado no Marítimo-Benfica não ter marcado 2 penalty's sobre o Cardozo na parte final da partida!!! A primeira memória que tenho do Manuel Mota, é num Benfica - Beira-Mar, na Luz, com pouca história, e com uma arbitragem 'à Inglesa'... no ano seguinte apitou um Beira-Mar - Benfica, onde até marcou bem um penalty a nosso favor, por braço na bola do Hugo (mas esqueceu-se de outros...), e voltou a demonstrar vontade em deixar jogar... Mas a partir do momento em que foi publicamente 'acusado' de ser Benfiquista, tenho notado que o tal critério 'Inglês' é só usado quando o Benfica sofre falta, porque quando são os jogadores do Benfica, a cometer as supostas faltas, o critério é o mais apertado possível!!!
Mesmo assim, comparando com outros (os Internacionais à cabeça), este é dos melhorzinhos. Mas depois do Sporting-Nacional duvido que volte a ter paz na sua carreira!!! Eu defendi aqui que o golo anulado ao Slimani, foi bem anulado. Parece que a Comissão de Arbitragem concordou comigo, após a queixa do Sporting, que pediu a revisão da nota - para baixo -, a Comissão reviu a nota para cima!!! Considerando a falta do Slimani sobre o Miguel Rodrigues, mas os Lagartos quando metem uma coisa na cabeça...
Ontem, penalty mal marcado contra o Benfica: a bola bate na perna do Luisão, e raspa no ombro do capitão. Não existe qualquer falta, só na cabeça do atrasado mental do Barroso dos Maus-Fígados!!! De lembrar ainda que este ataque do Nacional começou com uma falta não assinalada sobre o Markovic, além disso no momento do cruzamento do Candeias, o Djaniny parece estar na área em fora-de-jogo; Expulsão perdoada ao Marçal, por 2.º amarelo, a lenga-lenga da preservação do espectáculo é usada somente quando é conveniente; O canto que dá 3.º golo do Benfica nasce de um lançamento lateral longo, marcado pela Maxi, onde o Luisão é mais uma vez agarrado, e atirado ao chão... eu sei, que estes lances são sempre duvidosos, mas o Rafa foi outro dos jogadores do Nacional que foi escapando aos cartões durante a partida; O amarelo ao Gaitán é absurdo... e a cara de mau do Mota, foi ainda pior; Várias faltas mal assinaladas contra o Benfica, que deram quase sempre livres para dentro da área... Sendo que numa delas - o Nico escorregou simplesmente -, já com 2-3, o Nacional esteve quase a empatar, apesar do jogador do Nacional, Gomaa, estar aparentemente em fora-de-jogo!!! A PorkosTV não se interessou muito com isso, mas o fora-de-jogo como podem ver, existiu!!!
A influência dos Mafiosos, não se limita aos jogos de bastidores, onde influenciaram - e influenciam - directamente os resultados das partidas, como as escutas provaram... Mas além das acções criminosas efectivamente perpetuadas, muitos dos benefícios dos Corruptos, e prejuízos dos outros, deram-se - e dão-se - devido à projecção do poder de influência... O próprio Pintinho chegou a admitir em entrevista, que ele próprio alimentava essa estratégia de intimidação.
O que se está a passar é uma cópia mal feita, da mesma estratégia, a única diferença, é a substituição do tom de voz seminarista, por um tom queque de Cascais!!! E até ressuscitaram os Abéís, através de ameaças anónimas, atentando contra a vida de árbitros e das saus famílias...!!! Não é por acaso, que o clube mais profícuo em comunicados, ainda não teve tempo para se demarcar publicamente, condenado sem reservas, as ameaças deixadas no Talho do Mota!!!
O silêncio estratégico do Benfica nisto tudo, incomoda-me. Não acredito que o Presidente Vieira, não tenha percebido o que se está a passar. Independentemente de outros objectivos: na Liga, na FPF, com o Oliveirinha, etc... o Benfica não pode anuir através do silêncio a isto tudo... e se ontem à noite a equipa foi capaz de dar a volta ao resultado, poderá haver dias, onde podemos não ter força, para o fazer...
O Desdentado foi consistente!!! Em Alvalade foi ele que decidiu o vencedor, como sempre o fez!!! E ao contrário do que possa parecer, manteve a consistência no prejuízo: o Benfica!!! O silêncio da 'estrutura perfeita' após o jogo de Alvalade, só pode dizer que o Pintinho ficou contente com o resultado...!!! Manteve o Benfica pressionado no Campeonato, dificultou a campanha Europeia do Benfica, e ao mesmo tempo facilitou a vida dos Corruptos nas Taças internas (Liga, e Portugal): com o Benfica pressionado no Campeonato, vamos ter quase de certeza, um Benfica desgastado, e em poupanças, nas Meias-finais das Taças...
Penalty claro sobre o Jackson; golo em fora-de-jogo do Sporting; e expulsão exagerada do Fernando. Acho que o amarelo ao Abdoulaye foi bem mostrado...
É preciso ser muito hipócrita, depois de todo este beneficio, vir no dia seguinte, lamentar-se das arbitragens... usando inclusive truques neolíticos, como mostrar imagens do Fora-de-jogo do André Santos, antes do passe ser feito, e depois do passe ser feito, como isso fosse importante!!! O curioso é que os avençados Lagartos, como o Freitas d'A Bola, comeu a palha toda, e logo a seguir ao monologo, mascarado de conferência de imprensa, concordou com tudo!!!
A maneira como um fora-de-jogo de mais de 1 metro, é transformado num fora-de-jogo milimétrico, e como na situação inversa, um fora-de-jogo que não existiu (como por exemplo o 1.º golo do Vitória de Setúbal a semana passada) é imediatamente considerado o roubo século... é digno do cumulo da bipolaridade!!!
Não quero perder mais tempo a escrever sobre os movimentos Bastas e as suas Tabelas imaginárias, o Águia E Pluribus Unum, no blog E Pluribus Unum, fez uma excelente critica à Tabela das Lamentações!!! Aconselho o visionamento.
Eu faço aqui neste espaço a minha Tabela, e tive o cuidado, de dizer mais de uma vez, que este trabalho, será sempre subjectivo. Pois bem, Bruno Basta apresenta a Tabela, como um FACTO!!! Admite, alguns dos prejuízos mais evidentes do Benfica, admite alguns dos benefícios indesmentíveis do Sporting, mas esquece-se deliberadamente dos outros prejuízos do Benfica, e esquece-se deliberadamente dos outros (muitos) benefícios do Sporting, soma e subtrai, e marcado menos golos, sofrendo mais golos, perdendo no confronto directo, jogando muito pior futebol, beneficiando ainda de um calendário muito menos sobrecarregado, depois de todas as 'somas e subtracções' facciosas, e o Sporting estaria na frente...!!!
Eu não sou psiquiatra, mas tenho a certeza que existe uma doença especifica, para aquelas pessoas, ou grupo de pessoas, totalmente alucinadas, que vivem no mundo de fantasia, e que se recusam a aceitar a realidade!!! Quando afirmam que na época anterior ficaram fora das competições europeias por causa das arbitragens, então o problema é mesmo muito grave!!!!!!
Será até normal, que os adeptos acéfalos, comam toda esta palha, agora já não é aceitável, é que pessoas com deveres de imparcialidade, levem esta treta a sério!!! Os avençados jornaleiros levam isto tão a sério, que mais uma vez, num jogo onde o Sporting, além do golo irregular, só teve mais uma oportunidade flagrante - num canto, no início da 2.ª parte -, foi considerado um vencedor justíssimo, isto após os Corruptos terem atirado duas bolas aos ferros, e do Jackson ter permitido um corte ao Dier sem guarda-redes na baliza, além do tal lance onde o Cedric faz penalty sobre o Colombiano quando este estava perto de marcar... Este capacidade absurda de elogiar exibições medianas do Sporting, algumas delas sem qualquer remate à baliza, é algo que também deveria ser alvo de um estudo psiquiátrico...!!!
Apesar de todo o prejuízo de ontem, ainda tenho esperança no Manuel Mota. Admito, que depois de todas as ameaças não terá sido fácil para o árbitro agir de consciência tranquila. Também compreendo que se a nomeação tivesse sido alterada, isso seria um precedente grave, para o futuro... sempre que algum clube não gostasse da nomeação, bastaria fazer uma ameaça.
Dito isto, o passado do Manuel Mota com o Benfica, não é famoso, mas também não é muito grave. Pelo menos que eu me recorde ainda não conseguiu influenciar um resultado negativo contra o Benfica. Apesar do ano passado no Marítimo-Benfica não ter marcado 2 penalty's sobre o Cardozo na parte final da partida!!! A primeira memória que tenho do Manuel Mota, é num Benfica - Beira-Mar, na Luz, com pouca história, e com uma arbitragem 'à Inglesa'... no ano seguinte apitou um Beira-Mar - Benfica, onde até marcou bem um penalty a nosso favor, por braço na bola do Hugo (mas esqueceu-se de outros...), e voltou a demonstrar vontade em deixar jogar... Mas a partir do momento em que foi publicamente 'acusado' de ser Benfiquista, tenho notado que o tal critério 'Inglês' é só usado quando o Benfica sofre falta, porque quando são os jogadores do Benfica, a cometer as supostas faltas, o critério é o mais apertado possível!!!
Mesmo assim, comparando com outros (os Internacionais à cabeça), este é dos melhorzinhos. Mas depois do Sporting-Nacional duvido que volte a ter paz na sua carreira!!! Eu defendi aqui que o golo anulado ao Slimani, foi bem anulado. Parece que a Comissão de Arbitragem concordou comigo, após a queixa do Sporting, que pediu a revisão da nota - para baixo -, a Comissão reviu a nota para cima!!! Considerando a falta do Slimani sobre o Miguel Rodrigues, mas os Lagartos quando metem uma coisa na cabeça...
Ontem, penalty mal marcado contra o Benfica: a bola bate na perna do Luisão, e raspa no ombro do capitão. Não existe qualquer falta, só na cabeça do atrasado mental do Barroso dos Maus-Fígados!!! De lembrar ainda que este ataque do Nacional começou com uma falta não assinalada sobre o Markovic, além disso no momento do cruzamento do Candeias, o Djaniny parece estar na área em fora-de-jogo; Expulsão perdoada ao Marçal, por 2.º amarelo, a lenga-lenga da preservação do espectáculo é usada somente quando é conveniente; O canto que dá 3.º golo do Benfica nasce de um lançamento lateral longo, marcado pela Maxi, onde o Luisão é mais uma vez agarrado, e atirado ao chão... eu sei, que estes lances são sempre duvidosos, mas o Rafa foi outro dos jogadores do Nacional que foi escapando aos cartões durante a partida; O amarelo ao Gaitán é absurdo... e a cara de mau do Mota, foi ainda pior; Várias faltas mal assinaladas contra o Benfica, que deram quase sempre livres para dentro da área... Sendo que numa delas - o Nico escorregou simplesmente -, já com 2-3, o Nacional esteve quase a empatar, apesar do jogador do Nacional, Gomaa, estar aparentemente em fora-de-jogo!!! A PorkosTV não se interessou muito com isso, mas o fora-de-jogo como podem ver, existiu!!!
Curiosamente o mesmo jogador, Gomaa, logo a seguir fez falta para 2.º amarelo, e tal como aconteceu com o Marçal, ficou em campo até ao fim!!!
É verdade que acabou por não ter influência no resultado, mas dizer que foi um trabalho imparcial, é mentira. Concedo ao árbitro, que após as ameaças, muitos outros teriam feito pior, mas isso para mim não é suficiente...
Sabendo já, que na próxima jornada vamos levar com o Rui Costa, no Benfica-Académica, e suspeitando que a pressão vai continuar, com um Benfica desgastado de mais um jogo Europeu, e com um jogo no Dragay dias depois, aquilo que normalmente seria uma vitória fácil, poderá tornar-se num obstáculo intransponível!!!
Agora reparem bem na Tabela ao cimo do post. Pois é, são 14 pontos de diferença!!! Qual seria o comportamento do Benfica na Liga Europa, na Taça de Portugal, e na Taça da Liga, com um avanço destes no Campeonato?!!!
O Braga empatou 1-1 em Coimbra. O golo da Académica criou alguma polémica, mas muito sinceramente depois de ver muitas repetições, a única coisa que eu consigo ver é, mais um, frango do Eduardo!!!
Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenenses(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
13.ª-Olhanense(f), V(2-3), Vasco Santos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
14.ª-Setúbal(f), V(0-2), Paulo Baptista, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
16.ª-Marítimo(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
17.ª-Gil Vicente(f), E(1-1), Paixão, Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
18.ª-Sporting(c), V(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Duarte Gomes, Prejudicados, Sem influência no resultado
20.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
21.ª-Belenenses(f), V(0-1), Jorge Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
22.ª-Estoril(c), V(2-0), Paulo Baptista, Beneficiados, Prejudicados, (3-1), Sem influência no resultado
23.ª-Nacional(f), V(2-4), Manuel Mota, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenenses(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
13.ª-Olhanense(f), V(2-3), Vasco Santos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
14.ª-Setúbal(f), V(0-2), Paulo Baptista, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
16.ª-Marítimo(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
17.ª-Gil Vicente(f), E(1-1), Paixão, Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
18.ª-Sporting(c), V(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Duarte Gomes, Prejudicados, Sem influência no resultado
20.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
21.ª-Belenenses(f), V(0-1), Jorge Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
22.ª-Estoril(c), V(2-0), Paulo Baptista, Beneficiados, Prejudicados, (3-1), Sem influência no resultado
23.ª-Nacional(f), V(2-4), Manuel Mota, Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
13.ª-Belenenses(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Nacional(c), E(0-0), Miguel Mota, Nada a assinalar
15.ª-Estoril(f), E(0-0), Proença, Nada a assinalar
16.ª-Arouca(f), V(1-2), Cosme Machado, Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Académica(c), E(0-0), Paulo Baptista, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
18.ª-Benfica(f), D(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Olhanense(c), V(1-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Sem influência no resultado
20.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
21.ª-Braga(c), V(2-1), Soares Dias), Nada a assinalar
22.ª-Setúbal(f), E(2-2), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, (1-1), Impossível contabilizar
23.ª-Corruptos(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
13.ª-Belenenses(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Nacional(c), E(0-0), Miguel Mota, Nada a assinalar
15.ª-Estoril(f), E(0-0), Proença, Nada a assinalar
16.ª-Arouca(f), V(1-2), Cosme Machado, Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Académica(c), E(0-0), Paulo Baptista, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
18.ª-Benfica(f), D(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Olhanense(c), V(1-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Sem influência no resultado
20.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
21.ª-Braga(c), V(2-1), Soares Dias), Nada a assinalar
22.ª-Setúbal(f), E(2-2), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, (1-1), Impossível contabilizar
23.ª-Corruptos(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12.ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-Olhanense(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
15.ª-Benfica(f), D(2-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Setúbal(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), D(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Cosme Machado, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
19.ª-Gil Vicente(f), V(1-2), Paulo Baptista, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
20.ª-Estoril(c), D(0-1), Vasco Santos, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(f), E(2-2), Marco Ferreira, Nada a assinalar
22.ª-Arouca(c), V(4-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(f), D(1-0), Proença, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12.ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-Olhanense(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
15.ª-Benfica(f), D(2-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Setúbal(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), D(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Cosme Machado, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
19.ª-Gil Vicente(f), V(1-2), Paulo Baptista, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
20.ª-Estoril(c), D(0-1), Vasco Santos, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(f), E(2-2), Marco Ferreira, Nada a assinalar
22.ª-Arouca(c), V(4-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(f), D(1-0), Proença, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Setúbal(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
14.ª-Marítimo(f), E(2-2), Rui Costa, Nada a assinalar
15.ª-Guimarães(c), V(3-0), Benquerença, Nada a assinalar
16.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
17.ª-Belenenses(f), D(2-1), Jorge Tavares, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Gil Vicente(c), V(4-1), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Estoril(f), D(2-1), Xistra, Nada a assinalar
20.ª-Arouca(c) E(2-2), Duarte Gomes, Nada a assinalar
21.ª-Sporting(f), D(2-1), Soares Dias, Nada a assinalar
22.ª-Nacional(c), V(2-1), Nuno Almeida, Nada a assinalar
23.ª-Académca(f), E(1-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Setúbal(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
14.ª-Marítimo(f), E(2-2), Rui Costa, Nada a assinalar
15.ª-Guimarães(c), V(3-0), Benquerença, Nada a assinalar
16.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
17.ª-Belenenses(f), D(2-1), Jorge Tavares, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Gil Vicente(c), V(4-1), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Estoril(f), D(2-1), Xistra, Nada a assinalar
20.ª-Arouca(c) E(2-2), Duarte Gomes, Nada a assinalar
21.ª-Sporting(f), D(2-1), Soares Dias, Nada a assinalar
22.ª-Nacional(c), V(2-1), Nuno Almeida, Nada a assinalar
23.ª-Académca(f), E(1-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar
Jornadas anteriores:
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
Épocas anteriores:
Abidos, já aqui venho à algum tempo mas nunca tinha dito nada. Bom trabalho. Estava aqui a olhar para os Anexos deste post e a cena mais impressionante nem é a roubalheira que o Benfica sofre...o que me choca mesmo é que nos jogos dos 3 grandes é muito raro ver um "nada a assinalar". Isto é capaz de ser o maior fator a favor da introdução de tecnologias no futebol que eu já vi. Abraço e aparece lá no tasco quando tiveres sem nada para fazer!
ResponderEliminarSegundo o presidente do zbordem, a classifiação real deveria ser esta: 1º zbordem - 55 pts.; 2º SLB - 54; 3º corruptos (nem contam)... Esta suposta classificação inclui o peso dos erros cometidos contra e a favor do zbordem. Mas vamos lá ver:
ResponderEliminarIsto foi apresentado antes do jogo nacional - Glorioso de ontem. Portanto somemos os 3 pontos de ontem ao SLB que passa a 57, zbordem 55.
O zbordem tem 1 pontito no jogo zbordem-slb com um golo do montero em fora de jogo. Logo é menos 1 para eles e mais 2 para nós. A classificação real passa pois a
slb - 59 zbordem - 54.
No jogo zbordem - corruptos o golo do slimani nasce de um fora de jogo e há um penalti indiscutivel sobre o jackson co respectiva expulsão do cedric ao min 44. O resultado, muito provavemente seria a vitória dos corruptos. Logo descontemos mais 3 pontitos ao zbordem. E dá:
SLB - 59; zbordem - 51.
Portanto segundo o próprio critério do bruno C. na classificação real os gajos deviam estar a 8 e não a 7 pontos, isto contando apenas os erros de arbitragem nos jogos connosco e com os corruptos. Nem vou falar no restante. O que prova que as contas do homem são um delírio completo e não merecem mais que um LOL tal é o tamanho do disparate.
Saudações.
Yáuca