Benfica 3 - 0 Paços de Ferreira
Não esperava a titularidade do André Almeida, para mim foi a grande surpresa, é verdade que dá consistência defensiva, temos menos desequilíbrios nas transições defensivas, mas depois faltam os passes de ruptura nas situações ofensivas. Talvez isso explique o jogo previsível do Benfica durante muitos minutos...
Aceito que nos jogos mais 'apertados' o André seja titular, neste tipo de jogos, acho que é um excesso de precaução. Em Madrid por exemplo, tem mesmo que ser titular naquela posição...
O Benfica entrou a controlar, mas com poucas jogadas de golo, com o Nico muito encostado à linha, acabou por ser o Nelsinho o nosso principal desequilibrador na direita. Não creio que esta situação tenha sido casual, acho que foi trabalhado durante a semana... sendo o Guedes, a sair do flanco, e a fazer os desequilíbrios no meio, e não o Nico.
Mas acabou por desbloquear a partida, foi o Jonas com um golo monumental.
No 2.º tempo, voltámos a entrar demasiado passivos... mas o Nico, a partir do flanco, acabou por criar as jogadas, para o Benfica marcar mais dois.
Sendo que o Guedes, quando recebe a bola na linha, ou quando tenta construir, acaba sempre por complicar, mas dentro da área (a posição natural dele...), acabou por ser decisivo, marcando um golo, e dando outro (já no 1.º golo, foi o miúdo que fez o passe para o Jonas).
Uma referência para as transições defensivas, depois dos sustos nos jogos com o Estoril e o Arouca, a verdade é que o Júlio César, tem sido um espectador nas restantes partidas... Nesses primeiros jogos o Imperador, foi quase sempre o melhor em campo, com várias intervenções decisivas, sempre com a defesa do Benfica apanhada em contra-pé... Mesmo antes da titularidade do André, já o Benfica estava melhor nesta fase do jogo. Claro sinal de trabalho no treino...
Júlio César fez um defesa, já com o resultado em 3-0; o Luisão esteve bem...; o Jardel 'ofereceu' a melhor oportunidade do Paços, com o passe 'louco', mas em termos defensivos este bem; o Eliseu foi ultrapassado uma vez, numa jogada que deu livre perigoso contra o Benfica, mas de resto esteve regular... sendo que ofensivamente as combinações com o Nico, desta vez, não saíram bem; o Nelsinho foi o nosso melhor jogador na 1.ª parte... está claramente melhor a defender; Samaris continua a dominar... com o André tem o trabalho facilitado; já disse quase tudo sobre o André, bem a defender, com bola e 'sem bola' (posicionamento, compensações...), mas com a bola nos pés, falta-lhe qualidade...; eu gosto de ver o Nico na linha, acho que o Nico quando vem para o meio, é perigoso, porque perde muitas bolas, com malabarismos desnecessários... e como foi visível, voltou a ser decisivo em jogadas a partir da linha, quando jogou simples; o primeiro golo do Guedes, será sempre recordado... até marcar o golo, até estava a ser semi-assobiado!!! Já o disse várias vezes, não é um extremo, não tem capacidade de drible, para furar linhas, mas quando aparece na área, nas costas dos avançados é muito perigoso...; o Jonas voltou ser decisivo... mas aquele sprint defensivo, rebentou em ele!!!; o Mitroglou teve pouco espaço, não procurou tanto a bola, mas os centros também não foram ter como ele...; em Madrid, optava pelo Jiménez, que voltou a entrar bem, com muita vontade. muita mobilidade e muita qualidade no passe...
Acabou por ser uma excelente jornada, onde recuperámos 4 pontos aos nossos directos adversários. Apesar dos nossos problemas, continuo a pensar que somos actualmente a equipa que melhor futebol está a jogar, mas agora é preciso concretizar nos jogos fora... E se alguém pensar que o União vai ser fácil, tiram o cavalinho da chuva, o jogo na Madeira, vai ser muito complicado...
Acabou por ser uma excelente jornada, onde recuperámos 4 pontos aos nossos directos adversários. Apesar dos nossos problemas, continuo a pensar que somos actualmente a equipa que melhor futebol está a jogar, mas agora é preciso concretizar nos jogos fora... E se alguém pensar que o União vai ser fácil, tiram o cavalinho da chuva, o jogo na Madeira, vai ser muito complicado...
Não concordo c/ as suas considerações sobre o AAlmeida - "excesso de precaução" do RVitória - não me parece; este era 1 jogo mt difícil, tal como será o do União.
ResponderEliminarNa ressaca do ladrão e antes do jogo + difícil da fase de grupos da Champions, se o RVitória não tivesse tomado esta "precaução" podíamos estar agora a lamentar um desaire...
Tb não concordo c/ o mito difundido pelos cumentadeiros avençados de q o AAlmeida "com a bola nos pés, falta-lhe qualidade..." não é o Maradona, nem o Enzo, mas daí até lhe "faltar qualidade" vai uma grande distância...
Qt à opção pelo Jimenez em Madrid tb não me parece acertado - o Mitro jogou mt bem no ladrão num jogo de dificuldade similar. Não vejo motivo para mudar. É tb 1 pensamento mt em voga nos mérdia nacionais, sp prontos a desestabilizar e lançar a confusão, tentando alterar o q está bem...
Francisco, não podemos estar sempre de acordo!
EliminarNa Luz, contras estas equipas, mesmo com todos os problemas nas coberturas defensivas, oTalisca devia jogar, a qualidade do passe é outra...
O André não é tosco, e ontem até fez algumas habilidades, mas não tem a capacidade/confiança de passe que é preciso para aquela posição...
Em relação ao Jiménez a minha opinião não advém dos mérdia. O Mexicano é muito móvel, lutador, sabe proteger a bola, e tem boa qualidade de passe. O jogo em Madrid vai ser um jogo de muita luta, a principal qualidade do Atlético, é mesmo a capacidade de luta...
Creio que temos dois avançados bons, e podemos/devemos fazer uma gestão inteligente dos dois, consoante o adversário...
Abraços
Uma nota... Parece-me que aos poucos o RV está a ir de encontro ao 4x2x3x1 com, imagine-se, Jonas a 10!!! Isso explica talvez o duplo Pivot com mais musculo. Atenção que o André Almeida não é tosco nenhum com bola, precisa de mais jogos e não esquerecr uma coisa... O Samaris sempre foi um 8 em toda a carreira tendo sido formatado paea 6 por JJ, portanto, Almeida a 6 e Samaris a 8 não está mau, desde que o 10, neste caso o Jonas, apoie Samaris na construção e dê linha de passe entre linhas...
ResponderEliminarTambém acho, e não é de agora, que o Nico deveria jogar na ala direita com movimentos interiores a exemplo que faz Messi no Barça. O Guedes jogaria na direita a vir para dentro também com o laterais aberto na linha para dar largura quando necessário. Mas isto ainda está
muito fresco...
Pedro, eu conheço o teu desejo de ver o Benfica a jogar com outra forma, mas 'olha que não'!!!
EliminarO Benfica continua a jogar em 442, a diferença em relação ao ano passado, é que tínhamos um Lima - com características muito diferentes do Mitro -, o que deixa ao Jonas esta época, quase todo o 'trabalho' entre-linhas, e diagonais nas laterais, porque o Mitro fica mais fixo... e ano passado esse trabalho era repartido.
Creio que o Jiménez nesse aspecto é mais parecido com o Lima... Acho mesmo que o Mitro e o Jiménez são compatíveis no mesmo 11 inicial!!!
Eu prefiro o Nico encostado à linha esquerda, se quisermos um extremo-direito que faça diagonais internas, temos o Carcela...
Dos vários golos que o Nico fabricou este ano, quase todas foram jogadas na 'linha', sempre que o Nico vai para o meio, fico com medo de uma perda de bola, que deixe a equipa desequilibrada...
Perder um drible na linha, normalmente não é fatal, pois a equipa está bem posicionada, mas quando se perde a bola no meio é muito perigoso...
Abraços
Abraços