Últimas indefectivações

domingo, 23 de fevereiro de 2014

Tri-Campeões Nacionais de Atletismo em Pista Coberta - sector Masculino

Apesar da diferença pontual esta época ser maior do que o ano passado (2013: +2; 2014: +5), falhámos em algumas provas. Se tudo tivesse corrido normalmente, a diferença teria sido ainda maior!!! E já na parte final do dia, o Marcos Caldeira assustou no Triplo, com os 2 primeiros ensaios nulos... algo que podia deitar tudo a perder!!!
No sector feminino, voltámos a reduzir a diferença, dos 21 pontos do ano passado, esta época ficámos somente a 10 !!! Não vai ser fácil 'apagar' o 4.º lugar na Vara, e na Marcha (só com contratações!!!), mas nos 3000m temos no plantel potencial para melhorar o 4.º lugar. Só nestas três provas, ficaram 6 dos 10 pontos de diferença, mesmo se tivéssemos terminado em 2.º...

Masculinos
(1.º) - Benfica 107
(2.º) - Sporting 102

60m - (2.º) Diogo Antunes - 6.76s
60m Bar. - (1.º) Rasul Dabo - 7.83s
200m - (1.º) Arnaldo Abrantes - 21.27s
400m - (1.º) Vítor Santos - 47.37s
800m - (1.º) Miguel Moreira - 1,51.05m
1500m - (2.º) Hélio Gomes - 3,53.76m
3000m - (1.º) Emanuel Rolim - 8,15.37m
5 Km Marcha - (2.º) Sérgio Vieira - 20,06.57m
4x400m - (1.º) Benfica - 3,16.60m
Comprimento - (1.º) Marcos Chuva - 7.83m
Triplo - (1.º) Marcos Caldeira - 15.60m
Altura - (2.º) Paulo Conceição - 2.10m
Peso - (1.º) Marco Fortes - 19.74m
Vara - (2.º) Diogo Ferreira - 5.25m


Femininos
(1.º) - Sporting 106
(2.º) - Benfica  96

60m - (2.º) Eva Vital - 7.47s
60m Bar. - (1.º) Eva Vital - 8.15s
200m - (2.º) Tânia Duarte - 25.06s
400m - (2.º) Miriam Tavares - 55.31s
800m - (1.º) Marta Pen - 2,06.67m
1500m - (1.º) Marta Pen - 4,18.49m
3000m - (4.º) Susana Godinho - 89,50.25m
3 Km Marcha - (4.º) Mariana Mota - 14,24.72m
4x400m - (2.º) Benfica - 3,46.75m
Comprimento - (2.º) Teresa Carvalho - 6.20m
Triplo - (2.º) Susana Costa - 13.76m
Altura - (1.º) Liliana Vieira - 1.74m
Peso - (2.º) Vanda Rodrigues - 13.40m
Vara - (4.º) Filipa Choon - 3.35m

Vitória (insuficiente) !!!

Castêlo da Maia 2 - 3 Benfica
18-25, 25-22, 27-25, 9-25, 14-16

No Voleibol a vitória por 3-2 só dá 2 pontos para o vencedor (e 1 para o derrotado!!!), assim sendo, o Benfica termina a 1.ª fase com 62 pontos, em vez dos 63, caso a vitória de hoje tivesse sido por 3-0 ou 3-1. Isto não deveria fazer muita diferença, mas faz!!! Se hoje tivéssemos feito os 3 pontos, iríamos começar a 2ª fase com 13 pontos (20%), assim vamos começar com 12, em igualdade pontual com a Fonte do Bastardo, e com o Sp. Espinho muito perto...!!! Quando se tem uma Federação ridícula, que inventou um modelo competitivo absurdo, tudo para proteger um Clube caloteiro, qualquer deslize pode ser potencialmente desastroso...
Hoje não vi o jogo, mas faz confusão perder dois Set's, quando ainda por cima em ambas as situações tivemos o Set nas 'mãos': no 3.º Set tivemos em vantagem por 18-22 e perdemos...!!! E na 'negra' voltámos a tremer na parte final do Set, mas ainda fomos a tempo de rectificar...!!!

Com tolos e bolos não se apanham dolos

"Decidiu o CD da FPF que o FC Porto merece uma repreensão por escrito e deve pagar uma multa de 383 euros, por ter retardado o começo do jogo com o Marítimo, quando em Penafiel e, ao abrigo dos regulamentos, todos fizeram o que tinham a fazer para o jogo começar à hora prevista. Uma decisão juridicamente válida, como o seu contrário também seria. Uma decisão que no entanto apenas faz ressaltar a ineficácia dos regulamentos e o desprezo pelo espírito do legislador. Uma decisão que também não apaga o desempenho de Herculano Lima na audiência disciplinar – o pior de tudo, e que deveria suscitar da parte do Sporting uma posição firme e vigorosa, no sentido de credibilizar as últimas posições tomadas em nome da defesa da verdade desportiva.
Estes 383€ são a expressão máxima do ridículo e a prova de que, por muitas que sejam as tentativas, vem vencendo sempre a facção daqueles que não levam o futebol a sério.
Sempre achei muita piada às construções jurídicas em redor dos regulamentos do futebol. Debate-se aqui, amplifica-se acolá e, independentemente da qualidade dos argumentos das partes, no fim... ganha o mais forte. O mais forte pode conduzir as audiências disciplinares a seu bel-prazer, com uma parcialidade intolerável e num tom jocoso e até paternalista pouco condizente com as responsabilidades que lhe foram incumbidas, mas, no fim, isso não tem importância nenhuma, porque a decisão estava tomada a partir do momento em que se percebeu qual era a posição de Herculano Lima, presidente do Conselho de Disciplina da FPF, independentemente dos efeitos que serão produzidos em sede de recurso para o Conselho de Justiça.
Neste processo do “caso do atraso”, considerando que a verdade desportiva é o valor mais nobre que está subjacente ao Desporto e ao futebol e deveria ser defendido a todo o custo, principalmente pelos “guardiões dos regulamentos”, à margem de quaisquer contaminações clubísticas, sempre me pareceram claras meia dúzia de coisas:
1) O artigo 116 do RD, nos seus pontos 1 e 2, pretende colocar ênfase especial no começo dos jogos à (mesma) hora marcada, para que nenhum dos contendores possa retirar daí qualquer vantagem competitiva. Este é o espírito da lei na óptica do legislador;
2) De acordo com o espírito da lei, a equipa que, por qualquer motivo, não compareça à hora marcada para dar início ao jogo, deveria ter o especial cuidado de se justificar perante o árbitro e os delegados – e é para isso que existe, para os clubes, a figura do delegado ao jogo;
3) Ao justificar-se, afastaria qualquer cenário de intenção dolosa;
4) A não ser assim, o regulamento está mal feito e não tem qualquer efeito prático. A eficácia é nula e promove o tipo de situações que envolveu o FC Porto no jogo com o Marítimo;
5) Talvez essa percepção da nula eficácia dos regulamentos tenha levado o FC Porto a não revelar, afinal, qualquer preocupação nem com a hora do jogo nem com a justificação do atraso – e, neste particular, a responsabilidade não lhe deve ser imputada.
6) Subestimar a importância de 2 a 3 minutos entre o fim dos respectivos jogos, como o fez Herculano Lima durante a audiência disciplinar, sabendo-se de antemão que a decisão das meias-finais poderia achar-se na diferença de golos ou mais golos marcados, corresponde a não se perceber o que é o futebol ou a uma situação de parcialidade ainda mais gravosa.
Em síntese: em terra de cegos, quem tem um olho é rei. É isto que os regulamentos e as instâncias disciplinares promovem. E é por isso que ninguém atribui especial importância aos regulamentos e à denominada “justiça desportiva”.
Esta decisão do CD da FPF prova que não é com tolos que se apanham os dolos. Infelizmente. Porque, na verdade, o que esta decisão demonstra é que o sistema em que está assente o modelo da autonomia do movimento associativo não gera as condições necessárias de isenção e independência quando estão em causa divergências e delitos desta natureza. E é sobre esta realidade que as reflexões devem ser dirigidas. Este sistema organizativo está feito para que os dolos sejam anulados por bolos. Servidos, sem parcimónias, aos bobos que fazem de tolos e se tornam presas fáceis dos lobos.

JARDIM DAS ESTRELAS
Há Benfica!
O PAOK joga pouco? É verdade! A Liga Europa é uma prova de fraca exigência? Também é verdade! Mas, mesmo considerando essas realidades, há mais alguma equipa em Portugal, para além do Benfica, que fosse capaz de promover tantas alterações sobre a sua equipa principal e não revelar afectação de rendimento nem capacidade competitiva?
A vitória do plantel do Benfica em Salonica é um argumento que pode ser de enorme importância para o resto da temporada, também no plano interno. E o conceito de ampla titularidade introduzido por JJ para justificar a rotação de jogadores também é um sinal de que o grupo tomou, por inteiro, um banho de humildade.

O CACTO
Confuso
O FC Porto até realizou uma primeira parte frente ao Eintracht na linha dos sinais positivos que a equipa vinha exibindo nos últimos jogos. Mas a forma como se deixou anular (de 2-0 a 2-2) demonstra que, esta época, a fragilidade domina. Uma fragilidade que o treinador Paulo Fonseca amplifica, quando confunde o Eintracht com o Bayern e Frankfurt com Leverkusen. O homem está mesmo todo baralhado. É pressão a mais e, como diz o outro, não havia necessidade...
Nem Fonseca estava preparado para isto nem o FC Porto precisava de correr estes riscos, principalmente num momento em que o “regime” abana e a SAD acusa uma fissura de natureza sísmica..."

sábado, 22 de fevereiro de 2014

A caminho do Bi... ?!!!

Benfica 7 - 5 Quévert

Jogo para cumprir calendário, já que o 1.º lugar estava garantido desde da jornada anterior... Os Franceses têm alguns jogadores com experiência no campeonato português, o jogo em França foi muito difícil, portanto o grau de dificuldade nunca seria tão baixo como os mais distraídos poderiam pensar...!!!

Faltava saber qual seria o nosso adversário nos Quartos-de-final. Com a vitória do Reus sobre a Oliveirense esta noite, o adversário ficou definido. O ano passado jogámos com o Reus na fase de grupos, na Luz vencemos por 7-1 e na Catalunha vencemos por 4-3... e ainda lhes 'roubámos' o guarda-redes!!! Somos favoritos é claro, mas os jogos não se repetem. É preciso concentração e entrega... A revalidação do título europeu é possível!!!

Na luta pelo título de Campeão !!!

Ac. Viseu 1 - 2 Benfica B

Este jogo foi disputado num relvado impróprio para consumo, e foi apitado por um incompetente (que fará carreira de certeza...!!!) auxiliado por outros dois incompetentes!!! O jogo só não descambou porque os jogadores das duas equipas se respeitaram...!!! Durante 90 minutos, prejudicou o Benfica em quase todas as decisões: foras-de-jogo, faltas, penalty's.. etc... Já nos descontos, errou a favor do Benfica, quando anulou um golo limpo ao Académico, por fora-de-jogo inexistente...!!! Segundos antes, já os jornaleiros da PorkoTV tentavam criar um caso, num lance onde o Rudi corta a bola com a cabeça... mas na sequência do canto, dá-se o tal golo mal anulado, e o circo ficou montado!!! Aquilo que se passou durante 90 minutos, incluindo um penalty sobre o João Teixeira ainda com 0-0, e um fora-de-jogo mal tirado ao Bruno Gaspar, que daria penalty a favor do Benfica, e expulsão do guarda-redes do Académico... Tudo isso foi esquecido!!!

O Benfica levou algum tempo a adaptar-se ao estado do relvado, o Académico entrou com muita dinâmica. Mas curiosamente o golo do Académico logo no início, acabou por obrigar o Benfica a melhorar... Começamos a dominar, começamos a falhar golos, empatámos... continuámos a falhar golos... O Académico só criou mais 2 oportunidades, uma num erro do Varela, e na outra o estado do ervado safou-nos!!! Mas finalmente o Bernardo ao 2.º poste não perdoou... Foi um 11 'estranho', com o Bernardo a ponta-de-lança e o João Teixeira a '10', mas resultou...

Depois de um mau começo, o Académico de Viseu está na sua melhor fase, tem um plantel muito experiente, com muitos jogadores com experiência da 1.ª Liga... A maneira como os jovens Benfiquistas deram a volta a este jogo, com o campo impraticável... a maneira como os golos foram festejados, não me deixa nenhuma dúvida: o plantel da equipa B do Benfica, quer ser Campeão Nacional da II.ª Liga!!!
Pessoalmente acho que temos potencial para isso, mas como nós sabemos existem sempre factores estranhos... Agora os miúdos estão concentrados nisso mesmo!!!

Para terminar: hoje, no 11 inicial, só o Carlos Martins, e o Urreta não foram formados no Benfica. É importante destacar este facto.

Início horrível...

Benfica  86 - 75 Maia Basket
10-26, 27-16, 21-16, 28-17

Início horrível, o parcial do 1.º período é vergonhoso.
Depois lá fomos tentando remar contra a maré, mas sempre atrás do marcador... só após um triplo do Seth a 3m 27s do final, é que passámos definitivamente para a frente...

A meio da semana vimos as imagens de um árbitro Português a ser agredido na Eslovénia. Depois de se ver este jogo, é fácil perceber o nível da arbitragem Portuguesa... Temos que nos 'naturalizar' Eslovenos, não acredito na auto-regeneração!!!

Em frente...

AMSAC 1 - 5 Benfica

Começamos e perder, em mais uma 1.ª parte fraquinha que chegou empatada ao intervalo... onde chegámos rapidamente ao limite de faltas.
No 2.º tempo tudo foi diferente, os golos foram aparecendo naturalmente... e assim seguimos em frente na de Portugal, onde somos os claros favoritos, depois da eliminação do Sporting, na ronda anterior...

Vamos entrar na fase decisiva...

Benfica 32 - 21 Passos Manuel

Na última jornada da 1.ª fase, vitória tranquila, com o regresso de dois ausentes prolongados: Cláudio Pedroso e José Costa... Com o fim do castigo do Carlos Carneiro, fica a faltar o Tiago Pereira, o Álvaro Rodrigues e o Davide Carvalho!!!
Gostei de ver mais uma vez a maneira positiva como os jovens entraram na equipa, desinibidos, confiantes... podem não ser decisivos este ano, mas temos jogadores da formação que vão fazer parte do plantel principal nas próximas épocas, seguramente...
Vamos começar a 2.ª fase com 50% dos pontos, isto quer dizer que o Benfica e os Corruptos ficam com 30 pontos e o Sporting com 31... Está tudo em aberto, até porque os Lagartos têm as competições Europeias pelo meio...

Juniores - 2.ª jornada - Fase Final

Gonçalo Guedes
Guimarães 1 - 2 Benfica

Marcámos primeiro, o Guimarães empatou perto do intervalo, em mais um lance infeliz do nosso guarda-redes, desta vez o Graça... na 2.ª parte, o Gonçalo Guedes marcou e conseguimos manter a vantagem até ao final...

Os Lagartos perderam em Braga, e os Corruptos empataram em Matosinhos. Com estes resultados fica provado que esta Fase Final vai ser muito equilibrada (por baixo, provavelmente...), quem cometer menos erros arrisca-se a ser Campeão... aquele empate com o Leixões, depois de 3-0 ao intervalo, ainda ficou a saber pior!!!

Benfica........4
Braga...........4
Oeiras..........4
Sporting.......3
Leiria...........2
Corruptos.....2
Leiria...........1
Guimarães....1

Vitória em Almada !!!

Benfica 3 - 0 Clube K
25-20, 25-19, 25-20

Mais uma vitória no caminho da liderança... amanhã na Maia temos um jogo de grau de dificuldade maior, na última jornada da 1.ª fase.

sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014

Vitórias com mérito de Jesus

"Na importante vitória de Paços de Ferreira houve muito mérito de Jorge Jesus. Uma primeira parte abaixo do necessário, mas uma segunda de categoria e classe. Pressionamos até ao 1-0, continuámos até ao 2-0, e segurámos sem risco o resultado até ao fim.
A Mata Real era uma saída com riscos. Agora faltam cinco jogos extra muros. Vamos em primeiro, jogamos melhor, e o countdown para o final está a nossa favor. Foi um triunfo que impressionou pela vontade, a garra, empenho e alma com que se disputou cada lance. Assim chega-se com mais brilho e mais depressa ao êxito.
Ontem na Grécia foi uma vitória, com gestão e com cabeça. O regresso de Salvio é mais uma boa notícia, vinda ontem de terras helénicas. Com tantas provas, com quatro objectivos, é preciso jogadores com qualidade. Salvio, que esteve nas últimas três finais da Liga Europa, é nesta prova o seu mais especialista.
Sempre dirão os críticos que é o pior resultado de sempre do Benfica em Salónica, ou mesmo que se o PAOK fizer em Lisboa o que fez sempre, passará. Mas a verdade é que está bem mais difícil a tarefa do Tottenham, que a do Benfica, para os oitavos de final anunciados. Para desespero de quem quer dizer mal do Benfica.
Vencer o Guimarães segunda-feira é a próxima etapa. Importante? Não, decisiva. Todas as etapas são decisivas quando se chega tão bem, e tão perto dos objectivos. Não há razões para haver fantasmas, a não ser nos nossos adversários. Segunda e quinta-feira que não falta apoio a um Benfica que merece sentir os adeptos ao seu lado.
A Benfica TV, ultrapassou os 300 mil assinantes. Mais uma alegria para quem sempre defendeu um projecto. Haveria muitos interesses em jogo nas guerras de direitos televisivos, mas os do Benfica estão bem melhor defendidos assim."

Sílvio Cervan, in O Benfica

PS: Inacreditável o espectáculo de ontem, no rescaldo do PAOK 0 - 1 Benfica, nas televisões Portuguesas!!! Parecia um velório... Na antevisão, já se tinha jurado que uma equipa que luta pela permanência na Alemanha, é muitíssimo mais forte do que uma equipa que luta pela Champions (e que este ano até foi eliminada no play-off pelo Schalke 04 em dois jogos equilibrados...). A indignação com o golo em fora-de-jogo do Lima, criou a ilusão que o PAOK era a equipa nacional e o Benfica os 'estrangeiros'!!! Isto tudo pelos mesmos animais que nas competições internas ignoram golos em fora-de-jogo à mais de 30 anos!!! Duas horas mais tarde, já com o resultado dos Corruptos conhecido, chegou-se ao ponto de insinuar, que o Benfica iria ter mais dificuldades em passar a eliminatória, do que os Corruptos...!!!

Escolhas

"Não existem muitos clubes na Europa que, nesta altura da temporada, mantenham ambições em quatro frentes distintas. Ocorrem-me apenas Manchester City e FC Porto, sendo que nenhum deles lidera o respectivo Campeonato.
O Benfica, não só comanda o Campeonato, como está presente nas meias-finais da Taça de Portugal e Taça da Liga, e ainda alimenta esperanças na Liga Europa. isto constitui motivo de orgulho para todos nós, mas traz ao treinador um desafio suplementar: como gerir o plantel mantendo idêntico grau de competitividade em todas as partidas até ao final da época?
É preciso lembrar alguns dos motivos que levaram o Benfica a perder os dois últimos campeonatos. Em 2011/12 tivemos razões de queixa da arbitragem, mas não foi por acaso que perdemos oito pontos entre os dois jogos da eliminatória com o Zenit, e perdemos mais cinco nas imediações do confronto com o Chelsea. Em 2012/13, entre a 2.^mão da meia-final com o Fenerbache, e a Final com o Chelsea, disputámos dois jogos intramuros, com Estoril e FC Porto, e com os resultados que ainda ninguém terá conseguido esquecer. Estes dados parecem suficientes para estabelecer um padrão. As boas caminhadas internacionais têm um preço bastante elevado em termos domésticos, e se o Benfica chegou ao sexto lugar do ranking da UEFA, há que dizer que o conseguiu à custa de derrapagens comprometedoras na principal competição nacional.
Noutras circunstâncias poderia até nem ser assim, mas neste momento penso que todas as energias devem estar concentradas num Campeonato que não nos pode escapar.
Deste modo, creio que a Liga Europa, pelo desgaste físico e emocional que acarreta, terá de ser disputada com ambições moderadas. André Almeida, Jardel, Sílvio, Sulejamni, Djuricic Ivan Cavaleiro, Rúben Amorim ou André Gomes, são jogadores que dão garantias, merecem um palco digno, e deixarão tudo em campo a cada ronda europeia a que tivermos a felicidade de chegar.
Às quintas-feiras jogamos o orgulho, mas aos domingos teremos de jogar a vida."

Luís Fialho, in O Benfica

Consistentes

"1. Grande (enorme...) superioridade sobre o Sporting, num jogo ao qual faltaram mais golos para traduzir a diferença que houve entre as duas equipas. Poderia ter sido uma goleada histórica, embora isso seja um pormenor secundário. O importante são os três pontos e o título no final do Campeonato (riu-me sempre que ouço falar nos célebres 7-1 em Alvalade, num ano em que o Campeão foi o... Benfica!).
Não foi brilhante a exibição em Paços de Ferreira - o adversário, remetido à defesa, e o relvado não facilitaram - e teria sido preferível tentar resolver a questão logo de início, em vez de'deixar' para a segunda parte. Mas acabou por ser uma vitória importante e a equipa voltou a mostrar uma grande consistência, ao ponto de não permitir qualquer iniciativa atacante ao adversário. Mais um jogo descansado de Oblak...
A nossa equipa está diferente da dos anos anteriores: não tem 'nota artística', não faz aquelas vistosas 'cavalgadas' atacantes, mas está mais consistente e acaba por quase não sofrer golos. E estou muito esperançado em que, este ano, aguente até final a actual frescura física. Creio mesmo que o mau início de época tem mais a ver com um atraso deliberado na chegada à forma física do que com aspectos psicológicos relacionados com o final da temporada anterior. A nossa equipa técnica tê-la-á retardado para que a equipa aguente até Maio e não 'morra' em Março, como tem acontecido. Será isso? Espero que sim...

2. Terminou em acordo a questão entre Jorge Jesus e a segurança do encontro de Guimarães, findo o qual um adepto entrou para festejar com os jogadores e pedir uma camisola. O nosso treinador concordou em pagar uma (choruda) multa, que irá para duas instituições de caridade. Até aqui tudo bem. Mas continuo sem compreender - nem aceitar - a forma exagerada (no mínimo...) como a segurança se comportou perante o adepto, como se de um criminoso que entrava em campo para agredir árbitros ou jogadores se tratasse. Foi de tal forma que levou Jorge Jesus a interceder pelo adepto. Espero que os responsáveis pela segurança tenham feito ver aos seus elementos que aquilo não são formas de actuar, que a repressão deve ter graus em função da actuação/intenção dos prevaricadores. Perante o que se viu, até compreendo o nosso treinador."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Crónica de um jogo

"O Benfica saiu de Paços de Ferreira com três pontos, dois golos marcados, zero sofridos e cinco cartões amarelos e esperamos que mais nada, quer no plano disciplinar, que no físico. Porque os nossos passaram 90 minutos e mais quatro a levar pancadaria da grossa, com a benevolência do profissional de serviço ao apito. Na verdade, quando aos 44 minutos o individuo meteu a mão ao bolso (dele) para tirar um cartão, toda a gente de bom senso terá pensado que ia sair o segundo amarelo para o n.º 3 do Paços, por uma falta brutal sobre Siqueira. O individuo, uma envergonha para a prática do futebol, tinha levado o primeiro amarelo aos 38, mas aí já merecia o segundo ou terceiro. E aos 44, qual não é a surpresa quando o dono do apito tira de facto um amarelo do bolso mas... mostra-o à vítima do já amarelado sarrafeiro.
Pior só mesmo aos 77 minutos quando o profissional do apito amarelou o 33 da equipa da casa. E porquê? Porque o fulano aproveitara a oportunidade de ter Djuricic caído aos seus pés para o pontapear repetidamente, sem bola, sem jogo a decorrer, sem nada. Amarelo! Foi por estas e outras que no final a amostragem se saldou por cinco cartões para o Benfica e quatro para os da Capital do Móvel. Há quem não distinga um artista da bola de um armário.
O Paços foi uma das equipas sensação na época passada. Desmantelada no final da temporada, este ano joga à pancada e vai em último lugar. Não creio porém que jogue sempre como o fez contra o Benfica, ou arrisca-se-ia a perder por falta de quórum.
Nem tudo foi negativo no jogo de Paços de Ferreira. A vitória do Benfica e a luz do Sol sobrepuseram-se à miséria do relvado. O apoio vibrante do público mostrou quem é que enche as bancadas. Mas quem haveria de ser?! Benfica! Benfica Benfica!"

João Paulo Guerra, in O Benfica

Os túneis da justiça

"A Justiça (que não desportiva) condenou os futebolistas Hulk, Sapunaru, Cristian Rodriguez, Helton e Fucile por agressão a ‘stewards’, no túnel do Estádio da Luz, no dia 8 de Dezembro de 2009. A condenação surge em Fevereiro de 2014.
Pelo caminho ficou o interessante acórdão em que se equiparou os ‘stewards’ a espectadores e ficou o papel desempenhado por um conselheiro jubilado do Supremo Tribunal de Justiça nesse acórdão que ditou a redução dos castigos a Hulk e Sapunaru Este tipo de elaboração diz-nos mais sobre o papel desempenhado por certos juízes no mundo do futebol do que sobre o papel dos ‘stewards’. Olhemos para o papel que desempenhou um conhecido juiz, que foi presidente do Conselho de Arbitragem da Liga, aquando das alegadas conversas com o famigerado árbitro Carlos Calheiros. Edificante foi também o papel de um outro conhecido juiz a pedir, segundo decorre das escutas do caso “Apito Dourado”, dois bilhetes para um jogo internacional do seu clube (alegadamente é Dragão de Ouro). Num outro âmbito, mas igualmente interessante e importante, foi o papel do Juiz António Mortágua no mundo da justiça desportiva portuguesa. Oiça-se, a este respeito, as escutas decorrentes do “Processo Apito Dourado”. Olhando para os protagonistas percebemos as decisões tomadas pelo mundo da Justiça Desportiva. Como manda a Lei e a Ordem, acatámos essas decisões como legítimas e expectáveis.
Quatro anos depois da Justiça Desportiva ter deliberado como deliberou relativamente ao caso das agressões no túnel da Luz, a Justiça (que não desportiva) deliberou de forma bastante diferente. É o mesmo Portugal, todos são igualmente juízes e todos eles são julgados pela opinião pública quando julgam."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Lixívia 19

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica......46 (-9) = 55
Sporting.....41 (-3) = 44
Corruptos...42 (+7) = 35
Braga.........26 (+2) = 24

Quando um árbitro tira o cartão amarelo do bolso, corre em direcção do jogador, entretanto lembra-se que seria o 2.º amarelo ao jogador em questão, arrepende-se, e depois vira-se para outro jogador e mostra-lhe o amarelo, está tudo dito!!! Depois 'inventa-se' a lenga-lenga de que o jogador não pode pedir amarelo para o adversário, o problema é que esse critério só é usado quando é conveniente...!!!
O jogo até foi calmo, mas a chuva de amarelos aos jogadores do Benfica, explica-se pela vontade do Duarte Gomes afastar a imagem de beneficiar o Benfica... e assim, temos 2 jogadores castigados para a próxima jornada.
No início do jogo existiu o lance com o Lima que me deixou dúvidas, mas na repetição vê-se que o defesa do Paços toca na bola, e desvia-a para canto... Ainda ouvi alguns histéricos anti's a exigir falta num corte do Siqueira que o Oblak agarrou... mas o histerismo tem limites!!!

Os Lagartos tiveram um golo mal anulado, por fora-de-jogo inexistente... estão 2 jogadores e fora-de-jogo, mas o Montero não está...

Em Barcelos o Quaresma devia ter sido expulso, numa entrada por trás sobre o Luís Martins... Mais tarde, o Adriano fez penalty sobre o Varela: o jogador Corrupto teatralizou a queda, mas o toque existe... o erro do Adriano foi ter levantado a perna, quando viu que falhou a bola...

Por incrível que pareça nada a dizer da actuação do Xistra no Estoril!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
2.ª-Gil Vicente(c), V(2-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), E(1-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
4.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-1), Paixão, Nada a assinalar
5.ª-Guimarães(f), V(0-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
6.ª-Belenenses(c), E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
7.ª-Estoril(f), V(1-2), Manuel Mota, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Nacional(c), V(2-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
9.ª-Académica(f), V(0-3), Hugo Pacheco, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, Sem influência no resultado
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Paixão, Nada a assinalar
12.ª-Arouca(c), E(2-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
13.ª-Olhanense(f), V(2-3), Vasco Santos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
14.ª-Setúbal(f), V(0-2), Paulo Baptista, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
15.ª-Corruptos(c), V(2-0), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
16.ª-Marítimo(c), V(2-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
17.ª-Gil Vicente(f), E(1-1), Paixão, Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
18.ª-Sporting(c), V(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Duarte Gomes, Prejudicados, Sem influência no resultado

Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar
2.ª-Académica(f), V(0-4), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Benfica(c), E(1-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (0-2), (+1 pontos)
4.ª-Olhanense(f), V(0-2), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
5.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Xistra, Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
6.ª-Braga(f), V(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Setúbal(c), V(4-0), Duarte Gomes, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Corruptos(f), D(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Marítimo(c), V(3-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Guimarães(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
11.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
12.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
13.ª-Belenenses(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Nacional(c), E(0-0), Miguel Mota, Nada a assinalar
15.ª-Estoril(f), E(0-0), Proença, Nada a assinalar
16.ª-Arouca(f), V(1-2), Cosme Machado, Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Académica(c), E(0-0), Paulo Baptista, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
18.ª-Benfica(f), D(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar
19.ª-Olhanense(c), V(1-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Sem influência no resultado

Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Marítimo(c), V(3-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
3.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
4.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Hugo Pacheco, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
5.ª-Estoril(f), E(2-2), Rui Silva, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Guimarães(c), V(1-0), Proença, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Sporting(c), V(3-1), Soares Dias, Nada a assinalar
9.ª-Belenenses(f), E(1-1), Miguel Mota, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
10.ª-Nacional(c), E(1-1), Xistra, Nada a assinalar
11.ª-Académica(f), D(1-0), Capela, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
12.ª-Braga(c), V(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
14.ª-Olhanense(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
15.ª-Benfica(f), D(2-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Setúbal(c), V(3-0), Hugo Pacheco, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), D(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Cosme Machado, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
19.ª-Gil Vicente(f), V(1-2), Paulo Baptista, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar
2.ª-Belenenses(c), V(2-1), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Gil Vicente(f), D(1-0), Vasco Santos, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Estoril(c), V(3-2), Capela, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Arouca(f), V(0-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
6.ª-Sporting(c), D(1-2), Paulo Baptista, Nada a assinalar
7.ª-Nacional(f), D(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
8.ª-Académica(c), D(0-1), Benquerença, Beneficiados, Sem influência no resultado
9.ª-Rio Ave(c), D(0-1), Jorge Tavares, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(f), D(0-1), Nuno Almeida, Beneficiados, Sem influência no resultado
11.ª-Olhanense(c), V(4-1), Soares Dias, Nada a assinalar
12.ª-Corruptos(f), D(2-0), Paulo Baptista, Nada a assinalar
13.ª-Setúbal(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
14.ª-Marítimo(f), E(2-2), Rui Costa, Nada a assinalar
15.ª-Guimarães(c), V(3-0), Benquerença, Nada a assinalar
16.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
17.ª-Belenenses(f), D(2-1), Jorge Tavares, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Gil Vicente(c), V(4-1), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Estoril(f), D(2-1), Xistra, Nada a assinalar

Jornadas anteriores:

Épocas anteriores:

quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014

Tessalónica de boa memória !!!

PAOK 0 - 1 Benfica

Nova em vitória em Salónica, num jogo morno no relvado - e muito quente nas bancadas -, sempre controlado pelo Benfica. Acabámos por ter alguma 'sorte' no lance do golo - fora-de-jogo do Lima -, mas a vitória foi merecida. O Jesus mudou mais, do que se estava à espera, foram 6 'não titulares' (actualmente), sendo que o Maxi e o Enzo só jogaram devido aos castigos internos (Enzo na jornada anterior em Paços; Maxi na próxima com o Guimarães). Os treinadores normalmente, não arriscam mudar mais do que 2 ou 3 jogadores, porque a falta de rotinas, e a falta de rodagem dos menos utilizados, pode ser fatal, mas os recentes jogos da Taça da Liga permitiram dar minutos aos suplentes, talvez por isso a consistência defensiva do Benfica manteve-se neste jogo: o Artur só foi obrigado a uma defesa difícil e viu uma bola passar perto do poste, mais uma prova da tal consistência defensiva... Foi pena, nos últimos minutos quando o PAOK arriscou um pouquinho mais, e deu mais espaço, o Benfica teve oportunidades (ou quase oportunidades) para fazer o 2.º e 'matar' definitivamente a eliminatória, e não o conseguimos...!!!
O PAOK também deixou de fora alguns titulares indiscutíveis, por opção (a luta por um lugar na Champions no Campeonato Grego assim o obriga...), mas ficou claro a superioridade do Benfica, que mesmo com alguns jogadores a produzirem pouco, foi melhor.
Agora, na época 1999/2000 também vencemos ao PAOK na Grécia, na altura por 1-2, mas depois na Luz, deixámos o jogo ir para penalty's, onde o malogrado Robert Enke, nos safou... portanto, nada de festejos antecipados, até porque na próxima Quinta-feira, o Jesus vai provavelmente voltar a apostar na rotação do plantel. Além disso, o jogo com o Guimarães é na Segunda-feira, o que deixa muito pouco tempo para o jogo da 2.º mão... e o jogo em Belém será logo no Domingo seguinte... Como escrevi na antevisão do jogo, uma carreira longa na Liga Europa, vai condicionar o nosso sucesso no Campeonato Nacional. Goste-se ou não da ideia...!!!
Gostei de ver o Lima marcar um golo de 'bola corrida'; gostei de ver o Sulejmani ser o nosso principal desequilibrador ofensivo; e gostei muito, mas mesmo muito, de ver o Salvio regressar... e pela amostra em 'forma'!!! Pelo menos com muita 'fome' de bola...!!! A 'fava' do jogo acabou por sair ao André Gomes, que jogou deslocado da sua posição... na selecção de sub-21 já jogou na direita, mas num esquema táctico diferente. Mas sou obrigado a repetir uma avaliação que já fiz anteriormente: mais do que a posição, o André tem que mudar a atitude...
Como já referi o Lima estava ligeiramente adiantado no lance do golo, é daquelas jogadas difíceis para o Fiscal, porque o avançado 'recua' e o defesa 'avança', e no momento do remate o fora-de-jogo já não existe... mas durante o resto do jogo, fiquei com a sensação que a arbitragem, nas faltinhas a meio-campo, esteve sempre do nosso lado (algo raro na Europa...)!!! Para a UEFA, vale mais um Benfica numa fase adiantada da Liga Europa, do que um PAOK, talvez tenha sido isso... Pessoalmente não gosto destas jogadas de bastidores, até porque, na próxima eliminatória se o Benfica encontrar o Tottenham (os Ingleses até perderam na Ucrânia...!!!), o 'empurrão' não será a nosso favor!!!

Não é Tocha quem quer, é Tocha quem pode

"O Benfica já perdeu 4 pontos na Luz com os recém-promovidos. Com todo o respeito pelo Belenenses e pelo Arouca, estas baldas não são admissíveis porque custam títulos

MAIS de quatro anos passados sobre do túnel chegou, por fim, a decisão dos tribunais civis. Os atletas do FC Porto - que não se deram como culpados - saíram na qualidade de provados e comprovados agressores dos stewards de serviço na ocasião e foram condenados a indemnizar os agredidos num valor perto dos 60 mil euros.
O tribunal decidiu que os ditos stewards não foram alegadamente agredidos mas verdadeiramente agredidos. É toda uma diferença.
A propósito da conclusão deste caso que tanta tinta fez correr ouvi a vários apaniguados de vários emblemas, incluindo o nosso, comparações a meu ver absurdas com o episódio bem mais recente ocorrido em Guimarães quando, no final do jogo e após uma vitória transpirada, o azougado treinador do Benfica correu para um steward de serviço que agarrara pelos colarinhos um não menos azougado adepto do Benfica decidido a festejar os 3 pontos com uma invasão do relvado.
Também o caso de Jorge Jesus foi dirimido num tribunal e terminou, é verdade, com a condenação do treinador do Benfica - que se deu como culpado - ao pagamento de 25 mil euros a duas instituições de solidariedade social.
Longe de mim a triste ideia de contestar a pena aplicada ao treinador do Benfica. O próprio se confessou quase feliz por poder ajudar quem precisa em paga de um acto semi-tresloucado em que ninguém verdadeiramente se magoou tendo, por exemplo, de recorrer a uma qualquer urgência ou mesmo enfermaria.
Por estas razões me parecem insensatas as comparações entre o episódio indoor do túnel e o episódio outdoor do relvado.
Hulk, Sapunaru, Helton, Fucile e Cristian Rodriguez - caramba, a brincar, a brincar ainda é mais de meia equipa! - foram, tal como Jorge Jesus, condenados em tribunal mas a nenhum deles, do referido quinteto, ouvi queixar-se que lhe tinham roubado o relógio na confusão.
Já o treinador do Benfica não poderá vangloriar-se do mesmo.

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol condenou o presidente do Benfica a 60 dias de suspensão por ter dito que «os árbitros agora já não falam ao telemóvel mas encontram-se em hotéis». Com franqueza, não vejo dolo algum nestas alegada constatação. Vivemos ou não num país livre em que podemos todos falar ao telemóvel e encontrarmos-nos em hotéis?
Mas assim não entendeu o CD da FPF e Luís Filipe Vieira vai pagar por isso em dias de suspensão e não em dinheiro. É verdade que Vieira escolheu para proferir essa frase inócua o momento em que o Benfica acabava de empatar o seu jogo em casa com o Belenenses, tendo o Belenenses conseguido empatar o jogo através de um golo considerado irregular pela generalidade da crítica.
Posto isto, só pode ser acusado de mau timing o presidente do Benfica. Vá lá que se escapou ao pagamento de indemnização às vítimas ou de doação a uma qualquer instituição de solidariedade social que, bem vistas as coisas, até poderia ser ao próprio Conselho de Disciplina da FPF.
Haverá maior solidariedade social do que aquela que encontramos na justiça? A justiça é como o Sol que quando nasce, nasce para todos. Não há fortes, nem fracos, nem pequenos, nem grandes abaixo do Sol e à luz da justiça.

QUEM tem, certamente opinião completamente diferente sobre estas noções elementares de vida em sociedade é o pessoal do Recreio de Águeda, honrada agremiação do Distrito de Aveiro, fundada em 1924 salvo opinião em contrário.
O Recreio de Águeda pagou bem caro o atraso de 6 minutos com que se apresentou em capo para disputar o jogo da última jornada do campeonato da Série C da III Divisão na época de 2004/2005.
O adversário era o Social de Lamas, o Águeda venceu por 1-0, o que lhe permitiria escapar à despromoção, mas não foi nada disso que acabou por acontecer. E por que carga de água?
Ora, porque o árbitro ao escrever no seu relatório que o jogo tinha começado atrasado - quando era suposto, precisamente por ser a última jornada, todos os jogos começaram à mesma hora - abriu um procedimento disciplinar que terminaria para o Águeda com uma derrota na secretaria, a perda dos 3 pontos conquistados e a consequente despromoção para os campeonatos distritais.
Das notícias na imprensa sobre o caso, retiro este pormenor: «Dos sete membros que compõem o CD da FPF, seis votaram a favor da derrota e apenas Ferreira Lino defendeu a posição do Águeda», para que conste a força da evidência do dolo apurado.
Esta decisão da justiça desportiva beneficiou o Tocha que se vira relegado no campo e foi salvo na secretaria.
Meus amigos, não é Tocha quem quer, é Tocha quem pode! - dizem, constristados, os descrentes da equidade.
Não é o meu caso.

A Benfica TV ultrapassou os 300 mil assinantes, número brutal até para os mais optimistas.
O facto de o Benfica andar a lutar pelo título com denodo muito contribuirá para esse sucesso de assinantes, certamente.
A transmissão dos jogos do campeonato inglês também ajuda, com certeza. O futebol inglês é espectacular e tem em carteira uma mão-cheia de clubes de top mundial, como os dois Manchesters, o Chelsea, o Arsenal, O Liverpool. Pode vê-los em acção todos os fins de semana é atractivo para quem gosta destas coisas.
A Benfica TV também transmite jogos dos campeonatos brasileiros, o que agrada à vastíssima comunidade brasileira que reside no nosso país, e ainda transmite os jogos da equipa B do clube, o que agrada a todos os benfiquistas interessados em acompanhar os progressos da formação.
Serve isto para afirmar que, como cliente, considero-me satisfeita. No entanto, atrevo-me a sugerir à Benfica TV um esforço financeiro suplementar - e não será, certamente, nenhuma fortuna - para a compra de todos os jogos do Tractor no campeonato iraniano.
É da mais elementar justiça audiovisual. Merece o Toni que o acompanhemos, merece o Tractor a nossa estima, merecemos nós o privilégio e merece a Benfica TV a distinção de oferecer uma programação de luxo aos seus assistentes.
No sábado passado, Toni levou o Tractor à conquista da Taça do Irão e, por cá, não vi ninguém que não tivesse ficado contente. Saúde e sorte, Toni!

O Benfica joga hoje na Grécia com o PAOK para a Liga Europa.
Este jogo internacional tem uma importância diminuta em comparação com a importância do próximo jogo para o campeonato com o Vitória de Guimarães, no Estádio da Luz.
Poderá haver, naturalmente, quem pense de maneira diferente. Respeito todas as opiniões. Mas será muito difícil, praticamente impossível, convencerem-me do contrário.
Nas últimas três temporadas, em que viu continuadamente o rival nortenho a festejar o título, o Benfica tem conseguido a tristíssima proeza de perder os campeonatos nos jogos que disputa na Luz com equipas que não lutam pelo primeiro lugar. Nem pelo segundo, nem pelo terceiro lugar.
Na corrente edição da prova, o Benfica já perdeu 4 pontos na Luz com os dois recém-primodivisionários. E nem foi preciso o Cardozo falhar nenhum penalty. Com todo o respeito pelo Belenenses e pelo Arouca, estas baldas não são admissíveis porque custam títulos.
Na última jornada, em Paços de Ferreira, o Benfica só apareceu na segunda parte. Seria excelente que, na próxima segunda-feira, o Benfica aparecesse logo na primeira parte. E depois na segunda.
Rúben Amorim, impecável.
E é tudo sobre o assunto.

EXCEPÇÃO  feita à meia-final da Taça da Liga entre o Rio Ave e o Sporting de Braga, marcado de forma espampanate pelo regresso de Olegário Benquerença ao galarim que lhe pertence, é caso para se dizer que nas últimas semanas desapareceram os chamados casos de arbitragem nos jogos que envolvem os três candidatos ao título.
Se a coisa pudesse seguir assim até À 30.ª jornada prestava-se um grande serviço ao país."

Leonor Pinhão, in A Bola

Rúben Amorim

"Rúben Amorim é português e benfiquista. É titular intermitente ou suplente menos intermitente.
Sendo um jogador inteligente e evoluído, as suas características fazem dele um caso de estudo. A sua qualificada e solidária polivalência é um bem para a equipa, mas, não raro, vira-se contra o jogador e debilita a sustentabilidade da sua carreira.
Rúben pode jogar a trinco, a lateral, a extremo, ou no meio (de acordo com a nova álgebra do futebolês, a 6, a 8 ou a qualquer número fraccionado como 8,5 e afins). É isso que, paradoxal e injustamente, o torna tão necessário como prescindível.
A sua disponibilidade de banda larga é óptima para a equipa superar lesões de colegas, mas é-lhe, também, redutora porque chega a um lugar sempre depois do titular que só faz esse mesmo lugar. Rúben está bem no lugar de outros, ainda que estes não saibam estar em todos os lugares de Rúben.
Rúben Amorim exprime, no futebol, a sempiterna tensão (e dilema) entre o ser generalista e o ser especialista. Que, caricaturalmente, Bernard Shaw exprimia dizendo que o especialista sabe cada vez mais sobre menos, até saber tudo sobre nada, enquanto o generalista sabe cada vez menos sobre mais, até saber nada sobre tudo.
Rúben é um jogador fundamental que não pode correr o risco do generalista de B. Shaw. Por isso, jogar só lhe faz bem. A ele e à equipa. Tivesse estado no plantel das anteriores épocas (emprestado ao Braga!) e não sei se tudo teria sido diferente para melhor.
Rúben é um jogador igualmente imprescindível no Mundial do Brasil. Pelas mesmas e óbvias razões."

Bagão Félix, in Félix

Benfica é TV

"Chegou a hora de dar o braço a torcer: a Benfica TV é um sucesso. Poucos diriam. Eu não disse. Eu disse que não. Mas nenhum outro clube poderá repetir a proeza.
O lançamento do canal, e mais tarde a não renovação do contrato de direitos televisivos, parecia uma loucura. Como é que o Benfica ia perder receitas de 22 milhões de euros por ano, garantidos pela Olivedesportos, e lançar-se num canal que implicava custos? Os números não batiam certo e por isso aqui concluí então que o único objectivo da Benfica TV só poderia ser o de quebrar o poder indisputado de Joaquim Oliveira no futebol. Ainda hoje penso que esse era o objectivo. Mas, além disso, os números mostram que Luís Filipe Vieira tinha razão. A televisão é uma máquina.
A Benfica TV tem hoje cerca de 300 mil assinantes. A Sport TV tem mais de 400 mil assinantes. Mas os custos da Benfica TV são incomparavelmente menores. O truque, parece ser hoje claro, foi a compra dos direitos da Premier League: atraiu até não benfiquistas. Só isso pode explicar tamanha adesão, que nem os operadores de televisão por cabo, que conhecem bem o negócio, alguma vez contaram. O Benfica diz-se o clube do Mundo recordista em sócios, mas tem o dobro de assinantes da televisão. É obra.
Isto dá um grande poder a Luís Filipe Vieira, não só por fazer contrapeso ao até aqui monopólio de Joaquim Oliveira, mas também para se tornar ele próprio um presidente... incontestado. A forma desintermediada, sem depender da comunicação oficial independente, como o Benfica consegue hoje comunicar com os seus adeptos é poderosa – e potencialmente manipuladora.
Como alguém terá dito, Luís Filipe Vieira é o novo Jorge Nuno Pinto da Costa: vai eternizar-se no poder. A Benfica TV foi uma teimosia sua, é uma vitória sua – e será uma arma sua. Para quê? É o que veremos.
PS: A saída de Angelino Ferreira da administração da SAD do FC Porto é muito mau sinal. Por que razão saiu? E que consequências terá isso na sociedade – e no clube?"