Benfica 33 - 25 Águas Santas
Boa vitória, num jogo competitivo, contra uma equipa que recentemente derrotou os Corruptos em pleno antro Corrupto!!!
O Ronny (Semedo) além dos golos de 7 metros, esteve muito bem no ataque, principalmente nos cruzamentos, com entradas aos 6 metros. Gostei também da leitura do banco em relação ao Tiago Pereira - que fez um excelente jogo -, têm que jogar os melhores em cada momento, e se em determinado momento isso significa: pôr o Carneiro no banco, que assim seja feito...!!!
Resumindo, gostei da equipa hoje, a rotação do plantel foi mais sustentada, ao contrário da rotação algo absurda que tivemos no jogo com o Sporting.
Como antevi na pré-época, temos alguns jogadores que só defendem, e outros que só atacam, algo normal, o problema, é a quantidade!!! Numa situação ideal, tínhamos que fazer 3 substituições defesa/ataque, o que é na prática, impossível fazer em cada transição defensiva... já que os adversários com reposições rápidas, mesmo após golo, fazem contra-ataques muito perigosos. Hoje, com a ausência do Chernov (creio que por lesão) tudo se tornou mais natural...
Só uma nota sobre a arbitragem: é tão fácil, excluir jogadores do Benfica, não é...!!! Nem discuto, as exclusões do Benfica, algumas ridículas, mas teoricamente as regras são iguais para as duas equipas. E se na estatística vai dar a impressão que a arbitragem até foi equilibrada, isso só acontece porque perto do final da partida, já com o resultado 'fechado', a defesa do Águas Santas foi finalmente penalizada... porque na maior parte do jogo, a impunidade foi geral!!! Antigamente era o Rui Silva, hoje é o José Costa o mártir, é impressionante a forma como é permitido defender o pivot do Benfica!!!
Peço desculpa pela chamada de atenção.
ResponderEliminarNão entendo este erro que a cada passo vejo a vossa geração cometer
...'teve' ... muito bem no ataque...
...ESTEVE ... 3ª pessoa do singular do Pretérito Perfeito do Indicativo do verbo ESTAR.
TER,SER e ESTAR só se for mesmo em inglês!