Últimas indefectivações
terça-feira, 1 de maio de 2018
Lixívia 32
Sporting .... 77 (+17) = 60
Começo por recordar que esta não é uma crónica para analisar exibições das equipas de futebol. O objectivo é realçar os erros de arbitragem... seja por incompetência, seja por acto premeditado!
Na Luz levámos mais uma vez com o Lagarto Nuno Almeida... está-se a tornar um especialista nestes jogos: recordo que foi este o artista do famoso Benfica - Estoril que nos retirou um título (para os mais esquecidos recordo que o golo do Estoril, foi marcado após 4 decisões erradas em cerca de 1 minuto: falta sobre o Garay não assinalada; lançamento lateral para o Benfica, assinalado ao contrário; falta inexistente sobre um jogador do Estoril; e golo marcado em fora-de-jogo...)! Também me recordo de um Arouca - Benfica em Aveiro no início da temporada, onde entre muitos outros erros, anulou um golo ao Benfica, na última jogada do encontro, só porque sim...!!!
E não é por acaso, que em todos estes jogos, grande parte dos Benfiquistas, acaba sempre por culpar os jogadores!!! Nem é preciso a máquina de propaganda anti-Benfica entrar em acção, são os próprios Benfiquistas que o fazem por 'antecipação'!!! E isto, chama-se manhosice!!! Faz as coisas pela 'calada', sabe inclinar o campo de forma subtil... e no final, quase não se dá por isso!!!!
O momento-chave deste jogo, foram os minutos seguintes ao 1-0: o Benfica estava claramente por cima, mesmo sem fazer um grande jogo, esteve quase a fazer o 2-0 por várias vezes, o jogo estava a ser 'jogado' exclusivamente no meio-campo do Tondela, e depois tudo mudou: foram 3 faltas ofensivas marcadas ao Benfica; foi um Canto claro, transformado em Pontapé de Baliza; e foram 3 faltas assinaladas aos nossos Centrais...!!!
Isto combinado com o 'azar' do Almeidinhos, foi o cocktail para mudar a tendência do jogo... e não foi preciso expulsar ninguém!!!
- No golo do Pizzi, teve 'sorte' a jogada acabar em golo... porque teria ficado um penalty por marcar, e nos penalty's não há lei da vantagem... Este é daqueles penalty's que só seria marcado pelo árbitro de campo, porque o VAR iria sempre 'defender-se' e não marcava (só se fosse a favor dos Lagartos)!!! Sendo que se tivesse sido marcado o penalty, o Central do Tondela levaria Amarelo e muito provavelmente pouco depois levaria o 2.º quando travou Cervi...
- Li algures, que alguns pediram a expulsão do Cervi!!! A sério?!!! Mas algum desses cabrões pediu a expulsão do Brahimi na entrada sobre o Fejsa no clássico?!!!
- No pé alto sobre o Luisão, a jogada é clara... nem se pode falar em golo anulado!
- Outro delírio foi a suposta expulsão do Rúben Dias! Uma jogada onde o avançado está 2 metros em fora-de-jogo!!! Com as novas instruções em adiar o 'levantar da bandeira', o Fiscal não marcou logo, mas este foi um dos foras-de-jogo onde toda a gente viu que estava fora-de-jogo... e como o Rúben acabou por ficar com a bola, acabou por não beneficiar o infractor... (infractor que deu um belo mergulho!).
- Já nos descontos, antes do golo do Salvio, penalty claro sobre o Jiménez... Inacreditável como o VAR não marcou!!!
Podem argumentar, bem ele errou contra o Benfica, mas se quisesse ser mauzinho teve várias oportunidades!!! Aqui é que entra a manhosice:
Os apitadeiros experientes, para darem poucas nas vistas, e ninguém ficar a ralhar no fim, normalmente dão uma abébia, à equipa que querem prejudicar... o Proença era expert nesta técnica!!! Tudo depende, do momento do jogo, e do resultado pretendido... O objectivo, era o Benfica perder pontos, a derrota ou o empate ia dar mais ou menos ao mesmo... Portanto, quando o Benfica marcou (1-0), começou a marcar tudo contra o Benfica... por exemplo as faltas ofensivas marcadas no ataque do Benfica, principalmente nas 'bolas paradas' foram iguais ao contacto que o Luisão sofreu no 2.º golo do Tondela, mas aí já não marcou!!!
Com 1-2, estava tudo bem... até se deu ao luxo, de dar umas 'abébias' que afinal não foram, mas eram facilmente 'vendidas' nos mérdia como 'interpretações' acertadas!!! Mas estas 'abébias' foram todas no meio-campo do Benfica, porque perto da área do Tondela, não marcou nada... deu inclusive a lei da vantagem em duas jogadas, onde o Benfica não teve vantagem nenhuma... e em ambas, daria livres perigosos contra o visitante. Com o 1-3 chegou ficou descansado... e curiosamente, nesse momento 'cheirou sangue'!!! E entre o 1-3 e o 2-3, voltou a carregar 'contra' o Benfica: lançamentos laterais, faltas e faltinhas foi tudo contra... Deve ter pensado que com 1-4 o Rui Vitória já não passaria a noite no Seixal!!! E é nesta altura que existe o penalty sobre o Jiménez... onde nem sequer fez o sinal do VAR...!!!
Com substituições de 1 minuto cada, com o guarda-redes do Tondela no chão várias vezes no início da 2.ª parte... deu 5 minutos, e mesmo depois do 2-3, ainda se enganou num lançamento lateral, que daria bola bombeada para a área do Tondela...!!!
Em Portimão não se passou nada de especial, a não ser o Bas Dost a queixar-se de mais um penalty absurdo... Se aquele tipo de contactos nos jogos do Benfica, sobre os nossos avançados, fosse analisado com tanto zelo pelos avençados, então teríamos 50 penalty's por jogo!!
Nos Barreiros como eu previ lá foi outra vez o Xistra!!!! E mais uma vez ajudou a decidir!!!
Eu não vi o jogo... recebi a notificação da expulsão do guarda-redes do Marítimo no telemóvel, e nem liguei muito...!!!
Só hoje, ao final da tarde é que foi ver o lance...
Até posso admitir que o Xistra não tivesse visto, mas o Soares joga claramente o bola com o braço... o VAR só tinha que assinalar falta ao atacante. O guarda-redes não 'corta' a bola porque a bola não chegou lá, porque foi desviada com o braço... Inacreditável, como um lance destes é 'pacífico' para os avençados!!!
Recordo-me da última vez que o Benfica foi aos Barreiros numa situação parecida, está agora a passar 2 anos: o Benfica precisava de ganhar, cerca dos 30 minutos deveria ter existido um penalty a favor do Benfica, e o que é que o apitadeiro fez?! Expulsou o Renato... e nós ficámos a jogar em inferioridade numérica por mais de 50 minutos... Mas mesmo assim, ganhámos!!!
São estas 'variáveis' que nunca, repito: nunca acontecem com os Corruptos em jogos decisivos, quando o resultado da partida ainda estiver em 'aberto'!!! Repito: nunca...!!!
Para provar a intenção do Xistra, nada melhor, que o lance quando o Alex Telles trava um contra-ataque do Marítimo, com 0-0, apesar da vantagem numérica, e o Xista marca falta contra o Marítimo!!!
Na ressaca da desilusão de sábado, muita coisa se tem dito. Não vou aqui, nesta crónica, falar de questões técnicas ou tácticas... Mas é inaceitável que um Benfiquista ache a vitória dos Corruptos nesta Liga, como justa... Repito: inaceitável!!!
Assistimos, e continuamos assistir, ao maior ataque ao Benfica de sempre... Com um roubo de correspondência privada, que se tem transformado numa acção continuada de desgaste, pressão e coacção como nunca se viu no Tugão... em público!!! Tudo baseado em manipulações e mentiras... com os tais truques de desinformação!!! Houve outros tempos, onde tudo isto se fazia no 'Calor da Noite', mas agora os Mafiosos, 'descobriram' que isto agora se pode fazer em público, à descarada... e 'nada se passa'!!!!
Se as Malas Brancas (oferecer dinheiro para ganhar) já não são noticia em lado nenhum, as Malas Pretas (pagar para perder...) entraram em grande: o Estorilgate é um dos maiores escândalos do Tugão... podem querer desvalorizá-lo, mas aqui não houve denúncias anónimas, a denúncia estava assinada, e as evidências foram tão grandes que até o treinador do Estoril ficou 'revoltado'!!!
Mesmo neste jogo com Marítimo ficámos a saber que a dívida do Marega foi paga aquando do Corruptos-Marítimo da 1.ª volta...!!! Esta coisa de pagar dívidas (que os clubes ajudam a esconder...) quando os clubes se defrontam, é uma palhaçada...!!!
Tudo isto e muito mais fora das quatro linhas... Dentro das quatro linhas, só o Soares Dias valeu 7 pontos aos Corruptos!!! Repito: 7 pontos...!!!
Como é óbvio os avençados vão todos considerar a vitória justa, é para isso que lhe pagam... Agora, Benfiquistas... é um absurdo!!!
Na Luz levámos mais uma vez com o Lagarto Nuno Almeida... está-se a tornar um especialista nestes jogos: recordo que foi este o artista do famoso Benfica - Estoril que nos retirou um título (para os mais esquecidos recordo que o golo do Estoril, foi marcado após 4 decisões erradas em cerca de 1 minuto: falta sobre o Garay não assinalada; lançamento lateral para o Benfica, assinalado ao contrário; falta inexistente sobre um jogador do Estoril; e golo marcado em fora-de-jogo...)! Também me recordo de um Arouca - Benfica em Aveiro no início da temporada, onde entre muitos outros erros, anulou um golo ao Benfica, na última jogada do encontro, só porque sim...!!!
E não é por acaso, que em todos estes jogos, grande parte dos Benfiquistas, acaba sempre por culpar os jogadores!!! Nem é preciso a máquina de propaganda anti-Benfica entrar em acção, são os próprios Benfiquistas que o fazem por 'antecipação'!!! E isto, chama-se manhosice!!! Faz as coisas pela 'calada', sabe inclinar o campo de forma subtil... e no final, quase não se dá por isso!!!!
O momento-chave deste jogo, foram os minutos seguintes ao 1-0: o Benfica estava claramente por cima, mesmo sem fazer um grande jogo, esteve quase a fazer o 2-0 por várias vezes, o jogo estava a ser 'jogado' exclusivamente no meio-campo do Tondela, e depois tudo mudou: foram 3 faltas ofensivas marcadas ao Benfica; foi um Canto claro, transformado em Pontapé de Baliza; e foram 3 faltas assinaladas aos nossos Centrais...!!!
Isto combinado com o 'azar' do Almeidinhos, foi o cocktail para mudar a tendência do jogo... e não foi preciso expulsar ninguém!!!
- No golo do Pizzi, teve 'sorte' a jogada acabar em golo... porque teria ficado um penalty por marcar, e nos penalty's não há lei da vantagem... Este é daqueles penalty's que só seria marcado pelo árbitro de campo, porque o VAR iria sempre 'defender-se' e não marcava (só se fosse a favor dos Lagartos)!!! Sendo que se tivesse sido marcado o penalty, o Central do Tondela levaria Amarelo e muito provavelmente pouco depois levaria o 2.º quando travou Cervi...
- Li algures, que alguns pediram a expulsão do Cervi!!! A sério?!!! Mas algum desses cabrões pediu a expulsão do Brahimi na entrada sobre o Fejsa no clássico?!!!
- No pé alto sobre o Luisão, a jogada é clara... nem se pode falar em golo anulado!
- Outro delírio foi a suposta expulsão do Rúben Dias! Uma jogada onde o avançado está 2 metros em fora-de-jogo!!! Com as novas instruções em adiar o 'levantar da bandeira', o Fiscal não marcou logo, mas este foi um dos foras-de-jogo onde toda a gente viu que estava fora-de-jogo... e como o Rúben acabou por ficar com a bola, acabou por não beneficiar o infractor... (infractor que deu um belo mergulho!).
- Já nos descontos, antes do golo do Salvio, penalty claro sobre o Jiménez... Inacreditável como o VAR não marcou!!!
Podem argumentar, bem ele errou contra o Benfica, mas se quisesse ser mauzinho teve várias oportunidades!!! Aqui é que entra a manhosice:
Os apitadeiros experientes, para darem poucas nas vistas, e ninguém ficar a ralhar no fim, normalmente dão uma abébia, à equipa que querem prejudicar... o Proença era expert nesta técnica!!! Tudo depende, do momento do jogo, e do resultado pretendido... O objectivo, era o Benfica perder pontos, a derrota ou o empate ia dar mais ou menos ao mesmo... Portanto, quando o Benfica marcou (1-0), começou a marcar tudo contra o Benfica... por exemplo as faltas ofensivas marcadas no ataque do Benfica, principalmente nas 'bolas paradas' foram iguais ao contacto que o Luisão sofreu no 2.º golo do Tondela, mas aí já não marcou!!!
Com 1-2, estava tudo bem... até se deu ao luxo, de dar umas 'abébias' que afinal não foram, mas eram facilmente 'vendidas' nos mérdia como 'interpretações' acertadas!!! Mas estas 'abébias' foram todas no meio-campo do Benfica, porque perto da área do Tondela, não marcou nada... deu inclusive a lei da vantagem em duas jogadas, onde o Benfica não teve vantagem nenhuma... e em ambas, daria livres perigosos contra o visitante. Com o 1-3 chegou ficou descansado... e curiosamente, nesse momento 'cheirou sangue'!!! E entre o 1-3 e o 2-3, voltou a carregar 'contra' o Benfica: lançamentos laterais, faltas e faltinhas foi tudo contra... Deve ter pensado que com 1-4 o Rui Vitória já não passaria a noite no Seixal!!! E é nesta altura que existe o penalty sobre o Jiménez... onde nem sequer fez o sinal do VAR...!!!
Com substituições de 1 minuto cada, com o guarda-redes do Tondela no chão várias vezes no início da 2.ª parte... deu 5 minutos, e mesmo depois do 2-3, ainda se enganou num lançamento lateral, que daria bola bombeada para a área do Tondela...!!!
Em Portimão não se passou nada de especial, a não ser o Bas Dost a queixar-se de mais um penalty absurdo... Se aquele tipo de contactos nos jogos do Benfica, sobre os nossos avançados, fosse analisado com tanto zelo pelos avençados, então teríamos 50 penalty's por jogo!!
Nos Barreiros como eu previ lá foi outra vez o Xistra!!!! E mais uma vez ajudou a decidir!!!
Eu não vi o jogo... recebi a notificação da expulsão do guarda-redes do Marítimo no telemóvel, e nem liguei muito...!!!
Só hoje, ao final da tarde é que foi ver o lance...
Até posso admitir que o Xistra não tivesse visto, mas o Soares joga claramente o bola com o braço... o VAR só tinha que assinalar falta ao atacante. O guarda-redes não 'corta' a bola porque a bola não chegou lá, porque foi desviada com o braço... Inacreditável, como um lance destes é 'pacífico' para os avençados!!!
Recordo-me da última vez que o Benfica foi aos Barreiros numa situação parecida, está agora a passar 2 anos: o Benfica precisava de ganhar, cerca dos 30 minutos deveria ter existido um penalty a favor do Benfica, e o que é que o apitadeiro fez?! Expulsou o Renato... e nós ficámos a jogar em inferioridade numérica por mais de 50 minutos... Mas mesmo assim, ganhámos!!!
São estas 'variáveis' que nunca, repito: nunca acontecem com os Corruptos em jogos decisivos, quando o resultado da partida ainda estiver em 'aberto'!!! Repito: nunca...!!!
Para provar a intenção do Xistra, nada melhor, que o lance quando o Alex Telles trava um contra-ataque do Marítimo, com 0-0, apesar da vantagem numérica, e o Xista marca falta contra o Marítimo!!!
Na ressaca da desilusão de sábado, muita coisa se tem dito. Não vou aqui, nesta crónica, falar de questões técnicas ou tácticas... Mas é inaceitável que um Benfiquista ache a vitória dos Corruptos nesta Liga, como justa... Repito: inaceitável!!!
Assistimos, e continuamos assistir, ao maior ataque ao Benfica de sempre... Com um roubo de correspondência privada, que se tem transformado numa acção continuada de desgaste, pressão e coacção como nunca se viu no Tugão... em público!!! Tudo baseado em manipulações e mentiras... com os tais truques de desinformação!!! Houve outros tempos, onde tudo isto se fazia no 'Calor da Noite', mas agora os Mafiosos, 'descobriram' que isto agora se pode fazer em público, à descarada... e 'nada se passa'!!!!
Se as Malas Brancas (oferecer dinheiro para ganhar) já não são noticia em lado nenhum, as Malas Pretas (pagar para perder...) entraram em grande: o Estorilgate é um dos maiores escândalos do Tugão... podem querer desvalorizá-lo, mas aqui não houve denúncias anónimas, a denúncia estava assinada, e as evidências foram tão grandes que até o treinador do Estoril ficou 'revoltado'!!!
Mesmo neste jogo com Marítimo ficámos a saber que a dívida do Marega foi paga aquando do Corruptos-Marítimo da 1.ª volta...!!! Esta coisa de pagar dívidas (que os clubes ajudam a esconder...) quando os clubes se defrontam, é uma palhaçada...!!!
Tudo isto e muito mais fora das quatro linhas... Dentro das quatro linhas, só o Soares Dias valeu 7 pontos aos Corruptos!!! Repito: 7 pontos...!!!
Como é óbvio os avençados vão todos considerar a vitória justa, é para isso que lhe pagam... Agora, Benfiquistas... é um absurdo!!!
Anexo(I):
Benfica
1.ª-Braga(c), V(3-1), Xistra (Verissímo), Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
2.ª-Chaves(f), V(0-1), Sousa (Tiago Martins), Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
3.ª-Belenenses(c), V(5-0), Rui Costa (Vasco Santos), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Rio Ave(f), E(1-1), Hugo Miguel (Veríssimo), Prejudicados, Impossível contabilizar
5.ª-Portimonense(c), V(2-1), Gonçalo Martins (Veríssimo), Prejudicados, (4-0), Sem influência no resultado
7.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
9.ª-Aves(f), V(1-3), Almeida (Vítor Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
10.ª-Feirense(c), V(1-0), Godinho (Xistra), Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
11.ª-Guimarães(f), V(1-3), Soares Dias (Malheiro), Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
12.ª-Setúbal(c), V(6-0), Godinho (Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (8-0), Sem influência no resultado
14.ª-Estoril(c), V(3-1), Pinheiro (Manuel Oliveira), Beneficiados, Sem influência no resultado
15.ª-Tondela(f), V(1-5), Tiago Martins (Malheiro), Nada a assinalar
17.ª-Moreirense(f), V(0-2), Mota (Godinho), Nada a assinalar
18.ª-Braga(f), V(1-3), Soares Dias (Godinho), Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
19.ª-Chaves(c), V(3-0), Esteves (Vasco Santos), Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
20.ª-Belenenses(f), E(1-1), Paixão (Rui Oliveira), Nada a assinalar
21.ª-Rio Ave(c), V(5-1), Manuel Oliveira (Vítor Ferreira), Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Portimonense(f), V(1-3), Xistra (Rui Oliveira), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Boavista(c), V(4-0), Tiago Martins (Malheiro), Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
24.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-3), Veríssimo (Esteves), Prejudicados, (1-7), Sem influência no resultado
25.ª-Marítimo(c), V(5-0), Malheiro (António Nobre), Nada a assinalar
26.ª-Aves(c), V(2-0), Rui Costa (Rui Oliveira), Nada a assinalar
27.ª-Feirense(f), V(0-2), Mota (Malheiro), Nada a assinalar
28.ª-Guimarães(c), V(2-0), Xistra (Veríssimo), Nada a assinalar
29.ª-Setúbal(f), V(1-2), Godinho (Hugo Miguel), Nada a assinalar
31.ª-Estoril(f), V(1-2), Hugo Miguel (G. Martins), Prejudicados, (1-3), Sem influência no resultado
Sporting
1.ª-Aves(f), V(0-2), Tiago Martins (Pinheiro), Nada a assinalar
3.ª-Guimarães(f), V(0-5), Hugo Miguel (Sousa), Nada a assinalar
4.ª-Estoril(c), V(2-1), Godinho (Tiago Martins), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Feirense(f), V(2-3), Soares Dias (Tiago Martins), Nada a assinalar
6.ª-Tondela(c), V(2-0), Manuel Oliveira (Tiago Martins), Nada a assinalar
8.ª-Corruptos(c), E(0-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
9.ª-Chaves(c), V(5-1), Rui Costa (Esteves), Beneficiados, Prejudicados (5-2), Sem influência no resultado
13.ª-Belenenses(c), V(1-0), Almeida (Godinho), Nada a assinalar
14.ª-Boavista(f), V(1-3), Godinho (Vasco Santos), Nada a assinalar
15.ª-Portimonense(c), V(2-0), Capela (Xistra), Nada a assinalar
17ª-Marítimo(c), V(5-0), Xistra (Esteves), Nada a assinalar
18.ª-Aves(c), V(3-0), Pinheiro (Sousa), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
19.ª-Setúbal(f), E(1-1), Veríssimo (António Nobre), Beneficiados, Sem influência no resultado
20.ª-Guimarães(c), V(1-0), Godinho (Hugo Miguel), Nada a assinalar
21.ª-Estoril(f), D(2-0), Mota (Luís Ferreira), Nada a assinalar
22.ª-Feirense(c) V(2-0), Luís Ferreira (Manuel Oliveira), (1-0), Beneficiados, Sem influência no resultado
27.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Rui Costa (António Nobre), Nada a assinalar
28.ª-Braga(f), D(1-0), Godinho (Pinheiro), Beneficiados, Sem influência no resultado
29.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Esteves (Malheiro), Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
31.ª-Boavista(c), V(1-0), Veríssimo (Vasco Santos), Nada assinalar
32.ª-Portimonense(f), V(1-2), Manuel Oliveira (Esteves), Nada a assinalar
Corruptos
1.ª-Estoril(c), V(4-0), Hugo Miguel (Luís Ferreira), Nada a assinalar
2.ª-Tondela(f), V(0-1), Veríssimo (Malheiro), Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Manuel Oliveira (Tiago Martins), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Braga(f), V(0-1), Xistra (Esteves), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Chaves(c), V(3-0), Rui Oliveira (Hugo Miguel), Nada a assinalar
6.ª-Rio Ave(f), V(1-2), Sousa (Godinho), Nada a assinalar
7.ª-Portimonense(c), V(5-2), Luís Ferreira (Sousa), Nada a assinalar
8.ª-Sporting(f), E(0-0), Xistra (Hugo Miguel), Nada a assinalar
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(6-1), Manuel Oliveira (Veríssimo), Beneficiados, (5-1), Sem influencia no resultado
10.ª-Boavista(f), V(0-3), Hugo Miguel (Tiago Martins), Nada a assinalar
12.ª-Aves(f), E(1-1), Rui Costa (Esteves), Nada a assinalar
14.ª-Setúbal(f), V(0-5), Tiago Martins (Rui Oliveira), Beneficiados, (0-3), Impossível contabilizar
15.ª-Marítimo(c), V(3-1), Mota (António Nobre), Nada a assinalar
17.ª-Guimarães(c), V(4-2), Soares Dias (António Nobre), Prejudicados, Beneficiados, (4-2), Impossível contabilizar
19.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho (Soares Dias), Beneficiados, Prejudicados, (2-0), Impossível contabilizar
20.ª-Moreirense(f), E(0-0), Luís Ferreira (Manuel Oliveira), Nada a assinalar
21.ª-Braga(c), V(3-1), Hugo Miguel (Almeida), Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
23.ª-Rio Ave(c), V(5-0), Xistra (Rui Oliveira), Nada a assinalar
24.ª-Portimonense(f), V(1-5), Sousa (Hugo Miguel), Beneficiados, (1-4), Sem influência no resultado
26.ª-Paços de Ferreira(f), D(1-0), Paixão, (Xistra), Nada a assinalar
27.ª-Boavista(c), V(2-0), Manuel Oliveira (Esteves), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
28.ª-Belenenses(f), D(2-0), Hugo Miguel (Soares Dias), Nada a assinalar
29.ª-Aves(c), V(2-0), Almeida (Vasco Santos), Nada a assinalar
31.ª-Setúbal(c), V(5-1), Pinheiro (Rui Costa), Nada a assinalar
32.ª-Marítimo(f), V(0-1), Xistra (António Nobre), Beneficiados, Impossível contabilizar
Anexo (II):
Nomeações
Benfica:
Godinho...........: 3 (arb) + 3 (var) = 6
Hugo Miguel......: 3 + 3 = 6
Hugo Miguel......: 3 + 3 = 6
Xistra..............: 4 + 1 = 5
T. Martins.........: 2 + 3 = 5
Veríssimo.........: 1 + 4 = 5
Malheiro..........: 1 + 4 = 5
Soares Dias.......: 4 + 0 = 4
Soares Dias.......: 4 + 0 = 4
Sousa..............: 3 + 0 = 3
Esteves............: 1 + 2 = 3
R. Oliveira........: 0 + 3 = 3
V. Ferreira.......: 0 + 3 = 3
V. Ferreira.......: 0 + 3 = 3
Rui Costa..........: 2 + 0 = 2
Mota...............: 2 + 0 = 2
Almeida..........: 2 + 0 = 2
Almeida..........: 2 + 0 = 2
Pinheiro...........: 1 + 1 = 2
M. Oliveira.......: 1 + 1 = 2
G. Martins.......: 1 + 1 = 2
G. Martins.......: 1 + 1 = 2
V. Santos.........: 0 + 2 = 2
Paixão............: 1 + 0 = 1
Nobre............: 0 + 1 = 1
Nomeações do Fontelas (do Babalu)
Sporting:
T. Martins.......: 3 (arb) + 4 (var) = 7
Godinho.........: 5 + 1 = 6
Xistra............: 3 + 3 = 6
Hugo Miguel....: 3 + 3 = 6
Esteves..........: 1 + 5 = 6
Esteves..........: 1 + 5 = 6
Pinheiro.........: 1 + 4 = 5
Capela...........: 2 + 2 = 4
Rui Costa........: 2 + 1 = 3
Veríssimo........: 2 + 1 = 3
M. Oliveira......: 2 + 1 = 3
Veríssimo........: 2 + 1 = 3
M. Oliveira......: 2 + 1 = 3
Soares Dias......: 2 + 0 = 2
Paixão............: 2 + 0 = 2
Paixão............: 2 + 0 = 2
Sousa.............: 1 + 1 = 2
L. Ferreira.......: 1 + 1 = 2
Nobre............: 0 + 2 = 2
V. Santos.........: 0 + 2 = 2
Mota..............: 1 + 0 = 1
V. Santos.........: 0 + 2 = 2
Mota..............: 1 + 0 = 1
Almeida..........: 1 + 0 = 1
Malheiro.........: 0 + 1 = 1
Nomeações
Corruptos:
Hugo Miguel....: 4 (arb) + 4 (var) = 8
Soares Dias......: 4 + 2 = 6
Xistra............: 4 + 1 = 5
Xistra............: 4 + 1 = 5
L. Ferreira.......: 2 + 3 = 5
Veríssimo........: 3 + 1 = 4
M. Oliveira......: 3 + 1 = 4
Sousa............: 3 + 1 = 4
T. Martins.......: 1 + 3 = 4
R. Oliveira......: 1 + 2 = 3
Esteves..........: 0 + 3 = 3
Nobre............: 0 + 3 = 3
Nobre............: 0 + 3 = 3
Godinho.........: 1 + 1 = 2
Mota.............: 1 + 1 = 2
Paixão...........: 1 + 1 = 2
Almeida.........: 1 + 1 = 2
V. Santos........: 1 + 1 = 2
Pinheiro.........: 1 + 1 = 2
Rui Costa........: 1 + 1 = 2
Pinheiro.........: 1 + 1 = 2
Rui Costa........: 1 + 1 = 2
Malheiro.........: 0 + 1 = 1
Jornadas anteriores:
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada (-1 jogo)
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada
18.ª jornada (jogo atrasado)
24.ª jornada
25.ª jornada
26.ª jornada
27.ª jornada
28.ª jornada
29.ª jornada
30.ª jornada
31.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada (-1 jogo)
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada
18.ª jornada (jogo atrasado)
24.ª jornada
25.ª jornada
26.ª jornada
27.ª jornada
28.ª jornada
29.ª jornada
30.ª jornada
31.ª jornada
segunda-feira, 30 de abril de 2018
Derrota em Oliveira de Azeméis...
Oliveirense 79 - 76 Benfica
17-13, 21-23, 14-20, 27-20
Não foi por causa desta derrota que perdemos a liderança! A Oliveirense e os Corruptos praticamente só perderam connosco, ou entre eles... nós é que andámos a perder com os outros!!!
Quando chegarmos ao final da época, vamos sempre que dividir a época em duas partes: com o Robinson e o Sanders; e com o Todic e o Pitts...!!!
No próximo sábado, em Alvalade...
"O Sporting parece ter 'via verde' para o acesso à Champions. Porém, é bom não esquecer que os desígnios do 'derby' são insondáveis.
O derby é um jogo especial, onde a lógica é muitas vezes remetida para segundo plano. Esquecer esta realidade é esquecer a história do futebol português. Por isso, apesar do favoritismo do Sporting na corrida pelo segundo lugar que abre as portas da Champions, será no mínimo imprudente declarar o óbito das esperanças encarnadas.
Dito isto, é evidente que a equipa de Jorge Jesus chega ao próximo sábado com mais e melhor futebol do que o rival, com os jogadores confiantes e preparada para fazer uma festa que parecia impossível ainda há duas semanas. Do que tem acontecido em Alvalade após a viagem a Madrid muito se falou e uma realidade emerge, esmagadora: Jorge Jesus assinou uma obra de autor ao evitar que o balneário implodisse; sem o know how do técnico verde-e-branco, quem sabe onde estariam agora os leões. Provavelmente, como Jesus disse à administração da SAD na última terça-feira, «se não fosse eu, nenhum de nós estaria hoje aqui...»
Quanto ao Benfica, que se desloca a Alvalade em estado de emergência, a responsabilidade é tremenda, porque só um resultado positivo evitará que esta época seja uma catástrofe percurso desprestigiante na fase de grupos da Liga dos Campeões, com seis derrotas em seis jogos; eliminado da Taça de Portugal pelo Rio Ave; eliminado da Taça da Liga pelo V. Setúbal..
A que se deve, então, esta temporada tão pobre do Benfica, que teve como ponto mais baixo a derrota caseira (justíssima) frente a um Tondela que vulgarizou a turma de Rui Vitória? Fundamentalmente, houve um erro de avaliação da SAD; que não valorizou suficientemente a importância da época 2017/18, que abria apenas uma vaga directa para uma Champions que no próximo ano praticamente dobra os prémios monetários. É verdade que Rui Vitória não deu, em muitas circunstâncias, a melhor conta do recado, é também verdade que a ausência de Jonas penalizou muito o jogo dos encarnados (e querer que Jiménez fizesse de Jonas não devia passar pela cabeça de ninguém...). Mas a maior verdade de todas é que houve um desinvestimento desajustado na equipa de futebol e o Benfica, ao abater na dívida de forma significativa, perdeu qualidade e classe. Numa fase super sensível na vida do clube, muita decisão importante está para ser tomada...
Nazaré rainha das maiores ondas do mundo
«Trabalhei em cima do meu medo para viver esse sonho e fui abençoado com uma onda enorme do jeito que eu sonhei»
Rodrigo Koxa, surfista de ondas grandes
Rodrigo Koxa, brasileiro, sucedeu a Garrett MacNamara, norte-americano, no recorde mundial de maior onda surfada, nada mais, na menos do que uma montanha de água com 24,38 metros. Denominador comum de Koxa e NcNamara, a praia do Norte, na Nazaré, onde rebentam as maiores vagas do planeta, um ouro salgado que a cidade de pescadores recebe com agrado.
Higuín em guerra surda com Nápoles
Nápoles idolatra o argentino Maradona e odeia o argentino Higuín. No sábado, o ponta-de-lança da Juventus fui decisivo na vitória da Vecchia Signora no Meazza, frente ao Inter, afastando os napolitanos (para já) do assalto à liderança do campeonato. A Seria A está ao rubro e a Juve mais perto do hepta...
(...)"
José Manuel Delgado, in A Bola
PS: As análises resultadistas de jogo de futebol são uma praga insuportável, mas pronto..!!! Até parece que nem é preciso ver o jogo... a crónica é escrita consoante o resultado final, algumas até já devem estar escritas antes!!!
Contra os assobios, gastar, gastar
"Com a derrota em casa frente ao Tondela, o Benfica tornou a crise em que entrara, ao perder com o FC Porto, num tombo de consequências imprevisíveis. Ou talvez não, já que muito dificilmente Luís Filipe Vieira poderá conter o desânimo geral e manter Rui Vitória, cuja saída levará o plantel a uma remodelação tão profunda que o sonho do presidente de caminhar no sentido do saneamento financeiro será necessariamente posto em causa. Vai ser preciso comprar e comprar bem, gastar milhões e muitos.
Antes, há outro grave problema por enfrentar: o do segundo lugar no campeonato. Fracassando no sábado, em Alvalade, o Benfica ficará afastado de uma posição em que poderia vir a qualificar-se para a Liga dos Campeões, levando com isso um rombo de dezenas de milhões de euros. E hoje não se está a ver, com o Sporting moralizado, como irá Rui Vitória conseguir reverter o défice de confiança dos seus jogadores.
Mas não é só Vieira a ter de debater-se com um inesperado e avultado investimento. Também o líder do Sporting, aparentemente com menos hesitações, se prepara para fazer uma razia na tesouraria, no seu caso para contratar Ricardinho, que confessou aos média espanhóis ter "uma oferta com verbas que não se voltarão a escutar no futsal". Portanto, os opositores do presidente leonino – ora acometidos de penosa mudez – que garantiam que os salários no Sporting ‘comiam’ 70% das receitas, vão agora ter de subir a percentagem para contemplar os valores milionários da transferência e do contrato com o ex-benfiquista.
Trata-se, obviamente, de uma jogada de marketing, talvez superior à que trouxe Jorge Jesus para Alvalade. É que se a apresentação do melhor futsalista mundial se der no sábado, a minutos do dérbi, isso esboroará ainda mais a autoestima encarnada no momento de um confronto decisivo e livrará o presidente do Sporting de apupos e assobios por longo tempo.
"Oxalá se passasse em Espanha", comentava ontem o diário ‘Marca’, após a sublime homenagem que o Manchester United, através de Alex Ferguson e José Mourinho, promoveu ao ‘velho inimigo’ Arsène Wenger, antes do seu último jogo em Old Trafford, com as cores do Arsenal. Mas já a caminho do banco o público afecto à equipa da casa ovacionara um dos grandes responsáveis pela dimensão que tem hoje a Premier. Não se poderia acrescentar "oxalá se passasse em Portugal"? Não vou tão longe, nem serei tão ingénuo. Por cá e para início de conversa, bastaria que os grunhos com telhados de vidros deixassem de atirar pedras aos dos vizinhos. Só que mesmo isso é pedir-lhes demasiado.
O último parágrafo é dedicado à roda da sorte que encravou para dois técnicos portugueses. Um é Leonardo Jardim, que viu o Monaco cair para terceiro lugar da Ligue 1, que não dará acesso directo à Champions, após mais uma exibição decepcionante. O outro é Carlos Carvalhal, que tem o Swansea de novo ‘encostado’ às posições de descida na Premier. A fé dos galeses está agora concentrada na última das duas jornadas que faltam, em que receberão em casa o Stoke City, adversário directo que terá forçosamente de vencer. Treinador sofre, a vida é dura."
Suplementos de energia
"A confirmar-se o uso de doping por um jogador ou por um clube, as consequências desportivas e reputacionais seriam terríveis. Ninguém aceitará correr esses riscos.
Os três grandes foram visitados no fim da semana passada pelos “vampiros”, os funcionários que fazem recolhas de sangue e urina para análises antidoping.
Acredito que os grandes clubes (e mesmo os pequenos) tenham hoje muito cuidado com esta questão. A confirmar-se o uso de doping por um jogador ou por um clube, as consequências desportivas e reputacionais seriam terríveis. Ninguém aceitará correr esses riscos.
Mas sendo isto assim, já admito que as equipas elejam certos jogos como prioritários - e se preparem para eles tomando “suplementos de energia” legais que melhorem o rendimento dos jogadores, levando-os a superar os seus limites. Uma observação atenta do comportamento das equipas aponta claramente nesse sentido.
O recente Benfica-Porto na Luz era um jogo decisivo para ambos. É natural que os dois se tenham preparado especialmente para ele. O Porto mostrou-se mais forte - e foi num crescendo, acabando o jogo a dominar o adversário. Mas o que aconteceu no jogo seguinte, contra o Sporting, para a Taça? O Porto foi caindo a pique, terminando o desafio de gatas. Os jogadores portistas já não podiam com uma gata pelo rabo.
E com o Sporting passou-se o contrário. Para os leões, o Sporting-Porto era um dos jogos mais importantes da época, pois, perdido o campeonato, a Taça de Portugal tornava-se prioritária. Era aqui que o Sporting tinha de apostar tudo. Assim, depois de um início titubeante, a equipa melhorou com a passagem do tempo, dominou a segunda parte e no prolongamento esteve imparável, asfixiando o adversário. No entanto, no jogo seguinte, contra o Boavista, em Alvalade, o Sporting estava de rastos, foi caindo ao longo do encontro e fez a segunda parte com o credo na boca.
Quanto ao Benfica, no jogo que se seguiu à “final” contra o FC Porto, foi o que se viu: na segunda parte do jogo com o Estoril também naufragou - e só venceu nos descontos com um golo caído do céu, ou seja, saído da cabeça do pequeno Salvio. Já à derrota contra o Tondela não atribuo ao mesmo fenómeno, pois tratou-se de um jogo atípico.
Mas este não é um exclusivo do futebol português. As grandes equipas europeias também fazem muitas vezes péssimos resultados a seguir a jogos da Champions. Claro que se poderá dizer que isso resulta do cansaço físico e psicológico produzido por esses jogos. Claro que sim. Mas o que nós vemos nesses confrontos europeus decisivos é as equipas superarem-se, jogarem melhor do que habitualmente, o que me leva a falar dos tais “suplementos de energia”.
Ora, superando-se os jogadores, indo às suas reservas, nos jogos seguintes quebram, vão-se abaixo. E vão-se abaixo numa curva descendente: começam bem o jogo, mas perdem gás com a passagem do tempo e acabam a arrastar-se pelo campo. Estão a pagar a fatura pela “superação”."
Inscrição e representação de jogadores menores de idade
"1 - Podem jogadores menores ser inscritos em clubes estrangeiros, com autorização da FIFA?
Sim, em determinadas condições, que são resumidas pela própria FIFA como casos onde são tidas em consideração circunstâncias específicas de cada criança, avaliando-se eventuais oportunidades de integração que a prática de futebol, num país diferente do seu, possa proporcionar. Sempre com análise cuidada do contexto em causa, diz a FIFA, de modo a garantir que abusos do passado sejam evitados e assegurados ambientes seguros ao desenvolvimento do jogador-criança. Sendo que a idade a partir da qual crianças praticantes de futebol nos seus países, podem ser autorizadas a registarem inscrição (pela primeira vez, ou serem transferidas para outro clube) noutro país, situa-se nos 10 anos de idade! Até 2015, só era possível a mudança internacional aos 12 anos, mas foi reduzido esse limite mínimo.
2 - Podem jogadores menores de idade ser representados por intermediários em Portugal?
Não. Quer a legislação pública (Lei 54/2017, de Julho do ano passado), quer a regulamentação federativa (Regulamento dos Intermediários da Federação Portuguesa de Futebol) o proíbem. No primeiro caso, de modo expresso no Art. 36º (quanto ao exercício da actividade de empresário desportivo), nº3: É vedada ao empresário desportivo a representação de praticantes desportivos menores de idade. No segundo, conforme consta no Art.5º (da contratação de intermediários), nº4:O intermediário não pode agir em nome e por conta de praticantes desportivos menores de idade. Significa isto que os empresários portugueses estão em perda de competitividade para com outros estrangeiros, por exemplo, os ingleses! Isto porque, a Federação Inglesa de Futebol (FA) permite a representação de jogadores de futebol menores de idade; se concedida a autorização, que pode ser também para representar um clube numa contratação. Excesso de zelo lusitano, ou falta de cuidado inglês?"
domingo, 29 de abril de 2018
Vitória... a caminho da Finalíssima
Benfica 3 - 1 Sporting
25-23, 25-18, 19-25, 25-19
Mais uma excelente exibição, coroada com uma vitória, empatando a Final... levando a decisão para o 5.º jogo, que será jogado na Terça. Só no Jogo 2, jogámos abaixo do nosso potencial, nos outros 3 jogos fomos melhores, a derrota no Jogo 3, foi difícil de 'engolir'... o facto do Sporting ter um plantel com mais profundidade e aproveitar-se disso, rodando os jogadores com mais frequência, num jogo disputado a 5 Set's poderá ser decisivo... portanto o melhor é mesmo resolver as coisas rapidamente...!!!
Uma nota importante: comparado com os jogos com o Sp. Espinho estas arbitragens até têm sido 'boas', mas mesmo assim, hoje, houve várias tentativas de equilibrar o jogo, quando o Benfica tentava fugir... e no 1.º Set tiveram quase a resultar, sendo que no início do 4.º Set foi em fartar de vilanagem...!!!
Uma nota importante: comparado com os jogos com o Sp. Espinho estas arbitragens até têm sido 'boas', mas mesmo assim, hoje, houve várias tentativas de equilibrar o jogo, quando o Benfica tentava fugir... e no 1.º Set tiveram quase a resultar, sendo que no início do 4.º Set foi em fartar de vilanagem...!!!
PS: Parabéns às nossas meninas do Polo Aquático pela vitória na Taça de Portugal (a 2.ª do currículo)... com um emocionante 8-7 no prolongamento!
Derrota...
E depois do adeus
"Fica a memória do sonho. Fica a emoção sentida. Fica o sonho de uma conquista. Que seria única. E que, acredito, haverá de ser alcançada.
1. O título leva-nos a uma canção emblemática. O título, dias depois da festa de Abril livre, leva-nos a memórias, emoções e sonhos. Vividos e sentidos. Com a derrota de ontem e a vitória do Sporting em Portimão, acredito que a luta pelo acesso à Liga dos Campeões vai ser tão disputada quanto renhida. Mas o que aqui conta é que, salvo milagres impossíveis, o Benfica perdeu ontem tudo. Perdeu o jogo face a um Tondela sagaz e eficiente. Parabéns Tondela! Perdeu Rui Vitória frente a Pepa. Que mostrou que tem futuro. E merece ter! Perdeu Luisão face a Ricardo Costa. Cláudio Ramos defendeu muito. E bem. O Benfica ficou intranquilo com o empate e ainda mais com o segundo golo antes do intervalo. O certo é que nos dois últimos jogos na Luz o Benfica perdeu tudo. Foram duas derrotas consecutivas neste bonito Estádio da Luz. Frente ao Futebol Clube do Porto e frente a este ousado Tondela. No arranque de Abril sonhava com o penta. Neste final de Abril tem de ser agarrar, com denodo, à luta difícil pelo segundo lugar desta Liga. Ontem o Benfica mostrou que sem Jonas vale menos. E sem Jardel e Fejsa o colectivo é mais débil. E que algumas substituições, vistas da bancada, não foram conseguidas e que houve jogadores que deveriam ter ficado no relvado. O Benfica perdeu tudo. Dolorosamente. Nos momentos derradeiros. Naqueles que não era possível perder. A desilusão é imensa. a dor intensa. E logo na época em que o penta era o sonho legítimo. Fica a memória do sonho. Fica a emoção sentida. Fica o sonho de uma conquista. Que seria única. E que, acredito, haverá de ser alcançada. Já que o sonho comanda a vida. A nossa vida.
2. (..)
3. Há semanas adquiri um livro que li de um fôlego. É uma autobiografia de Puskas. 'Puskas sobre Puskas'. É um livro delicioso que resulta de um conjunto de entrevistas gravadas em que esse grande jogador da história do futebol - como Di Stéfano e Maradona, Pelé e Eusébio cujo próximo filme, 'Ruth', terei que ver agora que chega aos écrans! - se abre ao historiador Rogan Taylor e também a Klara Jamrich - e relata a sua vida como capitão da Hungria e a sua década gloriosa no Real Madrid. Este livro é um exemplo da história oral que também importa fazer em Portugal. Há jogadores vivos que merecem contar a sua história. António Simões e José Augusto. Toni e Vítor Manuel. António Oliveira e Manuel José. Shéu e Rodolfo. Hilário e Humberto Coelho. Entre tantos outros. E já com Carla Couto e Edite Fernandes a entrarem nessa imensa lista do registo da história viva do futebol português. Acredito que o Museu do Desporto poderia assumir esta alma vida. Do futebol e também do desporto português. Que tem homens e mulheres que merecem largos minutos de história oral!"
Fernando Seara, in A Bola
De palhaçada em palhaçada...
"... até à palhaçada final. Ou como, enquanto se achar normal o que se tem passado, mais vale sorrir enquanto vemos o futebol definhar.
1. Desta vez António Salvador nem precisou de citar Bernard Shaw para merecer, ele próprio, uma citação. «Isto é uma vergonha», disparou o presidente do SC Braga durante a Assembleia Geral da Liga. Foi, de facto, uma vergonha o que se passou numa reunião que deveria servir apenas para discutir temas de superior importância para o futebol português. Transformou-se, contudo, em mais um espaço para lavar roupa suja - como se já não os houvesse em número mais do que suficiente. Atenção, tem direito o Sporting, ou qualquer outro clube, a recusar-se discutir qualquer tema com alguém que considere não ter condições para fazê-lo. Mas tinha, se fosse esse o caso, bom remédio: viam os seus representantes quem não queriam ver, levantavam-se e abandonavam os trabalhos. Não era, sequer, a primeira vez que o clube de Alvalade assim procederia. Deixar aquele reparo para o final da AG foi desnecessário. E arranjou, como só podia arranjar, mais uma confusão que o futebol português dispensava bem. Custa, até, a crer que foi sem querer...
2. Mantenhamo-nos na Assembleia Geral da Liga. Disse Mário Costa, responsável pela condução dos trabalhos, que nada de especial se tinha passado. «Foram discussões acesas, próprias de uma Liga que está viva a três jornadas do fim», foi a frase escolhida para comentar o incidente entre Bruno Mascarenhas (Sporting), Paulo Gonçalves (Benfica) e António Salvador (Braga). Daria, até, para rir se não fosse deprimente. Mas na tentativa (falhada, como se percebeu) do presidente da Mesa da Assembleia da Liga de desvalorizar o que se tinha passado encontramos, porventura, a explicação para o facto de nada mudar em Portugal: há gente com responsabilidades a pensar (e a acreditar...) que «uma Liga viva a três jornadas do fim» justifica insultos, ameaças e, um dia, até agressões - não vale a pena dizer nunca, quando pensamos que já vimos tudo aparece sempre alguém disposto a surpreender. Assobiamos, portanto, para o lado que afinal está tudo bem. É tudo normal. É, só, uma Liga muito competitiva. Ou estão todos cegos ou não lhes interessa ver...
3. Continua a moda das denúncias anónimas. É a última palhaçada deste enorme circo em que se transformou o futebol português. É, também, a mais desonesta, por colocar em causa, sem qualquer tipo de remorsos, a honra e o profissionalismo dos jogadores, apanhados numa guerra que não é sua e que não têm como ganhar. Ao mesmo tempo os ataques a árbitros, rivais e Comunicação Social, via canais e comentadores mais ou menos (muito mais do que menos) oficiais, continuam, violentos como sempre, indiferentes a quem apanham no seu caminho. Já lá vai, pelo menos, um ano desde que o clima ultrapassou todos os limites do razoável. Motivou umas reuniões, umas comissões, uns grupos de trabalho onde se fala, fala e fala sem que se chegue a qualquer conclusão. Enquanto não há vontade de agir continuemos, portanto, a falar. Pode ser que a coisa desapareça por magia.
4. Para os responsáveis de comunicação do FC Porto todas as notícias que dão conta do interesse de clubes estrangeiros em jogadores do líder do campeonato fazem parte de uma estratégia pensada pelo Benfica e executada pelos jornais. O objectivo? Desestabilizar o dragão nestes três jogos que faltam para o final do campeonato. Não faz, convenhamos, muito sentido. A não ser que os responsáveis do FC Porto entendam que os jogadores que tanto elogiam não têm, de facto, qualidade para despertar a atenção de clubes mais endinheirados que olham, desde sempre, para Portugal como um mercado apetecível. É assim tão estranho?"
Ricardo Quaresma, in A Bola
Da denúncias
"Era o tempo em que Cosme Damião no Benfica e Salazar Carreira no Sporting achavam (por excesso de romantismo) que o futebol estava a ser «desvirtuado» por um «vício escondido» (o profissionalismo que eles abominavam) - e Cândido de Oliveira e Ribeiro dos Reis já andavam na crista da onda da modernidade, a espalharem pelos jornais ideia contrária:
- ... defender o falso amadorismo é que é defender a mentira no futebol.
Neca era jogador no Porto e tendo a mulher a morrer de tuberculose aceitou desafio que lançaram de Braga, a justificação deu-a num vale de lágrimas:
- É o drama da doença, o trabalho que me faltava, a minha arte a atravessar a crise e eu a precisar de dinheiro, de dinheiro para tratar da mulher, coitada, para fugirmos à fome ou a coisa pior...
Não tardou a que a mulher lhe morresse. Mal isso sucedeu fez as malas, voltou ao Porto e murmurou, desolado:
- Para que ela pudesse ter uns fins melhores, eu tive de vender-me - e isso custou-me mais do que esta miséria de que não consigo escapar...
Para o SC Braga não fora apenas o Neca, também fora Alberto Augusto. Marcador do primeiro golo da selecção de Portugal quando ainda jogava no Benfica, tendo o Setúbal ido em digressão ao Brasil levou-o na equipa. Ficou lá a jogar pelo América. Depressa se cansou, regressou - mas já não ao Benfica porque o SC Braga lhe deu «12000 escudos de uma vez e 1500 escudos mensalmente». Ao Neca deu bem menos: 2000 escudos de luvas e 25 escudos diários. O bastante para, com 1924 a correr para o fim, em Os Sports aparecer comentário (anónimo) ao «acto de Neca», fechado assim:
-Tudo isto causa nojo e mais nojo!
PS: A história do Neca não a trouxe aqui e agora por capricho ou impertinência. Trouxe-a para mostrar que se o seu «acto» causava «nojo e mais nojo» aos românticos reumáticos de então - me falta o adjectivo preciso para os canalhas que conspurcam o futebol de hoje com as suas abjectas «denúncias anónimas»."
António Simões, in A Bola
PS: O senhor António Simões, sentiu nojo quando ouviu o seu Presidente nas escutas do Apito Dourado?! O senhor António Simões sente nojo quando diariamente o seu director de comunicação difama e calunia o SL Benfica?! O senhor António Simões sente nojo quando o conteúdo de algumas denúncias anónimas se provam como verdadeiras?!!!
Existem muitas razões para sentir nojo no Tugão...
O capital social das SAD espanholas
"O Real Decreto 1251/1999, de 16 de Julho, sobre as sociedades anónimas desportivas espanholas, tem, quanto ao capital social mínimo obrigatório dessas entidades, normas muito específicas. O que é relevante não é tanto a questão do capital social mas sim a informação financeira que se obtém relativamente às modalidades com competições profissionais por via da aplicação de tais regras e cálculos.
Refere o artigo 3.º, n.º 2 desse diploma que para os clubes participantes em competições oficiais de natureza profissional, a fixação do capital mínimo é feito pela adição de duas parcelas. Centremo-nos na primeira deles. Está prevista na alínea a) desse n.º 2. Tal parcela será determinada calculando-se 25% da média das despesas incorridas, incluindo amortizações, pelos clubes desportivos e sociedades anónimas que participaram na penúltima temporada da respectiva competição, excluindo as duas entidades com maiores despesas e as duas com menores gastos. Os dados necessários para a realização deste cálculo serão retirados das contas auditadas e enviadas ao Conselho Superior do Desporto. Os referidos dados serão ajustados de acordo com o relatório de auditoria, sendo tornando público pelo Conselho Superior do Desporto o cálculo obtido anualmente, mediante informação prévia da liga profissional respectiva.
Esta semana foram publicados, em diploma, estes dados relativamente ao futebol e ao basquetebol. Para a modalidade futebol, a parcela de 25% da média das despesas incorridas de acordo com os critérios supra referidos, foi fixada no valor de €3.246.203,55. Para o basquetebol, o valor é de €1.839.076,57."
Marta Vieira da Cruz, in A Bola
O ambiente no futebol está um nojo!
"Os nossos maiores clubes querem tornar o futebol um território sem lei. Um género de faroeste, onde se pergunta: a bolsa ou a vida?
A obrigação de ganhar a qualquer preço em nome do instinto de sobrevivência de dirigentes cultural e socialmente ultrapassados ou medíocres, que comandam os nossos principais clubes, viciou a gestão das maiores sociedades desportivas. São, hoje, um género de donos sem escrúpulos de uma indústria que contamina e polui o enorme rio do futebol.
Têm a seu fervor os ventos de uma política de abstinência desportiva do Estado, que sempre considerou ser melhor não se meter em assuntos que queimam as mãos e os lugares; têm a seu favor um exército acéfalo de adeptos, que cegamente entendem a paixão clubística como uma exclusiva manifestação de vitória sobre os outros, nem que para isso o clube, que juram amar, perca a sua identidade e eles próprios percam a sua dignidade individual.
Perante o que por aí vai de desfiles de horrores de carácter, a verdade é que a intensa e descontrolada discussão do poder tem tornado o ambiente do futebol português num nojo. Cheira mal, causa vómitos, suja tudo e todos os que por obrigação ou devoção dele se aproximam.
Pergunta essencial: resta-nos a conformada contemplação do espectáculo deprimente a que diariamente se assiste fora dos estádios? Nada mais podemos fazer de que esperar sentados na esperança de que um dia isto mude, porque tarde ou cedo ira´desabar de podre? Será que podemos acreditar nesse sonho improvável de que a mudança geracional nos trará, por si só, um futuro diferente e melhor?
A questão é complexa, porque ela própria afasta e não atrai quem se disponha a participar na solução. Raros serão os cidadãos, de bem, dispostos a serem enxovalhados e atacados na sua honra, se não, mesmo, tornados alvos de violência de grupos organizados, em nome de uma batalha que poucos querem travar.
A verdade é que a tendência das pessoas mais qualificadas, racionais e íntegras será a de fugirem a sete pés deste mundo do futebol, porque todo o palco de luta pelos títulos e feito da lama, todos os candidatos parecem estar viciados em truques desleais e quem passa a porta dos bastidores, antes de confrontar os chefes maiores, tem de passar pelos seus exércitos de legionários que, à maneira do velho faroeste, a todos nos quer obrigar a escolher entre a bolsa e a vida.
Afugentados e ameaçados os que podiam trazer alguma coisa de novo, a terra do futebol dos grandes continua a ser um território sem lei. Será assim até ao final da época, até à decisão do título de campeão mais selvagem da História desportiva nacional e assim continuará na próxima época e nas outras que se seguirem se, entretanto, a necessária e urgente revolução não acontecer, muito provavelmente, tendo por razão de fundo o motivo económico (ausências de fontes de financiamento) que é, afinal, o motivo pelo qual começam e acabam todas as verdadeiras revoluções.
Ainda há quem diga para não me preocupar, porque este ambiente de caótico ruído e de balbúrdia no oeste, acaba por ser bom para vender jornais e criar audiências televisivas. Ilusão. Este ambiente, a continuar assim por mais alguns anos - e eu acredito que isso seja possível -, haverá de nos matar a todos, de nos fazer extinguir como povo de uma futebolândia destroçada.
Oiço e leio, também por aí, alguns comentadores que deixaram a superior virtude do pensamento e da actividade crítica para abraçarem, espero que não de vez, a comunicação oficial da guarda pretoriana. Alguns, confesso, surpreendem-me pelo destemor de em si próprios destruírem os alicerces de uma credibilidade honestamente construída. Cegos e surdos, não devemos ignorar.
(...)"
Vítor Serpa, in A Bola
PS: Este esta cada vez mais burro!!! Sim, os avençados têm sido cúmplices activos dos incendiários do Tugão... e esta coluna de opinião, é um perfeito exemplo disso!!!
Continuar a meter todos no mesmo 'saco', não é sinal de ignorância, cobardia ou incompetência, é sinal de fazer parte de uma organização criminosa, nem que seja por associação inadvertida!!!
O Benfica tem sido declaradamente vitima de um ataque sem quartel por parte dos Corruptos e dos Lagartos, não admitir isso, é prova de cumplicidade... O Benfica até pode em determinados momentos respondido mal, mas isso não altera a dinâmica do crime...
Denúncia assinada
"As linhas que se seguem têm um autor, uma cara. Uma pessoa que se responsabiliza pelo que escreve. Sim, leu bem. Esta denúncia não é anónima. Está assinada. E é contra todos aqueles que se movem sem rosto, ao serviço de um ou outro clube, e tentam entupir o DCIAP de denúncias anónimas, semana após semana, pondo em causa tudo e todos. Sem provas. Apenas com o intuito de lançar ondas de suspeição e medo sobre jogadores.
Que ninguém se engane. Os jogos combinados são uma realidade. As tentativas de subornar jogadores e árbitros são tão antigas como o próprio futebol. E se alguém sabe de alguma coisa, deve chegar-se à frente e provar. Sem máscaras, sem cobardias. E os responsáveis, claro está, maiores ou mais pequenos, têm de ser punidos exemplarmente.
Mas o que se está a passar no futebol português, através de denúncias anónimas lançadas antes de cada jornada, é outra coisa. Faz parte de uma guerra de comunicação e descredibilização para atingir os clubes visados e os jogadores de outras equipas. É apenas um meio de tentar ganhar fora de campo aquilo que não se alcança no relvado. Doa a quem doer. Sejam quais for as vítimas. Quase sempre através da especulação. Quase sempre através da mentira.
Diz Carlos Queiroz que o futebol português se tornou num lamaçal. Tem razão. Uma lama que todos criticam, mas que alguns praticam na sombra. A lama onde vivem dirigentes dos maiores clubes portugueses, alguns dos seus directores de comunicação, comentadores – mais ou menos encartilhados –, e outros rostos por conhecer que se escondem por baixo de toda esta imundice. É este o ‘futebol’ que queremos deixar aos nossos filhos?"
PS: Nos últimos dias temos tido várias crónicas deste tipo. Curiosamente, não me recordo de ler 'indignações', quando se lançou e continua a lançar lama para cima do Benfica, com mentiras e manipulações, aproveitando-se de um roubo de correspondência privada... nessa altura, o discurso foi: 'investigue-se'... e numa segunda vaga: 'não existe crime, mas cheira a esturro'!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)












