Juntos...
segunda-feira, 26 de agosto de 2019
Novo Bronze...
Nova medalha de Bronze para o Fernando Pimenta, desta vez no K1 5000m.
O K4 400m, masculino, ficou-se pelo 6.º lugar na Final, qualificando-se para os Jogos Olímpicos, com a participação dos nossos João Ribeiro e do Messias Baptista (além do Emanuel Silva e do David Varela).
Cadomblé do Vata
"1. Regressou o Medo Cénico das recepções ao FCP... Sport Lisboa e Benfica, a desfibrilhar portistas desde 1982.
2. Estas patetices contra os azuis e brancos são tão habituais, que acabou o jogo e consegui ir jantar... estou até a duas ou três destas, de conseguir comer durante um Clássico.
3. Vitória do FC Porto, sem espinhas... excepto esta que tenho encravada na garganta.
4. Já há algum tempo que não levávamos tamanho banho de bola na Catedral... foi tudo tão asseadinho que nem precisamos gastar água no balneário no final do jogo.
5. Dizem por aí que falhamos no ataque, mas eu acho que foi onde estivemos melhor... não desperdiçamos uma única oportunidade de golo."
SL Benfica - FC Porto
"Esta é uma avaliação do jogo na feita na hora. Não é uma avaliação muito pormenorizada pois não revi o jogo.
O Benfica teve várias dificuldades hoje. A saída de João Félix tem sido compensada com movimentos interiores do Pizzi e do Rafa que hoje muito raramente apareceram. A defender só utilizamos seis jogadores. Pizzi, Rafa, RDT e Seferovic não defendiam muito, abrindo muitos espaços para FC Porto que soube aproveita-los. Primeira derrota de Bruno Lage no Campeonato. Umas notas sobre o jogo.
1. Pizzi e Rafa. Têm sido os melhores jogadores do Benfica no início de época. Hoje apareceram muito pouco. Contra o Paços e contra o Benfica, assumimos muitas vezes um sistema de 4-2-2-2, como Pizzi e Rafa a ligar o jogo entre os médios e os dois pontas de lança. Esse era o trabalho que Félix fazia muito bem. Hoje não conseguimos fazer esses movimentos. A nossa construção foi inexistente. É preciso rever bem o que aconteceu.
2. Haris Seferovic e RDT. Há muito tempo que diz que são dois jogadores que não combinam bem. Na verdade ainda antes de se estrearem falávamos nisso. Não se percebe a insistência de Bruno Lage nesta dupla. A bola hoje raramente lhes chegou. Os dois juntos tiveram uma oportunidade. Que serve ter dois pontas de lança para depois não terem bola? Mais uma vez digo que gostava de ver alguém atrás de um deles.
3. Grimaldo. Na primeira parte não sei se acertou um passe para a frente. Na segunda parte também esteve muito apagado. Dias maus acontecem a todos.
4. Nuno Tavares. A falta do pé direito num jogo desta envergadura podia notar-se. Disse isto há dois dias. Acho que chegou ao fim a aventura. André Almeida já esteve na convocatória hoje.
5. Ferro. Está nos dois golos do Porto. Algo a rever. Tanto ele como o Florentino têm uma falta de agressividade atroz.
6. Odysseas Vlachodimos. Ficou-me a sensação que podia ter saído na jogada do primeiro golo. Teve vários momentos em deveria ter saído e ficou na baliza. O jogo dos pés voltou a ficar em casa. É difícil compreender a decisão de não ir buscar ninguém para a baliza.
7. Chiquinho. Saiu com muitas queixas. Não é um bom indicador. Em teoria parece ser o jogador ideal para jogar atrás do avançado. Se a lesão for complicada, é obrigatório ir ao mercado.
8. Rúben Dias. Melhor em campo do nosso lado.
9. Jorge Sousa. Foi uma arbitragem saída dos anos 90. Permitiu o Porto perder tempo a segunda parte toda e só deu 5 minutos de desconto. Perdi a conta ao número de porradas que o Rafa levou o jogo inteiro. Perdi a conta ao número do faltas para amarelo que o Pepe fez. Ficou claro que a Liga não queria que o Benfica tivesse 6 pontos de vantagem sobre o Porto à terceira jornada. Mas a verdade é que o Benfica tinha o dever de fazer muito mais.
Não eram nenhuns heróis há duas semanas. Não são nenhumas bestas hoje. Mas o plantel tem fragilidades. Um clube que faz 200M em vendas não pode ter estas fragilidades. Não há um médio como Gabriel no plantel. Contratou-se um terceiro ponta de lança em vez de um segundo avançado que ajudasse na construção ninguém sabe bem porquê. Vlachodimos precisa de competição. Até dou o benefício da dúvida na questão do lateral direito. Isto estava na cara há dois meses. Mas aparentemente só hoje é que se percebeu. Falta uma semana para o fecho do mercado. Têm dinheiro. Usem-no."
'Capote'!!!
"Fizemos o apanhado dos últimos 30 anos ao nível de EXPULSÕES em clássicos. Pornográfico. A única questão é saber a que minuto e qual (ou quais) o jogador do Benfica que Jorge Sousa vai expulsar hoje.
1989/1990: CN: Porto 0-0 Benfica: Pacheco 80m (0-0)
1991/1992: CN: Porto 0-0 Benfica: Isaias 71m (0-0); Kostadinov 80m (0-0)
1992/1993: CN: Benfica 2-3 Porto: Rui Bento 64m (0-0); Jaime Magalhães 87m (2-2)
1993/1994: CN: Benfica 2-0 Porto: Fernando Couto 40m (1-0)
1994/1995: SP: Benfica 1-1 Porto: Secretário 19m (0-0); Abel Xavier 35m (0-0); Nelo 80m (1-1); Rui Filipe 80m (1-1); João Pinto 89m (1-1)
CN: Benfica 1-1 Porto: Yuran 90m (1-1); Paulinho Santos 90m (1-1)
CN: Porto 2-1 Benfica: Dimas 86m (2-1); Secretário 90m (2-1)
1995/1996: CN: Porto 3-0 Benfica: Ricardo Gomes 77m (1-0)
1996/1997: CN: Porto 3-1 Benfica: Tahar 75m (2-1)
1997/1998: CN: Porto 2-0 Benfica: João Pinto 64m (1-0); Paulinho Santos 64m (1-0)
1998/1999: Porto 3-1 Benfica: João Pinto 76m (3-1)
2000/2001: TP: Benfica 1-1 Porto: Escalona 90m (1-1)
TP: Porto 4-0 Benfica: Diogo Luis 40m (3-0)
CN: Porto 2-0 Benfica: Rojas 44m (2-0)
2002/2003: CN: Porto 2-1 Benfica: Éder 71m (1-1); Miguel 75m (2-1); Jorge Costa 90m (2-1)
CN: Benfica 0-1 Porto: Ricardo Rocha 70m (0-1)
2003/2004: CN: Porto 2-0 Benfica: Ricardo Rocha 78m (2-0)
TP: Benfica 2-1 Porto: Jorge Costa 70m (1-1)
2004/2005: CN: Benfica 0-1 Porto: Pepe 66m (0-1); Nuno Gomes 66m (0-1)
2005/2006: CN: Porto 0-2 Benfica: Bruno Alves 81m (0-2); Léo 85m (0-2)
2007/2008: CN: Porto 2-0 Benfica: Binya 87m (2-0)
2008/2009: CN: Benfica 1-1 Porto: Katsouranis 58m (1-1)
2009/2010: CN: Porto 3-1 Benfica: Fucile 51m (1-0)
2010/2011: CN: Porto 5-0 Benfica: Luisão 66m (3-0)
TP: Porto 0-2 Benfica: Fábio Coentrão 60m (0-2)
2010/2011: CN: Benfica 1- Porto 2 - Otamendi (70min)
2011/2012: CN: Benfica 2- Porto 3 - Emerson (78min)
2013/2014: CN: Benfica 2- Porto 0 - Danilo (74min)
TP: Benfica 3 - Porto 1 – Siqueira (27min)
TL: Porto 0 – Benfica 0 – Steven Vitoria (30min)
2017/2018: CN: Porto 0 - Benfica 0 - Zivkovic (82min)
2018/2019: CN: Benfica 1- Porto 0 - Lema (82min)
CN: Porto 1 – Benfica 2 – Gabriel (77min)
Benfica - 30 expulsões
Calor da Noite - 16 expulsões"
PS: Elucidativo... realço ainda que nestes 30 anos, a quantidade absurda de jogadores caceteiros que vestiram a camisola dos Corruptos, é 'industrial', bastante diferente da maioria do perfil dos jogadores do Benfica! Estes números ainda são mais escandalosos, quando se percebe contexto e se recorda as agressões, umas atrás das outras, por parte da equipa que menos Cartões leva...!!!
Olheiro BnR – Tomás Tavares
"Tomás Tavares é o jovem mais recentemente promovido à equipa principal, depois de na semana passada ter integrado os treinos sob as ordens de Bruno Lage, numa altura em que a equipa principal ainda carece de um lateral-direito, dando a entender que será aposta já na formação sénior encarnada apesar de ainda ter idade júnior.
Nascido em Lisboa no ano de 2001, Tomás Tavares iniciou a sua carreira no futebol na Escola Fernando Chalana, tendo chegado ao SL Benfica no ano de 2010, onde tem vindo a subir a pulso, sendo que na última temporada realizou 11 jogos pelos juniores, 19 pelos sub-23 mais dois jogos pela equipa B. Já se sagrou campeão nacional de iniciados e de juvenis e também é internacional pela selecção nacional desde os sub-17.
Tomás Tavares é um jogador bastante versátil. Pode jogar tanto a lateral-direito como a lateral-esquerdo (onde foi aposta no Europeu de sub-19), sendo que também já jogou no meio-campo e a extremo. É um lateral de grande propensão ofensiva, que demonstra qualidade técnica para progredir com a bola nos pés, e também demonstra capacidade para se associar com os colegas de equipa para procurar tabelas e combinações.
Tomás Tavares é um dos elementos mais talentosos da prolífica geração de 2001 e perante a presença de Bruno Lage e a resistência em ir ao mercado contratar um lateral, acredito que seja uma questão de tempo até começar a ser aposta na equipa principal, na qual irá jogar num modelo de jogo onde tem tudo para evoluir e se tornar num jogador de referência."
Brinquedos, construções e invasões: aprender com a natureza
"O inutensílio como objecto base da educação das crianças. Objectos que não funcionam, imaginam
Sol e electricidade
1. Ainda em Agosto. Mês em que se fala que as nuvens e o sol e outros elementos naturais - o bom tempo, etc. - convidam as meninas e os meninos para o exterior - em baixo: o chão; em cima: o céu - e com esse convite, embora indirectamente, proíbem o funcionamento dos ecrãs.
Ao sol a visibilidade de qualquer ecrã é péssima, e isso não é por acaso. Numa competição de luzes - a do sol e a da electricidade dos tablets - o sol esmaga por KO definitivo. Só na sombra a luz dos ecrãs consegue ser visível, e isso é uma rápida lição da força do sol e da fraqueza pífia dos ecrãs electrónicos.
Inutilidade
2. Voltamos ao poeta brasileiro Manoel de Barros, poeta essencial da língua portuguesa. Ele fala dessa aprendizagem pela natureza e na natureza, uma aprendizagem em que temos de esquecer, em primeiro lugar, a linguagem e a maquinaria que nos impedem de olhar sem filtros e sem obstáculos para as coisas do mundo.
«As coisas que não levam a nada têm grande importância».
Uma caminho sem saída e uma tarefa inútil: em Agosto,eis o essencial.
Brinquedos e infância
3. Entre ecrãs e brinquedos ortodoxos, eis uma infância sentada e quase pré-definida. (E que haverá de mais terrível do que infância pré-definida?)
Na verdade, o que são brinquedos? Os primeiros brinquedos são os objectos naturais que se podem transportar, que se podem manipular, que se podem cruzar entre si, que se podem levar às costas. Com dois paus e uma pedra ou duas pedras e uma corda se fazem, se fizeram, as primeiras brincadeiras, os primeiros brinquedos: corda pau pedra terra água. As brincadeiras de areia, na praia - as construções que usam apenas água e areia são disso um bom exemplo: a primeira grande construção surgiu a partir de material natural, sem transformações.
«Poema é antes de tudo um inutensílio», escreveu Manoel de Barros que defende o inutensílio como objecto base de educação das crianças. Objectos que não são úteis, que não fazem coisas: é a criança que faz, que age. Objectos que não funcionam, imaginam.
Manoel de Barros conta que mostrou à mãe um primeiro verso. Ele tinha medo: «Vão dizer que eu tenho vocação para ninguém». Teria treze anos.
«A mãe falou:
Agora vai ter que assumir as suas irresponsabilidades.
Eu assumi: entrei no mundo das imagens».
Assumir as responsabilidades versus assumir as irresponsabilidades.
O óbvio: só pode existir um tempo responsável, se antes existir a infância.
Natureza e dança
4. A educação mais clássica é, em parte, uma ocupação de olhos e dos ouvidos, uma invasão benigna, benéfica, é certo, dos ouvidos e dos olhos. Mas só auditiva e óptica: vou ocupar os teus olhos com imagens da cultura humana, vou ocupar os teus ouvidos com os sons que vêm da linguagem.
Assim, por contraste a isto, um outro ponto de vista, é a educação que diz: vira-te para a natureza, desloca os teus olhos e os teus ouvidos na direcção daquilo que não é produzido pelo humano.
Uma educação, diríamos ecológica, não no sentido didáctico, mas no sentido de educação pelo ecologia. Não vou aprender o nome dos rios, vou aprender a descer os rios; não ver apenas a fotografia da montanha, vou tentar subi-la.
«Para cantar é preciso perder o interesse de informar», escreve Manoel de Barros. Fartos de informações, pedimos canções e alguém que saiba dançar.
E não só em Agosto."
Gonçalo M. Tavares, in A Bola
O COI e a legislação italiana
"Recentemente, em artigo aqui publicado, demos conta de que em Portugal mas também em outros países, com conhecida e sedimentada tradição na área do Direito do Desporto, tais como Brasil, Espanha ou Itália, estavam em curso reformas legislativas no âmbito do Desporto.
Em Itália, na Câmara dos Deputados, através do Projecto de Lei n.º1603, de 15 de Fevereiro deste ano, estuda-se uma iniciativa legislativa que pretende reformar aspectos estruturais do sistema-jurídico desportivo, delegando no Governo algumas áreas de actuação. Um movimento de verdadeira reforma, procurando-se novas soluções para a regulação do Desporto naquele país.
Uma das alterações propostas visa definir o objecto das actividades institucionais do Comité Olímpico Nacional Italiano e outra permitirá ao Governo italiano, de forma unilateral, reorganizar o Comité Olímpico nacional.
Ora, o Comité Olímpico Internacional (COI) manifestou sérias reservas quanto a esta nova legislação. Vê nesta alteração um perigo de intromissão governamental na gestão do Comité Olímpico Nacional italiano, o que poderá colocar em causa a sua independência e autonomia bem como, no limite, conduzir à exclusão da Itália dos próximos Jogos Olímpicos de Tóquio de 2020. Entende o COI que todos os comités olímpicos nacionais se comprometem a cumprir a Carta Olímpica e a seguirem um regime de entidades privadas com total autonomia e independência.
Por parte do Governo italiano, foi reafirmado que não existe qualquer intenção ou tentativa de interferência no Comité Olímpico nacional. Veremos como irá esta Proposta ser desenvolvida e implementada, confirmando, ou não, os receios do COI."
Marta Vieira da Cruz, in A Bola
domingo, 25 de agosto de 2019
Vermelhão: a tempo de mudar...
Benfica 0 - 2 Corruptos
Péssimo jogo, por culpa própria. Não foram os Corruptos que fizeram alguma coisa de especial para vencerem, fomos nós que não fomos competentes. Sendo evidente que a estratégia do Lage para este jogo, falhou totalmente.
Apesar das vitórias (algumas por goleada) era evidente que o Benfica tinha alguns problemas, principalmente no nosso ataque organizado... Existem as lesões: Almeida e depois o Gabriel, que debilitam a equipa, e depois o problema da dupla de avançados, que não nos consegue 'oferecer' o jogo interior, 'entrelinhas', que costumávamos ter... com o Jonas ou o Félix. Sendo que com um Lateral adaptado à direita, também perdemos profundidade no 'corredor'!!! Ficamos praticamente só com o flanco esquerdo 'aberto' para os desequilíbrios... O que acaba por ser previsível!!!
Com equipas de 'menor' qualidade deu para disfarçar, com uma equipa fisicamente superior, fechadinha no meio-campo e com a colaboração do apitadeiro no jogo 'duro', praticamente não conseguimos criar desequilíbrios!
O Lage foi 'teimoso', não quis mudar, mesmo com todos os 'sinais' a pedir mudanças. Compreendo que exista alguma dose de 'gratidão' com o Seferovic ou com o Samaris pelo papel fundamental que tiveram na conquista do 37. Mas a gratidão não dá vitorias... Correr não chega, é preciso tomar boas decisões... e ser eficaz!
A 'chave' da estratégia dos suínos, foi o meio-campo: foi quase sempre um 2 para 5 !!! Sim, 2 para 5, porque o Pizzi e o Rafa pouco ajudaram e o R.d.T apesar de alguns sprints, também não é a solução! Com os Corruptos a marcarem num 'chouriço', a tendência ainda se acentuou mais... Jogo 'partido' bolas compridas, com os avançados dos Corruptos a poderem usar os braços e a carregarem os nossos Centrais... e sempre que o Benfica (contra-natura!!!) tentava o mesmo, perdíamos a bola, ou então era assinalada falta do Sefe sobre os Centrais adversários!!!
O mais frustrante disto é que os Corruptos usaram uma estratégia muito parecida com aquela escolhida pelo Silas a semana passada!!! O 'esquema' foi diferente, não usaram os 3 Centrais, e pressionaram mais alto, mas o jogo 'partido' e a troca de bola inconsequente, para 'adormecer' o jogo, foi igual... curiosamente uma das maiores diferenças acabou por ser os Amarelos mostrados pelo Veríssimo nas faltas sobre o Rafa!!!! Irónico!!!
O mais frustrante disto é que os Corruptos usaram uma estratégia muito parecida com aquela escolhida pelo Silas a semana passada!!! O 'esquema' foi diferente, não usaram os 3 Centrais, e pressionaram mais alto, mas o jogo 'partido' e a troca de bola inconsequente, para 'adormecer' o jogo, foi igual... curiosamente uma das maiores diferenças acabou por ser os Amarelos mostrados pelo Veríssimo nas faltas sobre o Rafa!!!! Irónico!!!
Sim, os Corruptos foram os 'menos maus' e até obrigaram o Ody a algum trabalho, curiosamente, quase sempre em contra-ataques, após faltas não assinaladas sobre o Rafa!!!
A entrada 'forçada' do Taarabt ao intervalo, 'ajudou', melhorámos, a qualidade de passe e a velocidade da 'bola' aumentou, e defensivamente não se notou muitas diferenças, até porque os Corruptos até tiveram alguma posse de bola, mas a bola ia quase sempre pelo ar, para os avançados...
Em desvantagem acabámos por não ter 'paciência' para 'construir'... e a opção Chiquinho, no meio, acabou por durar pouco, pois com a entrada do Vinícius voltámos ao problema inicial!!! Por acaso com o Lage, a equipa tem quase sempre conseguido resolver as complicações com alguma 'calma', mas é impossível esquecer que temos uma equipa com uma média de idades muito baixa, hoje jogámos quase com uma defesa sub-23... e isso nestes confrontos mais 'chatos', onde pouco se joga à bola durante os 90 minutos, porque uma equipa não 'quer', a experiência é fundamental para não cair das ratoeiras da ansiedade e do tentar ultrapassar os obstáculos demasiado depressa...!!!
O Ody fez algumas defesas espectaculares... mas voltou a estar mal: o Canto do 1.º golo, poderia ter sido evitado, pois o Ody devia ter saído da área, ficou na baliza mais uma vez, fez uma grande defesa para Canto e deu 'chouriçada'...
Quando o Nuno Tavares começou a ter minutos na pré-época, escrevi em alguns sítios, que o grande problema do Nuno era a agressividade defensiva... fui quase sempre 'atacado' de forma pouco cordata!!! Creio que hoje se alguém tinha dúvidas, ficou esclarecido: defensivamente é muito passivo...
O Ferro fez o seu pior jogo na equipa principal, foi batido ingenuamente várias vezes... O Rúben foi claramente o melhor da defesa...
Nos jogos anteriores não tenho referido o Grimaldo, tem feito exibições 'neutras', não sei se está com 'cabeça noutro lado', ou se quer uma renovação milionária... Perdi a conta aos cruzamentos com pouca força!!!
O Florentino foi na minha opinião de longe o nosso melhor jogador... A sua substituição foi o 'fim' do Benfica! Em relação ao Samaris só peço que a lesão não seja grave, porque sem o Gedson, sem o Gabriel, ainda sem o David Tavares, começam a faltar opções para a posição com mais opções no plantel!!!
O Pizzi voltou a fazer um jogo - 'grande' -, mau...!!! Discutiu muito com o árbitro, quase sempre com razão, mas num jogo 'partido' e muito físico, o Pizzi 'desapareceu'... Recordo que quando o Pizzi jogava a falso ala com o Judas, um dos 'truques' era a forma como o Pizzi ajudava os nossos dois médios-centros, algo parecido com aquilo que o Ramires fez na época 2009/10, mas neste momento o Pizzi não tem capacidade física, nem mental, para 'equilibrar' a equipa na pressão defensiva!!!
O Rafa em Belém 'sacou' 5 amarelos, hoje voltou a levar porrada de toda a maneira e feitio, mas nem 1 amarelo 'saiu', tal como o porco do Cãoceição tinha 'pedido'!!! Não teve muito espaço, mas fez o suficiente para 'merecer' mais...
O R.d.T. terá feito o seu melhor jogo a 2.ª avançado, conseguiu algumas recepções, com variações de flanco... mas por exemplo, as tabelas em espaços curtos, que o Jonas era especialista, nada!
O Seferovic, mais um jogo, com um falhanço escandaloso... 'longe' da área esteve um pouco melhor em relação aos jogos anteriores, mas não podemos continuar a ter um avançado a falhar golos feitos! Ainda por cima quando temos outros dois pontas-de-lança no plantel!
Como já afirmei, boa entrada do Taarabt... cometeu um erro 'grave' na saída de bola que deu Canto contra... mas de resto, mesmo sem opções para o passe vertical que ele tanto gosta, esteve bem...
A lesão do Chiquinho é preocupante, pois era claramente a melhor opção para a alteração da dupla ofensiva... O Vinícius entrou com muita vontade, mas é jogador para o lugar do Sefe, não é para 2.ª avançado!
Já fiz várias referências ao Sousa... foi uma arbitragem de 'encomenda', fez exactamente aquilo que o treinador dos Corruptos pediu: cartões só na última e por merdices, nas faltas cínicas, cirúrgicas, premeditadas, para não permitir as saídas rápidas do Benfica, principalmente sobre o Rafa, valeu tudo... com total impunidade!
Não houve 'casos graves', mas foi o 12.º jogador dos Corruptos, totalmente sintonizado com as necessidades estratégicas dos Corruptos em todos os momentos!
Conseguiu não marcar faltas óbvias a favor do Benfica, e 5 segundos depois estava a apitar a 'mergulhos' mal amanhados contra o Benfica!!!
Conseguiu não marcar faltas óbvias a favor do Benfica, e 5 segundos depois estava a apitar a 'mergulhos' mal amanhados contra o Benfica!!!
Os Corruptos passaram 60 minutos a fazer anti-jogo, e até podiam fazê-lo por mais 200 minutos, porque o apitadeiro estava do seu lado! A rábula da lesão do Samaris, onde 'deixou' o Samaris na relva mais de um minuto, com os Corruptos a trocar a bola, e quando o Benfica recupera a bola, pára o jogo... e quando recomeça com bola ao solo, deu a bola aos Corruptos!!! Digno de SuperDragay...
Os do 'costume' até vão 'carregar' nos cartões que podiam ter saído para o Tino, mas era preciso demasiada falta de vergonha, para mostrar cartões ao Tino depois da impunidade Corrupta durante os 90 minutos!!! Danilo e Pepe em condições normais nunca chegariam ao fim do jogo... sendo que o porco do Pepe nem Amarelo levou, isto depois de pelo menos uma agressão ao Pizzi, algumas tentativas falhadas (ao Ody) e várias palhaçadas com o Sefe!!! Além das faltas sobre o R.d.T.!!!
Faltam 31 jogos, 93 pontos. O ano passado, após a vitória 'surpresa' sobre os Corruptos na Luz (no início de Outubro), ficámos na liderança, e tínhamos um calendário 'limpo', com jogos de grau de dificuldade relativamente baixo, até final de Janeiro... e o que aconteceu??? Perdemos no Jamor com o Belém, e com o Moreirense na Luz!!! Que este ano seja ao contrário... Que a derrota, sirva para todos perceberem que o Campeonato não está 'ganho'!!!
No próximo Domingo, na Pedreira, teremos mais um jogo complicado... mas depois, só em Janeiro voltaremos a encontrar os candidatos ao título. Vamos ter 4 meses para 'ganhar' todos os jogos!!!
Mas o mais importante é recuperar os 'buracos': Almeida e Gabriel para começar... e esperar que não exista mais lesões 'fundamentais'!!!
O fecho do Mercado, também será importante... parece-me que ainda existem algumas 'dúvidas', nas possíveis entradas, mas também nas possíveis 'saídas'...
Pimenta de Bronze
O Fernando conquistou o estatuto, onde uma medalha de Bronze num Mundial (K1 1000m), acaba por saber a pouco!!! O ano passado o Pimenta dominou todas as competições, este ano nem por isso... esperemos que em 2020, ano Olímpico, voltemos a ter o Fernando de Ouro... e tenho a certeza que o 'adepto' mais exigente, é ele mesmo!!!
A Teresa Portela ficou em 8.º na Final no K1 200m...
No K4 500m os nossos João Ribeiro, Messias Baptista (com o David Varela e o Emanuel Silva) qualificaram-se para a Final de amanhã.
O K4 500m feminino, com a Teresa e a Joana (além das Francisca Laia e Carvalho) falharam a Final.
sábado, 24 de agosto de 2019
Antevisão SL Benfica x FC Porto
"⚽ Liga NOS - 3ª Jornada
📅 Sábado, 24 de Agosto de 2019
⏰ 19h:00m
🏟 Estádio do Sport Lisboa e Benfica
📺 BTV
Amanhã é dia de Clássico!
Rufem os tambores!! Vem daí o Campeão para o jogo grande na Luz!
O mundo vermelho e branco pára amanhã às 19H e antes, como não poderia faltar, trago-vos a melhor antevisão do mundo!
🔴⚪ Benfica
▶ Rendimento e interacção entre Pizzi e Rafa;
▶ Ligação setorial feita em passe através de Ferro;
▶ Rendimento de Vlachodimos na defesa da baliza;
▶ Deslocamento e velocidade de aceleração do Rafa furando linhas em condução sobretudo a linha média;
▶ Comportamentos defensivos do Florentino.
🔵⚪ FC Porto
▶ Profundidade e objectividade dada pelo o modelo de jogo;
▶ Sistema de 4-4-2 pode causar dificuldades devido à profundidade dada pelo seus avançados aliados às suas capacidades condicionais;
▶ Linhas altas e articuladas podem trazer dificuldades à organização ofensiva do Sport Lisboa e Benfica;
▶ Rendimento de Zé Luís -> Jogador do momento e numa forma interessante. Completo ao nível de acções ofensivas;
▶ Luís Diaz: tecnicamente evoluído ao nível do passe e ao nível da simulação que precedente a mudança de velocidade durante a finta.
Onze provável do Benfica:
Homero
Grimaldo, Ferro, Rúben Dias, Nuno Tavares
Florentino, Samaris, Rafa, Pizzi
Seferovic e Raúl de Tomás
Histórico de Confrontos:
07/10/2018: SL Benfica 1x0 FC Porto
15/04/2018: SL Benfica 0x1 FC Porto
01/04/2017: SL Benfica 1x1 FC Porto
12/02/2016: SL Benfica 1x2 FC Porto
26/04/2015: SL Benfica 0x0 FC Porto
🔮 Palpite da Magda
SL Benfica 2x0 FC Porto
Vamos com tudo e amanhã já sabem, Benficar até mais não e passar a mística! O Benfica somos nós!"
Antevisão SL Benfica – FC Porto: Liga 19/20 dá à Luz o clássico primogénito
"Campeão e vice-campeão defrontam-se pela primeira vez na época 2019/2020, em partida a contar para a terceira jornada da Liga Portuguesa. Velhos conhecidos com caras novas, que podem fazer cair o velho chavão, reiterado por Sérgio Conceição na sua antevisão, que reza que “não há segredos entre as duas equipas”. Há-os. Não muitos, mas talvez os suficientes para fazer pender a balança que se espera equilibrada. Ainda que os treinadores de ambos os clubes tenham transitado da época transacta, a grande remodelação por que passou o FC Porto e o ingresso no SL Benfica de novos activos podem trazer novidades ao clássico, a começar pelos 22 jogadores que vão iniciar a partida.
A equipa da casa não deve fugir do seu esquema habitual de 4-4-2, residindo a única dúvida na frente de ataque: manterá R.D.T a titularidade ou terá Seferovic novo parceiro? Pelo que tem mostrado e, sobretudo, trabalhado, Raul de Tomas deve continuar no 11 inicial, tentando desgastar os centrais Pepe e Marcano e tentando evitar que Danilo faça a ligação entre as duas primeiras linhas. Assim, o SL Benfica deve começar o jogo com o onze que derrotou o Paços de Ferreira FC e o Belenenses SAD: Vlachodimos; Nuno Tavares, Rúben Dias, Ferro e Grimaldo; Florentino, Samaris, Pizzi e Rafa; Raul de Tomas e Seferovic.
Por sua vez, o FC Porto é mais imprevisível. Como abordado na conferência de antevisão de Bruno Lage, os visitantes podem apostar em um de dois esquemas (ou até alternar entre ambos, consoante as exigências da partida), um 4-4-2 em forma semelhante ao aplicado pelo SL Benfica, mas um pouco diferente em conteúdo, ou um 4-3-3, dando força e consistência ao seu meio-campo e procurando anular o poder de desarme de Florentino e o poder de choque de Samaris, além de tentar prevenir os movimentos interiores de Pizzi e Rafa. Essa indefinição aliada aos novos nomes que compõem o plantel azul e branco – e até pela polivalência de jogadores como Romário Baró ou mesmo Marega – tornam difícil antever o onze inicial portista do meio-campo em diante.
Na defesa, Conceição não deve substituir qualquer peça em relação à receção vitoriosa ao Vitória FC – Marchesín; Corona, Pepe, Marcano e Telles. As apostas sem retorno claro em Manafá e, em particular, em Saravia, levaram o treinador portista a optar pela adaptação de Corona à posição de lateral direito e essa escolha deve manter-se, ainda que a utilização de Manafá, conhecedor do futebol português, fazendo subir Corona, não seja descabida, dependendo do que Sérgio Conceição queira retirar do jogo.
Caso opte por um meio-campo a três, Danilo, Uribe e Baró são as opções mais viáveis, perante as ausências de Sérgio Oliveira, Loum e Nakajima. Num meio-campo a dois, os dois primeiros – mais experientes – deverão ser os escolhidos. Em boa forma, Luís Díaz deve manter-se na equipa, como ala ou extremo, mediante o sistema, à semelhança de Zé Luís, que jogará sozinho na frente em 4-3-3 ou na companhia de Marega em 4-4-2.
Também imprevisível é o resultado. Um clássico é um momento único na linha temporal da Liga Portuguesa, não estando sujeito a fatores como momento de forma, classificação, clássicos anteriores ou mesmo o factor casa (o FC Porto tem-se dado bem no novo Estádio da Luz). Apenas a qualidade do jogo não é imprevisível. Essa está sempre garantida. Todos os restantes prognósticos… só no fim."
João Félix foi bem vendido?
"Reparem que lanço o tema numa forma de questão e não numa forma de afirmação. O João Félix foi ou não bem vendido? A resposta imediata é que sim. Mas julgo que merece outro tipo de reflexão.
Há já alguns anos que a SAD do Benfica tem tido sempre lucro operacional. Ou seja, aquilo que faz a vender bilhetes, patrocínios e nas transmissões televisivas dá para pagar os salários e prémios dos jogadores, custos de manutenção do estádio e outras infraestruturas, custos com a estrutura, impostos, etc. No último ano o Benfica bateu mesmo o record em receitas operacionais. Tudo aponta para que este ano volte a acontecer. Fomos à ICC, entrámos na Champions no Pote 2, venderam-se mais redpasses, já temos mercado secundário dos bilhetes, o preço dos bilhetes e dos redpasses voltou a aumentar, etc. Longe vão os tempos em que o Benfica tinha que vender para contrabalançar o resultado operacional.
A nível de vendas de jogadores sem contar com João Félix, o Benfica fez 38M em Raúl Jiménez, 22M em Luka Jovic, 9.2M em André Carrillo e 7M em Eduardo Salvio, prefazendo um total de 76.2M. Aos quais ainda podemos acrescentar mais algumas receitas como 1M pelo empréstimo de Bruno Varela ou 1.5M pela venda do Reinildo Mandava para o Lille. A nível de contratações, o Benfica gastou 20M em Raul de Tomas, 17M em Carlos Vinícius, 4M em Chiquinho e 3M em Jhonder Cádiz, um total de 44M. Ou seja, mesmo sem vender João Félix, o Benfica teria um resultado positivo na venda-compra de jogadores.
Na sua última entrevista à Exame, Domingos Soares de Oliveira disse que "dívida a bancos à data de hoje são cerca de 10M, (...) as dívidas a fornecedores são muito inferiores aquilo que os clientes nos devem a nós, (...) os empréstimos obrigacionistas somam cerca de 120M. Eu posso acabar com os obrigacionistas, mas os detentores de obrigações pedem que não o faça.", concluindo com "o nosso espírito não é pôr a dívida a zero, acho até uma má gestão uma empresa não ter algum nível de dívida. (...) Para uma empresa que fatura hoje 300M, ter uma dívida financeira na casa dos 130M parece-me já bastante equilibrado". Ou seja, o Benfica não vai utilizar o dinheiro da venda de João Félix para abater Passivo. Na opinião de DSO, e de qualquer pessoa que tenha estudado minimamente Corporate Finance nos últimos 20 anos, não ter qualquer nível de dívida é até um acto de má gestão.
O Benfica tem feito imensas renovações. O que poderá indicar os mais distraídos que no próximo ano os custos salariais vão disparar. No entanto, nos últimos 12 meses saíram Jonas, Luisão, Salvio, Ferreyra e Castillo. Cinco jogadores que estavam no topo da lista dos mais bem pagos. Logo há margem para aumentar vários jogadores pois abriu-se uma grande folga com estas cinco saídas. A massa salarial até pode aumentar, mas nunca será muito significativamente e não vai colocar o lucro operacional em risco, que na verdade já tinha uma margem bem significativa.
Eu sou sócio do clube SL Benfica. Tenho acções da Benfica SAD. Não recebo dividendos nem do clube, nem da SAD, porque nenhum paga dividendos - nem devem pagar. O Benfica tem tido lucros operacionais de forma recorrente. Mesmo sem a venda de João Félix teria um resultado positivo na venda-compra de jogadores. O CEO da SAD diz-me na entrevista mais recente que não vai baixar muito o passivo e que não ter qualquer nível de dívida é até um acto de má gestão. A massa salarial até pode aumentar, mas não muito significativamente. E agora, depois de tudo isto volto a perguntar: João Félix foi bem vendido? Eu acho que não. A resposta do clube à venda de João Félix foi pagar 12M a Jorge Mendes e 17M à Nápoles pelo Carlos Vinícius. Vamos ficar com cerca de 91M em caixa parados. No relvado saiu um jogador com potencial para ser o melhor do mundo para entrar um bom jogador para o banco. Não se contratou um guarda-redes como se tentou durante todo o verão. Não se substituiu jogadores como Cervi por outros de melhor qualidade. Foi literalmente uma troca de João Félix por Carlos Vinícius e ter uma conta recheada de dinheiro.
Se 120M é um preço justo por João Félix aos 19 anos? Sem dúvida que é. Se o Benfica poderia ter recusado a proposta e vendê-lo para o ano visto que neste ano não ia dar grande uso ao dinheiro? Para mim parece-me claro que sim. Vão-me dizer que o jogador quis ir embora. Se o Benfica tivesse recusado a proposta do Atlético, o que é que o jogador ia fazer? Recusar-se a jogar até 2023 e acabar com a sua carreira antes de ela sequer começar? Tantos clubes conseguem segurar os seus jogadores. Já nós é sempre passado uns meses de se estrearem.
O Atlético não bateu a cláusula. O próprio DSO admitiu isto na entrevista à Exame. Ofereceu o valor da cláusula. Mas não a bateu. O Benfica vendeu o jogador porque quis. Poderia ter recusado a proposta."
Inútil inventar favoritismo
"Uma vitória do Benfica era muito boa, para o Sporting mudava a crise de latitude e daria paz para um emblema em depressão
O Benfica venceu no Jamor o Belenenses num jogo tradicionalmente difícil, com uma arbitragem tradicionalmente adversa e um relvado tradicionalmente impraticável. A escorregadela do Rúben não foi suficiente para o Benfica escorregar e a troca de pés do Nuno Tavares não trocou as voltas ao destino de vitória.
Foi uma vitória importante, muito justa dum Benfica que ainda vai melhorar para ficar mais perto das ambições de Bruno Lage. Gostei bastante do jogo contra o Belenenses porque senti o Benfica muito comprometido com a vitória, muito focado no objectivo onde nem os penáltis por marcar e os golos mal anulados desviaram a equipa da rota.
Mais uma bela resposta com a entrada de Chiquinho, hoje não restam dúvidas nos adeptos sobre o acerto e utilidade desta contratação. Ficam os avisos de um campeonato com um início atípico, onde qualquer conclusão arrisca-se a ser precipitada. No nosso futebol, longo prazo tem três dias.
O Benfica - Porto de amanhã não decide nada mas marcará o ambiente futebolístico do próximo mês. Uma vitória do Benfica era muito boa, para o Sporting mudava a crise de latitude e daria paz para um emblema em depressão.
Uma vitória do Porto enchia os Aliados e ninguém notava se houvesse desconto de receitas futuras. Para os adeptos o futebol é momento, para dirigentes competentes tem que ser mais qualquer coisa.
Os adeptos só olham para os números da tabela classificativa, aos dirigentes exige-se que vejam outros números, aqueles que asseguram a continuidade dos emblemas. Um clássico é sempre um jogo de tripla, qualquer resultado é possível e é tarefa inútil inventar favoritismo ou vantagens. Neste momento a única realidade palpável e de relevo são os três pontos a mais na tabela classificativa.
Impossível parece ser a tarefa de Frederico Varandas. Os adeptos pedem-lhe para segurar Bruno Fernandes, mesmo vendendo outros jogadores menos determinantes mas na primeira tentativa do presidente de cumprir este objectivo caem-lhe em cima sem misericórdia.
Nem era suposto ser eu a defender o presidente leonino, mas reconheço que assim é impossível governar uma casa que não aceita governo. Agora é que eu percebo aquela idade antiga que «o Sporting é um clube diferente»."
Sílvio Cervan, in A Bola
Vitória... com obra de arte!!!
Benfica B 2 - 1 Oliveirense
Mais uma vitória, com mais um grande golo do Umaro... mais uma vez decisivo, a entrada do jovem, mudou completamente o jogo!!!
O jogo foi equilibrado, com poucas oportunidades, muito jogo a meio-campo, mas poucos desequilibros. Com o Umaro e o Vinícius no banco, perdemos capacidade de 'inventar'... o ano passado jogámos com o Willock e o Jota em muitas ocasiões!
Além do Umaro, destaco mais uma vez o Brito, vai dar o 'salto' rapidamente!!! O Tomás Tavares fez o primeiro jogo após as mini-férias, mas está impressionante nos duelos defensivos!!!
Ainda em relação ao Umaro: além das qualidades técnicas, existem jogadores que têm 'algo' extra, algo que não é possível de explicar, e o Umato tem isso... Tem golo, tem drible, é competitivo, tem velocidade e tem a tal característica extra, que vai fazer dele um grande jogador!!!
Duplas
"Não me preocupa o golo solitário da autoria da nossa dupla de avançados nas três partidas efectuadas. Os espaços aproveitados por Rafa - o saco de pancada predilecto no futebol português - e Pizzi para somarem já seis golos não surgem de geração espontânea, sendo determinantes as movimentações de Seferovic e Raul de Tomás para que os nossos extremos se evidenciem na finalização.
Porém, até poderiam ser dois, ambos de Seferovic, não fosse a excessivamente zelosa e minuciosa, mas nem por isso acertada, análise do lance que daria o segundo golo benfiquista no Jamor.
O que se seguiu pareceu uma cena de um episódio especial de CSI Miami, com participação do protagonista da sua filial em Nova Iorque. Mas não eram Caruso e Sinise a contracenar, eram antes Veríssimo e Xistra, duas faces da mesma moeda, aquela que só no mercado da incompetência tem valor, já que não acredito que ainda exista o mercado da fruta, cujo chão já deu os cafés com leite que tinha a dar. Estranha dupla esta que escrutina golos do Benfica até à exaustão em busca de um detalhe que lhe permita decidir convicta, mas erradamente.
Apelo, assim, às mais altas instâncias benfiquistas que ordenem cabelo rapado e unhas cortadas bem rentes aos nossos jogadores. O uso de botas do número abaixo é recomendável. E, se não foi inconveniente, que agendem operações plásticas de remoção do nariz de cada um dos nossos atletas. Todos os milímetros contam! E a Lage peço que jogue em 1-9-1, com todos os jogadores atrás da linha de meio-campo, deixando Rafa, partindo de trás, jogar um contra onze. Continuaríamos a ganhar e talvez não fosse possível que esta dupla inefável nos anulasse mais um golo por pretenso fora-de-jogo."
João Tomaz, in O Benfica
Subscrever:
Mensagens (Atom)