Sete pontos de avanço

"Começo por louvar o acto o benfiquismo do juiz desembargador do Tribunal da Relação do Porto, Eduardo Pires, ao pedir escusa do processo que condenou o FC Porto e afins a pagarem cerca de 2 milhões de euros de indemnização ao Benfica. Fê-lo por considerar que o seu benfiquismo - sócio há mais de 50 anos e (pequeno) accionista da SAD - poderia levantar suspeitas quanto à sua imparcialidade no julgamento dos recursos interpostos pelos condenados e pelo Benfica.

Considero, no entanto, canhestro que um juiz, cujo exercício da sua profissão assenta no escrupuloso respeito pela lei, se sinta na obrigação de recusar um processo devido à sua preferência clubística. E o mais grave é que fez muito bem, pois os propagandistas de vão de escada, as caixas de ressonância dessa propaganda e alguns idiotas úteis já se encarregaram de lhe demonstrar que está coberto de razão. Isto porque, conforme revelado pelo juiz, recebera e recusara um convite do call center do Benfica Campus. E, ao tomarem conhecimento deste facto, os propagandistas de vão de escada logo aproveitaram para insinuar uma relação entre a nomeação do juiz e a existência desse convite. Acontece que as visitas ao Benfica Campus começaram em Setembro, e foram já convidados milhares de sócios do Benfica, respeitando o critério da antiguidade. Só eu, que saiba, conheço seis nossos consócios, sendo que um deles foi o meu pai, que visitaram as nossas extraordinárias instalações no Seixal, e não me consta que qualquer deles seja juiz. Ideal mesmo, para que não se levantem suspeitas, é arranjar algum promotor turístico daqueles que recomendam Vigo, para julgar o caso."

João Tomaz, in O Benfica