Últimas indefectivações

quarta-feira, 1 de março de 2017

O futebol feminino em Portugal: pequenas e gigantes

"A expressão do futebol feminino, em termos globais, encontra-se a viver uma etapa de franca expansão.
O último relatório produzido pela UEFA, acerca das 55 federações-membro, aponta uma grande evolução, em indicadores tão distintos como:
* Nº de jogadoras registadas (mais de 1,27 milhões, mais 6% que 2015/16)
* Nº de jogadoras profissionais e semi-profissionais (mais 119% de 2012/13 para 2015/16)
* Nº de árbitras (mais 17% que 2015/16) e treinadoras (mais 31% que 2015/2016) credenciadas
* Nº de selecções
* Budget atribuído ao desenvolvimento da modalidade (duplicou desde 2012)
* Cobertura por parte dos media e presença nas redes sociais
Naturalmente que, havendo cada vez mais top players, ou seja, atletas que por mérito próprio e, por vezes, com pouca ou nenhuma ajuda externa, começam a ter visibilidade e a conquistar o respeito público, o fenómeno de seguimento de “massas” começa a ser uma consequência natural e inevitável, traduzindo-se num acréscimo de praticantes a entrar na modalidade, especialmente nas camadas mais jovens (a saber, o referido relatório evidencia um crescimento de 73% no que toca às camadas jovens, com mais de 34 mil novas equipas registadas).
Este tem sido o trajecto das grandes potências da Europa (Alemanha, França, Inglaterra, Suécia e Noruega), todas com mais de 100.000 praticantes actualmente.
Este fenómeno, em contexto internacional, não tem passado despercebido dos grandes media, cada vez mais conscientes dos “dados” associados a grandes eventos, como foi o caso do último Campeonato do Mundo (Canadá, 2015), onde o retorno financeiro do evento disparou uns “simpáticos” 92%, com mais de 3,52 milhões de pessoas a assistir, directa ou indirectamente. 
PORTUGAL, país com tão longa história e tradição associada ao futebol, a par de Azerbeijão e Bósnia, teve um espantoso crescimento acima dos 300%, muito à custa de atletas, treinadores e dirigentes, muitas vezes quase anónimos que, por paixão, não desistiram da modalidade, impulsionando-a para o patamar em que se encontra hoje.
Por cá, e desde que a nossa selecção conseguiu um histórico apuramento para o Campeonato da Europa, que decorrerá em Junho na Holanda, esta modalidade tem suscitado cada vez mais a curiosidade do grande público, ganhando um importante contributo ao ver um dos grandes clubes de Portugal abrir o seu “palco principal” a jogos da sua equipa sénior, bem como a disponibilidade de um canal por cabo em se associar à divulgação da modalidade.
A confluência de todos este factores permitiu alcançar, no passado sábado, recordes históricos de audiência, mesmo quando comparamos com a realidade internacional:
a um jogo de uma modalidade dita “pequena”, correspondeu um gigante apoio do público, tendo estado presentes a assistir ao Sporting 1-0 Sporting de Braga no estádio José de Alvalade mais de 9.200 espectadores e, em casa, uma audiência média de 102.000 pessoas (e 213.000, no momento decisivo do jogo - dados FPF).
Poderá o futebol feminino estar a ganhar a sua quota parte de adeptos? Esperemos que esperemos que sim.
Bem se sabe que as questões de género no desporto (e também na esmagadora maioria de outros contextos de realização) são desde há muito motivo de grande polémica em virtude da diferença que existe entre o que é pago a homens e mulheres. Muitas são as atletas que dão rosto a este tema de "discriminação", como é o caso de Serena Williams, no ténis.
No entanto, se o argumento do "valor gerado" à volta da modalidade praticada por homens ou mulheres foi durante muito tempo uma espécie de "névoa" que foi fazendo a larga maioria acreditar que seria uma justificação válida, o caso paradigmático da selecção nacional dos USA, onde as atletas geram aproximadamente mais 20 milhões de dólares e têm melhor performance que a sua congénere masculina, recebendo, ainda assim, apenas 25% do que estes últimos, deitou por terra esta argumentação e terminou com uma queixa entregue em tribunal, por razões de discriminação.
De um ponto de vista muito abstracto, julgo que poderíamos hipotetizar que os "desportos de minorias" (sejam eles quais forem), acabam por ver os apoios substancialmente reduzidos por uma razão de... falta de "empatia".
De facto, é do conhecimento geral que algumas marcas, entre outros critérios, se associam a uma dada modalidade porque há "alguém" (com poder de decisão) que, de forma directa (porque foi ou é praticante...) ou indirecta (um filho praticante, por exemplo), acaba por se tornar simpatizante dessa mesma modalidade.
Em simultâneo, e aqui no caso do desporto no feminino, o facto da expressão de mulheres em posições de topo em empresas (logo, com poder de decisão) e todo o tipo de organizações, ser francamente diminuto, apesar da sua performance académica ser substancialmente superior (tema este, sobejamente discutido na "Grande Conferência Liderança Feminina", organizada pela Executiva, em Novembro de 2016), em nada beneficia a "vontade" das empresas apostarem genuinamente, neste tipo de desporto.
Em um ou outro caso, o fenómeno afectivo subjacente parece ser o mesmo: empatia ou falta dela (curiosamente, e no caso dos estudos que tem sido conduzidos na área da "liderança no feminino", aparentemente os homens que mais apoiam a causa... têm quase sempre filhas - e não filhos - novamente, empatia).
Há, contudo, uma mensagem inequívoca passada este sábado:
num "pequeno" país, um conjunto de atletas (e suas equipas técnicas, dirigentes e familiares que apoiam a sua escolha), de uma "modalidade pequena" (com pouco mais de 7.000 jogadoras), recebeu um declarado e gigante apoio de mais de 9.000 adeptos (quase 8 vezes mais do que a média das grandes potências, com mais de 100.000 jogadoras inscritas) que se deslocaram ao estádio e, em média de mais de 100.000 pessoas que escolheram ficar em casa a ver o jogo...
Um público (um país) que, desta forma, e se bem direccionado, tem todas as condições para ser o suporte motivacional que poderá alavancar uma cada vez maior vontade de superação das atletas da nossa selecção, no próximo Campeonato da Europa.
Em suma, e por todas estas razões, deixo aqui o voto de que o tecido empresarial português responda a este movimento, com uma espécie de "empatite aguda", no sentido de suportar esta e outras modalidades que, não beneficiando de visibilidade, tardam em ter a sua oportunidade, aguardando que um olhar mais atento (e empático) possa sustentar o seu crescimento consolidado.
Portugal tem já "história" de "decisões históricas" (como foi o caso da abolição da escravatura), na defesa dos direitos humanos, quando comparado com os restantes países... essa é também a sua "imagem de marca"... e, agora, tem novamente uma oportunidade uma oportunidade para também aqui se destacar.
Resta agora, observar quando é que o segmento empresarial (à semelhança do que aconteceu nos países nórdicos, onde o andebol feminino foi resgatado por este de uma quase extinção... até ao título olímpico!) passa a ter, também ele (e de forma massiva, uma vez que há já evidencia de empresas que agarraram esta causa), a "imagem de marca" de quem cria as condições para o sucesso, ao invés de "jogar pelo seguro" e associar-se ao sucesso já estabelecido (quando se associam apenas depois do resultado desportivo acontecer).
Fica o desafio."

Jonas 2019

Renovação anunciada... mas provavelmente vamos continuar a ler e ouvir de possíveis 'vendas'!!!
Um jogador como o Jonas, vai marcar golos, sempre que jogar... a idade é irrelevante. A única variável, será as lesões... não é uma questão de perda de velocidade, ou força, o instinto e classe do Pistolas dispensa o resto...!!!

Rescaldo do Estoril-Benfica

Cadomblé do Vata

"1. Não há como negar, Rafa tem aversão ao golo... em 23 jogos pelo Glorioso ainda só marcou por 2 vezes... a título de exemplo, Eliseu só precisou de 21 jogos para meter a redondinha no fundo da rede por 3 vezes.
2. Tenho más noticias... Mitroglou está diferente da época passada... agora festeja e sorri quando marca, reclama e mete as mãos na cabeça quando falha... era só o que nos faltava agora, um ponta de lança com sentimentos...
3. É castiço de ver o azedume dos lagartos e andrades pelo segundo golo mitroglouiano ter sido facturado em fora de jogo... é bom que o Real Madrid, o PSG, a Juventus, o Bayern e o Man. United tenham cuidado, que os nossos rivais andam muito preocupados com os lances polémicos das competições que não disputam.
4. Uma vez mais, Jonas esteve indisponível devido a uma cervicalgia... não sei o que é, mas pelo nome pode estar aqui a explicação para o súbito desaparecimento de Franco Cervi das opções de Rui Vitória.
5. Ao fim de 1 mês de SLB, Filipe Augusto lesionou-se... convenhamos que em termos de reconhecimento de assinatura em contrato com o SLB, uma lesão é bem mais válida do que uma ida ao notário."

Benfiquismo (CCCXCIII)

Coleccionadores!!!

Vermelhão: vantagem ao intervalo !!!

Estoril 1 - 2 Benfica
Mitroglou(2)


Começo por dizer que discordo totalmente deste modelo de Meia-final da Taça de Portugal. Não faz qualquer sentido, numa competição disputada em todas as eliminatórias em 1 jogo, chegar às Meias e obrigar as equipas a fazer 2 jogos... Ainda por cima, com a separação temporal entre as 2.ªs mãos como tem sido habitual! Esta invenção mal parida, teve início na venda dos direitos televisivos da Taça de Portugal em 'pacote', por parte da FPF, mas como se tem verificado, raramente os 3 'grandes' chegam todos às Meias-finais, e portanto o 'lucro' não compensa...
Curiosamente, este 'modelo' de competição (duas mãos), acabou inclusivamente por ter impacto na forma como o jogo de hoje decorreu!!! Foi claro, que os jogadores do Benfica, estavam conscientes que haveria um 2.º jogo na Luz, caso o resultado de hoje não fosse o ideal... e por isso, num momento da época onde os jogos decisivos se sucedem uns aos outros, os jogadores decidiram 'desligar' neste jogo... Acho que este relaxamento competitivo foi de forma involuntária, por mais discursos motivacionais, os jogadores sabem 'fazer as contas'!!!
Já tinha adivinhado várias alterações no onze habitual, e muito sinceramente acho que o Rui Vitória devia ter 'rodado' mais!!! Tanto o Almeida (no lugar do Eliseu), como o Cervi (no lugar do Zivkovic ou do Rafa), e o Jiménez (no lugar do Mitro) deviam ter sido titulares!!! Sim, o Mitro está de pé quente, mas o jogo em Santa Maria da Feira e o jogo em Dortmund são mais importantes!!!
Num jogo morno, destaco a 'brincadeira' do Júlio que ia dando para o torto (de resto um jogo sem trabalho) o regresso do Jardel aos bons jogos; o Filipe Augusto estava a jogar muito bem até à lesão (mais uma!!!!); o Rafa como 2.º avançado continua a demonstrar uma aversão ao golo desesperante!!!
A forma como o Filipe Augusto saiu, leva-me a pensar no pior!!! Logo nas 'vésperas' do jogo em Dortmund, provavelmente a partida onde seria mais útil: tenho quase a certeza que seria titular... com o Benfica a apostar no 433 que utilizou na 2.ª parte do jogo da 1.ª mão!
Juntando este problema ao 'problema' do Jonas... que saiu da convocatória poucos minutos antes do jogo, aparentemente com uma recaída das dores nas costas...!!!
O Mitroglou no 2.º golo, está milimetricamente adiantado... é um facto. Se calhar 'menos' adiantado do que o Soares no Domingo passado no Bessa, na vitória dos Corruptos por 1-0 (sendo que é mais difícil ajuizar os foras-de-jogo em relação à bola - como foi este -, do que os tradicionais foras-de-jogo em relação ao penúltimo adversário)!!! Mas como estamos a falar do Benfica, a 'conversa' vai ser outra...!!! Tal como defendi na minha crónica (Lixívia) de ontem, os foras-de-jogo milimétricos, são desculpáveis... e se considerei o golo do Soares 'legal', também tenho que considerar o golo do Mitro 'legal'... até porque as recomendações dos órgãos máximos da arbitragem Mundial nestes casos, é de dar o benefício da dúvida, ao avançado! Mas pela amostra no pós-jogo das várias televisões, a minha opinião está em minoria!!! Tudo normal...
Para memória futura, é para contra-argumentar contra as teorias conspirativas anti-Benfica: o Estoril marcou o seu golo de penalty (bem marcado); e o Carrillo teve um golo anulado por fora-de-jogo (bem anulado... apesar do Benfica já ter sofrido golos em circunstâncias parecidas)!!! É que este árbitro, aparentemente está 'vetado' para os jogos dos 'grandes' no Campeonato, porque supostamente é Benfiquista (o ano passado 'invadiram' o restaurante do pai... e inventaram uma história qualquer onde João Ferreira teria sido Presidente da AG da Casa do Benfica da sua zona de residência...!!! Algo totalmente falso...!!!).

Apesar de existir sempre a 2.ª mão era muito importante sair hoje da Amoreira com um resultado positivo, porque o calendário não vai ficar menos complicado!!! O Benfica-Corruptos será jogado por essa altura, portanto será importante ter alguma margem de manobra...

terça-feira, 28 de fevereiro de 2017

Carimbo na Final 8...

Esgueira 42 - 94 Benfica
16-25, 10-26, 8-16, 8-27

Qualificação garantida para a Final 8 da Taça de Portugal, com uma vitória expressiva... Notas de destaque para os regressos do Lonkovic e do Morais, só falta o Raivio!!!

113

Rotunda Cosme Damião

"Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Fernando Medina,
Senhor Vereador do Desporto, Jorge Máximo e demais Autarcas Municipais,
Senhor Presidente da Junta de Freguesia de São Domingos de Benfica, António Cardoso, e demais Autarcas das Freguesias,
Membros dos Órgãos Sociais do Sport Lisboa e Benfica,
Familiares de Cosme Damião,
Benfiquistas, Minhas Senhoras e Meus Senhores,
Nascemos do Povo, e é o Povo que também nos reconhece.
É ele que alimenta a nossa História de glórias e nos suporta com o seu apoio.
Foi ele que esteve na origem do Sport Lisboa e Benfica.
113 anos depois, nada melhor do que nos reunirmos para homenagear uma figura maior do Clube, Cosme Damião.
O monumento que hoje inauguramos é um ato de memória e de reconhecimento da importância de Cosme Damião como fundador do Benfica.
É um impulso popular, como tantas outras manifestações do Povo em que o Benfica é protagonista.
É uma obra que resulta do voto dos Lisboetas no Orçamento Participativo.
Curiosamente, da autoria de Bugalho Ferros, um artista que é sobrinho de Joaquim Ferreira Bogalho, o Presidente do Benfica que concretizou a construção do antigo Estádio da Luz, em 1954.
Em dia de aniversário agradeço ao Senhor Presidente da Câmara Municipal e aos Autarcas a concretização desta homenagem a Cosme Damião.
Saúdo os Familiares de Cosme Damião, símbolo maior de humildade, de determinação e de benfiquismo.
Saúdo as glórias do Clube que fizeram questão de estar aqui connosco – também elas responsáveis deste sonho que se concretizou.
Como Cosme Damião deve sentir-se orgulhoso do enorme e grande Clube que fundou.
Esta rotunda fica agora mais bonita e com maior dignidade.
Sendo o Benfica uma marca global, o território em que estamos é hoje um ponto turístico de referência de visita para os portugueses e os estrangeiros.
Já tínhamos o Estádio, a Estátua do Eusébio e o Museu, passamos agora a ter este Monumento de Homenagem a Cosme Damião.
Agradeço ao Povo de Lisboa o sentido da votação.
Em dia de aniversário, em nome do Clube, agradeço esta iniciativa que honra a nossa memória como instituição.
É sem dúvida uma boa inspiração para o trabalho diário que realizamos, para a conquista do tetra e para as vitórias que queremos concretizar.
Com a mesma determinação e humildade que tinha Cosme Damião, continuamos a trabalhar para ter resultados.
Memória, presente e futuro, a aliança que dá resultados. 
É esta a mística de todos os dias do Benfica.
Obrigado!"

Juniores - 3.ª jornada - Fase Final

Vitória de Guimarães 3 - 0 Benfica


Isto vai ser doloroso...!!!

Benfiquismo (CCCXCII)

E assim começou...!!!

Desde da Farmácia Franco...


segunda-feira, 27 de fevereiro de 2017

Lixívia 23

Tabela Anti-Lixívia
Benfica.......... 57 (-8) = 65
Corruptos..... 56 (+14) = 42
Sporting........ 47 (+8) = 39

O destaque da semana, vai para o vergonhosa campanha fora das quatro linhas... aliás a principal razão, pelo qual, comecei estas crónica!!! Os anos passam, mas tudo parece na mesma... Se calhar até está pior!!!

A narrativa das últimas semanas tem sido imposta, por um pseudo-jornalista, que eu já conheço desde dos tempos do JN e da Lusa, que nos últimos tempos, usando um órgão de comunicação oficial dos Corruptos, tem envenenado todas as discussões!!! O problema nem sequer são as barbaridades que são escritas no Dragões Diário (órgão oficial dos Corruptos)... o problema é a forma, acrítica, sem filtros, como aquilo que é lá escrito, é repetido por supostamente independentes órgãos de informação, quebrando todas as regras deontológicas da profissão!!!

Começo pelo Bessa: Veríssimo terá feito a melhor arbitragem dos últimos tempos, nos jogos dos Corruptos. Não por sido isenta de erros. Mas por ter errado para os dois lados!!! Algo, incomum para aqueles lados... Este é um perfeito exemplo de uma arbitragem incompetente... ao contrário de outras: corruptas, ou coagidas a favor dos Corruptos!!!
Mas o mais incrível do jogo do Bessa, foi a forma como os lances onde os Corruptos foram beneficiados foram 'apagados' das discussões!!!
Começou com a 'não repetição' do penalty do Danilo...; e teve um cumulo da pouca vergonha, quando todos os pasquins exigem as expulsões de dois jogadores do Boavista, quando André André e Diogo Jota, cometeram faltas exactamente iguais (levaram Amarelos), mas ninguém discute se deveriam ter sido Vermelhos directos!!!!
Discutem-se os mergulhos do Mini e do Soares na área do Boavista... e o tal penalty do Danilo, praticamente arrancando a camisola ao Lucas, 'desapareceu'....!!!
Resumindo: deviam ter sido expulsos com Vermelho directo dois jogadores de cada lado (Talocha, Anderson do Boavista e André André e Diogo Jota dos Corruptos)!!! O Mini devia ter sido expulso com acumulação de amarelos mais cedo... devido às simulações...!!!
É impossível calcular a influências destas expulsões no resultado da partida, mas o penalty do Danilo, podia ter dado o 1-1...
Em relação ao Corona, é óbvio que toda a confusão ao intervalo, não teria acontecido se o Talocha tivesse sido expulso, mas o que aconteceu depois também é grave... Mas muito sinceramente, quem pensar que o CD vai abrir Processo de Inquérito ou se vão castigar exemplarmente os intervenientes no 'festival de empurrões' é melhor pensar noutra coisa...!!!
Outra curiosidade deste jogo, foi o golo dos Corruptos: praticamente igual ao golo anulado ao Benfica em Braga!!!! A diferença, é que aqui, para os expert's a decisão foi boa... e a semana passada, quando foi assinalado fora-de-jogo ao Mitro, os mesmos expert's, também acharam que a decisão foi boa!!!! Estranho... nem por isso!!! Sendo que por acaso, 


Toda esta discussão inquinada, já vinha de sexta-feira, onde o 1.º golo do Mitroglou, foi considerado ilegal,  não por existirem imagens que provavam a ilegalidade, mas porque sim!!!
Quem quem conhece, o uso do video-árbitro noutras modalidades, sabe que em todas elas, para mudar uma decisão do árbitro, as imagens têm que provar inequivocamente que houve um erro...!!! Algo, que as várias repetições da BTV não provaram... Mas mesmo assim, os expert's foram unânimes!!! Foi uma unanimidade por 'sugestão', por desejo...!!!
Também foi curioso, algumas horas depois, aparecer no Youtube, um video filmado nas bancadas da Luz, que mostra toda a jogada... e que demonstra que não houve qualquer infracção na jogada... Curiosamente os 'sites' do costume, aqueles que estão constantemente a publicar vídeos partilhados nas redes sociais, ignoraram este video!!! Porque será?!!!
Existe uma luta pela posição, ambos os jogadores usam os braços, sem falta... A diferença é que o Mitro cresceu na Alemanha, e como ficou provado a semana passada em Braga, mesmo quando é agarrado, não se atira para o chão...!!! Não sei se o defesa do Chaves se desequilibrou, se tropeçou ou se se deixou cair... agora, se alguém agarrou o adversário até foi o defesa do Chaves!!!
O tal propagandista barato dos Corruptos, foi a correr para a Net, comparando este lance, com o penalty da semana passada do Soares, no Corruptos-Tondela!!! Que comparação mais absurda... Para ser comparável, o Mitro tinha que agarrar o defesa, e depois num movimento de Judo, projectar-se para trás, puxando o adversário para cima dele...!!! E como é óbvio nada disso se passou...
Mas apesar de toda esta palhaçada, no dia seguinte, ainda apareceu um palhaço Maior: Fortunato Azevedo!!! Sim, o homem do GPS... agora, cronista do Nojo!!! Então, não é, que o zeloso ex-árbitro, descobriu que no 2.º golo do Benfica, marcado por Rafa... o Mitro terá feito uma falta!!!!!!!!! Talvez o bitaite mais absurdo que li nos últimos tempos, tão absurdo que nem os propagandista de serviço dos Corruptos pegou nele... Aliás, nesse lance, aquilo que podia e devia ter sido marcado, era penalty a favor do Benfica, já que o Mitro é claramente agarrado, quando a bola ainda está no Semedo... se por acaso o Rafa, não tem marcado o golo, teríamos aqui mais um Caso...!!!
Sendo que o Nojo, ainda teve o desplante, de colocar 3 ex-árbitros a comentar a suposta parcialidade da BTV!!! O Nojo, a criticar a parcialidade doutro órgão de comunicação social, é como o Zézé Camarinha acusar Papa Francisco de ser um putanheiro!!!!!
Na Luz, Nuno Almeida fez uma arbitragem medíocre, protegendo mais uma vez, o adversário do Benfica, com um critério disciplinar absurdo... Tentando descaradamente levar o jogo até ao fim sem cartões!!! Desistiu da ideia quando viu a oportunidade de deixar o Semedo de fora do próximo jogo!!!
O grande erro foi a não expulsão do Fábio Martins, após entrada a matar sobre o Samaris, aos 5 minutos do jogo!!! Seriam 85 minutos em superioridade numérica para o Benfica (faltam duas jornadas para podermos celebrar o 2.º aniversário, sem 1 minutos em superioridade numérica!!!). Mas houve outros cartões perdoados... a falta do Queirós sobre o Rafa, terá sido a mais ridícula... Sendo que o Samaris e o Eliseu também podiam ter levado Amarelo... aliás a falta do Eliseu foi igual à falta que deu Amarelo ao Semedo!!!
O erro que favoreceu o Benfica, é um daqueles lances que só na televisão pode ser ajuizado, porque o puxão do Eliseu sobre o Perdigão, deu-se longe da bola... Nenhum árbitro marca este tipo de penalty's: a bola está no lado direito da área, e o Eliseu no lado oposto, quando foi ultrapassado dá um pequeno 'toque', aproveitado pelo adversário... É penalty, foi um erro, mas não foi um erro intencional...

Já agora na Amoreira, tivemos um Estoril em poupanças para a Taça (apesar de não ter assegurado a permanência no Campeonato!!!), e com um claro fora-de-jogo no penalty que deu o 2.º golo ao Sporting!!!



Anexos:

Benfica
1.ª-Tondela(f), V(0-2), Pinheiro, Nada a assinalar
2.ª-Setúbal(c), E(1-1), Oliveira, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
3.ª-Nacional(f), V(1-3), Soares Dias, Nada a assinalar
4.ª-Arouca(f), V(1-2), Veríssimo, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
5.ª-Braga(c), V(3-1), Sousa, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Chaves(f), V(0-2), Martins, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
7.ª-Feirense(c), V(4-0), Luís Ferreira, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
8.ª-Belenenses(f), V(0-2), Hugo Miguel, Nada a assinalar
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Esteves, Nada a assinalar
10.ª-Corruptos(f), E(1-1), Soares Dias, Prejudicados, Impossível contabilizar
11.ª-Moreirense(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado
12.ª-Marítimo(f), D(2-1), Vasco Santos, Prejudicados, (1-4), (-3 pontos)
13.ª-Sporting(c), V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado
14.ª-Estoril(f), V(0-1), Paixão, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado
15.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Rui Costa, Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
16.ª-Guimarães(f), V(0-2), Almeida, Nada a assinalar
17.ª-Boavista(c), E(3-3), Luís Ferreira, Prejudicados, (3-0), (-2 pontos)
18.ª-Tondela(c), V(4-0), Esteves, Nada a assinalar
19.ª-Setúbal(f), D(1-0), Pinheiro, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)
20.ª-Nacional(c), V(3-0), Godinho, Prejudicados, Sem influência no resultado
21.ª-Arouca(c), V(3-0), Mota, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Braga(f), V(0-1), Tiago Martins, Prejudicados, (0-4), Sem influência no resultado
23.ª-Chaves(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Sem influência no resultado

Sporting
1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Nuno Pereira, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Impossível contabilizar
3.ª-Corruptos(c), V(2-1), Martins, Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Almeida, Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
5.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Pinheiro, Nada a assinalar
6.ª-Estoril(c), V(4-2), Capela, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado
7.ª-Guimarães(f), E(3-3), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8.ª-Tondela(c), E(1-1), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), (+1 ponto)
9.ª-Nacional(f), E(0-0), Vasco Santos, Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)
10.ª-Arouca(c), V(3-0), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
12.ª-Setúbal(c), V(2-0), Rui Costa, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
13.ª-Benfica(f), D(2-1), Sousa, Beneficiados, Sem influência no resultado
14.ª-Braga(c), D(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado
15.ª-Belenenses(f), D(0-1), Tiago Martins, Nada a assinalar
16.ª-Feirense(c), V(2-1), Esteves, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
17.ª-Chaves(f), E(2-2), Almeida, Nada a assinalar
18.ª-Marítimo(f), E(2-2), Pinheiro, Prejudicados, (2-3), (-2 pontos)
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-2), Veríssimo, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
20.ª-Corruptos(f), D(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (1-1), (-1 ponto)
21.ª-Moreirense(f), V(2-3), Oliveira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
22.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Esteves, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
23.ª-Estoril(f), V(0-2), Rui Costa, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado

Corruptos
1.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Veríssimo, Nada a assinalar
2.ª-Estoril(c), V(1-0), Luís Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(f), D(2-1), Martins, Prejudicados, (0-1), (-3 pontos)
4.ª-Guimarães(c), V(3-0), Sousa, Nada a assinalar
5.ª-Tondela(f), E(0-0), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-0), (+ 1 ponto)
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Almeida, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Nacional(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Sem influência no resultado
8.ª-Arouca(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
9.ª-Setúbal(f), E(0-0), Pinheiro, Nada a assinalar
10.ª-Benfica(c), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, Impossível de contabilizar
11.ª-Belenenses(f), E(0-0), Oliveira, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
12.ª-Braga(c), V(1-0), Xistra, Beneficiados, Sem influência no resultado
13.ª-Feirense(f), V(0-4), Luís Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
14.ª-Chaves(c), V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Marítimo(c), V(2-1), Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado
16.ª-Paços de Ferreira(f), E(0-0), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
17.ª-Moreirense(c), V(3-0), Veríssimo, Beneficiados, Sem influência no resultado
18.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Sousa, Beneficiados, (0-2), (+3 pontos)
19.ª-Estoril(f), V(1-2), Oliveira, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
20.ª-Sporting(c), V(2-1), Hugo Miguel, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
21.ª-Guimarães(f), V(0-2), Xistra, Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
22.ª-Tondela(c), V(4-0), Luís Ferreira, Beneficiados, (0-1), (+ 3 pontos)
23.ª-Boavista(f), V(0-1), Veríssimo, Beneficiados, Prejudicados, (1-1), (+2 pontos)

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada

Épocas anteriores:
2015-2016

Reunião com o CA da FPF

"O Sport Lisboa e Benfica reuniu hoje, a seu pedido, com o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (Secção Profissional), de que destacamos os seguintes pontos:
1 – O Sport Lisboa e Benfica teve oportunidade de denunciar o ambiente de coação e condicionamento que tem sido gerado sobre a arbitragem por parte de outros clubes e que se agravou a partir do momento em que se assistiu à invasão do Centro de Treinos do Polo Profissional dos Árbitros na cidade da Maia por parte de elementos afectos à claque do FCP;
2 – Questionou ainda o Conselho de Arbitragem sobre as medidas que este adoptou face às ameaças expressas à integridade física de árbitros e seus familiares e declarações públicas de principais responsáveis desses clubes, que punham em causa directamente a honorabilidade e segurança dos responsáveis do sector e equipas de arbitragem, considerando que é fundamental garantir que as entidades públicas competentes tenham conhecimento exaustivo sobre os factos atrás expressos;
3 – Lamentou, por outro lado, que a ausência de sanções no âmbito disciplinar verdadeiramente punitivas daquelas situações crie um clima de impunidade que acentua a necessidade de serem tomadas medidas urgentes em nome da credibilidade das competições e devida protecção das equipas de arbitragem;
4 – Reiterou a confiança na qualidade generalizada dos árbitros, não escondendo, contudo, que todo o ambiente criado contribuiu de forma determinante para uma acumulação de erros graves, com influência no normal desenrolar das partidas, ora em prejuízo do Sport Lisboa e Benfica, ora em benefício de quem fomentou e não repudiou este indesmentível ambiente de coação e condicionamento;
5 – Por fim, o Sport Lisboa e Benfica reafirma que manterá uma atitude construtiva e de cooperação institucional, em defesa das competições e do prestígio do Futebol Português, acreditando hoje que o Conselho de Arbitragem tem igual desígnio."

Os três grandes, a Europa e o futuro

"O longo 'sprint' anunciado entre águias e dragões começa a tomar forma. Mas as contas para 2018/19 serão mais dramáticas.

O FC Porto, que já vai em sete vitórias seguidas na I Liga, e o Benfica, que soma quatro e mantém a liderança, estão a prometer um final de temporada emocionante, um sprint longo a fazer lembrar o mano-a-mano entre águias e leões da temporada passada. Ainda faltam onze jornadas para o fim do campeonato, o Benfica tem de se deslocar a Alvalade e o FC Porto à Luz, há uma série de clubes da gama média-alta que mostram ter trunfos importantes para jogar e por tudo isso os riscos que corre quem quiser fazer futurologia são tremendos. Pelo meio haverá compromissos europeus, os encarnados vão a Dortmund com uma vantagem tangencial que não chega para obterem rótulo de favoritos e os azuis-e-brancos apresentam-se em Turim de olhos postos num milagre improvável, e do resultado dessas eliminatórias dependerá também a saúde física e mental das equipas, com reflexos no que falta jogar de I Liga.
Esta é, e os números apontam dramaticamente nesse sentido, a última época em que o nosso segundo classificado terá acesso directo à Liga dos Campeões e o terceiro uma hipótese através do play-off. Na temporada seguinte, Benfica, FC Porto e Sporting, crónicos candidatos às três primeiras posições, vão ter de abdicar do conforto relativo que resultava das duas vagas mais uma atribuídas a Portugal, para encetarem uma luta ainda mais feroz pela sobrevivência, num contexto em que só o campeão acederá à Champions, estando ao segundo reservada uma ida, não ao play-off, mas à terceira pré-eliminatória. Ou seja, entramos num cenário em que um dos três grandes perderá, de todo, o acesso aos milhões e a hipótese de ter os seus jogadores na maior montra do futebol europeu, e um dos outros terá de lutar em duas eliminatórias por uma vaga na fase de grupos. É a pensar neste novo mundo, menos atraente, que se  avizinha, que Benfica, Sporting e FC Porto devem programar-se a médio prazo, conscientes que há uma grande probabilidade de um deles ser inexoravelmente deixado para trás.
PS - Entramos na derradeira semana das eleições do Sporting e a sensação que fica é a de que o caldo vai entornar-se significativamente. Com consequências que transcenderão o próxima sábado e encontrarão sequência na barra dos tribunais...

ÁS
Zlatan Ibrahimovic
Ontem, foi decisivo no triunfo do Manchester United na final da Taça da Liga. Ao longo da temporada já soma 26 golos, o que só por si revela o acerto da sua contratação. Mas é a forma como joga, em domínio completo do espaço e do tempo, que mais impressiona, um jogador de futebol extraordinário, para a eternidade.
(...)

DUQUE
Srivaddhanaprabha
Foi o senhor Vichal Srivaddhanaprabha, tailandês, 58 anos, que tomou a decisão de despedir Claudio Ranieri do Leicester. Não terá sido a mais fácil escolha da vida deste magnata que tem fortuna avaliada em três mil milhões de euros. Mas foi a que lhe valeu o carimbo de maior ingrato da história do futebol.

Uma campana que animou depois do debate
«(o treinador) está tratado e vai ser anunciado durante a próxima semana. Vamos ver o timing ideal...»
Madeira Rodrigues, candidato à presidência do Sporting
Madeira Rodrigues tinha baixos níveis de notoriedade quando se lançou na corrida à presidência do Sporting e só muito recentemente mostrou o que valia, colocando em xeque Bruno de Carvalho no confronto directo. Ainda lhe resta um trunfo - o nome do seu treinador - mas tudo indica que, salvo algum imponderável de última hora, será demasiado tarde...

O senhor de Wembley
José Mourinho venceu ontem, pela quarta vez, a Taça da Liga Inglesa, igualando nessa competição os números dos míticos Alex Ferguson e Brian Clough. Foi o sétimo triunfo do 'special one' em Wembley, onde já levantou ainda, além das quatro Taças referidas, uma Taça de Inglaterra e duas Supertaças inglesas. Portugal tem excelentes treinadores, muitos deles a dar cartas pelo mundo, mas o navio-almirante da armada lusa continua a dar pelo nome de José Mourinho, que depois de atravessar tempestades vive hoje tempos de bonança...

Escócia não há mal que dure sempre...
A Escócia e o País de Gales são rivais no râguebi desde 1883. No último sábado, no 122.º embate entre estas duas potências, a vitória sorriu aos escoceses (e logo por conclusivos 29-13), que não batiam os galeses há dez anos e assim mostraram que estão na corrida pelo Torneio das Seis Nações de 2017."

José Manuel Delgado, in A Bola

A mais pequena e fácil das leis de jogo: a lei 9

"Boa tarde, caros leitores. Hoje trazemos a esta rubrica mais uma das regras do jogo.
Porque nem tudo é dúbio ou susceptível de ter várias interpretações (lá chegaremos), abordaremos de seguida aquela que é, seguramente, a mais pequena e fácil das leis de jogo.
A viagem é curta, mas sentem-se.
Lei 9 - A bola em jogo e (a bola) fora de jogo
Não se assustem. Ainda não vamos falar de "Fora de Jogo". Há uma lei específica (11), onde trataremos de a abordar.
Esta refere-se apenas a duas situações relativas à bola: quando é que ela não está em jogo e quando é que se considera que está.
É quase redundante porque qualquer adepto mais atento consegue, sem esforço, perceber quando é que isso ocorre, na prática.
Mas isso não significa que conheça, no entanto, o que está escrito sobre essa matéria no "livro sagrado" do futebol.
Vamos então explorar a teoria.
Bola fora de jogo
Considera-se que a bola não está (ou deixa de estar) em jogo quando ela ultrapassa completamente a de baliza (que o adepto conhece como linha de fundo) ou a linha lateral, quer junto ao solo, quer pelo ar.
Quer isto dizer que todas as bolas que saiam do terreno de jogo... não estão em jogo (eu avisei que era redundante).
Mais. Também se considera que a bola está "fora de jogo" (ou do jogo) quando este é interrompido pelo árbitro. Mais uma óbvia, certo?
Sempre que o árbitro apita para marcar uma falta ou interrompa a partida por qualquer outro motivo, está a suspender temporariamente o jogo. Isso significa que, nesse período de tempo, a bola não está jogável, mesmo que esteja fisicamente dentro das quatro linhas. Certo?
Agora vamos ao oposto.
Bola em jogo
Por outro lado, a bola está em jogo (ou seja, jogável) em todas as outras situações, nomeadamente quando ressaltar para o terreno após ter embatido num elemento da equipa de arbitragem (por exemplo, tocar no árbitro ou no árbitro assistente, desde que este esteja dentro do terreno), no poste, na barra transversal ou na bandeirola de canto e permanecer no interior do terreno.
Trocando por miúdos... sempre que a bola tabelar em algum árbitro (que se encontre dentro do terreno), na baliza ou em alguma das bandeirolas e ressaltar para o interior do "relvado", continua jogável.
Faz sentido, não faz?
E pronto. Mais não disse.
Pode não parecer, mas esta regra faz sentido porque define, de uma modo geral, o âmbito principal da intervenção técnica do árbitro.
Voltamos na próxima 2ª feira com a Lei 10.
Até breve."

O regresso da Vanessa...

Vanessa Fernandes anunciou hoje, de forma oficial, o regresso à competição ao mais alto nível no Triatlo, com o objectivo claro, de tentar a qualificação para os Jogos Olímpicos de 2020 em Tóquio.

A Vanessa é um excelente exemplo, do excesso de treino, com uma idade precoce, com uma enorme pressão de resultados em cima, sem o acompanhamento social e psicológico ideal...
O regresso é uma excelente notícia, apesar das expectativas terem obrigatoriamente de serem baixas, para o próprio benefício da Vanessa...
Existem muitos atletas da idade da Vanessa a competir ao mais alto nível no Triatlo, vamos ver como o corpo vai reagir à competição...

Contas de sumir

"Venho hoje propor que façamos um pequeno exercício de denúncia, de desmantelamento, de desconstrução – enfim, de sadia e atrevida iconoclastia.
Todos sabemos como ganhou o Benfica ao Borússia na terça-feira passada no estádio da Luz – lugar dado ao milagre!
Ganhou, é um facto, mas ninguém acha que seja efectiva e definitiva essa vitória. Diria mesmo que poucos, muito poucos, para o caso de que haja alguém, acreditam que, no final da disputa – que é isso que interessa – a vitória caia para o lado dos aquilinos (e inquilinos!) da Luz.
Sim, trata-se de um resultado, além de tangencial, rigorosamente parcial: estamos a meio de uma partida de, pelo menos, 180 minutos.
Mas há mais: o problema da vitória épica, quase miraculosa, do Benfica é que ela surgiu tão desalinhada com o teor da relação competitiva entre as duas equipas no terreno de jogo que, para sermos sinceros temos que reconhecer que ela se caracteriza pela surpresa, pela excepção, não colhendo no ânimo dos benfiquistas visíveis e sensíveis sinais de auspício e esperança num sucesso final.
Mas o que é admirável é que toda esta bruma crepuscular acontece em compasso e perfeita sintonia com o que foi tecido e criado nos luzidios gabinetes dos responsáveis: eles são exímios na nubelosa arte do menos – mesmo quando apontam para o mais é com o menos que dão toda a impressão de se contentarem.
De facto, tecem hinos de louvor por uma mais que residual hipótese de a equipa poder atingir os quartos-de-final da Champions League, mas já abundam descaradamente em ditirâmbico discurso (de argentário festejo) por se ter chegado aos oitavos: implicitamente celebram a excepcionalidade épica da vitória tangencial sobre o Borússia como o limite extremo do possível e o real limiar do impossível.
Convenhamos: o seu mais é sempre um menos oficial – porque, mesmo atingindo imprevistamente os quartos, isso será sempre um menos, pois ninguém por aí recordará esse cinzento feito, apenas registado no baú das curiosidades arqueológicas e na folha excel das estatísticas da UEFA.
Ora, esta mentalidade conformista e minimalista empresta total segurança a uma óbvia previsão: assim, o Benfica não voltará a ser campeão europeu – enquanto o máximo dos seus actuais responsáveis continuar a ser o mínimo dos outros grandes da Europa. E, neste flatulento regurgitar da mediocridade, o Benfica continuará neste estado de um auto-comprazimento, mergulhado na letargia de um engodo, insidiosamente neurótico, de uma grandeza passada e vagamente romântica. Parece até que já se sentem amplamente compensados com o duvidoso gozo de poder espreitar pelo buraco da fechadura a tradicional festança do senhor vizinho.
Reconheçamo-lo: é complexo de congénita e pegajosa pequenez medir a grandeza dos próprios feitos não pelas vitórias, mas pelas derrotas alegada e artificiosamente honrosas: perder por poucos com os grandes – eis a bitola anémica da nossa idílica e fugidia grandeza!
Mas voltemos ao jogo Benfica – Borússia, que vai ter agora uma segunda parte Borússia – Benfica: resultado épico, sem dúvida – mas previsto.
Rui Vitória não fez segredo da receita para o aguardado feito: resistir estoicamente ao assédio do colosso germânico (resistir: a presunção de que se é mais fraco), não sofrer golos e, numa transição rápida ou num lance de bola parada, tentar marcar. Perfeito! Na arte de criar o menos: sempre no fio da navalha, no limiar do precipício.
Ora, como, por vício cultural, estamos mais calhados para acolher o menos do que o mais (“quando a esmola é grande santo desconfia!”), a mente humana é mais diligente e literal em satisfazer as nossas expectativas mínimas – já as máximas é bem mais preguiçosa e relapsa. Porquê? Exactamente por isso: estamos mais treinados nas outras, nas baixas.
E quais as expectativas para o segundo jogo?
Eis a receita do Vitória (mas dificilmente da vitória): aguentar o zero a zero e, na sorte de uma bola parada ou de um eventual contra-ataque, procurar surpreender.
Qual a realidade implicitamente procurada? O ZERO!
Mas só há vitórias com golos – eis o que deve concitar o foco intencional de uma equipa que almeja o sucesso. Defender sim, claro, mas essa defesa só enquanto elemento catalisador da ofensiva vitoriosa. Sem titubeios: as equipas defensivas chegam às finais, as equipas ofensivas ganham-nas!
De facto, acalentar o menos e esperar o mais constitui insanável contradição, doloroso equívoco; A maldição de Bella Gutmann só tem força porque lha continuam a dar os responsáveis através de uma atitude tímida e minimalista.
Enquanto persistir a retórica frívola de uma grandeza doméstica e acanhada as portas da glória europeia manter-se-ão fechadas.
Foi, aliás, essa atitude contracta (e contrita) e acomodada a uma grandeza minúscula do jardim ibérico que o próprio Gutmann quebrou com seu ousado gesto de acreditar sem cálculo: sem contas de sumir! E sem medo do poderio do Barça ou do Real – os vizinhos que agora tanto medo metem! 
Porque onde mora a conta e o cálculo não cabe o sonho – e só o sonho realiza o impossível!"

Benfiquismo (CCCXCI)

Serenata à chuva... no Algarve!!!

Recordar... o Tri