O tempo corre a favor de Pizzi

"Era um extremo de raiz que jogava em toda a frente de ataque. Tinha, porém, um futuro limitado.

Pizzi confirmou, num jogo de altíssimo risco, aquilo que vinha sugerindo desde Janeiro: que tem quase todas as qualidades para ser médio-centro de uma grande equipa. Perante um trio temível (Danilo, Tiba e Micael), juntou as pontas entre Sanaris e Jonas (o brasileiro foi importante no equilíbrio dado atrás) e liderou a manobra que, fitas as contas, decidiu o jogo com o Sp. Braga: não permitir que o adversário activasse as saídas de trás. O tempo corre a favor dele. Vai ser um médio-centro de eleição.

Rui Dias, in Record

Carta aberta ao Santolas - demasiado educada para o meu gosto!!!

"Senhor Rui Santos, boa noite.

Acabei de assistir ao Tempo Extra transmitido hoje na SIC Notícias. Mais uma vez, o senhor teve uma participação facciosa e demonstrou o seu instinto persecutório contra o Benfica.

1. Dr Rui Gomes da Silva

Hoje o senhor foi mais moderado no 'auto de fé' contra este dirigente do Benfica, no entanto, a bem da Verdade Desportiva, estranho que não tenha tido o mesmo comportamento quando o presidente do FCP denegriu e enxovalhou, profissional e pessoalmente o árbitro Artur Soares Dias numa entrevista ao Porto Canal.

Também na vi da sua parte um comportamento idêntico quando um vice-presidente do FCP (Antero Henriques), publicamente e em pleno estádio do Braga, se insurgiu verbal e fisicamente contra o árbitro Cosme Machado.

Também não vi da sua parte, um 'auto de fé' contra o treinador do FCP quando este, na antevisão do jogo contra o Marítimo, disse que 'iria enfrentar mais dificuldades que o Benfica tinha enfrentado'. Estaria ele a pôr em causa o profissionalismo dos jogadores e treinador do Marítimo ou a temer que a relva não fosse cortada e regada antes do jogo ou a querer dizer que o voo do Porto para o Funchal demoraria mais 30 minutos?

Também não vi da sua parte qualquer menção ao facto do presidente ter triplicado o prémio de jogo contra o Benfica ( por que não o fez também contra o FCP? ). Não estranha que o SC Braga tenha feito um video motivacional antes do jogo com o Benfica e não o tenha feito antes do jogo com o FCP?

Lamento também que o senhor Rui Santos, o senhor António Simões e o senhor Manuel Fernandes não se tivessem insurgido ou demarcado do outro membro do painel do Play-Off quando este sugeriu violência física contra o Dr. RGS.

2. Aliança Benfica-Belenenses

O senhor sugeriu que o Benfica tem uma aliança com o Belenenses para não utilização de alguns jogadores nos jogos contra o Benfica. Mencionou que esta situação é contra a Verdade Desportiva. Sugiro que de futuro quando mencionar esta 'aliança', não se esqueça, também, de mencionar os casos de Kleber, Quinhones e Kayembe.

Assim a sua Verdade Desportiva fica equilibrada e justa. Mas se a quiser reforçar, pode ainda mencionar os jogadores que deliberadamente recebem cartões amarelos para não jogarem com o seu clube de coração e, não defenda que, por não haver legislação, os clubes mais pequenos podem não cortar a relva, despejar camionetas de areia e não regar a relva antes do jogo para atenuarem a diferença de qualidade técnica quando jogam contra equipas de maior valia técnica. O Arouca teve o mesmo procedimento quando o FCP lá foi jogar? Por não haver legislação é Verdade Desportiva? Por não haver legislação este tipo de actuação promove a indústria e o espectáculo futebol?

3. SLB

Mostrou um gráfico das maiores assistências nos jogos da Liga NOS. As 4 maiores assistências são jogos com a participação do Benfica. Mencionou ainda que, dos 10 jogos com maiores assistências, o Benfica participou em 80% desses jogos. Como disse, 'por aqui se vê a força do Benfica e a importância da onda vermelha'. Já imaginou como seria o futebol Português sem o Benfica?

Não tenho dúvidas que o índice de desemprego de jornalistas desportivos em Portugal seria grande e de certeza que a maioria dos jornais desportivos e programas televisivos desportivos desapareceriam. Por isso, penso que, na Verdade Desportiva, terá de haver mais respeito por esta colectividade.

Termino com uma observação sua. O senhor mencionou que 'tem de haver mais escrutínio e vigilância da ética dos dirigentes desportivos'. Concordo consigo. Sugiro é que também inclua os jornalistas desportivos. Temo que se esta sugestão for avante sobrem poucos para tantos jornais e programas televisivos.

Cordialmente António Morais Cruz

PS: Penso que o senhor Rui Santos com a sua experiência profissional e o tempo de antena que dispôe poderia transpôr para Portugal o tipo de jornalismo desportivo que há em Inglaterra. O futebol Português merecia e ficava grato."

António Morais Cruz, in Pinceladas Gloriosas

Absurdo

Benfica 1 (4) - (5) 1 Shakhtar

Carvalho (Dias, Sanches, Carvalho, Rodrigues)

Não é fácil aceitar este tipo de desaires. Quando temos a consciência, que temos melhor equipa, que jogámos melhor... que o adversário pouco fez para vencer. E depois somos eliminados, com um erro disparatado, é frustrante, muito frustrante...

Quando vi que seria o Romário a marcar o penalty, meti as mãos à cabeça!!! Não percebo. Mesmo que ele tivesse muita vontade em marcar o penalty, NUNCA devia ter sido permitido, NUNCA... O Romário, já provou várias vezes que não tem 'cabeça' para jogar futebol, muito menos em momentos decisivos...

Não sei se o regresso do Romário à equipa, está ligado a uma renovação de contrato, ou se deveu ao castigo do Hildeberto... mas se foi por causa do Berto, é mais um disparate.

Mas toda a gestão de jogadores, que este ano tem sido feita entre os Juniores e a equipa B, tem sido um desastre. Se era para utilizar o Renato hoje, ele nunca poderia ter sido usado durante 90 minutos, em Faro, no Domingo, nunca! Se hoje, não tínhamos pontas-de-lança (com a confiança do treinador), porque não, chamar o Sarkic?!

Espero que exista capacidade para reconhecer os erros, e na próxima época rectificar. Estamos em Março, e a nossa equipa de Juniores, já não tem objectivos desportivos! Estamos a falar de uma geração que dominou, desde dos Infantis, todos os 'torneios' nacionais, e está praticamente toda na Selecção Nacional...!

Nem sequer me apetece falar muito do jogo. Dominámos praticamente sempre. Só nos minutos entre o penalty disparatado, e o golo do Shakhtar, a equipa ficou desorientada... Os últimos minutos, também não foram bons, além do Renato a ponta-de-lança notou-se que ninguém queria arriscar!!!

A defesa hoje esteve bem, o Isaac evolui muito, o Lima desta vez jogou concentrado, o Rúben tem muito futuro...; o regresso do Renato ao meio-campo fez toda a diferença, mesmo cansado, com 48 horas descanso, controlou sempre o 'tempo' do jogo... até que foi jogar a ponta-de-lança! Na frente o destaque vai para o Diji, que fez as suas habituais diagonais, sempre com remates perigosos, mas não conseguiu marcar...

Já agora, o André Ferreira, nos 5 penalty's, atirou-se sempre para o lado errado. Não é fácil...!!!

Os Ucranianos nem sabem como estão na Final 4, na fase de grupos empataram os dois jogos com o adversário mais forte (os Corruptos), nos Oitavos, eliminaram o Olympiakos nos penalty's, e agora nos Quartos, voltaram a passar nos penalty's!!! Incrível...

Ferreira; Isaac, Dias, Lima, Yuri; Rodrigues, Gilson, Renato; Gonçalves, Carvalho; Romário (Guga, 73).

PS: Mensagem do Presidente

"Quero deixar uma palavra de admiração em relação à nossa equipa Sub-19. Hoje tropeçaram, mas não caíram. Só cai quem desiste e quem não tem qualidade. Não é este o caso.
São um grupo jovem, com muita atitude e muito talento, liderado por uma equipa técnica de méritos reconhecidos. O futuro vai demonstrá-lo. O Caixa Futebol Campus é hoje uma incubadora de jovens talentos que já conquistaram o respeito e admiração de todos. Isso não se perde nos penáltis.
Tenho orgulho no vosso trabalho e grande certeza em relação ao futuro."

Luís Filipe Vieira, in SL Benfica

Estranhamente perdidas no nevoeiro...

"O Campeonato de Portugal disputou-se entre 1921/22 e 1937/38. Inicialmente, competiam os campeões regionais; depois alargou-se até passar a chamar-se Taça de Portugal. Vamos falar das três vitórias do Benfica na prova - ou das três primeiras das suas 28 taças...

RICARDO ORNELLAS: nascido em Lisboa em Dezembro de 1899, foi empregado de uma companhia de navegação e, nesse tempo que o jornalismo por si só não dava para sobreviver, uma das penas mais lúcidas que escreveram para «Os Sports», para o «Diário Popular» (do qual seria chefe de redacção) e para «A Bola» (assinando com o pseudónimo de Renato de Castro). Chegou a seleccionador Nacional e criou a célebre expressão «Equipa-de-Todos-Nós». Um dos fundadores do Casa Pia Atlético Clube, juntamente com vários elementos saídos do Benfica, autor de várias obras com o Futebol como tema, viria a morrer em 1967.

É precisamente um dos seus livros que tenho nas mãos, e tanto me tem servido de consulta que já perdeu há muito a cola que lhe mantinha unidas páginas e capa. Chama-se «Números e Nomes do Futebol Português».

E por que lhe pego hoje? Para vos poder falar do Campeonato de Portugal, essa prova que o Benfica venceu em três ocasiões e, no entanto, parece ficar no olvido de muitos que seguem a história do clube com atenção.

Ora bem, o Campeonato de Portugal foi criado pela antiga União Portuguesa de Futebol (daria lugar à Federação Portuguesa de Futebol) na época de 1921/22. O objectivo era fazer disputar uma competição entre os campeões regionais, sendo que nesse ano havia quatro: Sporting (Lisboa), FC Porto (Porto), Marítimo (Funchal) e Olhanense (Algarve). Apesar disso, o regulamento para a primeira edição da prova foi assim imposto: «O Campeonato de Portugal, nesta primeira época, só é disputado entre os campeões de Lisboa e Porto em duas mãos». Certamente injusto, mas Marítimo e Olhanense viriam a ter a sua vingança.

Já lá vamos. Aos vencedores, quero dizer.

O Campeonato de Portugal disputou-se até à época de 1937/38. Depois, entendeu-se que o verdadeiro campeonato de Portugal era o da Liga, que ganhou a nomenclatura de Campeonato Nacional, passando o Campeonato de Portugal a designar-se por Taça de Portugal, exactamente por ser disputado em formato de taça, como era hábito dizer-se.

Daí a divergência que faz com que as contabilidades não batam certo. E ficam três taças estranhamente perdidas no limbo...

A questão é clara: ou se levam em conta os Campeonatos de Portugal, que tiveram 17 edições, ou se acrescentam essas 17 edições às 74 da Taça de Portugal, coisa que geralmente se não faz como sabemos, pois ninguém considera o Olhanense, o Marítimo ou o Carcavelinhos como vencedores da Taça, nem põem no topo da lista de vencedores da prova o Benfica com 28 Taças de Portugal, contabilizando apenas 25.

Primeira vitória em 1929/30

ASSIM sendo, vejamos o Campeonato de Portugal como a tal Taça-de-Portugal-antes-de-o-ser, recordando a propósito que o troféu para o vencedor é o mesmo e, portanto, podem ser vistos vinte o oito igualzinhos no Museu Cosme Damião.

Em 1921/22, houve a tal decisão incompreensível de deixar Sporting e FC Porto resolverem a questão a dois, pondo de fora os campeões do Algarve e da Madeira. Venceu o FC Porto, no desempate. No Porto, vitória portista por 2-1; em Lisboa, vit´roia lisboeta por 2-0. Ah! Nessa altura ainda estávamos longe dos desempates por golos fora e marcou-se nova contenda, outra vez no Porto, mas no Bessa. O FC Porto torna-se o primeiro conquistador do Campeonato de Portugal, mas ainda foi preciso prolongamento.

Na época seguinte, instala-se a verdade desportiva. Participam os campeões de Lisboa (Sporitng), Porto (FC Porto), Algarve (Lusitano de Vila Real de Santo António), Madeira (Marítimo), Braga (Sp. Braga) e Coimbra (Académica). Passa a haver uma final única, em campo neutro. Nos anos seguintes, com o aparecimento de mais campeonatos regionais, a prova alargou-se. E, com o tempo, abriu-se finalmente lugar a mais do que uma equipa por associação.

Conta Ricardo Ornellas que assistiu in loco a todas as finais da competição. Vamos abusar da sua prosa nas próximas semanas quando voltarmos a estas páginas para falar das vitórias do Benfica mais em pormenor, e vale bem a pena fazê-lo. Porque a prosa do mestre é boa e porque são momentos únicos da história do clube.

Para já, arrolemos aqui as finais disputadas.

Custou ao Benfica ganhar o seu primeiro Campeonato de Portugal (ou então, se preferirem encaixá-la na sua seguinte nomenclatura, a sua primeira Taça de Portugal), mas venceu de imediato dois consecutivos com uma equipa na qual pontificavam o guarda-redes Dyson, António Pinho, Manuel de Oliveira, Guedes Gonçalves, Vítor Hugo e Jorge Teixeira, por exemplo, mas da qual falaremos em breve mais pormenorizadamente.

Quando às contabilidades vai ao gosto de cada um. No Belenenses, por exemplo, festejam-se as seis Taças de Portugal da vida do clube. No Benfica ficará ao sabor das vontades: 3 Campeonatos de Portugal e 25 Taças de Portugal, ou 28 Taças de Portugal?

Não se podem é esquecer três títulos que tanto suor custaram aos seus heróis...

1921/22

FC Porto 2 - 1 Sporting - Campo da Constituição

Sporting 2 - 0 FC Porto - Campo Grande

FC Porto 3 - 1 Sporting (a.p.) - Campo do Bessa

1922/23

Sporting 3 - 0 Académica - Stadium de Faro

1923/24

Olhanense 4 - 2 FC Porto - Campo Grande

1924/25

FC Porto 2 - 1 Sporting - Campo de Monserrate

1925/26

Marítimo - 2 - 0 Belenenses - Campo do Ameal

1926/27

Belenenses 3 - 0 V. Setúbal - Estádio do Lumiar

1927/28

Carcavelinhos 3 - 1 Sporting - Campo da Palhavã

1928/29

Belenenses 3 - 1 U. Lisboa - Campo da Palhavã

1929/30

Benfica 3 - 1 Barreirense (a.p.) - Campo Grande

1930/31

Benfica 3 - 0 FC Porto - Campo do Arnado

1931/32

FC Porto 4 - 4 Belenenses (a.p.) - Campo do Arnado

FC Porto 2 - 1 Belenenses - Campo do Arnado

1932/33

Belenenses 3 - 1 Sporting - Estádio do Lumiar

1933/34

Sporting 4 - 3 Belenenses (a.p.)- Estádio do Lumiar

1934/35

Benfica 2 - 1 Sporting - Estádio do Lumiar

1935/36

Sporting 3 - 1 Belenenses - Estádio do Lumiar

1936/37

FC Porto 3 - 2 Sporting - Campo do Arnado

1937/38

Sporting 3 - 1 Benfica - Estádio do Lumiar"

Afonso de Melo, in O Benfica

Contra factos, não há argumentos !!!

Publicação de Árbitro de Bancada.

É engraçado ler os comentários no post do Facebook do Árbitro de Bancada - autor deste vídeo. Os Anti's, na impossibilidade de colocarem em causa as expulsões que beneficiaram o Benfica, são todas claras... refugiam-se nos 1.º amarelos, que não aparecem!!! É indicador da falta de argumentos...

Jogar sem risco

"A vontade, ou até mais do que isso, a exigência que é apresentada a Luís Filipe Vieira em apostar cada vez mais na prata da casa tem lógica mas não pode ser a qualquer custo. O mais romântico dos cenários poderá ser derrubado pela cruel realidade das exigências inerentes à competição. Espaço à formação, sim, mas de forma estruturada e faseada ou cairá a SAD no erro de triturar jovens e de se triturar também. Ter mais formação e mais portugueses no plantel é uma promessa de Vieira. Pizzi é um jogador de Selecção, e para sorte dele está nas mãos de um treinador que conseguiu ver mais qualquer coisa, o que nem é novidade em Jorge Jesus. No meio-campo interior ganha um protagonismo que nas alas jamais teria. Na Luz ou na Selecção. Vale a pena, por isso, pensar no futuro de Pizzi, especialmente numa altura em que até Fernando Santos equaciona reabrir-lhe a porta da equipa nacional. É certo que, nesta altura, as hipóteses de aparecer uma proposta milionária por Pizzi são ínfimas. Joga com o tempo, o Benfica."

Vanda Cipriano, in Record

O David Luiz

"Deixem-me recuar uma semana, pois no futebol há imagens que perduram e renovam a paixão. Quando, num volte-face, o David Luiz marcou o golo que dava uma vida adicional a um PSG que tinha tudo para estar derrotado pelo Chelsea, tive a certeza de estar perante um desses momentos de reencontro de futebol consigo mesmo.

Mas não há momento sem contexto, e o de Londres era linear. De um lado, um jogar administrativo, que amarra jogadores talentosos a um modelo que tem tanto de eficaz como de desinteressante - é este o futebol do Chelsea de Mourinho; do outro, uma equipa em inferioridade numérica e que, muitas vezes, não ultrapassa a sua condição de repositório de craques com contratos milionários.

Provavelmente, sem um acrescento de drama, o PSG teria sido o amontoado de talento que teima em ficar aquém das suas capacidades. Ora, o drama eram as circunstâncias pessoais de David Luiz - o defesa que Mourinho viu partir com um alívio que não se cansou de verbalizar, que participou num cataclismo futebolístico no último Mundial, regressava a Londres.

Vi, vezes sem conta, as arrancadas irresponsáveis de David Luiz, pelo meio-campo acima, de bola controlada e com o abismo atrás de si, e sei que se trata de um jogador que tem o condão de desequilibrar, num só movimento, a sua equipa e o adversário. É essa atracção pelo risco que faz do brasileiro um jogador singular, que oferece improviso a um futebol que se deixou burocratizar.

Quando eu e o meu filho gritámos o primeiro golo do PSG como se fosse do Benfica, o Vicente, com o olhar ingénuo que tentamos não perder quando vemos um jogo de futebol, repetiu, perante as celebrações do David Luiz: 'Pai, ele está a dizer Benfica'. É muito provável que estivesse. Afinal, o David Luiz, na sua imprudência táctica, ajuda-nos a preservar um olhar infantil sobre o futebol. É essa a matéria de que são feitos os craques que não esquecemos."

Pedro Adão e Silva, in Record

Lixívia XXV

Tabela Anti-Lixívia:

Benfica.............. 65 (+1) = 64
Corruptos........ 61 (+13) = 48
Braga............... 46 (+3) = 43
Sporting.......... 53 (+10) = 43

Antes da partida, li uma crónica que representa bem a forma como os avençados constantemente branqueiam as roubalheiras no Tugão: dizia Fernando Guerra, Benfiquista, na Bolha, que Soares Dias tinha apitado a derrota do Benfica na Taça de Portugal com o Braga, na Luz, sem que tivesse havido casos nesse jogo!!! Não sei se é Alzheimer, mas é assim que os ladrões apitadores continuam a beneficiar deste tratamento de benefício, construindo carreiras, com roubos atrás de roubos, e passado pouco tempo, já 'ninguém' se lembra!!!
No tal jogo da Taça, o melhor jogador do Braga, que até marcou um golo (Pardo), não agarrou pela camisola o Jonas, quando este estava completamente isolado, correndo em direcção à baliza... e o Soares Dias, mostrou-lhe o Amarelo!!! Até o Pedro Henriques - convertido à Corrupção -, em directo, achou que era uma falta para Vermelho...!!!

A partida de Sábado irá ficar para a História como mais uma 'boa' arbitragem do Soares Dias. É mentira, mas é assim que os arquivos dos avençados vão escrever...!!! A inclinação do campo foi constante... tendo em conta o ambiente, até era 'esperado' algum caseirismo, mas qual Espartano, o Soares Dias aguentou a 'vergonhosa' pressão vinda das bancadas (esta coisa de encher Estádios de Futebol é uma falta de vergonha...!!!), resistindo heroicamente aos apelos dos visitados!!!
Outra das mentiras que saiu do jogo, foi que afinal a atitude do Braga, foi igual nos dois jogos: com o Benfica e com os Corruptos. Mentira. As quezílias, as agressões, as faltas parvas e duras, as simulações, os protestos (até jogadores em aquecimento foram foco de bate-boca!!!)... Nada disso se passou no jogo com os Corruptos, nada...!!!
Tiago Gomes foi expulso, mas devia ter sido expulso antes: quando impediu o Maxi de marcar um lançamento lateral rapidamente; ou ainda quando fez uma falta sobre o Salvio - logo após a Mão na Bola do Tiba -, tendo ficado os dois jogadores no chão a queixarem-se com dores... Soares Dias fez o que qualquer árbitro experiente, habilidoso, corrupto, medroso faria: não marcou nada...!!!
O Danilo, que praticamente no 1.º minuto fez uma pega de cernelha ao Jonas, devia ter levado o 2.º amarelo, ainda na 1.ª parte por falta sobre o Maxi... No 2.º tempo, voltou a ter uma entrada completamente disparatada sobre o Jonas, saltando-lhe para cima, colocando em perigo a sua própria integridade física, e a do Jonas...
O primeiro Amarelo da partida, foi uma agressão do Baiano ao Jonas... Um murro ou chapada na cara, intencional, quando percebeu que chegou atrasado à bola... Pessoalmente, este tipo de jogadas é para Vermelho directo.
E depois ainda temos a porca da Micaela. Impressionante como este porco chegou ao fim sem um único amarelo: agrediu o Maxi, o Nico e o Pizzi!!! Não foram faltas, foram agressões. No lance do Pizzi tomem atenção ao cotovelo da Micalela!!! Ainda fartou-se de simular faltas (numa delas, o Samaris levou amarelo...), e protestar com tudo e com todos. É de longe o jogador mais suíno a jogar na actual Liga... um ser completamente desprezível.
Além destas situações disciplinares, tivemos uma quantidade enorme de faltas não assinaladas a favor do Benfica, no meio-campo do Braga... E para chegar a esta conclusão, basta usar o mesmo critério que o Ladrão usou para marcar faltas contra o Benfica!!!
Ainda tivemos 3 lances, onde os jogadores do Braga jogaram a bola com os Braços dentro da área: no primeiro a bola ressalta no Lima, e bate no Santos, acho que foi involuntário, portanto não seria penalty; no segundo o Tiba, joga a bola com a perna, e depois com o braço... quem jogou à bola, sabe que estas situações não acontecem por acaso, penalty que ficou por marcar; ainda existiu um 3.º lance, onde o Baiano corta o cruzamento do Jardel com o braço, mas aqui o defesa-direito do Braga tem o braço encostado ao corpo, portanto não seria penalty.

Ontem tivemos que ouvir mais um choradinho do Flopetegui. Dizia ele que só queira ser beneficiado UMA VEZ, para equilibrar as contas!!! Portanto sou obrigado a chegar à conclusão que o Floptegui acha que até agora (e já vamos na 25.ª jornada) os Corruptos ainda não foram beneficiados UMA ÚNICA VEZ!!! Isto é digno do cumulo da alucinação...!!! As drogas que ele toma são mesmo boas...!!!
O jogo em Paços não existiu, os dois jogos com o Braga também não existiram, o vergonhoso jogo com o Rio Ave no Dragay não existiu, e o surreal jogo em Penafiel também não existiu... e só estou a falar dos jogos mais flagrantes com erros com impacto claro e objectivo no resultado das partidas...!!! Uma autêntica realidade paralela...
Ontem, tiveram UMA razão de queixa, o pontapé na cara do Quaresma. A favor do árbitro, só mesmo o facto da grande maioria das tentativas de pontapé de bicicleta na área, serem livre indirecto... mas neste caso nada marcou, e como houve contacto, jogo perigoso activo, seria penalty.
Agora a expulsão do Fabiano é correcta, com a baliza sem guarda-redes, seria uma jogada de golo iminente, portanto o facto de haver outros jogadores Corruptos nas proximidades é indiferente (parece que desde 1994 não havia um guarda-redes Corrupto expulso!!! E não foi por falta de 'oportunidade'!!!).
Estes vão ser os únicos dois casos discutidos pelos cumentadores, e jornaleiros avençados... mas houve outra situação grave que deveria ter realce: o Casemiro voltou a merecer ser expulso. Dois amarelos claros, no mínimo... e mais uma vez nada se passou!!!

Os Lagartos nem mereciam a minha atenção, mas pronto... O penalty sobre o Jefferson existe, o contacto é real, a queda é teatralizada, mas isso não impede que seja falta. Tenho pena é que em situações idênticas, a opinião generalizada não seja a mesma...!!!
O possível penalty do Cedric sobre o Xavier, é um daqueles lances inconclusivos, já que tudo se baseia na intensidade. E se nós com as repetições não conseguimos ter certezas, dou o benefício da dúvida ao árbitro...

Outra nota muito importante desta jornada, foram os critérios disciplinares nos jogos dos adversários do Benfica e dos Corruptos na próxima jornada!!! Enquanto Cosme Machado, conseguiu pela primeira vez na sua carreira terminar um jogo sem mostrar um único amarelo, deixando assim o Rio Ave na máxima força no contra o Benfica; o Nacional em Coimbra viu dois dos seus jogadores mais influentes: Tiago Rodrigues (emprestado pelos Corruptos... portanto nunca jogaria!!!), e Marco Matias levar o 5.º amarelo, e assim vão ficar de fora do jogo com os Corruptos...!!!
Isto depois do Arouca, ter abdicado do Kayembe (emprestado pelos Corruptos)... um Arouca com vários lesionados e castigados!!! As dificuldades eram tantas que durante a semana, até se falou de uma adaptação/teste do Kayembe a defesa-esquerdo... Curiosamente Pedro Emanuel, teve o descaramento de dizer no final da partida, que o Belga esteve lesionado a semana toda!!! Podia ter ficado calado, podia ter dito que a decisão não era dele... mas o 'carácter' ou falta dele, obrigou-o a explicar-se!!!
Tudo isto é tão porco, que tanto o Presidente como o Treinador do Arouca, quando se viram em vantagem numérica aos 11 minutos, ficaram preocupados... pois ambos sabem como isto funciona: se o Arouca pontuasse no Dragay as probabilidades do Arouca descer de divisão, eram muitos maiores... respiraram de alívio, quando o jogo acabou!!! Assim, se explica a passividade/calmaria naquele banco do Arouca, mesmo perdendo um jogo, onde jogaram 80 minutos em superioridade numérica!!!

Anexos:

Benfica

1.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Cosme, Prejudicados, Sem influência no resultado
2.ª-Boavista(f), V(1-0), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Setúbal(f), V(0-5), Capela, Nada a assinalar
5.ª-Moreirense(c), V(3-1), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Estoril(f), V(2-3), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Arouca(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Braga(f), D(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-3), (-3 pontos)
9.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
10.ª-Nacional(f), V(1-2), Bruno Paixão, Prejudicados, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
11.ª-Académica(f), V(0-2), Jorge Ferreira, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
12.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
13.ª-Corruptos(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Capela, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
15.ª-Penafiel(f), V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
16.ª-Guimarães(c), V(3-0), Rui Costa, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), V(0-4), Xistra, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(f), D(1-0), Paixão, Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), V(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
20.ª-Sporting(f), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Setúbal(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Moreirense(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Estoril(c), V(6-0), Capela, Nada a assinalar
24.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Prejudicados, (1-5), Sem influência no resultado
25.ª-Braga(c), V(2-0), Soares Dias, Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado

Sporting

1.ª-Académica(f), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
2.ª-Arouca(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (2-0), Sem influência resultado
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Belenenses(c), E(1-1), Cosme Machado, Nada a assinalar
5.ª-Gil Vicente(f), V(0-4), Xistra, Beneficiados, (1-4), Sem influência no resultado
6.ª-Corruptos(c), E(1-1), Benquerença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Penafiel(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Marítimo(c), V(4-2), Manuel Oliveira, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado
9.ª-Guimarães(f), D(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
10.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)
11.ª-Setúbal(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Impossível contabilizar
12.ª-Boavista(f), V(1-3), Jorge Sousa, Nada a assinalar
13.ª-Moreirense(c), E(1-1), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
14.ª-Nacional(f), V(0-1), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
15.ª-Estoril(c), V(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
16.ª-Braga(f), V(0-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
17.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Nuno Almeida, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
18.ª-Académica(c), V(1-0), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
19.ª-Arouca(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
20.ª-Benfica(c), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Belenenses(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
22.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Jorge Tavares, Nada a assinalar
23.ª-Corruptos(f), D(3-0), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
24.ª-Penafiel(c), V(3-2), Bruno Esteves, Beneficiados, Impossível contabilizar
25.ª-Marítimo(f), V(0-1), Rui Costa, Nada a assinalar

Corruptos

1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-0), Mota, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4.ª-Guimarães(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
5.ª-Boavista(c), E(0-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
6.ª-Sporting(f), E(1-1), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Braga(c), V(2-1), Proença, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
8.ª-Arouca(f), V(0-5), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, (1-6), Sem influência no resultado
9.ª-Nacional(c), V(2-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
10.ª-Estoril(f), E(2-2), Soares Dias, Beneficiados, (3-2), (+1 ponto)
11.ª-Rio Ave(c), V(5-0), Benquerença, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
12.ª-Académica(f), V(0-3), Manuel Mota, Nada a assinalar
13.ª-Benfica(c), D(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Setúbal(f), V(4-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
15.ª-Gil Vicente(f), V(1-5), Nuno Almeida, Nada a assinalar
16.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
17.ª-Penafiel(f), V(1-3), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
18.ª-Marítimo(f), D(1-0), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(5-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
20.ª-Moreirense(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
22.ª-Boavista(f), V(0-2), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
24.ª-Braga(f), V(0-1), Jorge Sousa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
25.ª-Arouca(c), V(1-0), Jorge Tavares, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

Braga

1.ª-Boavista(c), V(3-0), Vasco Santos, Beneficiados, (1-0)?!, Impossível contabilizar
2.ª-Moreirense(f), E(0-0), Paixão, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
3.ª-Estoril(c), V(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (3-1), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), D(1-0), Proença, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(f) E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Rio Ave(c), V(3-0), Bruno Esteves, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Corruptos(f), D(2-1), Proença, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
8.ª-Benfica(c), V(2-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (2-3), (+3 pontos)
9.ª-Académica(f) E(1-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar
10.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
11.ª-Penafiel(f), V(1-6), Hugo Miguel, Nada a assinalar
12.ª-Guimarães(c), E(0-0), Xistra, Nada a assinalar
13.ª-Belenenses(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
14.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
15.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Nada assinalar
16.ª-Sporting(c), D(0-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
17.ª-Setúbal(f), V(1-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
18.ª-Boavista(f), D(0-1), Duarte Gomes, Beneficiados, Sem influência no resultado
19.ª-Moreirense(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
20.ª-Estoril(f), V(0-2), Manuel Oliveira, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
21.ª-Arouca(c), V(2-0), Tiago Martins, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
22.ª-Nacional(c), V(3-1), Bruno Esteves, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Rio Ave(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
24.ª-Corruptos(c), D(0-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (1-1), (-1 pontos)
25.ª-Benfica(f), D(2-0), Soares Dias, Beneficiados, (3-0), Sem influência no resultado

Jornadas anteriores:
1.ª jornada
2.ª jornada
3.ª jornada
4.ª jornada
5.ª jornada
6.ª jornada
7.ª jornada
8.ª jornada
9.ª jornada
10.ª jornada
11.ª jornada
12.ª jornada
13.ª jornada
14.ª jornada
15.ª jornada
16.ª jornada
17.ª jornada
18.ª jornada
19.ª jornada
20.ª jornada
21.ª jornada
22.ª jornada
23.ª jornada
24.ª jornada

Épocas anteriores:
2013-2014
2012-2013
2011-2012
2010-2011
2009-2010

Mulheres que valem ouro

"Quem veste esta camisola fá-lo pelas suas qualidades humanas, atitude competitiva e competência desportiva.

O Sport Lisboa e Benfica é um clube ecléctico e plural, onde o mérito não se distingue pelo género nem pela raça.

Há muito que as mulheres estão na nossa História. Ainda há poucas semanas, Edite Cruz, melhor patinadora de sempre de Portugal, recebeu o anel de platina, distinção pelos 75 anos de dedicação ao Clube.

Este fim de semana, a inédita conquista da Taça Europeia pela equipa de Hóquei em Patins e a vitória, quebrando uma interrupção de 25 anos, no Corta Mato são clara demonstração de que os nossos esforços na competição feminina continuam a dar frutos.

Hóquei, Atletismo, Futsal, Basquetebol, Râguebi, Judo e Canoagem são hoje modalidades dignamente representadas por mulheres, em alguns casos como as melhores representantes que o País tem na actualidade.

A judoca Telma Monteiro, a fundista Dulce Félix, as canoístas Teresa Portela e Joana Vasconcelos são, entre outras, nomes maiores que impõem respeito às adversárias sejam nacionais ou internacionais. Um destaque merecido para a equipa feminina de Hóquei em Patins, que alcançou o topo logo no ano de estreia na Europa.

Nada se alcança por acaso. No Benfica temos orgulho e confiança no trabalho diário das nossas atletas, porque por trás das celebrações em competição que se vão somando há sempre dedicação nos treinos e capacidade de gestão.

O Clube também se faz dos feitos destas grandes mulheres.

Parabéns a todas as atletas envolvidas em grandes conquistas no fim de semana que passou e obrigado porque aceitaram o desafio do Sport Lisboa e Benfica!"

Luís Filipe Vieira, in Site SL Benfica

Um deus brasileiro

"Podíamos falar de Samaris e de Eliseu como antes de Matic e Javi Garcia, ou apontar uma boa dezena de jogadores que ele valorizou e de que tanto beneficiaram já os cofres do Benfica. Não merece a pena, os méritos de Jorge Jesus são indesmentíveis, ainda que na hora em que as coisas não correm tão bem logo aparecem hienas e urubus a pôr em dúvida o treinador - e igualmente Deus e o divino Espírito Santo.

Fico-me apenas pelos três exemplos que na partida com o Sp. Braga me saltaram aos olhos. O primeiro é Jardel, o mal-amado, por anos o 'pior' dos centrais do Benfica, aquele que nunca mais se ia embora e que via falhar sucessivas tentativas de encontrar um parceiro para Luisão sempre que faltava Garay - e mesmo depois, quando o argentino partiu para aturar o Villas-Boas. Foi a insistência de Jesus e o apoio que deu ao jogador que acabaram por construir o esteio em que Jardel se tornou.

O segundo caso é o de Jonas, em que JJ apostou, quase contra o Mundo, quando quiseram deixar-lhe o Lima sozinho para o combate em todas as frentes. A carreira decepcionante do avançado no Valência confirmava o que todos, menos Jesus, juravam ver: um mercenário, um futebolista acabado e a viver no passado. A realidade está aí: 20 golos já apontados nesta temporada e uma qualidade muito acima da média.

O último exemplo é o Júlio César. Um guarda-redes de 35 anos, que acaba num clube do fundo da Premier e que nem aí é titular, vem para o Benfica fazer o quê? Está também à vista a sua classe e a tranquilidade que deu à equipa, pelo que há uma pergunta que se impõe: onde estariam os três brasileiros não fosse o seu encontro com Jesus? Dar a resposta é que já seria deselegante."

Alexandre Pais, in Record

Cota... e o General das bombas fodidas!!!

Publicação de Cota do Bigode.

Polémicas...

«Anda aí uma polémica porque os adversários do Benfica acabam os jogos sempre com 10 jogadores,mas eu admiro me como é que o clube da Luz ainda não acabou nenhum jogo com um jogador com perna partida.»

Marinho Neves, in Facebook

Histórico - Campeãs da Europa

Benfica 5 - 2 Coutras

Marlene Sousa(4), Sofia Vicente

O mais difícil até terá sido a eliminação das Espanholas nos Quartos-de-final (Voltregá, líder da Liga Espanhola) e o Manlleu (a jogar em casa...), mas as Finais tem sempre um sabor diferente, ainda por cima sem qualquer intervalo entre as Meias-finais e a Final (o jogo com o Manlleu terminou às 21h locais no Sábado, e a Final começou às 12h de Domingo!!!).

Apesar do potencial cansaço, entrámos a 'matar' ao intervalo já estava 4-1, e muito sinceramente nunca senti a vitória em perigo. Nesta vitória colectiva, não posso de deixar uma palavra à Marlene que é realmente um talento à parte... O ano passado, na Sanjoanense, foi ela, sozinha, o nosso principal obstáculo!!! Curiosamente os golos foram marcados por duas contratações desta época... e até a Ana Santos (a outra cara nova...) esteve em destaque nesta Final 4.

As marcas histórias são tantas, que é difícil sintetizar: Primeiro título Europeu colectivo, para uma equipa Portuguesa Feminina; Primeira equipa não-espanhola a vencer esta competição; Campeãs na 1.ª participação na prova; Recordo ainda a rábula no início da época, sobre a participação ou não nesta competição, devido à falta de verba...!!!

Publicação de Information Glorious.

No 3.º ano da secção no Clube, depois de o ano passado termos conquistado tudo, a nível interno, chegou o título máximo... Com uma equipa muito jovem, se aposta de mantiver, vamos ter mais sucessos no futuro próximo... e basta ver alguns minutos do jogo de hoje, para distinguir a diferença de qualidade técnica das nossas jogadoras, só espero que as equipas Espanholas com maiores orçamentos, não venham 'pescar' os nossos maiores talentos...!!!

Parabéns a todas as jogadores, ao Paulo Almeida, ao José Trindade... e a toda a secção.

Este triunfo é também mais um reforço do ecletismo do Benfica. Aposto que muitos nem sabiam que tínhamos equipa feminina de Hóquei em Patins!!! Isto é o Sport Lisboa e Benfica...

Campeões Nacionais de Corta-Mato Longo

Domínio total em Almeirim, enquanto no sector Masculino somos Tricampeões, em Femininos ganhámos um título que nos fugia à 25 anos!!! Além das vitórias colectivas, a Dulce Félix (6.º título), e o Rui Pinto (Campeão em todos os escalões) triunfaram individualmente...

Na formação, os Campeões individuais sub-23 (não existe títulos colectivos nesta categoria) também são nossos: Diana Almeida e Samuel Barata. Vencemos também o título colectivo nos Juniores Masculinos; nos Juvenis em Masculinos fomos vice-campeões!!!

Publicação de Atletismo SLB.

PS: Parabéns ao Nuno Saraiva e ao Célio Dias, que este fim-de-semana em Casablanca, venceram as suas categorias no Open Marroquino. Estes dois jovens Judocas, fazem parte do nosso projecto Olímpico... tenho muitas esperanças no futuro deles. Vão-nos dar muitas alegrias.

Surpresa...

Azoty-Pulawy 29 - 37 Benfica

Costa(8), Carneiro(7), Areia(6), Semedo(6), Borragan(5), Andrade(2), Pais(1), Pereira(1), Valério(1), Asier, Moreno, Carvalho, Cavalcanti, Pedroso, Figueira, Ferreira

Surpresa muito agradável, nestes Quartos-de-final da Challenge Cup. Os Polacos eram favoritos, mas o resultado não deixa margem para dúvidas.

Acompanhando os parciais do jogo (15-18 ao intervalo), tivemos quase sempre na frente, com 3/4 golos de vantagem, e nos últimos minutos conseguimos alargar a vantagem para 8...

Nestes jogos, muitas vezes existe algum desconhecimento sobre as características do adversário, e na 2.ª mão, tudo muda, mas creio que a vantagem de 8 golos será suficiente... Ainda por cima o Benfica, está de facto numa fase boa, e com o Carneiro de 'regresso'...!!!

Em caso de passarmos a eliminatória (que agora parece ser possível...) iremos encontrar muito provavelmente uma equipa Romena (ganharam também fora na Ucrânia...)... Com a possibilidade de termos uma Final totalmente portuguesa com o ABC!!!

Novamente sem espinhas...

Benfica 3 - 0 Sp. Espinho

25-15, 25-17, 25-22

1.º jogo das Meias-finais do Play-off, que vai ser disputada à maior de 5. Portanto, precisamos de mais duas vitórias. A dúvida para hoje, seria a condição física da equipa, depois de 5 jogos, em 9 dias, com a viagem à Grécia pelo meio...

A equipa entrou bem, impondo o domínio na rede, com vários blocos, a meio do 1.º Set demos a 'habitual' machadada no marcador... Só no 3.º Set o Espinho deu alguma luta, mas o jogo esteve sempre controlado. Comparado com a Final da Taça, hoje pareceu-me um Espinho mais conformado com a superioridade do Benfica...

Hoje, merecem elogios...

Farense 0 - 3 Benfica B

Dawidowicz, Semedo, Nuno Santos

Num péssimo relvado, onde é impossível jogar futebol bonito (com estas bolas saltitonas é mesmo impossível), o Benfica acabou por fazer um jogo bonzinho, dentro das estranhas circunstâncias da partida!!! Estivemos em vantagem numérica, voltámos a estar em igualdade numérica, ficámos em desvantagem numérica, e nos últimos segundos voltámos a ficar em igualdade numérica!!!

O curioso, é que o nosso pior momento do jogo, foi quando tivemos mais um jogador em campo!!!

Marcámos cedo, de canto... Logo a seguir o Sarkic é agredido (teve sorte de não ter a perna presa no chão...). Não soubemos aproveitar a vantagem numérica, as quezílias eram muitas, e o Farense usando do caparro, conseguia sair em contra-ataques perigosos... Os protestos e a intimidação era muita, assim era fácil adivinhar que haveria forma de 're-equilibrar' a partida!!! Penalty contra o Benfica - na repetição parece-me que o jogador do Farense antecipou o contacto... -, primeiro amarelo para o Alfaiate, mas o Neca atirou a bola para as nuvens; pouco depois Alfaiate expulso...!!! Com 10 para 10 melhorámos, e mesmo no final da 1.ª parte, grande jogada entre o Semedo e o Teixeira, e 0-2 para o Benfica.

O 2.º tempo estava a ser bem gerido, tivemos algumas oportunidades de início... Até que misteriosamente o árbitro decidiu expulsar o Lystcov, com um 2.º amarelo absurdo!!! O Farense arriscou, e o Benfica aproveitou os espaços nas costas da defesa da casa, e foi neste período que jogámos melhor... O Nuno Santos marcou um grande golo, e podíamos ter marcado mais alguns... Aquele remate do Teixeira ao poste, merecia golo...

Mesmo com todas as contrariedades, foi um dos nossos melhores jogos, com o guarda-redes do Farense a ser o melhor em campo.

A má notícia do dia (para mim), acabou por ser a utilização do Renato Sanches durante os 90 minutos. É sinal, que não será opção para Terça-feira, no jogo para a UEFA Youth Cup com o Shaktar. Com o Hildeberto castigado... mesmo com o Gonçalves e o Carvalho que hoje tiveram no banco mas não foram utilizados, parece-me curta a manta. Talvez fosse boa ideia, usar o Sarkic...!!!

M. Santos; Semedo, Nunes, Lystcov, Alfaiate; Dawidowicz, Sanches; Teixeira, N. Santos (Hildeberto, 80'), Guedes (Elbio, 88'); Sarkic (Rebocho, 41').

Tela pintada (só) em tons de vermelho

"A nove jornadas do fim, Jesus pode, finalmente, dizer que encontrou uma equipa-base...

Benfica avassalador, varreu o SC Braga do mapa do jogo e pintou-o a uma só cor, com vários tons, o vermelho. Para quem lembrou, ao longo da semana que antecedeu o confronto entre águias e arsenalistas, a pouca réplica dada pelos minhotos ao FC Porto, a resposta chegou em forma de confirmação: os bracarenses (também) não foram adversário à altura do Benfica, permitiram que Júlio César fosse mais um espectador, deixaram-se dominar sem encontrarem armas para ripostar, dentro daquilo que seria legítimo esperar de um candidato ao pódio. O Benfica foi, ao longo dos 90 minutos, consistente, fortíssimo na circulação de bola, arguto a encontrar espaços entre linhas e a lançar o pânico no derradeiro reduto dos minhotos. Os jogadores encarnados responderam ao ambiente frenético do Inferno da Luz com personalidade, tornando o apoio dos adeptos num ponto de partida para uma bela exibição. Numa equipa com nove jogadores estáveis - guarda-redes, defesas, médios-ala e ponta-de-lança - Jesus tem andado às voltas para encontrar os outros dois titulares, o seis e o oito, ou se quisermos, na versão da época passada, Matic/Fejsa e Enzo Pérez. Parece que a busca chegou ao fim: o grego Samaris está cada vez mais adaptado às rotinas de cabeça-de-área, o que na versão de Jorge Jesus significa muitas vezes actuar na prática como terceiro central entre Luisão e Jardel; e Pizzi mostra-se cheio de confiança, a pisar terrenos certos, preciso no passe e concentrado na hora de defender. Ou seja, a nove jornadas do fim e depois de muito penar, o técnico encarnado pode dizer que tem uma equipa-base estável e confiável. Uma equipa que atropelou o SC Braga e tornou o resultado de 2-0 num score lisonjeiro para os Guerreiros do Minho. Ontem, na Luz, o Benfica gritou bem alto que quer ser campeão."

José Manuel Delgado, in A Bola

PS: Tal como previ na crónica ao jogo, são vários os analistas que defendem a teoria que afinal as críticas ao Braga foram injustas...!!! A superficialidade como estes 'profissionais' opinam é de facto extraordinária.

Não li, nem ouvi ninguém a dizer, no final do Braga-Corruptos, que o Braga tinha uma grande equipa, e deveria ter jogador melhor; aquilo que li, e ouvi - e concordei - foram afirmações, onde se criticava, a falta de atitude, a passividade, a forma como nem sequer faziam faltas, a forma como nem sequer 'picaram' os adversários...!!! Algo pelo qual, na Luz, ninguém os poderá criticar... porque fartaram-se de dar paulada, principalmente até ao 2-0 !!!

Onda vermelha

"O Benfica mostrou que é uma combinação perfeita entre jogadores e treinador e os adeptos. Na Luz houve festa. A festa do futebol.

1. O Benfica mostrou frente ao Sporting Clube de Braga que uma equipa é uma combinação perfeita entre jogadores e treinador e os adeptos. Na Luz foram mais de sessenta mil a empurrar a equipa para uma vitória clara e para uma exibição que, especialmente na primeira parte banalizou os jogadores liderados por Sérgio Conceição. Mas na Luz houve festa. A festa do futebol. Muitas e muitas famílias. Muitas e muitas mulheres. Milhares de jovens. Que acreditam na equipa. Que vibram com os golos. Que mostram orgulho nas camisolas que envergam ou nos cachecóis que exibem. E a festa de ontem foi bonita. Mesmo muito bonita.

2. (...)

3. Muito se fala em arbitragens, em Portugal. Dos erros acima de tudo. Quando a arbitragem é positiva vale o silêncio. Na convicção que «o acerto é mais difícil que o erro»! É que «fácil falar; é difícil saber falar; mas ainda é mais difícil saber calar»! Se revirmos o jogo de Londres - que opôs o Chelsea ao PSG - percebemos bem que o árbitro holandês - em rigor os cinco árbitros - mostrou, no mínimo, alguma desorientação. O que valeria, entre nós, um coro de críticas. Mas, na Europa, sabe-se que, e tendo em conta as duras regras da UEFA, que o que importa é estar calado. Bem calado. Mesmo que seja fácil falar!

4. Pouco de tem falado, em Portugal, de um verdadeiro terramoto que, em França, está a atingir o seu râguebi. O responsável é um livro de um jornalista, Pierre Ballester, que, em profundidade, nos mostra como o doping atinge, com dureza, a verdade desportiva desta modalidade bem querida de milhões de franceses. Trata-se de um dossier negro que começa nos anos oitenta do século passado e que chega aos tempos modernos. Onde há substâncias menos detectáveis e que perturbam, e muito, a forma como víamos, e reconhecíamos, o râguebi de alta competição, o râguebi de uma das ligas de topo desta interessante modalidade. É que «a verdade pode calar-se ou dizer-se; mas nunca adulterar-se nem contradizer-se»!

5. (...)"

Fernando Seara, in A Bola

O regresso de um grande Benfica

"A teoria, em futebol, tal como Jorge Jesus costuma dizer do fair play, às vezes, é uma treta. No entanto, o povo da bola tinha por consenso que este jogo do Benfica, na Luz, com o Braga, deveria ser um dos jogos mais difíceis do actual líder e campeão nacional até ao final da época. Era por isso que o FC Porto estava à espreita. E fazia sentido, Depois de já ter jogado com o Sporting, na Luz e em Alvalade, o Benfica tinha na equipa treinada por Sérgio Conceição o seu principal adversário até ao jogo - esse, sim, provavelmente decisivo - com os dragões.

Se era uma prova de aferição, o Benfica passou com distinção. Seguro, competente, dominador, ofensivo, construindo paulatinamente uma vitória consistente e sem deixar margem para dúvidas. Ou seja: este Benfica que continua a ter a característica da irregularidade exibicional, voltou ao seu melhor futebol, voltou a ganhar bem e com elevadíssima nota artística.

É, afinal, estranho que o Benfica, apesar de todas as críticas e opiniões um líder sustentado neste campeonato, seja tão inconstante do ponto de vista exibicional. Há uma notória diferença entre o Benfica de Arouca e o Benfica de ontem, sendo que também existe uma notória diferença entre a qualidade do Arouca e a qualidade do Braga. O que explica uma alteração tão significativa de qualidade de jogo e de capacidade competitiva, não sabemos. Talvez Jesus saiba e a verdade é que, pelo que ontem se viu num Estádio da Luz cheio de uma multidão vermelha em êxtase, o Benfica regressou a um nível que dá, a todos os seus adeptos, a maior das legitimidades para acreditar que o título não só é possível como começa a ser provável. A única dúvida que ainda se coloca é se o Benfica, a qualquer momento, regride. Vai ser preciso esperar para ver."

Vítor Serpa, in A Bola

PS: Parece que ninguém disso ao senhor director da Bolha, ou ele não quis ouvir, que o jogo em Arouca foi disputado num recinto propício ao Futebol de Praia...!!!