Últimas indefectivações

sábado, 24 de abril de 2021

"Liga Bwin": que significado?


"No futebol já tivemos a Liga Sagres e a Liga Vitalis, a Liga Zon Sagres e a Liga Orangina, a Liga CTT, NOS ou MEO… O ‘naming’ dos estádios é uma realidade (quanto pagará a AXA ao S. C. de Braga pela denominação do seu estádio?)… A cerveja oficial do râguebi português, a Super Bock, patrocinou a selecção nacional designando-a por All-Bocks, enquanto o futebol se fica pela Sagres... Agora temos o Altice Arena – que já foi MEO Arena e Pavilhão Atlântico – e o Super Bock Arena que já foi Pavilhão Rosa Mota e Palácio de Cristal…
Em breve teremos a Liga Portugal Bwin em vez da Liga NOS, aquilo a que, em tempos de antanho, já se chamou de Campeonato Nacional de Futebol da 1ª Divisão…
O contrato de patrocínio com a Entain, empresa detentora da Bwin, passa por uma verba de 7 milhões de euros por ano durante cinco épocas, um contrato muito superior, segundo se diz, ao celebrado com a NOS nos últimos anos.
Pedro Proença e Marcus Silva colocaram as suas assinaturas no referido contrato. Um contrato entre uma Liga Profissional de Futebol e uma uma empresa de jogos ‘online’ (e apostas desportivas) cotada em bolsa no mercado de Londres. No discurso de celebração do contrato, Marcus Silva disse («A Bola», 17.04.2020, p. 22): “Vamos enviar uma mensagem positiva ao mercado português: a de que chegámos para ficar e que defendemos os princípios dentro da indústria como o jogo honesto, responsável e com o máximo de atenção pelo cliente.” E assim o grupo Entain prevê que o mercado do jogo ‘online’ em Portugal registe um crescimento de 70% até 2023 (logo se verá nos anos seguintes), só que talvez não seja dentro da “indústria” mas sim dentro do “comércio”… ou do “negócio”…
Mas a questão que se coloca é a seguinte: se o contrato vale 35 milhões de euros, de onde virão eles? As respostas poderão ser múltiplas, mas chamemos a atenção apenas para alguns pormenores.
De acordo com um estudo realizado por Daniela Vilaverde e Pedro Morgado (1), investigadores da Escola de Medicina da Universidade do Minho e do ICVS, bem como psiquiatras no Hospital de Braga, e publicado - em Março de 2020 na ‘The Lancet Psychiatry’, em 2018 o valor das «raspadinhas» vendidas em Portugal foi de 1594 milhões de euros - são mais de quatro milhões de euros por dia –, o que significa que cada pessoa gastou, em média, cerca de 160 euros por ano nas lotarias instantâneas. Em Espanha, no mesmo ano foram vendidas «raspadinhas» no valor de 627,1 milhões de euros, o que equivale a cerca de 14 euros por pessoa e por ano.
Na sua tese de doutoramento de 2015, de Maria João Ribeiro Kaizeler (2), concluiu que em Portugal se consumia, em média, mais jogos de lotaria do que na Europa e no mundo inteiro.
No nosso país apostou-se ‘online’ cerca de 15 milhões de euros por dia em 2020 e nesse ano mais de 70 mil apostadores solicitaram impedimento para jogar («Diário de Notícias», 02.04.2021, p. 13).
Logo, temos um público propenso para o jogo… num país em que a taxa de pobreza ou exclusão social se fixou nos 19,8% em 2020 e onde são precisamente estes que maior impulsão revelam para a tentativa de ganharem dinheiro através do ‘online’.
Actualmente existem dez ‘sites’ de apostas desportivas com licença para operar ‘online’ em Portugal. Num momento em que existem dados estatísticos que comprovam que os jovens entre os 18 e os 24 anos são especialmente sensíveis à adesão a ‘sites’ de apostas e jogos, todos os dias nos entram visual e acusticamente pela casa dentro através da TV nomes como Betano, Bacanaplay, Esconline e Placard (pelo menos!). Com imagens e sonoridades aliciantes. Com sedução. Com promessas de enriquecimento. E da impulsão à compulsão vai apenas um pequeno passo.
A partir de 2020/2021 teremos essas quatro letras – b, w, i, n – a passarem a invadir-nos de uma forma subliminar (maior quantidade de informação dividida por um menor tempo de exposição) aos domingos e segundas-feiras (e provavelmente até durante toda a semana). Em todos os meios de comunicação social. Será uma forma de publicidade invisível, mas que o nosso cérebro regista, e que, de facto, funciona criando o consumidor. E, segundo Carlos Reis (3) os meios de comunicação social “são hoje o coração da vida política e cultural, cabendo-lhes fixar agendas, produzir significados, formar opiniões e construir identidades.” Em suma, manipular-nos, acomodar-nos, submeter-nos, fazer-nos consumidores, tornar-nos subservientes… Será de admirar depois a manipulação de resultados, ou como se diz na colonização de que somos alvo, do ‘match-fixing’?
Regressamos à pergunta acima: se o contrato vale 35 milhões de euros, de onde virão eles? Dos jogadores e dos apostadores ‘online’, não temos dúvidas!
Seria conveniente que após termos a Liga Bwin em funcionamento (2021/2022) se realizasse um estudo sério e honesto sobre o aumento de jogadores e/ou apostadores através deste ‘site’, das suas idades e dos seus recursos económicos."

sexta-feira, 23 de abril de 2021

Vitória no jardim...

Madeira SAD 27 - 32 Benfica
(11-14)

Vitória relativamente fácil na Madeira, mesmo com um apito inquinado: Gonçalo Aveiro e Hugo Fernandes.

Lixívia 28


Tabela Anti-Lixívia
Benfica..............60 (-10) = 70
Sporting........... 70 (+10) = 60
Corruptos....... 66 (+22) = 44

Numa semana sem grandes Casos, uma nota simples sobre os critérios da 'crítica'!!!
O penalty que ficou por marcar a favor dos Corruptos, já nos descontos (ou o penalty assinalado a 20 segundos do fim da partida a favor do Sporting, quando perdiam 1-2), terá sido o único erro da jornada, quando venciam por 1-0, foi claro para toda a crítica... curiosamente, quando em lances exactamente iguais, eu e outros Benfiquistas, reclamamos penaltys por marcar a favor do Benfica, somos fanáticos, com filtros vermelhos... como por exemplo aconteceu no Benfica-Nacional (perdemos dois pontos) ou no Santa Clara-Benfica (também perdemos dois pontos)!!!
Curiosa também a 'unanimidade' a pedir um Vermelho directo para o Gabriel aos 6 minutos do jogo em Portimão do Benfica, quando num lance praticamente igual, no Braga-Benfica, o Fransérgico levou o 2.º amarelo, e na altura, foi um escândalo...!!! Porque, muitos 'isentos' acharam que o 2.º amarelo era exagerado!!!!

Anexos (I):
Benfica
1.ª-Famalicão(f), V(1-5), Godinho (Malheiro), Nada a assinalar
2.ª-Moreirense(c), V(2-0), Almeida (R. Oliveira), Nada a assinalar
3.ª-Farense(c), V(3-2), Martins (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência
4.ª-Rio Ave(f), V(0-3), Pinheiro (Hugo), Prejudicados, (0-4), Sem influência
5.ª-B Sad(c), V(2-0), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar
6.ª-Boavista(f), D(3-0), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar
7.ª-Braga(c), D(2-3), Soares Dias (Esteves), Nada a assinalar
8.ª-Marítimo(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Prejudicados, (1-3), Sem influência
9.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Rui Costa (Esteves), Prejudicados, Sem influência
10.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida (Nobre), Prejudicados, Beneficiados, (0-3), Sem influência
11.ª-Portimonense(c), V(2-1), Martins (Esteves), Prejudicados, Sem influência
12.ª-Santa Clara(f), E(1-1), Malheiro (Rui Costa), Nada a assinalar
13.ª-Tondela(c), V(2-0), M. Oliveira (V. Santos), Prejudicados, (3-0), Sem influência
14.ª-Corruptos(f), E(1-1), Godinho (Hugo), Prejudicados, (1-2), (-2 pontos)
15.ª-Nacional(c), E(1-1), Rui Costa (Almeida), Prejudicados, (3-1), (-2 pontos)
16.ª-Sporting(f), D(1-0), Soares Dias (Hugo), Nada a assinalar
17.ª-Guimarães(c), E(0-0), Almeida (Nobre), Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
18.ª-Famalicão(c), V(2-0), Hugo (Godinho), Nada a assinalar
19.ª-Moreirense(f), E(1-1), M. Oliveira (Melo), Prejudicados, (0-3), (-2 pontos)
20.ª-Farense(f), E(0-0), Hugo (V. Santos), Prejudicados, (0-2), (-2 pontos)
21.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Almeida (Nobre), Prejudicados, (3-0), Sem influência
22.ª-B Sad(f), V(0-3), Martins (Pinheiro), Nada a assinalar
23.ª-Boavista(c), V(2-0), Mota (V. Ferreira), Prejudicados, (4-0), Sem influência
24.ª-Braga(f), V(0-2), Pinheiro (Godinho), Prejudicados, (0-3), Sem influência
25.ª-Marítimo(c), V(1-0), Godinho (Narciso), Prejudicados, (2-0), Sem influência
26.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-5)
, Hugo (Martins), Prejudicados, (0-6), Sem influência
27.ª-Gil Vicente(c), D(1-2), Veríssimo (Martins), Nada a assinalar
28.ª-Portimonense(f), V(1-5), Soares Dias (Hugo), Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), Narciso (R. Oliveira), Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Veríssimo (Esteves), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
3.ª-Portimonense(f), V(0-2), M. Oliveira (Narciso), Nada a assinalar
4.ª-Corruptos(c), E(2-2), Godinho (Martins), Prejudicados, (2-0), (-2 pontos)
5.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota (V. Santos), Nada a assinalar
6.ª-Tondela(c), V(4-0), Nobre (Esteves), Nada a assinalar
7.ª-Guimarães(f), V(0-4), Hugo (V. Santos), Nada a assinalar
8.ª-Moreirense(c), V(2-1), V. Ferreira (R. Oliveira), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Famalicão(f), E(2-2), Godinho (Soares Dias), Nada a assinalar
10.ª-Farense(c), V(1-0), Narciso (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
11.ª-B Sad(f), V(1-2), Rui Costa (Narciso), Nada a assinalar
12.ª-Braga(c), V(2-0), Verríssimo (Pinheiro), Prejudicados, Beneficiados, (4-0), Sem influência
13.ª-Nacional(f), V(0-2), Mota (Nobre), Nada a assinalar
14.ª-Rio Ave(c), E(1-1), Malheiro (V. Ferreira), Nada a assinalar
15.ª-Boavista(f), V(0-2), Veríssimo (Nobre), Nada a assinalar
16.ª-Benfica(c), V(1-0), Soares Dias (Hugo), Nada a assinalar
17-ª-Maríitmo(f), V(0-2), Hugo (Narciso), Nada a assinalar
18.ª-Gil Vicente(f), V(1-2), Almeida (Nobre), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Narciso (L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, (1-2), Impossível contabilizar
20.ª-Portimonense(c), V(2-0), Rui Costa (R. Oliveira), Beneficiados, (1-0), Sem influência
21.ª-Corruptos(f), E(0-0), Pinheiro (Soares Dias), Nada a assinalar
22.ª-Santa Clara(c), V(2-1), M. Oliveira (Veríssimo), Nada a assinalar
23.ª-Tondela(f), V(0-1), Almeida (Correia), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
24.ª-Guimarães(c), V(1-0), Martins (V. Ferreira), Nada a assinalar
25.ª-Moreirense(f), E(1-1), Pinheiro (Esteves), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
26.ª-Famalicão(c), E(1-1), Rui Costa (Nobre), Nada a assinalar
27.ª-Farense(f), V(0-1), Hugo (V. Ferreira), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
28.ª-B Sad(c), E(2-2), Almeida (Narciso), Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Braga(c), V(3-1), Pinheiro (Martins), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
2.ª-Boavista(f), V(0-5), Godinho (Hugo), Nada a assinalar
3.ª-Marítimo(c), D(2-3), Rui Costa (L. Ferreira), Beneficiados, (1-4), Sem influência
4.ª-Sporting(f), E(2-2), Godinho (Martins), Beneficiados, (2-0), (+1 ponto)
5.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Malheiro (Esteves), Nada a assinalar
6.ª-Paços de Ferreira(f), D(3-2), Almeida (Narciso), Beneficiados, (5-1), Sem influência
7.ª-Portimonense(c), V(3-1), Nobre (R. Oliveira), Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
8.ª-Santa Clara(f), V(0-1), Pinheiro (Esteves), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
9.ª-Tondela(c), V(4-3), Martins (Hugo), Beneficiados, (2-3), (+3 pontos)
10.ª-Nacional(c), V(2-0), M. Oliveira (Esteves), Beneficiados, Prejudicados, (0-1), (+3 pontos)
11.ª-Guimarães(f), V(2-3), Malheiro (Rui Costa), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
12.ª-Moreirense(c), V(3-0), Mota (V. Santos), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
13.ª-Famalicão(f), V(1-4), Rui Costa (Martins), Prejudicados, Beneficiados, Sem influência
14.ª-Benfica(c), E(1-1), Godinho (Hugo), Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)
15.ª-Farense(f), V(0-1), Mota (Malheiro), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
16.ª-Rio Ave(c), V(2-0), Almeida (Godinho), Nada a assinalar
17.ª-B Sad(f), E(0-0), Veríssimo (R. Oliveira), Nada a assinalar
18.ª-Braga(f), E(2-2), Soares Dias (Pinheiro), Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), E(2-2), Mota (V. Ferreira), Beneficiados, (0-3), (+1 ponto)
20.ª-Marítimo(f), V(1-2), V. Ferreira (Almeida), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
21.ª-Sporting(c), E(0-0), Pinheiro (Soares Dias), Nada a assinalar
22.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida (R. Oliveira), Nada a assinalar
23.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0)Martins (Nobre), Nada a assinalar
24.ª-Portimoenense(f), V(1-2), Rui Costa (Narciso), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
25.ª-Santa Clara(c), V(2-1), Hugo (Nobre), Nada a assinalar
26.ª-Tondela(f), V(0-2), Veríssimo (Almeida), Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
27.ª-Nacional(f), V(0-1), Pinheiro (Soares Dias), Nada a assinalar
28.ª-Guimarães(c), V(1-0), Martins (Rui Costa), Prejudicados, (2-0), Sem influência

Anexos (II):
Árbitros:
Benfica
Almeida - 4
Hugo - 4
Rui Costa - 3
Martins - 3
Godinho - 3
Soares Dias - 3
M. Oliveira - 2
Mota - 2
Pinheiro - 2
Malheiro - 1
Veríssimo - 1

Sporting
Veríssimo - 3
Narciso - 3
Rui Costa - 3
Hugo - 3
Almeida - 3
Godinho -2
Mota - 2
M. Oliveira - 2
Pinheiro - 2
Nobre - 1
V. Ferreira - 1
Malheiro - 1
Soares Dias - 1
Martins - 1

Corruptos
Pinheiro - 4
Godinho - 3
Mota - 3
Almeida - 3
Rui Costa - 3
Martins - 3
Malheiro - 2
Veríssimo - 2
Nobre - 1
M. Oliveira - 1
Soares Dias - 1
V. Ferreira - 1
Hugo - 1

VAR's:
Benfica
V. Santos - 5
Hugo - 4
Esteves - 3
Nobre - 3
Godinho - 2
Narciso - 2
Martins - 2
Malheiro - 1
R. Oliveira - 1
Rui Costa - 1
Almeida - 1
Melo - 1
Pinheiro - 1
V. Ferreira - 1

Sporting
Esteves - 4
Nobre - 4
Narciso - 4
R. Oliveira - 3
V. Ferreira - 3
V. Santos - 2
Soares Dias - 2
Martins - 1
Pinheiro - 1
Hugo - 1
L. Ferreira - 1
Veríssimo - 1
Correia - 1

Corruptos
Esteves - 3
Martins - 3
Hugo - 3
R. Oliveira - 3
Narciso - 2
Nobre - 2
Almeida - 2
Soares Dias - 2
Rui Costa - 2
L. Ferreira - 1
V. Santos - 1
Malheiro - 1
Godinho - 1
Pinheiro - 1
V. Ferreira - 1

Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Hugo - 3 + 3 = 6
Pinheiro - 2 + 1 = 3
Godinho - 2 + 1 = 3
V. Santos - 0 + 3 = 3
Soares Dias - 2 + 0 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
Rui Costa - 0 + 2 = 2
Almeida - 1 + 0 = 1
Mota - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Nobre - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1

Sporting
Hugo - 3 + 0 = 3
Narciso - 0 + 3 = 3
Nobre - 0 + 3 = 3
Mota - 2 + 0 = 2
Veríssimo - 2 + 0 = 2
Almeida - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 2 + 0 = 2
V. Santos - 0 + 2 = 2
Soares Dias - 0 + 2 = 2
Esteves - 0 + 2 = 2
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Godinho - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Correia - 0 + 1 = 1
V. Ferreira - 0 + 1 = 1

Corruptos
Almeida - 2 + 2 = 4
Rui Costa - 2 + 1 = 3
Pinheiro - 2 + 1 = 3
Godinho - 2 + 0 = 2
Veríssimo 2 + 0 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Soares Dias 1 + 1 = 2
Martins - 0 + 2 = 2
R. Oliveira - 0 + 2 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
Mota - 1 + 0 = 1
V. Ferreira 1 + 0 = 1
Hugo - 0 + 1 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1

Totais (árbitros + VAR's):
Benfica
Hugo - 4 + 4 = 8
Almeida - 4 + 1 = 5
Godinho - 3 + 2 = 5
Martins - 3 + 2 = 5
V. Santos - 0 + 5 = 5
Rui Costa - 3 + 1 = 4
Soares Dias - 3 + 0 = 3
Pinheiro - 2 + 1 = 3
Esteves - 0 + 3 = 3
Nobre - 0 + 3 = 3
M. Oliveira - 2 + 0 = 2
Mota - 2 + 0 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Narciso - 0 + 2 = 2
R. Oliveira - 0 + 1 = 1
Melo - 0 + 1 = 1
V. Ferreira - 0 + 1 = 1

Sporting
Narciso - 3 + 4 = 7
Nobre - 1 + 4 = 5
Veríssimo - 3 + 1 = 4
Hugo - 3 + 1 = 4
V. Ferreira - 1 + 3 = 4
Esteves - 0 + 4 = 4
Rui Costa - 3 + 0 = 3
Almeida - 3 + 0 = 3
Pinheiro - 2 + 1 = 3
Soares Dias - 1 + 2 = 3
R. Oliveira - 0 + 3 = 3
Mota - 2 + 0 = 2
M. Oliveira - 2 + 0 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
V. Santos - 0 + 2 = 2
Godinho - 1 + 0 = 1
Malheiro - 1 + 0 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1
Correia - 0 + 1 = 1

Corruptos
Martins - 3 + 3 = 6
Pinheiro - 4 + 1 = 5
Almeida - 3 + 2 = 5
Rui Costa - 3 + 2 = 5
Godinho - 3 + 1 = 4
Hugo - 1 + 3 = 4
Mota - 3 + 0 = 3
Malheiro - 2 + 1 = 3
Nobre - 1 + 2 = 3
Soares Dias 1 + 2 = 3
Esteves - 0 + 3 = 3
R. Oliveira - 0 + 3 = 3
Veríssimo - 2 + 0 = 2
V. Ferreira - 1 + 1 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1


Jornadas anteriores:

Épocas anteriores:

Vitória robusta


"A nossa equipa superou ontem um teste difícil, e com distinção, vencendo por 1-5 numa deslocação revestida de enorme dificuldade ante um adversário, o Portimonense, que vinha de três triunfos consecutivos e venceu já cinco vezes na segunda volta da Liga NOS.
Tratou-se de uma vitória assente na elevada qualidade exibicional, eficácia e personalidade.
Perante a adversidade de, contra a corrente do jogo, se verem em desvantagem por volta dos 42 minutos, os comandados de Jorge Jesus não tremeram e acentuaram o ascendente sobre a equipa do Portimonense, chegando ao empate ainda antes do intervalo. Com as modificações introduzidas no segundo tempo, os golos do Benfica foram-se acumulando com naturalidade.
Jorge Jesus destacou a boa exibição, "como fez em Paços [de Ferreira] e em Braga, num leque de oito jogos onde tivemos um percalço que não esperávamos". Ciente de que nenhum outro resultado, além do triunfo, interessaria, o nosso treinador salientou a "confiança e a qualidade coletiva e individual que a equipa põe no jogo ofensivo".
Pizzi inaugurou o marcador do lado benfiquista e chegou aos 90 golos pelo Benfica em competições oficiais, tantos quantos os conseguidos por João Pinto (este em menos 22 jogos). Darwin, que à semelhança de Pizzi mereceu elogios do treinador, marcou pela segunda vez em três partidas, demonstrando que os problemas físicos que o afetaram começam a pertencer ao passado. Tanto o português como o uruguaio foram autores de 14 golos cada na presente temporada.
Everton fechou o resultado em 1-5, mas antes já Seferovic bisara pela sétima vez em 2020/21, superando o feito de 2018/19 neste item estatístico.
O suíço, que agora lidera a lista dos melhores marcadores do Campeonato, com 18 golos, chegou à meia centena na principal competição nacional desde que representa o Benfica, sendo o 30.º melhor de sempre de águia ao peito. Em competições oficiais elevou a contagem pessoal para 65, colocando-se a par, com mais dez jogos realizados, de Vítor Baptista, na 34.ª posição do ranking de goleadores benfiquistas.
Faltam agora sete partidas para terminar a temporada, sendo cada uma delas para vencer, a começar já na próxima segunda-feira, ante o Santa Clara, na Luz.
De Todos Um, o Benfica!"

A campanha contra o SL Benfica prossegue


"A Cofina mantém, insistentemente, a sua campanha de desestabilização ao Sport Lisboa e Benfica, pelo meio de tentativas de manipulação dos seus adeptos, através de notícias falsas, falaciosas e desonestas em vésperas de jogo.
É totalmente FALSO que Weigl não estivesse autorizado a abandonar o estágio mais cedo para assistir ao nascimento da sua filha. O mesmo já tinha acordado com a direção do Clube, há vários dias, esta conjuntura. É também totalmente falso que exista qualquer tipo de problema com o seu treinador.
A Cofina, se tivesse um pingo de discernimento, deveria retratar-se e pedir desculpa publicamente ao Sport Lisboa e Benfica, em comunicado. Infelizmente, todos sabemos como se regem os meios de comunicação e jornalismo em Portugal.
Deturpação, manipulação e mentiras são as palavras de ordem diárias."

Ferraris!!!

"Sabem quem era o VAR deste jogo em que ficou por marcar este penalti escandaloso a favor do Benfica? 
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/benfica-pediu-penalti-por-mao-na-bola-arbitro-mandou-seguir
O mesmo que hoje como árbitro principal assinalou este penalti:


O mesmo que proporcionou o maior roubo da época a favor do Calor da Noite em Paços de Ferreira: 
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-quer-banir-equipa-de-arbitragem-do-pacos-de-ferreira-fc-porto-12983859.html
Chamam a este árbitro "Ferrari Vermelho". Benfica ou Luis Vieira? Nada. Zero. Calados. Temos um Ferrari mas ele anda nas mãos de outros!"

A Super League da alarmante incompetência


"À medida que Florentino Pérez discorria os seus argumentos num programa amigo da TV espanhola, na segunda-feira à noite, os sinais acumulavam-se. O presidente do Real Madrid não só falhava a nomeação de um dos seis clubes ingleses envolvido na criação da Super Liga como decidia referir que um United – City não se compara com um Madrid – Barça. Para uns, dois pormenores, para mim dois sinais de uma iniciativa que, mesmo que pensada durante muitos anos, avançou em cima do joelho, sem coesão e sem convicção. E ainda bem que assim foi.
Mais ou menos à mesma hora o capitão do Liverpool, James Milner, partilhava a sua opinião de forma pública contra a Super Liga que o seu clube tinha co-fundado, emitindo mais um sinal. Logo depois um Jürgen Klopp claramente perdido confirmava os indícios de algo que viria a formalizar-se durante o dia de ontem. A Super Liga foi, mais do que qualquer outra coisa, um exercício de “super incompetência”, algo que nos deve preocupar a todos, mesmo havendo razões para surpreender poucos.
Na digestão do inevitável fracasso da iniciativa, alguns comentadores procuravam contextualizar o erro cometido pelos dirigentes e proprietários dos mais poderosos clubes do mundo, afirmando que ignoraram as consequências da sua opção, centrando-se apenas numa “business decision”. Discordo desta compartimentalização. Uma decisão de gestão que ignora ou desvaloriza, de forma tão grosseira, o contexto em que se insere é apenas uma decisão incompetente. Foi isso mesmo que o projecto da Super Liga revelou ou, se quisermos, confirmou: que a maioria dos clubes mais poderosos do mundo estão perigosamente na mão de incompetentes, ignorantes do fenómeno em que se inserem, ao ponto de hipotecarem, em pouco mais de 48 horas, toda a sua credibilidade.
O caso justifica ainda maior perplexidade pelo facto de a criação da Super Liga não ter envolvido apenas “proprietários”, mais ou menos recém-chegados ao negócio do Futebol. A iniciativa falhada foi, aliás, liderada por homens com obrigação de respeitar ou, pelo menos, conhecer os princípios associativos do Futebol europeu e a sua força. A Florentino Perez, Joan Laporta e até Andrea Agnelli não assiste sequer a desculpa da ignorância ou incompetência, sobrando apenas a total arrogância de se acharem capazes de obliterar, em 48 horas, uma cultura centenária altamente enraizada em factores emocionais, arrastando os demais ignorantes e incompetentes no seu despotismo alienado.
Este colossal exercício de incompetência não nos deve espantar, apenas preocupar. O estado financeiro em que se encontra a maioria dos “gigantes” e do Futebol de clubes em geral já era indicador suficiente da incapacidade transversal, dos dirigentes e proprietários de emblemas europeus, em conduzir um negócio saudável e equilibrado. O endividamento que as suas más decisões provocaram (e não o COVID, ao contrário do que afirmam) foi, aliás, a motivação de curto-prazo e provavelmente a mais forte, em toda esta loucura.
Florentino Pérez, quando questionado na televisão sobre o porquê de o G12 não optado por discutir sim formas de racionalizar a espiral inflacionista que os próprios alimentam, encolheu os ombros e disse: “sabe, os custos sobem…”. O prognóstico é tão caricatural como preocupante. O nosso Futebol é um negócio entregue a arrogantes incapazes, disfarçados de aclamados gestores. Estes “businessmen” consideraram que fazia mais sentido encetar uma deriva que resultasse em ainda maior endividamento, ao invés de aproveitarem o seu poder, influência e suposto “know-how” para reflectirem se faz sentido económico continuar a investir centenas de milhões de Euros, em progressão ascendente e sem tecto, em aquisições, salários, comissões e indemnizações por despedimento.
Os clubes mais poderosos do mundo concentram, mais cedo ou mais tarde, os melhores jogadores e técnicos. Não deveriam ser liderados e geridos também pelos homens mais capazes e que por isso entendam o falhanço do modelo que os próprios desequilibraram? O retumbante fracasso desta elite faz-nos sorrir, à primeira vista, mas é forte razão para preocupação, pois se esta é a melhor gestão que podemos ter, ao leme do Futebol, dificilmente o edifício escapará à ruína, no seu tudo.
A ameaça da Super Liga aparentemente acabou, por agora. Mas os riscos da loucura incompetente permanecem, caso o momento não seja aproveitado pelos “vencedores”, UEFA e FIFA (também eles tudo menos inocentes) para realmente racionalizar e repensar a paixão de todos nós. Será a oportunidade aproveitada? Veremos."

Duas partes, duas faces


"Para jogar bem tens que saber correr, sobretudo, se não tiveres a bola. A importância do contra movimento de Rafa a trazer o golo do empate ao cair na pano na primeira naquela que foi a única ação digna de nota no primeiro tempo encarnado, com extrema dificuldade em ataque posicional. Golo de Pizzi. É ali que o médio português pode trazer algo ao Benfica, perto da baliza, onde define bem.
O empate que surgiu na hora H na perspetiva encarnada porque, primeiramente para serenar a equipa para o intervalo que, além disso trouxe à equipa um ajustamento que a veio estabilizar. Gabriel ficou, desde cedo condicionado pelo cartão amarelo que lhe foi mostrado prematuramente no encontro, algo que condicionou muito o seu comportamento em ações de transição defensiva, em especial no lance que inaugurou o marcador.
Com a sua saída, o Benfica ganhou também maior fluidez na circulação, que a juntar ao segundo golo benfiquista. Um golo “à Darwin” em momento de transição ofensiva em ataque à profundidade. A partir deste momento o jogo ficou resolvido porque ficou à imagem do Benfica.
Um jogo partido, com um Portimonense estendido no campo à procura dos pontos, colocou a equipa encarnada na sua zona de conforto, com mais espaço para explorar a profundidade e assim, mais condições para criar e permitir que os seus velozes homens da frente pudessem encontrar as condições ideais para dilatar a vantagem no marcador num dia de maior eficácia.
Um Benfica de duas caras. A pálida, na primeira parte, em ataque posicional, e a alegre, na segunda, em transição.

Destaques Individuais
Darwin e Seferovic em noite sim. O jovem uruguaio mudou o jogo na segunda parte, num contexto à medida das suas características e, certamente motivado pelo golo, partiu para aqueles que foram, talvez, os seus melhores 45 minutos da época. Fortíssimo no ataque à profundidade e melhor até, naquilo em que não é tão forte, na ligação em zonas de criação.
Beto foi um constante elemento perturbador para a defensiva encarnada. Se a sua qualidade no ataque à profundidade já era conhecida de todos, e ficou novamente expressa no golo desta noite, o avançado português tem juntado àquele que é o seu ponto forte, uma cada vez melhor relação com a bola, quer em condução quer em ligação. Está a fazer o seu caminho para outros patamares."

Rescaldo...

BTV: Rescaldo...

Memória: Portimão...

React: Vale...!!!

Tóquio #9: Maria Martins...

Fever Pitch - João & Juanjo... Itália!

quinta-feira, 22 de abril de 2021

Vermelhão: Mão-cheia...!!!

Portimonense 1 - 5 Benfica


Boa resposta à derrota na jornada anterior, provando na minha opinião, que o desaire com o Gil Vicente, foi essencialmente uma questão de excesso de confiança, que descambou numa tremenda falta de atitude, principalmente no 1.º tempo, mas que depois já não conseguimos retificar!

Quando foi anunciado a 'viagem' do Weigl para Lisboa (assistir ao parto da esposa), fiquei ainda mais receoso, porque seria fácil perceber que o Gabriel iria ser titular... e doutras paragens por lesão semi-prolongadas do luso-brasileiro, sabemos que o Gabi precisa de três ou quatros jogos, para ganhar ritmo, para jogar alguma coisa de jeito... E de facto, com um cartão amarelo logo no início da partida, o jogo do nosso '6' ficou logo condicionado! O golo sofrido só ocorre porque o Gabriel encolheu-se com medo do 2.º amarelo!

Mas a resposta acabou por ser rápida, e com a 'descida' do Pizzi para o meio-campo, a equipa ficou melhor... Uma das consequências dos 3 Centrais, é 'facilitar' a vida aos médios-centros, e assim uma dupla Pizzi/Taarabt até 'resulta', porque já não precisam de 'recuar' tanto! Como o Portimonense acreditou desde do início que podia 'ganhar', com o Benfica em vantagem, acabámos por ter espaço e a goleada acabou por ser construída com alguma naturalidade!

Recordo que recentemente os Corruptos, neste mesmo campo, ganharam à rasquinha, com uma arbitragem miserável do seu acólito Rui Costa, com muita confusão nos bancos! Portanto essa história dos adversários que o Benfica goleia serem fracos, não é bem assim...

Destaco o regresso do Pizzi à titularidade! Eu sei que o Pizzi é um daqueles jogadores que tem muitos 'haters' no Benfica, mas jogando bem ou mal, normalmente marca (ou assiste)... e se na altura que o Benfica jogava 2 vezes por semana se percebia a rotação do Pizzi, nas últimas partidas, com o Benfica a jogar uma vez por semana, a ida para o banco não me pareceu justificada, mesmo com a equipa a ganhar a maior parte dos jogos...

Agora na Segunda-feira com o Santa Clara, só espero que não voltem a pensar que as camisolas sozinhas ganham os jogos! Nem que seja preciso recordar os maus resultados com o Santa Clara, na Luz, recentemente... Mesmo tendo consciência que será praticamente impossível subir na classificação, vendo os jogos dos dois primeiros classificados, só temos que ganhar os nossos jogos, nem que seja para os fazer 'tremer'!!!

Arranque vitorioso...

Benfica 95 - 89 Oliveirense
23-14, 21-28, 18-21, 33-26

Primeiro jogo dos Play-off's, com uma vitória sobre a Oliveirense, numa partida onde o factor impressionante, foi mesmo o Benfica ter conseguido vencer, com o Quincy a fazer somente 3 pontos!!!
Vamos ver se estas boas indicações do Alford e do Moore são para se confirmar nas próximas partidas!

Bastidores: Gil...

Em Portimão para ganhar


"O Portimonense atravessa um bom momento, vem de três triunfos consecutivos, e não nos esquecemos das dificuldades por que passámos em Portimão nas últimas temporadas.
Mas mais que condicionar a nossa equipa, esses factos devem antes servir de tónico para uma boa exibição e, sobretudo, para a conquista dos três pontos.
Na reta final do Campeonato, o histórico ensina-nos que a obtenção de vitórias se torna mais complicada, o que é válido para todos os clubes. Porém, estamos certos de que será com foco e determinação que a nossa equipa se apresentará hoje em campo, imbuída de espírito de missão, procurando superiorizar-se ao adversário e vencer.
Conforme afirmou Jorge Jesus na conferência de imprensa de antevisão do jogo, "sabendo que o adversário também está moralizado, temos a capacidade e o valor para sair de Portimão com os três pontos, que é o que nos interessa".
O desaire com o Gil Vicente interrompeu uma série de sete vitórias consecutivas, pelo que importa agora retomar o trilho dos triunfos.
Jogo a jogo, cabe-nos tudo fazer para melhorar a classificação atual. "A pressão é sempre a mesma num clube como o Benfica, que tem de ganhar sempre", como bem reconheceu Jorge Jesus.
Estamos convictos de que a nossa equipa regressará já hoje ao nível que tinha vindo a apresentar desde o início de março e que, no final, possa sair de Portimão com os três pontos na bagagem.
De Todos Um, o Benfica!"

Lanças...

Contas...

O Cantinho Benfiquista #49 - Fomos Depenados Como A Super Liga

Uma ligação eterna


"Após a primeira vez em que se defrontaram, um triste episódio uniu Benfica e Torino para sempre

Antoine de Saint-Exupéry foi o autor da célebre frase 'aqueles que passam por nós não vão sós. Deixam um pouco de si, levam um pouco de nós', numa alusão à partilha de emoções e sensações nos laços criados, que se exacerbam, especialmente, em situações de vulnerabilidade. Os momentos de tristeza têm o condão de estreitar as ligações, mesmo que os contactos daí em diante sejam esporádicos. Do apoio advém uma gratidão que se perpetua.
Em 3 de Maio de 1949, na festa de homenagem a Francisco Ferreira, o Benfica defrontou o Torino, considerada a melhor equipa da Europa. O público acorreu em massa para o Estádio Nacional, onde assistu a uma verdadeira parada de estrelas, que protagonizaram uma excelente partida que culminou com vitória dos 'encarnados' por 4-3. A festa desenrolou-se de forma perfeita.
No entanto, tudo seria diferente no dia seguinte! Na viagem de regresso a Itália, o avião que transportava jogadores, treinadores e dirigentes do Torino despenhou-se em Superga, vitimando todos os ocupantes. A notícia deixou os atletas do Benfica bastante abalados, principalmente Francisco Ferreira, ao ponto de os 'jornais italianos reproduziram as fotografias em que se dava conta do estado de prostração de Chico Ferreira, e o público foi unânime em se mostrar impressionado com o abatimento moral do nosso atleta, não escondendo a sua emoção perante o facto'.
Passados sete anos, na primeira visita do Benfica a Itália, para participar na Taça Latina, os dirigentes Pinheiro Machado e Hipólito Silva sugeriram que a equipa prestasse tributo aos malogrados jogadores do Torino. Em 29 de Junho, dia anterior à visita no monumento erguido em homenagem das vítimas do acidente, um dos filhos de Mazzola, capitão dessa grande equipa, ligou para Pinheiro Machado e pediu para se encontrar com a comitiva, ao que o dirigente consentiu. No dia seguinte, acompanhados pelo avô, os filhos do avançado cumprimentaram os dirigentes, e Sandro, o mais velho, 'pediu que fossem portadores de uma fotografia que desejavam oferecer a Francisco Ferreira (...) por quem o seu pai nutria a mais profunda admiração'. Conviveram com os jogadores e seguiram com a comitiva para Superga, onde os benfiquistas depositaram uma coroa de flores vermelhas e brancas, num momento de grande emoção! Dias depois, os filhos de Mazzola enviaram ao presidente do Benfica, Joaquim Ferreira Bogalho, em que afirmaram: 'Nel nostro cuore resterÀ sempre vivo il recordo'.
Sandro reencontraria o Benfica em 1965, na final da Taça dos Clubes Campeões Europeus, e, tal como o pai, tinha-se tornado um avançado temível.
Saiba mais sobre esta ligação entre o Benfica e o Torino na área 15 - No Caminho do Tempo do Museu Benfica - Cosme Damião."

António Pinto, in O Benfica