"É METEREM A VIOLA NO SACO
1. É de aceitar o castigo a Prestianni, que assumiu que tinha chamado 'maricon' a Vinícius, mesmo que no calor do jogo um insulto deste tipo possa não ter nada a ver com homofobismo, que é o mais provável que tenha acontecido neste caso. Aliás, a ser tudo levado à letra, as mãezinhas dos jogadores e do árbitro passavam todas por reincidentes put@s.
2. Como pode o protocolo permitir que Vinícius pare um jogo por 10 minutos sem que se possa provar que foi alvo dos insultos que alega? Só pela sua versão? Não há contraditório? Logo Vinícius que é useiro em casos destes, alguns provados à posteriori como não verdadeiros. Mais: e o castigo para Vinícius pelos insultos dirigidos a Prestianni, nada?
3. Daqui em diante qualquer jogador pode provocar um conveniente 'time out' de 10 minutos para a sua equipa - basta que se faça de vítima de insulto racista.
4. Como pode Mbappé passar incólume de um castigo depois de se provar que mentiu descaradamente ao dizer que tinha ouvido Prestianni proferir cinco - cinco! - vezes o insulto racista 'mono' dirigido a Vinícius?
5. Vinícius e Mbappé podiam ter dado cabo da carreira de Prestianni, um colega de profissão. Que isto ao menos sirva de lição para o futuro.
6. Muitos surfaram o 'episódio Prestianni' para concluir, sem quaisquer provas, que Prestianni era um inqualificável racista e tinha que levar dez jogos de castigo. E agora?
7. Muitos surfaram o 'episódio Prestianni' para colar ao Benfica, sem quaisquer provas, o selo de racismo. E agora?
8. Depois de tudo o que foi dito sobre a inaptidão do Benfica para lidar com o 'episódio Prestianni', acho que se pode concluir, hoje, com a divulgação da decisão da UEFA, que as coisas não foram assim tão mal tratadas."

Sem comentários:
Enviar um comentário
A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!