Desequilibrado

Fafe 16 - 32 Benfica

Carneiro(10), Tavares(3), Pais(3), Grilo(3), Costa(3), Carmo(3), Zaikin(2), Roque(2), Silva(2), Areia(1), Graça, Lopes, Candeias, Ferreira

Apontamentos pré-outonais

"Nesta quarta-feira, estranhamente sem jogos de futebol, breves apontamentos quase outonais:

1. O Benfica eliminou no acesso à Champions equipas que os mais despeitados - os do costume - consideram de plano secundário: o Trabzonspor que cumpriu a sua obrigação ao ir ganhar ao estádio do desconhecido Inter e o Twente que segue no comando do campeonato do país que é actualmente o primeiro do ranking mundial.

2. Na primeira jornada europeia, o Benfica 'limitou-se' a um empate (que bem poderia ter sido uma vitória) com um Man. United que já enfiou 8 golos ao Arsenal, 3 ao Chelsea, 5 ao Bolton (fora) e 3 ao Tottenham. Pormenores de somenos. Jogou desfalcado contra o Benfica, disseram os mais despeitados - os do costume.

3. O treinador Vítor Pereira, assoberbado com o estudo minucioso do Setúbal, Leiria e Feirense, ainda não terá visto o Benfica jogar esta época, a julgar pelas suas declarações. Vai vê-lo na 6.ª-feira.

4. Ainda não é conhecido o árbitro para o Porto - Benfica. Será que Vítor Pereira (o outro), vai escolher mais um juiz da Associação do Porto? Seria afinal a continuação da série desta Liga: em 5 jogos, o Benfica já teve três árbitros daquela Associação.

5. Capdevila é nome comum de hoquista espanhol. Não sei se por essa razão, um campeão mundial e europeu de futebol com o mesmo nome (dos poucos que não eram do eixo Madrid/Barcelona) está a passar umas férias (forçadas) bem remuneradas em Lisboa. Vá lá entender-se porquê...

6. Um jogador atacante que o Paços de Ferreira foi buscar a Penafiel vai dar muito que falar. Chama-se Michel.

7. Eleições na FPF e, talvez por tabela, na Liga: quem vai ser mais levado pelo fingimento de independência clubista?"

Bagão Félix, in A Bola

O último ato

"As eleições da Federação Portuguesa de Futebol terão ficado resolvidas com a confirmação da candidatura do sistema, embrulhada no apoio dos pequeninos e servida no tabuleiro das soluções providenciais. Em menos de três anos, um ex-administrador de uma SAD condenada por corrupção desportiva ascende ao cargo mais alto, passando por uma reciclagem pela estrutura intermédia da Liga, enquanto radicava nesta o exercício dos poderes reais, agora remetidos de novo para a casa-mãe. É obra!

Num país onde os valores morais, a palavra e os atos dos detentores do poder há muito deixaram de servir de referência, este trajeto não surpreende. Os fins justificam os meios e uns bons 30 por cento dos adeptos do futebol exultam com os processos dos seus líderes, preferindo não os questionar, em nome das glórias e festarolas dos finais de época.

Quando acordamos chocados com o último (conhecido) exemplo de esbulho público bem escorado no escrutínio de um povo feliz com idêntica liderança musculada, a constatação deste plano brilhante de recuperação dos cordelinhos do poder futebolístico, trabalhada com a paciência e o pormenor de uma filigrana, merece uma chapelada. Para uns e outros, o Poder a quem o trabalha, salvaguardando alguma pequena diferença: enquanto João Jardim pode ser acusado de “ocultação dolosa”, na família futebolística é tudo feito às claras.

Esta extraordinária fábula do polvo e da bola, que o ressabiado ex-selecionador Queiroz teima em cozinhar ao lagareiro, caminha agora para o grande final, que consistirá na rendição formal dos céticos e contestatários, esvaziados que foram pelos subterfúgios legalistas todos os meios de prova que circularam pelas instâncias mais insuspeitas da verdade e da justiça.

A purificação da face negra do futebol nacional está assim praticamente sublimada, atingindo o clímax numa inesquecível tomada de entronização em que eventualmente poderemos ver, entre outros paladinos, o presidente do Benfica ajoelhar e beijar o anel ao novo “caudillo”, para gáudio da eminência parda de todo este processo que talvez nem se dê ao trabalho de descer ao terreiro.

O futebol é um mundo de dependências de que ninguém pode declarar-se “marginal”, sob pena de um dia vir a necessitar de ajuda e só encontrar desprezo e révanche. Esta lição foi-nos dada, mais uma vez, pelos clubes pequenos, liderados por alguns decanos de enorme experiência, testas-de-ferro deste movimento, em troca das migalhas da mesa soberana que estão habituados a rentabilizar, à escala.

Na hora de escolher um líder, eles usaram de objetividade cirúrgica, eliminando os candidatos espontâneos e também algum D. Quixote que por aí andasse a pensar pegar em armas, montando o cenário para um último ato de comédia, digno da suprema “habitual ironia”, se as previsíveis consequências para o futebol português não fossem as do prolongamento “ad aeternum” de uma tragédia que já dura há tempo de mais."

João Querido Manha, in Record

Aviso

A estratégia foi logo denunciada na Segunda-feira na capa do Nojo: elogios ao Benfica e aos seus jogadores, em catadupa, com entrevistas e o suposto interesse dos grandes clubes europeus nos nossos jogadores, tentando criar um ambiente de 'quase' euforia, e ao mesmo tempo, criticas mais ou menos veladas aos jogadores e treinador Corrupto, inclusive por parte da comunicação social e opiniadores mais servis!!! Objectivo: 'amansar' a equipa do Benfica, e provocar nos jogadores Corruptos, o já antigo complexo de inferioridade: 'nós é que somos bons, mas vocês só falam dos lampiões'!!! Querem fabricar a ideia que o Benfica, apesar de jogar fora, é favorito, e os Corruptizinhos são uns coitadinhos!!! Tentado criar a impressão que é a comunicação social vermelha que está a criar esta ilusão, quando de facto são os avençados Corruptos que estão a promover esta estratégia...

Infelizmente na Glorisesfera (e noutros locais) alguns benfiquistas vão na conversa, aquilo que é preciso, é espevitar, dentro da nossa equipa, o espírito de vingança em relação ao resultado do ano passado para a Liga, e o resto é conversa...

O jogo não é decisivo, mas é importante, o ambiente interno nos Corruptos, pode ficar seriamente afectado com um resultado negativo... mas para isso é preciso muita garra, muita vontade, muito suor... até porque como já sabíamos vamos jogar em inferioridade numérica desde do primeiro minuto!!!

Também não vale a pena comentar muito a momeação do Jorge Super-Dragay Sousa, se não fosse este filha-da-puta, seria outro, e a merda seria a mesma... aliás dentro dos árbitros Corruptos (99%) este parece aquele que está mais 'chateado' com o Padrinho, creio que não terá gostado da 'espera', após o Leria-Benfica. Mas como nós sabemos esta gentalha chegou onde chegou, na carreira, única e exclusivamente devido aos empurrões (por trás) que levou por parte dos Corruptos, portanto como todos nós sabemos, nestes meios Mafiosos, estas dividas, são eternas...

Lixívia Extra-Forte V

Tabela Anti-Lixívia Extra-Forte:
Benfica.......13 ( 0)...13
Corruptos...13 (+3)...10
Braga........11 ( +3)...8
Sporting....8 ( 0)...8

A pouca vergonha continua, a capacidade de mudar completamente de opinião em 7 dias, só está ao alcance dos mais descarados, e eles são muitos...
---A 'encomenda' do Vasquinho era o empate!!! Sim, o empate. A Fruta tem vários sabores, e várias modalidades!!! Um empate, pontualmente, é quase igual à derrota, e dá menos nas vistas!!! Como é que eu cheguei a esta conclusão?
Com 0-0 até fomos beneficiados com duas decisões erradas, a partir do momento que ficámos em vantagem, foi só prejudicar. Com decisões 'graves', e com muitas 'faltinhas de merda' a meio-campo (e foras-de-jogo escandalosos)!!! Após o golo do Aimar (3-1), o Vasquinho (e companhia) ficou convencido que já nada poderia alterar o resultado, e voltou ao registo 'normal', deixando de assinalar os 'contactos' a meio-campo, por exemplo: o 4º golo nasce de uma recuperação de bola, onde o Academista 'acabou' na relva (sem falta), mas com 2-1, seria obviamente marcada a falta!!!
-Bruno César fez penalty. A falta foi marcada fora da área, erradamente. Não é claro a intencionalidade do Bruno, ele acaba por ser surpreendido pela tentativa de finta do adversário (pois o normal seria o Estudante tabelar com o companheiro que bateu o canto), mas tem os braços a ocupar 'espaço', e faz um ligeiro (instintivo) movimento com a perna, que dá a impressão que movimenta igualmente o braço.
O mais estranho deste caso é: como é que é possível alguém afirmar que este lance é penalty descarado, e na semana anterior afirmar que o Alex não fez penalty? O Alex antes do Emerson cruzar, estica o braço para a frente, o Alex sabia que o Emerson queria centrar, o Bruno acabou por ser surpreendido pela trajectória da bola...
-No 1º golo do Benfica, no início da jogada o Saviola joga a bola com o braço. Este lance passou despercebido, mas a falta parece existir. Não houve repetições, com planos aproximados, mas as imagens disponiveis dão a entender que o Saviola, reagiu ao resalto de bola, com um movimento do braço, para melhor controlar a bola. A bola pode até ter batido no ombro, ou até no peito, mas parece que foi no braço...
-Cotovelo de Nivaldo, penalty. Remate do Bruno César, Nivaldo inicialmente coloca as mãos atrás do corpo, mas no momento do remate, mete um braço na trajectória da bola. Foi a 'queima-roupa'? Também o do Bruno, no início do jogo. E aqui não há surpresa, o Nivaldo sabia que ia haver o remate, e 'atirou-se' para a frente da bola, para 'tapar' espaço, usando pelo menos um braço.
-Agressão clara do Abdoulaye ao Saviola. Não era penalty, pois o jogo estava parado, mas seria vermelho directo (coincidência, ou não, o agressor foi formado na escola Corrupta!!!). Antes desta jogada, já tinha existido uma disputa de bola com o Witsel, onde o Belga levou com um braço na cara!!! Não me pareceu intencional, portanto não seria agressão, mas era falta, e seria amarelo, porque era uma jogada de perigo (o contra-ataque deste lance deu um dos lances mais perigosos da Académica!!!).
-Golo da Académica, tem um início irregular!!! O ataque dos Estudantes, que acaba no seu golo, começa num lançamento lateral marcado ao contrário!!! Bruno César tenta impedir que a bola saía pela lateral, dá um toque na bola para dentro do campo, mas a bola já estava fora, o último a tocar na bola tinha sido um Academista dentro da sua área, afastando o perigo. Havia duas possibilidades: ou a bola não tinha saído, e o Bruno seguia com o lance; ou a bola tinha passado a linha lateral, e o lançamento era para o Benfica, já que o toque o Bruno já foi efectuado fora das linhas!!!
-Fora-de-jogo mal marcado ao Nolito!!! Este lance merece referência porque o Nolito estava cerca de 3 metros em jogo!!! Não foi o único, houve outros foras-de-jogo mal assinalados, aliás este fiscal-de-linha, tomou várias decisões 'estranhas' durante todo o jogo... sempre com a mesma tendência.
-Não existe penalty sobre Sissoko. Nolito não 'estica' a perna, quem provoca o contacto é claramente o Sissoko. O Emerson chegou a 'esticar' a perna, mas retirou-a imediatamente, e não houve contacto com o Brasileiro. Ao contrário do que aconteceu em Aveiro com o Beluscha, que 'esticou' a perna, e ficou com ela esticada...
-Cartões Amarelos Nolito e Maxi. O Nolito vai levar muitos amarelos por protestos, mesmo tendo toda a razão do mundo. O amarelo ao Maxi é ridículo: em nenhum momento do jogo os jogadores do Benfica, 'queimaram' tempo. O Maxi demorou mais a efectuar o lançamento por culpa dos companheiros que não se desmarcaram. A falta do Maxi sobre o Diogo Valente, essa sim, merecia amarelo...

---Desta vez o penalty salvador não apareceu, e os Corruptos empataram!!! Aliás o penalty que ficou por marcar foi exactamente contra os Corruptos: As lavadeiras do costume, defendem que foi o jogador do Feirense que provocou o contacto, o que no fundo até pode ser verdade (bem lá no fundo), mas o Beluscha tem a perna completamente esticada, o jogador do Feirense para chegar à bola tem que passar pela 'perna'. Será que ele era obrigado a saltar? Ingenuidade do Beluscha, mas penalty claro... Não vi o jogo, ouvi a primeira parte na rádio (a caminho da Catedral), achei curioso ouvir: 'Fucile falta para amarelo', 'amarelo perdoado'. Poucos minutos depois: 'Fucile falta e amarelo'!!! Pelas minhas contas era o segundo!!! Os vergonhosos comentários do Manuel Queiroz à expulsão do James, são quase tão violentos como a reacção do Colombiano. Estes 'Maneis' são os agentes da politica Frutada, extremamente perigosos, porque como tem um aspecto 'lavadinho' passam por expert's, estão espalhados pelos merdias, sobre a capa da imparcialidade, gentalha que só tem tacho, devido ao seu seguidismo Corrupto. Este mesmo animal, num Paços-Benfica há dois (ou três) anos, inventou um suposto caso, nos últimos minutos do jogo, alegando uma simulação do Leo (num livre lateral que deu golo para o Benfica), destilando ódio ao Benfica... Mas mais grave ainda que o vómito do Queiroz, é a decisão do CD, castigando o agressor com 1 jogo!!! Estou curioso para saber o que será preciso para alguém ser suspenso por 2 ou mais jogos?!!! A expulsão do James é óbvia, o estranho é a reacção 'espevitada' a um lance 'normal' sem violência, talvez seja as consequências secundárias das 'pastilhas'!!! O esforço para procurar lances onde supostamente os Corruptos foram prejudicados também foi engraçada!!! Existe um lance onde a bola bate claramente nas 'costelas' do defesa do Feirense, não existe penalty. E um corte limpo de cabeça, de um central do Feirense, com o Varela a atrapalhar...
Uma palavra sobre o árbitro Bruno Esteves: posso estar enganado, é uma precessão completamente subjectiva, mas de todos os árbitros da primeira categoria, este Bruno Esteves é aquele que me parece mais imune ao Sistema Frutado Azul!!! Também erra, mas os erros parecem-me ser erros 'honestos', consequência da 'normal' incompetência. Posso estar enganado, a evolução da sua carreira pode o obrigar a entrar nos 'carris' do Sistema, mas até agora, fiquei com esta impressão...

---A Lagartada teve uma semana com uma 'vaca' descomunal, desde do jogo de Paços (com uma recuperação que nem eles sabem como o conseguiram!!!), uma viagem à Suíça com várias bolas nos postes, e agora em Vila do Conde com dois golos nos 3 primeiros minutos!!! E mesmo assim tiveram quase a entrar em depressão novamente!!!
O Americano, que marcou o golo da vitória, tendo em conta o critério apertado do árbitro durante todo o jogo, deveria ter sido expulso aos 50 minutos, com duplo amarelo. Não foi, e acabou por ser decisivo ao marcar um golo... Já nos minutos finais, existe um lance de braço na bola, na área do Rio Ave, parecido com o lance do Bruno César com o Nivaldo na Luz: a diferença é que o jogador da casa, tentou jogar a bola, não se atirou para a frente da bola para impedir o remate, mas chegou atrasado, o jogador do Sporting rematou, e a bola bateu no braço, que estava ligeiramente afastado do corpo. É um lance no limite, extremamente difícil de decidir... Mas para fazer a vontade aos Chorões, concedo o erro aos Lagartos!!!

---Só vi o jogo de Guimarães, até ao golo Vitoriano. Parece que não houve nenhum erro grave, ninguém se queixou. Agora o Proença, nos minutos que assisti, fez uma arbitragem típica de um árbitro internacional português, apitando tudo a meio-campo, todas as faltinhas a meio-campo, inclusive as simulações mais descaradas, não deixando o jogo ganhar qualquer tipo de ritmo, resumindo uma arbitragem 'inteligente', incompetente e cobarde... não me apercebi de qualquer favorecimento para uma das equipas, apesar de ser conhecido que o Braga através do Hugo Viana, é extremamente perigoso nos livres laterais, e neste jogo houve muitos...


Anexos:

Benfica
1ª-Gil Vicente(f) (2-2), João Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Feirense(c) (3-1), Hugo Pacheco, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
3ª-Nacional(f) (0-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
4º-Guimarães(c) (2-1), Duarte Gomes, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
5ª-Académica(c) (4-1), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

Corruptos
1º-Guimarães(f) (0-1), Olegário, Beneficiados, (0-0), +2 pontos
2ª-Gil Vicente(c) (3-1), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar
3ª-Leiria(f) (1-4), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Setúbal(c) (3-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
5ª-Feirense(f) (0-0), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

Sporting
1ª-Olhanense(c) (1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
2ª-Beira-Mar(f) (0-0), Fernando Martins, Nada a assinalar
3ª-Marítimo(c) (2-3), Proença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
4ª-Paços Ferreira(f) (2-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
5ª-Rio Ave(f) (2-3), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

Braga
1ª-Rio Ave(f) (0-0), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-0), +1 ponto
2ª-Marítimo(c) (2-0), Soares Dias, Beneficiados (1-0), Sem influência
3ª-Setúbal(f) (0-1), Hugo Miguel, Beneficiados (0-0), +2 pontos
4ª-Gil Vicente(c) (3-1), Rui Costa, Nada a assinalar
5ª-Guimarães(f) (1-1), Pedro Proença, Nada a assinalar

Portimonense

Não gostei do sorteio, esta eliminatória da Taça de Portugal deveria servir para rodar praticamente toda a equipa, com este adversário isso não vai ser possível. Provavelmente os nossos jogadores Internacionais, não vão ao Algarve, pois na semana anterior vão-se disputar alguns jogos decisivos de Selecções... Witsel, Maxi, Cardozo, Garay, Eduardo... Mas como é óbvio, é para ganhar.

Qualquer um...

"From: Domingos Amaral
To: Pedro Emanuel

Caro Pedro Emanuel
Para o meu Benfica, o jogo de hoje à noite será dos mais importantes do campeonato. A tua Académica vem jogando bem e ganhando, e por si só já seria um adversário difícil. Acresce que tu és um dragão e portanto vens motivadíssimo para nos tirar pontos. Na sexta, o Benfica irá ao estádio do Freixo, e era importantíssimo para ti e para os teus que fosse com mais pontos de diferença. A aliança FC Porto-Académica já dura há uns anos, e nas últimas quatro épocas, só com Villas-Boas os negros não nos ganharam na Luz. Três derrotas em quatro jogos é mais que azar, é uma espécie de maldição. E é embalada nela que tu vens, com o habitual descaramento ensinado na escola azul, dizer que “qualquer um pode ganhar na Luz”. É uma provocação, mas os azuis costumam dar-se bem com esta atitude, mesmo quando vestem de negro. O Benfica precisa pois de se superar, pois se há momento em que não pode fraquejar é hoje. Depois de enfrentado com brio o forte Manchester, é hora de Jesus mostrar, definitivamente, que este ano nem tu, nem ninguém, irá brincar connosco.
Embora eles bem tentem. A máquina de propaganda anti-Benfica está ao rubro, e tentou passar a ideia de que Duarte Gomes nos ajudou a semana passada. Nada mais falso. Segundo o observador do jogo, ficou por marcar um penálti contra nós, por mão de Alex, que deveria ter sido expulso, tal como devia ter sido expulso El Adoua. Aos 36 minutos, deviam ter existido 3 penáltis a favor do Benfica, e o Vitória deveria estar a jogar com 9! Mas, claro, nós é que fomos ajudados…Só espero que o árbitro de hoje não ceda à tentação de te “compensar” e que saias da Luz a morder a língua. É que não é qualquer um que lá ganha."

Domingos Amaral, in Record

Os árbitros assistentes

"O futebol, o maior desporto do Mundo, é o mais reaccionário. Querem ajudar os árbitros? Ponham os olhos no râguebi
Portugal não está bem servido de árbitros. Dos que apitam as competições há dois ou três muito bons, meia dúzia razoáveis e os restantes praticamente inapresentáveis. Esta fragilidade ficou a nu recentemente quando um árbitro dos Distritais dirigiu, sem problemas de maior, o Beira-Mar - Sporting, mostrando que os processos de selecção e progressão na carreira estão longe de ser os melhores.
Diria que, em Portugal estamos tão mal servidos de árbitros como em Espanha, onde semana após semana os casos de incompetência se sucedem...
Mas, no nosso País, mais caóticos, ainda, do que o labor do árbitro, strictu sensu, são os árbitros assistentes, verdadeiras armadilhas dos seus chefes de equipa.
Reparando com atenção, verifica-se que os casos mais polémicas desta época ano resultaram de acções ou omissões dos assistentes, que só atrapalharam.
Sei que ser aquilo que antigamente se classificava de fiscal-de-linha, antes ainda de bandeirinha e nos primórdios de liner, não é nada fácil, há que analisar lances de offside milimétricos, daí que deva dar-se toda a tolerância nessas circunstâncias. Agora ver, por exemplo, um fora-de-jogo como o que ontem, no Benfica-Académica, foi tirado a Nolito, que estava em jogo mais de um metro, vai para além da compreensão. Há limites para a incompetência que não podem ser, impunemente, ultrapassados. E, num caso como o acima referido, falo de uma situação fácil, sem dúvida, com visão do assistente completamente desimpedida.
Se ser assistente, especialmente nos já aludidos casos de fora-de-jogo milimétricos, é altamente difícil, ser árbitro seria muito mais simples se os meios à disposição da arbitragem fossem alterados. Além das situações da linha de baliza (apesar da vergonha que foi o golo anulado a Lampard, no Mundial de 2010, no Inglaterra-Alemanha, nada foi feito pelo International Board!), outras há, de cariz disciplinar (agressões que nenhum dos árbitros vê), nos casos de erros mecânicos (por exemplo falta dentro ou fora da área), ou em casos de erros grosseiros que podem ser emendados em tempo útil em que, em nome da verdade desportiva, a introdução dos meios áudio-visuais torna-se imperativa.
O futebol, o maior desporto do Mundo, é o mais reaccionário e aquele que mais tem a aprender com outras modalidades.
John MacEnroe, se jogasse agora, não teria razões para discutir tantas vezes com os árbitros, graças ao olho de águia que diz se a bola foi dentro ou fora; e alguém imagina Fórmula 1, Atletismo ou Natação, sem auxílio de meios electrónicos?
Mais fácil ainda: basta acordar cedo e ver alguns jogos do Mundial de râguebi que decorre na Nova Zelândia para se perceber e eficácia do vídeo-árbitro, que em nada prejudica o ritmo das partidas.

..."

José Manuel Delgado, in a Bola

Vendaval

Benfica 4 - 1 Académica

Bruno César, Nolito(2), Aimar

Recordam-se dos 4-0 à Académica, do Aldeias-Reles (que hoje ficou com beiça!!! E o seu guru, também!!!), aquele resultado que não foi uma goleada?!!! Pois bem, nessa noite também houve temporal, hoje um enorme vendaval (quem esteve lá em cima, no Piso 3, ouviu bem a cobertura 'queixar-se'!!!) à dois anos, uma monumental chuvada!!! Parece que a receita para derrotar a Académica na Luz, está encontrada: 'Fruta' para o São Pedro!!!

O jogo foi interessante, mesmo com várias alterações o Benfica manteve a rotação alta, e o adversário não facilitou. Dos ausentes, talvez o Javi tenha deixado mais saudade, o Matic continua a parecer-me um jogador mais ofensivo, adaptado à posição de trinco. O Saviola tem sido muito criticado, quase sempre injustamente, mas hoje, mesmo com uma excelente assistência para golo, na minha opinião, esteve quase sempre muito mal. Se calhar vamos ter que esperar pelo Inverno, altura que o Saviola se sente melhor, com golos em quase todos os jogos!!! Num país civilizado, este jogo teria sido um passeio, não vou agora entrar em pormenores, mas o apitadeiro voltou a condicionar a exibição das equipas. Bem demonstrativo, foi a alteração de atitude do árbitro após o 3-1, do Aimar: antes, com 2-1, todas as 'faltinhas' (reais, e fictícias) eram marcadas contra o Benfica, condicionado e enervando os jogadores do Benfica, inclusive com cartões, após o golo do El Mago, com o resultado feito, deixou de apitar as tais 'faltinhas'!!! Prova provada da intencionalidade...

E na quarta-feira fez-se luz!

"A equipa jogou como um colectivo, nem sempre espectacular, mas sempre seguro. E a alma benfiquista voltou a rejubilar

1. E a alma benfiquista voltou a rejubilar! Uma corrente forte de emoções e solidariedade perpassou as repletas bancadas do Estádio da Luz naquele fim de dia de quarta-feira passada. O sol pôs-se e houve mesmo Luz. O resultado poderia - e deveria - ter sido outro. A vitória não foi um sonho, nem uma quimera gerada nas almas inflamadas dos adeptos benfiquistas. Esteve nos pés de Nolito, de Aimar, de Cardozo. Foi, como se costumava dizer, «por um triz». Esteve quase. Um quase suado, combatido. Um quase que deveria ter deixado de o ser. Se o futebol tivesse justiça, lógica, mérito e racionalidade. Um quase devido, essencialmente, à excepcional actuação do guarda-redes do Manchester.

2. Sim, porque importa recordá-lo, essa noite o Benfica defrontou uma das melhores equipas do Mundo e que atravessa um dos picos de forma mais impressionantes, Vejam-se os resultados pretéritos na Liga Inglesa. Fê-lo cara a cara, disputado um jogo limpo, bem estudado e preparado, sem invenções tácticas, apostando num meio campo forte e coeso, numa defesa coreácea e num contra ataque rápido. Processos simples. Cobertura permanente de Rooney (nem se viu), cedência de iniciativa de jogo ao Manchester sem perder o domínio territorial. Assim foi. E foi bem. A equipa jogou como um colectivo, nem sempre espectacular, mas sempre seguro. Não fora um início um pouco tremido de Emerson frente a um fantástico Valência e aquela pequena (e fatal) desconcentração na cobertura a Giggs e tudo teria sido irrepreensível.

3. Dos jogadores, Luisão assombra pelo seu poder, pela sua competência e pela sua capacidade de comando. Hoje pode dizer-se sem discussão que Luisão é um herdeiro digno das camisolas dos grandes Humberto, Ricardo Gomes e Mozer. Parece ter ganho confiança e segurança com a companhia de Garay. Impecável no domínio dos espaços, implacável nas coberturas , cuidadoso nas faltas, prudente nas saídas, milimétrico nos passes longos. Garay transmite tranquilidade e concentração. Potencia e estimula a defesa. É um jogador de escola, o defesa que intimida e não se intimida. Grande reforço. Depois, Emerson que, quando acertou o passo com Valência, confirmou o seu trajecto ascendente na equipa, ganhando confiança e conquistando merecidamente a titularidade. Não faz esquecer o inesquecível Fábio Coentrão. Mas cumpre a contento e tem muita margem de evolução. De Maxi Pereira que se pode dizer? É uma verdadeira locomotiva. Não pára. Faz quilómetros a velocidades estonteantes. Não aceita perder uma jogada. Na defesa, como no ataque, é uma força da natureza e portador de uma alma de verdadeira águia. É, porventura, o jogador que melhor interpreta a mística do Benfica. Lutador, trabalhador, humilde, brilhante, vencedor. No miolo, Rubem Amorim está em recuperação mas já deixa a sua marca, jogando com inteligência e uma notável leitura de jogo. Javi Garcia fez, uma vez mais, uma grande noite. Uma muralha e um construtor de jogo. Quando o seu entendimento com Witsel se aperfeiçoar aquele meio campo será (e já o é) um caso muito sério. Aimar é o jogador com o futebol mais perfumado que percorre os relvados nacionais. A sua elegância, a sua capacidade de luta e, sobretudo, o génio dos sobredotados proporciona-nos momentos de deleite puro. E mais. Não assume o estatuto de vedeta. Vai a todas, dobra os colegas, defende como ataca. É o paradigma de um grande jogador que é também o cimento da equipa. Depois, lá na frente um Gaitán de génio e um Cardozo que demonstrou a injustiça das críticas que tantas vezes lhe são feitas. Não só pelo seu golo fantástico. Mas principalmente pela forma como disputou palmo a palmo o espaço com os defesas britânicos. Jogo brilhante de um jogador que é hoje um esteio do Benfica e que é muito prejudicado por algumas opções tácticas em benefício da equipa. Mas que dá tudo o que tem. E tem um sentido posicional invulgar, um pontapé imparável e uma vontade indomável. Regressando às comparações, lembra José Torres, até naquele seu ar desajeitado e naquela forma de aparecer sem ser visto frente à baliza. É o nosso goleador. E esta temporada promete. Tantos são os já concretizados. Nolito, como Matic, demonstraram a riqueza de soluções que o Benfica dispõe. E deram um suplemento de força que permitiu uns últimos 20 minutos de absoluto domínio.

4. O Benfica fez o que lhe competia. Esteve à altura da sua História. Prestigiou-se e prestigiou o futebol português. Não ganhou, mas podia e devia ter ganho. Não deu para rir. Mas deu para sorrir.

5. O futebol português padece de um mal endémico que importa erradicar. Alguns comentadores de grande prestígio - e que me merecem todo o respeito - não conseguem dissimular a dificuldade que sempre sentiram em lidar com os afectos clubísticos. Houve quem referisse que o Benfica jogou com a 2ª equipa do Manchester. Dislate absoluto. Basta ver a sua composição. Aliás, o curioso é que quando alguns costumeiros titulares entraram em jogo foi, precisamente, quando o Benfica o dominou e esteve à beira de o vencer. Será que alguém pode pensar que Alex Ferguson partiria para um jogo da Liga dos Campeões sem os seus jogadores em melhor forma e que lhe oferecessem maior segurança? Esse raciocínio ofende o palmarés e a honra do treinador inglês e é, pura e simplesmente absurdo.

..."

Fernando Seara, in A Bola

Massacre

Benfica 41 - Sporting da Horta
Tavares(6), Pais(6), Silva(6), Carneiro(4), Grilo(4), Carmo(4), Zaikin(3), Areia(3), Graça(2), Costa(2), Roque(1), Lopes, Candeias, Ferreira

Nos dois primeiros jogos entrámos mal nas partidas, hoje começamos com um parcial de 14-2 !!! Seria difícil manter a mesma intensidade durante todo o jogo, chegámos a permitir uma redução da diferença, para 8 golos, mas voltámos a 'massacrar'!!!
Uma nota para as caras novas: O Inácio Carmo está completamente adaptado, a defender (algo que era esperado), e a atacar. Nota-se que o Grilo ainda não está sincronizado com a equipa, principalmente a atacar...
O Sp. Horta tem algumas lesões, o orçamento não é mesmo do que em épocas anteriores, mas mesmo assim mantém vários jogadores da época passada, e nas últimas épocas temos repetidamente perdido pontos para esta equipa!!!
Recordo que o Benfica não vai contar com o Pedroso e o Ferreirrinho nós próximos tempos...

Nada fácil

Benfica 6 - 2 Leões de Porto Salvo

Joel(2), Marinho, Davi, Arnaldo, Dentinho

Resultado enganador, jogo complicado, contra equipa de qualidade... passar de 3-0 para 3-2 'assustou', mas uma boa reacção colectiva, resolveu o assunto.

Ainda sem o César, mas com o Joel aparentemente totalmente disponível, com o Marcão a dar muita confiança, e com um Diece, na minha humilde opinião, transfigurado para melhor, muito mais objectivo, algo que já tinha notado na Supertaça com o Sporting... e o próximo jogo, também é com Sporting!!!

Objectivamente (penalties)

"O desplante com que os habituais comentadores fanáticos do FCP falam de penalties a favor das outras equipas já mete nojo! Esta semana, a propósito da marcação de três dos quatro penalties que ocorreram no Benfica - V. Guimarães, lemos e ouvimos coisas miseráveis e relatos de cegueira absoluta por parte dessa gente! Só os penalties a favor do FCP, e os que ficam por marcar contra o mesmo grupo desportivo, é que são boas decisões dos árbitros! Tudo quanto seja decisões - mesmo que correctas - a favor dos seus concorrentes, pois já não valem!

Quando é que esta gentalha, que ocupa horas e horas de propaganda nas televisões e nas rádios, deixam de provocar a ira das pessoas que vão vendo e ouvindo este tipo de programas?

É demais!

Esta semana Duarte Gomes lá ganhou coragem para marcar três dos quatro penalties que o V. Guimarães provocou no jogo frente ao Benfica. A falta de coragem para fazer uma boa arbitragem ficou bem vincada quando não marcou uma outra grande penalidade por mão do antigo jogador do Benfica, Alex, e por não ter mostrado vermelho ao jogador vimaranense que num dos penalties impediu a bola de chegar ao fundo da baliza.

Já na ponta final da partida, muitos livres (a maioria inexistentes) apontou contra o Benfica, enquanto faltas claras dos jogadores do Vitória passavam em claro, como que a compensar sabe-se lá o quê (se calhar a pedir desculpa por ter sido obrigado a assinalar os penalties que aconteceram efectivamente).

Não vou defender, por isso, esta arbitragem que cometeu lapsos graves. O maior dos quais o penalti claríssimo que ficou por marcar pela referida mão de Alex dentro da área.

Pensarão esses «isentos» comentadores que alguém vai defender a actuação de Duarte Gomes? Pela minha parte critico-a de forma a que não haja quaisquer dúvidas!"

João Diogo, in O Benfica

Estou receoso...

"1. Estou muito receoso quanto ao futuro da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga de Clubes. A 'troika' FC Porto - Sp.Braga - Nacional não dorme. Diz que não tem nada a ver com escolhas mas é óbvio que está intimamente ligada à candidatura de Soares Franco, o ex-presidente do Sporting que, apesar de publicamente ridicularizado por Pinto da Costa, foi depois 'unha e carne' com este. Foi a altura em que o Sporting se transformou em 'Sporto', com justa indignação de Dias da Cunha, que tão bem havia denunciado o 'Sistema'. O actual presidente, Godinho Lopes, justiça se lhe faça, já mostrou não querer embarcar nessa candidatura, optando por outra bem mais independente, embora, infelizmente sem grandes perspectivas. Entretanto, surgiu o plano B, protagonizado por Fernando Gomes, que tem feito um bom trabalho como presidente da Liga, mas não me deixa descansado, face ao seu passado de íntima ligação a toda a escandaleira em que viveu o Futebol português nos últimos anos.

Quem liderará os árbitros? E a disciplina? Não estou nada descansado...

2. Vitória justa frente ao V. Guimarães, num jogo que ficará para a história pelos três penalties marcados a nosso favor. Que até poderiam ter sido quatro, pois houve em que ficou por assinalar. Embora, ao que parece, o último marcado o não devesse ter sido. Claro que durante algumas semanas esses três 'penalties' serão tema obrigatório e já estou a 'ouvi-los' a tentar reverter isso a seu favor, para tentarem 'apagar' as escandaleiras que os têm beneficiado época após época. Fica o registo para a 'coragem' do árbitro, que assinalou o que viu. Infelizmente, não é habitual.

3. Já se sabe que 'meia-dúzia' de assobiadores fazem barulho por vários milhares. Mas não deixam de incomodar. Seja a assobiar os próprios jogadores da equipa, seja a fazê-lo quando surge um jogador adversário que nos deveria merecer o máximo respeito, pela forma como ajudou o Clube a ser Campeão.

4. Aí estão as modalidades a dar o pontapé de saída da nova época. Bastante bem o Futsal (vitória na Supertaça, frente ao Sporting) e o Andebol (triunfo sobre o FC Porto). É importante começar bem. E fundamental terminar melhor..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

PS: Tanto o Arons de Carvalho, como o João Paulo Guerra criticaram os assobios ao Nuno Assis, talvez tenha sido só uma simples distracção:

Eu preferia que ele tivesse sido recebido com indiferença, não o assobiei, mas depois de começar a ouvir algumas palmas, fiquei contente que se tivessem ouvido os assobios, abafando os aplausos. O Nuno Assis desde que saiu do Benfica, sempre que lhe meteram um microfone à frente, não parou de falar do Benfica!!! Repetidamente...!!!

Gostei, não gostei

"No Benfica - Guimarães da 4.ª jornada do Campeonato gostei de ver as equipas entrarem em campo à luz do sol: é outra coisa, o futebol à luz do dia. Também gostei da moldura humana nas bancadas, o que terá a ver com a hora do encontro. E gostei particularmente de ouvir no lançamento do jogo, na Benfica TV, adeptos a declararem que vinham assistir a um jogo do seu Clube, fazendo para o efeito, viagens de centenas de quilómetros.
Não gostei, quando anunciaram a constituição das equipas, da ausência de Pablo Aimar no onze inicial, até porque o esquema táctico adoptado por Jorge Jesus para aproveitar, simultaneamente, as qualidades de Aimar e de Witsel tem dado os melhores resultados. Mas isto é apenas uma opinião de simples adepto, que nem para treinador de bancada tem créditos.
Gostei de Luisão a jogar, imperial na defesa. Gostei dos laterais, sobretudo Maxi Pereira, uma força da natureza ao serviço do emblema do meu coração. Gostei de ver Cardozo marcar, não gostei de o ver atirar à barra. Aliás, não gosto do desperdício do Benfica, que concretiza uma percentagem pequena das numerosas e fantásticas oportunidades de golo que cria. Não gostei da arbitragem e desconfio da fartura de grandes penalidades, sendo que foram todas justas e até ficou mais uma por marcar. O Benfica poderá vir a amargar os três penalties contra o Guimarães, como se tivesse esgotado ali a quota de castigos máximos de que vai beneficiar esta época.
Gostei do apoio das bancadas à equipa. Não gostei da assobiadela a um ex-jogador do Benfica que ajudou o Clube a vencer um Campeonato.
Feitas as contas, gostei muito mais do que não gostei, até pelo gosto imenso a incomparável de ver o Benfica ganhar."

João Paulo Guerra, in O Benfica

Prestígio

"Um fim-de-semana com o aroma da serra da Estrela, repartido por Oliveira do Hospital e Seia, reforçou-me a certeza da inabalável dimensão do Benfica. Assistir ao jogo, frente ao Vitória de Guimarães, num espaço público, escolhido ao acaso, deu para perceber a forma entusiástica como as pessoas se entregam à causa benfiquista, esmagando, em número e convicção, aqueles (poucos) que perfilham outras cores e simpatias.

Na companhia de um amigo portista, mitigadamente portista, o espectáculo acabou por ser mais marcante. O Benfica é mesmo o maior, admitiu, sem favor, o meu comparsa de jornada. Nas horas subsequentes ao embate, tantas foram as pessoas que se me dirigiram, sempre com o Benfica como mote na abordagem, que o meu amigo do FC Porto se rendeu àquela que é uma evidência em qualquer parte do território nacional. O Sport Lisboa e Benfica vale mais, no agrado popular, que todos os outros emblemas desportivos juntos.

Na recente deslocação do ex-presidente Lula da Silva à Luz, as referências abonatórias feitas ao Benfica e a Eusébio inscrevem-se no contexto da grandeza do nosso Clube e do seu símbolo mais carismático. São, igualmente, expressão de um prestígio que se mantém sólido e resistente ao longo de décadas. São, ainda igualmente, expressão de uma forma de estar, sentir e receber sem paralelo no contexto do Desporto nacional.

À grande obra empreendida no Clube nestes últimos anos, importa apenas reforçar a obra competitiva. O Benfica tem que ganhar mais vezes, tem que ganhar mais coisas. Não que o seu encanto possa ser abalado, só que tem tudo, tudo mesmo, para ser ainda mais reforçado."

João Malheiro, in O Benfica

Quando os lobos uivam

"Por causa de três. Pereira exige a Pereira que apareça de cinco em cinco. A verdade é que estes três são como os mosqueteiros de Alexandre Dumas: escondem um quarto. Ou seja, se Pereira exige a Pereira que apareça de cinco em cinco, não quer certamente que Pereira venha falar de D'Artagnan.

Pereira aprendeu depressa. Lê a cartilha com facilidade. Pode não ser de famílias finas como o cão d'água irlandês, mas obedece às ordens respeitosamente como se o Madaleno fosse uma espécie de Jesus acabado de regressar à companhia dos mortais. É difícil perceber qual dos dois é mais servil: se Pereira ou Pereira. Mas também pouco importa. Educados na arte da surrelfa sabem medir palavras e gestos. Talvez Pereira não apareça de cinco em cinco. Talvez não apareça sequer de seis em seis, porque à sexta haverá de certeza muito para dizer. Ou melhor: para calar! Talvez Pereira apareça jamais. Mas sabemos que ele está lá, no seu posto, atento e venerando, de cócoras. Assustado com a verdade destes três que foram quatro, Pereira assomou à janela e uivou de desespero. E quando os lobos uivam é sinal de que a alcateia de prepara para descer à aldeia trazendo consigo a desgraça. Uma desgraça de quatro patas. É preciso cuidado, muito cuidado, quando se ouve uivar os lobos. Pereira sabe que o seu tempo é curto. Pereira sabe que o Madaleno é impaciente e sem escrúpulos. Pereira sabe que Pereira tem medo. Por isso Pereira uiva. Há desespero no seu uivo, mas tem como certo que faz tremer de pavor os senhores de cócoras. Entre Pereira e Pereira, a diferença é, hoje, nenhuma. Um fala e o outro escuta e está de acordo. E fará a vontade ao poder da força. Como sempre. A fraude está para durar. E Pereira e Pereira bem que podem extinguir-se por confusão."

Afonso de Melo, in O Benfica

Muito mais que apenas um ponto

"O Benfica na passada quarta-feira ganhou muito mais que um ponto na Liga dos Campeões.

Vamos começar pelo princípio. O Man United é melhor que o Benfica, mais rico e com mais soluções, três em quatro das últimas finais da Liga dos Campeões, uma das três melhores equipas do Mundo, que em condições normais é sempre favorito contra o Benfica. Mas o Benfica mostrou uma maturidade competitiva, um equilíbrio posicional, uma atitude que contrasta com a vertigem de anos anteriores. Perde em deslumbre e ganha em eficácia. Este United tinha atropelado todos quantos lhe apareceram até ao momento, e na passada quarta-feira suou para não perder com o Benfica.

Gostei imenso deste Benfica, e sem entrar em loucuras, sei que esta equipa fará uma Liga dos Campeões interessante. Luisão esteve imperial, Aimar foi alvo de todos os elogios de quem percebe de futebol (Ferguson, por exemplo) e Cardozo joga e marca golos.

Dizer mal está cada vez mais difícil mesmo para os especialistas. Outra questão são os objectivos da época: Campeonato, Taça de Portugal e Taça da Liga, aí o objectivo é ganhar. Apenas ganhar será bom.

Por isso espero poucas alterações contra a Académica e um Benfica ainda mais forte para chegar ao Dragão na luta pelo título.

Em cinco jogos para a Liga temos três nomeações de árbitros do Porto e não berramos aqui 'D'el Rei'...

Quando jogámos contra o Trabzonspor e os eliminámos ouvi comentários jocosos sobre os turcos. Anotei os autores e o teor dos comentários, agora gostava de os ouvir a falar da vitória turca em Milão contra o Inter.

Jorge Jesus já percebeu que vai ser medido pelos resultados, porque também entendeu que o antibenfiquismo primário dos comentários é incapaz de lhe reconhecer os muitos méritos que tem. As vitórias contra turcos e holandeses foram difíceis e importantes.

Para mim fica a sensação de que o trabalho é bom e os resultados são ainda melhores."

Sílvio Cervan, in A Bola

Encruzilhada

"Filipe Soares Franco apresentou a sua candidatura à presidência da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Segundo se diz, é apoiado - ainda que por detrás das cortinas - por clubes como o FC Porto, o Sp. Braga e o Nacional. Tudo boa gente, como bem sabemos.

O golpe é fácil de perceber: acossados pela possibilidade de um entendimento entre os dois 'grandes' lisboetas, os clubes do Sistema, comandados pelo corrupto-mor, lançaram uma candidatura que visa dividir Benfica e Sporting. Apresentando um ex-presidente sportinguista, conseguiriam mais facilmente obter apoios em Alvalade, dividir Lisboa, e deixar o Benfica isolado nesta batalha. Não se pode dizer que tenha sido mal pensado. Devemos reconhecer que estamos perante gente que pensa sempre bem as suas golpadas. Resta saber o que podemos esperar do Sporting.

As hipóteses que se lhe colocam são, por um lado, intensificar o entendimento com o Benfica para o apoio a um candidato comum, que vise ajudar a limpar o Futebol português da sujidade em que vive submerso há décadas; por outro lado, ceder aos mais primários instintos anti-benfiquistas, encarreirando atrás dos clubes do 'Apito Dourado' na candidatura de um amigo de Pinto da Costa, de alguém que sempre assobiou para o lado perante escutas que evidenciavam práticas criminosas, e cuja eventual eleição (Deus nos guarde) iria, provavelmente, significar a queda da arbitragem nos braços de Lourenço Pinto e da sua trupe, e trazer mais alguns anos de falcatruas para o nosso pobre Futebol, com os títulos a voarem para os do costume.

Não sei se as últimas horas terão trazido novidades relativamente a este assunto. Qualquer solução será boa desde que impeça os acólitos do Sistema de lançar as suas afiadas garras sobre as rédeas da FPF. Se para tal for necessário fazer cedências, sacrificar nomes, ou estabelecer compromissos, pois que assim seja. O Futebol português, e a sua credibilidade, estão acima de tudo."

Luís Fialho, in O Benfica

Os caprichos do estrelato

"Tinha Ricardo Carvalho na conta de um homem discreto e sensato, para além de ser, reconhecidamente, um dos melhores defesas do futebol europeu. A sua carreira, mesmo tendo entrado na recta final por força da idade, ilustra bem o segundo aspecto da minha afirmação.

O modo abrupto e pouco solidário como abandonou a Selecção, em ruptura com o seleccionador e com os colegas, foi uma demonstração de arrogância egocêntrica e de quebra de solidariedade com o colectivo que só pode ser entendida como um lamentável capricho do estrelato.

Na origem dessa triste decisão esteve, sabe-se praticamente desde o momento inicial, o facto de não ter visto assegurada a titularidade do jogo com Chipre.

Esta situação merece uma breve reflexão e pelo menos um comentário de remate. Jogadores como Ricardo Carvalho, e outros portugueses que atingiram o merecido estrelato internacional, caem por vezes na perigosa tentação de, na fotografia da equipa só conseguirem olhar para eles próprios, não medindo as consequências dos seus actos a curto e longo prazo.

Terá sido isso o que aconteceu com o jogador do Real Madrid. Ou então, numa leitura menos linear, ele tinha vontade de sair de vez e encontrou nesta situação o pretexto ideal para o fazer. No entanto, tudo me leva a crer que não tenha sido esse o caso e que a saída intempestiva tenha sido fruto de um momento de emotividade descontrolada. Deplorável, de qualquer modo.

Exemplar foi, neste processo, o comportamento de Cristiano Ronaldo que, mesmo antes de ser conhecida a decisão de Carvalho, fez declarações que valorizavam a força do colectivo, a liberdade de escolha do seleccionador e o dever de solidariedade com a equipa. Contrariando a imagem de um jogador individualista e impulsivo, deu provas de maturidade e de capacidade de liderança dentro da equipa, mesmo posicionando-se com subtileza contra um companheiro de equipa no Real. Há quem se estrague com o estrelato e quem acabe por amadurecer com ele."

José Jorge Letria, in O Benfica