Últimas indefectivações

quarta-feira, 20 de abril de 2011

A história dos 3 golos, que o Benfica NUNCA poderia marcar !!!








Escrevo sem ver imagens de televisão, não vi qualquer repetição (e provavelmente não vou ver!!!), portanto em relação aos árbitros, nesta analise, até estou em desvantagem, porque estava mais longe.



1.º-Não existe falta sobre o Jara no primeiro golo, admito que o Corrupto jogou a bola, mas ao contrário, seria sempre falta, muito provavelmente com amarelo (Algo que aconteceu neste jogo). Resultado ataque rápido e golo.



2.º-Existem foras-de-jogo difíceis de marcar, a linha defensiva sobe, os atacantes correm em direcção contrária... O segundo golo Corrupto, é exactamente o inverso!!! A linha defensiva está estabelecida, o auxiliar tem no mesmo 'enquadramento', o passador, e o jogador em fora-de-jogo, não marcou, única e simplesmente porque não quis!!! (isto num jogo onde os auxiliares foram tão 'competentes' a marcar foras-de-jogo ao Benfica!!!)



3.º-Falta claríssima sobre Saviola, descarada. Resultado ataque rápido e com muita sorte, golo.




Se alguém tem dúvidas, sobre a capacidade que uma equipa de arbitragem tem, em influenciar um jogo de Futebol, este é dos exemplos mais cristalinos:



Primeira parte, de uma incompetência atroz, não deixando jogar, com um critério disciplinar errático, mas PARA OS DOIS LADOS !!! (consequência jogo fraco, e equilibrado)



Segunda parte, se calhar após uma conversa com uma Pulga!!! Durante os primeiros 28 minutos não marcou uma única falta, em situação ofensiva, a favor do Benfica!!! E teve várias oportunidades!!! Valeu literalmente tudo!!! Qualquer tentativa do Benfica em 'construir' jogo, terminava com um jogador do Benfica no chão, sem nunca ser assinalada falta, como por exemplo as jogadas do 1.º e do 3.º golo Corrupto. Obviamente o Benfica recuou, optou pelo pontapé para a frente, jogo feio, e ineficaz... Em sentido contrário, neste período, qualquer 'toque' num jogador Corrupto era falta. Façam a contabilidade dos livres frontais (não tivemos nenhum), e laterais?!!!




Curiosamente após o 3.º golo Corrupto, voltámos a assistir a uma mudança de critério!!! Chegou inclusive a marcar um penalty duvidoso a favor do Benfica!!! O fiscal-de-linha que deixou passar o 2.º golo, até marcou um fora-de-jogo, que me pareceu mal assinalado (no estádio)!!! Um verdadeiro manual de instruções de como 'inquinar' uma partida (supostamente) sem dar muito nas vistas... Outro indicador esclarecedor é maneira como os jogadores Corruptos não se sentem nunca intimidados quando levam amarelo, pois sabem que o 2.º amarelo, é uma impossibilidade estatística!!!




Obviamente o meu Benfiquismo impede-me de aceitar a derrota com 'agrado', mas uma eliminatória que começou a ser decidida num jogo, onde fomos obrigados a jogar 40 minutos em inferioridade numérica injustamente, com vários jogadores adversários a merecerem vermelho, como por exemplo o Bellushi, sendo o resultado de 0-2 altamente 'lesivo' para o Benfica, pois em curcunstâncias normais, teria trazido uma vantagem ainda maior!!! E depois, no segundo jogo, ser eliminado, desta forma, com 3 golos execráveis, principalmente o 2.º (fora-de-jogo) e o 3.º. Tenho que realçar, que todas estas incidências nesta elminatória, são bem demonstrativas de como esta Organização Criminosa (não é um Clube), que domina o Futebol Português nos últimos 30 anos, vai vencendo. Um exemplo para mostrar às futuras gerações!!!




As reacções a quente são 'desculpáveis' até certo ponto. Estive no Estádio, e de todas as incidências desagradáveis do jogo, senti indescutivelmente que se havia alguém a desejar a vitória tanto como eu (e todos nós), eram os jogadores. As reacções no final da partida, e mesmo durante o jogo de vários jogadores, fazem prova disso mesmo. Não vou individualizar, porque seria injusto, e porque muito sinceramente, tenho a certeza que o sentimento era, e é geral, por todo o grupo. Portanto qualquer insinuação, ou mesmo acusação nesse sentido é profundamente injusta, e inaceitável.




Eu sei que nesta altura deveríamos estar a falar de outras coisas: Eu, na bancada, afirmei ao intervalo que o Aimar devia entrar, imediatamente. Podíamos discutir a atrasada reacção do Jesus à alteração táctica do adversário. Podíamos discutir as limitações do plantel do Benfica (devido às recentes lesões). Até podíamos discutir a teimosia de Jesus em não alterar o esquema 'habitual' para 'encaixar' melhor neste adversário, como fez na primeira mão (desta vez pode-se desculpar com as ausências, mas ainda tínhamos o Airton no banco para jogar ao lado do Javi). Podíamos até discutir o aparente bloqueio mental da equipa sempre que defronta os Suínos. Podíamos mesmo discutir todas e quaisquer, decisões da Direcção, e afins, inclusive o tão estranho apoio ao actual Presidente da Liga!!! Mais, deveríamos era estar a discutir futebol, fintas, golos, jogadores, contratações, tácticas... mas em Portugal nada disto faz sentido. Isso só seria possível, se este País fosse governado pela Lei, pela Moral, pela Ética, se os comportamentos sociais desviantes fossem efectivamente condenados, pelos Tribunais, e pela comunidade. Se existisse o mínimo sinal da existência de uma civilização!!! Deixar levar a discussão para estes tópicos, é ser conivente com os Criminosos, é ajudar a branquear toda a nojeira, é ser cúmplice. O 'desequilibrio' gerado por todas estas situações (bem evidente durante toda época) torna qualquer juízo de valor, sobre jogadores, treinadores, e directores, um exercício fútil, e extremamente cruel... Mais, é assim por estes meios abjectos, que se valorizam os famosos 'activos', fazendo os Corruptos mais ricos, facilitando a construção de futuros plantéis, e ao mesmo tempo desvalorizando os nossos 'activos', fazendo o nosso Clube mais pobre, dificultando e muito a construção de futuros plantéis. O famoso efeito Bolas de Neve, uma para 'cima', outra para 'baixo'...



Para esse trabalho de limpeza de imagem, existem os pobres de espírito que vendem a sua alma, em troca de vitórias porcas, existem os pseudo-intelectuais de chinelo que deveriam ser 'corridos' para o curral, donde nunca deveriam ter saído. Existem os jornaleiros sem espinha, sem talento, viciados nos 'tachos', incapazes de ter opinião livre... Existem todos os ejaculadores precoces, bajuladores de vocação, que esta temporada têm-se deliciado com elogios bacocos aos vermes... Infelizmente esta é a nossa realidade, e por isso, é que estamos na Merda, e não estou só a falar de Futebol...




Como já escrevi anteriormente, existe solução. Não é fácil, os nossos instintos básicos, sugerem acções mais radicais, algumas delas perfeitamente irreais, umas altamente lesivas aos nossos interesses (como revoluções de plantéis, treinadores, e directores) outras contrárias à razão da nossa existência como Clube...



A denuncia é um dever de todos nós, começando pelo Direcção, mas só por si não chega. A minha solução ('final') até pode aparentar ser suave demais para tanta imundice, mas acreditem é aquela que mais 'enerva' os Corruptos, é aquela que os deixa mais invejosos, é aquela que eles não dominam, é aquela que não pode ser decidida nos 'Calores da Noite', e é aquela que está nas nossas mãos. A minha solução: é a MILITÂNCIA, a UNIÃO, o BENFIQUISMO!!! Por exemplo (e ao contrário daquilo que já li em muitos locais da Glorisasfera), no próximo Sábado: Encher Coimbra com o nosso apoio, e acreditem após a derrota de hoje, a equipa vai precisar!!! O segundo passo: Encher a Luz na Meia-Final da Liga Europa, e gritar Benfica, de principio ao fim!!! Isto não depende dos jogadores, dos treinadores, nem da Direcção, depende exclusivamente de nós... a época não terminou!!!

terça-feira, 19 de abril de 2011

Raça Benfiquista






Mais uma vitória épica (não exagero)!!! É impressionante a previsibilidade com que recorrentemente somos obrigados a jogar (em várias modalidades), contra a equipa adversária, e contra a equipa de arbitragem!!! Ainda na 1ª fase, na Luz, contra este mesmo adversário, perdemos com uma arbitragem surreal!!! Esta noite, foi mais do mesmo, o Sporting deve ter batido um recorde mundial, teve 1 exclusão em todo o jogo!!! Em sentido contrário, o Benfica, passou praticamente metade da segunda parte, em inferioridade numérica!!!

Só com um enorme coração, foi possível vencer este jogo. A equipa está fatigada, tem as opções limitadas, mas ultimamente nestes jogos com 'influências estranhas', a equipa tem demonstrado muita cabeçinha, não se deixando levar na 'onda' dos protestos. Todos foram valentes, mas o Candeias foi o principal responsável pela vitória...

Continuamos na luta, mas agora vamos jogar a Belgrado, no Sábado (Após consulta no site da FPA, senão estiver desactualizado, temos o jogo no antro da Corrupção, na 4ª. feira seguinte!!! Isto é o que se chama proteger as equipas Portugueses, que tentam dignificar o desporto Português nas Competições Europeias, recordo que no Domingo seguinte voltamos a jogar com os Sérvios na Luz. É que este jogo em Palermo, muito provavelmente vai decidir o Campeonato, seria difícil adiar este jogo para mais tarde?!!! Vamos esperar pela confirmação).

Estou também curioso para saber se o João Lopes, e o David Tavares, ambos desclassificados neste jogo, vão ser castigados pela FPA, ao contrário do que aconteceu recentemente com vários jogadores Corruptos, após o jogo com o Benfica.

A Fruta deve estar podre !!!

A praticamente 24 horas do jogo, e ainda não foi anunciado publicamente o árbitro...



adenda1: Parece que o Aldeias-Reles também está preocupado!!! Ele que fique descansado, senão houver árbitro, eu, como espectador, dou-me como voluntário para apitar o jogo!!!


Prometo ser imparcial!!! E deixo já o aviso, que no máximo aos 15 minutos de jogo, toda a equipa Corrupta, vai levar cartões Vermelhos!!! Dando assim por terminada a contenda, a tempo do jantar...!!!





adenda2: De certeza que alguém bufou ao Padrinho, a minha proposta (de ser eu o árbitro da partida!!! e o Marciano um dos bandeirinhas!!!), e assim sem mais demoras, nomearam o Xistrema, desta vez sem o Cardinal, e sem o Marcelino (vá lá!!!)!!!


Duas notas:


-Alguns até podem defender, que foi o Cardinal que expulsou o Javi em Braga, mas o problema é que os erros do Xistra em Braga foram muitos, e todos, em prejuízo do Benfica, os mais descarados, no capitulo disciplinar!!!


-Alguns iluminados vão recordar que o Xistra apitou o Guimarães-Corruptos, e até expulsou o puto birento mal educado, mais os Corruptos (num primeiro momento!!!), até se queixaram da arbitragem. Mas depois de uma analise completa do jogo, apesar de ter existido erros para os dois lados, os erros mais importantes, favoreceram os Corruptos, como por exemplo um penalty do Fuzil sobre o Edgar, que daria a expulsão ao Uruguaio, que foi transformado numa falta contra o Guimarães!!!

NeoBlanc 27

Tabela Anti-NeoBlanc:
Benfica...... 58 (-12)...70 (-5)
Corruptos..... 77 (+14)...63
Braga............44(+5)...39
Sporting........ 42 (+6)...36




Quando roubar deixa de ser uma necessidade, e passa a ser um vício !!!
É neste 'patamar' que o Futebol Português se encontra, mesmo com tudo decidido, eles não conseguem 'desligar o interreptor' da indecência...

PS: Nos últimos dias a minha Net tem estado constantemente a ir abaixo, hoje por causa disso 'perdi' o texto (longo) que tinha escrito!!! A partir de agora, vou só actualizar os 'números', a pachorra já é curta...!!!



Anexos:



Benfica



1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos

2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos

3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos

5ª-Sporting, Nada a assinalar

6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

7ª-Braga. Nada a assinalar

8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado

9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado

10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado

13ª-Olhanense, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Rio Ave, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

15ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Académica, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

17ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado

18ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado

19ª-Guimarães, Prejudicados, Sem influência no resultado
20ª-Sporting, Prejudicados, Sem influência no resultado
21ª-Marítimo, Prejudicados, Sem influência no resultado

22ª-Braga, Prejudicados, Com 3 pontos

23ª-Portimonense, Nada a assinalar -- (equipa B -2)

24ª-Paços Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

25ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado

26ª-Naval, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado -- (equipa B -3)

27ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado


Corruptos


1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos


2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado


3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos


4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos


5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado

6ª-Olhanense, Nada a assinalar

7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

9ª-Académica, Nada a assinalar

10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

11ª-Portimonense, Nada a assinalar

12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos

13ª-Setúbal, Beneficiados, Com 3 pontos

14ª-Paços de Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado
15ª-Marítimo, Nada a assinalar

16ª-Naval, Nada a assinalar

17ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 2 Pontos

18ª-Rio Ave, Beneficiados, Com 2 pontos

19ª-Braga, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado

20ª-Nacional, Prejudicados, Sem influência no resultado

21ª-Olhanense, Nada a assinalar

22ª-Guimarães, Nada a assinalar

23ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência do resultado

24ª-Académica, Nada a assinalar

25ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Impossível de contabilizar no resultado

26ª-Portimonense, Nada a assinalar

27ª-Sporting, Beneficiados, Com 2 pontos

Sporting



1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar

2ª-Marítimo, Nada a assinalar

3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos

4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto

5ª-Benfica, Nada a assinalar

6ª-Nacional, Nada a assinalar

7ª-Beira-mar, Nada a assinalar

8ª-Rio Ave, Nada a assinalar

9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado

10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado

11ª-Académica, Nada a assinalar

12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1ponto

13ª-Portimonense, Nada a assinalar

14ª-Setúbal, Nada a assinalar

15ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos

16º-Paços de Ferreira, Prejudicados, Com 3 pontos

17ª-Marítimo, Beneficiados, Impossível contabilizar no resultado

18ª-Naval, Nada a assinalar

19ª-Olhanense, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

20ª-Benfica, Beneficiados, Sem influência no resultado

21ª-Nacional, Beneficiados, Sem influência no resultado

22ª-Beira-Mar, Beneficiados, Com 3 pontos

23ª-Rio Ave, Nada a assinalar

24ª-Leiria, Nada a assinalar

25ª-Guimarães, Beneficiados, Com 1 ponto

26ª-Académica, Nada a assinalar
27ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto



Braga


1ª-Portimonense, Nada a assinalar

2ª-Setúbal, Nada a assinalar

3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos

4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto

5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar

6ª-Naval, Nada a assinalar

7ª-Benfica, Nada a assinalar

8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado

9ª-Rio Ave, Nada a assinalar

10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos

11ª-Guimarães, Beneficiados,Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos

13ª-Leiria, Nada a assinalar

14ª-Académica, Nada a assinalar

15ª-Sporting, Prejudicados, Com 1 ponto

16ª-Portimonense, Nada a assinalar

17ª-Setúbal, Nada a assinalar

18ª-Marítimo, Nada a assinalar

19ª-Corruptos, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar no resultado

20ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar

21ª-Naval, Nada a assinalar

22ª-Benfica, Beneficiados, Com 3 pontos

23ª-Olhanense, Nada a assinalar

24ª-Rio Ave, Beneficiados, Com 2 pontos

25ª-Beira-Mar, Nada a assinalar

26ª-Guimarães, Nada a assinalar

27ª-Nacional, Nada assinalar

O 5.º metatarso

"Depois de três valentes sustos e um sofrimento a lembrar 1988 até aos 44’, o Benfica foi ao balneário de Eindhoven acalmar os nervos para entrar nas quatro linhas reencontrado e vitorioso. Recuperámos de dois sustos: os golos holandeses, marcados nuns desgraçados 15 minutos de total ausência benfiquista. Mas do primeiro de todos, aquele que só depois dos 90’ saberíamos ser o mais grave, vamos ver como recuperamos: a lesão de “Toto” Salvio.

Feita a vingança de Estugarda – pois, ao intervalo homenagearam os “heróis” de 1988, no final da partida os heróis eram outros –, deixámos de ter descanso. Só no campeonato, com as equipas C e D a darem descanso aos guerreiros das Taças. A partir de agora não há margem para erro: 4.ª fazer justiça à vantagem de dois que trouxemos do Dragão; sábado renovar a Taça da Liga em Coimbra; e dia 5 vencer em Braga. Por muitos. Porque, como ouvi dizer a adeptos do SCB, desta feita o árbitro é internacional. Engraçado, diziam isto em jeito de recado para sul: meus senhores, aí no Minho é que fizeram do roubo mister! São osso duro de roer, mas creio que sem invenções de Jesus terminam a meia-final da Liga Europa roidinhos até ao tutano. Só que entre nós e Dublin não está só o SCB. Está uma fratura no 5.º metatarso do pé direito de Salvio. E a nossa ala direita fraturada sem o argentino. Iniciámos a época com uma esquerda problemática, vamos terminá-la com os problemas à direita – tal e qual o país… Que fará Jesus? Amorim está arredado; Martins fez um bom extremo na 5.ª, mas não é a mesma coisa; Gaitán é “móvel” mas para o centro; julgo que a solução está noutro “preferiti” de JJ: Franco Jara.

Ainda que Jesus diga que a rotação na Champions nos permite chegar agora à meia-final, a verdade é que tal é fruto do acaso e não de estratégia. Perdemos a Liga de início e fizemos uma triste figura na Europa, a desperdiçar milhões de euros, prestígio e pontos. Mas se chegarmos ao Jamor, conquistarmos Coimbra e dia 18 pisarmos o relvado em Dublin, esta será uma bela época benfiquista. A eles, rapazes. A eles!"


segunda-feira, 18 de abril de 2011

Jogo perigoso

"Não seria preciso dizer muito mais do que está escrito aqui ao lado, para se perceber como a partida da próxima quarta-feira, relativa à Taça de Portugal, poderá tornar-se dramaticamente traiçoeira, caso não seja encarada por todos nós (e incluo sócios e adeptos) como aquilo que verdadeiramente é: um grande clássico, carregado de rivalidade, onde tudo pode acontecer.

É, um facto, que o resultado trazido do Dragão deixa margem para algum optimismo. Estamos em vantagem, e vamos decidir o apuramento em nossa casa.

Mas os dois golos obtidos podem revelar-se insuficientes se o Benfica a eles se encostar, pois, não tenhamos dúvidas que o nosso adversário vai fazer o que pode, e o que não pode para, mais do que vencer a Taça, não deixar que sejamos nós a vencê-la.

Um golo nos momentos iniciais (e sabemos como eles entram normalmente nas partidas, procurando explorar as primeiras hesitações do outro lado) pode transformar este jogo num desafio à coragem e à resistência com efeitos imprevisíveis, e a única forma de o evitar será mantendo os níveis de concentração elevados, e entrando em campo como se o resultado estivesse a zero.

Até me arrepio quando oiço dizer que esta meia-final está quase ganha. Faltam noventa minutos diante de um adversário que nos odeia muito para além do orgulho que tem em si próprio. E não esqueçamos que temos de contar com o pouco fiável desempenho de uma equipa de arbitragem nomeada por uma FPF cujo poder e influência passa demasiado por Lourenço Pinto e pela AF Porto. Creio serem argumentos suficientes para olhar esta partida, senão com apreensão, ao menos com o respeito das grandes ocasiões.

Aos adeptos cabe encher o Estádio, e, sempre dentro das parâmetros da civilidade que é própria do Benfica, criar um clima vibrante de paixão, que empurre os nossos jogadores para a vitória, e tente condicionar o desempenho dos rivais.

Só com uma equipa mentalizada para as dificuldades que tem por diante, e com adeptos mobilizados para a apoiar, será possível chegar ao Jamor."


Luís Fialho, in O Benfica

Escuro ou Claro

"A novela a que temos assistido nos últimos dias tem sido uma verdadeira prenda para os apaixonados deste estilo televisivo. As 'dobras mexicanas' têm sido mais que muitas. Ora Rui Cerqueira, depois Antero Henrriques e mais tarde, como não podia deixar de ser, o eterno 'novelista', Pinto da Costa. Eles, mais do que ninguém, gostam de alimentar uma boa polémica, dar sal e pimenta a uma boa história. A arbitragem de Duarte Gomes tem sido classificada como a mais 'desgraçada' dos últimos cinquenta anos e a Comunicação Social disso tem dado eco sem perceber qual o real significado, caros benfiquistas, é só um; condicionar e colocar ainda mais pressão na partida da próxima semana que irá opor o Benfica e o Porto, desta feita, com o objectivo de apurar o próximo finalista da Taça de Portugal. O circo foi bem montado no Dragão e cabe-nos a nós desmistificar as autênticas barbaridades que vão passando em claro. Dualidade de critérios houve, claro que houve, mas ao analisarmos a partida, com o rigor que se pretende, chegamos facilmente à conclusão que essa dualidade beneficiou, quase sempre, a equipa do Norte do País.

Venceram o jogo e venceram bem. Porque também fomos condicionados é preciso dizê-lo, mas venceram bem. Sem desculpas, sem rodeios, mas de cabeça bem levantada, com orgulho próprio que assiste cada benfiquista que, nos momentos difíceis, diz sempre presente. E a resposta foi dada três dias depois, na recepção ao PSV, com mais de 60 mil no Estádio. Como foi bom voltar a escutar o Inferno da Luz. Como foi bom voltar a ter presente que somos, de facto, m Clube ímpar em Portugal. Por tudo o que conseguimos ganhar, na imensa inveja que geramos nos adversários e, sobretudo, na força intrínseca que faz parte do ADN deste Benfica.

Como nota de rodapé, dizer que o fait-divers que se verificou aquando dos festejos portistas em pleno relvado, retrata exactamente o que se passou neste Campeonato. Esta prova foi muito pouco clara, por isso, nada melhor que um apagão para qualificar um Campeonato obscuro e tendencioso."


Luís Lemos, in O Benfica

Objectivamente (África)

"O SLB perdeu este Campeonato mas nem por isso a paixão dos seus adeptos se desvaneceu. A prova está nos 62 mil especadores presentes na Luz no dia do jogo, e da grande vitória, sobre o PSV Eindhovan, três dias depois da desilução com a perda do título; e na imensa dedicação dos adeptos espalhados pelo Mundo!

Não posso deixar de trazer aqui o relato do fortíssimo sentimento de paixão que confirmei na Guiné Bissau, onde estive durante dez dias em trabalho para a minha RDP-África, constatando, mais uma vez, como vivem o seu benfiquismo as pessoas que estão longe de Portugal e dos «Santuários do Glorioso SLB» que ajudam sempre a matar saudades!

Do rádio colado ao ouvido, ou dentro dos automóveis, ou junto a um pequeno comércio na Tabanka, os guineenses, que na sua esmagadora maioria são benfiquistas, sogreram com a derrota frente ao rival mas, mesmo assim, não deixaram de apoiar e dar moral aos seus jogadores! Achei deslumbrante o carinho com que tratam todos os jogadores. Ali não há lugar a críticas. Assisti a um arrufo entre dois adeptos pelo facto de um ter lançado críticas à forma como Roberto foi batido nos golos: «Há que dar moral aos jogadores e não criticá-los como fazem os nossos adversários»!

Palavras sublinhadas com uma enorme salva de palmas pela maioria presente.

Júlio, um dos mais ferverosos e conhecedores da história do Benfica que ouvi falar até hoje, era um dos mais entusiastas, acampanhando as peripécias do desafio como se estivesse a vê-lo ao vivo na central da Luz. Conhecia ao pormenor todos os recantos do Estádio, a disposição dos jogadores no banco, a forma como estavam equipados e até a cor das botas de cada um! Aposto que nem nós, os que vamos sempre ao Estádio, sabemos tanto."

João Diogo, in O Benfica

Europa menor

"From: Domingos Amaral

To: Michel Platini


Caro Michel Platini

Como muitos portugueses, alegra-me ter 3 clubes nas meias da Liga Europa. Mas não é uma surpresa. Desde 2000, ano em que passou a haver apenas Taça UEFA, é a terceira vez que irão clubes lusos à final, depois do FC Porto em 2003 e do Sporting em 2005. Ou seja, em 10 anos metemos na final pelo menos tantos clubes como nos quarenta e tal anteriores, em que só por três vezes fomos a finais (Sporting e FC Porto às Taças, Benfica à UEFA).

Isto seria bom se não fosse, porém, um sinal de que Portugal é claramente prejudicado pelo formato da Champions. Entre 1956 e 1993, disputaram-se 37 finais da antiga Taça dos Campeões Europeus. Dos 74 finalistas, 8 foram portugueses ( Benfica 7; FC Porto 1), cerca de 11 por cento.

Desde 93 (ano inicial da Champions), e já contando com esta época, existirão 19 finais e 38 finalistas, mas só um português: o FC Porto em 2004. A percentagem de presenças lusas em finais desceu, pois, drasticamente para 2,6 %.

Os “tubarões ricos” (ingleses, espanhóis, italianos e alemães), ao entrarem aos magotes na Champions, varreram das finais os outros países. Só 5 dos 38 finalistas não foram “tubarões ricos” (Ajax, 2 vezes; Marselha, Mónaco e FC Porto). E desapareceram os finalistas de países que antes conseguiram tê-los, como Escócia (2), Grécia, Suécia, Roménia, Bulgária, Jugoslávia e Bélgica.

Fortemente prejudicados na Champions, resta-nos a consolação da Liga Europa, onde obviamente melhorámos a estatística. Ribéry disse que a Liga Europa é uma “treta”. Não vou tão longe. Mas lá que descemos de divisão, isso é evidente. Há a “Europa das Quatro Nações” e há a “Europa Menor”, onde nós estamos. E o senhor também, pois é francês."


domingo, 17 de abril de 2011

Recall Eindhoven

Mais um "treino", este com a marca de El Mano !!!

Benfica 2 - 1 Beira-Mar

Pela terceira vez Jesus decidiu usar uma equipa de recurso, desta vez com total sucesso, não fosse a Elmanice do costume e o jogo até tinha sido mais 'descansado'!!! (senão conhecem a definição de El Mano, cliquem aqui, e deliciem-se com a objectividade do GauchosVermelhos!!!)

Com mais jogos nas pernas, o nível de vários jogadores menos rodados, tem subido claramente, a equipa denotou algumas dificuldades na primeira parte, nas transições defensivas, permitindo contra-ataques perigosos aos Aveirenses, mas ao longo do jogo, melhorou. Só na parte final, quando vários jogadores já demonstravam bastante cansaço (Martins, Jara, Kardec), é que o Beira-Mar voltou a incomodar, marcando inclusive um grande golo na última jogada do jogo, por parte do nosso Yartey!!!

Júlio César bastante bem, a ganhar ritmo para Quarta. Carole cada vez mais confiante. Roderick, e Sidnei com algumas falhas, curiosamente o primeiro golo do Benfica nasce de um mau passe do Sidnei, que depois conseguiu recuperar a bola, saiu no contra-ataque e marcou o golo!!! O meio-campo entrou mal posicionado, mas com a passagem do Martins para o meio (começou na direita), o avanço do Aimar para as costas do Kardec, e a passagem de Jara para a direita, a equipa ficou equilibrada (aliás este esquema até pode ser poderia ser usado para contrariar o meio campo Corrupto), e o rendimento do Airton subiu em 'flecha'. Fernandez estreou-se na Liga, bem a defender, discreto a atacar, mas com um grande cruzamento para Kardec, que não foi golo por milagre!!! Grande golo do Jara, e bom jogo. Pode ser o substituto directo de Salvio na direita. Kardec merecia o golo, uma bola no poste, e uma enorme defesa do guardião contrário. Aimar e Martins estiveram bem. Referencia ainda para os aplausos ao Peixoto!!!

A única nota negativa foram os 90 minutos do Carlos Martins. Aconteceu devido à substituição 'queimada' com o Luís Filipe, e pode condicionar as opções para Quarta. Duvido que o Carlos seja titular. Com a utilização do Peixoto na esquerda, a passagem do Nico para a direita, as probabilidades de uma dupla Airton, Javi no meio são grandes!!!





PS1: Nestas últimas semanas, muita coisa tem sido dita sobre a 'segunda linha' do Benfica, eu recordo que a única vez esta época, que os Corruptos apresentaram uma equipa 'parecida' (em termos de rotação) com a que o Benfica jogou com o Portimonense, Naval, e hoje Beira-Mar, foi em Barcelos para a Taça da Liga, e as coisas não lhes correram muito bem, pois não?!!!


PS2: Já estava-me a esquecer: Com este resultado garantimos, matematicamente, o 2º lugar!!! Ninguém o assume, mas parece que alguns ainda tinham esperança, no descalabro...!!!

Só falta mais uma...




Benfica 84 - 77 Ovarense

Reed(15), Chandler(14), Ramos(12), Minhava(10), Tavares(10), Jenkins(9), Heshimu(8), Elvis(6), Carreira, Mascarenhas, Ferreirinho


Jogo mais 'apertado' do que o primeiro. Já no último período quando tínhamos uma vantagem confortável, a equipa 'perdeu-se' em discussões com os árbitros (quase sempre com razão!!!), facilitando a recuperação da Ovarense, que chegou a estar, somente a 1 ponto!!! Acabou por 'dar' uns segundos finais de sofrimento, desnecessário...!!!

Importante vitória...

Juvenis - 3ª jornada - Fase Final

Sandicino aka Dino





Mesmo com o penalty falhado por Diego Lopes, deu para ganhar. Sinceramente estava à espera de uma vitória mais folgada, mas jogar no antro da Corrupção nunca é fácil, seja em que escalão for...!!!

Arrisco dizer, que muito dificilmente nos vão 'roubar' o título, 3 jogos, 3 vitórias, só faltam mais 3 jogos e dois vão ser em casa. E mesmo em Alcochete é para ganhar. Campeões só com vitórias terá outro sabor...!!!


Benfica.......9

Corruptos...4

Sporting.....4

Padroense..0

sábado, 16 de abril de 2011

Justíssimo !!!







A melhor equipa nacional de Voleibol venceu hoje a Taça de Portugal. A 13ª do seu palmarés, reforçando o Benfica o seu estatuto, conseguido com muito mérito e trabalho, de equipa mais vitoriosa de Portugal nesta competição.


O Benfica tem sido dominador esta época, praticamente sem mácula, devido às características da modalidade, e maneira como está organizada em Portugal, apesar de todas as vitórias, o primeiro título da época só agora foi atribuído, num jogo, onde ambas as equipas partiram em igualdade. Nas últimas semanas o Benfica tem sofrido várias contrariedades, com quase metade do 6 titular lesionado, mas hoje ninguém deu por isso, e para a semana quando começar a final do Campeonato, a atitude terá que ser a mesma... Tudo pelo Benfica Campeão, independentemente dos jogadores disponíveis, simplesmente, porque merecemos...!!!


Obrigado professor Jardim, pela dedicação e competância, aqui fica uma recordação de 1992, retirada do Blog Em Defesa do Benfica.
Aqui fica a FESTA:

Sem relaxar !!!





O resultado pode parecer 'curto', mas este Fundão é uma das equipas mais 'chatas' deste Campeonato, defendem muito, e são rápidos no 'contra'...

A uma jornada do fim da fase regular, existem 3 equipas que nos podem 'calhar' em sorte, na primeira ronda do Play-Off, o Fundão na minha opinião é a mais complicada, o actual Freixieiro, ou a Fundação são equipas mais 'amigas'!!! Tudo será decidido nos jogos Fundão-Boticas, e Freixieiro-Fundação Jorge Antunes...


11ª jornada - Juniores - Fase Final





Jogo fraquinho mas com um excelente golo do Benfica, tudo ao primeiro toque, com a habitual eficácia do Caramelo... Oportunidade perdida para subir na tabela...!!!

sexta-feira, 15 de abril de 2011

Bom prenuncio...






Competência... curiosa a veia triplista do Heshimu !!!

Imortal

Três títulos para disputar!

"Dezassete anos depois o Benfica está numa meia final europeia. Liga Europa é curriculum que falta na nossa gloriosa histórico.

Lembro-me bem daquele penalty falhado por Vítor Paneira no jogo da primeira mão (2-1) contra o Parma ou da precoce expulsão de Mozer na segunda (0-1), lembro-me de não ganhar aquela Taça das Taças mesmo sendo a melhor equipa em prova, e de quanto isso me custou na época.

Dezassete anos depois podemos honrar a história e mudar o guião. Guião que já teve ontem sofrimento em demasia para quem havia vencido 4-1, mesmo contra uma equipa que não perde em casa quase há três anos, e que tem valor considerável, devíamos ter sofrido menos. Luisão devolveu-me alguma serenidade, que quase perdia com aquele frenesim inexplicável de metade da primeira parte.

Agora o Bacalhau à Narcisa e o Pudim Abade de Priscos só serão gostosos se houver respeito por um Braga que nos limites já chegou muito além do horizonte pré estabelecido. Se o Benfica é superior ao Braga, pendo que é, a verdade é que Arsenal, Celtic, Liverpool e companhia também eram e já não os vemos por cá. Respeito e humildade para chegar a Dublin.

Neste regresso ao cabeçalho do futebol europeu é justo sonhar com a nona final europeia mas só depois de carimbar passaporte para o Jamor e de vencer a primeira competição da época dia 23 em Coimbra.

Três títulos para disputar e o campeonato para dar minutos aos menos utilizados. Concordo inteiramente.

Esta semana ouvi críticas a Jorge Jesus por ter rodado todos os jogadores e perdido na Figueira, o Porto rodou em Janeiro apenas alguns contra nacional e Gil Vicente e em vez dum jogo perdeu um título.

Faz bem Jorge Jesus porque quer ganhar títulos e não jogos. Esta segunda quinzena de Abril pode ser de sonho. Eu quero sonhar, e sinto que Jorge Jesus e os jogadores também."


Sílvio Cervan, in A Bola

"Comparações"

"1. Já o escrevi na semana passada: foi um 'tiro no pés' o 'apagão' verificado no final do Benfica-FC Porto. Demos um argumento aos nossos adversários para dizerem que somos iguais a eles e que não sabemos perder. Mas as reacções lidas e ouvidas ao longo da semana merecem outras ilações:

-a reacção negativa da larga (larguíssima) maioria dos benfiquistas mostra que a nossa cultura é bem diferente daquela que domina entre os apaniguados do FC Porto: nunca os vimos criticar atitudes semelhantes dos seus responsáveis, por menos relevantes que sejam;

-não há comparação possível entre este (apesar de tudo) triste fait-divers e as atitudes quase semanais dos responsáveis do FC Porto, dos constantes apelos à guerra contra o Benfica (e o Sul...), ao 'gozo' face a agressões a dirigentes do Benfica; do apoio ao comportamento dos seus Super-Dragões (com uma folha de serviços que o seu líder até se orgulha de apresentar em livro!) aos vários episódios de anos e anos de Apito Dourado e seus antecedentes.

Infelizmente, muitos opinadores colocam ao mesmo nível quem determinou ou permitiu (pelo silêncio) o pequeno episódio do 'apagão' e quem corrompeu árbitros ao longo de décadas sucessivas até ser desmascarado pelas Escutas.

A propósito: curiosa a pequena reportagem do Diário de Notícias de 2.ª-feira passada, com uma foto de Pinto da Costa com um grande penso na testa, uma semana depois de ter sido agredido e ter levado quatro pontos em Portimão, num célebre jogo no qual José Guímaro (um dos árbitros célebres da época) deu (mais) uma decisiva vitória ao FC Porto, a caminho do título, com uma arbitragem que ficou memorável. Os adeptos algarvios revoltaram-se, Pinto da Costa foi atingido e, uma semana depois, nas Antas, deu espectáculo...


2. Liga Europa, quinta-feira da semana passada, à mesma hora (20.05). Na Luz, o Benfica (vindo de derrota frente ao FC Porto e perca do Campeonato) teve mais de 60 mil espectadores no jogo com o PSV, em jogo transmitido em canal aberto (SIC). No 'Dragão', o FC Porto, no seu primeiro jogo depois do título conseguido na Luz, teve 38 mil espectadores no encontro com o Spartak, transmitido em canal pago (Sport TV). Diferenças..."


Arons de Carvalho, in O Benfica

E não se pode apagá-los?

"No dia do Benfica-FC Porto, no Estádio da Luz, assistimos a uma das cenas mais baixas e canalhas da história do Futebol português. Onze mamíferos, sem honra nem dignidade, recusaram-se a entrar em campo de mão dada com crianças, como é prática nos jogos do Campeonato. A atitude é de uma pequenez repelente. Nenhum ser humano que se preze de o ser recusa dar a mão a uma criança. Os onze mamíferos recusaram.

Demonstraram com esse gesto uma ausência de carácter que os atira para o nível da escumalha social daqueles que arrancam cadeiras, destroem bares e quartos de banho e sujam as paredes com excrementos. São o «lúmpen». Restos humanos...

Perante tal atitude, que dizem os nossos doutos opinadores televisivos, os nossos plumitivos que diariamente assassinam a gramática e a ortografia? Gritam a sua indignação pacóvia:

-Ah! Que bandidos! Apagaram a luz!

Durante épocas a fio, os dirigentes do FC Porto dedicaram-se às mais infames distorções da verdade desportiva. O presidente da agremiação reunia-se em casa com árbitros na véspera dos jogos em que estes iam apitar o seu clube. Ofendidos, chocados, os jornalistas de fancaria soltaram de viva voz:

-Ah! Corrécios! Apagaram a luz!

Gente de espinha direita, que se opôs a esta nova forma de fascismo com epicentro nas Antas, foi perseguida, perdeu o emprego, foi sujeita a espancamentos bárbaros e à tortura de julgamentos de farsa. Que escreveram, solidários, os seus colegas mansos e de espinha mole?

-Ah! Que vergonha! Apagaram a luz!

Um garoto arruivado sem maneiras, a quem a Comissão de Arbitragem resolveu oferecer como prenda um Campeonato Nacional, gane contra os árbitros que, por vontade do seu dono, até ficam de cócoras se tiverem de entrar pela porta do seu estádio. Que solta a urba dos podriqueiros nas primeiras páginas dos seus pasquins?

-Ah! Inclementes! Apagaram a luz!

Na Luz, nesse domingo, os jogadores do Benfica entraram em campo com as mãos cheias de crianças. Os jogadores do FC Porto entraram de mãos a abanar. Nada na manga: muito menos dignidade. Os meninos ficaram a ganhar: não tiveram de desinfectar as mãos depois.

Não bastou apagar a luz; era preciso apagá-los todos. É no lado escuro da vida que se sentem bem."


Afonso de Melo, in O Benfica

Apagar o apagão?

"Ninguém apaga o apagão. Uma certeza: durante anos a fio, vai continuar a falar-se no inapagável apagão. Os nossos adversários e detractores sustentam que o Benfica apagou, naquele episódio, a sua cultura democrática. Foi mesmo? Quem abriu, no próprio jogo, as hostilidades? Não foram, desde logo, os jogadores do FC Porto, que recusaram dar a mão às crianças no momento da entrada formal em campo? Nesse preciso momento, deu-se o primeiro apagão. Apagou-se, pintada de azul, a disponibilidade para uma convivência cordial.

E o que se passou no decurso da partida? Os adeptos portistas mais não fizeram do que insultar os aficionados do Benfica. Utilizaram todos os impropérios, a maioria dos quais irreproduzível, vandalizaram as bancadas, até funcionários dos bares chegaram a sequestrar. Será que esse comportamento boçal justificava que fosse estendida, em casa alheia, a passadeira de honra aos novos campeões, para mais numa competição marcada por várias imoralidades, sempre em prejuízo do Benfica e em benefício do principal opositor?

Estranho, mesmo, é que alguns benfiquistas, num acesso súbito de misericórdia perante velhas e recentes atrocidades cometidas pelo rival nortenho, critiquem o apagão e apaguem mesmo a justeza dos históricos remoques vermelhos aos processos hediondos que têm sido apanágio do clube das riscas azuis. Como pode um benfiquista ficar indiferente à vergonha que tem pautado que tem pautado as competições nacionais no último quarto de século? Como pode um benfiquista aceitar que a sua casa sirva de palco à festa daqueles que, ao longo dos últimos anos, tudo fizeram para subverter a verdade desportiva?

O apagão é mesmo inapagável. Este Campeonato passará para a história como sendo o Campeonato do Apagão. Afinal, mais cristalino, mais genuíno, mais legítimo do que muitos dos triunfos, esta temporada, do novo (mas sempre velho) campeão nacional."


João Malheiro, in O Benfica

O famoso minuto 58

"Nos dias que correm, tudo, mas literalmente tudo, serve para atacar o bom nome do Benfica. Agora, até o presidente do Vitória de Setúbal insulta os profissionais do nosso Clube porque, pasme-se, o Benfica não conseguiu vencer o Portimonense e a Naval. Eu, como benfiquista, também fiquei agastado, mas não esperava encontrar em Fernando Oliveira um companheiro de lamentação.

O inesperado da situação prende-se, essencialmente, com dois motivos. De facto, já vira presidentes adversários a decidir nomeações de árbitros, árbitros assistentes, observadores e, inclusive, a decidir sobre a constituição de plantéis de clubes satélite disfarçados de adversários. Até já vira dirigentes a tomar decisões sobre a oportunidade das famosas lesões na glândula da decência que impedem alguns futebolistas de clubes adversários de defrontar o seu clube. Mas nunca vira nenhum presidente de nenhum clube onde essas práticas aparentam ser correntes a querer tomar decisões sobre a constituição da equipa do Benfica. Fiquei surpreendido, pois Fernando Oliveira chegou a pensar em poder fazer no Benfica o que outros, aparentemente, fazem no seu Vitória.

O segundo motivo que me leva a tal espanto, prende-se com o facto de só agora Fernando Oliveira ter incluído a expressão “um jogo entre amigos” no seu discurso. Eu, por exemplo, já a uso há bastante tempo. Uma das vezes em que a usei foi em Abril de 2009, num jogo entre o Vitória de Setúbal e o FC Porto. Para os mais distraídos, foi o jogo do famoso ‘minuto 58’, o fatídico minuto em que, certamente por coincidência, Leandro Lima e Bruno Gama, jogadores emprestados pelo FC Porto ao Setúbal, e que estavam a ser os dois jogadores mais perigosos dos sadinos, foram substituídos. Antes da substituição o jogo estava empatado. No final, os de Setúbal tinham perdido para os do Porto.

Nesse dia não ouvi o actual presidente do Setúbal falar em verdade desportiva nem no infame minuto 58. Possivelmente, estaria a festejar a vitória dos amigos sobre o seu Vitória. De facto, de “jogos entre amigos” percebe ele."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

O culpado !!!

Fado maldito !!!


quinta-feira, 14 de abril de 2011

Fazer História...




Digo com muita sinceridade: estava com muito medo antes deste jogo!!! Tenho testemunhas!!! Disse-o a vários amigos durante o dia, e como óbvio chamaram-me maluco!!! Não gosto de vitórias antecipadas. Tenho alguma dificuldade em gerir a ansiedade no pré-jogo nestas circunstâncias. As vitórias do Benfica nunca são fáceis, não temos 'fruta', nas finais nunca tivemos 'Monacos', entre outros 'fados'. Existe sempre a possibilidade de tudo o que pode correr mal, correr mesmo mal, sejam ressaltos, arbitragens, azares de qualquer tipo!!! É um pessimismo um pouco 'triste', mas não é agora que vou mudar... E infelizmente o jogo deu-me razão, felizmente o resultado final acabou por ser o desejado...

Até entrámos bem no jogo, podíamos ter marcado em mais do que uma ocasião. Mas a lesão do Salvio 'desconcentrou' a equipa. É sempre perigoso apostar no 'fora-de-jogo' do adversário, e assim sofremos o primeiro, já sem o Salvio, e com 3 jogadores à procura do novo posicionamento, sofremos o segundo, após dois ressaltos!!! Como o nosso El Mago disse na Benfica TV no início da semana, o Benfica é sempre 'protagonista', não fica à espera do erro do adversário, e isso às vezes é um problema!!! A falta de um 'plano B' defensivo no Benfica de Jesus é um facto, eu prefiro um Benfica ofensivo, do que um Benfica de contenção, mas hoje o 'Benfica do Koeman' (na Europa) tinha ganho este jogo!!! Curiosamente o próprio Jesus já percebeu esta limitação do Benfica, e por isso colocou o Peixoto ao lado do Javi, mas com a lesão do Toto voltou tudo à primeira forma (sem o nosso melhor flanqueador...), e com o Benfica mesmo assim em vantagem na eliminatória, foram sempre os Holandeses a jogar em contra-ataque, e não o contrário...

Com o PSV a jogar muito duro, com a complacência disciplinar do árbitro (comparar as recentes expulsões na Champions do Van Persie, do Crouch, e do Ramires, com a forma envergonhada como o segundo amarelo nunca saiu neste jogo, diz muito dos critérios da UEFA), estava a faltar alguma competência nas muitas situações de bola parada que tivemos, foi necessário esperar pelos descontos da primeira parte, e por uma pequena falha, do excelente guarda-redes do PSV, para o nosso capitão, marcar um grandíssimo golo. Tanto o gesto técnico, como o momento, foram 'enormes'!!!

Na segunda parte, com a cabeça e o coração no sitio, controlámos o jogo, o Coentrão 'desceu' menos, não deixou tanto espaço nas costas, e tudo pareceu mais fácil. O futebol é um jogo colectivo, às vezes as analises individuais são muito injustas, com o reposicionamento defensivo da equipa ao intervalo, o Jardel deixou de ter tantos problemas... O Peixoto 'mereceu' o penalty, pois fez mais um excelente jogo (creio ter sido a primeira vez que vi um dos árbitros da linha de fundo a terem alguma utilidade!!! Creio que o árbitro 'sozinho' não marcaria penalty...), o Cardozo 'mereceu' o golo, pois espero que volte a demonstrar a confiança que parece estar em baixo... Mais uma vez Roberto voltou a ser decisivo no resultado deste jogo, nos próximos dias a doentia obsessão anti-Roberto vai 'descansar'!!!

Nenhum jogador ficou de 'castigo' para o próximo jogo, estava com muito receio, especialmente por causa do Maxi, até porque o extremo esquerdo Búlgaro é um excelente jogador, mas safou-se.

O sofrimento foi desnecessário, mas este PSV é uma boa equipa, o segundo melhor ataque da Europa, é verdade que a defender são fraquinhos, mas a vitória nesta eliminatória tem que ser enaltecida, estamos numa Meia-final Europeia, e temos que dar os Parabéns aos jogadores aos técnicos e aos Directores (só uma curiosidade: somos a única equipa nas Meias-Finais sem derrotas na actual edição da Liga Europa!!!), e ainda a todos os Benfiquistas que estiveram em Eindhoven...

E é exactamente pelas mesmas razões que estava com muito receio antes deste jogo (sobranceria de adeptos e da equipa), que estamos obrigados a encarar os jogos com o Braga com muita humildade, os jogadores e nós (adeptos) também, porque não podemos deixar 'infiltrar' no grupo de trabalho qualquer ideia de facilidade, portanto nada de conversas sobre Dublin, os Corruptos ou o Villareal. Jogo a jogo, com muita raça, querer, e ambição, e ainda muita concentração...




PSV Eindhoven vs Benfica 2-2 UEL - Goals _... por AndreasColor

PS1: Repetimos o mesmo resultado, que tínhamos obtido em Eindhoven na nossa última visita, nessa ocasião com 2 golos do Nuno Gomes. Gostei de ouvir a dedicatória do Carlos Martins ao Nuno, e ao Rúben...


PS2: Esta é a 12.ª Meia-Final Europeia do Benfica (ou 13.ª conforme o critério!!!), e a boa notícia é que em 8 ocasiões chegámos à final, aliás o nosso aproveitamento nas Meias-Finais é melhor do que nos Quartos-de-Final!!! Aqui ficam as 3 (ou 4!!!) desilusões:

1972, Ajax, 0-1 na Holanda, 0-0 na Luz (Taça dos Campeões Europeus)

1981, Carl Zeiss Jena, 0-2 na Alemanha, 1-0 na Luz (Taça das Taças)

1994, 2-1 na Luz, 0-1 em Itália (Taça das Taças)

(91/92 na 1.ª edição da Champions (com um estranhíssimo formato) disputámos a fase grupos com Barcelona, Dínamo Kiev e Sparta Praga, tendo o vencedor do grupo acesso directo à final, algo que falhámos na última jornada em Barcelona!!! Para alguns esta fase de grupos poderá ser considerada uma Meia-Final!!!)

Aqui ficam as eliminatórias do nosso contentamento, todas da Taça dos Campeões Europeus, com uma excepção:

1961, Rapid Viena, 3-0 na Luz, e 1-1 na Áustria

1962, Tottenham, 3-1 na Luz, 1-2 em Londres

1963, Feyenoord, 0-0 na 'banheira', 3-1 na Catedral

1965, Raba ETO Gyor, 0-1 na Hungria, 4-0 em Lisboa

1968, Juventus, 2-0 na Luz, 0-1 em Turim

1983, Craiova, 0-0 na Luz, 1-1 na Roménia (Taça UEFA)

1988, Steaua Bucareste, 0-0 na Roménia, 2-0 na Catedral

1990, Marselha, 1-2 em França, 1-0 na Luz


PS3: E por favor se no Domingo com o Beira-Mar, jogando com a 'equipa B', o resultado for negativo, nada de histerismos parvos...!!!

O 'penalty'

"O Benfica disputa, hoje, o jogo europeu, com um resultado relativamente confortável. Por isso, espero que não haja lugar a desempate por grandes penalidades. É que, ao PSV, associo um desgosto. Em 1988, o Benfica perde ao 12.º penalty, depois de uma primeira e rara série sem falhanços de nenhuma equipa. Veloso - um exemplar jogador - falhou e o Benfica perdeu ingloriamente a final.

A marcação de um penalty é sempre uma hipérbole emocional. Ali, frente a frente, perante uma atrofiada ou desmedida baliza, o jogador que não pode falhar e o guarda-redes que não é obrigado a defender.

Não alinho na ideia de um penalty ser uma lotaria. Embora marcado com o pé que é a parte mais tosca do corpo, é um momento em que as variáveis estão bem fixadas: a bola está parada, o guarda-redes imóvel, a baliza bem enquadrada. Assim sendo, o remate tem de ser a síntese perfeita da capacidade motora com o equilíbrio psíquico.

Hoje, com as câmaras radiografando o cérebro e a alma dos jogadores, através da sua face, quase podemos estimar a probabilidade de êxito ou de fracasso naqueles segundos implacáveis. E uma das causas de falhanços tem a ver, já após o ponto de não retorno, com a alteração da decisão do modo de marcar, entrando-se em conflito com a programação cerebral e motora.

Mas, se para o atleta se trata de um duro exame, perante milhares ou milhões de olhos, para os adeptos, o coração fica descompassado entre a paradinha auricular e a do rematador. O segundo entre o ir marcar e o ter marcado é uma eternidade e a baliza oscila entre o seu dobro e a sua metade.

Momentos cruelmente belos e que perduram na memória. Por esfuziantes razões ou por desconsolados motivos."


Bagão Félix, in A Bola

Pela primeira vez ouvimos Antero sem ser nas escutas da Polícia Judiciária

"COM Pinto da Costa na qualidade de assistente com lugar na primeira fila da plateia, Antero Henrique deu-se finalmente a conhecer ao País para denunciar os quinze erros cometidos pelo árbitro Duarte Gomes, erros que lesaram o FC Porto não impedindo, contudo, a vitória dos novos campeões nacionais no Estádio da Luz.

Do ponto de vista dos seus interesses, foi bem jogada esta iniciativa política do FC Porto que, a falar verdade, se está perfeitamente nas tintas para o Duarte Gomes e para o observador da Liga posto em causa. Mas que não se está nada, mas mesmo nada nas tintas, para o Benfica-FC Porto da meia-final da Taça de Portugal e para o árbitro e para o observador que irão estar na Luz na próxima quarta-feira.

Antero Henrique é director-geral da SAD do FC Porto e está longe de ser aquilo a que se convencionou chamar uma figura mediática do universo portista. Até à última segunda-feira, Antero Henrique era praticamente um desconhecido do grande público.

E, por essa razão, a conferência de imprensa no Estádio do Dragão constituiu um momento histórico do regime. Pela primeira vez, todos tivemos a possibilidade de ouvir Antero Henrique falar sem ser nas educativas escutas da Polícia Judiciária.



FERNANDO OLIVEIRA, o presidente do Vitória de Setúbal, está ofendido com o Benfica. Chega mesma a insinuar que Jorge Jesus fez o que estava ao seu alcance para não ganhar o jogo com a Naval 1.º de Maio, o que atrapalha um bocadinho as contas do Vitória tendo em vista o seu legítimo propósito de manutenção na Liga principal.

Parecendo não confiar muito na capacidade da sua equipa, que luta honestamente para não descer de divisão, o presidente do Vitória de Setúbal conhece bem o regime em que se vive e entendeu, a quatro jornadas do fim da prova, ser este o momento ideal para se indispor contra o Benfica.

E, consequentemente, fazer-se bem visto e estimado na Estádio do Dragão, recolhendo, de imediato, o elogio de Pinto da Costa, que lhe há-de valer de muito como teremos oportunidades de comprovar.

Como convém, o presidente do Vitória de Setúbal não se limitou a condenar o Benfica como se esmerou em elogios ao FC Porto e ao ser treinador André Villas Boas, a quem apelidou de «homem com H grande», porque, apesar de ter apresentado em Portimão uma equipa desfalcada de inúmeros titulares habituais, ganhou o jogo aos algarvios que lutam com o Vitória pela manutenção.

Triste e errada ideia esta de Fernando Oliveira pois, apesar de ser dirigente experiente, parece acreditar que serão fenómenos do outro mundo a decidir quem desce e não desce à Liga Orangina. E, pelo sim pelo não, resolveu pôr-se a coberto nesta fase final da prova. Mas a coberto de quê e de quem?

Todos temos por certo que o presidente do Vitória de Setúbal é um homem ajuizado, em determinadas circunstâncias. Jamais se atreveria a espalhar-se ao comprido acusando, por exemplo, o guarda-redes do Portimonense, o jovem Ventura, de ter consentido de propósito aquele bonito golo de Hulk com o intuito de prejudicar a vida do Vitória.

E registe-se a contenção de Fernando Oliveira porque, na primeira volta do campeonato, quando o Vitória foi ao Dragão e Jailson, já em período de descontos, foi obrigado pelo zelota Elmano Santos repetir o pontapé de grande penalidade que daria o empate aos visitantes nem se atreveu a discutir a decisão do árbitro.

Optou, como estarão recordados, por criticar o seu próprio jogador. «Com um pontapé daqueles até parecia que fez de propósito», disse. E disse tudo.

O «fazer de propósito» faz parte da cultura futebolística de Fernando Oliveira? Sem dúvida, o histórico Vitória de Setúbal merecia ter quem pensasse melhor em sua defesa. As coisas, no entanto, são como são e apenas há a estranhar o silêncio de Fernando Oliveira, até na sua condição de simples adepto vitoriano, quando, em 2009, o Público titulou a crónica do jogo FC Porto-Vitória de Setúbal assim: «O estranho caso do minuto 58».

E explicava aos seus leitores o cronista de serviço: «De uma assentada, Leandro Lima e Bruno Gama foram substituídos por dois colegas de equipa. Coincidência ou não, Leandro Lima e Bruno Gama, jogadores emprestados pelo FC Porto ao Vitória de Setúbal estavam a ser os jogadores mais perigosos dos sadinos. Coincidência ou não, o jogo que estava empatado ganhou outra vida quatro minutos depois com o primeiro dos dois golos do FC Porto. O tiro no pé de Carlos Cardoso deu uma segunda vida ao campeão nacional.»

Ora é nisto mesmo que Fernando Oliveira tem de se concentrar nesta fase aguda do seu campeonato: no futebol, em querendo, há sempre uma segunda vida... e verá como não desce de divisão.



TEM razão e bom senso Pablo Aimar quando diz que será «duríssima» jogar com o Sporting de Braga na meia-final da Liga Europa, isto se os dois clubes portugueses em questão conseguirem afastar hoje à noite o PSV Eindhoven e o Dínamo de Kiev, o que nenhum dos casos está garantido.

Era bom que passassem os dois à meia-final. Trata-se de uma competição europeia, tem o seu prestígio ainda que nascente mas o melhor de tudo seria podermos assistir a dois jogos escaldantes de importância com organização competente e atenta da UEFA no lugar da organização complacente e distraída da nossa querida Liga portuguesa.

Garantido estaria, por exemplo, que a instalação sonora do Estádio Axa não transmitiria o Hino Nacional ao intervalo. Mas onde é que já se viu uma coisa destas?



O OLEGÁRIO BENQUERENÇA, a par de Carlos Xistra, está apontado para dirigir o Benfica-FC Porto da próxima quarta-feira. O tal jogo que vai decidir qual dos dois emblemas assegura a presença na final da Taça de Portugal. Benquerença esteve anteontem em acção num palco importante. Em Inglaterra dirigiu o jogo entre o Manchestar United e o Chelsea e podemos dizer que fez uma arbitragem ao seu nível. Deve ter saído feliz de Old Trafford porque conseguiu, uma vez mais, expulsar um jogador do Benfica... Sim porque Ramires, mesmo longe, continua a ser dos nossos. Pelo menos é o que nós sentimos. E, certamente, é o que Benquerença sente também. Ramires foi muito mal expulso, o que foi pena.



NÃO foi há muito tempo que o semanário Expresso se enganou e deu a notícia de que Pinto da Costa tinha sido internado de urgência no Hospital da Luz vitimado por um ataque cardíaco. O jornal reparou o erro pedindo desculpas ao presidente do FC Porto e o presidente do FC Porto aproveitou o erro para se virar com vulgaridade e deselegância para o Benfica:

«Estava a caminho das urgências quando passei pela morgue e vi que lá estava grande parte do Benfica e aí melhorei». disse Pinto da Costa à revista Caras, como que provando a sua excelente saúde física e mental, já para não falar da sua celebrada «ironia do costume».

Esta semana, desgraçadamente, um comentador da Benfica TV caiu na tentação de responder ao presidente Pinto da Costa utilizando a arma da «ironia do costume» e saiu-se mal da situação, como não poderia deixar de acontecer porque aconselha o bom senso a nunca, mas nunca na vida, respondermos em níveis retóricos, baixos ou altos, quando o interlocutor é mais experiente e qualificado, como é o baixo caso em questão.

Explicando melhor com exemplos à parte desta contenda mórbida: uma discussão entre idiotas, ganha sempre o idiota mais experiente e mais qualificado na área específica da idiotice. E numa discussão entre labregos vencerá sempre o maior labrego porque é o que está mais à vontade e domina na perfeição a arte da labreguice.

A Benfica TV é um canal de sucesso, uma alegria para os benfiquistas e tem produzido conteúdos próprios de qualidade que pede meças a outras estações televisivas igualmente vocacionadas para o desporto. Faltará apenas umas horas extras de formação para os seus colaboradores. Para não se repetirem coisas destas."


Leonor Pinhão, in A Bola

quarta-feira, 13 de abril de 2011

Demolidor





Que banho de Hóquei, cabazada das antigas facilitada pela atitude do adversário, que nunca se preocupou em jogar, estiveram exclusivamente preocupados em condicionar a arbitragem!!! Ainda o jogo não tinha começado, já se ouvia o treinador a queixar-se por antecipação dos árbitros... A arbitragem foi vergonhosa, é verdade, mas o beneficiado foi a Oliveirense!!! Mais de metade das faltas contra o Benfica, não existiram. Os Palhaços da Oliveirense, principalmente o seu jogador-treinador, simularam quedas, atrás de quedas... É triste, lembrar que este senhor já recebeu ordenados por parte do Benfica, se calhar por isso depois de ser expulso (demasiado tarde, chegou mesmo a agredir o Caio à stickada, com o árbitro a marcar a falta, mas incrivelmente, a não mostrar qualquer cartão...!!!), foi ver o resto do jogo, mesmo à frente dos Diabos!!! Estaria à espera de uma reacção?!!! Mais uma vez teve azar...!!! Referir ainda a entrada para o Túnel ao intervalo, onde os nossos jogadores foram provocados, e pelas imagens pareceu-me mesmo que houve agressões... Durante todo o jogo assistiu-se ainda a comportamentos animalescos, inclusive com perseguições a árbitros dentro do ringue, e discussões de alto nível linguístico com a gentalha do banco da equipa da casa. Estou curioso para verificar se a Oliveirense vai ter o mesmo comportamento na última jornada quando defrontar os Corruptos.


O Benfica jogou muito bem, defendeu bem, pressionou alto, não respondeu às provocações, não se desconcentrou com as constantes simulações do adversário, e atacou muitíssimo bem, principalmente na segunda parte. Quando o resultado ainda não estava definido falhámos alguns livres directos, mas hoje os jogadores só merecem elogios, a jogar assim, ninguém nos consegue vencer, nem com os ringues 'inclinados' (infelizmente neste momento já não dependemos de nós, no Campeonato, mas temos as Taças). Uma nota obrigatória: marcámos vários golos de belo efeito, alguns com combinações muito bonitas, mas o 6º golo, do Luís Viana aka Zorro, foi genial...


PS: O Benfica é mesmo grande!!! Depois da Benfica TV ter sido pioneira na televisão em Portugal, sendo o primeiro canal clubistico no País, agora encapotadamente (como é habitual para aqueles lados!!!) o Porto Canal 'transformou-se' no segundo canal desportivo Português, mas o primeiro do 'género' no Mundo!!! Explico: é que no resto do Planeta, os canais clubisticos apoiam fanaticamente um determinado clube, mas o Porto Canal é mais abrangente, pois é um canal Anti-Benfiquista por convicção!!! Não interessa a modalidade, não interessa o clube, pode ser a Oliveirense, o Sp. Espinho, o Guimarães, o ABC ou outro clube qualquer, se o adversário for o Benfica a linha editorial está definida!!! Mais uma vez, o Benfica está à frente de todos, 'somos' pioneiros todos os dias, até a nível internacional...!!! Eu sei que a Sporttv e a RTP já seguiam em grande parte esta linha editorial, mas tinham (têm) excepções, mas estes do Porto Canal saíram do 'armário' e assumem todo o seu ódio...

Devia sempre assim...









Bom jogo, continuamos na luta, mas no fim-de-semana na Madeira a vitória é obrigatória. Continua-se a notar cansaço no Benfica, principalmente no Carneiro. A comentadora de serviço anunciou que o Zaikin estará perto do regresso, algo que será muito importante, nem que seja pela rotação...

Com dedicatória...!!!

Como será difícil até ao próximo dia 20 voltar a acertar com pedras o autocarro do Benfica, ou no carro do seu presidente, como não será fácil encontrar um dirigente do Benfica a sair de um restaurante, nada melhor para atiçar o ambiente, do que comunicados surreais, onde os indignos fingem estar indignados... Mais uma vez, o mais provocador, o mais bélico, o maior instigador de violência que Portugal teve (e continua a ter) que aturar nos últimos 30 anos, vem agora fazer queixinhas: '...querem me bater...!!!'. Não gostas da fina ironia?!!! Vai...!!!

Parabéns ao Sérgio Bordalo (SLB) pois deve considerar esta 'referência' como uma medalha.

O objectivo secundário deste processo, é a intimidação da Benfica TV, que na sua curta existência, tem incomodado o poder Corrupto instalado, continuem a denunciar sem pejo toda a imundice Andróide (em todo o seu esplendor), sem medo, e sem auto-censura, eles que enfiem as queixas no sitio onde mais lhes agradar !!! Se for preciso um peditório nós contribuímos, não será com a censura judicial que nos vão calar...!!!


adenda1: Aconselho vivamente a leitura do comunicado Corrupto descodificado pelo Éter no Céu Encarnado.


adenda2: Já agora, e apesar de já estar na caixa de comentários, aqui fica uma citação do próprio presidente da Organização Criminosa (não foi um comentador anónimo): «Estava a caminho das urgências, quando passei pela morgue e vi que lá estava grande parte do Benfica. Aí, melhorei e vim embora»


adenda3: Engraçado como nenhum acéfalo jagunço rafeiro corrupto, entendeu as seguintes palavras como um desejo que os Corruptos só voltem a ser Campeões no próximo milénio!!!


adenda4: O Sérgio falou e explicou-se, e por acaso fiquei surpreendido. Como é normal após o jogo, não vi televisão, nem li jornais, portanto 'passou-me' ao lado a dedicatória do Padrinho à sua família (só não sei qual delas!!!), pelos vistos nem a Administração do Corruptos SAD ouviu tal declaração!!! Assim o presunção (que eu também fiz) que o Corrupto-mor tinha dedicado o título aos defuntos estava errada!!! E se alguém desconfia desta explicação pode rever todo o programa, onde o tema principal nem foi o título dos Corruptos, foi o facto da festa desse título ter sido na Luz, portanto agora estou curioso para saber se as virgens do costume vão reagir...!!!