"" Gentil oferta do E.T.benfiquista ""Isto de ter que trabalhar na mobilia que o Paços de Ferreira ofereceu ao Portoregional, tem que se lhe diga.
Será que o "dentinhos brilhantes" tem talento para a empreitada?
domingo, 17 de janeiro de 2010
sábado, 16 de janeiro de 2010
sexta-feira, 15 de janeiro de 2010
A fé e humildade de um Campeão
“Vamos fazer uma segunda volta melhor que a primeira, vamos fazer mais para continuar a lutar, mas sempre com humildade e pés assentes na terra"
Ramires, a personificação da vontade de todos os benfiquistas: Ser CAMPEÃO NACIONAL
Força RAMIRES
Força BENFICA
quarta-feira, 13 de janeiro de 2010
Cumulo da Inutilidade !!!
Esta competição já é completamente fútil por definição, agora obrigar os jogadores a competir nestas condições, é ridículo.
Espero que os 90 minutos do Luisão, do Maxi, do Peixoto, e do Ramires, não façam 'falta' na Madeira (além do David...)...
É inacreditável como os jogadores do Vitória protestam todos as faltas marcadas a favor do Benfica, mesmo as mais evidentes !!!
Mais uma vez a Sic no seu melhor, um autêntico nojo...
Grande Éder Luís, quando não devolveu a bola!!! Poucos minutos antes o Douglas 'fingiu' devolver a bola numa situação idêntica, enfiem o Fair-Play no sítio que merecem...!!!
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
Lixívia take#15
Esta jornada ficou marcada pela Sorte !!!
Um cumentador, pago com os nossos impostos, após o magnifico gesto técnico do Saviola, que acabou em golo a favor do Glorioso, reagiu da forma como todos os Lagartos(e Andrades) reagiram, com muita azia!!! Pessoalmente acho que nós temos muita Sorte em ter o Saviola como nosso jogador!!! Mas em Vila do Conde, o Conejo não rematou com a canela, o gesto foi totalmente intencional, tenho a certeza se a cor da camisola fosse outra (às riscas de preferência), os adjectivos hiperbólicos seriam muitos...!!!
Como é habitual após um jogo onde o Benfica ganhou 'limpo', onde inclusive as decisões foram quase sempre 'contra', os nossos inimigos conseguiram descobrir benefícios ao Benfica, é de louvar a criatividade desta gentalha!!!
-Na primeira parte sempre que era marcado um canto a favor do Benfica, a bola ainda vinha no ar, já estava a ser marcada falta contra o Benfica!!! Curiosamente no primeiro ataque do Rio Ave devia ter sido marcado pontapé de canto contra o Benfica, e não pontapé de baliza !!!
-No suposto penalty feito pelo Miguel Vítor, a jogada começa com uma falta óbvia sobre o Peixoto (curioso que o realizador da Sporttv nunca mais repetiu a jogada!!!), depois é verdade que o Miguel 'mete' as mãos, mas também é evidente que a queda do Sidnei não acontece como consequência do contacto...
-Ficámos a saber que nas regras do jogo da Liga Portuguesa, a displicência é considerada falta(quando os infractores são jogadores do Benfica)!!! O Quim para a próxima só tem que agarrar a bola à primeira...
-No golo do Saviola o canto foi bem marcado, pois a bola só toca no Di Maria, quando este já está fora do campo...
-Na cabeçada do Cardozo, não posso ter a certeza, mas parece-me que o Gaspar desvia a bola com a Mão. O movimento da Mão do Gaspar imediatamente após a cabeçada, indica que houve contacto, portanto seria penalty...
-Os Aziados 'exigem' amarelos para as supostas simulações do Saviola, é curioso verificar que quando um jogador do Benfica se evidencia (Aimar no início da época, o David a seguir...), aparecem logo campanhas públicas com o objectivo de expulsar, castigar, ou impedir os nossos jogadores de entrar em campo!!! No lance da primeira simulação era importante mostrar a jogada em velocidade normal, porque pode-se ver que o Saviola não esboça qualquer protesto, levanta-se imediatamente, e segue a jogar, sem pedir falta, nem cartão para os adversários, ao contrário do que é habitual em alguns 'chorões' super-heróis !!!
Uma última palavra para a escolha das imagens no Dia Seguinte:
-Se mostram todas as simulações do Saviola, então comecem a mostrar todas as simulações, de todos os jogadores, dos 3 'supostos' grandes!!! Acho que o programa passava a ter 3 horas, mas eu assistia...!!!
-Se vão considerar um 'caso', uma falta normalíssima do Javi Garcia a meio-campo, então devem mostrar todas as faltas 'inteligentes' a meio-campo que impedem contra-ataques, de todos os jogadores, dos 3 'supostos' grandes!!! Neste caso acho que programa ficaria com 6 horas, mas eu assistia...!!!
Na rubrica as Elmanices da Semana, temos novidades!!! Expulsar um guarda-redes por jogar a bola com o nariz fora da área, é um momento alto na carreira de qualquer árbitro Português, especialmente se o favorecido for a equipa mais Corrupta da nossa história!!! Espero que alguém explique ao 'portero' do Leiria, que naquele Estádio, os guarda-redes só podem jogar a bola fora da área, com as Mãos, estilo Baía, doutro modo são expulsos...!!! (mas têm que vestir uma camisola com um animal imaginário no símbolo!!!)
-Os árbitros auxiliares deste jogo 'infelizmente' vão ter uma carreira mais curta que o Elmano!!!Anular dois golos aos Corruptos não é fácil, curiosamente depois das repetições parece que as decisões foram correctas, os foras de jogo são milimétricos, mas existem (recordo que não é a posição dos pés que conta, neste momento as regras dizem que o tronco, é que conta). Como já disse no passado recente(por outras palavras), se eu fosse video árbitro provavelmente não marcava fora de jogo nestes lances, pois considerava os jogadores em linha, mas eles estão efectivamente em posição irregular, portanto dou o beneficio da dúvida à equipa de arbitragem.
-No primeiro golo do Leiria ao contrário dos outros, o jogador está em jogo milimetricamente, muito bem 'protegido' pelo Rolando e o Bruto, mas como já é habitual o simples facto de existir dúvidas, para alguns é suficiente para considerar o lance como um erro!!!
-No terceiro golo dos Corruptos o Rolando salta para cima de um adversário, se fosse o Luisão ou o David tenho a certeza que a falta seria marcada!!! Pessoalmente acho que o jogador do Leiria foi demasiado passivo e o Rolando atacou a bola, portanto não marcava falta...
-O penalty do Fernando é óbvio, foi engraçado ver o caceteiro do trinco fazer-se ao 5º amarelo no minuto 89, e depois praticamente no minuto seguinte ser expulso!!! Apesar de óbvio tenho quase a certeza que alguém disse ao Elmano, que a expulsão do guarda-redes foi injusta, doutra forma ele não tinha marcado...
Mais dois 'momentos' de antologia:
-Logo no início do jogo o Ronny, e o Cebola jogam uma bola 'alta' dentro da área do Leiria, fica a dúvida quem toca na bola primeiro, mas é curioso que alguns adeptos Corruptos digam que existiu uma falta para penalty, e para vermelho!!! Recordo o penalty do Aimar em Leiria, onde o Tall levantou o pé, jogou a bola, e acertou no Pablito, e agora recordo tudo o que foi dito sobre esse lance...!!! Ainda por cima neste lance o Ronny não atinge o Cebola em nenhuma parte do corpo...
-Também nos primeiros minutos da partida o Carlão levou com dois pontapés nas canelas que só de ver, doeram, primeiro o Bruto do costume, e depois o Fernando, nenhum valeu amarelo, e nenhum valeu repetições no Dia Seguinte!!!
Um cumentador, pago com os nossos impostos, após o magnifico gesto técnico do Saviola, que acabou em golo a favor do Glorioso, reagiu da forma como todos os Lagartos(e Andrades) reagiram, com muita azia!!! Pessoalmente acho que nós temos muita Sorte em ter o Saviola como nosso jogador!!! Mas em Vila do Conde, o Conejo não rematou com a canela, o gesto foi totalmente intencional, tenho a certeza se a cor da camisola fosse outra (às riscas de preferência), os adjectivos hiperbólicos seriam muitos...!!!
Como é habitual após um jogo onde o Benfica ganhou 'limpo', onde inclusive as decisões foram quase sempre 'contra', os nossos inimigos conseguiram descobrir benefícios ao Benfica, é de louvar a criatividade desta gentalha!!!
-Na primeira parte sempre que era marcado um canto a favor do Benfica, a bola ainda vinha no ar, já estava a ser marcada falta contra o Benfica!!! Curiosamente no primeiro ataque do Rio Ave devia ter sido marcado pontapé de canto contra o Benfica, e não pontapé de baliza !!!
-No suposto penalty feito pelo Miguel Vítor, a jogada começa com uma falta óbvia sobre o Peixoto (curioso que o realizador da Sporttv nunca mais repetiu a jogada!!!), depois é verdade que o Miguel 'mete' as mãos, mas também é evidente que a queda do Sidnei não acontece como consequência do contacto...
-Ficámos a saber que nas regras do jogo da Liga Portuguesa, a displicência é considerada falta(quando os infractores são jogadores do Benfica)!!! O Quim para a próxima só tem que agarrar a bola à primeira...
-No golo do Saviola o canto foi bem marcado, pois a bola só toca no Di Maria, quando este já está fora do campo...
-Na cabeçada do Cardozo, não posso ter a certeza, mas parece-me que o Gaspar desvia a bola com a Mão. O movimento da Mão do Gaspar imediatamente após a cabeçada, indica que houve contacto, portanto seria penalty...
-Os Aziados 'exigem' amarelos para as supostas simulações do Saviola, é curioso verificar que quando um jogador do Benfica se evidencia (Aimar no início da época, o David a seguir...), aparecem logo campanhas públicas com o objectivo de expulsar, castigar, ou impedir os nossos jogadores de entrar em campo!!! No lance da primeira simulação era importante mostrar a jogada em velocidade normal, porque pode-se ver que o Saviola não esboça qualquer protesto, levanta-se imediatamente, e segue a jogar, sem pedir falta, nem cartão para os adversários, ao contrário do que é habitual em alguns 'chorões' super-heróis !!!
Uma última palavra para a escolha das imagens no Dia Seguinte:
-Se mostram todas as simulações do Saviola, então comecem a mostrar todas as simulações, de todos os jogadores, dos 3 'supostos' grandes!!! Acho que o programa passava a ter 3 horas, mas eu assistia...!!!
-Se vão considerar um 'caso', uma falta normalíssima do Javi Garcia a meio-campo, então devem mostrar todas as faltas 'inteligentes' a meio-campo que impedem contra-ataques, de todos os jogadores, dos 3 'supostos' grandes!!! Neste caso acho que programa ficaria com 6 horas, mas eu assistia...!!!
Na rubrica as Elmanices da Semana, temos novidades!!! Expulsar um guarda-redes por jogar a bola com o nariz fora da área, é um momento alto na carreira de qualquer árbitro Português, especialmente se o favorecido for a equipa mais Corrupta da nossa história!!! Espero que alguém explique ao 'portero' do Leiria, que naquele Estádio, os guarda-redes só podem jogar a bola fora da área, com as Mãos, estilo Baía, doutro modo são expulsos...!!! (mas têm que vestir uma camisola com um animal imaginário no símbolo!!!)
-Os árbitros auxiliares deste jogo 'infelizmente' vão ter uma carreira mais curta que o Elmano!!!Anular dois golos aos Corruptos não é fácil, curiosamente depois das repetições parece que as decisões foram correctas, os foras de jogo são milimétricos, mas existem (recordo que não é a posição dos pés que conta, neste momento as regras dizem que o tronco, é que conta). Como já disse no passado recente(por outras palavras), se eu fosse video árbitro provavelmente não marcava fora de jogo nestes lances, pois considerava os jogadores em linha, mas eles estão efectivamente em posição irregular, portanto dou o beneficio da dúvida à equipa de arbitragem.
-No primeiro golo do Leiria ao contrário dos outros, o jogador está em jogo milimetricamente, muito bem 'protegido' pelo Rolando e o Bruto, mas como já é habitual o simples facto de existir dúvidas, para alguns é suficiente para considerar o lance como um erro!!!
-No terceiro golo dos Corruptos o Rolando salta para cima de um adversário, se fosse o Luisão ou o David tenho a certeza que a falta seria marcada!!! Pessoalmente acho que o jogador do Leiria foi demasiado passivo e o Rolando atacou a bola, portanto não marcava falta...
-O penalty do Fernando é óbvio, foi engraçado ver o caceteiro do trinco fazer-se ao 5º amarelo no minuto 89, e depois praticamente no minuto seguinte ser expulso!!! Apesar de óbvio tenho quase a certeza que alguém disse ao Elmano, que a expulsão do guarda-redes foi injusta, doutra forma ele não tinha marcado...
Mais dois 'momentos' de antologia:
-Logo no início do jogo o Ronny, e o Cebola jogam uma bola 'alta' dentro da área do Leiria, fica a dúvida quem toca na bola primeiro, mas é curioso que alguns adeptos Corruptos digam que existiu uma falta para penalty, e para vermelho!!! Recordo o penalty do Aimar em Leiria, onde o Tall levantou o pé, jogou a bola, e acertou no Pablito, e agora recordo tudo o que foi dito sobre esse lance...!!! Ainda por cima neste lance o Ronny não atinge o Cebola em nenhuma parte do corpo...
-Também nos primeiros minutos da partida o Carlão levou com dois pontapés nas canelas que só de ver, doeram, primeiro o Bruto do costume, e depois o Fernando, nenhum valeu amarelo, e nenhum valeu repetições no Dia Seguinte!!!
(adenda1: No penalty falhado pelo Ronny, além do adiantamento normal do Helton, um jogador Corrupto, nas costas do Elmano (muitissimo mal colocado) entrou na area muito antes da marcação do penalty, motivo suficiente para mandar repetir o penalty. Nas imagens disponiveis não é possível observar a posição do Raul Meireles, o primeiro jogador a chegar à bola).
No Alvalixo continuam os branqueamentos, os erros nem sequer se discutem, desta vez foi o Grimi a entrar a 'matar', e depois foi o Bruno Gallo a ser expulso, com um critério igual nos jogos do Benfica, nenhum jogo chegava ao fim...
No Alvalixo continuam os branqueamentos, os erros nem sequer se discutem, desta vez foi o Grimi a entrar a 'matar', e depois foi o Bruno Gallo a ser expulso, com um critério igual nos jogos do Benfica, nenhum jogo chegava ao fim...
(adenda2: Pisadela propositada do João Pereira não assinalada...).
Não vi o Braga-Nacional, mas parece que não aconteceu nada de relevante, a não ser a total falta de concentração colectiva do Nacional, no primeiro golo do Braga !!!
Tabela Anti-Lixívia:
Apesar das minhas dúvidas no lance do Gaspar, e do tremendo erro na jogada com o Quim, o Saviola evitou qualquer impacto no resultado!!!
No antro da Corrupçãp é muito difícil especular sobre o impacto da expulsão. Nos golos anulados tenho que dar o beneficio da dúvida à equipa de arbitragem...
No Alvalixo também nunca saberemos o que teria acontecido sem a expulsão do Gallo!!!
Em Braga nada de importante...
Benfica.......36 (-5)=42
Braga.........36 (+8)=28
Corruptos...32 (+6)=26
Osgas........24 (+1)=23
Anexos:
Benfica
1ª-Marítimo, Prejudicados, em 2 pontos
2ª-Guimarães, Nada a assinalar
3ª-Setúbal, Nada a assinalar
4ª-Belém, Prejudicados, Sem influência no resultado
5ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Leixões, Prejudicados, Sem influência no resultado
7ª-Paços de Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Nacional, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Braga, Prejudicados, em 1 ponto
10ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Sporting, Prejudicados/Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Académica, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, em 2 pontos
14ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
15º-Rio Ave, Prejudicados, Sem influência no resultado
Braga
1ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
2ª-Sporting, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Belenenses, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Marítimo, Beneficiados, com 3 pontos
5ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Setúbal, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Prejudicados, em 2 pontos
9ª-Benfica, Beneficiados, com 2 pontos
10ª-Guimarães, Nada a assinalar
11ª-Leiria, Nada a assinalar
12ª-Leixões, Beneficiados, com 1 ponto
13ª-Naval, Nada a assinalar
14ª-Paços Ferreira, Nada a assinalar
15º-Nacional, Nada a assinalar
Corruptos
1ª-Paços, Beneficiados, com 1 ponto
2ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
3ª-Naval, Nada a assinalar
4ª-Leixões, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Braga, Beneficiados, Sem influência no resultado
6ª-Osgas, Beneficiados, em 3 pontos
7ª-Olhanense, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível de contabilizar no resultado
8ª-Académica, Beneficiados, em 2 pontos
9ª-Belenenses, Nada a assinalar
10ª-Marítimo, Nada a assinalar
11ª-Rio Ave, Beneficiados, Sem influência no resultado
12ª-Guimarães, Nada a assinalar
13ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Benfica, Beneficiados, Sem influência no resultado
15º-Leiria, Beneficiados, mas impossível de contabilizar no resultado
Sporting
1ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
2ª-Braga, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Paços, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Olhanense, Beneficiados, em 2 pontos
6ª-Corruptos, Prejudicados, em 3 pontos
7ª-Belenenses, Nada a assinalar
8ª-Guimarães, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Marítimo, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Rio Ave, Nada a assinalar
11ª-Benfica, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Setúbal, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Leiria, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
14ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
15º-Leixões, Beneficiados, mas impossível de contabilizar no resultado
Não vi o Braga-Nacional, mas parece que não aconteceu nada de relevante, a não ser a total falta de concentração colectiva do Nacional, no primeiro golo do Braga !!!
Tabela Anti-Lixívia:
Apesar das minhas dúvidas no lance do Gaspar, e do tremendo erro na jogada com o Quim, o Saviola evitou qualquer impacto no resultado!!!
No antro da Corrupçãp é muito difícil especular sobre o impacto da expulsão. Nos golos anulados tenho que dar o beneficio da dúvida à equipa de arbitragem...
No Alvalixo também nunca saberemos o que teria acontecido sem a expulsão do Gallo!!!
Em Braga nada de importante...
Benfica.......36 (-5)=42
Braga.........36 (+8)=28
Corruptos...32 (+6)=26
Osgas........24 (+1)=23
Anexos:
Benfica
1ª-Marítimo, Prejudicados, em 2 pontos
2ª-Guimarães, Nada a assinalar
3ª-Setúbal, Nada a assinalar
4ª-Belém, Prejudicados, Sem influência no resultado
5ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Leixões, Prejudicados, Sem influência no resultado
7ª-Paços de Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Nacional, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Braga, Prejudicados, em 1 ponto
10ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Sporting, Prejudicados/Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Académica, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Olhanense, Prejudicados, em 2 pontos
14ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
15º-Rio Ave, Prejudicados, Sem influência no resultado
Braga
1ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
2ª-Sporting, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Belenenses, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Marítimo, Beneficiados, com 3 pontos
5ª-Corruptos, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Setúbal, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Prejudicados, em 2 pontos
9ª-Benfica, Beneficiados, com 2 pontos
10ª-Guimarães, Nada a assinalar
11ª-Leiria, Nada a assinalar
12ª-Leixões, Beneficiados, com 1 ponto
13ª-Naval, Nada a assinalar
14ª-Paços Ferreira, Nada a assinalar
15º-Nacional, Nada a assinalar
Corruptos
1ª-Paços, Beneficiados, com 1 ponto
2ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
3ª-Naval, Nada a assinalar
4ª-Leixões, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Braga, Beneficiados, Sem influência no resultado
6ª-Osgas, Beneficiados, em 3 pontos
7ª-Olhanense, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível de contabilizar no resultado
8ª-Académica, Beneficiados, em 2 pontos
9ª-Belenenses, Nada a assinalar
10ª-Marítimo, Nada a assinalar
11ª-Rio Ave, Beneficiados, Sem influência no resultado
12ª-Guimarães, Nada a assinalar
13ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
14ª-Benfica, Beneficiados, Sem influência no resultado
15º-Leiria, Beneficiados, mas impossível de contabilizar no resultado
Sporting
1ª-Nacional, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
2ª-Braga, Beneficiados/Prejudicados, Sem influência no resultado
3ª-Académica, Beneficiados, com 2 pontos
4ª-Paços, Beneficiados, mas impossível contabilizar no resultado
5ª-Olhanense, Beneficiados, em 2 pontos
6ª-Corruptos, Prejudicados, em 3 pontos
7ª-Belenenses, Nada a assinalar
8ª-Guimarães, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Marítimo, Prejudicados/Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Rio Ave, Nada a assinalar
11ª-Benfica, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
12ª-Setúbal, Beneficiados, Sem influência no resultado
13ª-Leiria, Beneficiados/Prejudicados, mas impossível contabilizar no resultado
14ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado
15º-Leixões, Beneficiados, mas impossível de contabilizar no resultado
domingo, 10 de janeiro de 2010
TV - Can 2010
" Clique na imagem para ver melhor".
Desconheço se dá em algum canal em Portugal. Penso que não dá na RTP África.
sábado, 9 de janeiro de 2010
Não havia necessidade...!!!
Inaceitável segundo período, é óbvio que a recuperação é meritória, o 'mau perder' é importante, mas a equipa não pode continuar a dar pontos de avanço, para depois efectuar recuperações fantásticas, nem sempre os adversários vão permitir estas 'brancas'...!!!
sexta-feira, 8 de janeiro de 2010
Sem Tréguas - XIV
Revisionismo
O Revisionismo histórico é uma das armas preferidas dos nossos inimigos para desvalorizarem as conquistas do Benfica, de todas as balelas que eles contam, a mais ultrajante de todas é a tentativa de colar os sucessos passados do Benfica, à Ditadura da Segunda Republica.
O Benfica sempre foi, continua a ser, e sempre será, o clube do Povo, todas as outras tentativas de descrever o posicionamento da nossa instituição na sociedade Portuguesa, são falsas.
Mas a acusação de 'clube do Regime' é demasiado revoltante para aceitar sem reagir, porque se existe algum clube dos supostos 'grandes' que sempre foi um incomodo para o Regime foi o Benfica!!! Imaginem alguém tentar reescrever a história afirmando que o Hitler era Judeu, que o Martin Luther King era esclavagista, ou que o Álvaro Cunhal era fascista, dizer que o Benfica era o clube do Regime Salazarista é tão ridículo como estes exemplos!!!
Tivémos o nosso hino censurado, proibiu-se a utilização da designação de Vermelhos, a construção popular do nosso Estádio, o boicote de jogos da selecção no Estádio da Luz, a repetição de jogos para o Campeonato que tínhamos vencido (Belém no ano do Calabote, Sanjoanense creio que em 69!!!), a participação dos adeptos do Benfica na final da Taça de Portugal com a Académica em 69, foram as eleições livres sempre com listas concorrentes, foi o 'Leão da Estrela' sem o Benfica, foi o não adiamento do jogo da Taça de Portugal no dia seguinte à final da Taça dos Campeões Europeus de 61, etc...
Existiram claramente dois clubes do Regime, o Sporting, e o Belenenses, existiu outro que jogando sempre a cartada do 'coitadinho' da província (ao mesmo tempo que dava graxa sempre que podia, como a inauguração do seu Estádio no dia mais simbólico do Regime) conseguiu obter as vantagens necessárias (como dois alargamentos da primeira divisão que evitaram a descida à segunda!!!)...
Além disso o Benfica foi sempre o clube menos representado nos orgãos da Federação, tanto na direcção, como principalmente na comissão de arbitragem...
Alegar que a proibição de vender o Eusébio para Itália, é a prova do beneficio do Regime ao Benfica, demonstra um nível de ignorância tão elevado sobre a recente história de Portugal, a guerra colonial, e o enorme esforço de relações públicas internacionais do Regime para justificar a colonização, que é difícil de qualificar...!!!
Tudo isto só é possível devido ao ambiente podre que existe na 'descomunicação social desportiva Portuguesa'. Após 30 anos, com agressões, ameaças, despromoções, e despedimentos, o fluxo de informação está completamente viciado. Não deixa de ser engraçado, que o único orgão de comunicação social desportiva que não pertence a um grande grupo de comunicação social(A Bola), é identificado como sendo pró-Benfica, com direito a Blackout e tudo!!! O curioso é que os outros pertencentes à Controlinveste, à Cofina, à Sonae, à Impressa, à Media Capital, todos sem excepção alimentam os mitos anti-Benfica, e até a comunicação pública entra neste jogo, vestindo a camisola azul-e-branca sem pejo nenhum...!!!
Existem outras tentativas de alterar a história do Benfica, e do futebol Português, mas esta é mais revoltante, se quiseram assassinar a história dos seus próprios clubes!!! Estão à vontade, mas nós temos muito orgulho na nossa história, nos nossos fundadores, nos nossos ex-dirigentes, e nos nossos atletas, em 105 anos nem tudo foram rosas, mas felizmente a grandíssima maioria da nossas história, é de facto Gloriosa...
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
Estreias Particulares
Só vi a primeira parte, e foi num espaço público com algumas distracções!!! Mesmo assim o Airton mostrou ser forte na marcação, no contacto físico, e no posicionamento, com a bola no pé se tiver espaço não tem problemas, mas quando foi pressionado demonstrou dificuldades em proteger a bola com o corpo (o Javi tem que lhe ensinar!!!)...O Éder Luís demonstrou a razão pelo qual o Jesus o quis contratar, muito bem nas desmarcações nas costas dos defesas, algo que só o Weldon tinha capacidade para fazer (o Cardozo, o Saviola, o Nuno Gomes, e o Aimar preferem a bola no pé), menos bem nos dribles. Participou no golo do Di Maria com uma excelente tabelinha (à Nuno Gomes!!!)...
O Kardec entrou muito bem, atirou ao poste na primeira vez que tocou na bola, ganhou algumas bolas pelo ar, mas foi perdendo gás...
Recordar que estes 3 jogadores estão neste momento a fazer uma mini pré-época!!! Já que tiveram parados cerca de 3 semanas...
Realce para o regresso do Ramires, e do Aimar...
Perdemos por 1-2 com um Fátima muito motivado (como seria espectável!!!), o David Simão fez um excelente jogo, no segundo golo do Fátima o Roderick foi 'comido' em velocidade, parece que o puto não gosta de jogos particulares, já em Ponta Delgada esteve mal, para depois com o AEK ter jogado muito bem!!! Acertámos por duas vezes nos postes...!!!
domingo, 3 de janeiro de 2010
Taça da Cerveja !!!
Espero muito sinceramente que nos próximos dois jogos desta competição o Jesus utilize somente os menos utilizados, em condições 'normais' acho que o Benfica deve entrar em todas as competições para ganhar, mas o futebol Português é uma total 'anormalidade', e a grande prioridade esta época é o Campeonato, e o resto é 'palha'!!!
Estes jogos só servem para cansar, para lesionar, ou para castigar os nossos jogadores, este ainda vai servir para os Papagaios do costume urrarem durante a semana toda sobre os supostos benefícios de arbitragem, que o Benfica teve!!! Por mais improvável que pareça vão tentar dizer que o Olarápio só beneficia o Benfica!!! Tarefa facilitada pela realização (e comentários!!!) da Sporttv que mais uma vez utilizou um critério na amostragem das repetições do mais ordinário, e parcial imaginável...!!!
O protagonismo que o Saviola tem vindo a ganhar no Benfica nos últimos tempos, marcando golos decisivos, valeu-lhe neste jogo várias entradas por trás, que só por acaso não o lesionaram gravemente, é necessário ser inteligente na utilização das nossas principais armas...
PS: Prevendo a avalanche de disparates que vão ser ditos sobre a arbitragem, sou obrigado a esclarecer alguns pontos:
-No golo mal anulado ao Nacional, pareceu-me que o Nacionalista tinha o corpo milimentricamente adiantado, apesar dos pés estarem 'atrás', mas nestes lances não deve ser marcado fora-de-jogo. Ironicamente a jogada começou com uma Mão na Bola, de um jogador do Nacional, que não foi marcada, deu um contra-ataque, onde nenhum jogador do Benfica tocou na bola, ao contrário do lance do Urreta, onde até os segundos foram contados até ao golo do Saviola, no nosso jogo contra os Corruptos!!!
-Logo de seguida o Coentrão sofreu falta para penalty do Patacas!!!
-Luisão agride adversário, e o Amuneke agride o Javi!!! Tudo isto teria sido evitado se a falta inicial sobre o Luisão tivesse sido marcada. Imagino o que seria dito se o David Luís tivesse saltado à bola como o Salino fez nas costas do Luisão!!!
-Penalty a favor do Benfica não assinalado, num pontapé de canto na direita, onde todos falham ao primeiro poste, tendo um Nacionalista controlado a bola com o braço, no meio da área!!!
-Penalty não marcado a favor do Benfica, quando o Saviola com a bola controlada, encaminha-se para a linha lateral!!! Creio que foi o Filipe Lopes, que dá uma chapada no Saviola, este não se atira para o chão, mas desiste da jogada!!! Nenhum repetição foi mostrada!!!
-Penalty a favor do Nacional, falta cometida pelo David Luís!!!
-Merecem ainda referência os constantes mergulhos do Ruben Micael, sempre correspondendidos pelo Olarápio!!! A falta perigosa assinalada ao Luisão nos últimos minutos, quando é o Anselmo que faz a falta!!! O silêncio do Miguel Prates quando se demonstra que no ataque mais perigoso do Nacional ( falha do Anselmo) existe uma ligeira posição irregular!!!
É necessário relembrar que esta estratégia já tem barbas!!! Ainda o ano passado tentou-se branquear os constantes prejuízos ao Benfica, com a final da Taça da Liga!!! À dois anos um penalty mal assinalado na Amadora para a Taça da Liga foi o argumento preferido dos Papagaios anti-Benfiquistas para o resto da época!!!
Desconfio que vão tentar fazer o mesmo com este jogo, mesmo com todos os erros que efectivamente prejudicaram o Benfica (apesar de alguns nos terem beneficiado)...
adenda: Vi o jogo durante o horário de trabalho, mas agora depois de calmamente rever os casos, tenho que fazer algumas rectificações:
-No penalty sobre o Saviola, mesmo sem repetições reparei que afinal o Conejo foi puxado pelos ombros pelo Filipe Lopes...
-No penalty do David Luís, depois de ver várias repetições mudei de opinião, e afinal não houve falta...
-Fiquei convencido que o plano do Olarápio era empatar a partida, com 0-0 enganou-se para os dois lados várias vezes, depois do Benfica marcar o golo inventou várias faltas sempre contra o Glorioso!!!
Excelentes Entradas !!!
Já somos lideres isolados, e invictos, isto após mais uma vitória, desta vez contra à grande surpresa do Campeonato...
Realce para os 30 pontos do Sérgio, e para a passagem da barreira dos 100 pontos pela equipa.
Derrota
Sem Ricardinho, com dois golos oferecidos, o primeiro nos primeiros segundos do jogo, com as Osgas a jogarem exclusivamente em contra-ataque sempre no limite a defender, e sem a necessária cabeça fria para não responder às habituais provocações Lagartas, assim podemos explicar o resultado final...
Uma nota para mais uma actuação vergonhosa do senhor treinador que veste de verde-e-branco, que mesmo com toda a colaboração possível da equipa de arbitragem, não se cansou de protestar, aparentemente não são só os jogadores Lagartos que tomam a 'amarelinha' quando jogam contra o Benfica, a equipa técnica em solidariedade também a 'engole'...!!!
sábado, 2 de janeiro de 2010
Desta vez a boca fugiu-lhe p'ra verdade...!!!
Tenho o estranho hábito de ler os jornais de trás para a frente, hoje passaram-me a Bola para a mão, comecei a ler a última página, e fiquei completamente 'esclarecido':
No jantar de Natal da Liga, o ainda Presidente da Assembleia Geral da Liga, com a sua habitual 'à vontade' diz o seguinte: "confiante na vitória da Justiça, agora que Lúcio Barbosa preside o Supremo Tribunal Administrativo"!!!!! (desde 2/12/2009)
Para dar contexto à noticia a Bola esclarece, que Lúcio Barbosa é um antigo vive-Presidente dos Corruptos Assumidos...!!! Isto foi dito no âmbito do Apito Final.
A maneira despudorada como estas coisas são ditas não me surpreende, agora o facto de este discurso ter sido tornado público já me surpreendeu...!!! Portanto os meus Parabéns ao Major...!!!
O mais incrível é que esta noticia como outras 'parecidas', vai passar quase despercebida, e daqui a pouco tempo ninguém se vai lembrar daquilo que foi dito...
Tenho o irritante hábito de contar (e recontar) as histórias de folclore do futebol Português (como esta), como tento ser honesto a conclusão dos meus relatos é óbvia, a Máfia domina o futebol Português, e o Padrinho é só um. Muitas vezes em vez de tentarem rebater os meus argumentos(não conseguem), num tom paternalista, reduzem a minha posição a uma teoria conspirativa, insinuando que o meu facciosismo não me deixa ver as coisas, como elas são.
E às vezes ainda me perguntam: Achas mesmo que o Padrinho domina tudo?!!!
Respondo eu: Certeza absoluta.
E explico que em Portugal não é necessário pagar fortunas para subornar Juízes, basta alguns cafés, alguma fruta, algumas putas, um bilhete para um jogo, uma viagem, uma noite no casino, um elogio em privado, e às vezes até uma palmadinha nas costas é suficiente...!!!
Estas declarações descuidadas, mas verdadeiras do Major Valentão, só provam mais uma vez que eu tenho razão...
Reforço Olímpico
Joana Vasconcelos junta-se ao Projecto Olímpico do Benfica, a campeã da Europa e do Mundo júnior, nos 500 metros, em K1, tem o objectivo de alcançar a qualificação para a prova de canoagem, nos Jogos Olímpicos de Londres em 2012...
sexta-feira, 1 de janeiro de 2010
Sem Tréguas - XIII
Politica de Contratações
Na última semana muito foi dito sobre as contratações de Inverno do Benfica, humildemente penso que a grande maioria foram só disparates!!!
Começaram por atacar a nacionalidade dos jogadores, se alguém quiser transformar o SL Benfica no Athletic Bilbao, está à vontade, convoque uma Assembleia Geral, e vamos a votos!!! Agora quem fizer campanha a favor dos jogadores Portugueses, então se for honesto tem que admitir que a partir desse momento o Benfica iria lutar pela manutenção!!!
Não são só os resultados desportivos em Portugal que estão viciados, o mercado também está completamente viciado, por exemplo se o Benfica tivesse mostrado interesse no João Pereira, qual seria a quantia exigida pelo Braga?!!! No mínimo pediam o dobro daquilo que pediram aos Lagartos!!! Ainda por cima estamos a falar de jogadores de segunda linha, porque quando os jogadores Portugueses são verdadeiramente bons, vão imediatamente lá para fora...!!!
Outro argumento utilizado foi o da formação, pois aparentemente só os jogadores da formação sentem camisola do Benfica!!! Então comparem as declarações do David Luís (jogador do Benfica desde dos 10 anos de idade!!!), com as declarações, e atitudes do Manuel Fernandes(quando exigiu sair do Benfica por duas vezes!!!), ou do Maniche, ou do Paulo Sousa, ou do Hugo Leal, etc...!!!
Ainda por cima estas criticas feitas à politica de contratações acontece na época onde se comprou o Ramires, o Saviola, e o Javi Garcia!!! Digam-me qual o clube que na mesma temporada tenha comprado 3 jogadores desta qualidade?!!! Será que a Direcção sabe o que está a fazer?!!!
Comprámos 'barretes'?!!! Obviamente, qual é o clube que não os compra?!!! Sem dados científicos, direi que a média no futebol de alta competição anda à volta de 1 contratação com muito sucesso, em 4 tentativas. Esta época a Direcção do Benfica está muito acima da média, sendo assim porque não confiar nos nossos dirigentes?!!! Falar em comissionistas sempre que alguém é contratado, já cansa...!!!
O mais impressionante disto tudo, é que durante a primeira metade da época, muitos Benfiquistas andaram a alertar para o desiquilibrio do plantel em alguns lugares específicos, sendo estas 3 contratações respostas a esses 'pedidos'!!! Pessoalmente acho que anda existem mais dois lugares que mereciam reforço, e não era para começar no banco, era para saltarem imediatamente para a titularidade, mas nesta altura da época não é fácil encontrar opções válidas...
E ainda existe um outro pormenor, em épocas anteriores estas contratações, a serem feitas, teriam acontecido no dia 31 de Janeiro!!! A janela de Janeiro ainda não abriu, e aparentemente o Benfica já definiu o plantel até o final da época, ficando por decidir somente os jogadores que vão sair...!!!
Rumo ao titulo...
Subscrever:
Mensagens (Atom)