"Até a esperança de Vieira em ver o Benfica numa final da Champions serve de troça aos detractores, cabendo aos sócios bons lutar para que não desista
Mais uma vez ficou demonstrada a pouca utilidade do Departamento de Comunicação Institucional do Benfica ao nada elucidar acerca da badalada ocorrência na última Assembleia Geral e por via dessa omissão contribuir para que o nome do presidente ficasse esparralhado na praça pública.
Bati várias portas e julgo ter recolhido informação suficiente com o mínimo de credibilidade sobre o que realmente se registou, porque aquilo que, habilidosa e apressadamente, foi plantado no exterior não passou de bem urdido instantâneo para massacrar a idoneidade de Luís Filipe Vieira.
Depois do orçamento ter sido aprovado por expressiva maioria, no período destinado às intervenções dos associados inscritos o caldo entornou-se quando um deles se excedeu nas graçolas e o presidente se sentiu atingido na sua boa consciência, reagindo por impulso.
Quem não se sente não é filho de boa gente, diz o povo, mas, mesmo assim, Vieira tem de controlar as suas emoções no futuro, por ser previsível que provocações como esta se repitam. Além de não dever expor-se às impertinências de um jovem que ali foi para se armar em engraçado e ser falado.
Pude concluir que ninguém bateu em ninguém, apesar do que se fez constar. No entanto, para sossego das sensibilidades mais incomodadas, a agitação, a discussão e a confrontação, às vezes até física, traduzem a imagem diferenciadora das assembleias do Benfica, em nome da liberdade de expressão que foi sempre a bandeira do emblema da águia. E, no passado, quando algum orador se descontrolava no vocabulário imediatamente se ouvia um barulho reprovador na sala, isto é o Benfica. As mentalidades mudaram, porém, reconheço...
Não me peçam pormenores que já me escaparam, mas entre 82 e 83, por aí, gerou-se uma forte concorrência para destituir o presidente Fernando Martins. Vivia-se um tempo em que assembleias havia que duravam quase até ao nascer do sol. Numa delas, os opositores impuseram que se votasse a destituição. O Juiz Araújo e Sá, presidente da Mesa na altura, foi arrastando os trabalhos até perceber que daquela madrugada não conseguia escapar. No pavilhão principal do antigo Estádio da Luz o alvoroço era intenso e, de repente, como solução última para salvar Fernando Martins do afastamento, levantou-se e proclamou que, não havendo condições para prosseguir em resultado da incontrolável turbulência entre os presentes, dava por encerrada a sessão. Imediatamente, abandonou o local. Quem lá esteve deve lembrar-se das cenas seguintes. Que vendaval de bordoada, sem seguranças pelo meio, apenas sócios contra sócios, mas todos em defesa da mesma causa, o Benfica. Como se resolveu o problema? Aliviadas as tensões, os sócios no local, que eram muitos, sentaram-se e pediram ao Juiz Adriano Afonso para assumir a presidência da assembleia e proceder à votação, ao que este informou, com eloquência e serenidade, que ficaria até ao nascer do dia, se fosse preciso, para falar de assuntos do clube, a partir daquele momento como reunião de associados, porque, legalmente, a assembleia fora encerrada pelo presidente da Mesa eleito e único com poderes para o determinar. Espantosamente, a mesma plateia dividida e desavinda ouviu em silêncio e aplaudiu como se nada tivesse acontecido antes.
Já o afirmei em a Bola TV, mas quero partilhar a mesma ideia com quem faz o favor de me ler neste espaço. Depois de Luís Filipe Vieira, na entrevista à TVI, ter anunciado que vai recandidatar-se nas eleições do próximo ano, era previsível que alguma coisa de anormal poderia advir neste primeiro acto público imediatamente após essa comunicação.
Sabe Vieira, toda a gente sabe, que, de há muito, anda um grupo contestatário a atazanar-lhe a paciência e as assembleias são oportunidades imperdíveis pelo eco que recebem nos meios de comunicação.
Admito que daqui em diante os dissidentes serão mais acintosos e criativos nas suas aparições na medida em que o incidente suscitado mais não foi do que o primeiro sinal de uma tomada do poder em marcha. A conjuntura invulgarmente favorável anima oportunismos e aventuras: infraestruturas de excelência, estabilidade financeira e hegemonia futebolística recuperada. A partir de agora será um fartote de má-língua no esgoto das redes sociais onde nascem e crescem os heróis anónimos da era moderna, como o desta assembleia.
Até a esperança de Vieira em recolocar o Benfica numa final da Liga dos Campeões serve de troça aos seus detractores, cabendo aos sócios bons batalhar para que ele não desista dessa cruzada, por respeito à história da águia e aos campeões europeus ainda vivos. A exigência deve ser máxima e persistente, socorrendo-me, a propósito, do artigo assinado pelo jornalista Fernando Urbano em A Bola do último sábado (pág. 45).
Escreveu ele: «Ao contrário do FC Porto de Pinto da Costa, o Benfica de Vieira não tem uma cultura europeia. Caso contrário Rui Vitória não teria continuado em 2018 depois da pior participação de sempre de um clube português na Liga dos Campeões (...). Tivesse RV saído sob o pretexto (público e assumido) de uma Champions de horror, talvez em 2019 Bruno Lage não arriscasse em colocar segundas linhas frente ao RC Leipzig?."
Fernando Guerra, in A Bola
Custa-me muito em acreditar no que acabo de ler. Como é que Fernando guerra branqueia com esta facilidade, verdadeiramente indigna e insultuosa para nossa inteligência, comportamentos presentes e passados de LFV?
ResponderEliminarE como é que pode querer passar a idea de que LFV tem um sonho, com o qual seja consequente, de ver o Benfica Campeão Europeu?
"Até a esperança de Vieira em recolocar o Benfica numa final da Liga dos Campeões serve de troça aos seus detractores...". Em menos de um fósforo apareceu logo um a ilustrar perfeitamente o que o insuspeito Benfiquista Fernando Guerra quis dizer. Um grande bem haja senhor RN.
EliminarDe que benesses goza o escriba para fazer assim o branqueamento do ocorrido e a apologia do Grande Leader?
ResponderEliminarFala ele em tomada do poder? Devia rever-se no Vieirismo, que começa pela eleição dum presidente ilegítimo à luz dos próprios estatutos, esses sim orientados para uma estratégia de se eternizar no poder,
Das duas uma, ou o consócio José Rama não conhece (ou não tem capacidade para conhecer) bem os Estatutos, ou não é consócio.
EliminarFoi confessado pelo próprio presidente da mesa da A. G. que nas últimas eleições nenhum dos candidatos era elegível. Então admitiu os dois.
Eliminar"Foi confessado" é equivalente a "diz que disse". Tem prova documental dessa confissão (sem ser em artigos de pasquim para vender papel de má qualidade, por favor)?
EliminarFaço eu próprio e muitos juristas essa interpretação dos estatutos.
EliminarA direcção faz outra interpretação dizendo que a palavra ininterrupta pode ser comprada pelo pagamento das quotas em atraso.
Algum juíz fez o julgamento da interpretação correcta?
Muito bem FG OS vigaristas que atacam LFV PARA SE APODERAREM DO BENFICA nao tem qualquer hipotese OS e as benfiquistas conhecem de ginjeira essa escumalha e estao com LFV PARA TORNAR MAIOR O NOSSO QUERIDO BENFICA!
ResponderEliminarSó para que fique claro, o Unknown que respondeu aos comentários acima não é o mesmo que escreveu este comentário.
EliminarAinda os meninos como RN e José Rama andavam que saco em saco já este jornalista assistia a AG`s do Benfica. Falam de democracia, de direito à critica, no entanto quando são confrontados com o contraditório refugiam-se em subterfúgios bacocos. O Vieirismo, o Adamastor, o homem do saco, fujam que se o bicho pega o bicho come.
ResponderEliminarSanta paciência.
E o Sr. nessas assembleias conturbadas da época do Vale e Azevedo alguma vez viu por lá o actual presidente?
EliminarOu estava mais na tribuna das Antas a festejar com o seu amigo e mentor?
E vocês, RN e José Rama, vêm aqui comentar em nome de quem e do quê ? Sócio de 68 anos de idade, não sou nem por nem contra LFV ; mas pretenderem que eu vote nos que se servem de um momento de menos bons resultados em Futebol,(apesar de irmos em 2°lugar, note-se…) fazendo disso um argumento eleitoral, ou são mentecaptos ou tomam-me por tal. Querem que eu e outros , votemos numa oposição qualquer, só porque..."sim" ??? ISSO NUNCA .
ResponderEliminarEntão o seu voto é livre e o meu não é?
EliminarÉ o comentário aqui não está aberto a todos ou é reservado aos apoiantes?
Os comentários são livres desde que factualmente corretos. Todas as suposições e consequentes deduções devem ser claramente expressas como o que são e não como verdades inquestionáveis de onde se tiram as conclusões a que se pretendia chegar desde o inicio. Essas intervenções não são sérias e como tal devem ser desprezadas.
EliminarDiga então qual a minha afirmação que é mentira inquestionável.
EliminarE esta, é mentira?
Eliminarhttps://bancada.pt/futebol/prolongamento/luis-filipe-vieira-era-sportinguista-ferrenho-diz-ex-cozinheiro-do-sporting
Fernando Guerra excelente, como sempre!
ResponderEliminar