Lama atrai lama. E o resto?

"Últimas semanas da campanha eleitoral no Benfica têm descido ao nível da conversa de café. Entre demagogia, má propaganda e realidades distorcidas, tudo espremido parece muito pouco

E num sopro estamos a uma exata semana das eleições mais concorridas, disputadas e, muito provavelmente, participadas das últimas largas décadas no Benfica e que, por isso, justificavam outro ambiente entre candidatos. Nas últimas semanas, o tom de verdadeira conversa de café e de baixa qualidade tem pautado o dia a dia eleitoral, com o ponto mais baixo a culminar na exposição de rendimentos por parte de João Noronha Lopes para defesa da sua «honra e dignidade» depois de as ver, na sua ótica, atacadas por mais uma das campanhas de desinformação da luta comunicacional entre candidaturas.

O candidato da lista F e Rui Costa, à partida e confiando em sondagens, os dois que deverão disputar a eleição a 25 de outubro — ou a 8 de novembro, numa hipotética segunda volta —, têm trocado mimos e apontado o dedo um ao outro sobre quem começou com os ataques pessoais. Faz lembrar aquela frase 'quem diz é quem é' que todos usámos enquanto crianças, mas de adultos e candidatos à presidência de um dos grandes do futebol português espera-se mais.

Na verdade, a ordem cronológica da troca de galhardetes mostra que o nível começou a descer quando o Benfica, em comunicado, respondeu a Noronha Lopes depois de este ter levantado dúvidas sobre o Benfica District. Estávamos no final de julho, entretanto o ambiente serenou porque imperava a necessidade de a equipa entrar na época com o pé direito, nomeadamente no acesso à Champions, mas o copo voltou a transbordar e de forma diária. Não se prevê, sequer, que seja diferente até ao próximo sábado, o que é pena porque havia assuntos de sobra para o fazer, sobretudo olhando para o falhanço total que foi o mandato de Rui Costa.

Entre entrevistas, podcasts e atos de campanha na rua, o discurso do presidente das águias tem revelado pouca capacidade de reconhecimento dos muitos erros cometidos nos últimos quatro anos. Fazer de conta que, ao ter sido eleito presidente em 2021, foi vítima do trabalho que estava para trás, é querer esquecer que, entre 2008 e 2021, o mesmo Rui Costa foi diretor desportivo e administrador da SAD com responsabilidade direta no futebol. Se tudo estava assim tão mal e foi necessário virar o clube de pernas para o ar, de quem era a culpa desse estado de coisas? Quem é que construiu o tal plantel com 13 jogadores - que, na verdade, eram 9 - acima dos 30 anos e que pouco ou nenhum retorno financeiro deram? Pois.

Rui Costa foi eleito de forma esmagadora nas eleições de 2021 e mandou toda essa unanimidade pela janela, vendo-se agora em sério risco de sair pela porta pequena."

Francisco Vaz de Miranda, in A Bola