Relatório & Contras

Esta noite na Benfica TV, fez-se uma analise muito lúcida do jogo em Vila do Conde e de toda a época 2011/2012... Ricardo Soares, João Queiroz, António Pires Vicente e Afonso de Melo... durante muitas jornadas neste espaço, principalmente por iniciativa do Afonso, criticou-se opções do treinador e da Direcção, criticou-se por vezes a atitude dos jogadores e da equipa, mas esta noite apontou-se a mira para a verdadeira Causa da farsa competitiva nacional... Aconselho a todos...

O chão que pisamos

"Um Campeonato Nacional, três apuramentos para a Liga dos Campeões, uma meia-final e dois quartos de final europeus, três Taças da Liga, 120 milhões de euros em vendas de jogadores, um título de Juvenis e um título de Iniciados, em Futebol; uma UEFA Cup, uma Taça de Portugal e duas Supertaças de Futsal, uma Taça CERS, uma Taça Continental, uma Taça de Portugal e uma Supertaça em Hóquei em Patins; um Campeonato, uma Taça da Liga, duas Supertaças, uma Taça Compal e um Torneio dos Campeões em Basquetebol; uma Taça de Portugal uma Taça da Liga e uma final europeia em Andebol; duas Taças de Portugal e uma Supertaça de Voleibol; dois Campeonatos de Atletismo; um Campeonato de Judo, vários triunfos no Futsal e no Râguebi femininos, entre muitas outras vitórias nas mais diversas modalidades e categorias.

Estes são alguns dados relativos ao último triénio do nosso Clube, e carecem de actualização com o que falta disputar da corrente época, na qual mantemos ainda múltiplas aspirações - designadamente nas modalidades extra-Futebol.

Para quem se queixa dos resultados recentes do Benfica bastará contrastar estes números - reafirmo, apenas relativos aos últimos três anos - com toda a década compreendida entre 1994 e 2003, para perceber cabalmente a nossa realidade actual. E falo apenas de resultados desportivos.

Comparação injusta

Quando analisamos o momento do Benfica, não podemos perder a perspectiva histórica. A memória por vezes é curta, e esconde atrás de si um caminho percorrido, um ponto de partida, e um passado esquecido. Ao ignorar tudo o que não corresponda ao imediatismo reinante, esse esquecimento emperra-nos a lucidez, tolhe-nos o pensamento, afunda-nos a serenidade.

O Benfica dos anos sessenta engrandece a nossa história, mas não é o termo exacto para uma comparação com a actualidade. O Mundo mudou demasiado, o Desporto português também, e hoje temos uma concorrência muitíssimo mais forte (dentro e fora dos campos, por cima e por baixo das mesas) do que a da altura - resumida, então, a um esforçado mas subalterno Sporting, que ainda anda por aí. Com ódio, com corrupção, mas também com determinação e alguma competência, fizeram-nos frente. Inquietaram-nos. De cabeça perdida, demos voltas e reviravoltas, cometemos erros, navegámos em equívocos e em ilusões, andámos para trás, batemos nas paredes. Chegámos ao grau zero da ambição e da esperança. Andámos fora da Europa, e até fora da lei. Recuperámos a identidade perdida, e estamos a caminho do futuro. Ninguém nos pode ainda exigir o céu, mas voltámos a voar bem alto.

Quem de nós não gostaria de ter ganho ainda mais? Quem de nós se satisfaz com o 'bom', existindo o 'óptimo' logo ali à frente? É próprio da natureza do adepto apaixonado, que quer sempre este mundo e o outro. No Desporto, que é um brinquedo de emoções, é legítimo pedir, querer, exigir. Até mesmo protestar. Mas se pararmos para reflectir, veremos a luz de um imenso brilho, que ilumina todo um caminho percorrido.

Muito mais perto da glória

De facto, o Benfica de hoje voltou a orgulhar-nos, e a arrebatar-nos enquanto adeptos do Futebol. São as fortíssimas expectativas criadas (de ser sempre Campeão, de triunfar sempre na Europa, de recuperar uma hegemonia perdida), que nos deixam alguns sentimentos de angústia quando nos temos de confrontar com a desilusão de uma derrota. A oportunidade de golo desperdiçada, o fora-de-jogo que o fiscal-de-linha não vê, o penálti que não é assinalado, são hoje estes, apenas estes, os detalhes que nos levam ao sofrimento.

Naquilo que mais nos move, em três anos ganhámos um título, e estivemos muito perto de um segundo. É pouco? Sim, mas comparando a quê? Alguém, com menos de trinta anos, terá visto o Benfica ser Campeão em dois anos consecutivos? Eu, com mais de quarenta, só festejei um Bi-Campeonato (com Eriksson... em 1984).

A assimetria entre aquilo que é uma nostalgia de tempos que não existem mais, e uma contemporaneidade de crescimento, de vitalidade, de progressão e de esperança, que, porém, ainda não ofusca esse passado, não pode ser raiz de qualquer angústia existencial que nos corroa a alma.

O Benfica de hoje é muito grande. Voltou a ser muito grande. Voltou a estar perto, muito perto, da sua identidade histórica. E se, com lucidez, com empenho, com perseverança, soubermos guiá-lo até mais longe, rapidamente retomará o lugar que essa nostalgia deixou para trás."

Luís Fialho, in O Benfica

Casa onde não há título, todos ralham e ninguém tem razão

"No dia em que o FCP comprou mais um título no supermercado, eriçou-se a toponímia benfiquista com muitas subscrições públicas para a Rua Vieira e para a Rua Jesus. E eu fico parvo com isto. Mais parvo, vá.

Achar que Jesus é culpado por o Benfica não ter ganho este campeonato é o mesmo que achar que Vítor Pereira tem muito mérito na conquista do mesmo: uma tontice, uma ingenuidade.

Jesus não é perfeito, mas também não há nenhum treinador que o seja. Erra de vez em quando, pois erra, como eu e como tu erramos por vezes no desempenho da nossa profissão. O que nós não temos, no desempenho da nossa profissão, é um cabrão de um sistema que nos boicota o trabalho e que branqueia os erros que a concorrência também comete.

Podia dizer-se que, tal como Jesus, eu e tu, também os árbitros cometem necessariamente erros no desempenho das suas funções. Naturalmente que assim é. É uma função nada fácil, a de decidir em fracções de segundos, a correr, com muita gente à frente, aquilo que nós muitas vezes, sentados no sofá, em repetições de vários ângulos e em câmara lenta, temos dificuldade em avaliar. Sabemos isto. Mas também sabemos, há 30 anos pelo menos, quais são os erros que acontecem, e quais são os erros que se deseja que aconteçam.

Um sistema que há 30 anos decide, desde as divisões inferiores, quais são os árbitros que sobem, quais são os árbitros que descem, quais são os que chegam a internacionais, quais são os que são aconselhados a mudar de hobby. Quais são os que ganham viagens ao Brasil pagas por engano como recompensa por bons serviços, e quais é que ganham viagens ao dentista depois de um jogo em que alguém achou que não foi beneficiado como devia ser. Quais é que comem fruta, e a quais é que é mandado servir o jantar. Quais é que precisam de indicações para chegar à casa da Madalena, e quais é que já sabem o caminho de cor. Quais é que pedem aconselhamento matrimonial em vésperas de jogos e quais é que dão facadas no matrimónio a seguir aos jogos.

Este sistema, dizia eu, tem 30 anos. Significa isto que não há hoje, na primeira categoria, nenhum árbitro que não lhe tenha prestado serviços. Não há árbitro que não tenha o rabo preso. Não há árbitro que não tenha vendido a alma ao diabo. Não há árbitro que, na hora do aperto, tenha a coisa sido combinada ou não, tenha dúvidas sobre que lado é melhor não prejudicar.

Tome-se como exemplo esta última jornada (há mais, já lá iremos): em áudio, para não prejudicar aqueles com dificuldades na leitura nem os que já estão fartos de um post com tantas letras:

Tudo isto é ignorado na hora de gritar «Rua, Vieira!», «Rua, Jesus!». A culpa de não terem assinalado um penalty sobre Saviola em Vila do Conde «é de Jesus, que teimou no Emerson». Mas... o Emerson não jogou em Vila do Conde. «Mas jogou noutros jogos! Fora, Jesus!»

Eu pergunto se alguém faria melhor que Jesus nestas circunstâncias. Claro que há gente mais capaz que Jesus. Há gente que conseguiria o mesmo que Jesus, mais ponto, menos ponto. Não estou a querer dizer que Jesus é insubstituível, apenas que é o menor dos nossos problemas. Jesualdo é uma merda no Benfica; chega ao FCP, é tricampeão. Fernando Santos é o engenheiro do penta; chega à Luz, ninguém suporta aquele futebol grego. E vocês ainda acham que os treinadores têm influência no título português? Não me fodam! Como diria alguém que citei ontem no Twitter, «o treinador pode ser um qualquer, os árbitros é que têm de ser destes».

Assim, só posso entender a contestação a Jesus como um meio para contestar Vieira. OK, ninguém está imune a críticas. Vieira também tem as suas falhas lado a lado com os seus méritos. Há quem esteja farto dele? OK, é legítimo. Há quem queira ocupar o lugar dele? OK, é legítimo. Agora, porem-se com contabilidades dos títulos de Vieira sem quererem saber dos sistema oleado há 30 anos é desonestidade intelectual. Vieira pode contratar os melhores treinadores do mundo e os melhores jogadores do planeta, que haverá sempre um Maicon em fora-de-jogo que dará a vitória ao FCP. Para furar o sistema, é preciso que eles tenham de contratar 3 treinadores numa época ou que rebente um escândalo como o Apito Dourado que deixe toda a gente com medo de fazer o habitual.

Imagina que estás sentado no lugar de Vieira. Eu pergunto-te: como lutas contra isto?

Com um Veiga? Para fazer o mesmo, ser apanhado e nos descer de divisão? Se gostas de ganhar a qualquer custo, muda de clube, pá! O meu clube não é assim. E, no que depender de mim, continuará a não ser. Vou-te aos cornos se me vieres tentar convencer do contrário. Estou já a avisar: o gajo que me tentar meter um autocolante «Vota Veiga» ao peito leva uma lostra na hora. Não admito. Não admito mesmo. E volto a perguntar-te: sem fazeres o mesmo, como lutas contra isto?"

Boloposte, in BnR B

PS1: Este é daqueles post's que 'merece' um 'copy/paste' (e não só o link), por diversas razões: primeiro porque o subscrevo totalmente, segundo porque nesta 'barulheira' de final frustrante de época as vozes mais sensatas normalmente ficam caladas... portanto é necessário dar voz e espaço a quem consegue manter alguma lucidez... Não concordando com tudo, recomendo também as palavras do Águia Skywalker no Fórum Benfica, do Pedro Soares Lourenço no Arcádia, e do TC no Benfiquistas desde Pequeninos... e ainda o Pedro Fonseca do Inferno da Luz, e o Jotas na Catedral do Desporto...

PS2: Uma nota também para as palavras do Santolas. Foi preciso o Master Groove fazer o ulpoad para o YouTube para a mensagem 'passar', porque a XIC de forma estranha 'censurou' estas declarações, não repetindo o programa e omitindo estas palavras nos noticiários durante o dia de hoje, enquanto destacaram outras...!!!

Desigualdades

"O recente triunfo sobre o Marítimo, uma das turmas em alta na presente edição da Liga, demonstrou à sociedade a categoria do Benfica e como tudo seria diferente se as arbitragens não tivessem inquinado alguns resultados, sempre em prejuízo (por vezes escandaloso) do nosso Clube. E a questão é tanto mais importante quanto tudo se conjuga para que este Campeonato venha a ser decidido por uma magra vantagem pontual.

O problema não é de hoje, é de ontem, talvez seja de amanhã.

No plano institucional, há anos a esta parte que o Benfica perdeu autoridade. Não que os dirigentes tivessem negligenciado intervenções (sempre lícitas, sublinhe-se), antes porque outras forças (de forma nem sempre lícita, sublinhe-se) ganharam claro ascendente e souberam avolumar favores e privilégios que lhes permitiram atingir os seus objectivos.

A luta tem sido desigual. O problema, vale a pena insistir, não é de hoje, é de ontem, talvez seja de amanhã. O Benfica para triunfar numa competição doméstica, sobretudo no Campeonato, tem que ser categoricamente superior aos seus antagonistas, em especial ao FC Porto. De outra forma, o desfecho é quase sempre o mesmo.

Dir-se-á que o processo 'Apito Dourado' concorreu para tornar o edifício da arbitragem mais higiénico. Trata-se de um dado inquestionável. Só que subsistem ainda muitos resquícios de anos prolongados, nos quais a Verdade Desportiva não passou de mera ficção. É por esse motivo que o Benfica esgrime, por norma, de forma desigual. Há quem entre num jogo já a ganhar, ao Benfica exige-se (quase) sempre que perceba que entra num jogo já a perder. Mas também por essa razão, os nossos triunfos valem mais, são mais saborosos. Porque são limpos, justos, cristalinos."

João Malheiro, in O Benfica

Inocência perdida

"O Sporting, fundado por aristocratas. O Sporting, clube de chá e das boas famílias. O Sporting, clube 'diferente', que se afirmava acima de suspeitas. O Sporting, esse mesmo Sporting, viu-se agora envolvido num episódio a partir do qual jamais poderá invocar qualquer superioridade moral.

O seu vice-presidente, ainda em funções, mandou depositar dois mil euros na conta de um árbitro-assistente que ia apitar um jogo a Alvalade. Os propósitos não são ainda bem conhecidos, tanto podendo passar por uma estratégia de incriminação obtusa e mal calculada (versão oficial a partir da qual o protagonista foi constituído arguido), como por uma tentativa de suborno pura e dura, embora abortada, e rapidamente dissimulada (coisa que pouco me espantaria). Certo é que o nosso rival lisboeta, independentemente daquilo que vai fazendo dentro das quatro linhas (desconheço o desfecho do jogo de Bilbau), viu nestas semanas o seu nome irreversivelmente manchado por alguém que o representa ao mais alto nível, e que já em situações anteriores (pinturas nos balneários, incêndio nas bancadas da Luz) mostrara um comportamento rasteiro e muito pouco edificante para o cargo que desempenha.

É preciso também não esquecer que, aquando da publicação das Escutas do Apito Dourado, quando as evidências permitiam acusar os responsáveis por décadas de corrupção no nosso Futebol, os dirigentes leoninos assobiaram para o lado, nunca deixando de repetir que a eles nada havia a apontar, mal escondendo que sem matéria para meter o Benfica naquele saco, o caso não lhes despertava particular apetite. No fundo, as vitórias do FC Porto - enlameadas ou não - eram, e são, o principal seguro de vida do mundo sportinguista contra os riscos que queriam, e querem, a todo o custo evitar: os de ver um Benfica ganhador.

Agora, para além das omissões de então, temos acções que nos fazem lembrar os sinistros protagonistas daquelas Escutas. Perdendo a face e a virtude, ao Sporting apenas resta agora a vergonha dos sonsos."

Luís Fialho, in O Benfica

É preciso dizer algo?

Ponham os olhos nisto!

Até ao fim da época não visto mais o manto sagrado. Estou, e desculpem-me a palavra, farto desta merda. Porra pá, estávamos a 5 pontos e quando dão por isso... puf! MAS COMO É POSSÌVEL C******?!?!? CINCO PORRA! CINCO! Era pedir muito para mentar essa distântica pá? Era? E a teimosia em teimar com o Emerson enquanto (e desculpa lá Emerson) via-se que ele não estava à altura daquela posição? Ok, Capdevila também não é nenhum deus mas porra pá, vê-se que dá, mesmo que um pouco, mais de confiança à defesa quando está confiante. Não se viu isso no jogo com o chélse? Sinceramente... e agora fico-me por aqui que estou demasiado f***** para continuar. Até mais. Talvez fale mais tarde. Não garanto nada!

"Um campeonato perdido por nós sem honra nem glória.
Um campeonato ganho por outros sem honra nem glória."

O filme é sempre o mesmo...!!!

Rio Ave 2 - 2 Benfica

Nolito, Cardozo

...mais do mesmo, além dos penalty's, um critério técnico e disciplinar do mais torto possível, permitindo entradas duríssimas aos Vila-Condenses desde do primeiro minuto, até ao final...

Com Benfica ainda por cima a 'oferecer' o primeiro golo (com um erro 'individual' a 'dois'!!!), com o Jesus a errar na substituição ao intervalo (o Matic tinha que sair, porque levou amarelo na 1ª parte, mas devia ter entrado logo o Javi), com o guarda-redes adversário a fazer a exibição da vida dele (como é habitual), era impossível vencer hoje... aliás a exibição do apitadeiro ontem na Madeira, as palavras do Corrupto-mor, e a nomeação do Olarápio para o jogo de hoje, são indicadores suficientes para entender que o Campeonato tinha que ficar decidido esta noite...!!! A foto-montagem que ilustra este artigo, dá o relevo merecido ao vencedor de títulos em Portugal nos últimos 30 anos, quem entrar em divagações sobre outras razões está errado, porque não discute a causa... tudo o resto são consequências...  

Neste momento e apesar de ainda faltar dois jogos para terminar a época, tenho que deixar o meu agradecimento especial aos jogadores, todos eles: não é fácil jogar uma época inteira com este tipo de arbitragens e manter a calma, a concentração, e a vontade de vencer... existem dias bons e dias menos bons, todos os temos, mas na minha opinião este plantel do Benfica é digno da camisola que veste...

Repito aquilo que eu já escrevi várias vezes: este foi um dos Campeonatos mais aldrabados de sempre, o campeão este ano é um dos mais fracos de sempre, o treinador campeão este ano é o mais incompetente de sempre... Isto é tão claro, que nem merece qualquer discussão, concluir após tudo isto que o Benfica não é Campeão devido a problemas internos, é ridículo... atacar a Direcção por causa dos erros de arbitragem contra o Benfica é ridículo (a época passada, quando houve 'decisões' fortes da Direcção - boas ou más -a maior parte dos Benfiquistas, não ligou, até criticou...)... Também discordei desde dos primeiros rumores da aproximação da Direcção do Benfica a personagens da qualidade do Nandinho das Facturas, mas alguém pensa que sem o apoio do Benfica ele não teria sido eleito?!!! 10 anos é muito tempo, é verdade, mas alguém tem noção da dimensão Corrupta dos nossos adversários? Será que alguém julga, que enfrentar esta cultura Mafiosa, instalada em todas as estruturas da nossa sociedade é fácil?!!! Quando Tribunais, poderes Legislativos e Executivo se demitem (quando não colaboram activamente) de combater as actividades criminosas patrocinadas pelo Padrinho, alguém julga que o caminho é claro?!!! Ainda por cima com branqueamentos sistemáticos (automáticos)... inclusive por parte de Benfiquistas?!!!

Na noite do nosso último título de Campeão, no final da festa do Marquês, já no Metro de regresso a casa, disse a um consócio: aproveita, porque vamos ter que esperar muito, pela próxima festa!!! Se for de 5 em 5 anos, já não é mau...!!!

A resposta não se fez esperar: acusando-me de agoirento, pessimista desgraçado, ou simplesmente de maluco!!! A jogar assim, ninguém nos 'aguenta'!!!

Se o Universo Benfica não entender que baixar as expectativas, não é um 'baixar' de ambição, mas sim uma chamada à realidade, para ajudar a manter a estabilidade emocional necessária para combater o Sistema Mafioso, as consquências depressivas de cada desaire podem ser suicidas...

7ª Corrida António Leitão

Realizou-se este fim-de-semana a 7ª Corrida do Benfica, este ano baptizada com o nome do nosso saudoso Campeão...

Independentemente dos resultados foi uma jornada de festa, que a Benfica TV levou a todo o universo Benfica...

Para vencer os dois jogos nos Açores

Benfica 98 - 70 Lusitânia

22-14, 18-15, 29-19, 29-22

Scott(23), Elvis(18), Doliboa(17), Betinho(10), Monteiro(10), Minhava(6), Heshimu(4), Gentry(4), Carreira(4), Norris(2), Barroso, Ferreirinho

Apesar dos parciais, hoje a atitude defensiva foi melhor... só assim podemos aspirar chegar à final.

Juvenis - Fase Final - 3ª jornada

João Gomes

Benfica 1 - 0 Sporting

João Gomes

Ainda sem convencer...

Corruptos......7
Benfica.........6
Sporting........4
Guimarães.....0

Iniciados - Fase Final - 3ª jornada

Fábio Novo

Corruptos 0 - 1 Benfica

Fábio Novo

Mais um excelente resultado... isto promete!

Benfica........9
Corruptos......6
Sporting.......3
Vizela...........0

Só mais uma !!!

Benfica 3 - 1 Sp. Espinho

25-21, 25-18, 22-25, 25-18

Bom jogo de Voleibol, muita intensidade, muita luta, muitos mergulhos, boas jogadas... O Benfica entrou forte no 1º Set, ganhou uma vantagem enorme, mas teve quase a desperdiçar tudo!!! Aliás nos três Set's que o Benfica ganhou a história foi quase sempre a mesma: grande vantagem do Benfica, desoncentração do Benfica, oferecendo pontos ao adversário, mas quando o Espinho pensava que estava novamente na discussão do Set, o Benfica voltava a 'abrir' vantagem!!! Se no 2º Set o período de desconcentração 'nasceu' de um erro da equipa de arbitragem, nas outras vezes foi 'culpa' do Benfica... Em Espinho o Benfica não pode ter este tipo de 'brancas'...

Neste estranho formato de Campeonato o Benfica está somente a uma vitória do tão desejado título, merecido por toda a secção... Poderá acontecer já na próxima Terça-feira, ou poderá ser uns dias depois na Luz... uma festa em casa teria outro 'impacto', mas eu não sou esquisito (e o coração não precisa de mais sustos!!!), portanto vamos lá acabar a época, em beleza, na Terça...!!!

Manter a 'onda' !!!

Benfica 3 - 2 Física

Sérgio, Rodrigues, Abalos

Jogo complicado, contra uma equipa organizada, bem orientada pelo nosso Vítor Fortunato, que defende bem, mas que a atacar, não é tão boa... O Benfica desbloqueou o jogo, chegou aos 3-0, pelo meio o guarda-redes contrário ia sendo o melhor em campo (como é habitual), mas um contra-ataque já perto do fim, deu o primeiro golo à Física, os de Torres Vedras acreditaram, e não fosse o nosso Ricardo Silva a defender um livre directo e um penalty nos últimos 2 minutos, o resultado podia ser outro... Este foi talvez o jogo menos 'dominador' do Benfica nos últimos tempos, o calendário até final da época vai ser carregado, é preciso ganhar 'gás'!!!

Este último penalty marcado contra o Benfica foi ridículo (como é habitual), já a meio da semana para a Taça, com o Candelária, um jogo que estava controlado, ficou muito complicado com várias decisões absurdas dos apitadeiros... Isto só prova que nada está ganho, o Benfica é melhor, isso já sabemos, mas isso não é suficiente, só um grande Benfica durante todos os segundos, pode almejar títulos...!!!

Juniores - Fase Final - 13ª jornada

Rudinilson aka Rudy

Benfica 2 - 0 Leiria

Pedro Almeida(a.g.), Rudy

Voltámos a desperdiçar golos feitos em catadupa, em Braga isso poderá ser fatal...

Com a vitória dos Lagartos no antro Corrupto, a margem de erro não existe, o Benfica vai a Braga e o Sporting vai à Choupana, ambos são campos difíceis Na última jornada tanto o Benfica como o Sporting têm jogos 'fáceis', portanto para o Benfica o Campeonato será decidido em Braga. Sem aquele golo anulado ao Cafú no último minutos no jogo no Seixal com os Lagartos, já estávamos com um pé no título, assim vamos ter sofrer até ao fim... Mas estamos em vantagem... Esta equipa merece este título, algo que a meio da época parecia impossível.

Benfica......27

Sporting......26

Braga..........23

Corruptos...21

(...)

Sem margem de erro

Benfica 76 - 78 Lusitânia

23-18, 16-22, 25-17, 12-21

Elvis(16), Scott(13), Norris(12), Doliboa(10), Betinho(10), Heshimu(8), Minhava(5), Gentry(2), Carreira, Barroso, Monteiro, Ferreirinho

O jogo até começou bem, com uma boa percentagem ofensiva... depois da vantagem confortável já no 3º período, nada fazia prever o 'bloqueio' no último período... Perder um jogo que esteve ganho é ainda mais frustrante... Não percebi a utilização do Carreira, que entrou muito bem e nunca mais foi utilizado...

Temos que ganhar amanhã...

O Palhaço soltou o General

"O General voltou. Já ninguém se lembrava dele e, de repente, ei-lo que regressa às páginas dos jornais. Saiu à rua num dia triste no qual o cheiro a podre tomou conta da atmosfera deste País sem futuro. É dia de festa!, ladram alguns. O General está menos estático e mais decrépito. Os anos passaram sobre a sua figura macabra de cadoz - barba desleixada e mal semeada - arredia de princípios e dignidade. Não sei se mete pena se mete nojo. O General não tem comando, é apenas um peão. De há muito tempo a esta parte que passou a ser um boneco articulado nas mãos do Palhaço. De tempos a tempos, quase de anos a anos, o Palhaço solta o General. E, tilintando de medalhas feitas de caricas de garrafa, o General avança em passo de ganso num ridículo quase prussiano. E fala. E General fala!

É bem possível que nem todos acreditem que ele fala já que o seu rosnar é imperceptível. As palavras sem-lhe a custo e com um sotaque rústico, quase demente. Mas são palavras de elogio. O General gosta de corruptos, de trafulhas, de mentirosos e de ladrões. Gosta, portanto do Palhaço. O Palhaço é o seu mentor. Consta que, em tempos que lá vão, o apresentou a um comendador rico disposto a patrocinar as ambições do General. E o General tornou-se o ditador grotesco de um país ridículo. Com o Palhaço por cima, sempre por cima. O General anda por aí outra vez, comemorando, de chapéu de papel de jornal na cabeça, o aniversário corrupto da corte do Palhaço. Então felizes, um e outro. Revolvem-se na lama porca das canalhices do Palhaço. Retouçam como leitões de mama na imundície de um terreiro infecto. É esse o seu mundo. E, quando a noite cai, o Palhaço estende-se num colchão de palha no qual se multiplicam as pulgas e o General, obediente, chocalha as medalhas enquanto dá uma volta sobre si mesmo e se enrola submisso aos pés do dono."

Afonso de Melo, O Benfica

Desconfiado me confesso

"Desconfio da isenção da justiça portuguesa e não confio nos órgãos que tutelam a justiça desportiva. Sempre que a justiça julga, a justiça é julgada. O julgamento que a opinião pública faz da justiça desportiva é mau, é péssimo.

Quando há agentes desportivos (dirigentes, árbitros, futebolistas…) que fazem do atropelo à verdade uma prática corrente e louvada, a responsabilidade é de uma justiça permissiva, conivente e que se esconde em emaranhados legais para, envergonhadamente, continuar a permitir a prática do crime. Deste modo, a permissividade acaba por ser um incentivo.

Desconfio e não confio nos próprios órgãos de tutela política. Chega a ser indecoroso ver o beija-mão a que o poder político se sujeita perante agentes desportivos de conduta aparentemente duvidosa e realmente criminosa. Pior do que os actos públicos de lavagem da imagem é a tentativa de, com o passar do tempo, conduzir gente espúria aos altares das capelinhas. Lavando a imagem na barra do tribunal, fazem um estranho percurso entre o lupanar e o altar. E lá vão ficando, ora um ora outro, os “santos de ocasião” com pés de barro e mãos sujas, colocados no altar por diligentes e temerosos fiéis que escarram na coisa pública que juraram defender.

E assim, na perpétua beatificação da atitude criminosa, vamos observando atónitos à multiplicação de actos criminosos no futebol português. Para que o descrédito seja completo, só falta o dia em que se crie um Tribunal Arbitral do Desporto em Portugal com juízes escolhidos e indicados pelos mesmos que serão julgados."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

40 mil

"Éramos 40 mil, sábado da semana passada, na Catedral, a apoiar a equipa do Benfica que goleou o Marítimo, na primeira das quatro finais até ao termo do Campeonato. A equipa fez o que se lhe exigia, ganhou e bem. O Benfica não depende apenas de si para vencer o Campeonato: depende que outros escorreguem e que o Sistema os deixe escorregar. Mas o Benfica só tem que pensar em si e ganhar. Foi o que fez.

Entretanto, surgiu no caminho do Benfica, coincidindo com as últimas vitórias da equipa de Futebol, uma encenação de contestação. Poderia passar tudo ao lado da marcha das competições, das modalidades, da imensa actividade desportiva e social de uma associação que é muito mais que um Clube de Futebol.

Acontece que a provocação excedeu as marcas e, aproveitando um jogo do Campeonato, quebrou o silêncio que manteve nos momentos dos golos do Benfica para insultar dirigentes eleitos. Penso que terão ficado esclarecidos sobre o que é e quem é o Benfica, quando os insultos foram abafados pelos 40 mil adeptos que apoiavam a equipa.

O Benfica é uma imensa sociedade de simpatizantes, adeptos e sócios que comungam os ideais do Clube: vencer, defender a Verdade Desportiva, elevar o nível do Desporto, fazer história, apoiar a colectividade como ramo solidário para um País e um Mundo melhores.

Mas claro que o Benfica é também o maior activo do negócio do Futebol em Portugal. Futebol, com ou sem o Benfica, é a diferença entre o sucesso ou o fracasso do negócio. E, em ano de eleições e de grandes decisões o Benfica é um alvo de inconfessáveis apetites.

Quanto aos 40 mil que estavam na Luz, como certamente a grande Família Benfiquista, só querem ajudar o Benfica e viver com o Clube a alegria das vitórias."

João Paulo Guerra, in O Benfica

Vitória da equipa. Derrota das Claques

"1. Exibição agradável e vitória folgada frente ao Marítimo. O título continua longe, mas o 2.º lugar ficou mais perto. Há que continuar a ganhar. E a apoiar a equipa quando ela mais precisa. Infelizmente, as nossas claques resolveram estar caladas durante toda a 1.ª parte. Por muitas razões que tivessem 'jogaram' contra o Clube a que dizem pertencer até morrer. Desta vez, a equipa esteve muito melhor que as claques. Quando começaram a apoiar, no início da 2.ª parte, mereceram os assobios que ouviram.

2. O Benfica sempre foi um Clube democrático e em Outubro teremos eleições. Mas parece que a campanha eleitoral já começou... e da pior forma. Que eu saiba, um presidente não mete golos, quanto muito dá condições para que eles sejam possíveis e ajudem a ganhar Campeonatos.

E, para além de um grande Estádio e de um óptimo Centro de Treinos, o actual presidente contratou excelentes jogadores e um treinador que há dois anos todos idolatravam. Apoiemos as nossas equipas e deixemos as campanhas para quando houver candidatos.

3. É raro mas por vezes acontece: jogos à tarde. Foi o caso do Benfica-Marítimo. Porquê? Porque às 19.00 horas a Sport TV transmitia o Barcelona-Real Madrid e ainda havia para jogar (e transmitir) o jogo do FC Porto. Infelizmente quem manda é a TV...

4. Pinto da Costa completou 30 anos como presidente do FC Porto. Jornais houve (Jornal de Notícias, Record) que lhe dedicaram páginas de elogios e nem uma referência fizeram ao Apito Dourado. Lamentável. Até dá a ideia de que tudo foi limpo. E, afinal, foram 30 anos de corrupção (as escutas podem não valer como prova mas não deixam dúvidas), de pressões, de 'guerras' norte-sul, de um ambiente que tanto lesou o Futebol português. Pelos vistos, para aqueles dois jornais, nada disso existiu. Foi tudo exemplar...

5. Era, certamente, o jogo mais importante do Sporting em casa, nos últimos anos, aquele que disputou com o Atlético de Bilbau. Teve pouco mais de 37 mil espectadores, 4 mil dos quais espanhóis. A dimensão dos clubes também se vê assim..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Tetra - Campeã Europeia !!!

A nossa menina mais uma vez não nos deixou mal... Pela 4ª vez a Telma Monteiro sagrou-se Campeã Europeia de Judo (2006, 2007, 2009, 2012).

Foi lá para os lados dos Urais, em Chelyabinsk na Rússia, perto do Cazaquistão, que a Telma após derrotar uma Turca, uma Russa, uma Húngara, e uma Francesa chegou à final da competição... e numa final 'à Troika', lá venceu a adversária Grega!!!

Após 'subir' uma categoria (de peso), após mudanças importantes nas regras dos combates (que proibiram a utilização das técnicas mais usadas pela Telma), após algumas lesões dolorosas, a Telma continua a vencer e a convencer... depois de nesta época, em Paris, ter derrotado as suas principais adversárias a nível Mundial (as Japonesas), agora foi a vez de dominar a nível Europeu... é verdade que no passado em algumas grandes competições a Telma ficou aquém das expectativas, mas hoje, com mais experiência, acredito que neste ano Olímpico o destino da nossa Telma, será o de ganhar a única medalha de ouro que ainda lhe falta... Muitos Parabéns...

A eterna questão das cadeiras

"O Benfica, tal como outros grandes clubes, não tem potencial para discutir, ao mesmo tempo, Liga e ambicionar 'meias' e finais europeias

NO Sábado passado, na Luz, houve protestos pintados nas paredes do Estádio. O visado foi o presidente do clube, Luís Filipe Vieira que vai entrar, não tarda nada, em pré-temporada eleitoral. E sabendo que há pintores-anarquistas activos na casa e com uma sebenta inteira anotada com frases suas tiradas de antigas entrevistas.

A verdade é que há muitos benfiquistas zangados com a entrega do título ao FC Porto depois de desbaratada uma vantagem de 5 pontos. E 5 pontos, nestas coisas, é muito ponto.

Nem todos, felizmente, optaram por exprimir o seu desagrado correndo ao estádio, à noitinha, para pintar frases nos muros da Luz, o que está mal, é lesa-património. Se assim tivesse acontecido, tinham-se esgotado os sprays de tinta em Lisboa e arredores e não haveria uma nesguinha de parede livre.

A perda deste campeonato foi muito dolorosa para a nação benfiquista porque, para além do tal avanço já referido e rapidamente esbanjado, dificilmente se convencem os adeptos encarnados de que o FC Porto de Vítor Pereira - sim, de Vítor Pereira! - alguma vez jogou melhor no decorrer da temporada do que o Benfica de Jorge Jesus, com o Emerson e tudo.

Na procura de razões é sempre imperioso apontar culpados. E agora, com o campeonato a chegar ao fim e com o FC Porto à beira de celebrar, aperta-se o cerco aos culpados. É quase sempre assim, Vieira conhece bem a extensão do desapontamento geral nas horas amargas. Mas este ano é pior porque o Benfica teve o campeonato na mão e não teve estofo de campeão.

Entre a derrota em Guimarães e a derrota com o FC Porto, na Luz, foi declarado por unanimidade que a culpa era dos árbitros. Para esta conclusão muito contribuiu, e de forma espampanante, o golo de Maicon, em posição ilegal, que deu a vitória aos actuais futuros campeões nacionais.

Com a derrota em Alvalade, os árbitros foram suplantados em culpa, e às toneladas de culpa, primeiro pelo treinador e, logo a seguir, pelo presidente. Ambos se devem sentir bastante injustiçados nestas liças ideológicas com os adeptos, as suas exigências e, sobretudo, com as suas fantasias.

O problema aqui é precisamente esse: a fantasia. Mas ninguém de bom senso culpará o presidente e o treinador do Benfica por não terem avisado logo em julho, quando a temporada começou, que o Benfica, tal como outros grandes clubes Europeus, não tem potencial desportivo nem mental nem estratégico para discutir, ao mesmo tempo, o seu campeonato nacional e ainda ambicionar meias-finais e finais de taças europeias.

Aliás, a única equipa da Europa que o consegue fazer é o Real Madrid que vai ser campeão em Espanha mas soçobrou nas grandes penalidades do jogo de ontem. Todos os outros pagaram muito caro nas suas provas internas a ousadia de chegar às meias-finais e à final da Liga dos Campeões.

O Bayern de Munique, justíssimo finalista da Liga dos Campeões, perdeu na semana passada o campeonato para o Borussia de Dortmund. E quanto ao outro finalista, o Chelsea, goza porque se pode dar ao luxo de chegar à final de Munique descansadíssimo visto que, em Inglaterra, já perdeu o campeonato em Dezembro e nunca teve de lutar a mil por cento nas duas provas.

Até na Liga Europa, embora a um nível mais baixo, acontece o mesmo: os quatro semifinalistas nunca no decorrer da temporada se viram envolvidos na discussão pelo título dos respectivos países. E, como exemplo final, só quando foi eliminado desta prova conseguiu o FC Porto encarreirar-se com eficácia no campeonato português.

Reza a lenda que dizia Bela Gutman: «Não há rabo para duas cadeiras.»

Há que dar a justa medida às ditas cadeiras.

Prometer não vale. Escrever na paredes, também não. Num clube com grandiosa tradição democrática não é a coberto da noite que se deixam lamentos.

HOUVE um tempo em que o hóquei em patins tinha maior peso na vida desportiva nacional do que hoje tem. Um tempo em que os jogadores de hóquei em patins eram figuras de uma imensa popularidade, quase rivalizando com os jogadores de futebol em termos de atenção da imprensa. O fenómeno foi-se esboroando com o tempo. A culpa foi, dizem os especialistas, do aparecimento da televisão que matou o hóquei que era, essencialmente, um desporto incensado e favorecido pela rádio.

José Leste começou a jogar hóquei em patins em 1973, um ano antes da revolução de Abril de 1974, numa época já distante dos anos gloriosos de Jesus Correia, Emídio Pinto e companhia, mas ainda numa época em que um Portugal-Espanha sobre rodas, fosse a sério fosse a brincar, fazia sempre agitar de frémito o nosso país e o país vizinho entregues às suas melancólicas e ancestrais rivalidades no ringue.

O primeiro clube que Leste defendeu foi a Associação Juventude Salesiana. Leste era um artista. Jogador de repentes, com um jogo cheio de fantasia, esquerdino, goleador surpreendente. Foram estes atributos que levaram o Benfica a contratá-lo mas seria no Sporting que faria a parte mais interessante da sua carreira. Leste foi chamado à selecção nacional por 68 vezes, 14 como júnior e 54 como sénior. Como sénior, jogou em Europeus e Mundiais que modo algum sorriram a Portugal mas, em 1982, fez parte da sensacional equipa nacional de hóquei em patins que conquistou, em Barcelona, título mundial que já escapava há três edições da prova.

Leste, a par de Cristiano, Ramalhete e de Xana, foi uma das figuras maiores dessa saga vitoriosa de 1982 e que terminou com uma vitória sobre a Espanha, «por supuesto», por 5-3. E foi também o melhor marcador do torneio com 39 golos.

Torna-se cada vez mais difícil explicar às gerações mais novas os fundamentos da doentia rivalidade que dilacerou durante algumas décadas a Península Ibérica por causa do hóquei em patins. É um facto que essa rivalidade sem freio com os espanhóis foi incutida nos programas escolares do Estado Novo com a sacralização da batalha de Aljubarrota e viria a culminar, muitos séculos mais tarde, em popularíssimas disputas sobre rodas à mais alta velocidade e em ambientes de fervorosos contextos patrióticos.

Quando era jornalista desta casa, fui mandada fazer a cobertura de um Europeu de hóquei em patins, em Barcelos, no ano de 1985, que terminou com uma derrota das nossas patinantes quinas frente à espanholada. E que terminou também com os jogadores espanhóis a abrigarem-se dentro das duas diminutas balizas do ringue para escaparem ao arremesso de projecteis de um público lusitanamente inconformado.

Tudo isto foi há muito tempo. Actualmente é complicado explicar a genuinidade destes sentimentos aos mais novos, aos que não foram criados neste ambiente de rivalidade histórica e desportiva com os vizinhos do lado. O mundo mudou, felizmente.

E o mundo mudou tanto, entretanto, que já é possível a este jornal produzir e pôr a circular uma primeira página como a do jornal do último sábado, com toda a manchete graficamente ocupada pela antecipação do Barcelona-Real Madrid em desprimor  da antecipação dos jogos do Benfica e do FC Porto que se jogaram no mesmo dia e que foram referenciados em dois quadradinhos a uma coluna de largo.

Noutros tempos isto seria um absurdo e um escândalo tal que poderia até levar ao encerramento do jornal e ao internamento do director. Assim não aconteceu no sábado. E nem sequer houve a registar protestos dos benfiquistas ou dos portistas contra A BOLA por os jogos dos seus respectivos clubes merecerem tão diminuta atenção perante o colossal clássico espanhol.

Antes pelo contrário, houve uma concordância total do público com o critério editorial de A BOLA. No Estádio da Luz, dez minutos antes do Benfica-Marítimo acabar houve muita gente que se pôs a andar rapidamente para casa não fossem perder os primeiros minutos do jogo de Nou Camp. Contam-me que no Estádio do Dragão ocorreu uma coisa semelhante, ainda que inversa. Houve muita gente que só chegou depois do FC Porto-Beira Mar ter começado, não fossem perder os minutos finais do Barcelona-Real Madrid.

Chama-se a isto educar o gosto e não vejo nada de antipatriótico na questão.

Ainda que todo esto seja um bocadinho estranho.

PS - Celebrou-se esta semana o 30.º aniversário da presidência de Pinto da Costa no FC Porto. É incorrecto, no entanto, afirmar-se que Pinto da Costa está em funções há 30 anos. Não é verdade. Em rigor, está há 28 anos em funções porque há que subtrair os 2 anos de suspensão de funções a que foi condenado pela justiça desportiva no âmbito daquela coisa do Apito. Mas 28 anos são sempre 28 anos. Ainda que não sejam 30."

Leonor Pinhão, in A Bola

PS: Atenta como sempre a Leonor recorda um facto que no rescaldo do agradável Benfica-Marítimo, ninguém se tinha referido: Este jogo com os Madeirenses foi o primeiro após um longuíssimo período em que o Benfica foi jogando 2 vezes por semana, com muito poucas excepções... além da utilização de alguns jogadores menos utilizados, este facto também terá contribuído para que a exibição tivesse sido mais 'solta'...

Lugar na história

"Primeiro: pior do que os “tabus” dos políticos, só mesmo esses mal amanhados jogos de reserva mental nos dirigentes desportivos, à espera “do momento”, da “vaga de fundo”, do “eu ou o caos”. Tudo familiar, infelizmente. Segundo: tão mau quanto um país democrático sem oposição é o aceitar da gestão de um clube sem ideias alternativas ou complementares, meio caminho andado para o autismo (passe a expressão e fique o conceito). Terceiro: um contrato de treinador de futebol é tão válido como as leis laborais portuguesas, e tão perene como os “direitos adquiridos”. Quer dizer: aplica-se até que se levantem “superiores interesses”, venham eles dos ditames de uma troika qualquer ou do bramido das massas ululantes.

Por estas três premissas quis chegar à atual situação do Benfica, que se deixou cair na asneira de marcar eleições para outubro, já em plena época. Pergunto: sendo legalmente inatacável, será eticamente defensável o sumário despedimento do atual treinador, com hipóteses de rumar a outra casa – sabendo-se, ainda por cima, que Pinto da Costa não desdenha a aproximação, uma vez que se verá obrigado a desfazer um nó chamado Vítor Pereira, para sossego dos adeptos e das finanças portistas – com pesada indemnização (sete milhões?), com recomeço de todos os processos ainda antes de solidificado um modelo de jogo, com perda das inegáveis vantagens que Jorge Jesus (a par das falhas, já lá vamos) já demonstrou, e dentro de campo? Da mesma forma, num momento em que a chamada nação benfiquista espera uma prova de força a valer – depois dos falhanços com as arbitragens, com a gestão do plantel, de Enzo Pérez a Ruben Amorim, com o “mandato dos êxitos desportivos”, com as outras modalidades – do seu presidente, será tolerável que este hipoteque parte do futuro do clube com a timorata assinatura de um desvantajoso contrato com a Olivedesportos?

São apenas duas questões das muitas que podem separar Luís Filipe Vieira da grandeza. O homem que teimou no novo estádio, que hoje não se discute, que credibilizou financeiramente o nome do Benfica depois de todas as aventuras, que voltou a edificar o clube em termos europeus e que – com a ajuda de Jesus – revelou a capacidade para os indispensáveis negócios da sobrevivência, que denunciou (sozinho) o Apito Dourado, já tem lugar na História. Sem oposição à vista, falta-lhe um passo para a grandeza: aceitar o diálogo, aproveitar sugestões, preocupar-se mais com o adversário externo do que com as reticências internas. Começar por não delapidar os poderes do sucessor – que até pode ser ele próprio – é um bom princípio. Fortalecer a estrutura é um imperativo. E não ouvir sempre os mesmos um sinal exterior de democracia. Será?"

João Gobern, in Record

Jesus acertou?

"A equipa-surpresa da jornada foi o Benfica pela forma como se apresentou na Luz, onde estiveram 40 099 a assistir ao jogo com o Marítimo.

Desses 40 099, houve 40 000 que saíram do estádio satisfeitos porque, pela 1ª vez na temporada, o treinador acertou na equipa. Houve, no entanto, 99 dissidentes, para quem ainda não foi desta que o treinador colocou em campo o onze ideal. Entres estes, houve 43 para quem no lugar de Matic devia ter jogado Gaitán. Houve ainda 22 para quem Rodrigo é melhor do que Cardozo, 16 para quem Nélson Oliveira tem de ser titular, 8 que preferem Witsel a Aimar e 1 que não compreendeu a ausência de Djaló. Mesmo assim foi uma festa."

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

PS: Esta constatação da Leonor é verdade tanto para todos os "treinadores de bancada", onde eu me incluo, mas também para todos craques do Futebol Manager...!!!

25 de Abril

Estava a fazer 'zapping' pela Gloriosasfera esta tarde e fiquei curioso com um título. Ultimamente nem tenho consultado o blog em causa (Ontem vi-te no Estádio da Luz), porque, principalmente após a derrota de Alvalade, o tema dos artigos tem sido só um!!! Já em anos anteriores é normal os Benfiquistas recordarem o Benfiquista Salgueiro Maio nesta data. É uma personagem da nossa história recente que eu admiro por diversos motivos, sendo assim, e reconhecendo a técnica literária do autor do blog, apesar de discordar de quase tudo o que escreve, resolvi consultar o artigo.

Num artigo relativamente consensual o autor não se conteve, e teve que deixar a 'bicada' habitual ao actual Benfica (algo que está no seu direito):

"Como único clube verdadeiramente democrático desde que foi fundado - excepção feita ao período que se iniciou em 2008 e que não sabemos se terá fim, em que se vive uma pequena ditadura no clube -..."

Como me pareceu uma utilização abusiva/dissimulada de uma figura histórica, praticamente consensual em Portugal para atacar mais uma vez o seu ódio de estimação, resolvi responder (algo que estava no meu direito). Já o fiz antes noutros sítios, mas é raro entrar em dialogo nas caixas de comentários de outros blog's. Menos são ainda as vezes que o faço de forma mais 'agressiva' mas como estava com pouca paciência, escrevi... e fui censurado!!! Por duas vezes!!!

O meu único arrependimento foi não ter gravado o comentário, mas usando a minha curta memória, aqui fica uma aproximação daquilo que escrevi (não sei se está lá tudo, se as frases estão trocadas, se falta alguma coisa, mas creio que o sentido daquilo que escrevi não está desvirtuado):

"A linha editorial deste espaço nos últimos tempos, tem sido vergonhosa, deixou-se de discutir o Benfica... começou-se a divagar sobre psicologias persecutórias obsessivas ou compulsivas!!!

Não conheci o Salgueiro Maia, mas como soldado que era, tenho a certeza que não confundia a luta pelos princípios básicos da democracia, com a diversidade de opiniões... a lealdade entre membros do mesmo exercito é fundamental... existem momentos para lutar lado a lado, outros para discutir, outros para eleger...

Colocar em causa os objectivos do Clube (mesmo que secundários) é intolerável, usar estratégias de terrorismo interno é inaceitável.

Falar em falta de democracia no Benfica desde 2008, só porque as posições defendidas estão em clara minoria, é a demonstração clara de falta de carácter... Aliás é confrangedor como a actual 'triste' oposição não consegue arranjar alguém credível para dar a cara (além do Director do Porto Canal). Tal e qual, aquelas crianças chatas, e birrentas, que pensam que mundo vive em função delas, e que os adultos lhes têm que fazer todas as vontadinhas..."

O autor do artigo, censurou-me, mas respondeu com um curto comentário:

"Abidos foi censurado porque veio dizer que ele é que sabe o que é verdadeiro benfiquismo e que aqui não se fala no Benfica. Como se sabe, paranóias, insultos e mentiras aqui neste espaço levam o pontapé habitual no traseiro. Tenta outra vez, agora com humildade e respeito pelas opiniões contrárias."

Eu repliquei, com qualquer parecida:

"Falta de humildade?!!! Minha?!!! Então coloca aqui os meus 'insultos' e deixa os outros avaliar..."

Voltou-me a censurar, com nova resposta:

"Abidos regressou para se mostrar muito indignao com a censura e chama-nos a todos de fascistas (o que fica sempre bem num dia como este).

Meu caro Abidos, a democracia não permite que se inventem e construam dados. Menos ainda se dá à arrogância e soberba de qualquer pessoa. Pelo menos, aqui. É uma democracia especial, esta: só permite gente civilizada, capaz de debater os assuntos sem deixar no ar a mania da superioridade. Como é óbvio, o Abidos não é desta democracia."

É fácil falar em valores, mas a grande dificuldade está em aplicá-los. No dia em que se celebra a Revolução de Abril, um declarado 'admirador' de Salgueiro Maia, em poucas linhas consegue fazer tudo ao contrário!!!

Mas não deixa de ser curioso as acusações que me faz: 'falta de humildade', 'respeito pelas opiniões contrárias', inventem e construam dados', 'só permite gente civilizada', 'superioridade'!!!!

O senhor Ricardo, demonstrou nestas respostas, tudo aquilo que me acusa, um autêntico espelho: não respeitou a minha opinião; inventou acusações: em lado nenhum lhe chamei fascista; ao acusar-me de incivilizado demonstrou a sua falta de humildade galopante...; Se este tipo de atitudes não são sintomas de um gigantesco complexo de superioridade, então o que será?!!!

Independentemente das posições individuais de cada um, sobre o actual momento do Benfica, deixo a pergunta: estes comentários meus, são censuráveis?

Não costumo fazer post's deste tipo, mas como na última semana já fui censurado tanto Novo blog GeraçãoBenfica como no Eterno Benfica, deixo aqui para memória futura, a aproximação daquilo que escrevi, contextualizada, já que no local onde ela devia ficar, não ficou...!!!

Juniores - Fase Final - 11ª jornada

Guimarães 2 - 2 Benfica

Cavaleiro, Diego

Hoje podíamos ter 'carimbado' praticamente o titulo (estivemos a ganhar por 0-2), um golo nos últimos tirou-nos 2 pontos, que com o calendário favorável que temos, podia ter sido decisivo... Na próxima jornada, os Corruptos recebem os Lagartos, e daqui a duas jornadas nós vamos a Braga, vai ser nestes dois jogos que se vai decidir tudo... mas para já, a 3 jornadas do fim, estamos em vantagem...

Benfica.......24

Sporting.......23

Corruptos....21

Braga..........20

(...)

Nozes e vozes

"O Benfica é o maior Clube português. É-o nas vitórias, quando arrasta multidões apaixonadas em seu redor. Mas é-o também na hora da derrota, quando a sua grande dimensão se transforma no seu principal adversário.

Se um dos nossos rivais entra em crise de resultados, a polémica é reduzida, o espaço mediático fecha-se, e a coisa dissipa-se. Se acontece com o Benfica, logo temos todo um foguetório de críticas, sempre feitas de cabeça quente, e poucas vezes suficientemente ponderadas. Isto parte de uma profunda paixão clubista, que, na ânsia de ganhar sempre, de ganhar mais, e de ganhar tudo, tem necessidade de deitar rapidamente cá para fora a frustração da derrota. É humano, é compreensível, e faz parte da identidade de um grande Clube - como não há outro em Portugal. A uma nova vitória, lá está novamente todo o povo benfiquista, de bandeiras erguidas, e coração aquecido, vibrando com o emblema que tanto ama.

A crítica legítima

O Benfica é um Clube democrático, onde a crítica tem naturalmente o seu espaço. Não é bom benfiquismo, olharmos para o Clube, para os seus dirigentes e para os seus profissionais, sem o grau de exigência e para os seus profissionais, sem o grau de exigência que uma história centenária e ganhadora nos legou. Quando as coisas correm mal, há que encontrar soluções, e não fugir ao debate sobre qualquer ajuste que possa ter de ser feito, custe a quem custar, e sempre no supremo interesse do Benfica. Não é a lavar as lágrimas na frustração que se devem tomar decisões, ou emitir opiniões, pois o risco de precipitação é grande. Mas com frieza, com ponderação e equilíbrio, não devemos deixar de reflectir sobre aquilo que podemos fazer melhor entre portas, de forma a não estarmos tão sujeitos às interferências externas que normalmente nos vitimam. Este Campeonato tem sido, de resto, exemplo paradigmático, com arbitragens desastrosas a penalizarem-nos reiteradamente, mas com desempenhos da equipa - mormente na fase decisiva da época . também bastante aquém das expectativas geradas pelo forte investimento nela efectuado. Como aqui disse na passada semana, não podemos varrer o défice competitivo com que enfrentamos as jornadas mais importantes do Campeonato (nosso principal objectivo) para debaixo do tapete das arbitragens. Para além da denúncia daquilo que, desde fora, nos prejudicou, temos também de analisar o que, dentro de casa, correu mal, porque motivo correu mal, e aquilo que será necessário fazer para que se não repita, tendo sempre o cuidado de não confundir a árvore com a floresta, e perceber que uma coisa é o que se passa dentro de campo (que, obviamente, não nos deixa felizes), e outra, bem diferente, é a vitalidade institucional de um Clube que recuperou a sua histórica grandeza, e onde o grau de exigência é hoje bem maior do que há poucos anos atrás. Tendo presente que só quem está por dentro do Clube, quem conhece a equipa, os treinadores, os jogadores, quem sabe, enfim, como lá se trabalha, poderá dispor dos dados para decidir em conformidade, todos temos direito às nossas opiniões, pois, no fundo, o Futebol vive dos seus adeptos, e o que todos queremos é ganhar.

O oportunismo

Coisa muito diferente é o aproveitamento oportunista que algumas figuras fazem destes momentos mais angustiantes, procurando desse modo usar o sofrimento dos benfiquistas para protagonismos pessoais, ou mesquinhos ajustes de conta com o passado. É efectivamente uma triste tradição, já com décadas de vida, vermos, ouvirmos ou lermos um desfilar de vozes críticas, que esperam o momento do desaire para, contando com o apetite sanguinário da comunicação social, darem largas aos seus sentimentos ressabiados, e tentarem atingir o que foi preciso para alcançarem os seus fins.

Por vezes caem do ridículo, tal a desfaçatez das opiniões que emitem. Custa a acreditar como um antigo funcionário do Benfica, e ex-presidente de uma colectividade de apoio ao FC Porto, não percebe que só se descredibiliza ao dizer o que diz do nosso presidente, que foi, aliás, quem o contratou - cometendo aí, porventura, um erro. Se algum benfiquista ainda acreditasse nos seus bons propósitos para com o Clube, esta simples declaração - a cheirar a vingança, a traição, a ódio, a mesquinhez, enfim, a quase tudo o que o ser humano tem de pior - chegaria para perceber perante quem estamos. Infelizmente não é caso único.

(...)

'Uma vergonha'

Aquilo que se passou à chegada da nossa equipa depois da conquista de um troféu, envergonha-me enquanto benfiquista. A soldo não se sabe bem de quem, meia dúzia de indivíduos encapuçados vilipendiaram jogadores e treinadores, não escondendo um propósito de desestabilização gratuita, que visa fins muito pouco claros. A comunicação social, sempre ávida de sangue, fez o resto, dando-lhe o destaque que não deu aos quinze mil que se deslocaram a Coimbra e apoiaram a equipa."

Luís Fialho, in O Benfica

Suspense, com final feliz !!!

Benfica 4 - 3 Candelária

Diogo, Valter, Cacau, López

Vitória garantida no último minuto, após um jogo difícil, onde tivemos em vantagem por 3-1 e permitimos o empate... mas com o golo do López a Taça continua na mossa mira...

Este ano é para ganhar tudo...!!!

O alarido

"O futebol português é uma pantomina. Alguns clubes, dirigidos por chicos espertos que gostam de pescar em águas turvas, decidem um voto de censura à Federação por esta não pactuar com ilegalidades nem com trapaças; alguns treinadores sem emprego, através da respectiva Associação, apoiam aqueles mesmos clubes para assim alargarem as hipóteses de encontrar trabalho; oitenta por cento das 32 equipas profissionais, de acordo com o Sindicato, têm meses de salários em atraso e os jogadores de algumas delas têm vindo a fazer greve aos treinos e ameaçam estendê-la aos próprios jogos; a Federação deixou de divulgar as nomeações dos árbitros, alegadamente para evitar que o clima de suspeição em que se vive não se agrave ainda mais; Portugal é o país com maior percentagem de estrangeiros no campeonato principal... Em suma, o sudário poderia continuar indefinidamente.

Duas sugestões. Quanto à arbitragem, porque não seguir o exemplo alemão, onde os árbitros são designados por três ex-árbitros, um em representação da Federação, outro da Liga e um terceiro super partes? Onde o relatório do árbitro, por questão de transparência, é publicado na net 20 minutos depois do jogo ter terminado e onde se explicam os motivos dos cartões, das expulsões, dos nomes dos autores dos golos e dos minutos em que ocorreram; e onde o árbitro pode, se quiser, ir à sala de imprensa prestar esclarecimentos. Quanto ao alarido dos clubes, é fácil silenciá-lo: basta aplicar na hora da inscrição, com procedimentos cristalinos, aquilo que os regulamentos prescrevem e que, até agora, tem sido letra morta. Ou seja, quem não apresentar garantias fiáveis para suportar as despesas orçamentadas fica excluído. Nem 16 passariam no enxame..."

Manuel Martins de Sá, in A Bola

Lixívia Extra-Forte XXVII

Tabela Anti-Lixívia Extra-Forte:

Benfica.......62 ( -13)...75

Corruptos...66 (+5)...61

Sporting.......53 (+2)...51

Braga..........59 (+10)...49

Com as coisas quase todas decididas, tivemos uma jornada calma...

Na Luz, o Bruno Paixão demonstrou toda a sua incompetência como árbitro, eu sei que os Lagartos e os Andrades não podem ver este árbitro nem 'pintado', mas eu sempre o achei acima de tudo incompetente, o resto, é consequência...

O erro principal na Catedral foi ter perdoado a expulsão do Roberto Sousa, que veio determinado a não jogar na próxima jornada contra os Corruptos, tantas foram as faltas nos primeiros minutos... mas pronto... como mostrou amarelo ao Sami numa descarada tentativa de arrancar penalty, até lhe perdoo!!!

O Benfica protestou Braço na Bola num remate do Saviola, mas não me parece... A bola bate no braço do Nolito num remate do Briguel, mas não foi deliberado, além disso seria fora da área...

O fiscal-de-linha do lado da bancada Meo também é fraquinho, deixou passar um fora-de-jogo a 5 jogadores do Benfica num livre lateral(!!!), ainda bem que o Luisão não marcou golo!!! E depois na segunda parte deixou passar um fora-de-jogo descarado a um Maritimista, que não deu golo por acaso... nesse lance o Fidelis subiu às cavalitas do Maxi para cabecear, e o tão zeloso árbitro (que marcava todos os contactos) deixou passar....!!!

Nota ainda, para aquilo que me pareceu uma pisadela ao Rodrigo no último minutos dentro da área do Marítimo. Até pode ter sido sem querer... mas na sequência da jogada, o Matic faz um corte limpo, e ele marca falta... e o critério disciplinar muito largo para os jogadores do Marítimo (ainda bem) mudou logo, dando de imediato um amarelo ao Capdevila por protestos!!!

Tenho que realçar mais uma cronica Corrupta/incompetente no jornal A Bola: na habitual página com os casos do jogo, com fotos, mostraram uma imagem onde o Garay tem as mãos nas costas do Heldon dentro da área, e depois escreveram em legenda, algo parecido: Lance duvidoso, se o Heldon, se tivesse atirado para o chão , seria penalty!!! Bem os jornaleiros d'A Bola, agora já comentam casos de hipotético penalty contra o Benfica!!! O mais curioso é que nesse lance a dúvida, nunca foi o contacto entre o Garay e o Heldon!!! Existe um cruzamento, a bola bate no calcanhar do Luisão, e vai ao peito do Garay. Sendo que houve um ligeiríssimo protesto do Marítimo, sobre se teria sido braço na bola do Argentino. O 'caso' seria este, mas a mistura de incompetência com um anti-Benfiquismo mesquinho que já chegou à redacção da Bola, transformou um possível lance de braço na bola, num suposto 'futuro' empurrão!!! Já agora a Sporttv também demonstrou alguma 'imagnação': no 3º golo do Benfica, em vez de colocarem a linha do fora-de-jogo na 'bola', meteram-na no último defesa do Marítimo, assim apesar do Rodrigo mesmo assim estar em 'jogo', o Nolito estava em 'fora-de-jogo'!!!

Não vi mais nenhum jogo, os Corruptos tiveram o habitual penalty para desbloquear aquilo que parecia difícil de resolver. Para mim não é penalty, o contacto não é suficiente e até parece fora da área... mas o mais curioso ainda é que o árbitro foi senhor Bruno Esteves, o mesmo que esta época em ambos os jogos Benfica-Paços deixou vários penalty's a favor do Benfica... alguns desses penalty's do tamanho do Evereste!!! E foi o mesmo que no Feirense-Corruptos deu amarelo a um jogador do Feirense, depois de este sofrer penalty!!!

O penalty que deu a vitória aos Lagartos existe, mas acho curioso o silêncio de toda a gente, no primeiro golo dos Submissos, onde um jogador do Nacional está no relvado, depois de ter levado uma bola no focinho, sendo que é ele, que está a colocar o Rubio em jogo!!! Se isto tivesse acontecido com o Benfica, imagino a barulheira...!!!

Como não vi o jogo do Braga em Paços, não posso avaliar o trabalho do Duarte Gomes, até porque os erros a terem existido foram na Disciplina. Disseram-me que os 3 vermelhos até foram bem mostrados, e que o erro se calhar foi não mostrar mais...!!! Mas não sei...

Anexos:

Benfica

1ª-Gil Vicente(f) E(2-2), João Ferreira, Nada a assinalar

2ª-Feirense(c) V(3-1), Hugo Pacheco, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

3ª-Nacional(f) V(0-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

4º-Guimarães(c) V(2-1), Duarte Gomes, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

5ª-Académica(c) E(4-1), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

6ª-Corruptos(f) V(2-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar

7ª-Paços de Ferreira(c) V(4-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado

8ª-Beira-Mar(f) V(0-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

9ª-Olhanense(c) V(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

10ª-Braga(f) E(1-1), Proença, Prejudicados, (0-2), -2 pontos

11ª-Sporting(c) V(1-0), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Marítimo(f) V(0-1), Sousa, Nada a assinalar

13ª-Rio Ave(c) V(5-1), Bruno Esteves, Nada a assinalar

14ª-Leiria(f) V(0-4), Cosme, Nada a assinalar

15ª-Setúbal(c) V(4-1), Malheiro, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar

17ª-Feirense(f) V(1-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

18ª-Nacional(c) V(4-1), Jorge Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

19ª-Guimarães(f) D(1-0), Xistra, Prejudicados, (0-0), -1 ponto

20ª-Académica(f) E(0-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), -2 pontos

21ª-Corruptos(c) D(2-3), Proença, Prejudicados, (2-0), -3 pontos

22ª-Paços de Ferreira(f) V(1-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado

23ª-Beira-Mar(c) V(3-1), Manuel Mota, Nada a assinalar

24ª-Olhanese(f) E(0-0), Capela, Prejudicados, (0-2), -2 pontos

25ª-Braga(c) V(2-1), João Ferreira, Nada a assinalar

26ª-Sporting(f) D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (1-3), -3 pontos

27ª-Marítimo(c) V(4-1), Bruno Paixão, Prejudicados, Sem influência no resultado

Corruptos

1º-Guimarães(f) V(0-1), Olegário, Beneficiados, (0-0), +2 pontos

2ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar

3ª-Leiria(f) V(1-4), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado

4ª-Setúbal(c) V(3-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado

5ª-Feirense(f) E(0-0), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

6ª-Benfica(c) E(2-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar

7ª-Académica(f) V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar

8ª-Nacional(c) V(5-0), Cosme Machado, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

9ª-Paços de Ferreira(c) V(3-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado

10ª-Olhanense(f) E(0-0), Capela, Prejudicados, (0-1), -2 pontos

11ª-Braga(c) V(3-2), Soares Dias, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Beira-Mar(f) V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

13ª-Marítimo(c) V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Sporting(f), E(0-0), Proença, Nada a assinalar

15ª-Rio Ave(c), V(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar

16ª-Guimarães(c), V(3-1), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

17ª-Gil Vicente(f), D(3-1), Bruno Paixão, Prejudicados, Impossível contabilizar

18ª-Leiria(c), V(4-0), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar

19ª-Setúbal(f) V(1-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

20ª-Feirense(c) V(2-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar

21ª-Benfica(f) V(2-3), Proença, Benefeciados, (2-0), +3 pontos

22ª-Académica(c) E(1-1), Marco Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

23ª-Nacional(f) V(0-2), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar

24ª-Paços de Ferreira(f) E(1-1), Pacheco, Beneficiados, (2-1), +1 ponto

25ª-Olhanense(c) V(2-0), Manuel Mota, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

26ª-Braga(f) V(0-1), Olegário, Beneficiados, Impossível contabilizar

27ª-Beira-Mar(c) V(3-0), Bruno Esteves, Beneficiados, Impossível contabilizar

Sporting

1ª-Olhanense(c) E(1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

2ª-Beira-Mar(f) E(0-0), Fernando Martins, Nada a assinalar

3ª-Marítimo(c) D(2-3), Proença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

4ª-Paços Ferreira(f) V(2-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

5ª-Rio Ave(f) V(2-3), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

6ª-Setúbal(c) V(3-0), Cosme Machado, Nada a assinalar

7ª-Guimarães(f) V(0-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar

8ª-Gil Vicente(c) V(6-1), João Capela, Beneficiados, Sem influência no resultado

9ª-Feirense(f) V(0-2, Gralha, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

10ª-Leiria(c) V(3-1), Manuel Mota, Beneficiados, Impossível contabilizar

11ª-Benfica(f) D(1-0), Capela, Beneficiados, Sem influência do resultado

12ª-Nacional(c) V(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

13ª-Académica(f) E(1-1), Rui Costa, Nada a assinalar

14ª-Corruptos(c) E(0-0), Proença, Nada a assinalar

15ª-Braga(f) D(2-1), Capela, Nada a assinalar

16ª-Olhanense(f) E(0-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

17ª-Beira-Mar(c) V(2-0), Duarte Gomes, Nada a assinalar

18ª-Marítimo(f) D(0-2), Cosme, Nada a assinalar

19ª-Paços de Ferreira(c) V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

20ª-Rio Ave(c) V(1-0), Paulo Baptista, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

21ª-Setúbal(f) D(1-0), Gralha, Prejudicados, Beneficiados, (1-1), -1 ponto

22ª-Guimarães(c) V(5-0), Soares Dias, Nada a assinalar

23ª-Gil Vicente(f) D(2-0), Bruno Paixão, Prejudicados, Impossível contabilizar

24ª-Feirense(c) V(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

25ª-Leiria(f) V(0-1), Proença, Beneficiados, Impossível contabilizar

26ª-Benfica(c) V(1-), Soares Dias, Beneficiados, (1-3), +3 pontos

27ª-Nacional(f) V(2-3), Xistra, Nada a assinalar

Braga

1ª-Rio Ave(f) E(0-0), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

2ª-Marítimo(c) V(2-0), Soares Dias, Beneficiados (1-0), Sem influência

3ª-Setúbal(f) V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados (0-0), +2 pontos

4ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Rui Costa, Nada a assinalar

5ª-Guimarães(f) E(1-1), Pedro Proença, Nada a assinalar

6ª-Nacional(c) V(2-0), Xistra, Nada a assinalar

7ª-Leiria(f) D(1-o), Marco Ferreira, Nada a assinalar

8ª-Feirense(c) V(3-0), João Ferreira, Nada a assinalar

9ª-Académica(f) E(0-0), Jorge Sousa, Nada a assinalar

10ª-Benfica(c) E(1-1), Proença, Beneficiados, (0-2), +1 ponto

11ª-Corruptos(f) D(3-2), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado

12ª-Paços de Ferreira(c) V(5-2), Marco Ferreira, Nada a assinalar

13ª-Olhanense(f) V(3-4), João Ferreira, Nada a assinalar

14ª-Beira-Mar(f) V(1-2), Rui Costa, Nada a assinalar

15ª-Sporting(c) V(2-1), Capela, Nada a assinalar

16ª-Rio Ave(c) V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

17ª-Marítimo(f) V(1-2), Bruno Esteves, Nada a assinalar

18ª-Setúbal(c) V(3-0), Hugo Pacheco, Nada a assinalar

19ª-Gil Vicente(f) V(0-3), Hugo Miguel, Nada a assinalar

20ª-Guimarães(c) V(4-0), Capela, Nada a assinalar

21ª-Nacional(f) V(1-3), Vasco Santos, Nada a assinalar

22ª-Leiria(c) V(2-1), Xistra, Beneficiados, (2-3), +3 pontos

23ª-Feirense(f) V(1-4), Duarte Gomes, Nada a assinalar

24ª-Académica(c) V(2-1), Gralha, Beneficiados, (1-2), +3 pontos 

25ª-Benfica(f) D(2-1), João Ferreira, Nada a assinalar

26ª-Corruptos(c) D(0-1), Olegário, Prejudicados, Impossível contabilizar

27ª-Paços de Ferreira(f), E(1-1), Duarte Gomes, Nada a assinalar