Existem sempre várias maneiras de interpretar as coisas: é razoável dizer que o Matic vai fazer falta nas últimas 15 jornadas, mas também se pode afirmar que a 'não venda' do Matic no Verão, permitiu ao Benfica ter o Sérvio, 15 jornadas a mais, do que seria normal... e isso só não aconteceu devido ao irrealista sonho de uma Final da Champions na Luz com o Benfica!!!
Também não gostei da saída neste momento, nunca gosto quando os jogadores mostram desejo de sair do Benfica. Como Benfiquista, tenho dificuldade em aceitar isso... mas dentro das circunstâncias, acaba por expectável...
Agora, mais do que entrar nas novelas dos profissionais das críticas, o mais importante é discutir as soluções no plantel... parece óbvio que ninguém será contratado para o lugar.
O Fejsa será a opção lógica, logo a seguir temos o Amorim e depois o André Gomes (tendo em conta o curriculum do André Almeida com o Jesus, não me parece que seja opção para esta posição). Existem vários problemas com estas soluções: o Fejsa e o Amorim têm um historial de lesões que não me deixam descansado; se o Fejsa defensivamente, num dia bom, é até melhor que o Matic, com a bola nos pés, é muito inferior... se fosse possível juntar no mesmo jogador o Fejsa e o Amorim, o problema estava resolvido, mas isso não é possível; o André Gomes que potencialmente, é aquele que mais se aproxima do Matic, tanto fisicamente como tecnicamente, falta-lhe, ainda, mentalidade competitiva...
O Matic na sua despedida deu um 'empurrãozinho' ao André Gomes, que eu gostei de ler, mas para isso se tornar realidade, o André tem que mudar a atitude algo displicente que demonstra defensivamente, e não pode perder a bola em zonas proibidas como costuma fazer. Ambas estas situações, dependem essencialmente, da cabecinha!!!
O sucesso desta 2.ª volta vai muito passar, pela opção do Jesus, na escolha do jogador para esta posição. Como se viu com o Arouca o Fejsa, nesse tipo de jogos é desnecessário (mas com o Nacional na Choupana para a Taça da Liga, já resultou). Saber quais jogos (ou os momentos dos jogos) onde o Benfica precisa de um '6' mais defensivo, ou um jogador mais de posse de bola, será o dilema do Jesus.
O sucesso desta 2.ª volta vai muito passar, pela opção do Jesus, na escolha do jogador para esta posição. Como se viu com o Arouca o Fejsa, nesse tipo de jogos é desnecessário (mas com o Nacional na Choupana para a Taça da Liga, já resultou). Saber quais jogos (ou os momentos dos jogos) onde o Benfica precisa de um '6' mais defensivo, ou um jogador mais de posse de bola, será o dilema do Jesus.
PS1: Fala-se noutras vendas, espero bem que não sejam verdade. Neste momento mais alterações na equipa, com o Cardozo e o Salvio ainda fora de combate, podem ser mesmo fatais. O negócio Rodrigo, Garay e Neto, que se fala. Em Junho? Assino por baixo... Agora? Não.
PS2: O Hélder Conduto deu a sua opinião da Benfica TV. Como não criticou a venda, passou imediatamente a ser odiado, por aqueles que o elogiram quando entrevistou o Vieira no início da temporada!!!
Original Video- More videos at TinyPic
Preocupante mesmo é o negócio do Benfica... estamos a perder a nossa autonomia.
ResponderEliminarDisso já não tinha ilusões.
ResponderEliminarA Benfica TV vem ajudar a aumentar um pouco as receitas, mas não chega...
Os Clubes viveram muitos anos de receitas antecipadas, se o Benfica vendesse um pacote televisivo de 5 anos, e recebesse quase tudo a pronto, como aconteceu no passado... talvez houvesse folga, agora assim...
Ninguém quer a SportTV, incluindo eu, mas...
O Vieira tem avisado, as pessoas pensam que é mais demagogia do Vieira quando ele fala da formação, mas eu não tenho dúvidas que o Benfica vai ser obrigado, lentamente, a vender as trutas todas, todas... e depois vamos depender da cantera... quer o treinador queira, ou não, é inevitável.
Abraços
abidos,
ResponderEliminarO Benfica anda a gastar muito no que não deve. Há muito por onde cortar dentro da estrutura encarnada. Inclusive emagrecê-la.
Há muita gente que está lá a ocupar secretárias e deve inventar o que fazer durante o dia. Depois chega o final do mês e ganham aos milhares.
Há muito jogador de 1M€ ou de 5M€ mal parados no clube. Depois, a nossa política desportiva continua muito empirista. É preciso primeiro contratar para ver se é bom jogador ou não, quando o que não falta hoje em dia são meios de diagnóstico mais acertados.
Estes negócios com o Chelsea estão muito mal explicados. Por exemplo, não sabemos nada do contrato do Matic. Teria havido cláusulas de protecção do Chelsea, caso o sérvio vingasse? É que se não havia, porque é que não foi vendido ao clube que lhe dava mais? Nao foi o City que dava 45M€?
O que eu vejo é que a maioria do nosso plantel, tirando uns 5 ou 6, pertencem tudo a "joint-ventures" ou com outros clubes/empresários, ou com outros fundos de investimento/empresários.
Por exemplo, há quem diga que o Markovic veio para o Benfica com o patrocínio do Chelsea. Pode não ser o Chelsea que o trouxe, mas o fundo a quem o Markovic pertence pode ter capital de gente do Chelsea.
Por outro lado, Silvio e Siqueira, dois emprestados, dois favores a empresários/clubes amigos...
Ola John pertence ao mesmo grupo que tem jogadores no Sporting e no Porto,...
Fala-se de Jardel, Lima, Kardec, Airton,... do fundo no qual o Jesus tem dinheiro investido...
Gaitán, Salvio, Garay, Mori, pertencem ao mesmo grupo (se não estou em erro) de empresários com planos de carreira ambiciosos...
Enfim... eu vejo é o Benfica a ficar cada vez mais pequeno, quer a nível desportivo, quer a nível patrimonial, quer a nível financeiro e pior que tudo isso, quer a nível do associativismo.
É preciso urgentemente inverter este cenário.
O Benfica tem dinheiro suficiente para comprar um ou outro jogador de qualidade por inteiro. E aí depois poderá fazer os negócios quando bem entender.
Os fundos até é uma ideia excelente. Mas, não podem virar regra. É preciso ser a excepção.
Sobre o teu PS1, apenas queria dizer o seguinte:
ResponderEliminar- a possível venda do Garay, a meu ver não vai afectar assim tanto. Até acho que vai ser positivo para o Vitória conseguir um lugar (era bom para a selecção, pois não temos ninguém com a suas características)
- a possível venda do Rodrigo, cria-me uma certa divisão. Por um lado o tipo está "on fire". Por outro lado, sem Matic, é preciso um meio-campo a três (teoricamente, dada a qualidade das opções que joguem como médio defensivo), o que faz retirar um avançado. Como Jesus prefere Lima... não sei! Depois há Djuricic que suspira por uma oportunidade no onze, e há um "10" na cantera que já merecia outro nível: Bernardo Silva!
Penso que nestes dois casos dependeria dos valores, se é que poderemos negociar...
;)
É uma utopia pensar que se pode andar no mercado internacional de jogadores, sem fazer acordos, com empresários e os respectivos fundos... impossível.
ResponderEliminarA única maneira de minimizar estes negócios, é com a formação, e mesmo com uma formação a fornecer jogadores à equipa principal, se quisermos ter uma equipa competitiva, vamos ter que continuar a comprar jogadores de qualidade... basta olhar para o Barça, com a cantera que têm, não os impediu de comprar jogadores como o Neymar, Alexis, Song, Daniel Alves, Adriano, e antes o Ibra entre outros... etc... etc...
Ninguém acerta 100% nas contratações, o actual problema financeiro do Benfica, não se deve às compras e vendas de jogadores, das últimas épocas, o problema está na dívida aos bancos e nos juros.
A única maneira de rapidamente, baixar a divida, é através de um acordo a médio prazo dos direitos televisivos, com um operador: cerca de 150 milhões por 5 anos, seria um excelente negócio.
Mas como neste momento o mercado televisivo e publicitário está em baixo (além de a BenficaTV ser a única concorrente à SportTV em Portugal), não acredito num negócio desses, sendo assim, a solução, é aguentar, protelar, até que o cenário geral mude...!!!
Abraços
abidos,
ResponderEliminarIsso de ser utopia, não é bem assim. Se o Benfica tem dinheiro, compra e ponto final. Nem que para isso tenha de comprar o tal jogador com valor inflacionado.
Prefiro esse cenário, do que comprar o jogador com o favor de adquirir outros tantos de menor qualidade do mesmo empresário.
É que só o facto de ter esse excedente, acaba por minar a evolução de outros jogadores que tens no plantel, impedindo-os de atingir certa cotação em menor espaço de tempo.
Por exemplo, o Filipe Menezes no plantel do Benfica para quê? Se calhar miúdos como o David Simão e Miguel Rosa teriam mais oportunidades e hoje em vez de estarem onde estão poderiam estar na equipa principal do Benfica e a serem cobiçados lá fora, com a particularidade de uma venda deles significar lucro a 100% para o Benfica.
O exemplo que deste do Barça até vai de encontro ao que escrevi. É o que pretendo para o Benfica. Podermos ter senhores craques de nível mundial, juntando os melhores do meu país... acho que isso é o sonho de qualquer adepto do futebol.
Por fim, era óptimo termos receitas desse género, mas digo-te desde já que temo se esse cenário se verificar. Temo pelo seguinte: quem não sabe gerir tostões, dificilmente saberá gerir milhões!
Não tenho dúvidas nenhumas que mesmo com esses valores mencionados, continuariamos a fazer este tipo de negócios de compra um de 8M€ e leva meia-dúzia por 1M€ de refugo. Porquê? Porque há muita gente que está dentro do meio que quer é enriquecer à custa do Glorioso.
O Benfica não tem de baixar as calças aos empresários. Sabes porquê? Porque o que os empresários gostam é de dinheiro! Logo se tu tiveres dinheiro, nunca terás problemas para comprar um jogador. Aliás, se tu até comprares um pouco acima do preço numa ou noutra instância, quem fica a dever-te o favor é o empresário.
Por tudo isto que escrevi é que concluo que as coisas estão assim porque há muita gente de um lado e do outro a lucrar com a situação e estão demasiado confortáveis para mudanças.
O máximo que eles fazem é de volta e meia fazerem contratações ou tomar medidas para inglês ver.
PS: quando é que tirar o "prove que não é um robô" da caixa de comentários? ;p
Quando saíram o Javi e o Witsel não fiquei preocupado. Acreditava que o Matic ia agarrar o lugar. Só não sabia que ia alterar tanto a forma de jogar da equipa. E agora que ele sai é impossível continuarmos a ter um médio defensivo que construa de trás transportando a bola.
ResponderEliminarSe o Fejsa não tiver grandes problemas físicos teremos um outro Javi. E o resto do meio campo tem de ajudar na construção.
Mas o suplente do Fejsa simplesmente não existe. Rúben Amorim a 6 é um pesadelo. Simplesmente é demasiado fácil passar por ele no um para um. Rúben gosto dele a jogar a 8 ou a falso 10 como tem feito este ano. O André Almeida parece que só será lateral. André Gomes não acredito que possa ser solução. Um médio defensivo tem de ter primeiro que tudo capacidade defensiva. o A. Gomes é o oposto. Para adaptações, acredito mais no Rúben Pinto.