Não é apenas fazer revisionismo histórico com mais de oito décadas sem estar a par do que pensavam os que decidiram fazer aa alterações em 1938.
É esta Direcção da FPF enxovalhar, desautorizar e denegrir o que a Direcção da FPF em 1938/39 decidiu
Com pessoas com classe e dignidade muito acima dos que agora ocupam os cargos deles.
Não consta que o presidente DA fpf DA ÉPOCA José da Cruz Filipe fosse "apanhado" nas escutas do Apito Dourado a oferecer bilhetes a prostitutas.
Que ética e moral tem esta gente para se entreter com assuntos que há uma meia dúzia de anos nem sabiam que existiam?
Em 1938/39, os dirigentes da FPF da época em reunião decidiram e deixaram em ACTA: Que os campeonatos da liga passariam a designar-se campeonatos nacionais E que os campeonatos de Portugal passariam a designar-se de taça de Portugal
ORA O SCP QUER 4 TITULOS PEYROTEU destes campeonatos de Portugal, mas não quer que contem para o SLB 3 desses campeonatos que o SLB ganhou a título experimental
Decidir E ALTERAR assuntos que já foram decididos por votação EM 1938/39 E NOUTRAS MAIS TRÊS OCASIÕES, É REVISIONISMO HISTÓRICO, VERGONHOSO (mas que esperar de alcaloteiros?)
É abrir um precedente gravíssimo.
Além disso os sportinguistas e seus apaniguados fazem gala em dizer que ao conseguirem que o Campeonato de Portugal tenha continuado como Campeonato Nacional da I Divisão (e não como está legalmente em vigor pela FPF desde 1938/39) como Taça de Portugal conseguem "ilegalizar" tornando-o um torneio não oficial o Campeonato da I Liga, retirando os títulos de 1934/35 ao FC Porto e o Tricampeonato ao Benfica, em 1935/36, 1936/37 e 1937/38. Mas não só. Ao "ilegalizarem" o Campeonato da I Liga...ilegalizam também o da II Liga e assim há menos quatro campeões na II Divisão, pois os quatro clubes que conquistaram os campeonatos da II Liga vão deixar de ser campeões: Carcavelinhos FC (1934/35), SC Olhanense (1935/36), Boavista FC (1936/37) e Leixões SC (1937/38). Que toque a banda!
ALCALOTEIROS E OS TITULOS PEYROTEU
ResponderEliminarNão é apenas fazer revisionismo histórico com mais de oito décadas sem estar a par do que pensavam os que decidiram fazer aa alterações em 1938.
É esta Direcção da FPF enxovalhar, desautorizar e denegrir o que a Direcção da FPF em 1938/39 decidiu
Com pessoas com classe e dignidade muito acima dos que agora ocupam os cargos deles.
Não consta que o presidente DA fpf DA ÉPOCA José da Cruz Filipe fosse "apanhado" nas escutas do Apito Dourado a oferecer bilhetes a prostitutas.
Que ética e moral tem esta gente para se entreter com assuntos que há uma meia dúzia de anos nem sabiam que existiam?
Em 1938/39, os dirigentes da FPF da época em reunião decidiram e deixaram em ACTA:
Que os campeonatos da liga passariam a designar-se campeonatos nacionais
E que os campeonatos de Portugal passariam a designar-se de taça de Portugal
ORA O SCP QUER 4 TITULOS PEYROTEU destes campeonatos de Portugal, mas não quer que contem para o SLB 3 desses campeonatos que o SLB ganhou a título experimental
Decidir E ALTERAR assuntos que já foram decididos por votação EM 1938/39 E NOUTRAS MAIS TRÊS OCASIÕES, É REVISIONISMO HISTÓRICO, VERGONHOSO (mas que esperar de alcaloteiros?)
É abrir um precedente gravíssimo.
Além disso os sportinguistas e seus apaniguados fazem gala em dizer que ao conseguirem que o Campeonato de Portugal tenha continuado como Campeonato Nacional da I Divisão (e não como está legalmente em vigor pela FPF desde 1938/39) como Taça de Portugal conseguem "ilegalizar" tornando-o um torneio não oficial o Campeonato da I Liga, retirando os títulos de 1934/35 ao FC Porto e o Tricampeonato ao Benfica, em 1935/36, 1936/37 e 1937/38. Mas não só. Ao "ilegalizarem" o Campeonato da I Liga...ilegalizam também o da II Liga e assim há menos quatro campeões na II Divisão, pois os quatro clubes que conquistaram os campeonatos da II Liga vão deixar de ser campeões: Carcavelinhos FC (1934/35), SC Olhanense (1935/36), Boavista FC (1936/37) e Leixões SC (1937/38).
Que toque a banda!