Um crime secular de lesa-futebol

"Em doses cuidadosamente medicinais, o director de comunicação do FC Porto tem vindo a público revelar o teor exacto de alguns supostos e-mails que teriam sido trocados entre figuras ligadas ao Benfica e ao seu presidente. Segundo a tese portista, essa correspondência prova a capacidade de influenciar árbitros, classificações dos mesmos e até nomeações, por parte do Benfica.

De factos:

1 - o director de comunicação do FC Porto tornou pública suposta correspondência privada;

2 - dessa acção resultaram indícios de que o Benfica estaria a influenciar a arbitragem com intuito de conseguir favorecimentos ilícitos;

3 - O Benfica reagiu dizendo que foram cometidos vários crimes no Porto Canal, por parte do director de comunicação do FC Porto, no âmbito informático e da falsificação;

4 - o referido director de comunicação anunciou que continuará a divulgar e-mails comprometedoras.

Análise:

1 - Caso fosse reconhecidamente um assunto com peso jurídico, o FC Porto nunca o deveria ter tornado conhecido, antes de o denunciar ao Ministério Público para completa investigação em condições de secretismo;

2 - É verdade que pelo actual código penal incorre em crime quem viola, devassa e divulga correspondência particular, mesmo que electrónica;

3 - Mesmo assim, o assunto deve ser séria e competentemente investigado pelas entidades competentes;

4 - A luta pela influência dos grandes clubes portugueses na arbitragem existe mesmo. É, aliás, um crime secular de lesa-futebol português."

Vítor Serpa, in A Bola

PS: Extraordinário, como é que o director da Bola considera 'um facto', que os e-mails contêm 'indícios... de favorecimentos ilícitos'!!!!

Onde?!!

Como é que uma conversa de preparação para o debate televisivo... e uma série de pedidos, não correspondidos, por parte de pessoas 'insignificantes', podem ser considerados 'indícios' de alguma coisa?!!!