"Antigo presidente das águias está sozinho no campo de batalha, qual D. Quixote contra moinhos de vento que julga serem os gigantes que querem derrubá-lo. O mais importante continua a não ser dito: vai, ou não, a eleições?
O estilo é antigo, daqueles que se encontram nas bibliotecas do futebol português, na secção dos livros que já ninguém quer ler, perdidos no pó e no bolor bafiento de outros tempos, daqueles a que ninguém (ou muito poucos) quer voltar.
Luís Filipe Vieira está numa guerra sem quartel. Sozinho numa batalha contra moinhos de vento, a disparar em todas as direcções, acossado num canto da batalha, de onde decidiu sair para atirar as derradeiras granadas que ainda guardava no bolso, quiça na esperança de que tão pífios recursos ainda consigam levá-lo à vitória contra o exército que, nos seus atormentados pensamentos, quer dizimá-lo. Está sozinho no campo de batalha, qual D. Quixote contra moinhos de vento que julga serem os gigantes que querem derrubá-lo.
Mas há pior: está a lutar como pode, mas… a verdade é luta contra nada. Porque no verdadeiro ringue, Vieira não entra. Ou adia a entrada, se é que alguma vez entrará. Ao invés, o antigo presidente do Benfica aproxima-se da zona quente e parece um daqueles heróis de capa e espada que grita aos quatro ventos: «Segurem-me, se não eu vou-me a eles!»
E não vai. Vai só à televisão. Grita, esbraceja, acusa, dispara a torto e a direito na direção de Rui Costa, de Pedro Proença e de quem mais lhe fizer frente, mas… não faz ele próprio frente a ninguém. Ameaça que vai a jogo e não vai. Ou arrasta o tabu, apenas no seu interesse, sabendo que arrastando-o continuará a ter palco para mostrar ao mundo os seus moinhos de vento.
Garantem-nos (garante o próprio Luís Filipe Vieira) que, mais cedo ou mais tarde, anunciará que vai a eleições, que está mesmo a preparar uma candidatura forte e que, quando avançar será. definitivamente, para ganhar, para voltar a triunfar, em glória, elevado pelos sócios encarnados. Como São Tomé, só acreditarei nesta ressurreição quando ela for oficial.
Até lá, o que vejo é um homem derrotado, afogado em mágoa e ressentimentos, e que ainda nem isso percebeu. O único resultado à vista é, para já, um mais do que provável processo em tribunal, movido por Pedro Proença e pelo organismo a que preside, a FPF, por alegada difamação. Apenas mais um na lista de Vieira."
Um artigo com tanto paleio mas tudo aquilo que está aqui escrito espremido vale nada. Não fala daquilo que interessa. Se o Vieira já perdeu a guerra ou ganha a guerra ou se vai ou não a eleições para mim tanto me dá. É para o lado que eu durmo melhor. Aquilo que interessa e que o artigo deveria aprofundar eram as declarações de Vieira, declarações essas bastante graves e que estão a ser ignoradas pela Comunicação Social. O visado como toda a gente sabe foi ex-arbrito, presidente da Liga e é o actual presidente da Federação Portuguesa de Futebol. Pelo jeito o MP deve andar de férias nalguma praia fluvial no Alentejo, ou no Algarve ou outro local parasidiaco, quiçá a dormir a sesta, pois já deveria ter tomado conta da ocorrência, mas como o visado não é o Benfas não interessa. Estamos em presença dum ato de aliciamento que não se consumou mas foi tentado. É pois um ato de corrupção. Nos últimos tempos foi por ele dada guarida na FPF a uns indivíduos que já foram dirigentes do SCP e se olharmos com atenção fizeram parte da direção de um ex-presidente que agora se pavoneia pelas TV´s nos reality shows, e se fizermos um reset daquilo que se passou no seu consulado logo nos lembramos duma coisa chamada Cashball , depósitos de dinheiro na conta dos árbitros, etc... Pedro Proença é antibenfiquista primário, por mais que digam que é sócio do Benfica. Ele gosta tanto do Benfica como eu gosto do Sporting. Proença como árbitro ´foi um miserável. Não prejudicou mais o Benfica porque não pôde. Vieira teve o seu tempo no Benfica e acho que não se devia candidatar. RC é uma perfeita anedota. Aquilo que Vieira poderia fazer pelo Benfica já fez. Foi esgalhar em cima do PP de alto a baixo e expôr aquilo que ele é. E espero que vá provocar estragos.
ResponderEliminar100% de acordo. Se Vieira vai (este é o tempo verbal correcto) ou não ganhar a guerra isso cabe aos Benfiquistas e à Justiça portuguesa. Agora o que foi importante na entrevista de LFV que foi o claro desmascarar das práticas e perfil pouco éticos de Proença, isso já não interessa falar. Não engana ninguém esse tal de João Pimpim (nem sei se é um nome verdadeiro).
EliminarPois esperem sentados, ou nao haja por ai uns quantos conselheiros, magistrados e outros deputados a fazerem braço de ferro por um qualquer ex doutor militar que é presidente de um clube...
EliminarTem razão este anónimo e claro o Mark Trencher também. O texto não diz nada de nada, interessam são as coisas reais e quanto a essas também gostei muito de Rui Costa como jogador da bola já como presidente é tão inapto que nem é bom falar. O que realmente interessa são as acusações de LFV e isso é que deve ser investigado pois a ser verdade (e parece que é pois não se diz aquilo sem se ter os pés bem assentes), as pessoas a quem foram dirigidas só têm uma saída RUA.
EliminarEste PimPim é um pândego espertalhão. É obviamente um artigo encomendado. Finje que ataca Vieira mas o que o incomoda é o que Vieira diz do melancia invertida e da FPF.
ResponderEliminarNa minha opinião, um artigo onde se nota à distância que o autor "adora" o Benfica e que bem poderia juntar-se ao naipe de figurões arregimentados dos sapos para a FPF. Falar do essencial (a denuncia) é que está quieto, mais parecendo uma tentativa amigável de branqueamento de carácter.
ResponderEliminarEste Pimpim faz-me recordar a história de macaco com o mesmo nome. O da história não sabia que não sabia ler. Tal como este das canelas de Vieira, virava o livro ao contrário e dizia que tinha problemas de vista. Ou seja, a narrativa dele deixava do lado o real problema. O da história era um macaco. O das canelas é um avençado, antibenfiquista, "proençado" até ao tutano. O da história foi levado para a escola para aprender. O outro só serve para defender interesses ocultos, esverdeados ou dragartos. O mais estranho é que tenha espaço no jornal para lançar alarvidades.
ResponderEliminarVieira esteve muito bem ao denunciar Proença. Esta espécie de jornalista vem apenas tentar abafar e desacreditar as acusações. É só mais um da longa lista que os lagartos plantaram em tudo o que é pasquim cá da praça.
ResponderEliminar