Tabela Anti-Lixívia
Sporting...........44 (+4) = 40
Benfica............37 (-3) = 40
Corruptos.......44 (+7) = 37
Mais uma jornada vergonhosa, mais erros com clara influência nos resultados, a serem totalmente ignorados pela descomunicação social desportiva, com os mesmos de sempre a serem beneficiados!
No Alvalixo, expulsão perdoada ao Paulinho, que após este lance, marcou um hat-trick...!!! Sendo que nos protestos pela não expulsão do Lagarto, o capitão do Portimão ainda levou Amarelo, pouco depois viria o 2.º!!!
A perder por 0-1, com 10 jogadores, nunca o Sporting faria a remontada...!!!
No Dragay, mais do mesmo: 1.º golo dos Corruptos, antecedido de Braço na Bola, com o árbitro e o VAR 'calados'!!!
Penalty claro sobre o Everton: quando o nosso extremo ia cabecear a bola, é totalmente albarroado pelo adversário...
No resto do jogo, o habitual critério disciplinar amplo para uns, apertado para outros! Com a expulsão do Almeida, imediatamente a seguir ao 2-1, numa jogada a meio-campo, que nunca, repito, nunca, daria 2.º Amarelo a um jogador dos Corruptos...
Este é dos tais jogos, onde é muito complicado perceber a influência do apito no resultado final, pois muito provavelmente, sem o tal golo ilegal, não teria havido o 2.º golo dos Corruptos, poucos minutos depois, quando o Benfica ainda não tinha digerido o 1.º!!! Já para não falar no 3.º golo, numa altura onde o Benfica com 10, corria atrás do marcador, e arriscava na frente...!!!
A questão do comunicado do Benfica, é uma daquelas situações onde se é criticado, porque sim!!! Se nada tivesse sido dito, haveria criticas; dizendo alguma coisa, também sempre haverá criticas!!!
O silêncio logo a seguir ao jogo, até pode-se justificar com as multas e potenciais castigos, pois podem ter a certeza que jogadores e treinadores do Benfica, seriam castigados sem dó nem piedade...
Mas, neste momento além da corrupção propriamente dita, existe uma pressão comunicacional em cima dos apitadeiros: qualquer erro 'contra' os Corruptos ou os Lagartos, o árbitro será crucificado em público; qualquer erro favorável ao Benfica, também serão crucificados; mas ao contrário, nada se passa...!!!
Anexos (I):
Benfica1.ª-Moreirense(f), V(1-2), V. Ferreira(Godinho), Prejudicados, Sem influência
2.ª-Arouca(c), V(2-0), Mota(Malheiro), Prejudicados, (3-0), Sem influência
3.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Almeida(Nobre), Prejudicados, (0-3), Sem influência
4.ª-Tondela(c), V(2-1), Martins(Hugo), Prejudicados, (4-1), Sem influência
5.ª-Santa Clara(f), V(0-5), Rui Costa(Soares Dias), Beneficiados, (1-5), Impossível contabilizar
6.ª-Boavista(c), V(3-1), Hugo(Vasco Santos), Prejudicados, Beneficiados, (3-2), Impossível contabilizar
7.ª-Guimarães(f), V(1-3), Godinho(Narciso), Prejudicados, (1-4), Sem influência
8.ª-Portimonense(c), D(0-1), Veríssimo(L. Ferreira), Nada a assinalar
9.ª-Vizela(f), V(0-1), Godinho(L. Ferreira), Prejudicados, (0-2), Sem influência
10.ª-Estoril(f), E(1-1), Pinheiro(Esteves), Prejudicados, (0-1), (-2 pontos)
11.ª-Braga(c), V(6-1), Soares Dias(Hugo), Nada a assinalar
12-ª-B Sad(f), V(0-7), Mota(V. Santos), Nada a assinalar
13.ª-Sporting(c), D(1-3), Soares Dias(Hugo), Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
14.ª-Famalicão(f), V(1-4), Hugo(Narciso), Prejudicados, Sem influência
15.ª-Marítimo(c), V(7-1), Nobre(Hugo), Nada a assinalar
16.ª-Corruptos(f), D(3-1), Hugo(Martins), Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
Sporting
Corruptos
Sporting
Corruptos
VAR's:
Corruptos
Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
11.ª-Braga(c), V(6-1), Soares Dias(Hugo), Nada a assinalar
12-ª-B Sad(f), V(0-7), Mota(V. Santos), Nada a assinalar
13.ª-Sporting(c), D(1-3), Soares Dias(Hugo), Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
14.ª-Famalicão(f), V(1-4), Hugo(Narciso), Prejudicados, Sem influência
15.ª-Marítimo(c), V(7-1), Nobre(Hugo), Nada a assinalar
16.ª-Corruptos(f), D(3-1), Hugo(Martins), Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
Sporting
Corruptos
6.ª-Moreirense(c), V(5-0), Nobre(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, (6-1), Impossível contabilizar
7.ª-Gil Vicente(f), (V1-2), Soares Dias(Malheiro), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
8.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-1), Mota(Martins), Nada a assinalar
11.ª-Santa Clara(f), V(0-3), Rui Costa(Narciso), Beneficiados, Sem influência
13.ª-Portimonense(f), V(0-3), M. Oliveira(V. Ferreira), Nada a assinalar
Anexos (II):
Com influência (árbitros ou Var's):
Benfica
Pinheiro - -2
Esteves - -2
Hugo - -1
Martins - -1
Sporting
Nobre - +3
Malheiro - +3
Martins - +2
Esteves - +2
Veríssimo - +1
Godinho - +1
Almeida - -2
Pinheiro - -2
Corruptos
Almeida - +3
Narciso - +2
Soares Dias - +2
Malheiro - +2
Hugo - +2
Martins - +2
Pinheiro - +1
Anexos(III):
Árbitros:
Benfica
Árbitros:
Benfica
Hugo - 3
Godinho - 2
Mota - 2
Soares Dias - 2
V. Ferreira - 1
Almeida - 1
Martins - 1
Rui Costa - 1
Veríssimo - 1
Pinheiro - 1
Nobre - 1
Sporting
Rui Costa - 2
Godinho - 2
Almeida - 2
Martins - 2
Nobre - 2
M. Oliveira - 1
Veríssimo - 1
Pinheiro - 1
V. Ferreira - 1
Hugo - 1
Soares Dias - 1
Corruptos
Almeida - 2
Nobre - 2
Malheiro - 2
Correia - 1
Pinheiro - 1
Soares Dias - 1
Mota - 1
Veríssimo - 1
Martins - 1
Rui Costa - 1
Godinho - 1
M. Oliveira - 1
Hugo - 1
VAR's:
Benfica
Hugo - 4
L. Ferreira - 2
V. Santos - 2
Narciso - 2
Godinho - 1
Malheiro - 1
Nobre - 1
Soares Dias - 1
Esteves - 1
Martins - 1
Sporting
V. Santos - 3
Hugo - 3
L. Ferreira - 2
Pinheiro - 2
Almeida - 1
Godinho - 1
Esteves - 1
M. Oliveira - 1
V. Ferreira - 1
Malheiro - 1
Corruptos
L. Ferreira - 3
Rui Costa - 2
Narciso - 2
Martins - 2
Mota - 1
Pinheiro - 1
Malheiro - 1
Almeida - 1
Soares Dias - 1
V. Ferreira - 1
Esteves - 1
Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)
Benfica
Godinho - 2 + 1 = 3
Hugo - 2+ 0 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
V. Ferreira - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Mota - 1 + 0 = 1
Nobre - 0 + 1 = 1
Soares Dias - 0 + 1 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1
Martins - 0 + 1 = 1
Sporting
Godinho - 2 + 1 = 3
Martins - 2 + 0 = 2
Hugo - 0 + 2 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Soares Dias - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
M. Oliveira - 0 + 1 = 1
V. Santos - 0 + 1 = 1
Pinheiro - 0 + 1 = 1
Corruptos
Rui Costa - 1 + 2 = 3
Almeida - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 1 + 1 = 2
Malheiro - 1 + 1 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
Soares Dias - 1 + 0 = 1
Veríssimo - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
V. Ferreira - 0 + 1 = 1
L. Ferreira - 0 + 1 = 1
Totais (árbitros + VAR's):
Benfica
Benfica
Hugo - 3 + 4 = 7
Godinho - 2 + 1 = 3
Soares Dias - 2 + 1 = 3
Mota - 2 + 0 = 2
Nobre - 1 + 1 = 2
Martins - 1 + 1 = 2
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
V. Santos - 0 + 2 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
V. Ferreira - 1 + 0 = 1
Almeida - 1 + 0 = 1
Rui Costa - 1 + 0 = 1
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Pinheiro - 1 + 0 = 1
Malheiro - 0 + 1 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Sporting
Hugo - 1 + 3 = 4
Godinho - 2 + 1 = 3
Almeida - 2 + 1 = 3
Pinheiro - 1 + 2 = 3
V. Santos - 0 + 3 = 3
Rui Costa - 2 + 0 = 2
Martins - 2 + 0 = 2
Nobre - 2 + 0 = 2
M. Oliveira - 1 + 1 = 2
V. Ferreira - 1 + 1 = 2
L. Ferreira - 0 + 2 = 2
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Soares Dias - 1 + 0 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Malheiro - 0 + 1 = 1
Corruptos
Almeida - 2 + 1 = 3
Malheiro - 2 + 1 = 3
Rui Costa - 1 + 2 = 3
Martins - 1 + 2 = 3
L. Ferreira - 0 + 3 = 3
Nobre - 2 + 0 = 2
Pinheiro - 1 + 1 = 2
Mota - 1 + 1 = 2
Soares Dias - 1 + 1 = 2
Narciso - 0 + 2 = 2
Correia - 1 + 0 = 1
Veríssimo - 1 + 0 = 1
Godinho - 1 + 0 = 1
M. Oliveira - 1 + 0 = 1
Hugo - 1 + 0 = 1
V. Ferreira - 0 + 1 = 1
Esteves - 0 + 1 = 1
Anexos(IV):
Jornadas anteriores:
Anexos(V):
Épocas anteriores:
Que saudades de um bom romance ou ficção científica, aqui é sempre garantido que não há desilusão. A futurologia-revertida é impagável, de modo a demonstrar que o Benfica deveria ir em primeiro lugar com grande vantagem. Ainda não passou uma imagem clara de vídeo que mostre o tal braço do Fábio. Em caso de dúvida, privilegia-se o ataque e a decisão em campo, que tanto podia ser numa como noutra área. Já o penalty é mesmo impagável ver a expressão 'abalroamento', quando o Manafá se lesionou com tal gravidade sozinho que foi operado. O jogador do SLB contava que o Manafá saltasse para ter apoio na descida, mas não estava lá esse apoio. O jogador do SLB levantou-se e continuou a jogar, nem lhe passando pela cabeça protestar o que quer que fosse. Gostei do parágrafo em que quase se anula o segundo e terceiro golos do FCP, apenas porque sim, evidentemente porque o Benfica estava a ser muito superior em futebol jogado.
ResponderEliminarOnde está "Em caso de dúvida previligia-se o ataque e a decisão em campo..." deveria estar "Em caso de dúvida previligia-se o ataque do FCPorto e a decisão em campo favorável ao FC Porto." Assim o comentário seria coerente.
EliminarPara acreditar que é penalte precisa de uma imagem clara? Quando o Ferro foi empurado no último de Lage houve uma imagem clara? Ou ainda nao havia imagens claras sobre a agressão de Pepe a Tarabt ou, tao recentemente, de Pepe a Coates? Seria bom que as imagens fossem claras, mas isso não basta, infelizmente. A experiência ensinou outras coisas aos benfiquistas como adidos: a imagem nunca aparecerá se nao for compatível com os interesses de quem a publica. Ou se aparecer quem de direito fará a sua leitura em função do seu interesse. (Recordo me da agressão de Sliman a Samares!!!!). Ou seja, as televisões nao sao neutrais nem imparciais, mas jogam, militam pelos seus interesses, sao parciais como os árbitros e os conselhos de disciplina etc.
EliminarOs benfiquistas, devido a este jogo de interesses, aprenderam a "ler"as imagens como lêem as nomeações dos árbitros.
Alguns devido à sua familiarização com os interesses das televisões e dos árbitros sabem o que esperar de uma imagem ou da actuação de um árbitro. É a vida. Se pedirmos a um portista para falar de Pedro Proença ou de ASD, certamente, nao dirá as mesmas coisas que diria um benfiquista atento. Da mesma forma que um benfiquista atento sabe descodificar as reclamações que o FCP faz a respeito da arbitragem.
Viva Benfica!
Fernando Lima
Da palavra "privilégio", decorre o verbo "privilegiar", não "preveligiar"
Eliminar"Com a expulsão do Almeida, imediatamente a seguir ao 2-1, numa jogada a meio-campo, que nunca, repito, nunca, daria 2.º Amarelo a um jogador dos Corruptos...". Bem, o escritor não deve ter visto a expulsão do avançado do FCP a semana passada, por 2.º amarelo numa jogada pífia e com muito menor gravidade do que a entrada do Almeida. E assim se criam narrativas de ficção, espalhadas pelas caixas de comentários de blogues.
ResponderEliminarAinda hoje no Record um árbitro estrangeiro também não viu mão na bola nem penalty
ResponderEliminarjornal record= jornal do sporting
Eliminardiretor do record= sportinguista doente
o que o record diz não é para levar a sério
nota;
pedro henriques e duarte gomes disseram mão e penalti
caga no verde record
nem de borla leio aquilo
Assim numas contas rápidas:
EliminarNestas duas últimas jornadas FORAM DOIS ASSALTOS AO GIL VICENTE E AO PORTIMONENSE
SEIS PONTINHOS PODIAM TER IDO PRÓ MANETA
E NÃO ESQUEÇAS DOS DOIS PONTOS QUE ROUBARAM AO SLB NO ESTORIL
TUDO SOMADINHO OITO PONTINHOS EM EQUAÇÃO
OU SEJA
COM VERDADE DESPORTIVA PODERIAS IR UM PONTINHO ATRAS DO FRAQUITO SLB
A seguir a estrangeiro faltou acrescentar controlado.
ResponderEliminarhttps://umsimplesbenfiquista.blogspot.com/
ResponderEliminar«RUBEN AMORIM: ESPERO GANHAR PARA O ANO»
ResponderEliminar«Quero também deixar uma palavra aos meus jogadores, são eles que jogam e nos permitem ganhar prémios como este.
Quero agradecer ao Hugo Viana, é mais que um amigo, é um prazer enorme trabalhar com ele.
Agradecer ainda ao presidente por ter acreditado em mim quando ninguém acreditou
e um especial agradecimento à minha família, principalmente à minha mulher e aos meus filhos que são a coisa mais importante para mim», prosseguiu””
Ó RUBEN, SEU INGRATO,
TU DEVERIAS AGRADECER ERA AO FONTANELAS, E AOS APITADORES VERDES QUE TE DERAM UM CAMPEONATO E TE LEVAM EM ANDOR DOURADO ESTE ANO
Assim numas contas rápidas:
Nestas duas últimas jornadas FORAM DOIS ASSALTOS AO GIL VICENTE E AO PORTIMONENSE
SEIS PONTINHOS PODIAM TER IDO PRÓ MANETA
E NÃO ESQUEÇAS DOS DOIS PONTOS QUE ROUBARAM AO SLB NO ESTORIL
TUDO SOMADINHO OITO PONTINHOS EM EQUAÇÃO
OU SEJA
COM VERDADE DESPORTIVA PODERIAS IR UM PONTINHO ATRAS DO FRAQUITO SLB
NUNCA ESQUEÇAS
SÊ HUMILDE E AGRDECE AO FONTANELAS, AOS APITADORES VERDES E AO PROENÇA DA LIGA PALHINHA
SÃO FACTOS
PS- já agora agradece também ao teu cunhado, aquele que ninguém vê, mas que todos sabem que existe
Mais uma Lei original do Tugão:
ResponderEliminarQuando um jogador dos Corruptos comete penalty, no acaso de se lesionar, o penalty não é assinalado, e o adversário que sofreu a falta deve ser sancionado disciplinarmente!!!! Se for Benfiquista, então deve ser expulso!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD haja boa disposição, sobretudo para aqueles que nunca vêem o seu clube ser beneficiado em nenhum jogo, jamais em tempo algum, sempre prejudicado desde o tempo do Senhor Dom Manuel II.
EliminarTchiii. Tanta loucura que por aqui vai. Como classificar isto? Loucura, demência, fanatismo, falta de inteligência, ou será mesmo só burrice. Coitadinho do Benfica sempre roubado. Já se esqueceram dos mails, dos vouchers, dos padres, das prendas. Ah! já me esquecia, para vocês nada disto existiu. É invenção dos outros.
ResponderEliminarOlha é o que pensam os adeptos do Porto, que o apito dourado foi inventado pelos outros. Oh, foda-se que mundo louco é este. Vão-se tratar por favor. AMÉM.
Apercebi-me que é do clubeco do CASHBALL, que tem juízes, MP's
Eliminarnos lugares certos. Olhe caro monte de esterc..., se fosse para o car@lhinho é que fazia bem. E toca de abafar a Palhinha igualmente padre da paróquia do lumiar.
Oh!! Amigo Miguel tão ofendido que o sr. ficou por ouvir as verdades. Não fale assim que o sr. está a pecar. Para si o Padre recomenda 50 Pai Nossos e 25 Avé Marias. E que Deus te perdoe meu filho. Amém.
EliminarEste discurso do "Padre" só pretende continuar a legitimar o roubo contínuo. O blablabla repetido sempre pela mesma ordem só pretende lavar o escândalo arbitral que existiu.
EliminarTeorias da conspiração famosas: Ovnis, o homem nunca foi à Lua, covid não existe, os protocolos dos sábios de Sião, arbitragem sempre contra o Benfica, o tesouro dos templários enterrado em Tomar, Colombo português.
ResponderEliminarAgora a sério,os três grandes são mais vezes beneficiados do que prejudicados. Os pequenos nunca se podem queixar e também não adianta. Uns anos são mais beneficiados uns do que outros mas querer vender o peixe de que só o Benfica é SEMPRE prejudicado só prejudica uma avaliação honesta das limitações do plantel e sistema de jogo. Gosto mais do Guimarães. Não sei onde foi buscar essa do Sporting. Insultos não são argumentos.