Últimas indefectivações

quinta-feira, 12 de novembro de 2026

Boa vitória Europeia...

Benfica 94 - 79 Bakken
26-20, 24-22, 24-24, 20-13

Bom jogo, com boas percentagens, com os Triplos a entrarem e bem na defesa, contra um adversário direto. Fomos consistentes durante todo o jogo, ao contrário de outras partidas...

Ainda não estamos qualificados, mas demos um passo importantíssimo. Uma vitória na Turquia na próxima jornada, garante a qualificação...

Roubo...

Corruptos 3 - 2 Benfica

Primeira jornada, primeiro roubo, tudo normal...

O Benfica é muito superior mas não o suficiente para ganhar jogos contra apitos destes, tudo o resto que se possa teorizar sobre este jogo, é treta!

Demonstração de Força


"Na assembleia geral de contas do Sport Lisboa e Benfica do passado dia 31-10-2026, o Presidente da Direção proferiu, entre outras, as seguintes declarações sobre o processo de centralização dos direitos audiovisuais:
- "a promessa feita a todos os presidentes da 1.ª e 2.ª Liga era que todos os clubes haviam de beneficiar. E enquanto isso foi ordem, o Benfica não tinha como não participar nesta centralização" - de promessas está o inferno cheio. O Sport Lisboa e Benfica assumiu a gerência na empresa "Liga Centralização" em 09-12-2021 mas nunca assumiu, ou não quis assumir, a liderança neste processo. Foi cúmplice e displicente ao ponto de nunca se ter preocupado que iria ser o maior prejudicado. Falta de know-how, arrogância ou desinteresse total?
- "a partir de certo momento, começou a perceber-se que estes valores pensados no início deste processo não iriam chegar. E é aqui que nós temos que alterar a nossa posição. Não era antes" - não existem estudos ou provas empiricamente sustentáveis para o valor global de 300M. Apenas teorias baseadas em casos inaplicáveis de Ligas incomparáveis. Roça o ridículo se olharmos para a cultura própria do futebol nacional. E a resposta da direção do Sport Lisboa e Benfica foi a de abandonar a empresa "Liga Centralização" a par de todo o processo.
- "E desde esse dia temos travado uma batalha forte em todas as instituições para que isto não vá para a frente (...)" - quais instituições? Perante as mais relevantes e decisivas - Liga Portugal e FPF - Federação Portuguesa de Futebol - não foi certamente ...
- "Iremos recorrer a todas as instâncias e em todos os momentos - temos já várias maneiras de ações judiciais para travar este processo ou teríamos de fazer parcerias com outros clubes ou teríamos de fazer junções com outros grupos para combater esta situação" - mentira ou má fé? Se abandonaram a "Liga Centralização", como poderiam fazer parcerias? Quanto a ações judiciais, poderiam ter iniciado com procedimentos cautelares para testar, desde logo, a viabilidade da posição. O futuro não é sorridente ...
Infelizmente, a declaração na imagem do presidente da Liga Portugal prova que os dirigentes do Sport Lisboa e Benfica optam por continuar a fingirem-se de mortos. Não procuraram dialogar, debater, questionar ou até confrontar. Defender o que é seu por direito. A sua grandeza.
São irrelevantes quaisquer tentativas (políticas) de demonstração de força junto dos seus associados. Na realidade, deve funcionar ao contrário: é dos associados que o Presidente do Sport Lisboa e Benfica recolhe a força necessária para defender intransigentemente os direitos/interesses junto da Liga Portugal e na FPF - Federação Portuguesa de Futebol."

A única novidade, é eles terem admitido!!! Será que o Luís Ferreira vai continuar a ser nomeado?!!! Será que os cumentadores que defenderam a decisão vão ganhar vergonha no focinho?!!!

Banha da Cobra !!!

Marco Silva, para que serve o guarda-redes?


"Esta pode ser a altura ideal para Marco Silva refletir sobre esta posição. Samuel Soares pode ser melhor com os pés, mas não tem garantido pontos com as mãos. Trubin está à espreita...

Samuel Soares ganhou a titularidade da baliza do Benfica no campeonato esta época, ao que tudo indica porque o jogo de pés é valorizado pelo treinador ao ponto de sentar no banco o até então guarda-redes principal, Anatoliy Trubin.
Chegados quase a meio de novembro, com 11 jornadas já disputadas na Liga e uma nova paragem de seleções, estará na altura de Marco Silva questionar a sua decisão. E explicá-la, porque nunca foi muito claro em relação a ela.
Não que Samuel Soares não tenha, naturalmente, potencial para vir a ser titular das águias, e não possa crescer em contexto de clube e até de Seleção, pois já tem sido convocado para a principal. Mas porque nesta altura, somados os erros e/ou momentos em que podia/devia ter feito melhor, a lista parece demasiado longa para uma equipa como o Benfica. Já Trubin, por seu lado, tem aproveitado as oportunidades na Liga Europa e Taça da Liga para mostrar serviço.
Há dias, vi nas redes sociais de A BOLA um excerto do videocast 90+3, com Quim como convidado. Nele, o ex-guarda-redes do Benfica refletia sobre a exigência de construção nesta posição no futebol moderno, mas deixava a pergunta: «É bom com os pés... E com as mãos?»
É verdade que uma equipa de topo tem hoje de pensar num guardião mais completo do que no tempo de Quim, mas colocar essa característica à frente de outras, como a capacidade de defender entre os postes, ou sair deles com segurança com as mãos, não pode correr sempre bem. Ainda está por provar que Samuel Soares é melhor do que Trubin em algo mais além dos pés...
Em Portugal, Diogo Costa é visto como um dos melhores do mundo por conseguir juntar essas qualidades: com os pés arrisco dizer que é dos melhores da equipa, com as mãos é absolutamente decisivo.
Marco Silva não o tem, por isso tem de decidir o que prefere para a época do Benfica: deve arriscar continuar a não ter defesas que dão pontos em prol da construção a partir de trás, ou está na altura de colocar o melhor guarda-redes na baliza?"

Terceiro Anel: Planeta Futebol #22 - AS COMPETIÇÕES EUROPEIAS E RUBÉN FLOPIM!! 🏆⚽️

Cantinho Benfiquista #241 - Ninguém Disse Que Ia Ser Fácil

BolaTV: MVP...

BolaTV: Baliza...

BF: Análise...

5 Minutos: Diário...

Terceiro Anel: Diário...

Zero: Tema do Dia - Cinco pontos de interesse para a janela FIFA

Observador: E o Campeão é... - Com tanta tempestade, a culpa também é do árbitro?

Prata da Casa #76 - Mimicónicos, Teorias de André, Pi Pi Pi Pi Pi Parou!

Bola na Rede: Plano Tático #5 - 𝐎 𝐏𝐎𝐍𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐒𝐈𝐓𝐔𝐀𝐂̧𝐀̃𝐎 𝐃𝐀 𝐏𝐑𝐈𝐌𝐄𝐈𝐑𝐀 𝐋𝐈𝐆𝐀 𝐄 𝐃𝐀𝐒 𝐁𝐈𝐆 𝟓 ⚽

Crepaldi FC: Lech...

Depois de Cristiano, a ambição tem de ficar


"A despedida de Cristiano Ronaldo da Seleção obriga-nos a olhar para uma história que marcou várias gerações de portugueses. Há golos que todos recordamos, noites que sabemos exatamente onde vivemos e conquistas que passaram a fazer parte da nossa memória coletiva. Mas, quando uma ligação desta dimensão chega ao fim, o futebol pede-nos mais do que gratidão. Pede-nos a capacidade de compreender o que recebemos e de decidir o que queremos fazer com essa herança.
Cristiano deixa um lugar na equipa, mas deixa também uma exigência. Durante mais de duas décadas, ajudou a elevar o patamar a partir do qual Portugal se apresenta em campo. Ganhar tornou-se uma ambição assumida, uma possibilidade que passámos a reclamar com naturalidade. Essa mudança não pertence exclusivamente a um jogador. Tem o contributo de grandes gerações, de treinadores e de muito trabalho nos clubes e na Federação. Ainda assim, a influência de Cristiano nessa transformação é incontornável.
Para um País da nossa dimensão, ter um jogador que discutiu durante tantos anos o lugar de melhor do mundo teve consequências que ultrapassaram os resultados. Mudou o horizonte de muitas crianças. Aproximou a camisola da Seleção de portugueses espalhados pelo mundo. Deu visibilidade ao nosso futebol e mostrou que nascer longe dos principais centros de decisão não impede ninguém de chegar ao topo. O talento abriu-lhe a porta. A forma como trabalhou ajudou-o a permanecer onde tão poucos conseguem ficar.
Quem conhece um balneário sabe que a influência de um jogador também se mede nos comportamentos que se repetem quando ninguém está a filmar. Na preparação para o treino, na atenção à recuperação, na forma de encarar uma contrariedade ou de responder a uma derrota. Um exemplo ganha força quando se torna rotina e começa a influenciar os outros. É nessa dimensão que o legado de Cristiano pode continuar a ser útil ao futebol português, muito para além da sua última internacionalização.
Conheço, como antigo jogador, a importância que as referências têm dentro de uma equipa. Há companheiros cuja presença altera a intensidade de um exercício ou a concentração antes de um jogo. Como dirigente, aprendi também que uma organização precisa de criar condições para que esses padrões tenham continuidade. Quando alguém com uma influência tão grande sai, torna-se ainda mais necessário perceber o que está consolidado no grupo e o que continua dependente de uma presença individual.
É por isso que a pergunta mais interessante para os próximos anos será esta: como transforma Portugal uma referência extraordinária numa cultura que perdure? A resposta exige trabalho concreto. Exige que a exigência se mantenha nos treinos, que o compromisso seja valorizado e que as responsabilidades sejam claras. Exige também que quem chega encontre um contexto capaz de explicar o significado daquela camisola através de comportamentos, de critérios e de decisões coerentes.
A liderança será uma parte essencial desse caminho. A braçadeira identifica um capitão, mas a responsabilidade de uma equipa distribui-se por vários jogadores. Há quem lidere pela palavra, quem o faça pelo exemplo e quem tenha a sensibilidade de perceber primeiro um colega em dificuldade. Portugal precisa de dar espaço a essas diferentes formas de liderança. Jogadores experientes terão de assumir mais, enquanto os mais jovens aprendem que representar a Seleção também implica cuidar do grupo.
Essa passagem deve ser conduzida com serenidade. Uma equipa precisa de referências claras e de liberdade para encontrar o seu equilíbrio. Cabe à equipa técnica organizar esse processo, definir o que pretende em campo e criar um ambiente em que todos saibam qual é o seu contributo. À Federação compete assegurar continuidade no trabalho, apoiar as pessoas e manter uma visão que ultrapasse o resultado do próximo encontro. As transições tornam-se mais sólidas quando existe direção e quando as decisões podem ser compreendidas.
Há também uma responsabilidade nossa, de quem comenta, escreve ou acompanha o futebol. A tentação de procurar imediatamente um novo Cristiano será grande. Cada jovem com talento poderá receber comparações antes de ter tempo para construir um percurso. Precisamos de ter cuidado com essa pressa. O próximo grande jogador português terá características, dificuldades e uma personalidade próprias. O nosso papel deve ser ajudá-lo a crescer e saber avaliá-lo pelo que acrescenta à equipa.
A formação tem muito a ganhar com esta reflexão. Podemos mostrar aos jovens o valor da persistência, o cuidado com o corpo, a disciplina e a capacidade de aprender. Devemos igualmente ensinar a cooperar, a ouvir e a reconhecer o mérito de quem está ao lado. Nem todas as crianças chegarão à Seleção, mas todas merecem um processo que as ajude a desenvolver as suas capacidades. O exemplo de um campeão será mais útil se servir para melhorar o trabalho diário de quem forma.
Esse trabalho começa nos clubes, nos campos onde se aprende a jogar e com treinadores que conhecem cada etapa do desenvolvimento. A qualidade da Seleção continuará a depender dessas pessoas e das oportunidades que conseguirmos oferecer aos jogadores. Preservar a ambição obriga-nos, por isso, a cuidar da base que a sustenta. Valorizar os formadores, melhorar as condições de treino e permitir que o talento encontre competição adequada são formas concretas de preparar o futuro de Portugal.
No imediato, haverá naturalmente curiosidade sobre a equipa que se segue. Surgirão novas soluções, outras relações dentro de campo e diferentes maneiras de atacar a baliza. É legítimo discutir essas escolhas. Convém, porém, dar ao novo ciclo o tempo necessário para se afirmar. Uma vitória não resolverá todas as perguntas, tal como uma derrota não deve transformar-se num julgamento definitivo. A exigência será mais útil quando vier acompanhada de critério para avaliar o caminho.
Também o reconhecimento merece ser vivido com grandeza. Uma carreira tão longa contém momentos de glória, frustrações e decisões que suscitam opiniões diferentes. Nenhuma divergência dispensa o respeito pelo contributo dado à Seleção. Portugal deve saber agradecer a quem o representou com esta dimensão e, ao mesmo tempo, apoiar quem recebe agora a responsabilidade de continuar. A memória e o futuro podem ocupar o mesmo espaço, unidos pelo desejo de ver a equipa nacional crescer.
Cristiano habituou-nos a acreditar que era possível chegar mais longe. Agora, essa convicção terá de ganhar expressão no trabalho de todos: na formação, na liderança, nas decisões e na forma como acompanhamos os próximos passos da Seleção. O futebol português tem talento para continuar a construir grandes histórias. Cabe-nos criar as condições para que isso aconteça, com confiança e sentido de responsabilidade. O maior tributo a Cristiano será fazer da ambição que nos deixou uma responsabilidade de todos."

Renascença: Miguel Oliveira...

DAZN: The Premier Pub - Man. United em zona de despromoção

Golazo: What’s NEXT for Portugal following Ronaldo’s retirement? | Portugal Nations League PREVIEW

The Rest is Footballl - Cristiano Ronaldo: What Is His Legacy?

SportTV: Vamos à Bola - Marítimo

O Desporto e o Poder Local


"Aprovado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 54/2026, o Plano Nacional de Desenvolvimento Desportivo entrou em vigor a 18 de março de 2026, apontando um ambicioso conjunto de metas para o horizonte de 2036, como «o aumento de prática desportiva de toda a população».
Este instrumento reformista, cuja apresentação é de elogiar, estruturado em 6 pilares, com um elenco de 44 medidas, assume especial protagonismo, nomeadamente por força da intenção de proceder a uma atualização da legislação estruturante do setor, atualizar a Conta Satélite e divulgar a Carta Desportiva Nacional.
Entre os pilares considerados estratégicos, merece destaque o eixo em que se identifica a revisão da Lei de Bases da Atividade Física e do Desporto, esperando-se que, como pressuposto neste processo colaborativo e no modelo de governação, prevaleça o diálogo com a ANMP e a ANAFRE enquanto parceiros indispensáveis, mormente para determinar o espetro de competências do poder local, independentemente da desejada consagração dos Conselhos Municipais do Desporto.
O PNDD prevê intervenções de índole regulatória noutras áreas conexas, designadamente instalações desportivas, incluindo a alteração das regras aplicáveis ao licenciamento, manutenção e segurança, assim como a lógica de financiamento, aqui se antevendo a revisão do modelo e mais concretamente do regime dos benefícios fiscais associados ao mecenato desportivo.
São essas ditas “áreas conexas” que convocam diversas observações, recolhidas por testemunho direto em ações de capacitação técnica sob os auspícios da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento Local no domínio dos Projetos e Atividades Desportivas e Culturais, fórum onde se apreende que é imprescindível uma certa dose de tenacidade para gerir e administrar pequenos clubes e coletividades desportivas e culturais com intervenção no desigual território nacional, porque em muitas geografias não há sinergias ou engenho que lhes valha. O registo empírico é eloquente e o padrão de subfinanciamento uma constante.
Entretanto, o desporto organizado e regulado, um dos mais dinâmicos movimentos sociais contemporâneos à escala global, tem vindo a afirmar-se a nível doméstico como uma indústria pujante e, segundo dados do INE, em 2024 incorporava cerca de 20 mil empresas, um acréscimo de 10,4% face ao ano anterior, gerava cerca de 3 mil milhões de euros em volume de negócios, sendo responsável por 1,2 mil milhões de euros de Valor Acrescentado Bruto, além de, em 2025, sustentar mais de 53,5 mil postos de trabalho, ou seja mais 1,9% do que no ano anterior, isto sem desconsiderar outros itens significantes como o comércio internacional de bens desportivos, com o total de exportações a atingir 728,8 milhões de euros (mais 12,5% do que em 2024).
Em termos de financiamento, em 2024 as câmaras municipais afetaram 458,9 milhões de euros às atividades e equipamentos desportivos, mais 7,6% do que em 2023, representando 3,6% do total.
Por seu turno o apoio financeiro contratualizado em 2024 entre a administração central do Estado e o conjunto das federações desportivas cifrou-se em 51,1 milhões de euros, representando um acréscimo de 2,8% face ao ano anterior.
Não obstante, escuta-se e lê-se recorrentemente, sem nunca ser desmentido, que em termos de financiamento real relativo o Estado disponibiliza menos recursos do que há um quarto de século atrás, e, quando anuncia aumentos de verbas, manifesta invariavelmente amnésia quanto à inflação média.
Porém, bem andaram os decisores políticos ao preconizarem que o progresso do desporto seja encarado como causa prioritária nas políticas públicas, com a tranche do Orçamento do Estado para 2027 a subir para 76 milhões de euros, um acréscimo de 17,3 milhões face aos 58,7 milhões do corrente ano, isto na sequência do investimento de 65 milhões anunciado em 2024, e dos 130 milhões a investir ao longo de 12 anos e três ciclos olímpicos concedidos pelo executivo de Luís Montenegro."
Em adição, o COP divulgou que tem vindo a trabalhar com o Escritório da UE dos Comités Olímpicos Europeus no próximo Quadro Financeiro Plurianual 2028–2034, defendendo junto das instituições europeias um reforço do reconhecimento e do financiamento do desporto, avultando a proposta de elevar a dotação global do programa Erasmus+ (2028-2034) para 47,39 mil milhões de euros, face aos 40,8 mil milhões de euros propostos pela Comissão Europeia, reservando 4,1% dos fundos para o desporto.
Sendo indesmentível que o país desportivo deu nas últimas décadas um salto considerável, inclusivamente em termos de competitividade internacional em determinadas modalidades, apesar da tendência demográfica caracterizada por um acentuado contraste entre escassa natalidade e envelhecimento da população, aliado ao movimento migratório da juventude portuguesa, saliente-se que, por exemplo em 2024, estavam registados 844.186 praticantes federados, um aumento de 9,1% face ao anterior apuramento, sendo certo que o crescimento não é de agora, atenta a evolução de 506 mil federados em 2021 para 686 mil em 2022, 774 mil em 2023 e 844 mil em 2024.
Em idêntica rota ascendente, no desporto adaptado o número de praticantes inscritos passou de 5.062 para 6.731, configurando uma subida de 33 pontos percentuais. Já os treinadores totalizavam 27.593 indivíduos em 2024, representando um aumento 5,9% em relação ao ano anterior, e contavam-se 19.628 árbitros, mais 8,4% do que em 2023.
Paralelamente, num esforço que se deseja idóneo, coerente, realista e sustentado, apto a corresponder aos desafios do futuro, tem vindo a ser concretizada a modernização e capacitação das organizações desportivas, se bem que, em termos de fontes de autofinanciamento, é notório um avassalador crescendo de patrocínios comerciais por parte de operadoras de apostas, com uma presença dominante destas plataformas sobretudo ao nível das competições de carácter profissional, mas também de federações detentoras do estatuto de utilidade pública.
Numa Europa a duas velocidades, em que não é dado direito ao futuro aos 27 da mesma maneira, e na reta final de um ciclo de investimento excecional associado ao Plano de Recuperação e Resiliência, que decerto trará menores disponibilidades financeiras, conjeturando-se uma queda significativa do investimento público num novo ciclo orçamental, proporcionar mais acesso à pratica desportiva requer trabalho prospetivo e critério.
Nestas circunstâncias, o desporto só terá a ganhar se equacionar as seguintes interrogações, ainda que de formulação retórica:
1. Estarão as metas de desenvolvimento politicamente definidas alinhadas com os recursos públicos que se derramam sobre o setor desportivo?
2. A solução para um crescimento da prática desportiva mais robusto confere às estruturas autárquicas especial responsabilidade?
3. Será economicamente preferível canalizar financiamento público alocado ao desporto através do poder local?
4. Têm o centralismo decisório e a intermitência das políticas públicas sido impeditivos de uma desejável isonomia do sistema desportivo?
5. As medidas de política para o desporto têm permitido evitar sobreposição de competências e redundâncias?"

Lixívia ---- 11 -- (26/17)


Tabela Anti-Lixívia
Benfica.........28 (-1) = 29
Corruptos....33 (+9) = 24
Sporting...... 24 (+3) = 21
Braga...........19 (-2) = 21

Mais uma jornada, mais do mesmo !!!
Começou no Sábado, em Alvalade, com a estreia do novo treinador a ser abençoada!!!
O lance capital, foi totalmente branqueado: Quaresma atinge o calcanhar, zona do tendão de aquiles, do Mendonça (ex-Lagarto), e só depois toca na bola... Na maioria dos casos desculparam que o toque na bola foi anterior, e que depois 'evitou' o toque na perna direita do adversário, mas o toque dá-se no pé de apoio, o pé esquerdo... penalty claro, contra o Sporting, num jogo que ganharam 1-0!!!

No Domingo, em Guimarães, vimos o ex-treinador do Canelas a optar a jogar com a linha defensiva alta, por acaso acabou por resultar com os Corruptos a 'caírem' muitas vezes em fora-de-jogo... mas curiosamente, no final ninguém dos visitados se queixou da arbitragem:
Penalty óbvio, do Froholdt, agarrando o adversário, virando as costas à bola... parecia uma pega de cermelha!!! A desculpa que houve agarrões mútuos é ridícula, a ser agarrado daquela forma, aonde querem que o jogador do Vitória mete-se os braços?!!!
Num lance na área do Vitória, é o Guimenez que recua e se encosta ao defesa... não houve penalty! Mais um jogo que se decidiu pela vantagem mínima, com um erro importante e provavelmente decisivo!!!
Nota ainda para os Amarelos cedo para a equipa da casa, inclusive em lances onde os 'mergulhos' foram evidentes... para os Corruptos, os Amarelos só surgiram após estarem em vantagem!!!
Destaco ainda a tolerância para protestos do árbitro, o mesmo que dias antes em Braga, expulsou um jogador do Famalicão, só porque este bateu palmas, a uma má decisão do árbitro!

Em Vila do Conde o Braga venceu por 1-0, com um penalty bem marcado...

Ao mesmo tempo, na Amadora, o Benfica venceu, e aceitando que não houve grandes Casos, e que o Dahl até podia ter levado um Amarelo bem cedo no jogo, a quantidade de erros contra o Benfica foi gritante: desde das muitas faltas sobre o Prestianni não assinaladas (em 5, marcou somente 1 !!!), duma pisadela que o Echeverri sofreu que deu falta contra o Benfica; do duplo agarrão ao Bah, que dá falta perigosa contra o Benfica (se fosse o Durán a fazer aquilo seria imediatamente falta ofensiva), da falta absurda assinalada ao Echeverri que deu Amarelo para o Marco Silva, transmitindo a mensagem para os jogadores do Benfica, não serem muito agressivos nas disputas de bola, porque senão ele marcaria sempre falta contra o Benfica...!!!
Um porco Lagarto, que tentou, mas não conseguiu o seu o objetivo!


Anexos (I):
Benfica
1.ª-Académico(c), E(2-2), D.R. Silva(Mota, P. Miranda), Nada a assinalar
2.ª-Casa Pia(f), V(0-7), Pinheiro(Rui Costa, T. Leandro), Prejudicados, (0-9), Sem influência
(Adiado)
4.ª-Estoril(c), V(2-1), H. Carvalho(Martins, Cidade), Prejudicados, (3-1), Sem influência
5.ª-Marítimo(f), V(0-3), Guelho(M. Oliveira, V. Maia), Prejudicados, (0-4), Sem influência
(Atraso)
3.º-Moreirense(f), V(0-4), Veríssimo(Rui Costa, T. Leandro), Prejudicados, (0-5), Sem influência
6.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), J. Gonçalves(Barradas, Babo), Prejudicados, Sem influência
7.ª-Corruptos(f), D(3-1), Nogueira(L. Ferreira, Bessa Silva), Prejudicados, (0-0), (-1 ponto)
8.ª-Guimarães(c), V(2-0), Godinho(P. Ferreira, L. Ferreira), Prejudicados, (3-0), Sem influência
9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), C. Pereira(Rui Soares, M. Azevedo), Prejudicados, (1-3), Sem influência
10.ª-Alverca(c), V(1-0), B. Costa(L. Ferreira, Bessa Silva), Prejudicados, (2-0), Sem influência
11.ª-Estrela(f), V(2-3), Nobre(Martins, Cátia T.), Nada a assinalar

Sporting
1.ª-Estrela(f), E(2-2), J. Gonçalves(Martins, Cátia T.), Prejudicados, (2-3), (-2 pontos)
2.ª-Guimarães(c), V(3-2), D. R. Silva(M. Oliveira, I. Pereira), Nada a assinalar
3.ª-Alverca(c), V(3-1), Veríssimo(Malheiro Pinto,A.Campos), Beneficiados, Impossível contabilizar
4.ª-Rio Ave(f), V(0-4), B. Costa(Rui Soares, M. Azevedo), Nada a assinalar
5.ª-Nacional(c), V(2-0), Pinheiro(P. Ferreira, Eiras), Nada a assinalar
6.ª-Famalicão(f), E(1-1), Godinho(Esteves, A. Campos), Beneficiados, (1-0), (+1 ponto)
7.ª-Arouca(c), E(2-2), D.R. Silva(Malheiro, Rui Cidade), Nada a assinalar
8.ª-Braga(f), V(1-3), Pinheiro(Mota, P. Miranda), Beneficiados, (2-3), Impossível contabilizar
9.ª-Académico(c), D(1-2), Nogueira(L. Ferreira, V. Maia), Beneficiados, (1-3), Sem influência
10.ª-Casa Pia(f), V(0-2), Fonseca(Mota, P. Miranda), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
11.ª-Moreirense(c), V(1-0), J. Gonçalves(Casegas, M. Vieira), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

Corruptos
1.ª-Alverca(c), V(2-0), Godinho(Esteves, Catarina C.), Nada a assinalar
2.ª-Rio Ave(f), V(0-2), Fonseca(Cláudia R., A. Campos), Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
3.ª-Arouca(c), V(2-0), Pinheiro(Mota, Bessa Silva), Beneficiados, Impossível contabilizar
4.ª-Académico(f), V(0-2), Nogueira(P. Ferreira, Eiras), Beneficiados, (0-1), Impossível contabilizar
5.ª-Moreirense(c), V(2-1), Nobre(Esteves, Sancho), Beneficiados, (0-1), (+3 pontos)
6.ª-Casa Pia(f), V(1-4), Bessa(Rui Costa, T. Leandro), Prejudicados, Beneficiados, (1-5), Sem influência
7.ª-Benfica(c), V(3-1), Nogueira(L. Ferreira, Bessa Silva), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
8.ª-Marítimo(f), V(1-2), J. Gonçalves(Martins, A. Campos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Gil Vicente(f), V(0-1), Godinho(P. Ferreira, L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
10.ª-Estoril(c), V(4-0), Nogueira(Malheiro Pinto, P. Sousa), Beneficiados, Impossível contabilizar
11.ª-Guimarães(f), V(1-2), D.R. Silva(L. Ferreira, V. Maia), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)

Braga
1.ª-Moreirense(f), E(2-2), Bessa(Vasilica, P. Eiras), Nada a assinalar
(Adiado)
(Adiado)
4.ª-Guimaráes(c), V(1-0), Narciso(Rui Costa, T. Leandro), Nada a assinalar
5.ª-Alverca(f), V(1-2), Godinho(Barradas, Babo), Nada a assinalar
(Atraso)
3.ª-Estrela(f), D(2-1), Vasilica(M. Oliveira, L. Ferreira), Nada a assinalar)
6.ª-Estoril(c), V(1-0), D.R. Silva(Malheiro, A. Campos), Nada a assinalar
7.ª-Santa Clara(f), E(0-0), Veríssimo(P. Ferreira, Eiras) Nada a assinalar
8.ª-Sporting(c), D(1-2), Pinheiro(Mota, P. Miranda), Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
(Atraso)
2.ª-Gil Vicente(c), D(1-2), Correia(Rui Oliveira, F. Monteiro), Beneficiados, Prejudicados, (1-1) (-1 jogo)
9.ª-Nacional(f), D(1-0), Bessa(Rui Costa, Bessa Silva), Nada a assinalar
10.ª-Famalicão(c), V(3-0), D.R. Silva(Cláudia R., V. Maia), Beneficiados, (2-0), Sem influência
11.ª-Rio Ave(f), V(0-1), C. Pereira(M. Oliveira, T. Leandro), Nada a assinalar

Anexos(II)
Penalty's (Favor/Contra):

Benfica
3/1

Sporting
2/1

Corruptos
3/1

Braga
1/1

Anexos(III):
Cartões:
A) Expulsões (Favor/Contra)
Minutos (Favor-Contra = Superioridade/Inferioridade)
Castigados (Favor - Contra):

Benfica
1/1
Minutos:
1 - 65 = -64

Castigados:
5 - 1

Sporting
2/0
Minutos:
16 - 0 = +16

Castigados:
2 - 2

Corruptos
3/0
Minutos:
86 - 0 = +86

Castigados:
1 - 0

Braga
2/0
Minutos:
55 - 0 = +55

Castigados:
5-0

B) Amarelos / Faltas assinaladas
Contra (antes dos 60m) / Faltas contra - Faltas a favor / Adversários (antes dos 60m)
Média Faltas/Amarelos - Favor/Contra

Benfica
21(12) / 135 - 177 / 33(18)
Média: 6,4 / 5,3

Sporting
21(8) / 132 - 136 / 25(15)
Média: 6,2 / 5,4

Corruptos
14(7) / 149 - 120 / 17(10)
Média: 10,6 / 7,0

Braga
25(8) / 166 - 143 / 29(13)
Média: 6,6 / 4,9

Anexos (IV):
Com influência / pontos (árbitros ou Var's):
Benfica
Nogueira - -1
L. Ferreira - -1

Sporting
Fonseca - +2
Mota - +2
Casegas - +2
Godinho - +1
Esteves - +1
J. Gonçalves - 0
Martins - -2

Corruptos
L. Ferreira - +4
Nobre - +3
Esteves - +3
Nogueira - +2
J. Gonçalves - +2
Martins - +2
D.R. Silva - +2

Braga
Correia - -1
Rui Oliveira - -1

Anexos(V):
Número de jogos com Erros a Favor/Contra
Árbitros/VAR (Número de nomeações totais)

Benfica
Erros:
0 - 9 = -9 (11)
Árbitros/VAR:
Pinheiro: 0 - 1 = -1 (1)
H. Carvalho: 0 - 1 = -1 (1)
Martins: 0 - 1 = -1 (1)
Guelho: 0 - 1 = -1 (1)
M. Oliveira: 0 - 1 = -1 (1)
Veríssimo: 0 - 1 = -1 (1)
J. Gonçalves: 0 - 1 = -1 (1)
Barradas: 0 - 1 = -1 (1)
Nogueira: 0 - 1 = -1 (1)
Godinho: 0 - 1 = -1 (1)
P. Ferreira: 0 - 1 = -1 (1)
C. Pereira: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Soares: 0 - 1 = -1 (1)
B. Costa: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Costa: 0 - 2 = -2 (2)
L. Ferreira: 0 - 2 = -2 (2)

Sporting
Erros:
6 - 1 = 5 (11)
Árbitros/VAR:
Mota: 2 - 0 = 2 (2)
Veríssimo: 1 - 0 = 1 (1)
Malheiro Pinto: 1 - 0 = 1 (1)
Godinho: 1 -  0 = 1 (1)
Esteves: 1 - 0 = 1 (1)
Pinheiro: 1 - 0 = 1 (2)
Nogueira: 1 - 0 = 1 (1)
L. Ferreira: 1 - 0 = 1 (1)
Fonseca: 1 - 0 = 1 (1)
Casegas: 1 - 0 = 1 (1)
J. Gonçalves: 1 - 1 = 0 (2)
Martins: 0 - 1 = -1 (1)

Corruptos
Erros:
10 - 1 = 9
Árbitros/VAR:
Nogueira: 3 - 0 = 3 (3)
P. Ferreira: 2 - 0 = 2 (2)
Fonseca: 1 - 0 = 1 (1)
Cláudia R.: 1 - 0 = 1 (1)
Pinheiro: 1 - 0 = 1 (1)
Mota: 1 - 0 = 1 (1)
Nobre:  1- 0 = 1 (1)
Esteves: 1 - 0 = 1 (1)
Godinho: 1 - 0 = 1 (2)
Malheiro Pinto: 1 - 0 = 1 (1)
D.R. Silva: 1 - 0 = 1 (1)
L. Ferreira: 1 - 0 = 1 (2)
Bessa: 1 - 1 = 0 (2)
Rui Costa: 1 - 1 = 0 (2)

Braga;
Erros:
1 - 2 = -1
Árbitros/VAR:
D.R. Silva: 1 - 0 = 1 (2)
Cláudia R.: 1 - 0 = 1 (1)
Correia: 0 - 1 = -1 (1)
Rui Oliveira: 0 - 1 = -1 (1)
Pinheiro: 0 - 1 = -1 (1)
Mota: 0 - 1 = -1 (1)

Anexos(VI):
Árbitros - Total - (Casa/Fora):

Benfica
D. R. Silva - 1 (1/0)
Pinheiro - 1 (0/1)
H. Carvalho - 1 (1/0)
Guelho - 1 (0/1)
Veríssimo - 1 (0/1)
J. Gonçalves - 1 (1/0)
Nogueira - 1 (0/1)
Godinho - 1 (1/0)
C. Pereira - 1 (0/1)
B. Costa - 1 (1/0)
Nobre - 1 (0/1)

Sporting
Pinheiro - 2 (1/1)
D. R. Silva - 2 (2/0)
J. Gonçalves - 2 (1/1)
Veríssimo - 1 (1/0)
B. Costa - 1 (0/1)
Godinho - 1 (0/1)
Nogueira - 1 (1/0)
Fonseca - 1 (0/1)

Corruptos
Nogueira - 3 (2/1)
Godinho - 2 (1/1)
Fonseca - 1 (0/1)
Pinheiro - 1 (1/0)
Nobre - 1 (1/0)
Bessa - 1 (0/1)
J. Gonçalves - 1 (0/1)
D. R. Silva - 1 (0/1(

Braga
Bessa - 2 (0/2)
D.R. Silva - 2 (2/0)
Narciso - 1 (1/0)
Godinho - 1 (0/1)
Vasilica - 1 (0/1)
Veríssimo - 1 (0/1)
Pinheiro - 1 (1/0)
Correia - 1 (1/0)
C. Pereira - 1 (0/1)

Anexos(VII):
VAR's - Totais - (Casa/Fora):

Benfica
Rui Costa - 2 (0/2)
L. Ferreira - 2 (1/1)
Martins - 2 (1/1)
Mota - 1 (1/0)
M. Oliveira - 1 (0/1)
Barradas - 1 (1/0)
P. Ferreira - 1 (1/0)
Rui Soares - 1 (0/1)

Sporting
Mota - 2 (0/2)
Martins - 1 (0/1)
M. Oliveira - 1 (1/0)
Malheiro Pinto - 1 (1/0)
Rui Soares - 1 (0/1)
P. Ferreira -1 (1/0)
Esteves - 1 (0/1)
Malheiro - 1 (1/0)
L. Ferreira - 1 (1/0)
Casegas - 1 (1/0)

Corruptos
Esteves - 2 (2/0)
P. Ferreira - 2 (0/2)
L. Ferreira - 2 (1/1)
Cláudia R. - 1 (0/1)
Mota - 1 (1/0)
Rui Costa - 1 (0/1)
Martins - 1 (0/1)
Malheiro Pinto - 1 (1/0)

Braga
Rui Costa - 2 (1/1)
M. Oliveira - 2 (0/2)
Vasilica - 1 (0/1)
Barradas - 1 (0/1)
Malheiro - 1 (1/0)
P. Ferreira - 1 (0/1)
Mota - 1 (1/0)
Rui Oliveira - 1 (1/0)
Cláudia R. - 1 (1/0)

Anexos(VIII):
AVAR's:

Benfica
Bessa Silva - 2
T. Leandro - 2
P. Miranda - 1
Cidade - 1
V. Maia - 1
Babo - 1
L. Ferreira - 1
M. Azevedo - 1
Cátia T. - 1

Sporting
P. Miranda - 2
A. Campos - 2
Cátia T. - 1
I. Pereira - 1
M. Azevedo - 1
Eiras - 1
Rui Cidade - 1
V. Maia - 1
M. Vieira - 1

Corruptos
Bessa Silva - 2
A. Campos - 2
Catarina C. - 1
Eiras - 1
Sancho - 1
T. Leandro - 1
L. Ferreira - 1
P. Sousa - 1
V. Maia - 1

Braga
Eiras - 2
T. Leandro - 2
Babo - 1
L. Ferreira - 1
A. Campos - 1
P. Miranda - 1
F. Monteiro - 1
Bessa Silva - 1
V. Maia - 1

Anexos(IX):
Jogos Fora de Casa (árbitros + VAR's)

Benfica
Rui Costa - 2
Pinheiro - 1
Guelho - 1
M. Oliveira -1
Veríssimo - 1
Nogueira - 1
L. Ferreira - 1
C. Pereira - 1
Rui Soares - 1
Nobre - 1
Martins - 1

Sporting
Mota - 2
J. Gonçalves - 1
Martins - 1
B. Costa - 1
Rui Soares - 1
Godinho - 1
Esteves - 1
Pinheiro - 1
Fonseca - 1

Corruptos
P. Ferreira - 2
Fonseca - 1
Cláudia R. - 1
Nogueira - 1
Bessa - 1
Rui Costa - 1
J. Gonçalves - 1
Martins - 1
Godinho - 1
Fonseca - 1
Mota - 1
D. R. Silva - 1
L. Ferreira - 1 

Braga
Bessa - 2
M. Oliveira - 2
Vasilica - 1
Godinho - 1
Barradas - 1
Veríssimo - 1
P. Ferreira - 1
Rui Costa - 1
C. Pereira - 1


Anexos(X):
Jornadas anteriores:
Jornada 2 (-1 jogo)
Jornada 3 (-3 jogos)
Jornada 4 (-3 jogos)
Jornada 5 (-3 jogos)
Jornada 3 (atrasados) (-1 jogo)
Jornada 6 (-1 jogo)
Jornada 7 (-1 jogo)
Jornada 8 (-1 jogo)
Jornada 2 (atrasado)

Anexos(XI):
Épocas anteriores: