Últimas indefectivações

segunda-feira, 17 de dezembro de 2018

Lixívia 13

Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 29 (-5) = 34
Sporting... 31 (+11) = 20
Corruptos.. 33 (+17) = 16

Nada de novo, o nojo continua... Crimes atrás de crimes!!!

Nos Barreiros, é verdade vencemos 1-0 com um penalty. Penalty esse claro... que mesmo assim a contra-informação Dragarta, está a tentar criar 'dúvidas', para depois meter tudo no mesmo saco, quando se falar das dezenas de casos 'verdadeiros' que os beneficiaram!!! O 'esquema' habitual, em épocas anteriores, é pegar num caso onde o Benfica é beneficiado (normalmente em Dezembro...!!!), e depois 'usar' esse lance o resto da época nas discussões...O problema é que este ano, nem um, conseguem encontrar!!! E assim, lá tentaram 'inventar' um!!! Logo após o jogo terminar, foram milhares de repetições, zoom's, teses malucas... frame após frame!!! Primeiro o Jonas teria 'empurrado' o Central do Marítimo, depois teria controlado a bola com o braço... e alguns ainda tiveram a coragem de afirmar que o Jonas 'aproveitou-se' para cair!!! Como não 'encontraram' nada, lá pegaram num frame inócuo, num ângulo manhoso, onde as mentes mais 'atrasadas' ficam com dúvidas se houve contacto com o braço... e provavelmente daqui a umas semanas, ou meses, quando ninguém se lembrar com exactidão deste lance, lá vão atirar que o Benfica venceu na Madeira com um penalty que 'não existiu'!!!

Mas o jogo dos Barreiros ficou marcado, mais uma vez, pela violência e pela respectivamente impunidade que os nossos adversários sentiram!!! Destaque claro para o Fabrício que devia ter sido expulso...
Comparar os Amarelos ao Jardel, ao Cervi ou ao Almeida, com os Amarelos ao Marítimo, faz cair a 'máscara' do critério absurdo que existe nos nossos jogos!!! O problema é que daqui a algumas jornadas, vamos começar a ter jogadores com 5 Amarelos, a maior parte deles, ridículos!!!

Em São Miguel mais uma vergonha!!!
Quarta-feira já andava nas redes sociais a informação que o árbitro seria o Godinho!!! Depois ainda apareceram 'mensagens' de elementos dos Super-Dragay's a 'insinuarem' pagamentos / ameaças ao árbitro... Tudo isto antes da nomeação ter sido pública!!!

Não costumo elogiar 'ninguém' aqui na Lixívia, muito menos em jogos dos Corruptos, mas tenho que dar os parabéns ao Bruno Esteves, que fez de VAR neste jogo, e tomou sempre as melhores decisões... mas o Godinho acabou por 'foder' tudo!!!
- Suposto penalty sobre o Herrera: o verdadeiro 'caso' aqui, foi o Godinho ter marcado penalty!!! Sim, para o lance ter sido revisto pelo VAR, foi porque o Godinho marcou penalty doutra forma não poderia ter havido revisão (em directo não ficou claro o que tinha sido marcado). Bem o Bruno Esteves ao indicar a falta no início da jogada... e assim a cair por terra a ridícula 'tese' do Godinho!!!
Aliás a falta do Brahimi foi tão clara, que mais uma vez, demonstra a forma 'condicionada' como o Godinho entrou no jogo!!!
- Golo em fora-de-jogo do Soares. Mais uma boa decisão do VAR...
- 2.º golo dos Corruptos: Mais uma vez o Esteves esteve bem, pois disse de certeza absoluta que tinha existido falta do Soares, doutra forma o Godinho nunca teria ido rever o lance... O problema aqui, foi mais uma vez o cagado/corrupto do árbitro que validou o golo!!!
- Penalty sobre o César: aqui o erro, é novamente do Godinho, pois o Danilo agarra o César, antes, durante e depois da bola partir do Canto... Para quem joga futebol, é fácil perceber a falta, que a este nível, só a habitual impunidade explica, que o jogador Corrupto, a cometa, de forma tão infantil. O problema é que não existe nenhum imagem conclusiva... O Esteves no VAR, provavelmente terá visto repetições com zoom's, mas aqui o protocolo não permite, chamar o árbitro de campo, em casa do dúvida, tal como fez nos lances anteriores...
- Ainda houve uma queda do Corona na área do Santa Clara, que de tão ridícula, nem vou perder tempo a explicar o que não aconteceu!!!
Jogo totalmente, 'revirado' pelo árbitro de campo, que nem o VAR conseguiu 'travar', mesmo com várias boas decisões!!!

A jornada terminou no Alvalixo em mais um espectáculo de 'mergulhos' do Bas Dost... com a dupla Lagarta Verdíssimo / Macron a fazerem tudo para serem consagrados na Gala Stromp!!!
Lagartos a perder 0-2, com o Bruno Fernandes a merecer vários Amarelos que dariam pelo menos um Vermelho... e lá apareceu a certeza absoluta do Verdíssimo (o homem que nunca viu um penalty contra os Corruptos, mesmo quando eles são mais do que evidentes...), a marcar penalty, num lance onde parece que o Bas Dost tropeçou nele próprio!!!
A semana passada, no Sporting - Aves, existiu um lance igual, entre o Coates e o Amilton, com o avançado Avense a rematar desequilibrado... Como é óbvio, este lance nem sequer foi 'eleito' como Caso do jogo, por ninguém...!!!
De referir que os jogadores do Nacional se queixaram que o Nani teria jogado com o braço, na 'assistência' para o fiteiro!!! As repetições não são totalmente esclarecedoras, mas parece que o Nani tenta cabecear, falha, e a bola ressalta-lhe no ombro... se seria ou não falta, isso já não sei, pois a 'fronteira' do braço não é fácil de determinar!!!
Eu até posso admitir que o joelho do defesa do Nacional, possa ter tocado no calcanhar do Bas Dost, mas é impossível o árbitro ter tido a certeza... Aqui o Macron Miguel pouco poderia fazer!!!
Antes já tinha existido um golo anulado ao Bas Dost. Por incrível que pareça a câmara do fora-de-jogo avariou...!!! Não estou a inventar... Mas o fora-de-jogo era tão evidente, que com outra câmara foi possível verificar que o fora-de-jogo existiu...!!!
No inicio do 2.º tempo, o único penalty que existiu, mas acabou por não ser marcado!!! Diaby depois de cabecear, é atropelado pelo defesa do Nacional... o Macron fez bem em dar penalty, mas o Verdíssimo não quis marcar...!!! Esquisito!!!
No 2-2 dos Lagartos, fora-de-jogo de Bas Dost não assinalado!!! Tem claramente o corpo inclinado para a frente... Mas como os VAR's não têm linhas virtuais de fora-de-jogo, a tal 'dúvida' não permitiu a revisão!!!
Macron diz ao Verdíssimo que o Central do Nacional merecia Vermelho directo, isto depois de estar calado nas entradas do Bruno Fernandes, mas o Verdíssimo achou que seria demasiado escandaloso!!!
Talvez o lance mais ridículo de todos, o penalty que deu o 4-2 aos Lagartos. Houve contacto? Sim, mas o contacto normal nestas circunstâncias, o resto foi teatro...
Dois penalty mal marcados a favor dos Lagartos, um que devia ter sido marcado e não foi... e o Bruno Fernandes que devia ter sido expulso e não foi!!! Como transformar um jogo que estava 'quase' perdido, ou na melhor das hipóteses poderia ter terminado empatado, numa goleada...!!!

Em relação às declarações do Costinha no final, não o censuro!!! O Zé do Boné a semana passada fartou-se de cascar na arbitragem no final do Sporting - Aves, e ninguém ligou ao que ele disse...!!! Mas se tivesse sido contra o Benfica, o Costinha não se tinha calado!!!

Anexo(I):
Benfica
1.ª-Guimarães(c), V(3-2), Pinheiro(Sousa), Nada a assinalar
2.ª-Boavista(f), V(0-2), Mota(Malheiro), Nada a assinalar
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Godinho(Sousa), Prejudicados, (2-1), (-2 pontos)
4.ª-Nacional(f), V(0-4), Veríssimo(Xistra), Prejudicados, Beneficiados, (0-7), Sem influência no resultado
5.ª-Aves(c), V(2-0), Rui Costa(Paixão), Prejudicados, (3-0), Sem influência no resultado
6.ª-Chaves(f), E(2-2), Capela(Esteves), Prejudicados, (1-3), (-2 pontos)
7.ª-Corruptos(c), V(1-0), Veríssimo(Sousa), Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Belenenses(f), D(2-0), Soares Dias (V. Ferreira), Prejudicados, (1-0), Impossível contabilizar
9.ª-Moreirense(c), D(1-3), Almeida(Esteves), Prejudicados, (3-3), (-1 ponto)
10.ª-Tondela(f), V(1-3), Pinheiro(Nobre), Prejudicados, (1-4), Sem influência no resultado
11.ª-Feirense(c), V(4-0), Rui Costa(Mota), Prejudicados, (5-0), Sem influência no resultado
12.ª-Setúbal(f), V(0-1), Xistra(Sousa), Prejudicados, (0-2), Sem influência no resultado
13.ª-Marítimo(f), V(0-1), Pinheiro(Nobre), Prejudicados, Sem influência no resultado

Corruptos
1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)

Sporting
1.ª-Moreirense(f), V(1-3), Martins(Miguel), Nada assinalar
2.ª-Setúbal(c), V(2-1), Manuel Oliveira(L. Ferreira), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Godinho(Sousa), Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
4.ª-Feirense(c), V(1-0), Rui Oliveira(Esteves), Beneficiados, (1-1), (+ 2 pontos)
5.ª-Braga(f), D(1-0), Soares Dias(Veríssimo), Beneficiados, Sem influência no resultado
6.ª-Marítimo(c), V(2-0), Almeida(Sousa), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
7.ª-Portimonense(f), D(4-2), Miguel(L. Ferreira), Nada a assinalar
8.ª-Boavista(c), V(3-0), Xistra(L. Ferreira), Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Mota(V. Ferreira), Beneficiados, (1-0), (+ 3 pontos)
10.ª-Chaves(c), V(2-1), Martins(M. Oliveira), Beneficiados, (0-1), (+ 3 pontos)
11.ª-Rio Ave(f), V(1-3), Xistra(Malheiro), Beneficiados, Prejudicados, (2-3), Impossível contabilizar
12.ª-Aves(c), V(4-1), V. Ferreira(L. Ferreira), Beneficiados, (4-3), Impossível contabilizar
13.ª-Nacional(c), V(5-2), Veríssimo(Miguel), Beneficiados, Prejudicados, (3-2), Impossível contabilizar

Anexo(II):
Benfica:
Sousa: 0 + 4 = 4
Pinheiro: 3 + 0 = 3
Rui Costa: 2 + 0 = 2
Esteves: 0 + 2 = 2
Mota: 1 + 1 = 2
Xistra: 1 + 1 = 2
Nobre: 0 + 2 = 2
Godinho: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Capela: 1 + 0 = 1
Veríssimo: 1 + 0 = 1
Soares Dias: 1 + 0 = 1
Almeida: 1 + 0 = 1
Malheiro: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
V. Ferreira: 0 + 1 = 1

Corruptos:
Vasco Santos: 0 + 3 = 3
Veríssimo: 2 + 1 = 3
Xistra: 2 + 0 = 2
Godinho: 2 + 0 = 2
Malheiro: 1 + 1 = 2
Sousa: 0 + 2 = 2
L. Ferreira: 0 + 2 = 2
Almeida: 1 + 0 = 1
M. Oliveira: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Mota: 1 + 0 = 1
Soares Dias: 1 + 0 = 1
Miguel: 1 + 0 = 1
Capela: 0 + 1 = 1
Paixão: 0 + 1 = 1
Pinheiro: 0 + 1 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1

Sporting:
L. Ferreira: 0 + 4 = 4
Miguel: 1 + 2 = 3
Martins: 2 + 0 = 2
Xistra: 2 + 0 = 2
V. Ferreira: 1 + 1 = 2
Veríssimo: 1 + 1 = 2
Sousa: 0 + 2 = 2
M. Oliveira: 1 + 1 = 2
Godinho: 1 + 0 = 1
Rui Oliveira: 1 + 0 = 1
Soares Dias: 1 + 0 = 1
Almeida: 1 + 0 = 1
Mota: 1 + 0 = 1
Esteves: 0 + 1 = 1
Malheiro: 0 + 1 = 1
Épocas anteriores:

5 comentários:

  1. O amarelo ao André Almeida foi literalmente a gozar não com o jogador, mas sim com a instituição Sport Lisboa e Benfica.

    Eles árbitros não estão só condicionados, aproveitam agora também para mostrar a clubite porque sabem que não há justiça para eles.

    A prova é a classificação dos árbitros ser escondida para manipularem as classificações como querem.


    Miguel

    ResponderEliminar
  2. Atenção que anda por aí um passarinho a dizer que alegadamente o hacker ladrão português assim como roubou os mails do Benfica tem mails de toda a arbitragem, fpf, etc.

    Os corruptos têm-nos todos na mão. Se forem profissionais estão literalmente fodidos. Salta tudo cá para fora.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É urgente que o Benfica inicie uma guerra sem quartel contra o naundinho das facturas e o rolha da liga.

      LFV e a Direcção do Benfica têm de estar consciente de q, caso o futebol continue a ser comandado pelo crie organizado do norte com a bênção lagarto-brunista, não será eleito nas próximas eleições...

      Eliminar
    2. Amigo FranciscoB não entre por esse caminho. Nós não sabemos o que os advogados do Benfica estão a fazer e a promover.

      Se soubessemos era mau sinal. Queria dizer que a toupeirada azul e verde saberia de tudo.

      Vamos confiar. Até agora as coisas foram benfeitas.

      A única coisa que poderia ser melhor é a comunicação do clube, mas também não sei se será propositado para o que aí vem contra os corruptos e seus capachos do cashball.

      Eliminar
  3. Não se trata de Comunicação...

    Também tenho confiança, e muita. Mas fica o aviso à Direcção; se continuar esta roubalheira não contem com o meu voto... Com o meu e com o de muitos Benfiquistas...

    ResponderEliminar

A opinião de um glorioso indefectível é sempre muito bem vinda.
Junte a sua voz à nossa. Pelo Benfica! Sempre!