Marcha-atrás?

"De imediato, o dérbu! Benfica favorito como há muito não era... E as consequências se houver derrotado. Ah!, raio de penáltis!

Ia tão bem o Benfica... Venceu V. Guimarães e Boavista - no Bessa, com absoluta firmeza e clareza - e eliminou Fenerbahçe, sugerindo colocação de um pé na tão ambicionada fase de grupos da Champions. E eis que, ao quinto jogo no duro ritmo de 3 em 3 dias, sai da Luz tropeçando no PAOK - o tal pé fica descalço e o Benfica arrisca-se a ver, por algo insólito canudo grego, Champions e brutalidade de imediatos €43 milhões.

Não muito bem tem andado o Sporting... Ganhou em Moreira de Cónegos e, em Alvalade, ao V. Setúbal, mas num jeito tem-te-não-caias, pálido no sofrimento das atribuladas dores de parto de nova temporada após devastadora ponta final da anterior.

E ei-los imediatamente no dérbi!

Nos confrontos entre os mais históricos rivais, a lógica amiúde vira batata. Tirando esse pormaior... favoritismo benfiquista, e com nitidez há muito não percepcionada. Porque ao facto casa se soma, com superior vigor, ampla ideia de pontual desequilíbrio de forças.

Sporting ainda luta por precioso bem: estabilidade. Na equipa e fora dela, notório nervosismo - ainda mais inevitável pelo horrendo egocentrismo de quem, perentoriamente destituído por enorme maioria dos sócios, se mantém no destrambelho de ser mais importante que o Sporting! Contrarelógio para reconstruir das herdades cinzas pós-terramoto. Nada tem de fácil substituição rápida/eficaz de núcleo duro com o calibre de Patrício, William, Gelson (noutro plano, ainda Coentrão e Piccini). Sporting na Luz com acrescida grave ausência, a de Bas Dost?...

Benfica... estabilidade tem mostrado. Resta ver se não abanada pelo empate consentido ao PAOK... Mesmo do desconsolo dessa noite, o Benfica voltou a jogar globalmente bem. Tal como reincidiu em gritante lacuna: finalização. Enorme saudade de Jonas - e, neste jogo tão importante, também de Salvio (os jogadores com mais consistente classe no plantel; Pizzi em grande forma, e Gedson, em espectacular crescimento, não podem ultrapassar toda a ineficácia dos avançados - embora, recorde-se, nos últimos 8 golos, 6 foram desta dupla de médios: 5 de Pizzi(!) e Gedson marcou a decisiva diferença frente ao Fenerbahçe...). Escassa acutilância no trio da frente; não só, mas sobretudo, como é tão óbvio!, por inexistência de ponta de lança pujante e goleador. Recém-contratados Ferreyra e Castillo (esse agora lesionado) estão (por enquanto?) a léguas de... Bas Dost - ou de Soares-Marega-Aboubakar, até, imagine-se!, do tosco Mitroglou.

Problemão neste dérbi: eventual derrotado engrenará marcha-atrás. O Sporting por mais estremecer no tal tem-te-não cais (embora perder na Luz nada tenha de anormal). Ainda mais grave para o Benfica, porque em casa, levando brutal rotura anímica - e a 4 dias do crucial sim ou sopas em Salónica. Empate, nos actuais circunstâncias, fará sorrir sportinguistas.

Penáltis. Vítor Serpa ganhou-me em antecipação - num vigoroso editorial, pôs a nu e desancou o atentado ao futebol no recente absurdo de se inventarem máximos castigos porque o defensor não é maneta! Ainda assim, batido em antecipação, tenho de desabafar...

Confusão! E monumental! Eis o que árbitros, ou quem lhes traça regras, estão a lançar - nos jogadores, nos técnicos, nos adeptos, nos jornalistas e... neles próprios, árbitros de futebol. Evidentíssimo, sobre o(s) motivo(s) de penálti por mão, ou braço, na bola: já ninguém entende! A lei sempre foi claríssima (e, na sua base, continua a ser): punir intencionalidade na projecção de braço, ou mão, contra a bola - e basta essa análise para, algumas vezes, a decisão ser complexa. Agora, , acrescentaram o raio volumetria! O que nem sequer foi fácil tornou-se berbicacho - apurado estudo de geometria em anatómico movimento! Querem que futebolistas se movimentem, saltem, ou girem o corpo em oposição a remate à queima roupa, utilizando cola tudo para braços não se mexerem?!!!

Registei elogios à coerência nos penáltis assinalados no Belenenses-FC Porto, um para cada lado. Para mim, coerência houve... no duplo erro. Mas, se árbitro e VAR tiverem estado certíssimos, uma de duas, a partir daqui: ou haverá penáltis em banda em todos os jogos, ou passaremos a profunda incoerência.

Albert Camus, senhor Prémio Nobel de Literatura, teve lapidar definição: «Futebol é inteligência em movimento». O que estão a fazer na cegarrega de medir volumetria para penáltis é... obtuso!"

Santos Neves, in A Bola

Na grande área, o tamanho conta

"É ideia generalizada de que o Benfica não precisava de ter jogado tanto para empatar a um golo com o PAOK. Fica a sensação de um desperdício no esforço, de uma classe que sobeja na igualdade do marcador e até de uma superioridade exibicional que faz a qualidade extinguir-se, de forma cruel, na quantidade precária.

O adepto comum e imediatista assegura: foi falta de sorte! A estes se juntam os mais fatalistas: foi azar a mais! Ora, o adepto pode perfeitamente pensar assim que não vem mal ao mundo, nem à equipa. Pior seria se a equipa técnica e os jogadores também assim pensassem. Não me parece que tenham essa visão demasiado simples e linear do jogo com os gregos.

O Benfica já tinha dado sinais e, agora, confirmou ter alguns problemas sérios nas bolas altas. Especialmente, nos livres que façam sobrevoar a bola nas grande áreas. Na sua a na do adversário. Acredito que esse seja um problema já identificado por Rui Vitória e que o treinador tenha vindo a trabalhar com rigor. Porém, há uma questão de natureza humana que torna as soluções mais difíceis: o Benfica tem, de facto, alguns jogadores de muito baixa estatura. Por exemplo, Cervi e Zivkovic, que jogaram nas alas, não chegam ao metro e setenta. Zivkovic foi rendido por Rafa que conta, para efeitos estatísticos, com um metro e setenta certos. Quanto ao lateral-esquerdo, Grimaldo, indiscutivelmente, um jogador com classe acima da média, atinge um metro e setenta e um.

São demasiados jogadores que perdem no confronto directo nos lances em que muitos se juntam num pequeno espaço. Nenhuma equipa sobrevive assim em alta exigência."

Vítor Serpa, in A Bola

As pontas soltas do dérbi

"O primeiro clássico da época está encostado aos próximos dias do calendário e os rivais que também são vizinhos vão abordar o jogo com níveis diferentes de certezas e dúvidas. O Benfica incorporou poucas novidades, mantém um sistema táctico trabalhado desde a época passada e parece ter um projecto de jogo mais consolidado para desafios de nível alto de dificuldade. No Sporting mudou quase tudo e o nível exibicional ainda não está nos mínimos que José Peseiro quer impor. Mesmo assim, de um lado e do outro há pontas soltas, que não soltam as equipas.

O encontro com o PAOK é o espelho da influência que um único elemento pode ter no jogar de uma formação. O nome de Jonas deverá ter ecoado entredentes, nas bancadas cheias do Estádio da Luz, sempre que Pizzi, Ferreyra ou Seferovic abanavam na hora de finalizar.

O Benfica caminhou pelo jogo frente aos gregos com um domínio quase sempre amplo, muitas oportunidades de golo e um índice medíocre de eficácia. Mas este apagão ofensivo não está ligado apenas à ausência de Jonas, porque Rui Vitória também não pôde contar com Salvio, um dos jogadores encarnados em melhor forma neste início de temporada. Apesar de se ter conseguido impor no encontro, o Benfica atacou menos do que devia com muitos jogadores, mesmo contando com as aparições de Gedson Fernandes nas alas e com as inúmeras chegadas de Pizzi à grande área.

Ferreyra surge agora quase como um pequeno réu neste caso de ineficácia, quando o currículo recente do avançado sugere exactamente o inverso. Aquilo que se percebe é que ainda não há uma química táctica perfeita com o resto da equipa e que a forma de jogar do argentino contraria, em certa medida, alguns princípios que Jonas aporta ao Benfica. Com o brasileiro há muito mais exploração do corredor central e uma ligação mais natural à linha de médios, enquanto Ferreyra potencia movimentos mais diagonais. Sem Castillo e sem Jonas e com Seferovic na segunda linha, Facundo Ferreyra não deixará de ser o plano inicial para o ataque no dérbi da próxima jornada.

Quanto à decisão frente ao PAOK, depois de desbaratar oportunidades que garantiriam um sono tranquilo em Salónica, o Benfica vai agora encontrar mais um ambiente hostil, à semelhança do que aconteceu em Istambul, frente ao Fenerbahçe. Mas a diferença entre as duas equipas não se cava em decibéis. Em relação aos turcos, o PAOK tem a vantagem de manejar melhor a bola, por isso Rui Vitória precisará de evitar a perda de agressividade e a concessão de espaço no meio campo de que o adversário grego beneficiou em algumas fatias do segundo tempo. Foi nesses momentos que o Benfica perdeu o controlo do jogo, aparecendo o golo grego como consequência da quebra encarnada, mais do que da exuberância ofensiva do PAOK.

O Sporting vai abraçar o dérbi com várias soluções de recurso e um nível de pressão mais baixo que o habitual. Olhando para o “onze” de José Peseiro, basta juntar alguns nomes que partiram para se perceber quais são os problemas que assombram esta nova versão: Rui Patrício, Fábio Coentrão, William Carvalho.

Na baliza, seria sempre difícil substituir o titular da Selecção Nacional, mas Emiliano Viviano (apesar do bom currículo em Itália) parece não dar garantias mínimas. A solução imediata encontrada por José Peseiro foi dar tempo de jogo e confiança a Romain Salin, mas o brasileiro Renan Ribeiro (que defendia as redes do Estoril-Praia na época passada) poderá ser a melhor opção.

O regresso de Jefferson a Alvalade está a ser demasiado envergonhado. As exibições sem cor do lateral-esquerdo brasileiro devem obrigam o treinador a completar a defesa com outra opção. Marcos Acuña é uma solução credível dentro do plantel, mas o recuo no relvado afastará o argentino de outras funções, mais ofensivas e igualmente fundamentais.

No meio-campo, a presença tutelar de William Carvalho é uma saudade quase sem remissão para os adeptos do Sporting, que dificilmente voltarão a ter, nos tempos mais próximos, um médio com a mesma qualidade, capacidade de passe e inteligência táctica. Apesar de tudo, a iminente chegada de Nemanja Gudelj conseguirá dar outra qualidade àquela zona do corredor central do Sporting, entregue nesta altura a Battaglia, Petrovic e Misic.

Não há dérbis decisivos em Agosto, mas o encontro da Luz será um barómetro importante às candidaturas de Benfica e Sporting. Os encarnados já iniciaram mais cedo a escalada da época e somam sinais de vantagem sobre a equipa de José Peseiro, mas o trabalho de recuperação (até psicológica) do novo técnico pode começar a dar resultados já neste clássico. E retirar pressão será, nesta altura, a melhor política para um Sporting que tenta reinventar-se depois da tempestade."

Manuel Fernandes Silva, in Bancada

Optimismo sem reservas

"Começando pelo campeão, o FC Porto, tem mostrado continuar na linha de rumo que vem trilhando e está, seguramente, no bom caminho; o Benfica, que teve de começar mais cedo, tem vindo a praticar um futebol de qualidade, com novos solistas (especialmente jovens) e resultados a condizer, com excepção do último compromisso europeu, ainda reversível; e o Sporting, passado que foi o período de grandes convulsões, voltou a ser dirigido por quem privilegia os altos valores que sempre foram apanágio do clube e a que a equipa de futebol tem dado preciosa ajuda, com empenhamento e resultados positivos.

Pena foram os desaires do Rio Ave e do Sporting de Braga, prematuramente afastados dos palcos europeus por manifesta incapacidade de confirmarem, em casa, prometedores arranques fora de portas.

Ao fim de duas jornadas, a I Liga promete, com muitos golos (58), marcados em todos os 18 jogos, média acima do habitual (3,22 por jogo) e disciplina dentro do normal (88 cartões amarelos, menos de 5 por jogo e 5 vermelhos).

Quanto às novas tecnologias, evidente benefício da experiência já acumulada, com melhor entrosamento entre os Árbitros e os VAR, a reflectir-se na avaliação dos comentadores, agora com campos bem definidos: ex-árbitros a apoiarem as decisões tomadas, contra pareceres contrários de outros. E, apesar das recomendações para evitar a "banalização dos penaltis", aí estão nove marcados em 18 jogos, com perfeita consonância entre Árbitro e VAR.

Na II Liga, com apenas 41 golos em 18 jogos (média 2,3), a estranha posição das equipas B, com apenas o Benfica em situação confortável (2 vitórias, embora sofridas) e as restantes (FC Porto, Sp. Braga e V. Guimarães) no fundo da tabela, só com derrotas e, no cômputo geral, 13 golos sofridos e apenas 1 marcado.

Embora apenas com uma jornada incompleta, a "Liga Revelação" promete, com muitos golos: 26 em 6 jogos, só uma equipa não marcou, média de 4,3.

Voltando ao Sporting Clube de Portugal, a esperança de que as eleições, dentro de duas semanas, se traduzam em manifestações do mais elevado espírito leonino, com sete grandes sportinguistas a serem pontualmente adversários, mas que no final aceitem o veredicto soberano dos Sócios, para voltarem a conduzir o Clube ao prestígio de sempre, unindo-se na consecução das excelentes ideias que têm sido veiculadas nas campanhas de todos eles.

A minha condição de Sócio, há mais de 40 anos, leva-me a terminar este singelo escrito com uma manifestação de franco optimismo, sem reservas."

Ribeiro Soares, in Record

Pinto da Costa elogiado pelo mesmo que Bruno de Carvalho foi criticado

"O FC Porto não deixou Moussa Marega ir para a Premier League receber muito mais do que aquilo que recebe em Portugal e ainda o castigou por forçar a saída. A estrutura azul e branca afastou o maliano do grupo de trabalho e obrigou-o a pedir desculpa caso quisesse voltar a fazer parte da equipa. A posição de força de Sérgio Conceição e Pinto da Costa vai merecendo os maiores elogios da generalidade da opinião pública, ao contrário do que aconteceu quando Bruno de Carvalho defendeu os interesses do Sporting nos últimos grandes negócios dos leões.

A ver se nos entendemos: não quero fazer, aqui, a defesa de Bruno de Carvalho, até porque o antigo presidente do Sporting tem deixado bem claro, nos últimos meses, que não precisa de apoio alheio, porque é ele o primeiro a atacar-se a si próprio com atitudes e tomadas de posição que o afastam, irremediavelmente, do futuro próximo do clube de Alvalade. Bruno de Carvalho tornou-se matéria tóxica para o Sporting e para o futebol português, mas uma coisa o caso Marega deixa bem claro: Bruno de Carvalho incomodou muita gente quando ousou defender intransigentemente o Sporting.

O FC Porto fez-se valer do seu direito e do contrato assinado com Moussa Marega e disse, para quem estivesse interessado, que só se discutiria uma eventual saída do maliano se algum clube batesse os 40 milhões da cláusula de rescisão estipulada entre clube e jogador. E com razão. Pese embora eu acredite que Marega não vale o valor da cláusula, a verdade é que o jogador, e os seus representantes, aceitaram as condições aquando da assinatura do contrato, provavelmente, com um enorme sorriso no rosto e felizes da vida. Como, aliás, tem sido prática no FC Porto desde que a moda das cláusulas de rescisão pegou, os jogadores só saem mediante o pagamento da cláusula liberatória. E muito bem.

Os jogadores têm direitos, ambições e objectivos, mas os clubes também têm. Muitos desses jogadores são apostas em fases precoces da carreira, são riscos que os clubes correm e compromissos assumidos pelas estruturas das sociedades que têm naqueles futebolistas o património de clubes centenários. Mais. A pressão que os líderes destes clubes sofrem no sentido de cederem às ambições pessoais de cada jogador chega de todos os lados: da entourage que gravita em torno do jogador em questão e até da opinião pública, que geralmente se coloca do lado dos atletas. E é aqui que faço o meu caso.

A posição intransigente e irredutível do FC Porto, perante a vontade de Marega em rumar à Premier League onde iria auferir um ordenado muito superior ao que aufere na cidade Invicta, tem sido consentida, aplaudida e vista como um exemplo, ou seja, um basta às exigências dos jogadores, empresários e pais. Acontece que quando Bruno de Carvalho ousou fazer o mesmo no Sporting a coisa foi diferente. Ninguém percebeu porque não deixava, o presidente dos leões, que os jogadores mais valiosos do plantel saíssem por dá cá aquela palha. Bruno de Carvalho foi criticado por se fazer valer dos contratos que assinou com os jogadores e seus representantes.

A questão é simples. A generalidade do pessoal que comenta futebol por esses programas televisivos que inundam os canais portugueses não gostava de Bruno de Carvalho, porque o homem é arrogante, presunçoso e faz caretas, pensou que era tudo dele e a malta não gosta disso. Ou seja, o problema não era o que Bruno de Carvalho fazia na defesa do Sporting, o problema era mesmo Bruno de Carvalho. A Sousa Cintra é permitido dizer que “há jogadores no plantel que não fazem falta nenhuma ao Sporting” porque a malta gosta do actual líder da SAD sportinguista, fosse Bruno de Carvalho dizer tal coisa e a chuva de críticas era imediata.

Cheguei a ouvir num desses programas, um comentador afirmar que “uma coisa era Pinto da Costa não deixar sair Marega e exigir os 40 milhões de euros, outra foi o que Bruno de Carvalho fez, porque pedia 20 e depois 30”, por jogadores como Adrien, Slimani e João Mário. Afirmação que não foi seguida por qualquer explicação que justificasse a separação de posições. A questão ficou clara, o problema era mesmo Bruno de Carvalho e o seu jeito intromissor, prepotente e conflituoso. O pessoal não está para isso.

Volto a dizer, em jeito de conclusão, não estou a fazer a defesa de Bruno de Carvalho. O homem perdeu as estribeiras, é realmente arrogante, presunçoso e pensou que isto era mesmo tudo dele. Enganou-se, e 71 por cento dos sócios do Sporting explicaram-lhe que ele está a mais e que tem de se afastar. O que condeno é a hipocrisia generalizada dos comentadores que não admitem que nunca foram à bola com Bruno de Carvalho, porque o homem é realmente inconveniente."

Sérgio Cavaleiro, in Bancada

PS: Admito, 'postei' esta opinião devido ao seu valor humorístico!!!

Os apoiantes do Babalu andam escondidos, mas ainda andam por aí...

Em relação à comparação com o Mafioso, em alguns aspectos até é verdadeira a parcialidade dos juízos que são feitos, mas agora em relação à 'inconveniência' (positiva) do Babalu, é só rir...!!!

Circum Bruno

"Bruno de Carvalho é um problema e a comunicação social não deveria dar guarida a esta personagem histriónica que encarna, parece o Circum Bruno. As audiências destroem a qualidade da informação e esta personagem se não tivesse tempo de antena não existia e deixava de ser um problema.

A comunicação social dá importância a esta personagem de forma desmesurada em que a instituição Sporting sai prejudicada, onde deveria ser respeitado um passado com mais de cem anos. A massa associativa do Sporting tem tido uma paciência de santo, se algo semelhante se tivesse passado noutro clube, por exemplo, o Porto as coisas já teriam tomado outro rumo.

Todos vivemos num palco na vida, mas esta personagem atingiu o impossível e tudo que venha dali é possível. Sousa Cintra chamou-lhe palhaçada, talvez um circo.

Temos, por vezes, todos um pouco de palhaço, e isso, não impede a auto-crítica, pelo menos rimo-nos de nós próprios e todos uns dos outros. Todavia, Bruno de Carvalho já passou as marcas há muito tempo e é preciso alguém fazer-lhe ver as coisas, custa-me a acreditar que ele seja assim. Na sua presidência teve coisas boas, principalmente nas modalidades amadoras, e isso, com esta postura vai ser apagado rapidamente. Bruno de Carvalho está a construir uma das piores páginas da história do Sporting Clube de Portugal.

Os media vivem disto, Bruno gera audiências e consequente publicidade. Todavia, não pode valer tudo e, devemos subir o nível e deixar de ser repetitivos, pois parece que as notícias são uma mão cheia de nada e, fazem parte de um circo mediático.

O problema deste folhetim é que parece que estamos numa ala de psiquiatria em que todos parecemos atrasados mentais.

O Sporting merece melhor e não entendo o que motiva Bruno de Carvalho com estas atitudes, este circo mediático parece uma comédia sem-fim! Todos os dias estamos à espera de novos episódios. 

Bruno de Carvalho tem que se convencer que já é passado no Sporting, teve tudo na mão e deitou tudo a perder, enquanto lhe derem cobertura o circo não vai acabar.

Já ninguém se lembra de Godinho Lopes vítima de Bruno de Carvalho que está acometido de uma doença incurável "síndrome leonino".

Bruno vai cair nas pedras da rua e depois ninguém lhe liga, o nosso sistema jurídico funciona mal e pactua com todo este circo. Às vezes penso que o deveriam deixar ir a votos, perdia e acabava o mito, assim vai sempre alegar que não o deixaram ir a votos com medo de que poderia vencer.

O problema foi de quem o pôs lá, agora amolem-se, culpa de parte da massa associativa. Um presidente, de um clube como o Sporting, tem que ter uma postura consentânea com o lugar que ocupa e ser um exemplo para os mais jovens e portugueses em geral.

Tudo isto acabará quando deixarem de lhe dar tempo de antena, mas isso só acontecerá quando os portugueses se cansarem de ver o circo e não ligarem.

Todavia, o problema do Bruno de Carvalho é ele próprio."

Joaquim Jorge, in Record

Alvorada... do Júlio

Benfiquismo (CMXXVIII)

Outros tempos...

Lanças... Jogos atrás de jogos...

Futebol literalmente não literal

"Pressinto que este vai ser mais um campeonato com poucos pontos perdidos por estas 4 melhores equipas

1. Ainda vamos na segunda jornada do campeonato e a apoplexia futebolística já engoliu todos os outros desportos e as televisões - canais noticiosos - oferecem-nos em doses cavalares análises, comentários, repetições, discussões, suposições, estratégias, tácticas, funcionalidades, basculações, automatismos, mercados e mercadores, denúncias anónimas, expostas e impostas, fake news sobre quase tudo, conferências de imprensa tipo «a minha equipa entra em campo para ganhar», flash interview tipo «agora há que levantar a cabeça» (que diabo, ainda não será muito cedo para, antes, a ter baixado?). Tudo servido antes, durante e depois dos jogos, entre sismos e cheias, incêndios e praias, temperaturas e gastronomia, discursos e rentrées, visitas e inaugurações, impostos e greves, sem esquecer, evidentemente a cor das cuecas de Cristiano Ronaldo ou o bronzeado da dona Georgina.

Nestes últimos tempos, tudo isto tem sido reforçado com as eleições de uma importante instituição, como é o Sporting Clube de Portugal, e que vão animar, em progressão geométrica, a malta até ao dia do voto. E, claro, essa aparição constante do ex-futuro presidente ex-destituído (ou ex-destituído futuro ex-presidente), que nos surge a toda a hora com a comunicação pessoal em peso a ajudar à festa. Não sei mesmos se alguma figura pública conseguiria ter um décimo do seu tempo de antena!

Literalmente, o país noticioso é o que gira à volta do futebol e pouco mais. Eu que sempre gostei de futebol, que gosto de sobre ele escrever e conversar, cheguei a um tal ponto de saturação que faço coincidir, quase sempre, o apito final do árbitro com um descansativo zapping a que a televisão portuguesa, também inundada das telenovelas A, B, C, D e E, nos obriga. Felizmente, ainda há programas resistentes a este tsunami futebol-novela na RTP, menos sujeita às impiedosas leis de mercado e de obsessão das audiências, ainda que nos cravando a taxa de audiovisual com o insólito IVA sobre a dita taxa na factura de electricidade. lembram-se do 'f' do futebol do Estado Novo? Uma insignificância comparada com o 'F' maiúsculo de agora, ainda que considerando a força dos novos meios de transmissão e comunicação.

Repito: o futebol tem hoje como desporto, actividade, espectáculo, negócio uma magnitude que não se pode desvalorizar. É uma área a que quase ninguém está agora indiferente e percebe-se a sua importância quer global, quer nacional. Todavia, estamos em tempos em que mais parece que o país vive só de e para o futebol. Tudo o resto se parece diluir na espuma dos dias e na voragem deste desporto totalizante.

Seria interessante fazer-se uma investigação cuidadosa e rigorosa sobre o tempo que os media reservam ao 1) futebol jogado; 2) futebol falado; 3) outros desportos; 4) teatro; 5) literatura; 6) cinema; 7) música (excluindo a pimba dos fim-de-semana); 8) ciência; 9) natureza... etc., etc. Se o resultado for uma cabazada futebolística, mais me preocupo com as novas gerações que adormecem e acordam no meio deste cabaz.

Nem oito, nem oitenta. Tudo com conta, peso e medida. Temos boa imprensa desportiva, temos canais dedicados, que gosto de acompanhar e até colaborar num contexto de legítima e sã rivalidade. Mas não transformem canais generalistas e noticiosos em albergues da futebolândia.

2. No campeonato, duas jornadas apenas e alguns pontos curiosos. A começar pelas arbitragens sem grandes polémicas, ainda que certos programinhas de confronto para entreter a populaça vejam lances vezes sem conta com critérios variados em função das preferências. Em segundo lugar, os penáltis assinalados tendo por fundamento um braço, antebraço ou variantes. Deparamos com uma grande confusão: O Conselho de Arbitragem recomendou que os penáltis resultantes de bola nos braços e mãos só deveriam ser assinalados quando houver intencionalidade (elemento altamente subjectivo) no seu movimento. Mas, agora, verifico que está a ser assinalada a falta desde que haja aumento da volumetria do corpo de jogador. Em que ficamos, afinal? Referindo-me, em particular, ao que foi marcado a favor do Belenenses e, ao cair do pano, ao Porto, reconheço alguma coerência da arbitragem (ainda que não tenha visto a intencionalidade, em especial na falta do jogador do Belenenses que estava a um metro do rematador e de costas voltadas!). Apetece-me perguntar se não será melhor alguns jogadores serem especializados em atirar para os braços de adversários na grande-área, em vez de alvejar a baliza? Ou, então, transformar os defensores em manetas provisórios ou jogar com uma camisa de forças com braços cingidos ao corpo. É que agora tanto faz jogar com o braço na bola propositadamente, como deixar a bola bater no braço inadvertidamente. De frente ou de costas. Com a bola a ser chutada a meio metro, como a 10 metros. Com o braçinho a 15cm do peito, como em posição de 'asas abertas'. Com a bola a bater no braço quando o jogador o tenta evitar, como quando o jogador tenta cortar a jogada. Até anatomicamente, continuamos a dizer «mão na bola» quando é muito menos comum do que o braço e antebraço. Podem dizer-me que assim as regras são mais facilmente equitativas e objectivas (o que carece de prova, como certamente, ao longo das jornadas iremos verificando). Com o argumento pretensamente objectivo dos árbitros e VAR, o futebol perde na capacidade humana de ser ajuizado. Por que não pôr um infalível computador-robot a julgar estes lances e libertar a intervenção humana?

3. Duas jornadas que bastaram para os três grandes já estarem isolados na frente, ainda que com a magnífica companhia do Feirense, única equipa que ainda não sofreu golos. Com maior ou menor dificuldade ou brilho, ultrapassaram os seus obstáculos. O Braga, tão precocemente eliminado por uma equipa ucraniana desconhecida na Europa, esteve lá perto, mas a sua defesa está a meter muita água (sempre começando a vencer as partidas, foram 7 golos em 3 jogos!). Pressinto que este vai ser mais um campeonato com poucos pontos perdidos por estas 4 melhores equipas. Tal como se verifica na Europa do futebol, acentua-se o fosso em Portugal. Os três rivais em duas jornadas, marcaram 18 golos, embora sofrendo 6. Tive pena de ver o meu segundo clube, os Belenenses, fora do Restelo, no Jamor num ambiente impessoal, distante, como se estivesse jogando em casa do adversário. O Benfica e o FCP ganharam agora com duas equipas que os haviam derrotado no ano passado. O SCP teve sorte no minuto final em que houve 'mais penálti' a favor dos sadinos (e se fosse ao contrário?) do que, há um ano, houve também no fim do jogo contra o Vitória, num penálti assinalado a favor dos leões que lhe garantiu o 1-0. Um ponto interessante destas jornadas, foram algumas (quase) notáveis recuperações: falo do Vitória contra o Benfica, do Santa Clara contra o Sp. Braga (aqui com um preciso empate) e do Belenenses recuperando dois golos de desvantagem e só sucumbido pela nova jurisprudência 'penaltista'.

Contraluz

- Equipamentos I: refiro-me aos alternativos. Já vai o tempo em que estes respeitavam, em geral, a tradição e as cores principais dos clubes. As exigências comerciais têm levado a mudanças radicais na esperança de aumento de vendas de equipamentos. Nesta última jornada, vi um Vitória de Setúbal vestido à Fiorentina (bem bonito por sinal), um FC Porto trajado quase como esteve em jogo (cinzentão) e um Sp. Braga que mais parecia o Estoril-Praia. Proibidos estão o vermelh para o SCP e FCP, o verde para o Benfica (não estou tão seguro quanto ao FCP) e o azul para o Benfica (o SCP tem tido aproximações...).

- Equipamentos II: Os dos Benfica este ano que optou (e bem) pelas três cores que estão ligadas à história do clube: vermelho, branco e preto. Assim, deixámos de ver os amarelados envergonhados, os cinzentos pardos, o rosa de Palermo e os 'café-com-leite', sem açúcar. No jogo com o Boavista, li neste jornal que houve quem não gostasse dos calços pretos. Eu gostei, embora tenha ficado na dúvida se eram mesmo pretos ou de um azul escuríssimo (azul meia-noite). Não sei se é da minha vista e cá em casa, visto na TV, houve quem achasse uma coisa e houve quem achasse outra. Pode o SLB esclarecer?

- Indumentária: Se apreciei muito os equipamentos dos jogadores (o principal e alternativos), achei de manifesto mau gosto o do traje oficial do SLB: um fato cinzento-claro desenxabido, um emblema do SLB sem cores (!) e, sobretudo, uma gravata que mais do que do Benfica, sendo listada, parece ser do Barreirense ou do Leixões, além de ter uma cor que nem é vermelho, antes parece qualquer coisa entre o grená seco e bronze ferrugem."

Bagão Félix, in A Bola

Rúben Dias até 2023

Recordo que o Rúben ainda estava a 'receber' segundo o contrato que tinha assinado como jogador da equipa B !!! Portanto, com o fim da novela de Verão com o Lyon, era óbvio que teria que haver uma renovação, premiando o nosso jovem titular...

Com as boas indicações do Conti, e com o Rúben a chegar atrasado após a chamada ao Mundial, até parecia que o Rúben ia mesmo ser vendido, mas ficou... e nestes últimos jogos, creio que se nota uma clara evolução...

Creio que nas próximas semanas vamos ter notícias idênticas com outros jogadores: Jardel, Salvio, Gedson, Félix....

Futsal 2018/19

Hoje, tivemos o jogo de apresentação da nossa equipa de Futsal, contra uns Belgas tenrinhos, com o marcador a marcar 14-0 no final!!!

Estamos mais fortes, parece-me claro... A única saída 'importante' foi o Deives, e em contrapartida, entraram o Tolrá e o Fits, que vão ser muito importantes durante toda a época... e ainda teremos, se tudo correr bem, um Chaguinha recuperado!

Duas variáveis importantes: o Roncaglio não pode continuar a ser expulso estupidamente; a integração do Fits...

O Fits é um Pivot, estilo César Paulo e Elisandro... algo que não tivemos o ano passado. Do pouco que vi nestes jogos da pré-temporada, parece-me que vai ser muito útil... a marcar, mas principalmente a assistir...

Também estou curioso para perceber se o critério na marcação de faltas sobre o Fits, vai ser igual ao que foi utilizado no passado, sempre que o Benfica jogou com alguém de características parecidas: basicamente vale tudo para o defesa... e se não for marcada falta ofensiva ao Fits, já poderemos nos dar por satisfeitos!!!!

O Tolrá também será importante, pois vai 'rodar' com o André Coelho, permitindo manter uma presença física importante no ringue... O Raul Campos fez uma regular discreta, mas depois nos momentos decisivos foi um dos melhores, espero que esta época, 'aqueça' os motores mais cedo!

A forma como perdemos o campeonato (duplamente nos penalty's), deixou marcas... O treinador tem sido muito criticado, mas o ano passado, acho que não cometeu erros importantes...

Esta época, com o excesso de Não Formados Localmente (7 só podem jogar 5 nas competições internas), vamos ter que gerir a utilização, será importante manter todos os jogadores com ritmo...

Acho que temos equipa, para ambicionar tudo na Europa também...!!!

Guarda-redes:

Roncaglio

Cristiano

André Correia

Martim Figueira (sub-20)

Fixo:

Tolrá (ex-Barcelona)

André Coelho

Afonso Jesus

Ala:

Cecílio

Chaguinha

Tiago Brito
Bruno Coelho

Henmi

Ângelo

Robinho

Fernandinho

Bruno Graça (sub-20)

Silvestre Ferreira (sub-20)

Pivot:

Campos

Fits (ex-Kaos Futsal)

O Sporting entre o PAOK e o PAOK

"Saído de um jogo em que, do ponto de vista do Benfica, o resultado foi muito pior que a exibição, Rui Vitória teve a frase que deve servir de mote para a preparação da segunda mão, em Salónica: «Isto ainda não acabou!» Ao técnico encarnado imputa-se muitas vezes alguma incapacidade de comunicar de forma veemente, refugiando-se em afirmações redondas e politicamente correctas. Ontem, num empate que soube a derrota, Vitória foi precisamente o oposto, mostrando-se assertivo e convencido. Se conseguir passar para dentro da cabina tal convicção, o Benfica ainda terá uma importante palavra a dizer na Grécia.

Do jogo de ontem no Estádio da Luz, para o derby do próximo sábado, no mesmo palco, vai um intervalo curto, mas não há como não ver o Sporting como uma ponte entre Lisboa e Salónica, capaz de influenciar a vida do Benfica dentro e fora de portas. O clássico dos clássicos do futebol português brilha sempre com Luz própria, independentemente das circunstâncias. O próximo não será excepção, embora o PAOK condicione as contas, pelo desgaste físico e psicológico que provocou na equipa de Rui Vitória e pela sombra de dúvida que ficou a pairar sobre as aspirações europeias dos encarnados. E o Sporting, a viver o período mais conturbado da sua história, não deixará de procurar tirar partido das duas cadeiras em que o Benfica procura sentar-se ao mesmo tempo. Certo é que os dois próximos resultados do Benfica terão o condão de influenciar, para o bem ou para o mal, toda a temporada, com Salónica a saltar para o top dos jogos mais importantes da Luz nas últimas épocas."

José Manel Delgado, in A Bola

Amigdalite

"1. Os debates em forma de duelo na campanha eleitoral do Sporting prometem ser o melhor videojogo desde o mítico Mortal Kombat (Arcade).

2. Herman José tem muita piada a imitar Bruno de Carvalho, mas não tanta como Bruno de Carvalho a imitar o famoso sketch de Herman José. «Eu é que sou o presidente da Junta!»

3. O Sporting livrou-se do presidente Bruno de Carvalho, mas ganhou uma carraça para a vida. O homem parece aquele interminável último euro quando abastecemos combustível. Por outras palavras, Vítor Espadinha.

4. As minhas apostas para a Liga Revelação são Artur Moraes (37 anos), do Aves, Danielson (37 anos) e Hélder Sousa (40 anos), ambos do Rio Ave. É como meter crianças num lar.

5. A comunicação pimba do Benfica prossegue a sua cruzada. «Aperta, aperta com eles...», cantou, mais uma vez, Varandas Fernandes, o artista do momento. E o problema é que na Luz e no Dragão ficaram a achar que José Manuel Meirim gostou da música...

6. Independentemente do princípio, meio e fim deste caso, certo é que Brahimi, não sendo médico, não pode fazer o que fez, mesmo que Niltinho estivesse com sintomas súbitos de amigdalite.

7. Ontem cheguei a casa e fui passear o meu cão. Não estava nada bem do estômago, fez dois tweets, um à Benfica e outro à FC Porto. Mas, no caso do meu cão, isso passa.

8. Ver Rui Pedro Soares a sorrir daquele forma no momento em que o Belenenses sofreu o segundo golo do FC Porto faz tanto sentido como ver um veado a festejar o encontro imediato com um tigre. Lamentável.

9. As bolas na mão estão para os penáltis assinalados como os sorrisos para as acusações de assédio sexual. É o maior desafio da actualidade para o International Board.

10. O ambiente no futebol português está cada vez mais parecido com as camisas de William Carvalho"

Gonçalo Guimarães, in A Bola

Ineficácia prejudica Benfica

"Quem constrói este volume ofensivo de oportunidades só pode estar confiante

Introdução

1. Início muito equilibrado, com a estratégia das equipas a serem muito semelhantes, nomeadamente na pressão alta que exerciam na saída de bola curta do adversário. Muita preocupação por parte do PAOK em realizar forte pressão no corredor lateral, obrigando o Benfica em várias situações a jogar com Vladchodimos, o que originou duas perigosas perdas de bola. A partir dos 15', o Benfica superiorizou-se, destacando-se a grande capacidade e mobilidade ofensiva, baseada numa saída a três com Fejsa em corredor lateral, Grimaldo por dentro e Cervi por fora. E foi com naturalidade que o Benfica chegou em vantagem ao intervalo, realçando a capacidade de Gedson e Pizzi em chegarem a zonas de finalização. Na 2.ª parte o Benfica manteve o controlo e domínio completo, com bola, tendo criado nessa altura mais duas oportunidades de golo. A falta de eficácia acabou por ser prejudicial para o Benfica, uma vez que, nas poucas oportunidades do PAOK, os gregos fizeram golo, num lance de bola parada. Rui Vitória ainda arriscou, passando a jogar em 4x4x2, e fruto dessa audácia quase chegava à vantagem.

Organização df. vs. transição of.

2. O Benfica posicionou-se num bloco médio alto, exercendo deste início uma forte pressão à saída de bola do PAOK. Destaco a forma como Gedson e Pizzi estancavam o jogo interior (com qualidade) do PAOK, na pressão a Maurício e Cañas. No momento da recuperação, estrategicamente, cerca de 90% das saídas eram realizadas pelo lado direito, procurando o espaço dado pelas subidas constantes de Vieirinha, lateral mais ofensivo, o que resultou em várias situações de golo, protagonizadas por Pizzi, Gedson e Ferreyra.

Organização of. vs. transição df.

3. Em termos de organização ofensiva, o Benfica já apresenta uma dinâmica muito forte, destacando o excelente jogo exterior, em relações muito eficazes. Pelo lado esquerdo, relação Fejsa/Grimaldo/Cervi (mais eficaz na 1.ª parte), com Pizzi por dentro, jogando quase sempre de frente para o jogo e, pelo lado direito, André Almeida, Zivkovic e Gedson. Nessa fantástica envolvência pelos corredores laterais, resultaram as várias oportunidades de golo, através de cruzamentos atrasados (linha defensiva do PAOK fechava demasiado a baliza e o duplo pivô demorava a fechar) tanto para o Pizzi como para o Gedson.

No momento da perda, saliento a forma como a linha defensiva do Benfica se comportava, pois, sempre que o PAOK ligava no espaço entre linhas (referência, Pelkas) recuavam, esperando pela chegada tanto de Fejsa como dos dois médios interiores, tendo sido sempre eficazes nesse momento de transição.

Destaques

4. A forma como Pizzi e Gedson potenciam este jogar do Benfica, mas também como trabalham no processo defensivo.

Uma palavra para a coragem de Rui Vitória que, num jogo desta importância, lançou mais um menino, João Félix, mostrando estar preparado para jogos deste calibre.

Por fim, quem constrói este volume ofensivo de oportunidades, só pode estar confiante para o 2.ª mão, pois demonstrou ser melhor tanto colectiva como individualmente."

Ricardo Soares, in A Bola

Mais jogo interior, menos lucidez na finalização

"Análise ao Benfica-PAOK, primeira mão do play-off de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões.

Está longe de ser uma novidade o facto de não haver novidades no “onze” que o Benfica tem apresentado. A alteração forçada desta terça-feira, com a lesão de Salvio e a entrada de Zivkovic, trouxe ganhos e perdas a uma equipa que pode essencialmente queixar-se de falta de competência no momento da finalização e que terá de melhorar a sua relação com a baliza na Grécia. Houve momentos interessantes, à imagem do que se tinha visto no Bessa, mas também uma quebra de intensidade que transformou uma vitória potencialmente confortável num empate perigoso.

A dúvida levantou-se quando foram anunciadas as equipas: Pizzi no meio e Zivkovic à direita ou a solução contrária? Vingou a primeira hipótese e cedo se percebeu que o Benfica ia ter mais jogo interior, dada a tendência do sérvio para derivar para dentro, e menos verticalidade. Menos risco. Menos capacidade de arriscar no drible e forçar o um para um. E houve momentos em que esse predicado fez falta.

Sim, o Benfica foi manifestamente superior durante mais de 70 minutos, também porque o plano estratégico de Lucescu passava por defender em 4x4x2, pressionando em zonas pouco adiantadas, e soltar as “gazelas” Pelkas e Leo Jabá para activar as transições ofensivas, quando a equipa recuperasse a bola. Uma raridade, na verdade, ao longo do primeiro tempo.

No seu habitual 4x3x3, os “encarnados” mostraram alguns dos atributos que já se lhe tinham detectado, com destaque para a capacidade de Pizzi e Gedson irem alternando os movimentos de saída de bola e para a forma como o jovem internacional português, que há poucos meses jogava na equipa B, consegue cair para os corredores laterais e arrastar marcações que abrem espaço para penetrações no corredor central.

Foi, acima de tudo, e como tem sido regra, pela ala esquerda que a equipa se mostrou mais incisiva, com o jogo quase telepático de Grimaldo (um dos melhores, em intensidade e decisão com bola) e Cervi. A capacidade de desdobramento causou problemas de sobra a Leo Matos e companhia e o Benfica fez dessa faixa o seu habitat preferencial.

O golo que chegou mesmo em cima do intervalo foi um parco consolo para o caudal de oportunidades que a equipa conseguiu criar. Muito por força da liberdade que é hoje dada a Pizzi, um jogador que surge com muito mais frequência em zonas de finalização graças à tremenda capacidade de Gedson de recuperar posição e de ser um auxílio importante a Fejsa nas transições defensivas.

Não foi a noite de Pizzi em matéria de concretização de oportunidades (ainda que tenha marcado um golo), mas foi um jogo de alto nível. Criou uma ocasião soberana com um passe de 40 metros logo nos minutos iniciais, variou com precisão o centro do jogo quando se impunha e ofereceu muitas soluções a Cervi, Grimaldo, André Almeida e Zivkovic já no último terço.

O plano de jogo não sofreu nenhuma mudança brusca no segundo tempo, com a nuance de o PAOK ter deixado Prijovic mais solto na frente e de ter passado a ocupar a linha do meio-campo com cinco unidades, sempre com o contragolpe em mira. E o segundo tempo parecia reproduzir o primeiro, com o Benfica a carregar e o guarda-redes Paschalakis a adiar o avolumar do resultado. Paschalakis e não só, já que o central Crespo foi determinante para evitar que Ferreyra, Gedson e mais tarde Seferovic pisassem a área sem serem condicionados.

Tirando um ou outra cavalgada rumo à baliza de Vlachodimos, mais pelo corredor direito, era difícil antever que o PAOK fizesse mais do que assustar o rival. Mas no único lance em que enquadraram remates com a baliza — também por força do seu poderia nas bolas paradas ofensivas — inclinaram a eliminatória a seu favor.

Já com João Félix em campo, voltou a haver mais Benfica, mais critério no último passe mas a mesma desinspiração no momento do remate (que o digam Ferreyra e Seferovic). A equipa de Rui Vitória criou mais que o que tem sido hábito, mas também falhou mais do que tem sido regra, nos momentos capitais."

Nuno Sousa, in Público

Para ganhar em Salónica

"O empate de ontem na Luz obriga o Benfica a marcar na Grécia. Um eventual 0-0 serve aos gregos e essa é uma das razões por que o clube da Luz deverá jogar ao ataque em Salónica. A superioridade dos encarnados é evidente. Mais talento, mais capacidade competitiva, mas quem quer seguir em frente na Liga dos Campeões não pode falhar tanto.

Pena o Benfica não ter disponíveis Jonas e Castillo. Faltaram ali claramente soluções diferentes para abrir a baliza do PAOK. Ferreyra parece pouco confortável ainda e qualquer um dos lesionados teria sido, provavelmente, melhor ajuda do que o outro peixe fora de água que é Seferovic. Ainda assim, foram demasiadas as chances falhadas. O Benfica precisa deste dinheiro e prestígio da Champions. Há que reverter a situação na Grécia, seja como for.

Obviamente, ter o dérbi no meio dos jogos decisivos para os 43 milhões não ajuda nada. Mas não acredito que tenha sido isso a pesar no subconsciente dos jogadores e levado a um relativo abrandamento na 2.ª parte. Rui Vitória terá de perceber o que falhou. Por que razão perdeu o Benfica o controlo do jogo?

Em Alvalade mais uma rábula com uma contratação. Desta vez N’Jie. É verdade que a tarefa não é fácil, mas que leão tão amador este..."

Bernardo Ribeiro, in Record

Alvorada... do Guerra

Longe vão os tempos em que os 0-0 nos aborreciam

"Sempre se disse que um jogo de futebol sem golos é como um prato de comida sem condimentos. E, de facto, quem é que gosta de ver hora e meia de futebol sem um único remate certeiro? Provavelmente ninguém! Por muita qualidade futebolística que exista em campo, a ausência de golos retira – automaticamente – grande parte da beleza (e da emoção) do desporto-rei. Durante muito tempo a Liga não era conhecida por nela se verem muitos golos. Dessa forma, os cinzentos 0-0 surgiam com naturalidade. Para os analistas, a ditadura do ponto levava a que muitos treinadores jogassem deliberadamente a pensar em não perder antes de equacionar algo que pudesse levar a equipa ao triunfo. Quando a vitória valia dois pontos, efectivamente, a ideia até fazia algum sentido. Porém, quando passaram a ser três os pontos correspondentes a cada sucesso tudo se alterou. Matematicamente, mas também do ponto de vista da mentalidade. Não foi de imediato, claro, mas a tendência agora é ver as equipas, quase sempre, a pensar em correr riscos para chegar às vitórias. Basta perceber que um triunfo e uma derrota valem mais do que duas igualdades...

Esta temporada, após as duas primeiras rondas, ainda não tivemos nenhum jogo a terminar sem golos. Nas últimas seis épocas, no mesmo período, nunca houve mais do que um encontro com esse desfecho. Curiosamente, entre 2009 e 2012, foram sempre quatro as partidas com nulos nas duas primeiras jornadas. Parece, de facto, que algo está a mudar e, convenhamos, esta é uma alteração que se saúda. Os 0-0 sempre foram (e serão) aborrecidos...

Para já, em 18 embates, registaram-se 9 vitórias caseiras, enquanto os forasteiros conquistaram 6 e houve 3 empates. A distribuição dos golos também favorece as equipas locais (33-25), sendo que existe igualdade entre ‘tiros’ certos nas primeira e segunda partes (29-29), algo que contraria o habitual domínio dos segundos 45 minutos, período em que o número de golos costuma ser mais alto. Devido à proximidade do final dos duelos, claro, e também pelo tempo extra que se joga.

Sabia que...

Foi ‘disparado’ o mesmo número de remates nas duas primeiras jornadas?

Tanto na ronda inaugural como na do último fim de semana, registaram-se 214 ‘tiros’. Curiosamente, as equipas que somam mais remates (Benfica e FC Porto) estão empatadas (32).

O Portimonense é a única equipa que ainda não marcou?

Os algarvios, paradoxalmente, lideram o ranking de cantos (20) e somam outros tantos remates, o que equivale a dizer que já visaram mais vezes a baliza contrária do que Feirense e Aves (19), Belenenses (18), Chaves (15) e Boavista (13). Acertar no alvo... é que nada!

As equipas madeirenses são as mais beneficiadas com penáltis?

Nacional e Marítimo tiveram um castigo máximo a favor em cada uma das rondas. No caso dos maritimistas a situação não deixa de surpreender, pois a época passada o clube não conquistou um só penálti!

Não houve expulsões na 2.ª jornada?

Na primeira houve 4."

Luís Avelãs, in Record

E garoupa arrefecendo na travessa...

"De cada vez que penso nos personagens que povoam esta minha coluna semanal recordo-me daquela curiosíssima declaração do Reynaldo Ferreira, o formidável Repórter X: «Já uma vez escrevi um folhetim quilométrico em três dias - trezentos quartos de papel. Também confesso que cheguei ao final e já não me lembrava do que sucedera aos heróis da obra. E o público gostou. Eu nunca o li: e, por isso, não sei se era bom ou mau. Admiro-me apenas por não ter assassinado duas vezes os mesmos personagens e por não os fazer avós antes de terem filhos».

Claro que, aqui, não decido sobre a vida ou sobre a morte de ninguém, limito-me a trazer-vos episódios de gente que foi ficando, por uma razão ou por outra, na memória das pessoas, mesmo que muitas vezes tenha sido a morte a torná-los perpétuos. Ora bem, era aqui que queria chegar: na pré-história da Humanidade, ou seja, antes dos telemóveis, volta e meia, aí pelo meio-dia, recebia em casa uma chamada que autenticamente me chamava: «Afonso, hoje temos almoço?» Do outro lado, a voz em tom baixo de Chaliapine do Vítor Damas, que também era Afonso. E íamos ali ao Areeiro, ao Manel Caçador, às cabeças de pescada ou de garoupa até ao momento de eu me levantar da mesa e o deixar na companhia fatal de uma amiga traiçoeira à qual se agarrava como se teimasse em querer ver sempre o fundo de ambos.

Duas, três, meia-dúzia de vezes, o Vítor trazia consigo Carlos Gomes, aquele a quem os espanhóis chamavam El Más Grande Portero del Mundo, e então a conversa ia para além da memória e desenvolvia-se por entre fantasmas e lendas num lugar que não existe mais porque ambos deixaram já de viver na realidade simples das palavras, partindo injustamente cedo para a eterna planície da saudade.

Carlos Gomes tinha uma relação complicada com a modéstia, mas talvez fosse isso que o fazia especial. «Os melhores guarda-redes de sempre do futebol português fomos nós dois», dizia. Eu provocava o Damas: «És capaz de dizer o mesmo?» E o Vítor sorria: «Eu? Nunca! Essa é a maior diferença entre o Carlos e eu...»

Uma figura, uma figura, esse Carlos Gomes. Quando jogava, antes de entrar em campo, em Alvalade, vinha à porta buscar os miúdos que ali se juntavam à sua espera e levava-os para dentro, sem pagarem nada. Tinha sempre um público especial entre a rapaziada de Lisboa. «Uma vez o dr. Góis Mota, que era dirigente do clube, apanhou-me a sair do balneário e ficou furioso: “Onde é que vais?” E eu, encolhendo os ombros: “Vou só num instante arrumar a motorizada...” Começou aos gritos: “Não vais nada, vais é buscar essa cambada de garotos. Proíbo-te! Nunca mais!” Então voltei para trás e comecei a despir o equipamento. E ele: “Mas, que estás a fazer? És louco?” E eu: “Não jogo. Se eles não entrarem não jogo. Jogue você!” A partir daí deixou de me chatear».

Puseram-lhe a alcunha de O Bocas: não perdia a oportunidade discutir com os dirigentes, era um boémio, apreciador de vinho, adorava surgir por toda a parte na companhia de mulheres vistosas, descontavam-lhe metade do ordenado em multas mas ele estava-se nas tintas, dizia que recebia uma mesada da avozinha. E era um brincalhão nas balizas, procurava os truques de circo, ansiava pelos aplausos. Segurava a bola com uma mão, passava-a por cima da cabeça do avançado que estivesse na sua frente, apanhava-a do outro lado e ficava à espera da reacção das bancadas. Ou atirava-se em direcção de uma bola chutada com perigo, mergulhava por debaixo dela e repelia-a com os calcanhares. Em Espanha, no Granada, farto de não receber o que lhe deviam, recusou-se a jogar: «No hay dinero, no hay portero!»

Nesse Portugal salazarento a preto e branco, foi acusado de comunista e proibido de ir à selecção durante um ano por se recusar a ver o Papa. «Foi antes de um jogo em Roma, frente à Itália. na véspera tinha dado umas voltinhas até tarde, queria dormir de manhã, e vieram acordar-me para ir ver o Papa. Ora, eu não tinha nada contra o Papa, mas como estava ressacado reclamei: “Que se lixe o Papa!” Um ano de suspensão imposto pela federação».

Certo dia, fugiu do país. Acusado de tentativa de violação de uma menina. «Foi no dia de um jogo do Atlético. O agente Marques avisou-me: “Estás perdido!”. E eu pensei para comigo: “Tenho que me pirar pela porta do cavalo”. Ao intervalo, com a ajuda do Juanito, do Casal Ventoso, arranjei um sêlo para o passaporte e saltei a fronteira. Depois, em Madrid, pedi um visto na Embaixada de Marrocos e meti-me no comboio para Tânger onde pedi asilo político. A história da menina não passou da vingança de um taxista que não gostava de mim».

Contava tudo isto com um gozo infinito. E eu e o Damas escutavávamos com um gozo infinito. Carlos Gomes tinha o dom da palavra. E o dom de falar sobre si mesmo. A cabeça de garoupa arrefecia na travessa..."

Afonso de Melo, in Sol

O que Mourinho foi perdendo e que (ainda) não soube recuperar

"Ainda a parolice que voltou com a Liga, e um ou outro ponto sobre as eleições do Sporting

Eu sou do tempo de ver uma equipa de José Mourinho jogar muito bem à bola. Lembro-me do seu FC Porto e das primeiras versões do seu Chelsea, sobretudo. A expressão ilustra, penso, que não se trata de um passado recente.

Ainda sou mais do tempo de ver o seu Inter ser uma equipa controladora, matreira, e perceber perfeitamente como iria enganar os adversários. Um jogar bem diferente, mas defensável e sólido e que também pode e deve ter adeptos, que culminou com uma conquista mágica para o clube: a Liga dos Campeões. Olha-se para o Inter de depois, porque o de imediatamente antes também beneficiou da falta de concorrência por via administrativa – o célebre Calciopoli, que diminuiu muito a Juventus e também o Milan –, e percebe-se a enormidade do feito.

Deve olhar-se igualmente para o Chelsea de 50 anos antes da sua chegada para perceber o impacto estrondoso que teve. Ou para o Real Madrid campeão perante uma das melhores equipas da história, o Barcelona no mais alto tom da sua expressão futebolística e artística.

Mourinho entrou no futebol como um revolucionário. Os seus treinos eram inovadores, e a injecção de moral que dava praticamente a cada jogador tinha efeitos extraordinários. Cada um pensou, a certo ponto, que era o melhor do mundo no seu posto. Tenho dúvidas de que algum deles o negue.

Também é verdade que Mourinho nunca fugiu à polémica, nunca foi monocórdico nas salas de imprensa. Tinha a largura de ombros para aspirar a carregar todos os males da equipa às costas. Depois, sabia sempre o que dizer, como dizer e quando, e as suas palavras podiam inclinar um jogo a seu favor antes do pontapé de saída. Controlava na perfeição todos os aspectos do jogo, dentro e fora de campo. Era o melhor.

A meio de todo este caminho algo, talvez muito, se perdeu.

Já o escrevi antes, Mourinho tem de se reinventar. Não pode achar que lhe basta ser o que é para voltar a ganhar os títulos mais importantes, quando todo o mundo muda à sua volta. Talvez até nos vários aspectos do jogo.

Há muito dinheiro em Inglaterra. É uma realidade que nenhum treinador desdenha, nem sequer aquele que muito apregoam como um dos maiores da história. Pep Guardiola gastou nas suas três épocas de Manchester City mais de 600 milhões de euros. Aliás, dos crónicos candidatos, e excluo aqui o Arsenal dos últimos anos e o Tottenham, que até teve a proeza de não se reforçar neste verão, o Manchester United foi aquele que menos gastou, cerca de 430 milhões. Chelsea (531) e Liverpool (526) ultrapassaram a fasquia dos 500.

Há ainda alguma diferença, mas Mourinho está muito longe de não ter ovos para fazer omoletas. Contratou 10 jogadores, quase uma equipa inteira: um guarda-redes (Lee Grant), um lateral (Dalot), dois centrais (Lindelof e Bailly), três médios (Matic, Pogba e Fred) e três avançados (Lukaku e Mkhitaryan, que depois trocou com Alexis Sánchez).

O que mais impressiona é que o Manchester United não ficou mais perto de jogar um futebol, se não bonito, pelo menos sólido e consistente. Está melhor, mais estável, do que estava antes, nesses anos difíceis do pós-Ferguson, mas parece muito longe de uma candidatura séria ao título. Parece também um círculo vicioso: ao jogar tão pouco e ao ser tão pensado de trás para a frente será assim tão capaz de convencer os melhores jogadores no recrutamento? Fica a dúvida. A verdade é que Sarri, Guardiola e Klopp, por exemplo, conseguem fazer acreditar os futebolistas de que irão evoluir. Será que o treinador português ainda se consegue vender dessa forma? Repito: fica a dúvida.

Mourinho, ele mesmo, ganha já poucas batalhas verbais, e já são poucos os que o acham genial na gestão da comunicação para fora e de fora para dentro. Não terá também aqui um efeito contraproducente? Jesus chegou ao Benfica e disse que os jogadores iam jogar o dobro, e na altura já se achava que era o que acontecia com o Special One. Será que ainda consegue levar os atletas bem para lá dos seus limites?

Foi só a primeira derrota e vale o que vale. Não é por ter sido perante o Brighton e não frente a um dos outros multimilionários. Nem é por aí. É o que não muda semana após semana, ano após ano, que está contra ele. E a imagem imutável de que continua certo e que a culpa é sempre apenas dos outros. 

P.S. A Liga começou como a anterior acabou, e não é surpresa. Benfica e FC Porto – o Sporting tem ainda muito internamente com que se preocupar, e até a mudança de actores principais fez mudar o tom – arrancaram para mais um campeonato muito próprio, em que reina a falta de bom senso e a parolice. Uma perda de tempo, com objectivos claros: enfraquecer o rival seja de que maneira for. Nada disto é novo, apenas continua a ser muito mau. Ano após ano, o futebol português bate no fundo.

P.P.S As eleições do Sporting pertencem aos sócios, e serão estes que devem fazer a escolha. Em termos gerais, parecem-me demasiados candidatos, uma vez que isso não significa que na realidade existam sete ideias diferentes para o futuro. Com a intranquilidade que ainda há à volta do clube, com providências cautelares, conferências marcadas por cima de eventos em que deve a equipa de futebol ser a protagonista e queixas-crime, a maior parte da informação que estes querem ver passada perde-se pelo caminho. Existe, também, parece-me, alguma agressividade a mais em alguns candidatos, quando depois tudo o que se passou o discurso deveria ser bem positivo. Contudo, repito: o futuro deve ser decidido pelos sócios. A eles pertence."

Luís Mateus, in MaisFutebol

Ministério da Defesa/ Ministério da Educação

"Não ter existido, nas últimas décadas, qualquer articulação entre os dois ministérios revela pura ignorância

“Sem Educação não há Defesa possível, para uma Nação Moderna” (Prof. Max Cunha). É possível, em Portugal, ser Ministro da Defesa, sem perceber nada de Defesa, e, até sem ter cumprido o Serviço Militar (obrigatório).

Prova disto é nunca ter existido, nas últimas décadas, qualquer articulação entre os dois Ministérios, o que, em nossa opinião, é espantoso e revela pura ignorância.

Mas comecemos pelo Ministério da Educação: devia estar estruturado de forma a poder fazer frente ao futuro, preparando as novas gerações para as necessidades futuras do País, mas também com uma estrutura capaz de acudir e ajudar a resolver problemas, imediatos, de outros Ministérios, no presente, em vez da actual posição de isolamento total, em relação a outros Ministérios, nomeadamente ao da Defesa Nacional. Quer isto dizer que o Ministério da Educação é o denominador comum da Política Portuguesa e deve ser assumido, por todos, como a primeira prioridade do País.

O Ministério da Defesa deve estar sempre em contacto com o da Educação, pois é este que lhe vai formar os seus Recursos Humanos, que deverão estar sempre a ser preparados conforme as necessidades do País, com cursos específicos e em articulação, permanente, com a Defesa.

Parece que o, ainda, Ministro da Defesa, ao fim de um tempo considerável, percebeu e sugeriu (?) o regresso do Serviço Militar Obrigatório, segundo alguma comunicação social.

É exactamente isso que urge, neste momento, e qualquer Professor, de qualquer grau de Ensino, sabe isso, dada a falta de preparação cívica (social) da maioria da Juventude, quer em relação ao seu comportamento quotidiano, quer à solidariedade com terceiros, quer, sobre tudo, com as gerações mais velhas. Comportam-se como, no passado, os Países não Alinhados, em relação ao Direito Internacional, quando diziam que não tinham que o respeitar, por que não tinham participado na sua “Feitura”, nem tinham sido consultados sequer, daí não assumirem qualquer vinculação.

Ora o Serviço Militar Obrigatório é o 1º Contrato Social que os Jovens fazem com o País, para se vincularem a uma Sociedade que já é muito mais que uma Comunidade da qual são originários.

E é esse Contrato que os torna Cidadãos, que lhes dá Direitos e Garantias, mas também que lhes impõe Obrigações, entre as quais a primeira, e mais Honrosa, a Defesa da Pátria, atitude que merece o respeito e consideração de toda a Nação, por Eles, que, a partir desse momento, são Cidadãos de Pleno Direito e que, são, e devem ser, o orgulho da Nação.

Quem isto não entenda, não assuma, e não o sinta “debaixo da pele”, nunca poderá compreender o que é uma Nação, como ensinou Renan, ou seja, “um conjunto de pessoas, com um passado comum, com um presente comum, e com a vontade e determinação de terem também, um futuro comum”, ou, como diria Malraux, “uma comunidade de sonhos para o futuro”.

Só alguém que assuma isto poderá ser membro do Governo, na Pasta da Defesa.

De uma maneira mais clara, diríamos que poder, pode, só que nada realizará, nada mudará, e quando sair do lugar, não será recordado por ninguém, mesmo os de boa memória.

A Sociologia do Desporto, através da Prática Pedagógica, é uma Disciplina Fundamental para entender o que se escreveu, mas, infelizmente, só muito poucos sabem o que isso é.

Nos Ministérios da Educação e da Defesa nunca ninguém, entre civis, ouviu falar nisso. Daí a realidade presente: ninguém sabe para que serve o Ministério da Defesa."

Mário Bacelar Begonha, in i

105x68... Rescaldo... e antevisão...

Cadomblé do Vata

"1. EhPA OKazia... estou tão aziático que se estiver parado num corredor de uma loja de chineses mais do que 1 minutos, os clientes vêem-me fazer perguntas sobre os produtos que estão à venda.

2. Só à pala de Pizzi e Ferreyra falhamos um massacre goleador à moda antiga... apetecia-me gritar o nome do Pistolas, mas tive medo que os gregos pensassem que estava a chamar pelo presidente do PAOK.

3. Vlachodimos parece aquele homem muito educado, boa gente, que todos adoram, mas que tem 45 anos e ainda vive em casa dos pais... homem, emancipa-te, sai da pequena área, vai conhecer pessoas, ver o Mundo, acabar com 1 ou 2 cruzamentos perigosos ou chutar para a bancada umas bolas metidas nas costas dos nossos defesas.

4. João Félix só precisou de 15 minutos para fazer 2 passes de morte e um remate a rasar o poste grego... alguém do Benfica tem o número de telefone daquele hotel em Lagos onde escondemos o Eusébio? É para um amigo que quer ir passar férias ao Algarve até dia 1 de Setembro.

5. Este resultado tem o condão de facilitar a estratégia para a 2ª mão: "temos que ir à Grécia ganhar os 43 milhões de euros"... isto é o tipo de conversa que faz todo o sentido para um adepto de futebol, mas que deixa o pessoal da Troika sem saber o que dizer."

A Mão de Vata, in Facebook

Benfiquismo (CMXXVII)

Quem é o mais alto?!

Vermelhão: desperdício... ao intervalo!!!

Benfica 1 - 1 PAOK

Pizzi (44')

Odysseias; Almeida, Dias, Jardel, Grimaldo; Fejsa, Pizzi (Seferovic, 79'), Gedson; Zivkovic (Rafa, 65'), Cervi (Félix, 79'); Ferreyra

Não há muito para dizer... foi mesmo um festival de golos desperdiçados, num jogo onde o nosso guarda-redes praticamente não fez um defesa digna desse nome...!!!

Em condições normais, estaria descansado com o jogo da segunda mão, mas as ausências, e o desgaste físico, preocupa-me:

Jogámos este jogo sem o Jonas, o Krovi e o Salvio (provavelmente os três maiores criativos do plantel...), além do Castillo (provavelmente seria titular...) - e ainda temos a lesão do Ebuehi e agora parece que o Corchia também se lesionou esta manhã no treino!!!

Além disso, enquanto o PAOK se tem preparado exclusivamente com a qualificação para a Champions, o Benfica vai para a 3.ª jornada da Liga, logo com um derby... antes do jogo da 2.ª mão!!!

E a questão física, foi muito importante no jogo desta noite: a forma como o PAOK pressionou alto, com dois jogos por semana, seria impensável aguentarem mais de 15 minutos a pressionarem a nossa 1.ª fase de construção!!!

O grande trunfo do adversário foi mesmo esse: o posicionamento táctico, na pressão alta... também demonstraram serem eficientes no contra-ataque, principalmente após bolas paradas defensivas, e como já se sabia, fortes nas bolas paradas, defensivas e ofensivas!!!

O Pizzi seria normalmente o MVP, mas depois de tantos golos falhados não sei... se merece!!! O Cervi voltou a ser na minha opinião o jogador que deu menos à equipa ofensivamente, e o Grimaldo mostrou os seus problemas defensivos...

Mais uma vez não gostei do apitadeiro, mesmo com a dúvida naquele lance com o Rúben, no estádio não me pareceu falta... no resto foi um fartar de anti-caseirismo: lançamentos laterais, cantos, até os amarelos que foi perdoando, até que mostrou um disparatado ao Gedson... e depois no final ainda foi cúmplice no anti-jogo grego...
Adenda: Ainda não vi uma imagem que me mostre o Ferreyra a tocar na bola no golo anulado ao Gedson...!!!

Além da recuperação do Salvio, espero que mais ninguém se lesione até Sábado!!! Na jogada do golo dos gregos fiquei com medo, pois pareceu-me que o Pizzi fez um entorse!!! Vamos ver...

Nada está perdido, mas esta parte final de Agosto (até ao jogo da Choupana) vai ser sofrida, pois a questão física, e a 'falta de opções' vão se fazer sentir...

Alvorada... do Bernardo