Objectivamente (Taça)

"Na última jornada da Taça de Portugal, que bonito foi de ver dois chegados amigos e antigos cúmplices tão embevecidos com a eliminação do Moreirense!

Vítor Magalhães, presidente do clube minhoto, e Pinto da Costa estiveram mais uma vez de acordo. Apesar de o árbitro Paulo Baptista ter anulado um golo limpo a Antochouet e ao Moreirense, que dava boa vantagem neste jogo a eliminar, isso não impediu esses dois homens de boa fé festejarem em conjunto a 'esperteza do treinador Villas Boas' que soube fazer as substituições (como dizia Magalhães) na hora certa e com isso ganhar merecidamente eliminatória.

Que ternurento! Que fantástico 'fair play' tem este ex-presidente do Vitória de Guimarães que se transferiu a custo zero para o Moreirense!

Todos se recordam da fortíssima amizade entre FC Porto e Guimarães na regência deste camarada. E pior que isso é o que nos faz lembrar o regresso ao passado depois de tantas absolvições nos tribunais da cidade do Porto, sobre processos que metem futebol e tanta protecção ao FCP pelos árbitros, conselhos de Justiça e Disciplina, etc, etc., à boa maneira dos tempos do 'Apito Dourado'. Há pessoas que dizem estar já enjoadas de tanto se falar do 'Apito'. Pois por mim vão ter de ouvir falar disto até ao vómito, porque eram náuseas que esta gente provocava nas pessoas quando combinavam, arranjavam e armadilhavam competições, atrás de competições! Pois agora vão ter de nos ouvir!

Eu imagino o que seria se fosse o Benfica, ou qualquer outro clube, a beneficiar deste roubo ao Moreirense! Ainda hoje não se tinham calado... pois não sr. Magalhães!?"

João Diogo, in O Benfica

As previsões inalteradas do Tempo

"Um treinador encontrará a sua faceta solidária, cristã, tal a forma como 'defenderá' Jesus. Terá igual empenho, como toda a corja de árbitros que ajudará sempre que necessário a sua equipa e que dependem do poder de uma corja ainda maior, que determinam as subidas e descidas dos mesmos nas várias divisões do futebol português. O mal congénito, de qualquer elemento ligado ao clube que treina, ter de falar de assuntos ou de gente ligada ao Benfica, manter-se-á estável.

Jesus não precisará desta defesa, porque simplesmente, não foi nem será atacado. Como foi Mourinho, com ameaças presenciais, feitas ao próprio e à família na véspera de uma final e Co Adriaanse, com pedradas e pontapés, no carro.

No Benfica a crítica e o descontentamento continuarão a não ser sinónimos de desunião, antes pelo contrário. Aqui não se diz uma coisa e depois faz-se outra. Que o digam Fernando Barata, Pimenta Machado, Octávio, Américo de Sá e Morais, se estivessem entre os vivos, a filha de Pedroto, Mourinho e tantos outros 'descartáveis' da canalhice pura.

Quanto a Jesus, espera-se apenas que não 'dê a outra face', pois Judas está identificado há muito. Fica o aviso.

As lágrimas de 'crocodilo', tentarão enganar os incautos, o que não é certamente o meu caso. Pilatos, já se sabe, lavará as mãos, mais uma vez, como fez com o 'Apito Dourado', as viagens de Calheiros e as facturas da Cosmos, os 'quinhentinhos', o Guímaro, as escutas etc, etc, etc...

A Imprensa e TV continuarão com o medo de costume e a maior parte dos clubes da Liga permanece subserviente como convém, mesmo quando lhes são anulados golos limpos, ficam penáltis a favor por marcar e castigados treinadores com critérios não aplicáveis ao 'crocodilo'.

Coitadinho do hipopótamo!"

António Melo, in O Benfica

Em nome do Pai

"Os poucos minutos de que Nuno Gomes dispôs para entrar no jogo e marcar um excelente golo terão sido dos mais emocionantes e inesquecíveis da sua vida. Todos sabemos porquê. Erguendo os olhos marejados de lágrimas e os braços para o céu prestou uma homenagem ao pai recentemente falecido. Depois deixou-se abraçar pelos colegas e chorou, coisa que um homem deve sempre fazer, sem preconceitos nem inibições, pelas razões do coração ou por outras igualmente estimáveis e profundas.

Mas há outro motivo pelo qual Nuno Gomes não esquecerá estes escassos minutos. É que eles bastaram para mostrar ao treinador e ao público que ainda pode ajudar o Benfica na luta pelo lugar a que tem direito e porque recebeu uma ovação que guardava em si todo o carinho que os benfiquistas têm por este profissional sério, talentoso, combativo e leal.

A escolha de quem deve formar equipa é sempre uma legítima perrogativa dos treinadores, pois são eles que trabalham com os jogadores, que os conhecem física e psicologicamente e que os avaliam na relação com o grupo. Porém, os aspectos emocionais ligados a um percurso exemplar como o de Nuno Gomes não podem deixar de ser levados em conta. Por isso merece aplauso a decisão de Jorge Jesus de devolver o internacional português aos relvados, porque vale a pena continuar a contar com ele, mesmo que seja para partilharmos os momentos de comoção de que é protagonista.

Os finais de carreira nunca são, seja que área for, processos fáceis de gerir, porque envolvem aspectos emocionais, afectivos e profissionais de uma grande complexidade. No fundo, há um ciclo que chega ao fim quando se tem ainda uma vida inteira pela frente para ser vivida e fruída em pleno. O importante é sempre sair, é parar com a dignidade e a elevação que uma carreira brilhante exige. Tudo o que estiver abaixo disso sabe sempre a muito pouco, por não ser justo."

José Jorge Letria, in O Benfica

Rock in the USA !!!

Benfica 80 - 74 Tartu Rock

Henry(21), Jenkins(19), Heshimu(14), Reed(13), Ramos(8), Elvis(3), Minhava(2), Tavares, Mascarenhas, Jordão

NeoBlanc 12

Tabela Anti-NeoBlanc:

Benfica......... 24 (-9)... 33
Corruptos..... 32 (+5)... 27
Braga............ 17 (+1)... 16
Sporting........ 19 (+4)... 15

E ao décimo segundo jogo, os Corruptos foram efectivamente prejudicados!!! Aleluia!!!

Em Aveiro, num jogo onde mais uma vez, sentiu-se a ausência deliberada dos adeptos do Glorioso, o Benfica voltou às vitórias, jogando bem, merecendo os 3 pontos, sem ajudas 'exteriores' (bem pelo contrário), com os jogadores do Benfica a festejarem os golos efusivamente em conjunto desmascarando os mentirosos e cobardes boatos dos últimos dias, e ainda com o regresso do nosso Tacuara aos golos (e o Saviola)...
A polémica do 'Tchau' já foi discutida aqui no blog, portanto passando à frente:
Por acaso repararam que nos dois lances mais perigosos do Beira-Mar, a 'linha do fora-de-jogo' desapareceu?!!!
Ambos no início da segunda parte, ambos pelo Ronny. No início da jogada, que termina com o remate ao poste do Roberto, fica a dúvida se existe fora-de-jogo, não me parece ter existido, mas a famosa 'linha' não apareceu. Noutra jogada, desta vez de bola parada, onde aparecem 3 jogadores do Beira-Mar sozinhos à frente do Roberto, nunca apareceu a 'linha do fora-de-jogo', nem sequer uma imagem dos jogadores no momento que o livre foi cobrado.
Devem ser os famosos critérios 'editoriais' da TBI...
A arbitragem foi uma 'merda', o Paixão tem uma tremenda paixão pelo apito, a obsessão é tanta, que só pode acabar em casamento!!! Apitou tudo, bastava pedir, que o homem marcava, com excepção das faltas frontais junto da área do Beira-Mar, mas isso deve ser 'regra'!!! Apesar deste critério apertadissimo tecnicamente, disciplinarmente deixou passar tudo!!! Para comprovar a minha teoria, temos o Djamal, uma versão Afro do Paulinho Santos, que conseguiu chegar ao fim do jogo sem ser expulso!!!
-Penalty por marcar, mão do Moreira. Tenho uma opinião ligeiramente diferente da maioria dos Benfiquistas!!! Depois de ver o lance na televisão acho que é penalty, mas não é de fácil julgamento. Nestes lances a intenção é determinante, e o guarda-redes dá uma palmada na bola, a pouca distância do seu colega de equipa, portanto o contacto podia ter sido involuntário, mas nas repetições vê-se um movimento de 'abrir' os braços, no momento da intervenção do Rui Rego, portanto devia ter sido marcado penalty.
-Penalty sobre Cardozo bem marcado. Puxado pela gola da camisola. Quando fazem marcações individuais em bolas 'paradas', estes lances são quase inevitáveis, felizmente o Benfica defende à zona, senão teríamos muitos penalty's contra. Realçar que o Paixão já tinha avisado, nas duas áreas, que não queria agarrões...
Conclusão, fomos mais uma vez prejudicados, mas sem influência no resultado.



O Pic-Nic no Pomar de Alvalade, decorreu da melhor forma, estas festas privadas entre amigos de 'peito' só podem correr bem, foi um regresso às origens do Clube das Tias, as cortesias foram tantas que os habituais beneficiários da Fruta, até permitiram ser prejudicados (só desta vez!!!), em troca receberam algumas Maças, para a viagem de regresso à Faixa de Gaza. Só tenho um reparo a fazer: alguém esqueceu-se de explicar ao Palhaço da Foz, que aquilo era tudo a 'fingir'...!!!

A nota a temer deste jogo para o Benfica, reforçada pelas aparvalhadas palavras do Cotonete antes do jogo sobre o Moutinho, contradizendo-se a ele próprio, é que muito provavelmente os Corruptos vão fazer tudo ao seu alcance para 'empurrar' os Lagartos até ao segundo lugar, na expectativa de prejudicar o Benfica!!!
-Fora-de-jogo claro no golo do Valdez. Não é fácil em 'campo' marcar este tipo de fora-de-jogo, mas ele existiu. Depois ainda fiquei com dúvidas se o Chileno jogou a bola com os braços...
-A expulsão do Maicon foi exagerada. Existe um contacto mínimo no pé do Liedson, mas como é habitual, a falta foi mais provocada pelo Lagarto, do que cometida pelo Corrupto.
-O Billas Boas queixou-se da caça ao Homem. Para já considerar o Moutinho Homem, é bastante duvidoso, depois queixar-se de excesso de agressividade do adversário, quando treina a equipa mais maldosa e caceteira do futebol Português, é cómico. Existiram alguma faltas mais duras, principalmente do André Santos, e do Pedro Mendes, mas nada de extraordinário, quando o Benfica joga com os Lagartos, fazem o mesmo e ninguém 'liga'...!!!
Os Chorões das Osgas ainda insinuaram que o houve falta de fair-play, porque os Corrupto não atiraram a bola para fora, no golo, quando foi o Maniche que se atirou para cima do Fernando!!! É preciso ter lata...
Resumindo, os Lagartos deveriam ter perdido este jogo...


Não vi o jogo do Braga, portanto vou falar somente do penalty, onde o Internacional Geloso do Proença cometeu 3 erros!!! Curiosamente sempre a beneficiar a mesma equipa!!!
Primeiro, o Matheus é que provoca o contacto, a perna do Nacionalista está fixa, é o Mergulhador de Braga que arrasta o pézinho. Este erro até posso perdoar, porque não é fácil, determinar quem provoca o contacto neste tipo de lances.
Segundo, o Moisés, faz uma 'paradona'!!! Este erro é imperdoável, até porque o tema das paradinhas, foi bastante discutido ultimamente, devido ao que aconteceu no Brasileirão, tendo 'saído' uma conclusão: as paradinhas são proibidas. Assim, o penalty deveria ter sido repetido, e o Moisés levava amarelo.
Terceiro, o Lima entra na área muito antes de qualquer outro jogador, e com a paradinha, no momento da marcação do penalty, está praticamente ao lado do Moisés. Fiquei com dúvidas sobre qual o 'castigo' neste caso, e foi-me dito que o Lima deveria ter levado amarelo, e deveria ter sido marcada falta contra o Braga!!! Também me disseram que o penalty deveria ser repetido, por isso mantenho a dúvida...
O Braga ainda marcou um segundo golo, já nos descontos, numa altura onde Nacional atacava desesperadamente. Sem o golo de penalty, o segundo golo não aconteceria, pelo menos não da forma como aconteceu, assim como isto é exercício subjectivo, vou considerar como resultado 'verdadeiro' um empate a 0-0 !!!


Uma nota final para a Xistralhada na Madeira, não tenho analisado os jogos do Guimarães, mas o penalty marcado a favor do Marítimo foi tão ridículo, que merece destaque. O Bruno Teles não faz falta, e a fazer seria fora da área. Se calhar o Marítimo já chegou a acordo para deixar sair o Kléber para os Corruptos?!!!
Não sei, o que sei, é que o Xistra está constantemente a apitar jogos na Madeira, se calhar a filha do Coroado, está a ser enganada com alguma Fruta Madeirense...!!!



Anexos:


Benfica

1ª-Académica, Prejudicados, Com 3 pontos
2ª-Nacional, Prejudicados, Com 3 pontos
3ª-Setúbal, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Guimarães, Prejudicados, Com 3 pontos
5ª-Sporting, Nada a assinalar
6ª-Marítimo, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
7ª-Braga. Nada a assinalar
8ª-Portimonense, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Paços Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado
10ª-Corruptos, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Naval, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Beira-Mar, Prejudicados, Sem influência no resultado


Corruptos

1ª-Naval, Beneficiados, Com 3 pontos
2ª-Beira-Mar, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
3ª-Rio Ave. Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Braga, Beneficiados, Com 2 pontos
5ª-Nacional, Beneficiados, Impossível de contabilizar no resultado
6ª-Olhanense, Nada a assinalar
7ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
8ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
9ª-Académica, Nada a assinalar
10ª-Benfica, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
11ª-Portimonense, Nada a assinalar

12ª-Sporting, Prejudicados, Com 2 pontos



Braga

1ª-Portimonense, Nada a assinalar
2ª-Setúbal, Nada a assinalar
3ª-Marítimo, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Corruptos, Prejudicados, Com 1 ponto
5ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
6ª-Naval, Nada a assinalar
7ª-Benfica, Nada a assinalar
8ª-Olhanense, Beneficiados, Sem influência no resultado
9ª-Rio Ave, Nada a assinalar
10ª-Beira-Mar, Prejudicados, Com 2 pontos
11ª-Guimarães, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Nacional, Beneficiados, Com 2 pontos



Sporting

1ª-Paços de Ferreira, Nada a assinalar
2ª-Marítimo, Nada a assinalar
3ª-Naval, Beneficiados, Com 2 pontos
4ª-Olhanense, Beneficiados, Com 1 ponto
5ª-Benfica, Nada a assinalar
6ª-Nacional, Nada a assinalar
7ª-Beira-mar, Nada a assinalar
8ª-Rio Ave, Nada a assinalar
9ª-Leiria, Prejudicados, Sem influência no resultado
10ª-Guimarães, Beneficiados, Sem influência no resultado
11ª-Académica, Nada a assinalar

12ª-Corruptos, Beneficiados, Com 1 ponto

Esclarecimentos, Desinformação e Memorias...

"...

O director de comunicação do Sport Lisboa e Benfica, João Gabriel, esclareceu, esta segunda-feira, que a flash interview do treinador Jorge Jesus após o jogo com o Beira-Mar não obedeceu aos regulamentos da Liga, pelo que o Clube já fez uma exposição ao organismo sobre a matéria.

“A flash interview é por definição uma zona de entrevistas rápidas do operador televisivo que, segundo o artigo 26 dos regulamentos de competição, deve ter uma duração máxima de 90 segundos e deve versar apenas sobre o jogo”, começou por recordar o director de comunicação.

João Gabriel reforçou que “a zona de entrevistas rápidas não é para perguntar sobre o jogador A ou B, não é garantidamente para perguntar se um Governo teve ou não interferência editorial na informação da TVI e não é garantidamente para perguntar se a Manuela Moura Guedes foi ou não censurada enquanto esteve na TVI”.

O director de comunicação lembrou que a situação da véspera não foi inédita: “O Benfica já tinha anteriormente alertado os operadores televisivos sobre essa matéria e devo dizer que a Liga também o já tinha feito. Portanto, mantendo-se a mesma situação à 12.ª jornada da Liga, não podemos ter outra leitura de que aquilo que se passou em Aveiro foi premeditado. Foi um acto provocatório e, portanto, o jornalista deve cumprir não só com o dever de isenção e objectividade, mas também com aquilo que está estipulado nos regulamentos da Liga.”

Caso a situação se mantenha, João Gabriel anunciou que “o Benfica reserva-se no direito de não comparecer na flash interview”.

Relativamente ao comentário realizado pelo jornalista sobre a Benfica TV, o director de comunicação lembrou que o treinador Jorge Jesus marca presença em conferências de imprensa. “Em relação à antevisão da jornada [habitualmente na Benfica TV] isso não colide com o vosso direito à informação nem com o acesso às fontes. Significa que estamos a valorizar um projecto que é nosso, que teve um determinado investimento e no qual apostamos. Isso não significa de forma alguma que não tenham direito a estar e a confrontar o nosso treinador ou os nossos jogadores, porque Jorge Jesus está seguramente uma vez por semana com os jornalistas numa sala de imprensa em qualquer ponto do país”, recordou.

Informação para esclarecer... em Tribunal
Instado a comentar a notícia sobre uma alegada agressão a um jornalista, após o jogo em Aveiro, o responsável do Clube foi claro: “É curioso que muitos jornalistas hoje em vários meios de comunicação tenham reproduzido uma determinada informação que foi veiculada por um determinado site, que pertence ao grupo Media Capital, o mesmo da TVI. Não é grave que o tenham reproduzido, o que é grave e deontologicamente incorrecto é que o tenham feito sem terem confrontado o Benfica. O que podemos dizer é que o absurdo é tal que não merece comentário. Quem divulgou essa informação vai ter seguramente de a esclarecer no sítio certo, que é num tribunal.”
..."

in Site do Sport Lisboa e Benfica

Esta foi a reacção do Benfica aos acontecimentos de ontem, palavras 'normais' nestas situações, nenhum outro clube foi mencionado, serviu exclusivamente para esclarecer a relação entre os funcionários do Benfica, e a comunicação social.

Mas como o dia de hoje foi bastante frio, os Corruptos para 'aquecer' o ambiente, resolveram dar 'asas' às suas tendências para a comédia!!! 'Palha' para os burros do costume irem pastando:

"Na sequência das ocorrências no final do encontro de ontem entre o Beira Mar e o Benfica e que, segundo relata a Comunicação Social, terminaram com ameaças e escolta policial a um jornalista da TVI, a FC Porto – Futebol, SAD não pode deixar de recordar um rol de comportamentos que têm um clube e uma pessoa como denominadores comuns e que configuram perfis dignos de um filme sobre "gangsters".

1 – Agressão à estalada a um amigo do guarda-redes Moretto em pleno Aeroporto de Lisboa;

2 – Agressões a um cidadão junto à Caixa Geral de Depósitos de Telheiras, na sequência de um estacionamento indevido;

3 – Desrespeito pelo trabalho de um jornalista e agressão a um repórter de imagem da RTP à saída de uma reunião com Hermínio Loureiro. Os relatos dizem ainda que um dos intervenientes pegou no microfone da estação e o atirou ao chão;

4 – Agressão a pontapé ao Team Manager do FC Porto, verificada em plena área técnica do Estádio da Luz e que, apesar do esforço de um dirigente para, previamente, desviar o foco das imagens, ficou inequivocamente registada;

5 – Invasão de um estúdio da SIC no decorrer de um programa em direto.

Todos estes factos, sublinhe-se, têm sempre o mesmo emblema associado. Foram amplamente difundidos nos Média e rapidamente esquecidos, ao mesmo tempo que revelavam a urbanidade, o estilo e, acima de tudo, a credibilidade de quem os praticou e/ou comanda.
..."

in Record

Desta vez, ao contrário de outras ocasiões, tiveram uma reacção rápida, curta e grossa!!! Uma das estratégias utilizadas pelos Corruptos, são as campanhas propagandistas, baseadas em mentiras, e meias verdades, ajudadas pela falta de memoria, que entre os avençados têm um enorme sucesso, mas hoje 'levaram' com um 'lembrete' nos cornos(!!!):

"Co Adriaanse
Luís Fabiano
Derlei
Paulo Assunção
Adriano
Rodriguez
Costinha
Raul Meireles
Matt Fish (basquetebolista)
Paulo Martins (RTP)
Pedro Figueiredo (RTP)
João Pedro Silva (RTP)
Marinho Neves (jornalista)
Fotógrafo do JN atropelado à saída do tribunal.

E mais um sem número de pessoas que optaram pelo silêncio!
A todos a nossa solidariedade!"

in Site do Sport Lisboa e Benfica

Então tchau!!!

Vital Importância !!!

Beira-Mar 1 - 3 Benfica

Cardozo(2), Saviola

Esta vitória é muito importante, para começar a cavar um fosso para os perseguidores na classificação, assim como diminuir a diferença para o líder (apesar de eu não acreditar em milagres. Se for necessário recolocar, a diferença em números maiores, vai aparecer a Fruta do costume, não tenho dúvidas!!!).

Mas acima de tudo esta vitória serviu para acalmar as hostes (a memoria é curta, o último resultado é o mais importante), e dar confiança à equipa...

Pode ter sido coincidência, mas este 'onze inicial' é o 'meu onze', que desde do início da época, por vários motivos (lesões e castigos principalmente), só agora foi possível 'montar'. Este é o 'onze natural', Roberto no lugar do Quim, Rubem no lugar do Ramires, e Gaitán no lugar do Di Maria, de resto tudo igual (a única variação deverá ser as trocas entre o Aimar e o Carlos Martins, tal como na época passada)...!!!

A caminho da revalidação do titulo...

Benfica 5 - 2 Ekonomac Kragujevac

Diece(2), Arnaldo, Joel, Diego Sol

Na Final-Four vamos encontrar o Sporting(por), o Kairat Almaty(caz)(têm 9 Brasileiros!!!), e o Montesilvano(ita).

Absurdo

Benfica 23 - 29 Steaua Bucareste

Costa(4), Carneiro(3), Pedroso(3), Tavares(3), Graça(2), Pinheiro(2), Vucicevic(2), Zaikin(2), Areia(1), Roque(1), Lopes, Peneda, Ferreirinho, Candeias

Jogámos tão mal que os Romenos chegaram a pensar que podiam recuperar os 14 golos de diferença, do jogo de Sábado!!! De todos os erros, os mais incríveis foram as muitas situações aos 6 metros, completamente isolados, e nem sequer acertávamos na baliza. Esta 'esquizofrenia' não pode continuar, com esta irregularidade não podemos aspirar a ganhar o Campeonato...

Mesmo assim estamos nos Oitavos-de-final da Challenge Cup, competição de 'má fama', já que o detentor do titulo é o Sporting!!! Se jogarmos todos os jogos como o fizémos no Sábado o 'caneco' é nosso, se jogarmos como hoje, vamos ter mais desilusões...!!!

Derrota na 'negra' !!!

Sp. Espinho 3 - 2 Benfica

25-23, 25-19, 22-25, 18-25, 15-12

adenda: Os nossos 2 distribuidores lesionaram-se, assim Miguel Tavares dos Juniores foi chamado à equipa, e pelas cronicas portou-se muito bem...

Jornal O Benfica, faz hoje 68 anos

Parabéns

Sumaríssimos: lá e cá

"1. Eto’o resolveu jogar “à cabeça” em vez de jogar “à bola” com um jogador do Chievo. Os árbitros não viram e o jogador do Inter de Milão permaneceu em campo no último jogo. Chegou depois a punição: 3 jogos de suspensão, por agressão sem bola. Suárez, a estrela do Ajax, jogou “à dentada”. O árbitro não viu; propõe-se um castigo de 7 jogos. Nada de novo: lá fora sabe-se com o que se conta. Ninguém fará “campanhas de rua”, “manifestações nos jornais” nem “perseguições aos julgadores”. Haverá contrição dos jogadores e censura dos clubes, que não admitem que os descontrolos de jogadores deste calibre gerem prejuízos desportivos – por iniciativa própria, o Ajax afastou logo Suárez por 2 jogos, e não vai contestar. Lá sabe-se bem de que lado está a credibilidade do jogo e o exemplo “social” dos seus protagonistas.

2. E cá, como seria? Os jogadores seriam alvo da instauração de processo sumaríssimo por “conduta grave” e atentatória da integridade física do adversário e da ética desportiva. A Comissão Disciplinar (CD) vê as imagens televisivas, assegura-se que os árbitros não viram o lance e propõe um castigo; ao jogador é proporcionada a defesa; se o jogador prescindir do exercício desse contraditório, a proposta converte-se em castigo definitivo; se o jogador exercer a sua defesa, a CD proferirá depois decisão final.

3. Nas últimas 4 épocas da Liga profissional, o processo sumaríssimo foi reconduzido ao seu lugar de expediente residual para castigar comportamentos fora da disputa de bola, que a equipa de arbitragem não apreciou (pois, em regra, estará a acompanhar o movimento da bola). Antes, o procedimento sumaríssimo não tinha sido bem aplicado nem sequer explicado por quem decidia; inevitavelmente acabou manipulado como “arma de arremesso” semanal dos clubes e dos especialistas em “replay”. Por tudo se pedia sumaríssimo e se criavam suspeições; por nada se percebia o alcance restrito de um mecanismo sadio para a ética do jogo.

4. Em boa hora, os clubes da Liga deliberaram, em 2007, a modificação do Regulamento Disciplinar que veio clarificar esta modalidade de sumaríssimo: “Quando se verifique que a equipa de arbitragem não sancionou conduta que constitua risco grave para a integridade física dos agentes ou grave atentado à ética desportiva exigida aos intervenientes no jogo, desde que se demonstre que a equipa de arbitragem não tenha observado e avaliado essa conduta”. Só nestes casos a CD pode intervir, pois se o juiz de campo viu e avaliou é dele a decisão soberana. Ficou límpido – mas só para quem quer e “sabe” ler – que não compete ao julgador desportivo ser “5.º árbitro” e corrigir os erros de arbitragem. Ainda que os árbitros tenham decidido sem correção, pois nada sancionaram ou sancionaram mal (por ex., mostrou-se amarelo em vez da expulsão).

5. Os sumaríssimos reduziram-se drasticamente, ainda que, por vezes, à custa de uma má decisão do árbitro. Sem deixar de prevenir, no futuro, condutas análogas nas tais “situações-limite”. A diferença é que, no presente, o “crime”, mais ou menos grave, compensa: 1 jogo é a “fatura” comum da tabela de castigos da Liga…"

Ricardo Costa, in Record

...na frente

Esmoriz 0 - 3 Benfica

14-25, 17-25, 22-25

Não descolar !!!

Ó. Barcelos 1 - 5 Benfica

Abalos(2), Luís Viana(2), Cacau(1)

Challenge Cup - Amanhã o segundo jogo, é só para cumprir calendário...

Benfica 43 - 29 Steaua Bucareste

Zaikin(9), Carneiro(8), Costa(5), Vucicevic(5), Areia(4), Graça(4), Roque(4), Lopes(3), Peneda(1), Pais, Pedroso, Tavares, Ferreirinho, Candeias

PS: Foi preciso um jogo Europeu, apitado por uma dupla Espanhola, para o Benfica acabar o jogo somente com 2 exclusões por 2 minutos, contra 6 do adversário!!! A primeira vez na época onde tal coisa acontece...!!!

Muito difícil (calendário muito 'apertado'!!!)

Benfica 74 - 71 Sampaense

Ramos(15), Heshimu(11), Jenkins(10), Henry(9), Tavares(9), Minhava(8), Elvis(8), Jordão(4), Reed, Carreira

Luis F. Vieira em Mira

“Para aqueles que sabem o esforço que sempre dediquei e a importância que sempre reconheci às Casas do Benfica, imaginam a satisfação de poder estar aqui, hoje.

A minha primeira palavra é, merecidamente, de reconhecimento para todos os que trabalharam e dedicaram o melhor do seu esforço para levar por diante o projecto que há pouco tivemos oportunidade de inaugurar.

Queria, por isso, na pessoa do Presidente da Direcção da Casa do Benfica de Mira, senhor Pedro Gordo, dar os parabéns a todos aqueles que tornaram esta realidade possível.

O projecto das Casas – a aposta no seu desenvolvimento – sempre representou para mim a melhor garantia do crescimento do Sport Lisboa e Benfica.

Trata-se de um património incalculável, porque as Casas representam a diversidade dos locais e das pessoas que vivem diariamente o nosso Clube.

As Casas do Benfica testemunham a dimensão universal do Benfica. São, geograficamente, as nossas “embaixadas” em todo o Mundo, e isso é algo que nunca podemos esquecer!

Devo dizer-vos que quando olho para trás e vejo o ponto de partida e onde estamos hoje, sinto um tremendo orgulho no caminho percorrido.

Nunca esqueço – porque foi aí que muitas vezes procurei forças – que uma das minhas principais preocupações foi sempre a de devolver o Clube aos sócios, aos adeptos, porque é aí que reside a verdadeira força do Sport Lisboa e Benfica. É isso que nos torna grandes!

Todos nós somos responsáveis por transmitir aos mais novos os valores e a dimensão do nosso Clube. É por isso que as Casas do Benfica são importantes, porque parte da preservação da nossa história e do testemunho dos nossos valores passam por aqui.

Mas mais do que viver e preservar a história do Benfica, é importante que as Casas se integrem cada vez mais na comunidade onde estão inseridas, e por isso não posso deixar de destacar a forma dinâmica como esta Casa do Benfica contribui para a vida comunitária de Mira.

Sei da intensa actividade que esta Casa desenvolve a nível cultural e desportivo e é isso que espero das nossas Casas, que funcionem de forma integrada com a vida do Concelho, que sejam factor de mobilização e de dinamização das suas comunidades! Sei que isso em Mira é uma realidade. Parabéns também por isso!
Como devem compreender, pelas razões que conhecem, este não é um tempo feliz, mas também não é o tempo de desistir e muito menos de inverter o caminho.

Perante as dificuldades devemos ser persistentes, perante as dificuldades devemos redobrar as nossas convicções.

Nunca devemos cair na tentação de reagir a quente, ou escolher o caminho mais fácil, porque o caminho mais fácil, muitas vezes, é aquele que nos leva aos maiores problemas.

Todos sabem que sou uma pessoa exigente, que todos os dias reclamo mais trabalho e dedicação, mas sou ao mesmo tempo conhecedor de que todos projectos necessitam de estabilidade.

O caminho do sucesso também conhece contratempos!

Sei do desencanto dos benfiquistas. Partilho desse desencanto, lamento o percurso acidentado que temos vivido. Mas estou certo de que os primeiros a lamentá-lo são os nossos jogadores e a nossa equipa técnica.

Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, também perdemos todos. Por isso é que é injusto as campanhas que alguns jornais têm feito contra alguns dos nossos jogadores e, até, contra o próprio treinador.

A esses, e a todos vós, digo que este não é o tempo de abandonar a equipa, mas o tempo de a ajudar a recuperar o caminho do sucesso. Este não é o tempo de dizer que tudo vai mal, mas o tempo de ajudar a recuperar o que de bom todos eles fizeram num passado muito próximo.

Já o disse recentemente, mas quero aqui, em Mira, repeti-lo: É com Jorge Jesus que queremos e vamos continuar a ganhar. Conheço-lhe o trabalho, a exigência e a seriedade. Não podemos passar da euforia à depressão em tão pouco tempo.

Este é um momento de fazermos uma análise fria, justa e principalmente com alguma memória! Porque é bom olhar para o presente e para o futuro, sem esquecer o que foi o nosso passado! É isso que faço e é isso que convido todos os benfiquistas a fazer!

Já demonstrámos que conseguimos ultrapassar dificuldades, que conseguimos vencer grandes problemas, porque, mais importante que os problemas, é a nossa vontade de os resolver.

Neste Clube a unanimidade não se alcança – como em outros clubes – pela intimidação daqueles que discordam. A grandeza deste Clube resultou, exactamente, de ter sabido construir a nossa história na diversidade e na possibilidade de todos se exprimirem livremente. É isso que nos diferencia!

Mas, dito isto, também gostaria de recordar que é nos momentos de maior dificuldade que nos devemos manter mais juntos, mais unidos!

Já enfrentámos no passado muitas tempestades, vamos – no presente e no futuro – continuar a enfrentar algumas. É natural, porque cada tempo traz as suas dificuldades, mas não serão os acidentes de percurso que nos irão distrair da necessidade de mantermos este rumo e esta visão de crescimento.

Obrigado a todos, Viva o Benfica!”

Discurso do Presidente na Casa do Benfica em Mira
Sport Lisboa e Benfica

Vitória a 3 segundos do fim...!!!

Time Lviv 1 - 2 Benfica

Joel, Costinha

Não vi os jogos, mas não estou a gostar dos resultados, estamos a ganhar pela margem mínima, e no jogo decisivo vamos defrontar a equipa da casa, que tem goleado em todos os jogos.

Os Ucranianos marcaram primeiro de penalty, empatamos também de penalty, mas depois falhámos 2 livres de 10 metros, isto para acabar com um golo do nosso capitão a 3 segundos do final da partida!!!

Estamos obrigados em ganhar o último jogo, o empate não chega...

Sem Tréguas XXV

Déjà Vu

Infelizmente nas últimas décadas tenho assistido a sucessivas 'auto-flagelações suicidas', dentro do clube do meu coração. A cada época onde os objectivos não são conseguidos, lá temos que aturar as politicas de terra queimada, induzidas pelos próprios adeptos. Mesmo quando as direcções tentam resistir à solução 'mais fácil', acabam quase sempre por ceder, já que o ambiente torna-se insustentável.

Infelizmente, neste momento já existem indicadores, que a história vai-se repetir, mais uma vez...

O PJSIMÕES escreveu um post no Geração Benfica que eu subscrevo totalmente (Benfica e corruptos são incomparáveis), curiosamente a caixa de comentários encheu-se de elogios, mas logo de seguida foram feitos no mesmo blog, vários post's mostrando opiniões em sentido contrário. A principal consequência, do estado Corrupto em que o futebol português vive nos últimos 30 anos, dentro do Benfica, é exactamente a auto-flagelação interna. O Benfica é um clube vencedor, os adeptos do Benfica vivem cada vitória do Benfica não como uma conquista, mas como uma obrigação. Quando o Benfica não ganha, quando os desaires se tornam regulares, a contestação é inevitável, os adeptos não sabem conviver com a 'não vitória'. Até se pode argumentar que este 'mau perder' é saudável, mas o que tem acontecido no Benfica, é que após cada derrota, o Clube fica mais enfraquecido, mais dividido, 'disparando-se' em todas as direcções, após cada crise o Clube fica efectivamente diminuido. Até agora, a imensa nação Benfiquista tem permitido uma auto-regeneração quase milagrosa após cada tiro no pé, mas isso não vai durar para sempre...

A viciação de resultados interna, tem um impacto que vai muito além de cada jogo isolado. Cada Campeonato roubado, torna o vencedor mais confiante, mais rico, com mais adeptos, facilita as contratações, facilita as vendas milionárias, iliba completamente todos os erros de gestão cometidos, seja por dirigentes, treinadores, ou mesmo as exibições menos conseguidas dos jogadores em alguns jogos, e até algumas indiscrições dos jogadores fora do campo.

O inverso é verdade, para quem perde. Não interessa se perde porque é roubado, ou se perde justamente. Em Clubes com culturas vencedoras, onde ganhar é o mínimo exigido, após cada insucesso, perde-se confiança, fica-se mais pobre, perde-se militância na massa adepta, perde-se adeptos, dificulta as contratações, dificulta as vendas, e exponencia todos os erros supostamente cometidos pelos dirigentes, pelos treinadores, ou pelos jogadores. Isto é extremamente perigoso, porque cria um ciclo vicioso, muito difícil de quebrar. E quando a adulteração da verdade desportiva tem uma duração muito dilatada no tempo, pode mesmo tornar impossível a recuperação da 'normalidade'...

Um exemplo: O Presidente do Benfica deu uma entrevista ao jornal O Benfica, tenho quase a certeza que a entrevista foi feita antes da partida para Israel, mas O Benfica normalmente chega a casa dos assinantes na Quinta-feira, e chega às bancas às Sextas. Depois da derrota em Tel-Aviv pedia-se uma declaração do Presidente, os pasquins publicam algumas frases da entrevista, e tenta-se passar a ideia, que estas frases são uma reacção ao mau resultado. E os Benfiquistas 'comem' a polémica...!!!

Estes são os 'problemas' que em Clubes que ganham regularmente (justa, ou injustamente não interessa) não acontecem, polémicas que quando se repetem vezes sem conta, desgastam quase irreversivelmente a estabilidade do Clube. Como é óbvio a reacção à derrota em Israel não se deveu exclusivamente com este jogo, o Benfica desta época já tinha uma 'carga negativa', porque se no Campeonato Nacional a classificação tivesse 'corrigida' com as roubalheiras que foram cometidas, principalmente nas primeiras 4 jornadas, esta histeria não teria acontecido, nem por parte dos adeptos, nem por parte dos avençados...

Já sei que muito acham que este meu desabafo, é mais uma colectânea de desculpas, estou-me marimbando, mas eu recordo, que quando o Benfica não ganha, ao apontarem sucessivamente as armas ao Presidente estão a fazer exactamente a mesma coisa, ao apontarem as culpas ao treinador estão a fazer o mesmo, ao especularem (indo atrás dos pasquins), insinuando uma suposta vontade dos jogadores em perder de propósito, estão a fazer exactamente a mesma coisa, arranjar desculpas!!!

A Corrupção no futebol português não é o 'pai' de todos os males no Benfica, outros erros foram cometidos (como acontece com todos os indivíduos ou colectividades), mas a ausência de mérito nas conquistas desportivas em Portugal, condiciona todas as decisões, de todos os dirigentes, treinadores, e jogadores do Benfica, exponenciando todos os erros, por mais insignificantes que eles sejam. Sendo que na instituição desportiva Portuguesa com maior exigência de vitória, a ausência de triunfos, tem um impacto negativo, que não tem comparação com qualquer outra instituição em Portugal...