"Schmidt vs Farioli
Rui Costa renovou com Schmidt quando a equipa tinha 10 pontos de avanço sobre o segundo classificado a 8 jornadas do fim.
Villas-Boas renovou com Farioli quando a equipa tem 7 pontos de avanço sobre o segundo classificado a 17 jornadas do fim.
Rui Costa tinha sobre Villas-Boas razões acrescidas: para além de ter no campeonato mais avanço a menos jornadas do fim, a equipa estava com brilho nos quartos-de-final da Champions, ao passo que o Porto está a disputar srm brilho o acesso aos oitavos da Liga Europa.
Rui Costa precaveu-se: face aos convites que tinha de fora, o que seria se o treinador campeão fosse embora no fim da época?
Villas-Boas precaveu-se: face aos convites que teve de fora, o que seria se Farioli, ganhando o campeonato, fosse embora no fim da época?
Rui Costa foi altamente criticado por ter renovado antes de Schmidt ter ganho alguma coisa pelo Benfica - mas ele acabou por ganhar o campeonato.
Villas-Boas foi altamente elogiado pelo bom ato de gestão de renovar com Farioli antes - reparem - de ele ter ganho alguma coisa pelo Porto.
O Benfica sofre de uma agenda contrária em grande parte da comunicação social e não sabe lidar com isso por incompetência da sua própria comunicação.
O Benfica tem muitos comentadores ressabiados na comunicação social e não sabe dar-lhes o tratamento adequado por incompetência da sua própria comunicação."
Excelente, em especial os 2 últimos parágrafos
ResponderEliminar