Lixívia 6

Tabela Anti-Lixívia:

Benfica.........14 (-4 ) = 18

Corruptos......14 ( 0 ) = 14

Braga............11 (+1) = 10

Sporting.........6 ( +3 ) = 3

Fenómeno do Entrocamento na Luz: apitador Rui Costa, assinalou um penalty a favor do Benfica!!! Estranhíssimo!!! Estamos a falar de um profissional dos 'alternes', alguém que na Luz, já teve a coragem de marcar um penalty a favor do Benfica, e depois voltar atrás com a decisão, e marcar a falta fora da área!!! Desta vez apitou 'precipitadamente' a falta, e só depois é que se apercebeu que afinal a falta tinha sido dentro da área!!! Curiosamente já o ano passado em Santa Maria da Feira, numa arbitragem vergonhosa, de grave prejuízo ao Benfica, foi praticamente obrigado a marcar um penalty - mais do que óbvio - a favor do Benfica, que nos deu a vitória...!!!

Um pouco mais a sério: não percebo a dúvida neste lance. O Maxi é 'esperto'? Sim, nada o obriga a ser 'burro'!!! O jogador Aveirense foi 'burro'? Sim, mas isso não é álibi suficiente para a falta não ser marcada!!! O Maxi ganhou posição, não era obrigado a saltar, e levou com o adversário em cima, com os pés dentro da área. Penalty claro... Que o Rodrigo desperdiçou...

Ainda ficou um 2º penalty por marcar a favor do Benfica, por Braço na Bola do Camara, a remate do Enzo. Até posso discutir a intenção, mas este é o típico penalty que em Portugal é sempre considerado falta. E neste caso, o remate nem foi com força, portanto ele tinha hipóteses de tirar os braços...

O fiscal-de-linha do lado da bancada Meo também esteve em evidência: primeiro não viu uma Mão na Bola, do tamanho do Cristo-Rei, num dos poucos ataques do Beira-Mar; depois deixou passar um fora-de-jogo de quase 5 metros, num lance de bola parada aos Aveirenses; e depois marcou erradamente um fora-de-jogo ao Camara: por incrível que pareça, alguns tentaram transformar este erro, num golo mal anulado ao Beira-Mar!!! O fora-de-jogo não existe, é verdade, mas o Camara fica isolado: na linha de fundo!!! E quando faz o cruzamento/remate o jogo já estava parado, e é o Artur que 'empurra' a bola para dentro da baliza...!!!

De referir ainda o critério disciplinar 'largo' que foi dado: não foi um jogo violento, mas mesmo assim houve as habituais faltas cínicas do Beira-Mar, que foram 'recebidas' com muita parcimónia. Com um critério destes, nenhum Lagarto tinha sido expulso no Dragay!!!

O Artur na minha opinião deu um 'frango', tinha a obrigação de ter tentado socar a bola com mais convicção. Agora, fiquei com a impressão que o Sasso, com o braço esquerdo, toca nos braços do Artur, o que leva o guardião falhar o soco... O lance ocorreu dentro da pequena área - sempre que o Artur dá uma entrevista com auto-elogios, normalmente mete 'água' no jogo seguinte -, tenho quase a certeza se este lance tivesse se passado com outros Clubes, estariam todos a discutir a possível falta...!!!

No Dragay nada de novo, a não ser uma tímida reacção de alguns dirigentes Lagartos, ao roubo do costume...!!!

O mais engraçado é que o 'roubo' teve pouco a ver com o Sporting!!! Os Corruptos venciam por 1-0, e os Lagartos não criavam perigo, a vitória estava assegurada. Então porquê continuar a roubar?!!! Com 2-0, matematicamente, os Corruptos em igualdade pontual com o Benfica, passam para a frente do Campeonato!!! Esta teoria parece demasiado infantil/conspirativa, admito, mas as cabecinhas Corruptas funcionam assim, é uma questão genética, são incapazes de evitar os pensamentos invejosos, mesquinhos - criminosos...!!!

Os dois penalty's não existem. No primeiro o Cedric tenta levantar-se rapidamente, e o contacto da Mão com a bola é completamente involuntário, como não houve nenhum remate à baliza, onde ele podia tentar 'tapar ângulo', nem havia nenhum jogador adversário nas proximidades, só mesmo alguém condicionado - Corrupto - podia marcar penalty... No segundo, é um lance mais difícil de decidir, existe uma luta normal pela posição, onde normalmente os árbitros, para se defenderem, marcam quase sempre falta ao avançado... mas desta vez os Corruptos precisavam de mais um golo, para passarem a ser os primeiros do Campeonato!!!

O critério disciplinar também foi 'engraçado'!!! 10-4, em amarelos, para os da casa!!! É sempre difícil avaliar os critérios de amostragem dos amarelos, mas posso afirmar com bastante certeza, que nenhum jogador Corrupto seria expulso, num jogo destes, em situações idênticas. Nunca...!!!

Na Pedreira, o Braga também sofreu a ressaca 'Europeia'... A Micalela devia ter sido expulsa, após uma agressão ao Maurício, mais tarde, o Maurício fez penalty sobre o Eder: carga de ombro, é ombro com ombro, não é ombro nas costas...!!! 

Anexos:
Benfica
1ª-Braga(c) E(2-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, (3-2), (-2 pontos)
2ª-Setúbal(f) V(0-5), Jorge Sousa, Nada a assinalar
3ª-Nacional(c) V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4ª-Académica(f) E(2-2), Xistra, Prejudicados, (0-3), (-2 pontos)
5ª-Paços de Ferreira(f) V(1-2), Marco Ferreira, Prejudicados, (1-5), Sem influência no resultado
6ª-Beira-Mar(c) V(2-1), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, (3-1), Sem influência no resultado

Sporting
1ª-Guimarães(f) E(0-0), Capela, Nada a assinalar
2ª-Rio Ave(c) D(0-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar
3ª-Marítimo(f) E(1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Sem influência no resultado
4ª-Gil Vicente(c) V(2-1), Vasco Santos, Beneficiados, Prejudicados, (2-2), (+2 pontos)
5ª-Estoril(c) E(2-2), Nuno Almeida, Beneficiados, (2-3), (+1 ponto)
6ª-Corruptos(f) D(2-0), Jorge Sousa, Prejudicados, (1-0), Sem influência no resultado

Corruptos
1ª-Gil Vicente(f) E(0-0), Duarte Gomes, Beneficiado, Prejudicado, (1-1), Sem influência no resultado
2ª-Guimarães(c) V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicado, Sem influência no resultado
3ª-Olhanense(f) V(2-3), João Ferreira, Nada a assinalar
4ª-Beira-Mar(c) V(4-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
5ª-Rio Ave(f) E(2-2), Bruno Esteves, Nada a assinalar
6ª-Sporting(c) V(2-0), Jorge Sousa, Beneficiados, (1-0), Sem influência no resultado

Braga
1ª-Benfica(f) E(2-2), Soares Dias, Beneficiado, Prejudicado, (3-2), (+ 1 ponto)
2ª-Beira-Mar(c) V(3-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
3ª-Paços de Ferreira(f) D(2-0), Pedro Proença, Nada assinalar
4ª-Rio Ave(c), V(4-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar
5ª-Guimarães(f), V(0-2), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado
6ª-Olhanense(c), E(4-4), Jorge Tavares, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

LINK's
1ª jornada
2ª jornada
3ª jornada
4ª jornada
5ª jornada

O 'crime' do Estado nas apostas 'on line'

"Enquanto lá fora os países e os clubes beneficiam dos proveitos das apostas 'on line', Portugal nada faz e só perde dinheiro. Incrível!

Bilhetes caríssimos e estádio da Luz cheio para o jogo com o Barça. Quatro dias depois, contra o Beira-Mar, novamente em casa, apesar da liderança na Liga Zon Sagres, os encarnados, novamente em casa. A crise está aí e o dinheiro não estica. E houve muita gente que para ver o Barcelona em Lisboa vai deixar de ir aos estádios, nos próximos tempos. Tivemos uma refeição de lagosta à qual se seguem tempos a pão e água.

É, pois, neste contexto de aperto e crise por que o País passa e a que o futebol não foge que custa ver que, por inércia, recursos que podiam ajudar os clubes portugueses e que constam das receitas mais importantes dos grandes emblemas internacionais, estão a ser desprezados. Refiro-me, concretamente, ao impasse em que permanece a situação das apostas on line. Quem observar, com atenção mínima, os jogos dos principais campeonatos europeus, identificará, nas camisolas dos jogadores, na publicidade estática dos estádios e por vezes, até, no nome das competições, as várias casas de apostas on line que deixam muitos milhões não só nos cofres dos Estados. Se calhar, por pensarem assim é que esses países são ricos e Portugal se situa no rol dos pobres. Porque, ao contrário de Portugal, não desprezam fontes de receita e recusam a economia paralela.

A situação que se vive hoje em Portugal relativamente à proibição de actividade das casas de apostas on line é má de mais para ser verdade. Por um lado, quem quer apostar continua a fazê-lo, basta entrar no www devido e jogar. Ao fazê-lo, ao movimentar verbas que não são desprezíveis e ficam de fora do controlo do Estado, só está a beneficiar terceiros sem que nos cofres portugueses entre seja o que for. A única coisa que o Estado português consegue é impedir que a riqueza por cá fique.

O assunto está em estudo há demasiado tempo e as promessas de uma fórmula de licenciamento, que regule o sector, já estão para lá do prazo de validade.

Resumindo, a situação do País é difícil e os clubes não estão imunes à realidade global. Por isso precisam de reduzir despesas e aumentar receitas, mesmo que, assim, fiquem desportivamente menos fortes. Porém, se por inépcia de quem manda há receitas a que os outros, lá fora, têm acesso, e por cá são vedadas, que concluir? Que somos um País de masoquistas? De incompetentes? De lobbies poderosos, capazes de travar o que devia estar já desbloqueado? A verdade, nua e crua, é só uma: enquanto as apostas on line enriquecem os clubes estrangeiros e, por via dos impostos, os outros países, nós, por cá, só vemos a banda passar...

(...)

REI

Maxi Pereira

Um golo de Playstation, importantíssimo para o Benfica no embate com o Beira-Mar, não chega para mascarar a má forma física do internacional uruguaio. Um problema para Jorge Jesus, que tem visto a sua equipa sofrer defensivamente ao lado direito. E Maxi nem pode queixar-se de falta de apoio de Toto Salvio...

(...)"

José Manuel Delgado, in A Bola

Derrota?

"1. Muito se falou na 'derrota' de Luís Filipe Vieira na assembleia geral da semana passada, a propósito do Relatório e Contas. A maioria votou contra e, em Democracia, quem tem mais votos ganha. Mas uma coisa é os números e outra a sua interpretação. E o que se passou foi, muito simplesmente, ma repetição (agravada) do que passara na Assembleia do Orçamento, em Junho: presença em massa de elementos dos No Name Boys, claque que há muito contesta o presidente. Então, a sua mobilização não chegou para impedir a votação favorável do Orçamento e a paciência do presidente da Mesa, Luís Nazaré, conseguiu levar a Assembleia até final sem grandes problemas. Desta vez, a claque mobilizou mais gente e conseguiu uma vitória democraticamente inatacável. Criticável foi a forma agressiva (e malcriada) como actuaram muitos dos seus elementos, insultando quem pensava (e votava) de forma diferente. Lamentável foi o petardo, lançado.

Depois, ainda tivemos que ler (nomeadamente no Record) alguns comentários inacreditáveis, criticando abertamente Luís Filipe Vieira e quase avançando com a sua (desejada por quem escreve) derrota eleitoral. Comentários de quem (comentadores da casa) não percebeu (ou não quis perceber) o que se passa ('guerra' claque-direcção) e de quem (o nosso consócio Rui Rangel) está há muito contra a actual Direcção e, curiosamente, é o único benfiquista que, nessa condição, é convidado a escrever no jornal.

Felizmente, aproximam-se eleições no Benfica, democráticas como sempre (bem antes do 25 de Abril). E aí veremos quem se apresenta a sufrágio e o efectivo grau de apoio de Luís Filipe Vieira junto dos sócios. Certamente bem maior do que alguns pensam... ou desejam. Luís Filipe Vieira e as suas Direcções não são inatacáveis e em alguns pontos até merecem críticas. Mas o balanço é muito, muito positivo. Penso que e pensa a larga maioria dos sócios. Como se verá.

2. O Benfica jogou em Coimbra (poderia ter goleado a Académica) mas empatou. Aqui d'el rei que só se queixou da arbitragem mas não se queixou de si próprio e dos golos que falhou. Agora, em Paços de Ferreira, num campo difícil, ganhou sem jogar tão bem. Já está tudo OK. Pelos vistos, só os resultados contam. As bolas aos postes e as 'xistradas' são culpa da equipa."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Maiorias silenciosas

"Imaginemos o seguinte cenário: o Orçamento de Estado era votado no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, com entrada livre a todos os cidadãos nacionais portadores de BI ou identificação equivalente, podendo até entrar armados (com petardos, armas brancas, ou de qualquer outra cor), votando de braço no ar sobre questões técnicas complexas. O que aconteceria à Democracia portuguesa?

Ainda que mal comparado, é isso que se passa nalguns clubes desportivos, e a Assembleia-Geral da passada semana na Luz foi exemplo cabal. O Benfica tem 250 mil sócios. A esmagadora maioria, espalhada pelo País e pelo Mundo, não tem acesso (pelas mais diversas razões, entre económicas e logísticas) a este tipo de reunião, acabando por não se pronunciar, deixando ao arbítrio de alguns grupos organizados decisões demasiado importantes para serem tratadas de tal modo.

Se me perguntarem que solução adoptar para este problema, direi que não a tenho na manga. Mas julgo que seria altura de reflectirmos sobre o assunto, de modo a que o nosso Clube pudesse seguir o caminho que a maioria dos seus Sócios efectivamente deseja, e deixar de ficar exposto a minorias ruidosas, e de intenções nem sempre totalmente claras.

Não vou entrar em teorias abstractas acerca do sentido de uma votação sobre as Contas, que envolvesse, de facto, todos os sócios do Benfica. Mas sou livre de, enquanto tal, manifestar a minha maior desconfiança de que a reprovação formal que efectivamente sucedeu vá de encontro ao sentimento de muitos milhares de benfiquistas como eu - que, à distância, não puderam estar presentes.

Felizmente, para a eleição dos corpos sociais temos um sistema de voto electrónico que minimiza o problema. Caso contrário, a histórica Democracia benfiquistas - que, recordemos, precedeu, em muito, a do próprio País - poderia estar a entrar por caminhos perigosos e de consequências difíceis de controlar."

Luís Fialho, in O Benfica

Regresso à (quase) normalidade...!!!

Cascais 2 - 4 Benfica

Teka, César, Gonçalo, Joel

Vencemos, voltámos a falhar golos incríveis, voltámos a dar muito espaço ao adversário no contra-ataque... A jogar assim, não estou muito confiante para a próxima UEFA Futsal Cup...

Cruel...

Portimonense 3 - 3 Benfica B

Cavaleiro, Kardec, André Gomes

Começamos muito bem, marcámos dois golos, o jogo parecia controlado, mas rapidamente em dois lances de bola parada, permitimos o empate... Conseguimos marcar novamente, mas nunca mais tivemos o controle do jogo, e foi valendo o Mika e alguma azelhice contrária... Já nos descontos, o Cancelo foi 'anjinho' deixou a perna esticada, e o adversário aproveitou-se, provocando o contacto, e como é óbvio, o árbitro marcou - erradamente - penalty!!! Depois de tanto sofrimento os miúdos não mereciam esta traição...

É uma opinião totalmente subjectiva, mas julgo que faltou o músculo do Luciano, no meio-campo do Benfica...!!!

Entrada a vencer...

Esmoriz 0 - 3 Benfica

16-25, 18-25, 19-25

Vitória na 1ª jornada do Campeonato...

Anaís Bi-Campeã Nacional

A Anaís Moniz, revalidou hoje, em Belém, o título de Campeã Nacional de Triatlo. Sem a Vanessa a Anaís é claramente a atleta portuguesa com maior potencial, no Triatlo... a Anaís começou muito jovem a fazer competições internacionais, depois de um interregno competitivo, o Benfica apostou nela. A nível nacional, com maior ou menor dificuldade, vai dominando, mas precisa de dar o salto, e tentar novamente competir com as melhores do Mundo... e se bem me recordo, aquilo que faltava à Anaís era um 3º segmento forte (Corrida), porque na Natação e no Ciclismo andava com as melhores...

Estar triste ou não estar triste

"O nosso mundo caminha a passos largos para a normalidade. O Cristiano Ronaldo já não está triste. Que bom. Marcou três golos ao Deportivo e comemorou-os. Dedicou-os ao pai, já desaparecido, por isso não terá sido exuberante nos festejos. Digamos que foi comedido como recomenda a inquestionável solenidade da ocasião. Em Amesterdão, a meio da semana, marcou mais três. Não pareceu triste.

Agora o nosso mundo está ameaçado por outro grave problema. É que o Nani está triste. O “Daily Mail” diz que é por causa do seu salário não ter sido revisto pelo Manchester United. O Nani está triste a ponto de se zangar com os colegas, que estão alegres, no treino. É um problema. O Nani ganha 120 mil libras por semana, qualquer coisa como 150 mil euros ao fim de cada sete dias de trabalho.

Devemos apoiá-lo sem hesitações nem preconceitos. É mais um compatriota nosso em dificuldades. Abaixo a exploração do homem pelo homem.

Quanto ao Hulk não se sabe se está triste mas, certamente, deve estar preocupado. Um grupo de presumíveis terroristas russos colocou à porta do centro de estágio do Zenit uma bomba artesanal enroupado numa fotografia do possante avançado brasileiro e com os seguintes dizeres: “Hulk não existe.” Dizem as agências russas de informação que é por causa do salário que aufere que, por comparação, deixa tristes os colegas de equipa, excepção feita a Axel Witsel, naturalmente.

Vendo o Zenit jogar na quarta-feira com o AC Milan para a Liga dos Campeões não se compreende onde querem chegar os bombistas de São Petersburgo quando deixam escrito no ameaçador que “Hulk não existe”. É que este Zenit é só Hulk a puxar a equipa para a frente, os outros é que, na verdade, não existem. O clube perdeu os dois primeiros jogos da Liga dos Campeões, no campeonato russo alterna o assim-assim com o medíocre e rejeita o contributo de Hulk que foi o abono de família do FC Porto e já então ganhava mais do que os colegas.

No Zenit, todos os jogadores estão tristes, menos o Hulk. O brasileiro que tenha bom senso e nem se atreva, por solidariedade com o plantel, a vir dizer um dia destes que está triste não vá arriscar-se a ser a primeira baixa da próxima revolução contra o capital. E logo em São Petersburgo…

ERRAR É HUMANO

Os observadores também são humanos?

O trabalho de Carlos Xistra no último Académica-Benfica continuar a dar que falar, suplantando o tema agreste da visita do Barcelona à Luz. Desta vez, a culpa não é nem do Carlos Xistra nem de Rui Gomes da Silva. A culpa é do sistema, como diria o antigo presidente do Sporting, Dias da Cunha, ou do “xistrema”, como um dia disse o presidente do FC Porto numa ocasião remota em que o famoso árbitro de Castelo Branco não terá correspondido às expectativas depositadas – há anos e anos que se trata de um valor muito promissor – e se terá enganado em desfavor dos dragões da Invicta, porque os árbitros sendo humanos têm o direito inalienável de se enganarem.

Os observadores dos árbitros, em princípio, também dever ser humanos. O que importa para o caso é o enorme sentido de humanidade com que o observador oficial do jogo de Coimbra avaliou o trabalho do árbitro Xistra em Coimbra. Deu-lhe nota positiva e bem positiva. Nem o doutor Gomes da Silva com recurso à sua célula competentíssima de informadores e de contra-informadores conseguiu ser avisado, em tempo útil, de que numa escala de zero a cinco, mereceu 3,9 da parte do examinador aquele inesquecível festival de grandes penalidades a torto, a direito e a torto outra vez. Honra ao mérito.

POSITIVO

James resolve

Estava o cenário a ficar complicado para o FC Porto. Não havia maneira de marcar golos ao PSG. Mas já perto do fim, o miúdo colombiano resolveu o jogo com um pontapé fenomenal.

Éder também

O Sporting de Braga foi ganhar por 2-0 a Istambul e deve os seus golos ao labor de Éder que não marcou nenhum mas que deu os dois a marcar, primeiro a Ruben Micael, depois a Alan.

Messi, pois claro

Na noite de terça-feira, o Éder do Barcelona chamou-se Lionel Messi, pois claro. Com duas assistências só ao alcance de predestinados, o argentino ofereceu os golos a Aléxis Sánchez e a Fàbregas.

PÉROLA

“O QUE ACONTECEU? ISSO GOSTAVA EU DE SABER…”, Vítor Pereira

Os adeptos do FC Portos desesperaram-se com o desabafo debitado pelo seu treinador assim que terminou o jogo da noite de sábado em Vila do Conde. Por norma, são os treinadores a gente mais capacitada para explicar os sucessos e os insucessos. Vítor Pereira colocou-se perigosamente numa zona de excepção."

Leonor Pinhão, in Correio da Manhã

Jogo estranho !!!

Benfica 2 - 1 Beira-Mar

Maxi, Rodrigo

Tenho uma opinião um pouco diferente do resto da gloriosesfera: creio que em desvantagem até jogámos benzinho, não foi tão mau como estão a 'pintar', o problema foi depois de marcar o segundo golo, a equipa não conseguir controlar a bola, e acabámos a partida, jogando muito mau futebol, e como a última imagem é que marca mais...!!! Felizmente o Beira-Mar também não sabia mais... senão podíamos estar a chorar a perda de 2 pontos... E por isso a estranheza do jogo: jogámos 'bem' a perder, e jogámos mal a ganhar!!!

O principal problema voltou a ser a concretização, voltámos a falhar golos incríveis, e desta vez nem foi o guarda-redes adversário a defender tudo, já que a maior parte dos remates falharam a baliza, com a excepção da bola ao poste, e do penalty defendido - mais falhado, do que defendido!!! - pelo Rego... Contra estes 'autocarros' não é possível fazer um daqueles jogos de ataque a grande velocidade, com muita sofreguidão, tal como o 3º anel gosta, temos que ser pacientes na troca de bola, e acelerar na hora certa - estilo Barça!!! -, mas os adeptos do Benfica raramente demonstram paciência para este tipo de jogo - os assobios à equipa, quando a vencer pela margem mínima os jogadores jogavam pelo seguro para trás, inclusive para o Artur, são simplesmente: estúpidos!!! E sim, o Jesus tem razão, ainda intraquilizarão mais a equipa... -, sendo que o Rodrigo e o Gaitán até tiveram bem nas acelerações, mas mal nas conclusões: o Rodrigo no remate e o Gaitán no passe...!!!

O Matic voltou a fazer um jogão, o Enzo apesar das 'atrapalhações' está-se a adaptar muito bem à nova posição. O Maxi está a defender mal, mas depois da 'assistência' em Paços, hoje marcou mesmo um golo - e que golo!!! O Salvio baixou muito de rendimento, o Lima manteve o enguiço de não marcar na Luz, o Melga voltou a fazer um jogo muito bom, principalmente a defender... Os centrais tiveram quase sempre bem... E o Artur, esteve horrível, e não foi só no golo sofrido - se fosse o Roberto!!! - aquele remate para fora - 2 metros - já nos descontos, tirou-me do sério!!!

Mais uma vez, o Jesus fez as substituições que a bancada queria, e mais uma vez a 'coisa' correu mal, o Bruno César e o Nolito entraram muito mal - o Carlos mais ou menos... -, notou-se claramente uma quebra física no Matic e no Enzo, mas como a única opção defensiva no banco era o André Almeida, nada foi feito... este poderá ser um problema noutros jogos, onde seja necessário reforçar o meio...

As declarações do treinador do Beira-Mar, no final, foram vergonhosas. Este é outro daqueles que se diz Benfiquista!!! Mas não passa de mais um subserviente do poder Corrupto, agora se calhar está à espera de ser compensado nas próximas jornadas...!!!

O jogo foi tão estranho, que até o apitador Rui Costa marcou um penalty a favor do Benfica!!! É verdade que ele bem tentou arranjar livres laterais contra o Benfica, também é verdade que deixou passar um fora-de-jogo de vários metros contra o Benfica, mas mesmo assim marcar um penalty daqueles a favor do Benfica, quando podia ter marcado tão facilmente livre fora da área, é muito estranho...!!!

Bom augúrio

Ac. Espinho 2 - 6 Benfica

Lopez, Cacau, Diogo, Viana(2), Valter

Excelente entrada, num pavilhão tradicionalmente complicado, tivemos o jogo sempre controlado, chegámos a ter 0-5...

Mas a notícia do dia acabou por ser o empate dos Corruptos em casa, com o Paço de Arcos, por 4-4 !!! Admito que não estava à espera, os Corruptos reforçaram-se bem, perderam o 'animal', mas têm se calhar um plantel mais equilibrado... Fala-se dos ordenados em atraso, mas não sei se isso teve influência no resultado... agora, este empate não quer dizer nada, o Benfica o ano passado também empatou na primeira jornada em Braga, e mesmo assim fomos Campeões...

Invictos... que seja para continuar !!!

Benfica 26 - 21 Águas Santas

Carneiro(7), Andrade(4), Carmo(4), Tavares(2), Areia(3), Pedroso(2), Cutura(2), Costa(1), Rodrigues(1), Lopes, Pais, Pereira, Grilo, Bonaparte, Álamo, Espinha

Mais uma vitória, num jogo que podia ter sido mais difícil, caso a atitude fosse outra... na Quarta-feira vamos a Odivelas defrontar os Lagartos - que também estão invictos, mas só tiveram um jogo teoricamente complicado, na Madeira... -, já os derrotámos na pré-época, temos claramente melhor equipa, com mais soluções, mas já sabemos que a motivação extra de jogar contra o Benfica, faz milagres!!!

Superiores

Benfica 95 - 67 CAB Madeira

21-10, 21-19, 26-20, 27-18

Doliboa(19), Betinho(19), Fonseca(16), Andrade(16), Heshimu(15), Minhava(4), Barroso(3), Carreira(2), Franklin(1), Dunn, Martins

Adversário mais complicado, em relação ao dia anterior, mas o resultado foi parecido... e só não foi mais dilatado devido aos 33 pontos em Triplos que o CAB marcou, porque no jogo interior a defender o Benfica esteve muito bem...  Após uns primeiros minutos, com algumas perdas de bola 'parvas', a equipa não deu hipóteses, destaco ainda os 21 ressaltos do Cláudio Fonseca...

Só amanhã saberemos quem serão os nossos adversários na Final Four do Troféu António Pratas.

Bons sinais...

SC Espinho 0 -  3 Benfica

22-25, 18-25, 16-25

Sem 'espinhas'... vitória com sabor especial, mas não foi a 'vingança'!!! Essa só será alcançada com uma vitória no campeonato deste ano...!!!

O Benfica já demonstrou um nível interessante, mas em ambas as equipas tiveram ausentes alguns jogadores, e outros tiveram uma utilização reduzida... devido à estranha formula deste Campeonato, as indicações positivas de hoje, nada asseguram para o futuro...

Gostei dos novos jogadores, o Vinhedo já trazia cartel - Europeu... -, portanto não me surpreendeu; e o Reffatti teve muito bem, no remate e no bloco... O match-point com o bloco do Honoré, foi bem demonstrativo da importância deste jogador, cuja a permanência teve 'tremida', felizmente ficou... O Gaspar também esteve muito bem, muito solto, alegre, confiante, concentrado e efectivo, que seja para manter...

Mais uma vez devido a um 'preciocismo técnico' querem retirar uma Supertaça ao Benfica, esta foi a 3ª Supertaça da história do Benfica, se na primeira edição a Federação baptizou a prova com outro nome, isso não pode retirar um 'caneco' ao historial do Benfica...

PS: Só falta a Supertaça do Basket para o Benfica fazer o pleno, neste início de época... Grande arranque...

Início oficial...

Galitos 55 - 88 Benfica

10-25, 17-20, 15-28, 13-15

Doliboa(17), Andrade(17), Betinho(14), Heshimu(11), Fonseca(10), Barroso(5), Carreira(4), Belo(4), Minhava(3), Franklin(2), Castela(1), Dunn

Primeiro jogo oficial da época - Troféu António Pratas -, com um adversário acessível - mas que recebeu vários jogadores do extinto Barreirense -, com o Elvis e o Gentry ausentes, com o Dunn sentado no banco sem jogar... amanhã o grau de dificuldade será maior com o CAB na Luz

Os números e o futebol

"Os números e as estatísticas misturam-se com o futebol esta semana. Não é possível separar os dois numa análise objectiva. O Benfica perdeu com o Barcelona por uma razão muito simples: o Barcelona é melhor que o Benfica.

Se o jogo se repetisse duas ou três vezes, o mais natural era o Barcelona ganhar sempre, e se por alguma vez o Benfica se distraísse, podia 'levar para contar'. Este Barça é de outro mundo. O Benfica organizado e competente apenas evitou um atropelamento que muitos esperavam. Como dizia com graça Pablo Aimar o Barça não empresta a bola para o adversário jogar.

Na matemática do grupo nunca esperei ver a vitória do Celtic em Moscovo, surpresa enorme, que pode ajudar nas contas encarnadas. São números com novos perigos, pois deslizes em casa frente a russos ou escoceses, até a Liga Europa poderiam comprometer. Certo que, se o Barcelona ganhar os seus jogos em casa para se apurar e isto são contas muito boas nesta Liga dos Campeões.

Por falar em contas boas, assumimos novamente a liderança deste Campeonato graças a um Rio Ave surpreendente e a um Benfica competente em Paços de Ferreira. Mesmo com a eficácia em baixa - falhou-se muitos golos - houve talento que resolveu contra um Paços superiormente treinado.

Não alterando o meu vaticínio que FC Porto e Benfica, em condições normais, não perdem muitos pontos neste Campeonato, tenho tido boas surpresas de equipas teoricamente menos fortes. Mesmo constatando que o FC Porto ganhou aos três últimos da tabela, e que o Benfica perdeu pontos com terceiro e quarto classificados, arriscava dois jogos fáceis para ambos neste fim de semana.

Gostava de acreditar num Sporting a pontuar no Dragão mas a probabilidade é quase nula."

Sílvio Cervan, in A Bola

Maicão e a reunião

"Manda D. Palhaço (ou alguém por ele, agora que o dizem ininputado por prodigalidade) que volta e meia um dos sabujos ao seu serviço se predisponha a soltar uma ou duas porcarias com as quais julgam assumir a intensidade dos seus raivosos sentimentos. O episódio do Austríaco-bronco acabaria por ser hilariante, tal a pobreza de espírito e de vocabulário de tão grotesca figura, já convenientemente trucidada pela inumana máquina da Madalena, e chutada para a estrumeira dos que deixaram de ser úteis ao Processo de Corrupção em Curso. Despachado o germano, ergue-se a voz do Maicão, curiosamente protagonista de um dos momentos mais sem-vergonha que todos podemos recentemente assistir. Pobre Maicão. A pocilga espera-o.

D. Palhaço usa e deita fora. Mas até fazer parte do monturo dos néscios julga-se importante. Tal e qual como Aquele-que-vive-de-cócoras, feliz por receber em sua casa uma delegação de trampolineiros. Há no pobre tonto uma esp´cie de orgulho por pensar que, de portas para dentro, as coisas se passam diferentemente. Tratado caninamente de cada vez que mendiga favores ao Gaseificado, supõe que abrindo as portas aos seus asseclas impõe respeito. Ah! Que leveza de espírito! Se contava com pedidos, recebeu ordens, se esperava solicitações, ouviu sentenças. E, zeloso, tratou de as cumprir, como sempre fez, horrorizado pela possível perda do cargo que preza mais do que a honra e a dignidade. Algo há que esta gentinha de cerviz dobrada, vexada e mansa, nunca será capaz de perceber: não estão simplesmente de cócoras na vida. Nasceram de cócoras, vivem de cócoras, morrerão de cócoras."

Afonso de Melo, in O Benfica

Apenas um jogo antes do próximo

"Escrevo este texto poucas horas antes de começar o jogo entre o nosso Benfica e o Barcelona. Preparo-me para ver ao vivo um jogo entre o melhor Clube do mundo e a que dizem ser a melhor equipa do mundo.

Apesar da subjetividade inerente a este segundo pressuposto, a confiança dos adeptos benfiquistas é grande. Sabemos quais as probabilidades, conhecemos o favoritismo alheio, mas sabemos também que derrotado de véspera é apenas aquele que se recusa a comparecer no local combinado, para se encontrar com o destino na hora aprazada. Esta esperança é natural, faz parte da nossa forma de ser benfiquista. Olhamos com desconfiança para o adversário, mas com confiança para os nossos.

Além disso, sabemos que perante um jogo destes o conceito de que tudo pode acontecer é uma realidade. Muitos, tantos, profetizam (desejam!) um cataclismo benfiquista em tom apocalíptico e em forma de goleada. Outros sabem que, apesar de difícil, é possível ao Benfica evitar as proféticas desgraças. Eu sei que, independentemente do Céu ou Inferno resultantes do confronto, tudo recomeça horas depois, antevendo o próximo jogo, renovando as preocupações e alimentando a esperança. A batalha é hercúlea, do lado do adversário está o Messi, o Iniesta e o Xavi. Do nosso lado está o Aimar (o ídolo do Messi), o público, o benfiquismo, a chama imensa e um conjunto de atletas que já estão habituados a jogar contra vedetas internacionais como Pedro Proença e vedetas nacionais como Carlos Xistra.

Afinal de contas, o que é uma Europa de Platinis e Blatters perante um Portugal de Pereiras, Gomes e Pintos? Apenas uma versão ligeiramente amplificada das adversidades que combatemos diariamente, há três décadas, jogo a jogo, fazendo de cada jogo apenas mais um combate antes do próximo."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

E eis-nos no topo da tabela, vá lá saber-se por quanto tempo

"O Benfica não fez mais nem menos do que, normalmente, fazem os adversários do Barcelona. Não há quem não se considere lisonjeado, desde que a coisas não dê goleada

NINGUÉM, por mais douto que queira parecer, poderá dizer que estava avisado de que o FC Porto iria tropeçar em Vila do Conde graças a dois Tarantinis na mouche. É verdade que são situações que podem acontecer mas como são raras as vezes que acontecem ficaram os benfiquistas, entre os quais me incluo, agradavelmente surpreendidos com o balanço da última jornada do campeonato.

E eis-nos no topo da tabela, vá lá saber-se por quanto tempo.

Por isso é muito importante o próximo jogo com o Beira-Mar. E é na Luz.

Jorge Jesus já disse que este ano o importante é o campeonato. Não podia estar mais de acordo com o treinador do Benfica. Este ano e todos os anos, pode-se acrescentar sem menosprezo pelas demais competições em que o clube está envolvido.

Para além do campeonato, o Benfica viu-se envolvido no princípio da semana com a Liga dos Campeões e receber o Barcelona tendo-se registado um lisonjeiro 0-2 desfavorável aos donos da casa.

O Benfica não fez mais nem menos do que, normalmente, fazem os adversários do Barcelona. Não há adversário do Barcelona que não se considere lisonjeado com o resultado, desde que a coisa não dispare para a goleada.

Na primeira parte, o Benfica bateu-se bem com os catalães. O próprio guarda-redes, Victor Valdéz, não teve pejo em afirmar que «hacia tempo que no me lligabam tanto al área», o que não pode deixar de ser considerado como um elogio.

Na segunda parte, aconteceu o que se esperava. O Barcelona poupou-se para o jogo com o Real Madrid e o Benfica poupou-se para o jogo com o Beira-Mar. Realismo, é o que se pede. No entanto, neste clima de poupanças, vieram exageradamente ao de cima as diferenças entre os dois blocos. Mas sobre esse assunto ninguém precisava de ser avisado.

Lisonjeiro, é a palavra.

CURIOSA a reacção de Luís Nazaré, presidente da mesa da assembleia geral do Benfica, no fim que foi bem turbulento da última reunião de sócios do Benfica. Como é do conhecimento público, a maioria dos presentes votou contra a aprovação do relatório e contas do clube e manifestou-se desabridamente contra a gestão política e a gestão desportiva do Benfica que vinha de empatar um jogo em Coimbra, facto relevante.

«A Direcção e os órgãos sociais vão tirar as ilações devidas», disse Luís Nazaré e depois disso não disse mais nada. Há coisa de quinze dias, no rescaldo da manifestação de 15 de Setembro que encheu as ruas de Lisboa de contestatários ao regime, vieram governantes a público dizer exactamente a mesma coisa que disse Nazaré. Que iam tirar as ilações devidas. Ainda devem estar a tirar.

O Benfica é assim. Sempre a par do país. E diz o povo queixoso que nem para um nem para outro existem alternativas à mão.

A verdade é que já há muitos anos que não havia no Benfica uma assembleia geral tumultuosa e de cariz insurrecto. Sobre o assunto já ouvi de tudo. Desde o Benfica está de volta a preitos de gratidão a Luís Filipe Vieira pelo que dez pelo clube na última década. Tudo normal tendo em conta que estamos em mês de eleições depois de o Benfica ter visto sair os seus dois melhores jogadores e depois de ter perdido dois campeonatos para o FC Porto.

Deixem-me que vos conte uma história: o meu avô era um grande benfiquista e sempre que havia eleições votava no presidente que tinha terminado o exercício. Ou seja, nunca votou para derrubar uma Direcção. Algumas vezes o seu candidato perdeu e o meu avô (quando morreu era o sócio n.º47) dizia sempre a mesma coisa: «Deus queira que fique lá muitos anos porque é sinal de que continuamos a ganhar títulos.» E, com esse espírito, apoiava o recém-eleito como tinha apoiado o antecessor. E lá se continuava a ganhar títulos.

Entretanto passaram-se muitos anos e muitas coisas que deitaram por terra este critério e outros. Reconheça-se a Luís Filipe Vieira, por exemplo, o mérito de conseguir aquilo que era impensável, ou seja reeleger-se presidente do Benfica com votações brutais, praticamente sem oposição, sem ter para apresentar aquela carteira de títulos que, antigamente, era cartão-de-visita dos presidentes do Benfica.

Este Outubro vai voltar a acontecer a mesma coisa. Na hora de votar, os benfiquistas vão reeleger o presidente do seu clube, alguns com fervor e gratidão, outros por desfastio, queixando-se de que não há alternativas. Assim caminha Vieira para um recorde que muito surpreenderia os nossos antigos.

Pela minha parte, tenho um pedido a fazer: que o presidente não consinta que tenhamos de ouvir, depois da próxima xistrada que o Benfica trabalha bem, tão bem, tão bem que até «estava avisado».

É que não podemos votar neles para a FPF e para a Liga e para o Conselho de Arbitragem e depois virmo-nos queixar de que fomos «avisados».

A par do empate em Coimbra e das outras circunstâncias já referidas foi esta a frase - a do «fomos avisados» - que contribuiu de modo decisivo para o incêndio da última assembleia geral.

O resto é democracia. E pode ser, há quem diga, um grande tormento. Mas isso toda a gente sabe. E o presidente do Benfica também.

NA semana passada houve notícia de que o líder em funções no FC Porto, Antero Henrique, se deslocou à capital para ter uma reunião secreta com o pessoal do Conselho de Arbitragem da FPF. O móbil seria decretar o veto do FC Porto a dois árbitros nacionais. Por alguma razão ninguém deu grande crédito à notícia. Entretanto, o assunto felizmente morreu.

Houve um tempo em que os clubes tinham direito de vetar um ou dois árbitros por temporada. E de forma explícita e declarada à FPF. Isto acontecia antes de haver Liga. Poderia haver clubes que, por embirração histórica, soubessem logo no inicio da época o nome dos árbitros que não queriam ver pela frente e haveria outros clubes, provavelmente mais sagazes, que começavam por não vetar ninguém à espera de ver como paravam as modas e só depois, com o andar da carruagem, iam aplicando as sanções a que tinham direito.

Com franqueza, não vejo nada de alarmante nisto. Era uma situação de uma transparência total que em nada beliscava a dignidade dos árbitros enquanto corporação. Desconheço, devo confessar, se nesses tempos também os árbitros teriam legitimidade para pedir escusa em equipa, o que faria todo o sentido em nome do principio da reciprocidade. Penso que sim, que teriam esse direito alegando, por exemplo, que sendo adeptos de um determinado clube não se sentiam à vontade para apitar esse mesmo clube.

Por exemplo, se essa disposição ainda estivesse em vigor, o nosso Pedro Proença já podia com toda a transparência pedir-se isento de apitar o Benfas.

Quanto aos árbitros a vetar pelos benfiquistas, o caso neste momento apresentar-se-ia muito bicudo, resumindo, de difícil consenso.

Insisto em que esta velha situação não ofendia os árbitros. Pior foi, em termos de ego e de progressão na carreira, quando se viram sorteados como se não houvesse, para além do acaso de uma tômbola, ninguém com competência e isenção suficiente para os nomear.

Enfim, o veto a árbitros foi um  tema da semana à boleia de uma inverosímil reunião secreta. Para secretismo, não está mal."

Leonor Pinhão, in A Bola

PS: Sobre as alternativas, eu também gostaria que dessem sinal de vida, porque a continuar assim, ainda vamos ter uma Lista B, constituída por Anónimos!!!

Ainda sobre a AG, fiquei muito preocupado por nenhum dos críticos do Vieira mais representativos, alguns apontados como possíveis candidatos, não se terem afastado, declaradamente, dos 'petardeiros' e malcriados que estiveram presentes na AG!!! Seria o primeiro sinal, para ganharam credibilidade junto dos sócios...

Tal como a Leonor, também não gostei da frase «fomos avisados»... Tal como a Leonor, discordei dos apoios públicos aos actuais órgãos da FPF... Mas também gostaria de saber se alguém pensa que o apoio do Benfica foi decisivo para eleger os actuais Ladrões da FPF. Ou se a alternativa falada - Seara -, iria trazer alguma coisa de bom ao Benfica - ou ao Futebol Português!!!

Já agora Leonor, repetir o mito - mentiroso - do Benfiquismo do Proença, não ajuda!!!

A melhor equipa do Mundo

"O mais difícil é sempre o simples. Ou melhor, o que torna fácil o difícil. Por isso, o Barcelona é a melhor equipa do Mundo. Única do modo de jogar. Seja contra quem for.

Há quem se enfade com esta sinfonia feita de passes sobre passes numa geometria insuperável e na espera inteligentemente paciente da ruptura. Pela minha parte, delicio-me com esta aparente e repetitivo minimalismo. O passe é a essência de um jogo colectivo e a sua cadência articulada e rigorosa é uma arte. Onde todos e cada um sabem o que têm que fazer, como, quando e quanto.

Os adversários ficam anestesiados pelo bailado a que assistem impotentes. Messi é, ao mesmo tempo, um dos dez anestesistas e o cirurgião que desventra a defesa: essencial no colectivo e insuperável no individual.

Não há outra, por melhor que seja, que faça mais do que meia dúzia de passes seguidos. No Barcelona, o que mais me fascina é não apenas a certeza do passe, mas serenidade do seu trajecto e o 'veludo' da sua recepção numa relva acarinhada. Tudo simples. Tudo tão normal que nem parece normal. Na Luz fizeram 773 (uma em cada 7 segundos!) passes certos contra 176 do SLB!

Antes da Luz, num jogo disputadíssimo, venceu em Sevilha por 3-2. Quantas faltas fez o Barcelona? Tão-só três! Este também é um dos benefícios para o futebol do seu modo de jogar.

Contra o Barça, joga-se sempre em desvantagem porque resta, como regra, 1/4 do tempo para se ter a bola. Eis a mais inteligente definição de uma boa defesa: a de evitar que a bola se aproxime da sua baliza. O Benfica fez o que pôde, com dignidade. Mas assim não custa perder porque ganha sempre o futebol."

Bagão Félix, in A Bola

PS: Eu sou dos que fica enfadado... apesar de reconhecer sem problemas, que actualmente, são a melhor e a mais vencedora equipa de Futebol. Posso discutir se são a melhor equipa de todos os tempos... não são o melhor conjunto de jogadores de sempre, agora é a equipa que desenvolveu o sistema de jogo mais dominador de sempre, disso tenho poucas dúvidas!!!