Vermelhão: Liderança com muito Sol...!!!

Benfica 4 - 0 Feirense

Luís Aurélio(a.g.), Salvio, Cervi, Grimaldo

Ederson; Semedo, Luisão, Lindelof, Grimaldo; Fejsa, Pizzi, Salvio, Carrillo (Cervi, 64'); Guedes (Zivkovic, 83'), Mitroglou (Zé Gomes, 76')

Mais uma goleada, num jogo com golos 'estranhos' - é verdade -, mas num magnifico Domingo à tarde numa Catedral repleta!

Quando no primeiro ataque do jogo, o Feirense falhou um golo de 'baliza aberta' -  num cruzamento praticamente igual a outros cruzamentos noutros jogos... -, quase sempre nos primeiros minutos; fiquei descansado!!! O Benfica vai ganhar...!!! Foi um déjá vú...

Este 'problema' tem que ser resolvido, a equipa não pode entrar desconcentrada... haverá algum jogo, onde a bola vai entrar, como aconteceu no Benfica-Setúbal da época anterior!!!

A 1.ª parte não foi bem conseguida, criámos pouco perigo, as dificuldades de chegar à área adversária eram evidentes... Tirando um aceleração do Guedes, e uma cabeçada do Salvio, só em bolas paradas íamos criando perigo... Apesar disso a vantagem mínima era justa!

Nestas analises existe sempre uma 'confusão': o Benfica pode fazer um jogo 'mau'. abaixo do expectável; e o adversário pode estar a jogar 'bemzinho' - basicamente defendendo bem - jogando acima do expectável; e mesmo assim, o Benfica pode ser um justo vencedor...

Hoje por exemplo, o Feirense, criou a tal oportunidade no 1.º minuto, e criou outra praticamente a 'fechar' o jogo (grande defesa do Ederson), e pelo 'meio', no ataque, nada fez... nem alguns passes errados, feitos pelo Benfica, na 1.ª fase de construção, souberam aproveitar!!!

No 2.º tempo melhorámos, alguns jogadores subiram de rendimento, e houve mais espaço! Era impossível o Feirense conseguir manter a pressão defensiva durante os 90 minutos! Aliás este é um dos problema recorrentes dos nossos adversários internos... A intensidade é tanta, que raramente dura 90 minutos... nem à bomba!!!

Os golos foram aparecendo, e podiam ter sido mais... A entrada do Cervi acabou por ser decisiva, pois deu velocidade e posse de bola ao Benfica.

Aqueles minutos finais, com muitas trocas de bola, nas linhas atrasadas, até podem 'chatear' os sócios mais virados para o ataque, mas o Benfica só estava a fazer aquilo que era preciso para vencer, e conquistar os 3 pontos!

Duas notas:

- o auto-golo e o golo de ressalto, contam tanto como os outros!!! Em Nápoles tivemos 'azar' em alguns lances, os Lagartos em Guimarães dos 3 golos, dois são claramente 'frangos'!!! Como se costuma dizer é Futebol!!!!

- o Luisão esteve perto de marcar por 4 vezes! Não marcou, mas curiosamente, no 1.º e no 4.º golo do Benfica, o Luisão foi fundamental: no 1.º ao 'atrapalhar' os Centrais adversários; e no 4.º ao 'resolver' aquele problema com a barreira: à boss...!!!

Não é fácil escolher o jogador em maior destaque, sendo assim afirmo que o Semedo e o Guedes fizeram provavelmente o melhor jogo da época!!! Sendo que o Guedes finalmente compreendeu que tem que dar 'linhas de passe' interiores, não pode estar sempre a 'fugir' para as Alas... e que às vezes, a melhor decisão é o passe fácil, não é necessário fazer uma 'grande' arrancada sempre que toca na bola...!!! O Salvio fez uma excelente 2.ª parte! O Grimaldo continua a espalhar magia... mas tem que melhorar na 'saída' de bola, não pode fazer sempre a mesma finta para dentro; O Luisão regressou em grande... mostrou-se inclusive 'seguro' nas jogadas onde a velocidade era fundamental!!! O outro regressado, o Ederson, fez duas defesas (num cruzamento, e num remate perto do final), mas esteve muito em jogo, no jogo com os pés... é neste momento, claramente o nosso melhor guarda-redes; O Fejsa nas recuperações de bola esteve como é normal intratável... mas continua a falhar alguns passes em zonas proibidas! O Lindelof começou demasiado preocupado com as 'costas' do Luisão, mas acabou por fazer um dos jogos mais seguros, nesta posição: Central do lado esquerdo...

O Mitro esteve em dia 'não', o Pizzi voltou a não convencer no 'meio' (mas acabou por compreender as suas limitações... e tentou jogar fácil), mas foi o Carrillo que se 'destacou' pela negativa!!! Independentemente do momento de forma, dos sistemas tácticos, ou de outra variável qualquer, se o Peruano quiser jogar no Benfica, tem que ter uma atitude bastante diferente...

O Cervi entrou muito bem, aliás tem sido quase sempre assim durante a época: o jogador que salta do banco, para jogar na ala esquerda, 'entra' sempre bem... o problema é quando são titulares!!!!

Tivemos ainda a estreia oficial do Zivkovic, poucos minutos, mas a qualidade no toque não engana!!!

O puto Zé Gomes, está a fazer a sua caminhada, hoje já fez a sua primeira jogada de 'empolgar' a bancada (remate ao lado); e logo a seguir a primeira má decisão dentro da área, ouvindo logo a reprovação da Catedral!!!!

Sobre as duas supostas 'novelas' (Luisão e Júlio), só tenho a dizer que quem decide é o treinador! Na baliza a questão parece-me resolvida; nos Centrais, com o regresso do Jardel suspeito que o Luisão volte a ser 3.ª opção... O Luisão será chamado, quando for necessário, e tenho a certeza que quando isso acontecer, o Capitão irá estar preparado...

O mais extraordinário nestas 'novelas', é que tenho a certeza, que ambos os jogadores, são líderes de balneário... e tenho a certeza, que a jogar, ou no banco, serão sempre os primeiros a exigir o máximo a todos os jogadores!!!

Tentei não falar do árbitro durante a crónica, e não foi nada fácil!!! No Estádio fiquei claramente com a ideia que ficaram pelo menos 2 penalty's por marcar a favor do Benfica... Mas o mais grave, foi mesmo o critério técnico!!! O homem hoje, deixou as regras em 'casa', e fez uma daquelas supostas arbitragens à inglesa, onde não marca nada... é verdade, que também não marcou algumas faltas feitas por jogadores do Benfica, mas com a maioria da posse de bola no Benfica, a equipa mais beneficiada pela impunidade foi claramente o Feirense, que fartou-se de dar paulada... até ao último minuto!!! Como é óbvio a partir do momento que os jogadores do Feirense, perceberam que o árbitro nada marcava, começaram a distribuir 'pau'... e depois, ainda nos queixamos de termos muitos jogadores lesionados, com lesões traumáticas... É que este tipo de arbitragens te sido a norma...!!!
Hoje, além disto, ainda tivemos foras-de-jogo mal assinalados, outros que deviam ter sido marcados e não foram... e ainda uma novidade: Livres assinalados a favor do Benfica, sempre marcados 2 a 3 metros, atrás do local onde a falta foi cometida!!!

Era muito importante vencer hoje. Esta interrupção do Campeonato por 3 semanas, vai saber muito melhor com a liderança isolada reforçada!!! Todos estamos à espera do regresso dos lesionados, e esta paragem parece ser ideal para isso acontecer... só o Jiménez deverá ter o regresso atrasado, de resto, deveremos ter todos de volta!!!

Recordo que o próximo 'bloco' de jogos, será muito importante, pois tem, os dois jogos com o Dínamo de Kiev, além do clássico com os Corruptos! E para estes jogos, precisamos de todos os jogadores do plantel...

O jogo particular com o Santos no Brasil, e a eliminatória com o 1.º Dezembro deveria ser aproveitado para dar ritmo a alguns destes jogadores...

Mais um bom jogo...

Benfica B 3 - 1 Santa Clara

Jovic, Dálcio, Joãozinho

Ferreira; Benitez, Dias, Kalaica, Yuri; Pêpê, Dálcio; Heri (Romário, 83'), Joãozinho (Buta, 88'), Digui; Jovic (Gilson, 78')

Começamos mal, a perder... Criámos várias oportunidades, o guarda-redes adversário ia sendo o melhor em campo, e por isso mesmo, o golo do empate antes do intervalo foi muito importante!

No 2.º tempo, com a expulsão dos jogador adversário, ficámos definitivamente por cima do jogo e do resultado...

A maturidade desta equipa tão jovem é impressionante, já defrontamos várias das equipas favoritas à subida, e temos saído quase sempre bem... O Santa Clara deu muito trabalho aos nossos jovens, mas o resultado é mais do que justo... E começa a 'cheirar' a luta pelo título, na próxima jornada vamos a Portimão, talvez o principal candidato à subida...

Alerta

"O que nos vale, ainda, são os excelentes resultados conquistados nas épocas 2012/13 e 2015/16, mas importa multiplicar as alertas.

(...)

2. Sérios alertas, mesmo. No Colégio Militar, de que me orgulho ter sido aluno, aprendi a dizer, em certas situações, «alerta está»! Ora em razão dos resultados dos quatro cubes portugueses que resistem na Europa na presente época desportiva caminhamos para nos fixarmos, sem prazer e com imensa dor, no sétimo lugar do ranking da UEFA. Caímos, assim, do quinto lugar para o sétimo. E esta queda significa que passamos a ter direito a apenas uma equipa com acesso direito à fase de grupos da Liga dos Campeões e uma outra com participação na terceira pré-eliminatória da prova que gera e proporciona milhões! Alerta está! A luta com a França e a Rússia, respectivamente quinto e sexto classificados, é uma luta bem difícil e bem renhida. A França mantém, como nós, três equipas na Liga dos Campeões. Mas tem, ainda, duas equipas na Liga Europa (Nice e Saint-Étienne). A Rússia mantém, também como nós, e nas duas competições, quatro equipas, se bem que duas na Liga dos Campeões e as outras duas na Liga Europa. E o que é ainda mais preocupante é que, por ora, e na presente época desportiva, Portugal ocupa, tão só, o 17.º lugar do ranking da UEFA. O que nos vale, ainda, são os excelentes resultados conquistados nas épocas 2012/13 e 2015/16 para nos fixarmos no sétimo lugar. Mas importa multiplicar os alertas. Para o médio prazo e tendo presente a reformulação que pode ocorrer na Liga dos Campeões com as quatro principais ligas a conquistarem de forma directa metade dos trinta dois clubes com participação na atractiva fase de grupos da Liga dos Campeões. E importante acompanhar, igualmente, a Bélgica e a Turquia, respectivamente nono e décimo classificados daquele ranking que dá milhões. Ambos os países estão a somar mais pontos e estão a aproximar-se do oitavo lugar que é, por ora, ocupado pelo Ucrânia. Que somou pontos, por exemplo, com a derrota do Sporting de Braga esta quinta feira. Cada jogo europeu de um clube português deve ser encarado como um jogo decisivo. E onde não há solidariedade há solidão. Como escreveu Aristóteles «quem encontre prazer na solidão, ou é fera selvagem ou é Deus». E mesmo que alguns, na sua intensa clubite, se julguem, consoante os casos, ou selvagens ou, até, deuses, importa assumir que é bem diferente, a todos os níveis, ter dois clubes com acesso directo à fase de grupos da Liga dos Campeões ou ter, tão só, um. A diferença é de, pelo menos, 15 milhões de euros o que, neste tempo de escassez, não é coisa pouca...

(...)"

Fernando Seara, in A Bola

12 meses de TAD (parte II)

"A semana passada demos conta de alguns dados retirados do site do Tribunal, em jeito de balanço do primeiro ano de funcionamento, que, agora com mais informação disponível, retomamos:

- Ao todo, deram entrada 29 pedidos de arbitragem (6 em 2015 e 23 em 2016). Conforme já referimos, tais pedidos dizem respeito a arbitragens necessárias, não havendo indicação de ter existido qualquer pedido para arbitragem voluntária, nem sequer em matéria laboral - o que bem se entende neste caso, uma vez que a entrada em vigor da norma que o permite ocorreu recentemente;

- Desses 29 pedidos, 3 deles foram acompanhados de pedidos de decretamento de providências cautelares;

- Desses 29 pedidos, 24 deles dizem respeito a questões relacionadas com Futebol (incluímos aqui o Futsal, enquanto variante desta modalidade, o qual se encontra igualmente sob a égide da FIFA a nível internacional e da FPF a nível nacional);

- Não deu entrada, tanto quanto se sabe, nenhum pedido de mediação, serviço também ao dispor das partes de acordo com a Lei do TAD;

- Foi solicitada a emissão de 5 pareceres, requeridos ao abrigo do serviço de consulta do TAD (1 em 2015 e 4 em 2016);

- Dos pareceres emitidos, apenas 2 foram disponibilizados para consulta, porquanto as partes requerentes podem, mediante pedido fundamentado, opor-se à publicação dos mesmos;

- As matérias sobre as quais versam tais pareceres, dizem respeito à vida interna das Federações - Eleições num caso, funcionamento de Assembleia Geral no outro."

Marta Vieira da Cruz, in A Bola

Benfiquismo (CCXXXVII)

Carrega...

Dia importante.

Vingança ?!!!

Benfica 15 - 4 Valongo

(7-1)

Valter(2), Rocha(5), Rodrigues(2), Diogo, Adroher(3), Nicolia(2)

Parece ter sido uma 'vingança', mas a Supertaça de 2016, já não dá para 'recuperar'!!!

Bom jogo, contra um Valongo mais fraco do que em épocas anteriores, mas mesmo assim, foi preciso o Benfica jogar bem, para obter este resultado desnivelado.

Vitória sofrida, mais uma vez...!!!

Benfica 30 - 29 Sp. Horta

(16-17)

Belone(10), Pais(6), Moreno(5), Carvalho(4), Pereira(2), Cavalcanti(2), André Lima(1), Uelington, Pinto, Semedo, Vidrago, Terzic; Figueira, Mitrevski

É verdade que temos alguns jogadores lesionados e outros condicionados, mas estamos a defender muito mal. Já com o Belenenses isso tinha sido evidente...

Mas conquistámos os 3 pontos... mas a jogar assim...!!!

Benfiquismo (CCXXXVI)

Vista privilegiada...!!!

Acabou por ser semana positiva

"Não me queixo da sorte, o Benfica teve uma semana positiva. A vitória sobre o Chaves teve mérito na segunda parte, mas não foi isenta de alguma sorte na primeira. Mesmo com um golo mal anulado (sempre prejuízo do Benfica desde a primeira jornada), foram do Chaves as melhores ocasiões dos primeiros 15 minutos. Quando marcamos e vencemos o Chaves, cumprimos mais um objectivo neste calvário de lesões e erros arbitrais que nos perseguem.

Em Nápoles (sem 6 jogadores) tínhamos o jogo mais complicado do grupo, aquele no qual seria mais difícil de pontuar. Estávamos à porta do inferno, com os comentadores a festejar a mais pesada derrita de sempre do Benfica na Liga dos Campeões, e vieram três golos mudar a sorte do grupo (e a sorte do comentário). Dois golos do Benfica com valor meramente simbólico, detesto vitórias morais, e o resultado pouco desnivelado ficou. Foi uma derrota contra a melhor equipa do grupo, apenas isso. Mas houve também um golo do Dínamo Kiev, caído do céu de Istambul, que transformou a quarta-feira. O Benfica está mais perto do apuramento agora do que antes da jornada. O Benfica teve sorte, o Porto teve azar (mas pode passar) com os golos do Copenhaga, e o Sporting também com o Dortmund no fim do jogo. Dependemos de nós, estou convencido que bastam (e não é pouco) duas vitórias em casa e dois empates fora para qualificar Nápoles e Benfica. Veremos a validade das minhas projecções.

Domingo é difícil o jogo que teremos com Luís Ferreira na Luz. Todos os cuidados são poucos, ou marcamos cedo, e vários golos, ou ficamos ao alcance de várias vontades conjugadas, e no Benfica sabem quais são. Domingo é o ponto e vírgula que precisamos para regressarem as novas compras de Outubro; Rafa, Jonas, Jiménez, Jardel, Danilo, Samaris. 1 de Dezembro não é só o meu feriado preferido, é também o adversário da Taça de Portugal. Que seja rumo ao Jamor."

Sílvio Cervan, in A Bola

A sorte

"Bela equipa a do Chaves, a mostrar que é possível dar luta ao Benfica sem que se recorra sistematicamente ao antijogo.

E bem a nossa equipa, a demonstrar, mais uma vez, que sabe adaptar-se às contingências das partidas e ultrapassar, quando necessário, a desinspiração colectiva.

No entanto, apesar dos méritos e deméritos de cada equipa, só o Benfica poderia sagrar-se vencedor. A tripla oportunidade de golo flaviense numa única jogada foi caso único, cabendo à nossa equipa as despesas do jogo e as restantes oportunidades. Logo se apressaram os críticos a referir a sorte e a estrelinha, ignorando que a primeira procura-se e a segunda conquista-se. Mas falemos da nossa sorte que os nossos adversários têm o azar de serem incapazes de reconhecer e, com isso, estimularem inadvertidamente a nossa ambição pela conquista de títulos.

Comecemos pelo golo de Mitrolgou mal invalidado, antes da tal tripla  oportunidade do Chaves. Continuemos com a excessiva agressividade do nosso adversário sob a complacência de um árbitro permissivo até decidir (bem) admoestar Lisandro López no final da primeira parte. Recuperemos a lista de ausentes: Jonas, Jiménez, Jardel, Samaris, Rafa, Danilo. Prossigamos com a consistência fora: 15 vitórias consecutivas fora; 27 partidas sempre a marcar; 17 vitórias e um empate nos últimos 18 jogos. E terminemos alegando que Lindelof, com alguma sorte, não teria desperdiçado uma oportunidade flagrante de golo frente ao Vitória de Setúbal e teríamos, então, conquistado 18 pontos em seis jornadas. Muita sorte, portanto...

P.S. Ainda não foi esta semana que se voltou a falar em videoárbitro lá para os lados do Lumiar."

João Tomaz, in O Benfia

Miúfa!

"A sexta jornada do campeonato nacional de futebol só começa este fim de semana, mas o desespero já anda no ar. Nas férias de verão já se sentia o perfume da dor de cotovelo, mas hoje não restam dúvidas. Dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos do clube que há 15 anos não conquista um campeonato já não escondem que estão dispostos a tudo para conseguir o impossível. E só acredita neles quem quiser.

Esta semana, foi a vez de o segundo presidente do Sporting CP (o principal costuma orientar a equipa desde o banco, sempre que não está a cumprir castigo) publicar um artigo de opinião num jornal nacional escrevendo - ou aproveitando o que alguém escreveu por si - sobre... adivinhem! Isso, o SL Benfica. Uma vez mais lá vem o nome do Tricampeão à baila. Falam das nossas operações financeiras, das nossas vendas, do nosso número de sócios, tentam imitar as nossas parceiras, colocam-se em bicos de pés. Como se fosse possível alguma vez chegarem ao nosso nível de impacto social, desportivo e patrimonial.

Como se fosse possível esconder 32 milhões de euros de prejuízo nas contas do clube do Lumiar para baixo do tapete. Como se não houvesse temas interessantes na actualidade esverdeada para analisar, do tipo Doyen, fair-play financeiro da UEFA ou - quem sabe? - processos jurídicos a sócios e antigos dirigentes, ao melhor jeito da Inquisição.

Quando eu era miúdo, sempre que alguém mudava de assunto numa discussão de rua ou ameaçava ir chamar o pai ou o irmão mais velho, havia uma expressão que fazia todo o sentido. E continua a fazer agora com estas provocações de baixo nível que se repetem vezes sem conta - «Estás é com miúfa! Medo. Medinho'."

Ricardo Santos, in O Benfica

O diabo vermelho

"Noutras ocasiões, já aqui falei da minha grande admiração por pontas-de-lança. Ou seja, por quem, na verdade, me faz levantar da cadeira e vibrar de alegria.

O futebol é um desporto colectivo, onde todos são importantes. Uma peça a menos pode causar derrotas e comprometer títulos. Mas, enquanto adepto, a minha grande devoção vai mesmo para quem faz os golos. Mais até do que para os artistas do passe, da finta, ou do estilo, normalmente muito apreciados.

Nunca entendi, por isso, os assobios a Óscar Cardozo, ou, muito anos antes, as críticas a Nené. Um e outro são, juntamente com Nuno Gomes (também ele, nem sempre consensual), os que mais golos marcaram no clube desde que vejo futebol. Cada um a seu tempo, foram ídolos que venerei, e ais quais estarei eternamente grato pelos momentos de alegria que me proporcionaram.

Serve isto para destacar, agora, o nosso Mitrolgou. O grego, em pouco mais de uma época, já está à porta do top-dez dos goleadores do Benfica do séc. XXI, superando avançados com o simbolismo de Mantorras ou Miccoli. E caso tivesse convertido os penáltis que Jonas converteu na temporada passada, teria sido ele o 'Bola de Prata' - isto sem melindre para o extraordinário avançado brasileiro, tão somente o melhor e o mais completo jogador a actuar em Portugal. Recordemos que o Sporting fez tudo para contratar Mitro.

Veio para nosso casa in-extremos, e foi também dele o golo que, em Alvalade, acabou por decidir o título. Em bom momento, o clube adquiriu o seu passe.

A barba dá-lhe um certo ar de diabo. Mas são os golos que fazem dele um ponta-de-lança dos diabos."

Luís Fialho, in O Benfica

Benfiquismo (CCXXXV)

O Benfica estrada fora...

Afinal, a verdade desportiva... é relativa!

"Não percebo o barulho que os adeptos do Porto fizeram com o golo do Boavista quando há quatro anos defendiam o contrário.

É preciso ter lata

Pois ainda assim, e repetindo um lamento que só visa tentar ocultar os erros cometidos ao longo dos últimos anos, vieram queixar-se da arbitragem, por - imagine-se - o golo do Boavista ter sido irregular.

De facto, o golo do Boavista - que tantas vezes tem sido prejudicado pelas arbitragens (para já não falar do que alguns queixinhas, de hoje, lhe fizeram no passado) - é precedido de um evidente fora de jogo.

Tão evidente porque, apesar de ser de um só jogador, e de ser de meio metro, é obtido numa bola parada e, assim, de fácil leitura para o árbitro assistente.

Independentemente disso, confessamos a surpresa perante a ofensa destas virgens...

As mesmas que no passado defenderam a legalidade da jogada de um golo do Porto (ou, no limite, uma dificuldade enorme de leitura do lance pelo árbitro assistente) que lhes deu um campeonato (como eles gostam de ganhar).

Não temos memória curta!

Porque todos - nós e eles - nos lembrarmos do golo que o Benfica sofreu, no Estádio da Luz, frente ao Porto, na época 2011/12.

Sim, esse mesmo, o golo do Maicon!

Em claro, diria escandaloso, fora de jogo!!!

Do tamanho... da Torre dos Clérigos, antevendo um roubo de... Catedral.

A verdade é que foi um golo que fez muita diferença!

Um golo, irregular, que implicou que o Benfica não fosse campeão.

Não percebo, por isso, o enorme barulho que os adeptos do Porto fizeram na sexta feira, quando, há quatro anos, defenderam o inverso, perante as mesmas evidências.

De facto, a «verdade desportiva» - esse conceito vago e quase indeterminado - é relativa e só existe para determinados clubes...

É preciso ter lata!

Saber liderar

A jogada em fora de jogo que originou o suprarreferido golo de Maicon foi tão escandalosa que Pedro Proença, árbitro desse clássico, admitiu posteriormente - ainda que dois anos após esse episódio - numa entrevista que concedeu, o erro crasso e fatal ao validá-lo.

Pedro Proença sabia - como afirmou - que esse golo poderia ter marcado (como marcou) o título nacional.

Não obstante a sinalização desse fora de jogo não ter sido originariamente sua, mas antes do seu auxiliar, assumiu o erro da equipa de arbitragem que chefiou.

Aliás, o próprio árbitro-assistente desse jogo, que o auxiliou, também assumiu tratar-se de um... «erro de avaliação»... provocado por um «momento de desconcentração».

Erros e desconcentrações que nos custaram títulos e campeonatos (em benefício dos mesmos).

Neste caso, na época 2011/12, custou-nos um campeonato nacional (e deu mais um aos outros).

Reconheço que essas confissões - sobretudo a de Pedro Proença enquanto responsável máximo - foram uma grande atitude, não obstante a surpresa subjacente.

Por mais escandaloso que o fora de jogo fosse...

Porque, noutros tempos, a vitória conseguida nesses exactos termos seria um não assunto.

Também por isso, a confissão de Pedro Proença foi uma atitude de líder.

Porque um grande líder assume os seus erros, as suas decisões, as suas escolhas...um dos princípios fundamentais de qualquer liderança.

Só os líderes sem carácter se refugiam nos mitos.

Pois, independentemente das muitas dúvidas que me levanta com possível grande treinador (pese embora o esforço do seu empresário) e nunca me poder esquecer que foi ele o porta voz do «somos Porto» (esta memória...), Nuno Espírito Santo tem demonstrado que sabe isso!

Quanto confrontado com a tese de José Mourinho - a propósito da necessidade de existência de paciência antes do Porto voltar a ganhar - Nuno Espírito Santo foi perentório!

Para ele, a paciência não existe no futebol.

Porque sabe também ser sua a responsabilidade de disfarçar, ou atenuar, a má gestão até então feita de uma equipa que tarda em ganhar!

Se, por um lado, Nuno Espírito Santo me deixa algumas dúvidas, como treinador, esperando, por isso, que continue durante muitos anos no Porto, por outro lado, não consigo deixar de gostar de alguém que dá a cara por aquilo em que acredita.

O problema, para Nuno, é que atrás dele não me parece existir outra coisa que não a versão futebolística do Titanic.

Um barco grande em que o comandante continua a achar que os velhos métodos impedirão o naufrágio... onde não faltam, sequer, os solos de violino de uma orquestra que já não existe, aqui substituídos por solilóquios em jantares de Casas onde os presentes batem palmas aos disparates que só servem para disfarçar a falência de um modelo do tempo dos quinhentinhos.

Um conselho?

Talvez pirar-se,... antes que acabe como acabaram os últimos 4...

Somos o que fazemos repetidamente

Por isso, apesar de haver quem peça para escrever e publicar um artigo de opinião, cujo objectivo ainda hoje se desconhece, continuemos a não dar palco a quem - seguindo os velhos manuais da guerra e da política - tenta arranjar um inimigo externo para desviar as atenções dos resultados do último ano.

Desportivos e financeiros!

No Benfica, temos assuntos que cheguem par falarmos de nós... o Tricampeonato... as 15 vitórias fora de casa consecutivas,... os 277 dias sem derrotas,... a existência de lucros por parte da SAD,... os êxitos da formação...

Mas que estranhamos, lá isso estranhamos... não haver - no artigo e causa - qualquer referência ou explicação sobre os avultados prejuízos do último ano,... nenhuma palavra perante a possibilidade de não conseguirem cumprir as regras e critérios do fair play financeiro, impostas pela UEFA,... nem uma linha sobre os previsíveis resultados das acções judiciais em consequência do não cumprimento de determinadas obrigações,... uma nota sobre o provisionamento (ou não) da dívida,... uma linha sobre o perdão (da parte) da dívida bancária,... ou sobre os juros bem mais baixos que os outros clubes,... ou ainda sobre qual o proveito real (encaixe efectivo) do clube com a venda de jogadores.

Entre estes ou tantos outros temas... nada!

Mas sobre o Benfica sabem eles escrever.

Porque o Benfica... pode não lhes preencher o coração, mas dá-lhes a volta à cabeça!

Os golos dos outros

Na terça-feira, em Alvalade, bateram palmas ao golo que determinou a derrota do Porto, em Leicester.

Os Dragões Marcoenses que se preparem, pois vão ter que ouvir uma nova intervenção - vocês sabem de quem - sobre os contratos de trabalho dos sócios do Sporting que ousaram ficar felizes com a vitória dos campeões ingleses.

E, no dia seguinte, um jornal independente fará primeira página com os contratos da polémica...

Ou talvez não,... porque, de tanto festejarem, no ano passado, os golos de Slimani, na esperança de que o Benfica não fosse campeão, talvez nem tenham reparado que, desta vez, os golos do argelino não lhes alimenta a inveja.

Porque, quando a lucidez começa a faltar e o sistema continuara a não responder, nem o apoio dos últimos fiéis nem os fretes do que deveria ser uma comunicação independente os salvará...

Sem medo deles e dos outros (mesmo com um lei aprovada só contra mim)!!!

Percebido???"

Rui Gomes da Silva, in A Bola

Vitória muito ingrata...!!!

Varese 70 - 72 Benfica

(145 - 144)
23-20, 16-19, 14-15, 17-18

Hollis(21), Morais(17), Soares(9), Barber(8), Raivio(6), Lonkovic(3), Santos(3), Andrade(2), Barroso(2), Fernandes(1), Oliveira(dnp), Silva(dnp)

Ser eliminado da Champions por 1 ponto, contra uma equipa teoricamente muito superior... não é fácil de 'encaixar'!!! Ainda por cima com o Raivio a pisar milimetricamente a linha de 3 pontos no último lançamento... que poderia ter dado, pelo menos, o prolongamento!!!!

Tal como no jogo de Terça, voltámos a estar mal nos últimos minutos, com várias perdas de bola, perfeitamente evitáveis... algo que nem o lançamento do Raivio conseguiu remediar!!!

A boa notícia da noite, é que temos mesmo melhor equipa do que ano passado... Arrisco mesmo: comparando com as recentes participações europeias, esta foi mesmo a eliminatória onde o Benfica se apresentou melhor... tendo em consideração inclusive a grande valia do adversário!

Espero que a atitude seja para manter quando os adversários serem de menor qualidade...

Como prémio de 'consolação' vamos jogar a FIBA Europe Cup... mas mais uma vez, o sorteio não foi muito agradável... vamos ter alguns adversários, 'parecidos' com o Varese (orçamentos ligeiramente mais baixos, mas...)!
Vamos para o Grupo A com:
Bruxelas Basketball (Bel)
Alba Fehevar (Hun)
Elan Chalon (Fra)

1.ª Dezembro

A melhor notícia no sorteio da Taça de Portugal, foi a deslocação curta: Sintra. Após os jogos das Selecções, uma viagem longa é sempre complicado... Ainda por cima a data do jogo deve ser antecipada, para Sexta-feira, já que a seguir temos jogo em Kiev!!!

Falta saber se o jogo será mesmo no campo do 1.º Dezembro (sintético), ou se vai ser noutro recinto (Estoril, por exemplo...). Esta questão do sintético é importante, até porque muito provavelmente este jogo será aproveitado pelo Rui Vitória, para fazer regressar alguns dos lesionados... e jogar num sintético, é sempre perigoso, nas questões musculares!!!!

Aqui fica a lista dos jogos:

Gafanha - FC Porto

AD Oliveirense – SC Braga

Sertanense – Tondela

Real - Arouca

Nazaré - Feirense

Académica - Belenenses

1.º Dezembro – SL Benfica

Trofense - Vitória

Santa Clara - Rio Ave

Santa Iria - Vitória

SC Naval - Marítimo

U. Leiria – Boavista

Estarreja - Nacional

Aves - P. Ferreira

Caldas - Estoril

Vizela - Moreirense

União - Chaves

Famalicão - Sporting

Mortágua - Cova Piedade

SC Covilhã - Freamunde

Penafiel - Amarante

Praiense - Farense

Gil Vicente - Casa Pia

Mineiro Aljustrelense - Limianos

Cinfães - Benf. Castelo Branco

Torreense - Ac. Viseu

Oriental - Barreirense

Varzim - Rec. Águeda

Merelinense - Leixões

Sanjoanense - Lusitano VRSA

Vitória Sernache - Vilafranquense

Fátima - Olhanense

A tramóia europeia

"Decorre a 1.ª fase da Champions e as equipas portuguesas lutam por um bom lugar e por vitórias que permitam manter um dos melhores rankings, apesar de se aproximar a vergonhosa tramóia - orquestrada pelos tubarões e consentida pela UEFA - de as 4 ligas (Espanha, Inglaterra, Alemanha e Itália) passarem a ter os 4 primeiros classificados apurados por via administrativa. Assim, mais de cavará a cisão entre a Champions de 1.ª classe e a Champions dos leftovers.

Talvez o mais elucidativo exemplo de nefastas consequências mesmo já do actual modelo seja o campeonato holandês. Os Países Baixos deram, durante décadas, provas insofismáveis de que como uma liga menor pode gerar grandes equipas e campeões (Ajax, Feyenoord, PS Eindhoven), desde que estejam garantidas as mínimas condições de igualdade de oportunidade. Não me refiro ao diferencial de poderio monetário dos clubes, que isso é um dado adquirido. Mas acentuar a divergência em tudo o resto será o caminho certo para uma competição com (poucos) protagonistas e (muitos) figurantes. A escola holandesa esfumou-se e a própria selecção disso se ressentiu. Em diferentes gradações, poderíamos também falar da Escócia, da Bélgica, de países eslavos e da Suécia.

Perante esta macrocefalia dos 4 magníficos (falta a França, mas o seu campeonato é um sonolento torneio), Portugal vê, à sua frente, semáforos de um amarelo intermitente, correndo o risco de passar a quase vermelho. Tal qual como na questão da zona euro da UE, também as federações dos países médios deveriam acentuar não só o seu protesto, como lutar contra esta alteração descarada dos pesos na Champions."

Bagão Félix, in A Bola

PS: Existem razões para as federações 'médias' e 'pequenas' estarem preocupadas, mas por acaso nesta medida específica, o 'impacto' será reduzido.

Não tenho números oficiais, nas as 'eliminações' de equipas dos Big4, nas pré-eliminatórias são raras (o caso do Roma este ano com os Corruptos, é uma excepção...)... Para as equipas portuguesas, o grande receio antes dos Sorteios das pré-eliminatórias era encontrar uma destas equipas!!!

Assim, iremos sempre jogar com Clubes de federações do nosso 'nível'... Creio que as nossas possibilidades de apuramento, irão aumentar...

Screw you, Sam!

"Partiste-me o coração

Não interessa se Allardyce foi demitido por decreto da FA, se se demitiu por decreto da sua própria consciência ou se alguma das partes pediu à outra que a desobrigasse do compromisso, como agora se tornou moda dizer. Interessam três coisas: uma concreta, uma abstracta e uma estética (e, portanto, filosófica). A concreta: é um corrupto. A abstracta: leva-nos a perguntar quantos outros o serão, se se pode afinal sê-lo tão fácil e descontraidamente. A estética: de um homem com o seu carisma, torna-se particularmente duro receber a notícia de um ato de corrupção. Creio que é isso que me choca tanto no caso: gosto de loucos como ele e parto do princípio de que loucos como ele só podem dar-se ao luxo de serem loucos como ele porque são moralmente inatacáveis. Que se possa ser assim louco (noutro tempo eu diria "deliciosamente louco") e corrupto ao mesmo tempo é sinal de que algo está mesmo muito podre no futebol. Ou então de que a loucura é simplesmente o melhor disfarce para a corrupção. Mas essa é uma possibilidade que alguém como eu, apaixonado por personagens, não está preparado para aceitar.

A Luta Impossível

Zizou é intocável

Sim, talvez se possa interpretar os últimos atos de Ronaldo como o início de uma ruptura com Zidane. Mas nesse caso, devo dizer, Ronaldo vai perder. E tem mesmo de perder. Zidane é um deus do Olimpo. Como ele também já é, sim. Mas quebrou uma barreira que nem ele nem mais ninguém - nem sequer Beckenbauer - quebrou: também triunfou, em absoluto, como treinador."

Joel Neto, in O Jogo

A menosprezada arte do vilipêndio

"Por onde andam os oradores de bancada, os gentis trituradores de árbitros e adversários, os relampejantes trovadores do impropério cuidado nas tardes de domingo?

Gente honrada, capaz de atingir a audição da vítima escolhida, sim senhor, mas sem desonrar os códigos mais nobres da honra. Gente criativa, no fundo, gente da estirpe do senhor Leite, meu saudoso catequista.

Falo nisto depois de nas últimas semanas me ter chocado com a boçalidade reinante no lançamento do insulto. Tudo primário, previsível, sem uma marca pessoal registada, sem a capacidade de abrir um sorriso na cadeira ao lado.

Onde anda o adepto que perturba o árbitro com sentido de humor e o adversário com ironia fina?

Nas idas tardes de domingo, toda a bancada onde eu me sentava parava para escutar o senhor Leite. Catequista nas manhãs de missa, fiel cruzado na evangelização da criançada, cabelo aprumado e camisa abotoada até trilhar o pescoço. Servil e cavalheiro, um homem manso e adorador do Senhor. 

À tarde, meus amigos, o senhor Leite transfigurava-se.

Assim que as chuteiras pretas pisavam o pelado e as camisolas verdes começavam a correr, o ar de funcionário público servil e beato tornava-se sanguíneo mas, ao mesmo tempo, incapaz de um palavrão ou de uma ordinarice.

O árbitro aproximava-se da grade e o senhor Leite, empoleirado, gritava «Oh excelso juiz, que a tua visão não me atraiçoe!» ou, a minha favorita, «Que o Senhor tenha piedade de ti, pois esta bancada não terá!».

Enfim, coisas inofensivas e que dispunham bem. Mas onde anda esta abertura de alma, esta espiritualidade? Será que o futebol é para ser levado tão a sério e de forma tão odiosa?

Responsáveis somos todos. O Governo, a sociedade deseducada, os pais sem paciência, os dirigentes incendiários e os comentadores irresponsáveis.

Perdeu-se (para sempre?) a maravilhosa arte do vilipêndio leve, apenas trocista, sem ponta de rudeza ou má educação.

Rafael Assis: um resistente da chuteira preta

Um dos objectivos deste espaço é apresentar - de duas em duas semanas - um futebolista profissional que resista ao avanço do mau gosto na escolha das chuteiras. Alguém que renegue o colorido bacoco e mantenha o preto como cor principal nas suas botas de futebol.

Um simpático leitor chamou-me a atenção para Rafael Assis, médio defensivo do Desp. Chaves. Nas primeiras jornadas da Liga, como atesta a foto, usou calçado apropriado para entrar neste chuteiras pretas. Infelizmente, contra o Benfica, desonrou as escolhas anteriores e calçou um par de coisas levemente vermelhas.

Assis, volta ao preto, rapaz."

Pedro Jorge da Cunha, in MaisFutebol

Benfiquismo (CCXXXIV)

Outro postal Imortal...