Últimas indefectivações

segunda-feira, 9 de março de 2015

Lixívia XXIV

Tabela Anti-Lixívia:
Benfica.............. 62 (+1) = 61
Corruptos........ 58 (+13) = 45
Braga............... 46 (+3) = 43
Sporting.......... 50 (+10) = 40


Numa semana onde o Benfica voltou a ser prejudicado - à descarada -, e os Corruptos são novamente beneficiados com uma não-decisão nos últimos minutos, o principal tema de discussão, continua a ser o suposto colinho do Benfica!!! A falta de vergonha na cara, nos papagaios dos idiotas úteis, que poluem televisões, rádios e pasquins é infinita. A desonestidade intelectual é a regra, neste propagandistas de pacotilha. Mentem com todos os dentes, sem qualquer hesitação. Basta recordar o artigo encomendado no As, onde somaram todas expulsões que beneficiaram o Benfica em todas as competições - repito todas as competições!!! -, e depois concluíam que o Benfica tinha terminado mais de metade dos jogos do Campeonato em superioridade numérica!!! Ninguém se preocupa em comparar os números totais das expulsões, com os outros Clubes; ninguém se preocupa em analisar lance a lance, se as expulsões foram justas; e nem sequer se preocupam em verificar se as expulsões tiveram alguma influência nos resultados...!!!
Das 10 expulsões no Campeonato, que beneficiámos, em 24 jornadas, em 7 ocasiões estávamos a ganhar, 2 vezes estávamos empatados, e somente 1 vez estávamos a perder... Sendo que todas, repito todas são inequívocas, sem discussão. Se quiserem discutir critérios disciplinares nos jogos do Benfica, temos é que discutir quantos jogadores adversários do Benfica deveriam te sido expulsos, e não foram...!!! Assim de repente, sem ter que procurar muito, recordo-me só do Bruno Amaro, na Luz, no Benfica-Arouca, que devia ter ido para a rua, o Huguinho Miguel perdoou-lhe o 2.º amarelo, e o Pedro Emanuel fez a substituição da 'ordem', antes de ele fazer outra falta...!!!

Como ninguém se interessa pelo Futebol jogado, nem se interessam pelo 'negócio' do Futebol nacional, pormenores sem importância: como a falta de condições de segurança nas bancadas em Arouca (onde a tragédia podia ter acontecido...); ou ainda a falta de condições do relvado do Arouca para praticar Futebol... situação premeditada, planeada, e executada com total impunidade, passaram totalmente ao lado das discussões sobre Futebol nos 'milhares' de espaços de discussão nos mérdias!!!
Se houvesse interesse de criar espectáculo, atrair adeptos aos Estádios, vender bilhetes, aumentar as audiências na televisão, potenciar os patrocínios, e credibilizar a competição... se houvesse essa preocupação, estas situações deviam ser completamente impossíveis de concretizar (não cortar a relva, encher o relvado de areia...), e caso acontecessem, o Clube responsável deveria ser severamente punido, mas no Tugão, tudo é normal, tudo é aceitável... Mesmo quando sabem que o Presidente do Arouca, é adepto dos Corruptos; o treinador do Arouca é adepto dos Corruptos (sendo os Corruptos os principais beneficiados de uma potencial não-vitória do Benfica em Arouca)... e quando os Corruptos vão jogar a Arouca, já não usam estes esquemas... Mesmo com todas estas evidências, ninguém fica indignado!!! Não se passa nada...!!!
Aliás a vontade em defender o 'negócio' do Futebol português é tão grande, que um dos argumentos mais absurdos anti-Benfica voltou esta semana!!! Num programa da BTV (em parceria com a Antena 1), um suposto adepto do Arouca (Corrupto fanático...), defendeu que a presença em massa de adeptos do Benfica nas bancadas, é um factor que desequilibra os jogos, pois a pressão acaba por influenciar as decisões dos árbitros...!!! O que esta gente quer, é Estádios vazios... Como o Benfica é o único Clube, que consegue encher Estádios neste País, os Corruptos ficam incomodados, porque como nós sabemos, preferem fazer as 'coisas' às escondidas nos Alternes ou noutros cantos recônditos...!!! Sendo assim, a próxima proposta na Liga deverá ser: jogos do Benfica, todos à porta fechada!!!
O Vasco Santos é um herói!!! Conseguiu, o impossível...!!! Quando o Tribunal do Nojo, é unânime a julgar que o Benfica foi prejudicado com 2 penalidades, é digno do festejar com o Champanhe mais caro...!!! A primeira memória que tenho do Vasco Santos, é num fatídico Benfica 2 - 2 Setúbal, com um frango do Quim, nos últimos minutos: jogada do Benfica pela esquerda; falta violenta do Sandro (ex-jogador Corrupto), creio que sobre o Di Maria (não me recordo); dá a lei da vantagem; cruzamento e Suazo marca golo (em posição regular); anula o golo, volta atrás na lei da vantagem; marca a falta; mas não mostra o cartão ao Sandro; a falta merecia vermelho, mas bastava um 2.º amarelo; o resultado estava em 2-1, seria o 3-1; e poucos minutos depois acabou em 2-2!!!
Depois deste escândalo, voltou a errar, quase sempre em benefício dos Corruptos, seu Clube de 'coração', deve ser uma coincidência seguramente!!! Mas tenho que admitir, que nas últimas épocas, melhorou. Sim, entre os árbitros da 1.ª categoria, este até nem é um dos piores!!! Isto não quer dizer que é competente, ou que não é corrupto, quer dizer somente que não é um dos piores!!! E como se viu ontem, é altamente permeável a pressões, vindas dos mérdias!!! Porque das tais pressões das bancadas, como se viu ontem, é totalmente imune!!!
Os dois penalty's são demasiados óbvios, e em ambos os casos o árbitro está bem colocado, viu, não quis marcar. Logo a seguir ao 2.º penalty não assinalado, expulsou o Central do Arouca. A expulsão é acertada, mas a decisão só foi tomada, porque ele sabia que já tinha perdoado os 2 penalty's, é uma especulação minha... mas tenho poucas dúvidas, que sem os penalty's, só teria mostrado Amarelo.
A estratégia do Arouca para parar o ataque do Benfica (além do relvado) era não deixar o Benfica 'ganhar' ritmo de jogo, portanto o recurso à falta foi constante. Com um critério constante e uniforme durante todo o jogo, mais jogadores do Arouca tinham levado o 2.º amarelo...
Já que tanto se falou dos 3 jogadores do Arouca, que devido a castigo não jogaram contra o Benfica (apesar do próprio Presidente do Arouca, adepto dos Corruptos, ter afirmado que não se queixava dos amarelos levados em Coimbra na jornada anterior...), espero que esta semana se vá falar dos 3 defesas do Arouca, que não vão jogar na próxima jornada ao Dragay: 2 por castigo e por lesão...!!!
Uma nota ainda sobre uma outra consequência do 'pelado' de Arouca: o Balliu fez um entorse... o Gaitán pediu para ser substituído devido a dores musculares, e a dupla Eliseu/Jonas terminaram o jogo também com dores musculares. Tudo isto, devido às condições do relvado... Vamos ver, se recuperam para o próximo jogo...
ADENDA:
Esqueci-me de referir duas situações: no golo do Arouca fiquei com dúvidas - que as imagens não me esclareceram -, se o jogador controla a bola com o braço no inicio da jogada: aliás no remate à barra do Salvio fiquei com as mesmas dúvidas, e as imagens também não ajudaram; um dos momentos mais emblemáticos da postura do Pedro Emanuel também passou despercebido a muitos, mas foi visível e audível na transmissão, o grito e cara de mau, em direcção a um dos putos apanha-bolas, quando este rapidamente entregou a bola ao Samaris para o Benfica marcar um lançamento lateral, ainda no 1.º tempo. Não é nada de novo... muitos até acham compreensível, mas quando adultos com responsabilidade se comportam desta maneira com crianças, eu tenho nojo.
Jorge Sousa - ex-Super-Dragay - nos últimos 7 anos (pelo menos...), nunca assinalou uma grande penalidade contra os Corruptos!!! E ainda não foi desta... Esta aparente incapacidade, é o maior trunfo da sua carreira!!! E tal como o Vasco Santos, este nem é um dos piores!!!
Mais uma vez, na discussão do lance do Pardo, voltou-se a discutir a intensidade, o teatro... o vento, a humidade, a pressão atmosférica, etc...!!! O facto, é que o Alex Sandro toca-lhe no pé, as imagens são claras, dá mesmo a ideia que o pé fica preso... depois, o Pardo teatraliza, como todos os jogadores, mas isso não invalida que seja falta. Volto a reafirmar, a intensidade nos contactos nas pernas, é treta. Discuto a intensidade, em lances com os braços, agora nas pernas e nos pés, a única coisa que se pode discutir, é quem provoca o contacto, e aqui é claro... O Pardo muda de direcção, e surpreende o Alex Sandro?! Sim, mas também não existe nenhuma regra, que proíbe o avançado de mudar de direcção... o outro que não metesse lá o pé!!! Aliás se visionarem a jogada toda, até me parece que o Alex Sandro faz dois penaltys: deu um primeiro toque nas pernas do Pardo, mas este surpreendemente não se atirou para o chão; e só no segundo toque, se deixou cair...!!!
Mas se o Jorge Sousa, achou que houve simulação, então devia ter mostrado o amarelo ao Pardo... Não mostrou porque ele ficaria fora do jogo contra o Benfica!!!
O resto jogo, foi uma pasmaceira. Um Braga mansinho, submisso, poupando-se para o jogo de Sábado na Luz!!! Tão mansinho, que não têm ninguém castigado para o jogo com o Benfica. Aquela equipa que quando joga contra o Benfica, espuma pela boca, verdadeiros guerreiros, pareciam bobby's e tarecos de estimação!!! Mesmo assim, o Alex Sandro fez faltas suficientes para levar 2 amarelos, mesmo sem o penalty no fim...!!!

Acabou a comédia do Alvalixo à poucos minutos!!! Num dia, em que um grupo de adeptos Lagartos, preocupados com as expulsões nos jogos do Benfica, criou uma petição pública... contra os cartões vermelhos, nos jogos do Benfica (justos ou injustos, isso não interessa para eles...), nada melhor que um jogo das Osgas, com 2 jogadores adversários mal expulsos!!!
O Penafiel é muito fraco. Mesmo jogando com 10 o Sporting foi quase sempre superior... o 2-2 ao intervalo caiu do céu. As expulsões perto do fim, muito provavelmente não tiveram qualquer influência no resultado. Mas não deixa de ser engraçado, que após uma expulsão mais do que justa do Tobias aos 11 minutos, Bruno Esteves passou o resto do jogo à procura de uma (ou duas) expulsão do Penafiel...!!! Não é fácil apitar no Alvalixo, a tal pressão das bancadas (que aparentemente só o Vasco Santos é imune!!!) é gigantesca. Qualquer faltinha, suposta faltinha, corrente de ar, baixa de pressão, ou algo parecido, resulta num coro de assobios que se houve no Parque Mayer... e o Bruno Esteves aparentemente não aprecia os coros de assobios, e assim toca a satisfazer a vontade dos Betos!!!

Anexos:
Benfica
1.ª-Paços de Ferreira(c), V(2-0), Cosme, Prejudicados, Sem influência no resultado
2.ª-Boavista(f), V(1-0), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
3.ª-Sporting(c), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Setúbal(f), V(0-5), Capela, Nada a assinalar
5.ª-Moreirense(c), V(3-1), Luís Ferreira, Prejudicados, (4-1), Sem influência no resultado
6.ª-Estoril(f), V(2-3), Vasco Santos, Nada a assinalar
7.ª-Arouca(c), V(4-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Braga(f), D(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, (2-3), (-3 pontos)
9.ª-Rio Ave(c), V(1-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
10.ª-Nacional(f), V(1-2), Bruno Paixão, Prejudicados, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
11.ª-Académica(f), V(0-2), Jorge Ferreira, Beneficiados, (0-1), Sem influência no resultado
12.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Nada a assinalar
13.ª-Corruptos(f), V(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Gil Vicente(c), V(1-0), Capela, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
15.ª-Penafiel(f), V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
16.ª-Guimarães(c), V(3-0), Rui Costa, Nada a assinalar
17.ª-Marítimo(f), V(0-4), Xistra, Nada a assinalar
18.ª-Paços de Ferreira(f), D(1-0), Paixão, Nada a assinalar
19.ª-Boavista(c), V(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
20.ª-Sporting(f), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Setúbal(c), V(3-0), Manuel Oliveira, Prejudicados, Sem influência no resultado
22.ª-Moreirense(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Estoril(c), V(6-0), Capela, Nada a assinalar
24.ª-Arouca(f), V(1-3), Vasco Santos, Prejudicados, (1-5), Sem influência no resultado

Sporting
1.ª-Académica(f), E(1-1), Soares Dias, Beneficiados, (2-1), (+1 ponto)
2.ª-Arouca(c), V(1-0), Nuno Almeida, Prejudicados, (2-0), Sem influência resultado
3.ª-Benfica(f), E(1-1), Proença, Nada a assinalar
4.ª-Belenenses(c), E(1-1), Cosme Machado, Nada a assinalar
5.ª-Gil Vicente(f), V(0-4), Xistra, Beneficiados, (1-4), Sem influência no resultado
6.ª-Corruptos(c), E(1-1), Benquerença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
7.ª-Penafiel(f), V(0-4), Rui Costa, Beneficiados, Impossível contabilizar
8.ª-Marítimo(c), V(4-2), Manuel Oliveira, Beneficiados, (4-3), Sem influência no resultado
9.ª-Guimarães(f), D(3-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (2-0), Sem influência no resultado
10.ª-Paços de Ferreira(c), E(1-1), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-2), (+1 ponto)
11.ª-Setúbal(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Impossível contabilizar
12.ª-Boavista(f), V(1-3), Jorge Sousa, Nada a assinalar
13.ª-Moreirense(c), E(1-1), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
14.ª-Nacional(f), V(0-1), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
15.ª-Estoril(c), V(3-0), Soares Dias, Nada a assinalar
16.ª-Braga(f), V(0-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
17.ª-Rio Ave(c), V(4-2), Nuno Almeida, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
18.ª-Académica(c), V(1-0), Rui Costa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
19.ª-Arouca(f), V(1-3), Jorge Ferreira, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
20.ª-Benfica(c), E(1-1), Sousa, Nada a assinalar
21.ª-Belenenses(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
22.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Jorge Tavares, Nada a assinalar
23.ª-Corruptos(f), D(3-0), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
24.ª-Penafiel(c), V(3-2), Bruno Esteves, Beneficiados, Impossível contabilizar

Corruptos
1.ª-Marítimo(c), V(2-0), Xistra, Nada a assinalar
2.ª-Paços de Ferreira(f), V(1-0), Mota, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
3.ª-Moreirense(c), V(3-0), Bruno Esteves, Nada a assinalar
4.ª-Guimarães(f), E(1-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
5.ª-Boavista(c), E(0-0), Jorge Ferreira, Nada a assinalar
6.ª-Sporting(f), E(1-1), Benquerença, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Braga(c), V(2-1), Proença, Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
8.ª-Arouca(f), V(0-5), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, (1-6), Sem influência no resultado
9.ª-Nacional(c), V(2-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
10.ª-Estoril(f), E(2-2), Soares Dias, Beneficiados, (3-2), (+1 ponto)
11.ª-Rio Ave(c), V(5-0), Benquerença, Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
12.ª-Académica(f), V(0-3), Manuel Mota, Nada a assinalar
13.ª-Benfica(c), D(0-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar
14.ª-Setúbal(f), V(4-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
15.ª-Gil Vicente(f), V(1-5), Nuno Almeida, Nada a assinalar
16.ª-Belenenses(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
17.ª-Penafiel(f), V(1-3), Soares Dias, Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
18.ª-Marítimo(f), D(1-0), Capela, Nada a assinalar
19.ª-Paços de Ferreira(c), V(5-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar
20.ª-Moreirense(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
21.ª-Guimarães(c), V(1-0), Nuno Almeida, Nada a assinalar
22.ª-Boavista(f), V(0-2), Hugo Miguel, PrejudicadosBeneficiados, Impossível contabilizar
23.ª-Sporting(c), V(3-0), Soares Dias, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
24.ª-Braga(f), V(0-1), Jorge Sousa, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)

Braga
1.ª-Boavista(c), V(3-0), Vasco Santos, Beneficiados, (1-0)?!, Impossível contabilizar
2.ª-Moreirense(f), E(0-0), Paixão, Prejudicados, (1-0), (-2 pontos)
3.ª-Estoril(c), V(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, (3-1), Sem influência no resultado
4.ª-Arouca(f), D(1-0), Proença, Nada a assinalar
5.ª-Nacional(f) E(1-1), Jorge Tavares, Prejudicados, Impossível contabilizar
6.ª-Rio Ave(c), V(3-0), Bruno Esteves, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
7.ª-Corruptos(f), D(2-1), Proença, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)
8.ª-Benfica(c), V(2-1), Marco Ferreira, Beneficiados, (2-3), (+3 pontos)
9.ª-Académica(f) E(1-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar
10.ª-Gil Vicente(c), V(2-0), Manuel Oliveira, Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
11.ª-Penafiel(f), V(1-6), Hugo Miguel, Nada a assinalar
12.ª-Guimarães(c), E(0-0), Xistra, Nada a assinalar
13.ª-Belenenses(f), V(0-1), Paulo Baptista, Nada a assinalar
14.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Manuel Mota, Nada a assinalar
15.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Nada assinalar
16.ª-Sporting(c), D(0-1), Hugo Miguel, Nada a assinalar
17.ª-Setúbal(f), V(1-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar
18.ª-Boavista(f), D(0-1), Duarte Gomes, Beneficiados, Sem influência no resultado
19.ª-Moreirense(c), V(1-0), Soares Dias, Nada a assinalar
20.ª-Estoril(f), V(0-2), Manuel Oliveira, Prejudicados, (0-3), Sem influência no resultado
21.ª-Arouca(c), V(2-0), Tiago Martins, Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
22.ª-Nacional(c), V(3-1), Bruno Esteves, Beneficiados, Sem influência no resultado
23.ª-Rio Ave(f), V(0-2), Xistra, Nada a assinalar
24.ª-Corruptos(c), D(0-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (1-1), (-1 pontos)

Caminhada...

domingo, 8 de março de 2015

15.ª Taça de Portugal de Voleibol

Sp. Espinho 0 - 3 Benfica
20-25, 19-25, 14-25

Os parciais não contam a história do jogo. A vitória foi mais complicada do que parece. O Espinho entrou na partida como de costume, tentando pressionar a arbitragem, com protestos constantes e ruidosos, com o objectivo de intimidar tudo e todos... Aliás foi óbvio, a tentativa do Gaspar em impedir os colegas de entrarem em dialogo com os adversários!!! O melhor que fizemos foi concentrar-nos exclusivamente na partida, e não entrar nas tricas habituais... Aliás a forma como o Miguel Maia, continua a dirigir-se aos árbitros é inacreditável... o autêntico cumulo da impunidade!!! Mesmo assim hoje, ainda vi um árbitro marcar 2 toques (óbvios) a um passe do Maia, algo quase inédito em Portugal!!
Com a lesão do Vinhedo (1 mês de fora!!!) foi o Perini a comandar a equipa, de início pareceu-me o Gaspar estar a ser pouco solicitado, mas no final foi o Gaspar o nosso melhor pontuador. Também tivemos alguns problemas a atacar na zona Central, sendo assim teve que ser o Roberto e o Flávio a aparecerem... Estivemos quase sempre bem na recepção. O início dos Set's foi sempre equilibrado, mas soubemos sempre dar a machadada na pontuação a meio dos Set's...
Não vi o 3.º Set (devido ao Futebol), mas era claro que o Espinho estava a perder gás. O Benfica manteve a calma, com os jogadores concentrados. Apesar de não ter havido rotação, não se notou o cansaço...
O Benfica continua a conquistar títulos no Voleibol. Apesar da constante desvalorização dos planteis dos nossos adversários (ainda ontem o treinador da Fonte voltou ao choradinho das opções... isto quando a Fonte tem um orçamento idêntico ao Benfica!!!). Mesmo o Sp. Espinho, famoso e conhecido caloteiro, continua a contratar jogadores Internacionais - hoje com o Valdir, o Marco, Pinto, o Ribeiro e os veteranos Bira e Maia -, pessoalmente com este plantel, tinham a obrigação de fazer mais...!!!

Agora, temos jogo na Grécia a meio da semana, a diferença de valor é evidente, mas o cansaço, a viagem, o ambiente, a ausência do Vinhedo (o André Lopes está perto do regresso...) tudo pode condicionar. Mas só temos que vencer 2 Set's !!!


PS: No início da tarde o Yazaldes Nascimento voltou a bater a sua melhor marca pessoal, nos 60m, nas Meias-finais dos Europeus de Pista Coberta. Mas como era esperado, não foi suficiente para chegar à Final. Mesmo assim, boa participação, com dois recordes pessoais, nas duas corridas que efectuou...

Sol e areia... em mais um vitória !!!

Arouca 1 - 3 Benfica

Mais uma reviravolta, mais 3 pontos, menos uma jornada para terminar o Campeonato. Quem conhece o Tugão, sabia que este jogo seria extremamente complicado... portanto tudo normal!!!
Se o Arouca - a ordem parece ter partido mesmo do Pedro Emanuel - tivesse enchido (3 camiões) o relvado de areia (foi visível a poeirada levantada, sempre que a bola batia no 'pelado' com mais força), e não tivesse cortado a relva, nas vésperas dos jogos com os Corruptos e os Lagartos, mesmo não concordando, até se podia desculpar, agora quando esta xico-espertice é feita somente nos jogos com o Benfica, é a prova que o Campeonato Português é uma fraude nojenta: as condições de jogo são diferentes para as equipas envolvidas, a atitude, e até o nível da amarelinha, depende do adversário... Enquanto os idiotas-úteis andam por aí a discutir expulsões, as equipas satélites, falidas (de dinheiro e valores), vão tentando fazer favores, a quem lhes promete o Santo Graal: a Europa para alguns, a permanência para a maioria!!!
Era impossível jogar com nota artística hoje, o relvado estava pesado, lento, cheio de areia, irregular. Com um adversário que recorria à falta constantemente, e que usava todos os estratagemas para congelar o jogo, com simulações de lesão, com demoras infinitas na marcação de faltas, lançamentos laterais, pontapés de baliza e Cantos... Até nas faltas a favor do Benfica, o árbitro fazia tudo para o jogo demorar a recomeçar, promovendo 'assembleias' com os jogadores. As condições foram tão más, que até o Pizzi, especialista nas bolas paradas, não conseguiu acertar uma sequer!!! Com estas condições, o jogo fica nivelado por baixo, e o factor principal passa a ser o nível de agressividade... A qualidade técnica passa a ser secundário.
O erro do Jesus neste jogo, foi ter preparado o jogo, como fosse jogar na Luz. As típicas jogadas do Benfica, junto das linhas, principalmente com a subida do Maxi, com o recuo do Samaris para a linha dos Centrais, nunca poderiam funcionar neste 'pelado'!!! Aliás o jogo pelos extremos praticamente não existiu, tanto o Salvio, como o Nico (principalmente este), criaram desequilíbrios quase sempre quando apareceram no meio...
Se as dificuldades já seriam muitas, com o golo do Arouca no primeiro, e único remate enquadrado com a baliza do Júlio César, tudo ainda ficou mais complicado... Apesar de preferir sofrer um golo nos primeiros minutos, do que no último!!!
No 2.º tempo tudo foi diferente... tivemos atitude na 1.ª parte, mas não estávamos a conseguir fazer pressão alta. Com maior agressividade, logo na 1.ª zona de pressão, tudo ficou mais fácil... O primeiro golo, nasce exactamente numa jogada de pressão (soube tão bem, ver o guarda-redes do Arouca - o melhor em campo do Arouca, mesmo com este erro!!! -, meter a bola na relva, numa clara tentativa de queimar segundos, e pouco depois ver o mesmo guarda-redes a correr em marcha-atrás, em desespero... as equipas do Pedro Emanuel praticam sempre anti-jogo convictamente contra o Benfica, quando um 'funcionário' do Pedro Emanuel, cumprindo ordens, comete um erro 'fortuito', num claro momento de anti-jogo, que por acaso dá o golo ao Benfica, só podemos concluir que: o Karma é fodido!!!). Com o 1-1, com o apoio das bancadas (que nunca faltou), com a total ausência de estratégia ofensiva por parte do adversário, o 2.º golo era uma questão de tempo... e demorou pouco, em mais uma jogada de insistência!!!
Chamo a atenção para a estratégia do Arouca nos pontapés de baliza, já não novidade!!! Para evitar apanhar a equipa em contra-pé, como por exemplo aconteceu ao Braga no jogo contra os Corruptos, no golo do Tello. O Arouca marcou todos os pontapés de baliza, para junto da linha lateral, na zona do Maxi... pois caso a defesa do Benfica ganhasse a bola, esta ficaria junto da linha lateral, ou sairia das 4 linhas. No fundo, os pontapés de baliza do Arouca, acabam em lançamentos laterais para o Benfica, tudo isto premeditadamente, não havia sequer a intenção de construir jogo ofensivo...
De seguida tivemos a jogada mais orgásmica do jogo, para os burros das estatísticas: mais um adversário do Benfica expulso!!! O facto do Benfica estar a ganhar, não vai interessar... o facto de até poder ser justa, também não interessa... o facto de antes disso, terem ficado dois penalty's a favor do Benfica (descarados), também não vai interessar... e o facto do grande beneficiado pelos amarelos e vermelhos ao Arouca, serem os Corruptos, também não vai interessar!!!
Ainda houve tempo para o 3.º golo, num jogo onde o Lima tem que ser o MVP. Ao contrário do que se pode pensar o golo do Jonas não é fácil, ainda por cima num relvado daqueles... muita qualidade. O Eliseu voltou a estar mal no golo sofrido, mas todos os nossos alas tiveram dificuldades em jogar... só o Nico quando fugiu para o meio, fez a diferença. O Pizzi esteve mal nas bolas paradas... Sendo que a forma como a equipa se manteve calma dentro das circunstâncias, terá sido a nossa grande vantagem...

sábado, 7 de março de 2015

Ouro

Com um espectacular 17,21m (melhor marca do ano a nível mundial), no último salto - quando já não precisava... -, o Nelson Évora, regressou ao seu lugar: o 1.º lugar do pódio!!!
O nível competitivo destes Europeus de Pista Coberta não é muito elevado, as marcas têm sido 'baixas', mas para o Nelson, mais do que as marcas, era importantíssimo voltar a ter a confiança, que só o Ouro pode trazer!!!
A filosofia de vida e de treino do Nelson, não é comum nos dias de hoje, talvez por isso tenha sido possível recuperar de lesões tão graves... Até por isso, este 'prémio' ainda é mais saboroso.
Ainda falta mais um bocadinho, para o Nelson regressar aos 17 metros altos, mas na temporada de Verão, se calhar no Mundial, podemos ter novamente o Nelson a lutar pelas medalhas... Sendo que pessoalmente, até acho que para a carreira do Nelson, mais importante do que voltar a vencer medalhas em Mundiais ou nos Jogos, seria saltar acima dos 18 metros... marca mítica para os Triplistas, que o Nelson nunca conseguiu... Foi notório nos saltos de hoje, que tecnicamente o Nelson ainda não está no seu melhor. Houve ali alguns saltos 'tortos', num deles o Step foi quase fora da 'caixa'... Pela TV, parece-me um Nelson mais musculado, se voltar a perfeição técnica - a principal característica do Nelson nos Ouros Olímpicos e Mundiais -, vamos repetir o contentamento de hoje, seguramente...!!!
O Yazaldes Nascimento conseguiu a qualificação para as Meias-finais dos 60m, fazendo a sua melhor marca pessoal com 6,69s, ficando no 4.º lugar da sua série. Mas não será fácil chegar à Final, pois o Yazaldes tem o 18.º tempo dos 24 qualificados. E amanhã, nas 3 séries, só os dois primeiros, e os dois melhores tempos passam à Final.

A Susana Costa, fez a sua melhor marca do ano, mas ficou longe daquilo que pode fazer, sendo assim eliminada na prova do Triplo Salto feminino, onde a Patrícia Mamona fez a 2.ª melhor marca da qualificação, sendo provável uma segunda medalha para Portugal... ambas no Triplo!!!

Excelente exibição...

Águas Santas 24 - 35 Benfica

Um dos jogos mais bem conseguidos da época, e a vantagem só não foi maior, porque nos últimos minutos, o Benfica resolveu dar descanso aos mais utilizados.
Bem a defender, e bem a atacar... O bom momento do Areia continua, o Carneiro parece estar motivado para este final de época... até o Asier tem demonstrado uma atitude mais agressiva na defesa nestes últimos jogos... e o Hugo Figueira, apesar da idade, continua a ser o melhor guarda-redes português.
Agora é vencer na Luz, e 'fechar' a eliminatória. A obrigação do Benfica é passar às Meias-finais do play-off, e hoje demos o primeiro passo, depois, tudo o que vier à rede é peixe!!!

Passo de gigante... mas ainda falta o resto !!!

Benfica 3 - 1 Fonte do Bastardo
25-21, 25-21, 25-27, 25-19

Tendo em conta os resultados obtidos pelo Benfica e a Fonte durante a época, esta Meia-final da Taça de Portugal, era uma autêntica Final. Depois da derrota no jogo da Luz para o Campeonato, era ainda mais importante para o Benfica nem que fosse psicologicamente, ganhar hoje... e não falhámos.
E até podia ter sido por 3-0, já que no 3.º Set, tivemos uma vantagem de 23-18, que deixámos fugir!!!

Com o André Lopes ainda de fora, hoje não deu para rodar, vamos ver como a equipa reage amanhã fisicamente, com o Vinhedo ligeiramente tocado... Se calhar seria boa ideia, dar minutos ao Ché, ao Oliveira e ao Kibinho que estão mais frescos. Somos favoritos, contra o Sporting de Espinho, mas não pode haver excesso de confiança... e não podemos pensar no jogo da Grécia a meio da semana... a prioridade amanhã: é ganhar a Taça de Portugal.

Tudo adiado...

Benfica 3 - 3 Corruptos

Não se pode sofrer golos a 13 segundos do fim.
O jogo foi muito táctico, as equipas arriscaram pouco... todos sabiam que a eliminatória só se vai decidir na 2.ª mão, mas nós, jogando em casa, deveríamos ter arriscado mais...
Mais uma vez, o Nicolia fez a diferença... Temos melhor equipa, estou confiante para o 2.º jogo, mas podíamos ter feito melhor hoje.
Hoje o Trabal, esteve infeliz em 2 golos, espero que compense na 2.ª mão... Esta Liga Europeia, este ano parece enguiçada: começou no sorteio, depois naquela derrota com o Barça... e voltámos a não ter a 'sorte' do jogo.

A arbitragem até estava a ser razoável (comparado com os habituais festivais de apito Tugas, uma maravilha...), mas depois 'decidiu' não marcar o 10.ª falta aos Corruptos... Pior ainda, numa das faltas não assinaladas (que daria a tal décima falta...), ainda acabaram por mostrar azul ao Trabal, e respectivo livre directo contra o Benfica... O Pedro Henriques defendeu, mas ficámos 2 minutos em inferioridade numérica, e quando acabou o 'castigo' o ritmo ofensivo já tinha passado!!!

Tri-Campeões Nacionais de Corta-Mato Curto

Na Guarda, a equipa masculina do Benfica de Corta-Mato sagrou-se hoje Tri-campeã Nacional. Com o jovem Rui Pinto individualmente a tornar-se Campeão Nacional. Parabéns à equipa, composta por Rui Pinto, Rui Pedro Silva, Miguel Borges e Ricardo Ribas.
Em femininos, a Catarina Ribeiro, venceu a prova e tornou-se Campeã Nacional, mas colectivamente as coisas não 'correram' bem, devido às desistências da Silvana Dias e da Susana Godinho. Com a Mónica Silva em 3.º fica algum amargo na boca, porque em condições 'normais' tínhamos também vencido por equipas...

PS: Começou a World Triathlon Series, com a prova em Abu Dhabi, com 3 Benfiquistas presentes. Parece que o João Silva quer regressar à sua melhor forma, após a época menos conseguida o ano passado.
João Silva em 4.º, João Pereira em 13.º e Miguel Arroiolos em 42.º.

Nulo raro !!!

Burinhosa 0 - 0 Benfica

Resultado raro em Futsal, mas às vezes acontece... e quando se falha penalty's (não é Patias?!), arrisca-se a ficar a 0 !!!
O Burinhosa é uma das surpresas da época, estão bem classificados e já na 1.ª volta na Luz, tinham dado trabalho... O Benfica não fez um grande jogo, mas fez o suficiente para ganhar, voltando a permitir ao guarda-redes adversário o 'prémio' de melhor em campo. Nos últimos segundos ainda arriscámos o 5x4, mas não saiu bem, e até podia ter corrido mal...!!!
Foi pena o nulo, até porque o Pavilhão da Nazaré respirava Benfiquismo, e os adeptos mereciam pelo menos festejar um golinho...!!! Ainda faltam 9 pontos, temos 5 de vantagem, creio que não haverá espaço para sustos...

3.º período demolidor

Sampaense 71 - 97 Benfica
19-23, 22-23, 12-28, 18-23

Com o regresso do Barroso e do Gameiro, conseguimos fazer um jogo com 2 bases de raiz!!! Sendo assim, com o resultado 'feito' no 3.º período, até deu para dar minutos de descanso ao Jobey... É sempre bom re-encontrar jovens ex-Benfica, e na Sampaense são 3...
Na próxima semana vamos receber o Maia na Luz, e depois temos o Final 8 da Taça de Portugal. Com a possibilidade de fazer 3 jogos em 4 dias, é importante ter todos os jogadores disponíveis... espero que o Mário Fernandes recupere, e que mais ninguém se lesione!!!

Empate... em inferioridade !!!

Santa Clara 1 - 1 Benfica B

Num jogo entre Benficas, empate, com dois golos de bola parada. Num jogo feio, com pouco futebol. Onde jogámos com 10 durante 30 minutos, após a expulsão directa do Renato, quando estávamos a perder 1-0... Aliás a arbitragem voltou a deixar marca, já que o livre que deu no golo do Santa Clara, nasce de uma jogada, onde existe falta sobre o Lindelof, depois o Nunes faz um corte limpo, e o árbitro marca falta, na meia-lua... que deu golo!!!

Do lado do Benfica de Lisboa, voltámos à estranha estratégia de 3 Centrais!!! Já tentei compreender esta aposta, a única explicação que encontro parece-me ser a inclusão do João Nunes!!! Quase sempre que o João jogou, foi num sistema destes (ou como lateral)... parece que não existe confiança em apostar no João a Central num esquema normal com 2 Centrais!!! Mas depois de vários jogos, com a dupla Lystcov/Valente em plano razoável, voltámos a 'inventar' nestas últimos dois jogos, e a equipa perdeu qualidade...

Destaque para o grande golo do Marcos Valente, que para um Central tem faro de golo, o problema têm sido os auto-golos, mas desta vez acertou na baliza certa!!!

M. Santos; Valente, Lindelof, Nunes (Andrade, 57'); Semedo (Alfaiate, 72'), Rebocho; Dawidowicz, Renato, Teixeira; N. Santos (Lystcov, 83'), Guedes.

Juniores - 3.ª jornada - Fase Final

Benfica 0 - 3 Corruptos

Parece que este ano abdicámos voluntariamente de lutar pelo título de Campeão!!! Deve ser mais uma daquelas modernices muito eficazes e experimentadas, mas que me passam completamente ao lado...
Gostaria de saber quais as vantagem para as carreiras do Diogo Carvalho, do João Carvalho e do Sarkic, na deslocação a São Miguel com a equipa B (0 minutos para os 3!!!), em vez de terem jogado no Seixal esta tarde...!!! Já nem falo do Renato e do Guedes. Mesmo assim, estas ausências não foram suficientes, pois além do Isaac ter voltado ao banco (jogou os últimos jogos, com boas indicações), ainda deixámos o Pedro Rodrigues no banco...!!!
Assim, é difícil.. diria mesmo: assim é impossível.

Existe uma grande diferença com a equipa dos Corruptos?! Não. Marcaram de Canto no início, fecharam-se, o Benfica não teve velocidade, agressividade nem inteligência para ultrapassar o autocarro... e nos últimos minutos, quando já não havia esquema táctico, sofremos mais 2 golos em contra-ataque... O frustrante, é que uma equipa 'comprada' à pressa, com quase meia equipa estrangeira (desconfio mesmo da legalidade de tantos jogadores estrangeiros... ainda recentemente, apanharam um puto Nigeriano ilegal, quando regressava a Portugal, após o jogo em Madrid), com um bom guarda-redes, e pouco mais (sim, individualmente temos muito mais talento), vai ser Campeã, com uma perna às costas!!! Já o ano passado, com a UEFA, e alguns Roubos, entregámos o título de Campeão a um Braga muito inferior, e este ano vamos pelo mesmo caminho...

Faz todo o sentido, os melhores miúdos subirem de escalão nas primeiras fases dos Campeonatos de Iniciados, Juvenis e Juniores, pois a competitividade é baixa, agora nas Fases Finais é absurdo...

O Witi estreou-se: animou alguma coisa, demasiado 'brinca na areia', mas tem talento. Faltam-lhe rotinas colectivas, mas até gostei... Nota ainda, para o regresso do Romário vário meses depois, não sei se já assinou, creio que sim... Agora, devia ter sido substituído, totalmente sem ritmo...

Ferreira; Santos (Isaac, 70'), Dias, Lima, Yuri; Gilson, Guga; Kevin (Rodrigues, 45'), Hildeberto, Romário; Silva (Witi, 45').

sexta-feira, 6 de março de 2015

Ganhar é o único caminho seguro

"Se o Benfica ficar dependente de deslizes da concorrência poderá muito bem não ser campeão. Temos que ser competentes, e como no passado sábado, fazer bem a nossa parte. Jogar bem e ganhar é o único caminho seguro para o título nacional.
Para o Benfica a única parte importante do Sp. Braga - FC Porto, é ganhar em Arouca. Não pode ser outra a ideia de Jorge Jesus e dos seus jogadores.
A exibição e resultado contra o Estoril foi o merecido presente de aniversário, de 111 gloriosos anos. Não me lembro do último jogo do Benfica a que assisti, em que com meia-hora de jogo, já estivesse descansado, e certo da vitória final. Ganhar por 6-0 é sempre moralizador, embora sejam apenas três pontos.
Os próximos três jogos do Benfica serão absolutamente determinantes no desfecho que todos acreditamos poder alcançar. Arouca, recepção ao Braga e deslocação a Vila do Conde são os últimos alçapões no caminho do título. Se os vencermos não restam muitas dúvidas.
Ao ver Gaitán chegar à equipa daquela forma, fica fácil de perceber a falta que fez durante mais de um mês. Sendo indemonstrável, a minha convicção é que com ele na equipa não se teriam perdido pontos em Paços de Ferreira e Alvalade.
Domingo passado alguns sportinguistas torceram pelo FC Porto para não verem aumentar a vantagem do Benfica, este fim-de-semana voltam a ser pelo FC Porto, na deslocação a Braga, pois estão em risco de perder o terceiro lugar.
Não está fácil a vida destes adeptos leoninos, que esta semana voltaram a ver o clube arrastado pela situações desagradáveis por acontecimentos extra-desportivos.
O Sporting e a sua história mereciam melhor sorte, e a esmagadora maioria dos seus adeptos também."

Sílvio Cervan, in A Bola

Final nas Meias-finais !!!

Benfica 3 - 0 Guimarães
25-19, 25-19, 25-15

Vitória fácil e esperada, nos Quartos-de-final da Taça de Portugal, sobre o Vitória de Guimarães, num disputado em Santo Tirso. Neste formato de Final 8, se tudo correr bem temos que fazer 3 jogos em 3 dias... isto no meio de uma eliminatória Europeia!!!
Amanhã, vamos jogar as Meias-finais, contra a Fonte do Bastardo, será a verdadeira Final da competição. Actualmente nenhuma outra equipa, poderá (em condições normais) vencer o Benfica ou a Fonte...

Regresso às Finais...

No 1.º dia do Campeonato da Europa de Pista Coberta de Atletismo (que de facto foi o 2.º dia!!!), que está a decorrer em Praga, tivemos 3 Benfiquistas em acção:
- O Nelson Évora deu-nos a primeira alegria do dia, com a qualificação para a Final do Triplo Salto, saltando 16,61m na sua melhor tentativa. O nível da prova foi baixo, o Nelson fez a 3.ª marca, mas a prova realizou-se pela manhã. Amanhã na Final, ao final da tarde, espera-se uma marca acima dos 17 metros. Se conseguir aproximar-se da melhor marca deste ano, o Nelson estará seguramente nas medalhas, e muito provavelmente com o Ouro ao peito... Força Nelson!!!
- O João Almeida, logo de manhã, igualou o recorde nacional, do também nosso Rasul Dabó, com 7,66s nos 60m barreiras, qualificando-se para as Meias-finais. Na corrida da tarde, o João até saí bem dos blocos, mas na parte final foi ultrapassado, fazendo 7,68s, muito perto da marca da manha, mas não deu para a qualificação para a Final. Foi 6.º na sua Meia-final. Mas não deixou de ser uma boa prova... depois de todas as atribulações no seu Clube anterior, agora no Benfica, o João terá a oportunidade, de cabeça limpa, melhorar...
- O Diogo Ferreira, não conseguiu aproximar-se nas marcas que tem feito neste início de temporada, sendo eliminado na prova do Salto à Vara, nos 5,25m. Aquém das suas possibilidades...

Hablar sólo de los arbitros ofende

"El fútbol es un juego de emociones y estrategia dentro y fuera del campo. Es normal que así sea, ya que el aparato mediático se convirtió en parte del juego. Desafortunadamente, a veces se juega demasiado fuera del campo.
Para los más distraídos, o los que acompañan con poca frecuencia la liga portuguesa, hay hechos y cifras que vale la pena tener en cuenta: el Benfica es el equipo con el mejor ataque y la mejor defensa, venció en el estadio del Oporto sin registro de protestas — excepto desde las gradas —, firmó la mayor goleada de la temporada y es líder desde la quinta jornada. Lleva 90 partidos consecutivos marcando en La Luz y en esta temporada sólo empató un partido allí, ganando todos los demás.
Estos son los méritos de un equipo que, en los últimos cinco años, hizo un recorrido destacado a nivel europeo. Y sin embargo, como estrategia, hay quienes quieren reducir todo a errores arbitrales. El ridículo a veces mata. Un conocido del fútbol portugués dijo hace poco más de un año que “sólo los burros hablan de arbitraje”. Una declaración contundente. Tan contundente que vincula para siempre a su autor, incluso cuando intenta liberarse de ella. Yo no iría tan lejos, pero creo que hablar sólo de los árbitros, como si no hubiera más, es un absurdo que ofende no sólo a ellos, su trabajo y su dignidad, sino a los demás actores de la liga portuguesa.
Es público que hay una ruidosa campaña contra los árbitros promovida por un club portugués. El objetivo es claro y asumido, condicionar y coaccionar su trabajo en la fase final de la liga.
Vítor Baía, referencia ineludible del Oporto, dijo hace unos días, en referencia a esta campaña promovida por su club de siempre, que “los árbitros son sólo excusas para el fracaso”. Declaración valiente y lúcida de quien no se identifica con esta campaña absurda.
Recordando la historia de los últimos 30 años en Portugal, yo diría que ver al Oporto quejarse del arbitraje es igual que ver a Fidel Castro quejarse del comunismo cubano. A los lectores de AS que siguen regular o esporádicamente la liga portuguesa, les puedo decir que, citando a Steve Jobs, “lo que se ve corresponde a la verdad”."


PS: Inacreditável reacção nos desportivos online Tugas a este texto do nosso director de comunicação. João Gabriel simplesmente respondeu a mais um ataque, feito através de uma 'encomenda' a este jornal, que tinha publicado um artigo deplorável, assinado por jornaleiro espanhol, que nem sequer se deu ao trabalho de verificar se as estatísticas que lhe deram, estavam correctas!!! E não estavam...!!!
Hoje, na mesma página do jornal um tal S. Santos, voltou a escrever um chorrilho de asneiras, anti-Benfica, subscrevendo a campanha Corrupta sobre as arbitragens...
Mas para os desportivos online Tugas, João Gabriel lançou mais um ataque!!! Esquecendo-se de mencionar o resto...!!!

O curioso é que esta campanha anti-Benfica, focada nas expulsões que o Benfica beneficiou, é feita através dos números totais, a maior parte das vezes sem qualquer contexto nos momentos em que ocorreram... E até agora, nenhum avençado, resolveu analisar se alguma foi injusta!!! Pois se o fizeram vão descobrir que todas, repito, todas as expulsões foram justificadas pela Lei... E se quisessem ser jornalistas a sério, deviam contabilizar quantos jogadores adversários do Benfica, deviam ter sido expulsos e não foram... e aí sim, iriam chegar a números estratosféricos!!! Isto se usassem o mesmo critério que é usado nos jogos dos Corruptos!!!

«Areia aos olhos» !!!

"Atirar areia aos olhos do adversário era uma técnica de combate muito utilizada, a qual permitia que os fracos, pudessem vencer os fortes.
A Humanidade sempre foi e sempre será, o resultado dessa interacção entre os fracos e os fortes, ou vive-versa!
É assim que alguns arautos do Futebol tem funcionado

Quem tem a paciência de me ler, já sabe que uma coisa são os conceitos contabilísticos e outra, os conceitos financeiros. É por estas razões que, noutro dia, num julgamento e num assomo de grande dignidade, um Juiz me referiu que eu seria o único a perceber do que estava ali em discussão.

Claro que noutra vertente, esse Juiz também será o único que perceberá de outras coisas que eu não percebo e enquanto existirem pessoas humildes, o mundo estará em plena harmonia. Infelizmente, estes casos são raros!
Seja como for, a Sporting SAD evidenciou um resultado líquido após impostos, na gíria chamam-lhe lucro (Mito), no valor de 23,703 milhões € positivos.

Mas que deu àquela contabilidade para de repente ter assim um lucro tão avultado, mesmo que contabilístico?
Lá fui eu 'focinhar', na mitologia grega e, claro está, nas contas da Sporting SAD. Lê-se no relatório da Sporting SAD:
«Resultados
Os resultados do semestre são positivos em 23.703 milhares de Euros que comparam com 3.724 milhares de Euros no mesmo período do semestre findo em 31 de Dezembro de 2013. Esta melhoria dos resultados em 19.979 milhares de Euros foi possível pela melhoria ocorrida a nível dos rendimentos e ganhos operacionais, principalmente devido à participação na UEFA Champions League, com um ligeiro aumento dos gastos e perdas operacionais, mantendo-se a trajectória de redução dos gastos com pessoal. O aumento dos fornecimentos externos resulta dos gastos acrescidos decorrentes da referida participação na UEFA Champions League, e do impacto da fusão com a SPM.
Os resultados operacionais das transacções com jogadores apresentam uma melhoria de 2.874 milhares de euros, principalmente relacionada com as alienações dos direitos desportivos dos jogadores Marco Rojo e Eric Dier (no semestre findo em 31 de Dezembro de 2013 os impactos mais relevantes deviam-se aos jogadores Bruma e Tiago Ilori).»
Vejamos se é assim.
Diz-se que a melhoria foi possível, porque:
Analisando a participação na UEFA verificamos que isso rendeu mais 1 milhão como receita de bilheteira, que a participação gerou 10,5 milhões, mas também verificamos que aumentou o custo com as deslocações para jogos em 1 milhão € e 0,5 € em equipamento.
Os gastos com pessoal diminuíram 3 milhões €, mas é evidente que falta ali qualquer coisa - acréscimo de custos em linguagem contabilística.
Mas o mais relevante nas contas é que está mencionado que o valor contabilístico de ganho com a venda de Marcos Rojo ao Manchester United, foi de 13,577 milhões €.
O problema é que não foi constituída nenhuma provisão contabilística. E isso porquê?
É que a Doyen Sports Investment interpôs uma acção junto do Tribunal Arbitral du Sport de Lausanne, o mesmo que está a apreciar a manutenção, ou não do castigo de 8 jogos ao seleccionador nacional Fernando Santos.
Mandam as boas regras que se crie uma provisão para estas contingências. Se o pessoal dos Bancos foi acusado por não ter constituído provisões, até tendo acusado quem não tinha essa obrigação porque não contabilista, qual a razão que levou a Sporting SAD a não o fazer? Para assim dar mais lucro?"

Pragal Colaço, in O Benfica

O "querido"

"Pedro Proença foi um árbitro de muitas virtudes em jogos internacionais e de muitos vícios em jogos nacionais. Não há benfiquista que algum dia se possa esquecer de como, devido a erros objectivos seus, o FCP acaba por ter dois campeonatos conquistados (um famoso penalti assinalado numa inexistente falta de Yebda sobre Lisandro; o cabeceamento de Maicon fora-de-jogo no Estádio da Luz...). A estes casos mais mediáticos, somam-se decisões aberrantes em jogos que se tornaram famosos devido à recorrência de erros grosseiros contra o Benfica (em Penafiel, na época de Trapattoni; contra o Boavista, tendo o Toni como nosso treinador...). Enfim, todos os benfiquistas suspiraram de alívio quando o dito Proença anunciou que abandonava a arbitragem. Puro engano.
Proença anunciou que deixava de ser árbitro e colocou-se em bicos de pés para passar a ser dirigente de algo no futebol luso. No lançamento da sua futura carreira, Proença anda em vista domiciliária aos grandes do futebol português. O presidente do FCP, que se insurge contra o actual presidente da FPF (seu velho aliado e presença assídua nas escutas do Apito Dourado), demonstra que Proença continua a ser um 'querido'... o seu 'querido'. O presidente do SCP, que consegue conflitos diários com toda a gente do futebol, prepara-se para, de forma privada e pioneira homenagear o amigo Proença em festança a condizer com as esperanças depositadas. Nestas andanças, o 'querido' faz-se acompanhar de José Gomes, o seu fiel escudeiro da APAF. E, enquanto andamos distraídos com a necessidade de desmontar a sórdida campanha que diariamente se faz contra o Benfica, os 'queridos' vão-se preparando para fazer no gabinete o que durante anos fizeram no relvado."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Seis golos

"A nossa SAD obteve 13,2 milhões de euros de lucro no primeiro semestre da presente temporada. Uma das razões foi o crescimento de 37,6% das receitas da BTV face ao período homólogo do exercício anterior. De alguns comentadores, registo a falta de seriedade: apressaram-se a proferir sentenças catastrofistas por altura do anúncio da recusa da proposta da Sporttv, mas agora que os resultados apresentados os descredibilizam e comprovam o acerto da opção tomada pela Direcção Benfiquista, parece que, para eles, o tema perdeu relevância.
Pela manhã do dia de aniversário do SLB, foram entregues os galardões de dedicação aos associados que completaram 75, 50 e 25 anos de filiação. Foram mais de mil os Sócios distinguidos, um claro sinal da vitalidade do nosso Clube.
Apesar de contar com cinco atletas lesionados (os quatro bases, um provável recorde mundial), a nossa equipa de Basquetebol obteve duas vitórias no fim-de-semana.
Excelente triunfo da nossa equipa de Hóquei em Patins na difícil deslocação a Oliveira de Azeméis, mantendo a invencibilidade e a liderança no Campeonato Nacional.
No Futebol, a vitória por 6-0 frente ao Estoril foi esclarecedora quanto à superioridade Benfiquista na partida. E a exibição superou o resultado. O desempenho da nossa equipa e os quatro pontos de vantagem sobre o segundo classificado assustam portistas e desesperam sportinguistas. O normal neste contexto.
Em noite de galardões Cosme Damião, Joaquim Ferreira Bogalho foi homenageado com o galardão 'Mérito e dedicação'. Muito bem! A relevância das suas presidências só encontra paralelo na grandeza e glória do nosso Clube."

João Tomaz, in O Benfica

Embrulha!

"Gosto sempre quando um adepto confesso do Sporting CP, e antigo candidato à presidência de Alvalade, sai do Estádio da Luz com uma goleada por seis a zero. Estava à espera de ter ouvido das bancadas o refrão 'à meia dúzia é mais barato', mas o rolo compressor estava a carburar tão bem que nem houve tempo para isso. Ainda por cima em dia de aniversário, com o Estádio a receber mais gente para o jogo com o Estoril de Couceiro (acima das 46 mil pessoas) que o clássico jogado no dia seguinte, a norte, entre segundo e terceiro classificados. Foram pouco mais de 43 mil, mas parece que todos - azuis e verdes - saíram satisfeitos com o resultado.
Antes, durante e depois da maior goleada do campeonato, 'foi bonita a festa, pá', como canta o Chico Buarque. Poderia ter sido essa a banda sonora para o que se passou no sábado no Museu Benfica - Cosme Damião. A atribuição dos galardões a quem se destacou no Clube foi justa, emotiva e reveladora. Mostrou de que é feito o actual Benfica. Lembraram-se os heróis que partiram, consagraram-se os desportivas do ano, Jorge Jesus levou o prémio para uma época inesquecível e não se esqueceu uma figura única na história do clube - Shéu Han, o Sr. Modéstia. Tudo isto transmitido pela excelente equipa da BTV (também ela distinguida pela inovação). O dia dos 111 anos do SL Benfica foi perfeito. Principalmente quando percebemos que, nos discursos da noite do evento, não houve referências, ataques, piadolas, ironias, farpas e metáforas dirigidas aos rivais. Muito menos declamação de poesia bacoca. Falou-se apenas e só do Benfica. E isso me envaidece."

Ricardo Santos, in O Benfica

Contas seguras

"Já é um lugar-comum na contabilidade do Sport Lisboa e Benfica nos últimos anos, mas convém sempre sublinhar o facto: as contas do Clube continuam o seu percurso de consolidação e evolução extremamente positiva. Os últimos dados - divulgados pela CMVM na última sexta-feira - revelam um resultado líquiso positivo de 13,2 milhões de euros.
Esta evolução, claro, tem duas explicações fundamentais: a alienação criteriosa de jogadores a clube diversos (numa aposta de risco da direcção que, no entanto, está a revelar os seus frutos) e a crescente aposta na Formação. Esta aposta, deve sublinhar-se, permite reduzir um conjunto de despesas importantes que vão desde a aquisição de novos jogadores externos a um conjunto de mecanismos acessórios a essas aquisições e que, por isso, reduzem proporcionalmente.
Mas o milagre de gestão de Luís Filipe Vieira nas contas do Benfica não é apenas o de uma criteriosa política de alienação de jogadores e de encaixe financeiro. Os números do passivo não param de descer... e de surpreender. Nesse último relatório, efectivamente, o passivo consolidado decresce cerca de 19,9 milhões de euros. São números que, mesmo a nível europeu, ultrapassam todas as previsões que poderiam ter sido feitas anteriormente.
Mas será isto assim tão importante?
Deixem-me dizer-vos isto: num ano em que terminará a capacidade dos fundos de financiar os clubes (tal como a conhecemos) e em que os bancos continuam a ter uma capacidade muito limitada de concessão de crédito, nada seria mais importante. Parabéns ao Sport Lisboa e Benfica!"

André Ventura, in O Benfica

O Rei Artur

"Todos nos recordamos de algumas primeiras páginas de jornais na semana que antecedeu o último dérbi lisboeta, e das pressões que foram lançadas sobre os ombros do guarda-redes Artur, procurando desestabilizá-lo, desacreditá-lo, e até humilha-lo.
Artur respondeu como se impunha. Foi um dos melhores em campo nessa partida, e, nos quatro jogos que desde então realizou, apenas voltou a sofrer um golo (sem culpas, diga-se). Mais: nesses jogos (cinco no total), não cometeu qualquer erro, realizando excelentes intervenções. Bastará dizer que, nestas semanas, não se sentiu a ausência de Júlio César.
Não me esqueço (nem lhe perdoo…) a fantástica exibição que Artur fez pelo SC Braga, na meia-final da Liga Europa de 2010-11. Também não me esqueço dos seus primeiros meses no Benfica, ao longo dos quais exibiu grande segurança, contribuindo decisivamente para alguns bons resultados – designadamente na Champions. Na última Supertaça voltou a ser decisivo, quando muitos desconfiavam dele. E na primeira jornada deste Campeonato, defendeu um penálti num momento extremamente importante para a equipa. 
Passou tempos menos felizes, que, para azar dele (e nosso) coincidiram com jogos decisivos – sobretudo na dramática ponta final da temporada 2012-13. Caiu então sobre Artur um anátema do qual custou a libertar-se, mas que é totalmente injusto face à sua grande categoria.
Poucos se têm lembrado dele por estes dias. Os guarda-redes dão nas vistas sobretudo quando erram. Mas Artur merece esta referência. E se o Benfica for campeão – como todos esperamos – terá um lugar muito especial nas festividades."

Luís Fialho, in O Benfica

O capanga

"Quando, em 2009, Paulo Pereira Cristóvão concorreu à presidência do Sporting, mesmo sendo pública a minha forte oposição à continuidade 'roquettista', deixei claro que nunca apoiaria a figura. O seu passado na Polícia Judiciária bastava-me e escrevi-o aqui no Record. Coisa que alguns amigos acharam bizarro. Afinal de contas, estávamos a falar de um candidato a dirigente desportivo. Quando se passou, dois anos depois, para aquilo a que chamara antes de 'grupo de pavões anafados', não precisei de dizer muito. Tinha a companhia de Godinho Lopes, detido pela PJ em 2002, por gestão danosa na Expo'98, e de Luís Duque, envolvido no caso BPN e, nesse mesmo ano, com outro processo relativo à Câmara de Sintra. Os sportinguistas acharam que esta tripla tinha de ar mais sério do que Bruno Carvalho. Não foi preciso esperar muito para que Pereira Cristóvão fizesse das suas. Em Abril de 2012, montou uma armadilha mal-amanhada a um árbitro. O triste episódio teve apenas um vantagem: o Sporting livrou-se dele.
Esta semana, Paulo Pereira Cristóvão foi preso. Tendo como comparsa um elemento da Juve Leo, é suspeito de roubo e sequestro. O Sporting reagiu como devia: tratar-se de um caso de polícia que nada tem a ver com o clube. Mas não deixa de ser verdade que de cada vez que o capanga que demasiada gente qus ter a seu lado fizer das suas, aparecerá, nas notícias, como 'ex-vice-presidente do Sporting'. O clube é grande e não escolhe os seus adeptos. Mas escolhe os seus dirigentes. E escolheu este homem, tendo informação mais do que suficiente para não o fazer. Se o Sporting tem todas as razões para sentir orgulho na história, ficará para sempre com esta nódoa. Talvez ajude os sócios de todos os clubes a pensarem que a honestidade não é coisa que só se exija, quando se vota, a políticos."

quinta-feira, 5 de março de 2015

A multidão que nunca os abandona

"Jefferson esteve para este último Porto-Sporting como Miguel Rosa e Deyverson estiveram para o último Benfica-Belenenses, isto no capítulo das ausências pungentes.

NA última jornada do campeonato o Benfica goleou o Estoril por 6-0 mas, curiosamente, não houve quem saltasse para a arena da retórica a clamar, muito indignadamente, que o Estoril tinha facilitado a vida ao Benfica num propósito indecoroso de aplanar o caminho do campeão em título.
Em todos os jogos da corrente Liga que o Benfica venceu por 3 ou por mais golos os seus adversários logo houve quem, muito honradamente, surgisse em altíssimos protestos pelas benesses concedidas por equipas como o Vitória de Guimarães, o Vitória de Setúbal, o Arouca, o Marítimo, o Belenenses, o Marítimo e o Penafiel, todos cúmplices por inacção.
Quando o Benfica não goleia graças às tais facilidades concedidas pelos seus adversários e se limita a ganhar pela diferença mínima ou por 2 golos de diferença aí o caso muda de figura e os cúmplices passam a ser os malditos árbitros todos, sem excepção, a trabalhar para a revalidação do título.
Mérito do Benfica, aparentemente, não há nenhum. Ou ganha porque os adversários se recusam a correr ou ganha porque os árbitros se recusam a invalidar todos os golos apontados pelos seus jogadores da defesa, da linha média ou da linha avançada.
Deste ponto de vista, estritamente faccioso, o futebol e o balanço dos campeonatos ficam claríssimos como água aos olhos esbugalhados do estimado público.
Por exemplo, para o Sporting nos últimos 32 anos só houve duas temporadas em que os árbitros e os adversários foram verdadeiramente isentos. É pouco.
Para o Porto, no mesmo período de tempo, 32 anos os árbitros e os adversários foram impecáveis muito mais de uma vintena de temporadas. É muito.
Para o Benfica, no mesmo período tempo, as contas saldam-se em meia-dúzia de temporadas em que adversários e árbitros estiveram ao nível desejado pelas instâncias internacionais. O que não é nem pouco, nem muito. Nem, longe disso, razoável.
Veremos como termina o campeonato em curso para um acertar destas contas sempre tão tristes de se fazer.

TAL como a equipa de arbitragem do último Sporting-Benfica foi a melhor equipa em campo também a equipa de arbitragem do último Porto-Sporting foi a melhor equipa em campo. São boas, excelentes, estas notícias para a arbitragem. E são más para quem padece do mal de não ser líder como tão bem explicou Vítor Baía recentemente.
É verdade, no entanto, que o Porto esteve bem no jogo com o Sporting e que poderia até ter goleado. Mas para valorizar condignamente a vitória e o resultado do Porto não houve Sporting suficiente em campo, facto amplamente registado por analistas de todas as cores.
A unanimidade em futebol sendo rara é sempre de louvar.
Perdeu o Sporting por 3-0, resultado que também se averba em casos de falta de comparência que foi, quase, o que aconteceu no domingo passado no Estádio do Dragão porque só houve dez minutos de equipa visitante.

PERDER um jogo com um rival tem custos imensos. E não são só os 3 pontos.
Nesta temporada o que mais tem abundado são os empates entre rivais, resultados menos custosos de digerir.
Benfica e Sporting empataram os seus dois jogos para a Liga.
O único encontro até ao momento entre Benfica e Porto sorriu ao Benfica e que de maneira.
Entre Porto e Sporting houve um empate no encontro da primeira volta e uma vitória claríssima do Porto no jogo do último fim-de-semana.
Quando há empates normalmente não acontece nada a seguir.
Já quando um ganha e o outro perde, acontece sempre qualquer coisa a seguir. Um qualquer inevitável efeito propagandístico extra-jogo, programado ou fora do programa, vem a calhar como ginjas.
No dia a seguir aos dois golos de Lima que ditaram a derrota do Porto em casa frente ao Benfica o presidente do Porto visitou em Évora um antigo primeiro-ministro detido. Que se saiba não houve troca de presentes entre visitante e visitado.
No dia a seguir aos três golos de Tello que ditaram a derrota do Sporting fora de casa o presidente do Sporting homenageou Pedro Proença com um jantar num hotel em Cascais.
Neste último caso já houve troca de lembranças. O presidente do Sporting ofereceu um quadro representando um leão ao antigo árbitro e Pedro Proença ripostou oferecendo uma camisola de árbitro ao presidente do Sporting a quem agora só falta mesmo o apito ao pescoço para ter um brinquedo novo completo.

VOLTANDO a Pedro Proença.
O antigo árbitro falou aos jornalistas para lhes dizer que está disponível para cargos na Liga, na FPF, na UEFA e na FIFA.
No entanto, a imprensa aponta-o com mais insistência para um cargo na UEFA.
Tem o meu apoio. Antes na UEFA do que por cá.
Já estamos habituados a perder finais europeias, que diferença faria Pedro Proença na UEFA?

SE o Moreirense, tal como foi noticiado, obrigou André Simões a pagar do bolso a multa correspondente à sua expulsão no jogo com o Benfica é porque, presume-se, para a própria entidade patronal o jogador foi merecidamente expulso.
Ou então trata-se de um caso de perseguição universal ao prometedor atleta, o que é bem menos verosímil embora não deixe de dar jeito a quem estas coisas dão tanto jeito.

JEFFERSON não fez falta nenhuma ao Sporting na última quinta-feira no jogo com o Wolfsburgo em Alvalade mas terá feito grande falta ao Sporting 72 horas depois no jogo com o Porto no Dragão.
É deste modo simplista que vem sendo comentado o castigo imposto pelo presidente ao lateral-esquerdo que lhe faltou ao respeito de modo gritante, isto fazendo fé no que veio escrito nos jornais.
O facto indesmentível de Tello ter feito o que quis de Jonathan, o substituto de Jefferson, no jogo do Dragão mais reforçou esta ideia absurda.
Jefferson esteve para este último Porto-Sporting como Miguel Rosa e Deyverson estiveram para o último Benfica-Belenenses, isto no capítulo das ausências pungentes.
Por falar em ausências, também o Estoril chegou no domingo à Luz sem os seus habituais defesas-centrais, ambos castigados no jogo anterior. Julgo que não terá sido o caso de o Benfica ter ganho por 6-0 que fez esquecer este pormenor que seria tão do agrado de muitos estudiosos destes fenómenos.
Foi mais o caso de o Estoril ter chegado à Luz depois de quatro derrotas consecutivas com os seus centrais habituais em campo que levou ao pronto olvido da ausência dos ditos na goleada sofrida frente ao Benfica. 

CIRCULAM já as notícias de que está tremido o futuro de Marco Silva no Sporting mesmo que ganhe a Taça de Portugal.
Leva-se assim o público incauto a concluir que Marco Silva está despedido quando, na verdade, não está e que o Sporting é já o vencedor da Taça de Portugal quando ainda lhe falta disputar a meia-final e, se lhe correr bem este passo, também lhe falta jogar a final propriamente dita.

COM o regresso de Gaitán o Benfica ficou bem mais forte. E é desse mesmo Benfica forte que se precisa na tarde do próximo domingo em Arouca, a próxima paragem do tão disputado percurso.
Recomenda-se o costume: respeito pelo adversário e 100 por cento de concentração.
Que seja um bom jogo e que, se possível, voltemos a ver em Arouca o nosso Pizzi, em nome de todos, a fazer a continência à multidão.
À multidão que nunca os abandona e que os segue para todo o lado."

Leonor Pinhão, in A Bola

Gastar o latim

"Lopetegui domina o castelhano e o euskara, enquanto basco. E já consegue alinhar umas frases num razoável português. O que não se sabia era a fluência em latim. Há dias, em resposta a Jesus, exclamou: Excusatio non petita, culpabilita manifesta (quem se desculpa sem ter sido acusado, culpabiliza-se). Pondo de parte, a imprecisão da citação (é accusatio e não culpabilita), Lpetegui criticava o colega que, inadvertidamente, havia julgado que ele se referia ao Benfica, ao afirmar que havia equipas que «quando as coisas não lhe corriam bem, também não tinham azar». Inadvertidamente porque se estava, obviamente, a referir ao Penafiel. Não sei se o basco já gastou o seu latim. Gostava que continuasse. Até me dou a 
imaginar um diálgo Lopetegui (JL)/Jesus(JJ):
JJ - Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt (Ninguém se meta onde não é chamado).
JL - Amici, ad qui venisti? (Amigo, a que vieste?).
JJ - Si vis pacem, para bellum (Se queres a paz, prepara-te para a guerra).
JL - Se fueris Romae, Romano vivito more (Em Roma, sê romano).
JJ - Arbor ex fructu cognoscitur (Pelo fruto se conhece a árvore).
JL - Non male sedit qui bonis adhaerit (Chega-te aos bons e serás um deles).
JJ - Magis experiendo quam discendo cognoscitur (Mais vale experiência que ciência). Mensura omnium rerum optima (Tudo na vida quer tempo e medida).
JL - Magister dixit ( O mestre o disse).
JJ - E Pluribus Unum!"

Bagão Félix, in A Bola

Semântica

" «O Banco de Portugal tem sido perentório, categórico a afirmar que os portugueses podem confiar no Banco Espírito Santo dado que as folgas de capital são mais do que suficientes para cobrir a exposição que o banco tem à sua parte não financeira, mesmo na situação mais adversa.»
Cavaco Silva, presidente da república, Julho de 2014

Pela mina parte, confesso as minhas limitações semânticas. Fiquei convencido de que o Presidente da República, na frase em cima, estava a falar do Banco Espírito Santo - porque confiava o suficiente no Banco de Portugal para verbalizar as garantias que lhe tinham sido dadas. Se as não tomasse como suas teria ficado caladinho, presumi. Mas não. Afinal, Cavaco Silva não estava a falar do BES, estava a falar do Banco de Portugal. Foi ele próprio quem o garantiu, já depois do colapso do banco de Ricardo Salgado e família.
Infelizmente, não apreendi a lição. Há dias ouvi um treinador falar sobre o «azar» da sua equipa, porque as decisões de arbitragem vão sempre contra ela, e a sorte de outras, que quando não estão a jogar bem lá aparece a «fortuna» dalgumas decisões. Pensei mesmo que estava a queixar-se das arbitragens nos seus jogos e nos dos outros, e até que os outros eram apenas um, o Benfica. É que pensei mesmo. E não fui só eu. E não foram só os jornalistas portugueses, que parece que são maus, segundo se percebeu depois de Basileia. Até os espanhóis falharam a interpretação daquilo que o treinador quereria dizer quando afirmou: «Sabemos que temos de fazer mais que outros, que são boas equipas, mas quando o futebol não lhes chega... têm essa fortuna que nós não temos». Garante ele: «Não falei mal das arbitragens, estais confundidos. Eu falei de azar. É diferente».

P.S.: Tentando decifrar a forma de pensar de Lopetegui, acredito que ele possa entender que este texto é sobre semântica. Na verdade é sobre ele."

Hugo Vasconcelos, in A Bola