Mentira

"Continuamos a ler, a ouvir e a ver. O FC Porto é campeão nacional a duas jornadas do termo da Liga. As faixas estão entregues, inapelavelmente entregues. As faixas estão entregues, mas também mentirosamente entregues. Os dirigentes os técnicos e os jogadores do FC Porto vão ter direito às faixas. Mas há ou não há mais gente com direito às faixas?

Este não foi o Campeonato do FC Porto, foi muito mais o Campeonato da arbitragem. Proença, Olegário e quejandos também têm direito às faixas. São as faixas da incompetência, da viciação, da mediocridade, da vergonha. Os homens do apito entregaram o Campeonato ao FC Porto, mais do que isso retiraram o Campeonato ao Benfica. A temporada foi um patranha na esteia, de resto, da fase inicial da anterior. Os ecos do Apito Dourado já são passado, estamos de retorno às grandes escandaleiras.

Exigia-se mais ao Benfica? Certamente que sim, designadamente nos jogos de Guimarães, de Coimbra, de Alvalade. Só que tudo esteve inquinado. A luta foi sempre desigual. O FC Porto viveu no conforto das arbitragens, o Benfica soçobrou na adversidade das arbitragens.

O povo vermelho está angustiado. Tem razão. Mas a ira deve ser canalizada para os destinatários certos. Não se cometeram erros na nossa casa? Certamente que sim. Mas foi no exterior do edifício benfiquista que tudo se decidiu.

Como vai ser o futuro? A julgar por aquilo que se tem passado, pouco ou nada mudará. No plano institucional, o Benfica não tem conseguido fazer-se respeitar, situação assombrosa para quem (e bem) reivindica o estatuto de maior Clube nacional. E ou isto muda mesmo ou a mentira continuará a dar cor às faixas e a premiar aqueles que viciam a competição."

João Malheiro, in O Benfica

Objectivamente (30 anos)

"Toda a Comunicação Social assinalou os 30 anos de presidência de P. da Costa à frente do FC Porto Só vi e li elogios. Pena é que ninguém tenha falado das poucas vergonhas em que este dirigente se meteu durante esse período, o mais negro do Futebol português, onde ele foi sempre protagonista principal.

Já antes do «Apito Dourado» - que tantos anos demorou a aparecer na opinião pública - P. da Costa dava nas vistas quando contratou o ex-árbitro, António Garrido, para seu «assessor» no vasto âmbito da arbitragem a afins...

Todos se lembrarão das épocas douradas de Pedroto (treinador), José Guímaro (quinhentinhos), José Silvano, manos Calheiros, Fortunatos Azevedo, Martins dos Santos, Francisco Silva, Rosa Santos, etc. etc. etc. Foram três décadas douradas, de facto, para o presidente do FC Porto que, com esta vastíssima equipa, conseguiu títulos e mais títulos! Que lhe sirvam de proveito!...

Já os seus modernos assessores não se cansam de diminuir as conquistas do Benfica. O intragável MST volta ao ataque na sua habitual crónica chamando à Taça da Liga: «Torneio Sport Lisboa e Batista»...

Na minha aldeia chamam-lhe «dor de corno»! Mas este MST prefere fazer como o seu guru. Desvaloriza tudo quanto seja sucessos dos outros! Para eles só as vitórias conseguidas sem aquela equipa de luxo que aqui mencionei, têm valor!
As poucas vergonhas que se sucederam durante as décadas do «Apito Dourado» nem os incomodam!

Podiam aproveitar para embalar um processo com as Escutas do «Apito», bordar um Dragão a Ouro e pedir ao Sardoeira Pinto para lhe entregar em mais uma das milhentas homenagens que lhe fazem para lhe rogar que se recandidate pela enésima vez! Seria uma festa linda, PÁ!!!"

João Diogo, in O Benfica

Sede

"Hoje devia partir a louça toda. O Benfica leva-me anos de vida. Mas é hora de guardar o lencinho branco e seguir. Minha gente, o Jesus fica. Para as presidenciais falta tempo. Os ajustes de contas têm de ser pragmáticos. Só que, filosofia de bolso ou não, a vida não repete segundas oportunidades. Ou vem o campeonato em 2012/13, ou vão rolar muitas cabeças. Mais que duas. O SLB precisa de matar a sede de vitórias, ou mata a sede de sangue. Que também a temos. O Benfica tem equipa, tem nota artística, tem futebol de alta intensidade. Só tem é pernas para 2/3 do que lhe pedem. A gestão física e a gestão de expectativas têm de ser as prioridades do treinador. Sem perdão se assim não for. E reforçar a equipa não é como ir ao hipermercado, pegar nas marcas brancas, sem acordo entre marido e mulher, e o filho a chorar pelo brinquedo da publicidade. É identificar as faltas, as falhas e os excessos. E agir. Como é, falhamos nisto há anos?!

A baliza tem rei e o Mika. Sou a favor de uma “vaquinha” para pagar a saída do Emerson. O Capdevila não joga, sai. Precisamos de um defesa-esquerdo, e o Luís Martins a ganhar minutos. De mais uma opção para a direita. Que o triângulo Javi-Matic-Witsel seja dourado. Do Aimar mais uma época. O Bruno César foi a garra da águia quanto tudo começou a desabar. É titular indiscutível, à esquerda com o Nolito a roer-lhe os calcanhares. O Gaitán está de partida – alguém tem de sustentar a máquina – e a direita fica nua. O Rodrigo não é ala, é gente lá da frente. Comprem dois alas direitos. E se alguma divindade me ouvisse, o Cardozo ia falhar golos para outra banda. O meu sonho é ver os dois miúdos lá à frente. O Nélson Oliveira ainda é inseguro, egoísta ou altruísta. O Europeu vai fazer-lhe bem, mesmo do banco. Desde o Pauleta que o país esperava por ele. Não quero uma pré-época com 40 jogadores. Esgotou-se o tempo das esperas. Ou vai, ou mata."

Marta Rebelo, in Record

Mais Estado, melhor Estado

"Aparentemente, terminou o enredo da SAD da UD Leiria em volta das consequências de possíveis faltas de comparência a jogos e de um projetado abandono do campeonato. Os possíveis efeitos dessas infrações disciplinares parecem estar afastados para a SAD e para a tabela classificativa. Sobra a origem de um jogo realizado com uma equipa “manca” e de todos os restantes cenários: o incumprimento salarial.

Esta semana, numa conferência na Universidade do Minho, os alunos de Direito perguntavam-me como se poderia evitar o problema para o futuro. Com penas mais graves? Com mais fiscalização ao longo do ano, como se prepara agora a Liga para propor aos clubes? Com outro enquadramento na admissão nas provas, tendo em conta o modelo futuro do fair-play financeiro? Respondi, em geral, com a minha convicção de há muitos anos: existem matérias que não podem ser objeto de autorregulação pura; há assuntos que, pela sua dignidade e importância para a verdade e a integridade das provas, têm necessariamente que emanar do poder legislativo do Estado e, depois, se necessário, apenas tratados nos pormenores pelas federações e pelas ligas profissionais, sem discricionariedade relevante ou mera transposição para os regulamentos. Há temas que o “legislador” (os clubes e os órgãos das federações e das ligas) não podem “legislar” em causa própria, sob pena de o conflito latente de interesses redundar em laxismo e impunidade ou remédios de “meio termo” (tocante, nesta sede, a referência de Bartolomeu às antigas assembleias gerais do “terrorismo” e do “medo” na Liga…). A realidade tem demonstrado que a ilicitude desportiva no campo da corrupção, da coação e do tráfico de influências, e do racismo; as regras mínimas de funcionamento dos órgãos jurisdicionais e de arbitragem; um conjunto uniforme e transversal às diferentes modalidades de infrações e suas sanções não devem ser objeto de uma omissão do Estado-legislador. As regras de observância do cumprimento salarial passaram indiscutivelmente a fazer parte desse lote de assuntos a impor de “cima para baixo”, de quem tem originariamente os poderes de regulação do desporto para quem os tem a título de delegação. Não compreender esta nova realidade parece ser adiar algumas das soluções.

Depois, mesmo no quadro atual, há demissão dos poderes que assistem ao Estado. Não é legítimo, quando tudo arde, continuarmos a ouvir a ladainha de que o Estado não pode intervir… O Estado pode sempre intervir, mas não quer, como mais uma vez se vê nos salários do futebol e na desistência da equipa madeirense presente nas meias-finais do playoff de basquetebol. E deveria, de acordo com a lei: “a fiscalização do exercício de poderes públicos e do cumprimento das regras legais de organização e funcionamento internos das federações desportivas é efetuada (…) mediante a realização de inquéritos, inspeções, sindicâncias e auditorias externas”. Estes são os instrumentos. Ignorados há tempo demais para que, infelizmente, consigamos ver no horizonte um outro tipo de Estado no desporto: que decida e que atue. Mas sabemos quão difícil é encontrar quem o faça."

Ricardo Costa, in Record

Jesus e Vítor

"Jorge Jesus e Vítor Pereira vão ter provavelmente o mesmo destino, embora por razões opostas.

Jesus pôs o Benfica a jogar mas não conseguiu este ano ser campeão; Vítor Pereira é campeão mas não pôs o FC Porto a jogar.

Com Jesus, o Benfica fez algumas das mais notáveis exibições dos últimos 20 anos, marcou golos para todos os gostos e voltou a ter um nome na Europa; com Vítor Pereira, o FC Porto perdeu algum do prestígio conquistado na Europa e não fez uma única exibição de encher o olho.

Jesus foi prejudicado pelos árbitros em vários jogos e, se não fosse isso, talvez estivesse hoje a festejar o título de campeão; Vítor Pereira festejou o título, mas se não fossem algumas ajudas dos árbitros talvez estivesse hoje a lutar com o Braga pelo 2.º lugar.

Jesus foi o grande obreiro dos sucessos do Benfica, que resultaram de uma dinâmica coletiva muito forte; Vítor Pereira não foi o obreiro dos sucessos do FC Porto, que resultaram sobretudo do talento de Hulk e de penáltis assinalados em momentos decisivos.

Tudo isto é verdade, mas os adeptos não gostam de explicações mas de resultados. E os adeptos do Benfica dizem que a equipa teve cinco pontos de avanço e os perdeu – e acrescentam que, se Jesus não conseguiu ser campeão em ano de crise do FC Porto, nunca mais o conseguirá.

O próximo treinador da Luz será, quase de certeza, pior. Mas essa é a questão que nenhum benfiquista quer hoje enfrentar, porque o necessário, neste momento, é arranjar um culpado. E, como Cristo, ele só pode ser Jesus."

José António Saraiva, in Record

Entrevista completa de João Gabriel

"«TÍTULO DO FC PORTO É UM TRIBUTO AOS ÁRBITROS»

«NÃO TEMOS QUE MUDAR DE TREINADOR, TEMOS É QUE MUDAR DE ÁRBITROS»

O director de comunicação do Benfica defende que a arbitragens foram decisivas para a vitória do FC Porto no campeonato e acusa árbitros de intimidar responsáveis do clube nas reuniões técnicas antes dos jogos. Desvaloriza a recente contestação a Luís Filipe Vieira e Jorge Jesus. «Não temos mudar de treinador».

- Quando faltam resultados é normal alguma desilusão e descontentamento, mas o que temos visto vai um pouco além disso, temos assistido, nas últimas semanas, nomeadamente no último sábado, a alguma contestação. Como comenta essa contestação?

- A crítica e a contestação são sempre legítimas, fazem parte de organizações que são democráticas, e desse ponto de vista temos de respeitar, perceber e, em alguns casos, aproveitar algumas dessas críticas. Neste clube, a unanimidade não se alcança, como em outros clubes, pela intimidação daqueles que discordam, ou que pensam diferentes, isso são práticas instituídas e assumidas noutras paragens.

- Quer concretizar a acusação?

- Creio que o Miguel Sousa Tavares ou próprio Rui Moreira estarão em melhores condições do que eu para fazer esse exercício, mas como estou aqui para falar do Benfica, vou tentar não me desviar. Hoje somos o clube que somos, exactamente por termos sabido construir a nossa história na diversidade de opiniões. É isso que nos diferencia de outros. Mas, atenção, também temos de saber diferenciar a crítica séria, da crítica oportunista. Aqueles que repetidamente aparecem apenas quando há uma conjugação de dois factores: ano eleitoral e resultados menos bons, esses senhores não são críticos, são oportunistas.

- Mas é normal que num ano eleitoral apareçam projectos alternativos?

- É normal e desejável, e todos beneficiam com isso, porque é evidente que há projectos e pessoas válidas fora da actual Direcção, mas o que já não é normal é que algumas pessoas já passaram pelo Benfica, que o afundaram, que, inclusive, foram responsáveis por abrir as portas a Vale e Azevedo, e com isso comprometeram anos da nossa história, pessoas que passaram por outros clubes e os deixaram à beira da falência e com ordenados em atraso, se apresentem agora como cinderelas imaculados, como se não tivessem passado. O problema é que o passado persegue-nos sempre, para o bem e para o mal.

- Está a referir-se a José Veiga, que criticou, duramente, Luís Filipe Vieira?

- Por acaso não era a ele que me estava a referir, mas José Veiga também tem um problema mal resolvido com o seu passado e o seu passado a nível de gestão também não é propriamente o mais recomendável, mas se ele acha que tem um projecto para o Benfica, vai ter tempo para o apresentar, o que não vale a pena é estar atirar pedras e a esconder a mão, porque esse tipo de comportamentos tem um nome...

- Está a dizer que a contestação a que temos assistido nos últimos jogos, nomeadamente no sábado, é manipulada?

- Tenho poucas dúvidas. Mas há uma coisa que vale a pena esclarecer, qualquer generalização é perigosa e os jornalistas muitas vezes caem nessa tentação. Não se pode tomar uma parte pelo todo, nem assumir que o comportamento de alguns representa todo o universo benfiquista, aliás viu-se claramente que não é assim, mas muitas vezes é a ideia que passa. As regras da democracia são claras, há quem critique a quem apoie, é tudo uma questão de escala. Temos manifestações de mais de 100 mil pessoas no Marquês de Pombal e depois vemos que as sondagens continuam a dar maioria aos partidos de governo. Sabe porquê? Porque a decisão pertence a mais de 8,5 milhões de eleitores e não a 100 mil pessoas. No Benfica é igual, o universo eleitoral é de mais de 200 mil sócios, independentemente de alguns serem mais ruidosos ou mais artistas com pinturas murais.

- Jorge Jesus é um dos principais alvos de contestação.

- A diferença entre as expectativas que havia e os resultados alcançados explica essa equação. Jorge jesus devolveu ao Benfica um futebol de qualidade como há muito já não víamos, trabalha bem os jogadores, tem uma marca, conseguiu fixar, nestes últimos anos, o Benfica na luta pelo acesso a meias-finais e finais das provas da UEFA, mas infelizmente não conseguimos o objectivo principal que era ganhar o título da Liga esta época. Nestas alturas temos sempre tendência para desvalorizar tudo aquilo que se conseguiu e maximizar o que não se conseguiu. É evidente que tudo seria diferente se tivéssemos ganho o campeonato, mas neste caso em concreto, não temos de mudar de treinador, temos é de mudar de árbitros.

- Jorge Jesus não parte fragilizado para a próxima época?

- O fundamental é que os níveis de ambição não tenham diminuído e tenho a certeza de que desse ponto de vista a ambição de Jorge Jesus é a mesma. Curiosamente acho que parte menos fragilizado que o treinador que ganhou o campeonato nacional, o que não deixa de ser um contra senso. Os treinadores dependem e sempre continuarão a depender de resultados e é evidente que Jorge Jesus será o primeiro a estar insatisfeito por não ter conquistado o campeonato, mas também é verdade que tem valor em tudo aquilo que foi feito nos três últimos anos e acho que as pessoas reconhecem isso.

- Mas também contou com o maior investimento de sempre  nível do futebol?

- Isso é um elogio à gestão desta Direcção, porque se esse investimento foi possível é porque se trabalhou bem. Há uns anos isso não teria sido possível. Qual foi o investimento do Real Madrid o ano passado? E a quantos pontos ficou do Barcelona? E no entanto o Mourinho o investimento do Manchester City o ano passado? Podia dar muitos mais exemplos.

- Também alinha no discurso de que a arbitragem é responsável pela perda do título deste ano?

- Diria de outra forma. O título de campeão deste ano é um tributo da arbitragem ao FC Porto e o convite a Pedro Proença para apitar o jogo de sábado (FC Porto - Sporting) foi uma justíssima homenagem. A partir de um determinado momento foi evidente que o Benfica passou a ser prejudicado. É curioso que o ano passado o ataque verificou-se logo nas primeiras jornadas do Campeonato, este ano sucedeu o contrário, aconteceu tudo na parte final, mas tudo o resto foi exactamente igualmente descarado. Acho que a agressão ao Aimar na grande área da Académica ser transformada em falta atacante é um monumento ao descaramento.

- Vítor Pereira, o treinador do FC Porto, diz que esse tipo de justificações é assobiar para o lado.

- É uma afirmação tão válida como dizer que ele continuará a ser o treinador do FC Porto na próxima época. Assobiar para o lado é ignorar o que se passou nesta fase final do campeonato com algumas arbitragens.

- Acredita na intencionalidade desses erros?

- Há uma coisa em que não acredito: em coincidências. Um ano e meio depois de Olegário Benquerença ter feito o que fez em Guimarães, na época passada, volta a apitar um jogo do Benfica e fazer vista grossa de dois penalties que são verdadeiros casos de atropelamento e fuga na área do Rio Ave, não é coincidência. Dois anos depois do Pedro Proença ter transformado uma simulação descarado do Lisandro em penalty, no Dragão, ter, este ano, validado um golo em fora-de-jogo na Luz – mas atenção que não é um fora-de-jogo de centímetros, é de metros – outra vez num jogo contra o Porto. Tudo isto tem de começar a ser motivo para os responsáveis da arbitragem se interrogarem e começarem a fazer uma limpeza séria, isto se estiverem interessados em trazer verdade ao nosso futebol.

- Mas não há outro tipo de responsabilidade internas que tenham contribuído para isto?

- Seguramente que há, também houve erros que o treinador já reconheceu, mas por muito bom que um nadador seja, não consegue aguentar muito tempo a nadar contra a corrente e o que assistimos neste último terço do campeonato foi uma corrente demasiado forte.

- Os árbitros também têm direito ao erro, isso faz parte do futebol.

- O erro faz parte do futebol. Todos temos direito a errar, é a natureza humana, mas quando se erra prejudicando sempre os mesmos, isso já não são erros é manipulação. Portanto, repito o que já tinha dito há um mês, a classificação deste Campeonato está aldrabada e quando se concentram em pouco mais de cinco jogos tantos erros temos efectivamente de nos perguntar: como é possível?

- Está a sugerir uma acção concertada?

- Acho que como em tudo na vida há bons e maus profissionais, mas creio que o verdadeiro responsável por esta situação, não contando com o fraco carácter de algumas pessoas, é a Justiça portuguesa, porque efectivamente, há um par de anos, escancarou as portas à ideia de que valia tudo, de que algumas pessoas beneficiam de total impunidade e a verdade é que essas pessoas assustaram-se numa determinada altura, mas entretanto parece que tudo voltou a ser como era dantes. Faz sentido haver árbitros, a seguir a Guimarães, que nas reuniões técnicas, antes dos jogos, ameaçavam os responsáveis do Benfica?

- Ameaçavam como?

- Ameaçar talvez não seja a palavra certa. Intimidavam talvez seja a forma mais adequada de caracterizar a atitude de que, pelo menos, dois árbitros tiveram a seguir a Guimarães, nessas reuniões técnicas com os responsáveis do Benfica. Mas acho que essa deve ser uma preocupação, mais uma, que o senhor Vítor Pereira deve ter. É a ele que devem perguntar.

POUCA FÉ NA CORRECÇÃO DUMA «DECISÃO ABSURDA»

A expulsão de Pablo Aimar contra o Olhanense, na 24.ª jornada, no Algarve, continua a ser uma espinha encravada na garganta dos encarnados. No final do jogo, que acabou empatado a zero, Jorge Jesus foi o primeiro a considerar injusto o cartão vermelho directo mostrado por João Capela ao médio argentino. Mas a suspensão de dois jogos - Aimar falhou a vitória do Benfica sobre o SC Braga (2-1), na Luz, e a derrota com o Sporting (0-1), em Alvalade - motivo forte contestação encarnada.

O director geral para o futebol, António Carraça, afirmou, quinta-feira, com ironia, que a suspensão só poderia ter sido justificada por Aimar ser um jogador «maldoso, conflituoso e violento». Acrescentou, depois, que o argentino ficou «arrasado». João Gabriel lembra que o Benfica recorreu da decisão para o Conselho de Justiça, mas sem grande crença: «Estamos a aguardar para ver se, ainda que de forma tardia, se corrige uma decisão absurda. Mas sinceramente a fé já é pouca.»

«NÃO EXISTEM RELAÇÕES COM O SPORTING»

João Gabriel lamenta comportamento de alguns responsáveis do Sporting

- Foi uma das pessoas envolvidas verbalmente nos incidentes da primeira volta no Estádio da Luz, no jogo com o Sporting. Já passou bastante tempo, como é que estão as relações com o Sporting?

- Apetecia-me dizer que estão em lume brando, mas elas efectivamente não existem e a culpa não é nossa. Não acredito que a maioria dos sportinguistas se revejam no que foi o comportamento de algumas pessoas responsáveis pelo clube na semana que antecedeu o jogo e no próprio dia do jogo. Não vi em San Mamés nenhum incómodo por parte dos adeptos que foram acompanhar a equipa com a rede atrás da qual assistiram ao jogo. Mas já agora, o mais estranho é que já passaram seis meses e o Conselho de Disciplina continua mudo.

- Mas houve uma decisão do Conselho de Disciplina.

- Apenas em relacção às responsabilidades do Benfica e onde fomos ilibados, mas em relação aos prejuízos e as respectivas sanções para os responsáveis por tudo o que sucedeu, nada, zero e já lá vão, como lhe disse, seis meses. Isto não é normal e coloca em causa a estabilidade da competição e a confiança dos agentes desportivos num órgão que devia julgar com celeridade. Essa é, aliás, uma das principais razões para a existência de órgãos de jurisdição desportiva.

- O Benfica espera uma sanção pesada para o Sporting?

- O Benfica esperava que o Conselho de Disciplina agisse, mas pelos vistos pedir muito. Vou dar-lhe um exemplo: na Grécia, e já não falo de Espanha ou Inglaterra ou Itália, houve incidentes semelhantes num Panatinaikos-Olympiakos, em Março. Em menos de uma semana os órgãos jurisdicionais da federação grega decidiram. O Panatinaikos perdeu pontos, foi obrigado a pagar uma pesada multa e a jogar alguns jogos à porta fechada. Tudo isto na Grécia, aqui parece que a única preocupação real do Conselho de Disciplina foi punir o Aimar com dois jogos. E é assim que querem erradicar a violência no futebol?"

João Gabriel, entrevistado por Nuno Paralvas, in A Bola

Contagem de espingardas no Benfica

"Vêm aí as eleições. O cadáver desta época ainda não arrefeceu, e já se contam espingardas para a batalha de Outubro. É bom que assim seja. Não sou um crente convicto dos benefícios das democracias – é assustador pensar que o voto de um idiota vale tanto como o de um sábio e que há muito mais idiotas do que sábios – mas, já dizia o outro, ainda não se inventou um sistema menos mau. E o Benfica ainda vai sendo um clube dos sócios, saibamos, pois, reconhecer o privilégio que é ainda termos voto na matéria.

Nesta altura, porém, não são conhecidos os exércitos. Sabe-se que Vieira irá defender o forte, adivinha-se que alguém lhe irá fazer frente, e não se faz ideia de quem assumirá o papel de bombo da festa que se tornou tradicional em todos os actos eleitorais que já vivi.

No dia em que escrevo, há benfiquistas que estão com LFV, venha quem vier; há benfiquistas que estão contra LFV, apareça quem aparecer; e há benfiquistas que vão esperar por conhecer todas as propostas e então decidir dar o seu voto àquela que lhe parecer melhor para o clube. Já eu sou tão especial, que nem consigo encaixar-me em nenhuma das categorias que eu próprio defini. Estou com LFV neste momento, mas não cegamente – se aparecer um projecto melhor, admito mudar de trincheira. E não me considero mercenário nem vira-casacas, pois o meu objectivo é sempre o mesmo: defender os superiores interesses do clube. Sou fiel ao clube, não ao Luís nem ao Diniz.

Estou, portanto, com LFV. Não preciso de dizer porquê nem de tentar convencer ninguém de que deve fazer como eu. Para o bem e para o mal, sabemos quem é Vieira, do que é capaz e do que não é. Sabemos o que fez e o que lhe falta fazer. Interessa-me nesta altura conhecer as alternativas. Nota-se algumas ondas, mas não se conhece o(s) rosto(s) da oposição a Vieira. Eu, pelo menos, não conheço. Imagino que a malta que anda a pintar palavras de ordem nas paredes do estádio saiba mais do que eu a este respeito. Ou então são apenas os desiludidos que estão contra Vieira no matter what a que aludi no parágrafo anterior, ou, pior, são os tais idiotas que também têm direito a votar. Sejam quem forem, estão no seu direito.

Como sabem os que me lêem há mais tempo, não considero que o nosso insucesso desportivo esteja associado ao presidente que elegemos nem ao treinador que este escolheu. Aponto o dedo ao polvo. Vamos ser razoáveis, é muito difícil fazer melhor nestas condições. Há erros próprios da nossa parte, é inevitável que haja, mas há um baralho viciado há 30 anos. É como aqueles artistas da vermelhinha: deixam-nos ganhar ao princípio e depois ficam-nos com o dinheiro. Há marosca para que não consigamos acertar na vermelhinha: quando não é o gajo que manipula as cartas, é um comparsa na assistência. E depois há malta que crê verdadeiramente que perdemos o dinheiro porque somos nabos e não sabemos jogar aquilo? Não me fodam! Rotulo de idiota o primeiro que acreditar nisso. Gritas batota, chamam-te Calimero e acusam-te de estares apenas a tentar esconder os teus próprios erros. Chamas a polícia, dizem que não há provas. Arranjas provas, dizem que são ilegais. E tens de ir sempre a jogo, sabendo à partida que vais ser comido. Pensas: desta vez não me vão conseguir enganar, porque faço assim e assado, e o resultado acaba por ser o mesmo: escandaloso, nas barbas de toda a gente, mas parece que ninguém viu.

Vieira conseguiu ganhar duas vezes a estes trafulhas: numa, houve uma descoordenação pouco habitual entre os comparsas (três engravatados numa época, lembram-se?), e na outra a polícia estava a ver o jogo com um apito dourado na boca e deixou-os nervosos. Nesta época, fomos a jogo com uma táctica nova, na esperança de que desta vez não nos comessem – apoio a Fernando Gomes. Fomos novamente comidos, pois claro. Da maneira que toda a gente viu e da maneira que alguma gente jura não ter visto. Mas o homem tentou. Sabia que tinha de fazer alguma coisa diferente e tentou. Resultou? Não. Mas isso só agora se soube. Na altura parecia boa ideia. Quanto a mim, decisão inatacável, se a soubermos/quisermos compreender.

Não resultou, está na hora de fazer algo diferente uma vez mais. A entrevista de hoje de João Gabriel revela isso. Diz que os homens fazem batota, que há manipulação, que o baralho está viciado, que ninguém vai preso. É mentira? Não. Não é mentira, mas aparece uma besta conotada com a tal oposição a Vieira e diz que nós é que não sabemos jogar à vermelhinha. Ora, foda-se! Está um gajo à espera de que venha um projecto com novas ideias, e vem este idiota revelar com todas as letras que nem percebeu onde está o problema! Ou, então, sabe onde está o problema, mas atira poeira para o ar, crendo que os benfiquistas são todos parvos. Seja qual for o caso, este, para mim, está chumbado. Com chumbo grosso."

Boloposte, in BnR B

PS: Num curto espaço de tempo é a segunda vez que realço uma prosa do Boloposte (mais conhecido pelas piadas curtas e grossas!!!)... Concordo com praticamente tudo, mas tenho uma 'pequena' variação: tal como o Boloposte compreendi o apoio ao Nandinho das Facturas (uma tentativa desesperada de tentar algo diferente!!!), mas desde início também compreendi que não ia resultar, bem pelo contrário...!!! 

Lixívia Extra-Forte IXXX

Tabela Anti-Lixívia Extra-Forte:

Benfica.......66 ( -15)...81

Corruptos.....72 (+5)...67

Sporting.......52 (+2)...54

Braga..........62 (+10)...52

Nem com quase todas as classificações definidas a Máfia 'dorme'!!! A consagração do Proença (mais uma vez) no Dragay foi bonita!!! Como já muitos afirmaram: ao Proença 'Dente-Dourado', só faltou usar um gel azulado na cremalheira, para ficar mais enquadrado na festa pífia!!!
O curioso é que a 'receita' foi a mesma do jogo da Luz: impunidade total para aos jogadores Corruptos, e depois 'como não quer a coisa' dois amarelos ao mesmo jogador do Sporting, desta vez o 'Cabo' América, 'passou' por Emerson!!! Como mesmo assim, o golo não aparecia, lá deu mais um empurrãozinho com o penalty da praxe, com o Givanildo a empurrar o Pereirinha descaradamente no início da jogada!!! Os Lagartos queixam-se do vermelho ao Polga, mas essa até terá sido a única decisão acertada...
Os 'abraços' no final da partida foram comoventes... dignos dos seus protagonistas...
adenda: Ainda foi a tempo de expulsar o Fernando (que celebrou a dita expulsão da forma mais aparvalhada possível), naquilo que se pode chamar uma decisão estatistica!!! Daqui a uns anos o Proença poderá dizer que houve um jogo, onde até expulsou um jogador dos Corruptos, nessa altura ninguém se lembrará que foi aos 93 minutos, com o resultado em 2-0 para os Corruptos e com o adversário a jogar com 8 jogadores (2 expulsões e um jogador que saiu lesionado...)!!!



Na Luz tivemos que aturar o mano novo dos Costas. Levei um amigo ao jogo, que não costuma ir à Luz, que durante a partida ficou intrigado com a velocidade e agressividade do apitadeiro sempre que marcava uma falta a favor do Benfica!!! Passo a explicar: Quando a falta era a favor do Leria, não se aproximava da bola, deixava os jogadores colocarem a bola onde quisessem (no meio-campo do Leiria em média era 15 metros mais à frente, no meio-campo do Benfica, para não dar nas vistas, 5 metros no máximo!!!), quando o Benfica queria marcar um livre rapidamente, não deixava, colocava-se arrogantemente à frente da bola, e a bola tinha que ser colocada milimetricamente no sítio certo!!! Podem me dizer: mas isso não interessa para nada!!! São capaz de ter razão, nem estou a afirmar que neste jogo houve premeditação para prejudicar o Benfica, só estou a observar que o vício em prejudicar o Benfica é tão grande, que mesmo quando não têm 'encomenda' para entregar, acabam por prejudicar na mesma!!!

Marcaram erradamente um fora-de-jogo ao Leiria, e deixou passar pelo menos 3 faltas no meio-campo a favor do Benfica: sendo que duas tiveram como consequência ataques semi-perigosos do Leiria, e na outra ao não marcar falta, perdoou o 2º amarelo ao Ogu!!!

Do jogo de Braga não obtive informação.

Anexos:

Benfica

1ª-Gil Vicente(f) E(2-2), João Ferreira, Nada a assinalar

2ª-Feirense(c) V(3-1), Hugo Pacheco, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

3ª-Nacional(f) V(0-2), Soares Dias, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

4º-Guimarães(c) V(2-1), Duarte Gomes, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

5ª-Académica(c) E(4-1), Vasco Santos, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

6ª-Corruptos(f) V(2-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar

7ª-Paços de Ferreira(c) V(4-1), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado

8ª-Beira-Mar(f) V(0-1), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

9ª-Olhanense(c) V(2-1), Marco Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

10ª-Braga(f) E(1-1), Proença, Prejudicados, (0-2), -2 pontos

11ª-Sporting(c) V(1-0), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Marítimo(f) V(0-1), Sousa, Nada a assinalar

13ª-Rio Ave(c) V(5-1), Bruno Esteves, Nada a assinalar

14ª-Leiria(f) V(0-4), Cosme, Nada a assinalar

15ª-Setúbal(c) V(4-1), Malheiro, Prejudicados, Sem influência no resultado

16ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Marco Ferreira, Nada a assinalar

17ª-Feirense(f) V(1-2), Rui Costa, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

18ª-Nacional(c) V(4-1), Jorge Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

19ª-Guimarães(f) D(1-0), Xistra, Prejudicados, (0-0), -1 ponto

20ª-Académica(f) E(0-0), Hugo Miguel, Prejudicados, (0-3), -2 pontos

21ª-Corruptos(c) D(2-3), Proença, Prejudicados, (2-0), -3 pontos

22ª-Paços de Ferreira(f) V(1-2), Bruno Esteves, Prejudicados, Sem influência no resultado

23ª-Beira-Mar(c) V(3-1), Manuel Mota, Nada a assinalar

24ª-Olhanese(f) E(0-0), Capela, Prejudicados, (0-2), -2 pontos

25ª-Braga(c) V(2-1), João Ferreira, Nada a assinalar

26ª-Sporting(f) D(1-0), Soares Dias, Prejudicados, (1-3), -3 pontos

27ª-Marítimo(c) V(4-1), Bruno Paixão, Prejudicados, Sem influência no resultado
28ª-Rio Ave(f) E(2-2), Olegário, Prejudicados, (2-4), -2 pontos
29ª-Leiria(c) V(1-0), Rui Costa, Nada a assinalar

Corruptos

1º-Guimarães(f) V(0-1), Olegário, Beneficiados, (0-0), +2 pontos

2ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar

3ª-Leiria(f) V(1-4), Capela, Prejudicados, Sem influência no resultado

4ª-Setúbal(c) V(3-0), Marco Ferreira, Beneficiados, Sem influência no resultado

5ª-Feirense(f) E(0-0), Bruno Esteves, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

6ª-Benfica(c) E(2-2), Jorge Sousa, Nada a assinalar

7ª-Académica(f) V(0-3), Paulo Baptista, Nada a assinalar

8ª-Nacional(c) V(5-0), Cosme Machado, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

9ª-Paços de Ferreira(c) V(3-0), Hugo Miguel, Beneficiados, Sem influência no resultado

10ª-Olhanense(f) E(0-0), Capela, Prejudicados, (0-1), -2 pontos

11ª-Braga(c) V(3-2), Soares Dias, Prejudicados, Sem influência no resultado

12ª-Beira-Mar(f) V(1-2), Xistra, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

13ª-Marítimo(c) V(2-0), Duarte Gomes, Prejudicados, Sem influência no resultado

14ª-Sporting(f), E(0-0), Proença, Nada a assinalar

15ª-Rio Ave(c), V(2-0), Marco Ferreira, Nada a assinalar

16ª-Guimarães(c), V(3-1), Hugo Miguel, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

17ª-Gil Vicente(f), D(3-1), Bruno Paixão, Prejudicados, Impossível contabilizar

18ª-Leiria(c), V(4-0), Rui Silva, Beneficiados, Impossível contabilizar

19ª-Setúbal(f) V(1-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

20ª-Feirense(c) V(2-0), Jorge Ferreira, Beneficiados, Impossível contabilizar

21ª-Benfica(f) V(2-3), Proença, Benefeciados, (2-0), +3 pontos

22ª-Académica(c) E(1-1), Marco Ferreira, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

23ª-Nacional(f) V(0-2), Xistra, Beneficiados, Impossível contabilizar

24ª-Paços de Ferreira(f) E(1-1), Pacheco, Beneficiados, (2-1), +1 ponto

25ª-Olhanense(c) V(2-0), Manuel Mota, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

26ª-Braga(f) V(0-1), Olegário, Beneficiados, Impossível contabilizar

27ª-Beira-Mar(c) V(3-0), Bruno Esteves, Beneficiados, Impossível contabilizar
28ª-Marítimo(f) V(0-2), Paulo Baptista, Beneficiados, Impossível contabilizar
29ª-Sporting(c) V(2-0), Proença, Beneficiados, Impossível contabilizar

Sporting

1ª-Olhanense(c) E(1-1), Xistra, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

2ª-Beira-Mar(f) E(0-0), Fernando Martins, Nada a assinalar

3ª-Marítimo(c) D(2-3), Proença, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

4ª-Paços Ferreira(f) V(2-3), Paulo Baptista, Prejudicados, Sem influência no resultado

5ª-Rio Ave(f) V(2-3), Hugo Miguel, Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar

6ª-Setúbal(c) V(3-0), Cosme Machado, Nada a assinalar

7ª-Guimarães(f) V(0-1), Bruno Paixão, Nada a assinalar

8ª-Gil Vicente(c) V(6-1), João Capela, Beneficiados, Sem influência no resultado

9ª-Feirense(f) V(0-2, Gralha, Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

10ª-Leiria(c) V(3-1), Manuel Mota, Beneficiados, Impossível contabilizar

11ª-Benfica(f) D(1-0), Capela, Beneficiados, Sem influência do resultado

12ª-Nacional(c) V(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

13ª-Académica(f) E(1-1), Rui Costa, Nada a assinalar

14ª-Corruptos(c) E(0-0), Proença, Nada a assinalar

15ª-Braga(f) D(2-1), Capela, Nada a assinalar

16ª-Olhanense(f) E(0-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

17ª-Beira-Mar(c) V(2-0), Duarte Gomes, Nada a assinalar

18ª-Marítimo(f) D(0-2), Cosme, Nada a assinalar

19ª-Paços de Ferreira(c) V(1-0), Jorge Ferreira, Prejudicados, Sem influência no resultado

20ª-Rio Ave(c) V(1-0), Paulo Baptista, Prejudicados, Beneficiados, Sem influência no resultado

21ª-Setúbal(f) D(1-0), Gralha, Prejudicados, Beneficiados, (1-1), -1 ponto

22ª-Guimarães(c) V(5-0), Soares Dias, Nada a assinalar

23ª-Gil Vicente(f) D(2-0), Bruno Paixão, Prejudicados, Impossível contabilizar

24ª-Feirense(c) V(1-0), Vasco Santos, Nada a assinalar

25ª-Leiria(f) V(0-1), Proença, Beneficiados, Impossível contabilizar

26ª-Benfica(c) V(1-), Soares Dias, Beneficiados, (1-3), +3 pontos

27ª-Nacional(f) V(2-3), Xistra, Nada a assinalar
28ª-Académica(c) V(2-1), Hugo Miguel, Prejudicados, Sem influência no resultado
29ª-Corruptos(f) D(2-0), Proença, Prejudicados, Impossível contabilizar

Braga

1ª-Rio Ave(f) E(0-0), Duarte Gomes, Beneficiados, (1-0), +1 ponto

2ª-Marítimo(c) V(2-0), Soares Dias, Beneficiados (1-0), Sem influência

3ª-Setúbal(f) V(0-1), Hugo Miguel, Beneficiados (0-0), +2 pontos

4ª-Gil Vicente(c) V(3-1), Rui Costa, Nada a assinalar

5ª-Guimarães(f) E(1-1), Pedro Proença, Nada a assinalar

6ª-Nacional(c) V(2-0), Xistra, Nada a assinalar

7ª-Leiria(f) D(1-o), Marco Ferreira, Nada a assinalar

8ª-Feirense(c) V(3-0), João Ferreira, Nada a assinalar

9ª-Académica(f) E(0-0), Jorge Sousa, Nada a assinalar

10ª-Benfica(c) E(1-1), Proença, Beneficiados, (0-2), +1 ponto

11ª-Corruptos(f) D(3-2), Soares Dias, Beneficiados, Sem influência no resultado

12ª-Paços de Ferreira(c) V(5-2), Marco Ferreira, Nada a assinalar

13ª-Olhanense(f) V(3-4), João Ferreira, Nada a assinalar

14ª-Beira-Mar(f) V(1-2), Rui Costa, Nada a assinalar

15ª-Sporting(c) V(2-1), Capela, Nada a assinalar

16ª-Rio Ave(c) V(2-1), Sousa, Prejudicados, Sem influência no resultado

17ª-Marítimo(f) V(1-2), Bruno Esteves, Nada a assinalar

18ª-Setúbal(c) V(3-0), Hugo Pacheco, Nada a assinalar

19ª-Gil Vicente(f) V(0-3), Hugo Miguel, Nada a assinalar

20ª-Guimarães(c) V(4-0), Capela, Nada a assinalar

21ª-Nacional(f) V(1-3), Vasco Santos, Nada a assinalar

22ª-Leiria(c) V(2-1), Xistra, Beneficiados, (2-3), +3 pontos

23ª-Feirense(f) V(1-4), Duarte Gomes, Nada a assinalar

24ª-Académica(c) V(2-1), Gralha, Beneficiados, (1-2), +3 pontos 

25ª-Benfica(f) D(2-1), João Ferreira, Nada a assinalar

26ª-Corruptos(c) D(0-1), Olegário, Prejudicados, Impossível contabilizar

27ª-Paços de Ferreira(f), E(1-1), Duarte Gomes, Nada a assinalar
28ª-Olhanense(c), D(1-2), Hugo Pacheco, Nada a assinalar
29ª-Beira-Mar(c), V(1-0), Bruno Paixão, Nada a assinalar

Neblina

"O processo Apito Dourado mostrou-nos a forma como certos clubes se movimentavam nos bastidores, e traficavam influências com vista à viciação de resultados desportivos. Dirigentes desportivos recebiam árbitros em casa nas vésperas de jogos, ofereciam-lhes prostitutas após os mesmos, adulteravam processos disciplinares, instrumentalizavam jornalistas, etc. Ficou à vista, e ao ouvido, de todos, que havia quem não olhasse a meios para atingir os seus fins, que havia quem fosse capaz de tudo para chegar às vitórias. À semelhança do que aconteceu em tantos outros casos no nosso país, questões processuais chocaram de frente com o apuramento da verdade, e promoveram a impunidade generalizada - aspecto que serviu para o branqueamento daquelas vitórias e daqueles títulos, convidando, simultâneamente, a que tias práticas continuassem, ou até que se intensificassem.

A quem conheça um pouco da história da corrupção no Desporto internacional (e, infelizmente, já houve vários e diferentes casos), não surpreenderia também que a vertente ligada à arbitragem, então desmascarada, fosse apenas a ponta de um iceberg onde outro tipo de elementos se misturasse. Dito de outro modo, quem acompanhe, por exemplo, o Ciclismo e os seus frequentes casos de doping, sabe que o tipo de controlo feito no Futebol não passa de uma brincadeira de crianças, à qual muitas práticas ilícitas, e actualmente bastante sofisticadas, podem facilmente escapar. E, quem tenha lido alguma coisa sobre o fenómeno das apostas ilegais (por exemplo na Ásia, mas também na Itália ou na Alemanha), perceberá como a um defesa-central, ou a um guarda-redes, é fácil fabricar um resultado, prejudicando a própria equipa, a troco de dinheiro, de um contrato, de um relação privilegiada com determinado empresário, de uma boa crítica num jornal, ou até de uma ameaça.

Quem já se mostrou capaz de corromper, e vive da impunidade de um sistema judicial obsoleto, não pode pois esperar as nossas felicitações, mas sim a nossa desconfiança."

Luís Fialho, in O Benfica

Cabeça fria

"1. Pronto, acabou. Tivemos o pássaro na mão, deixámo-lo fugir. O FC Porto nunca convenceu (nem sábado, na Madeira) mas acaba folgado campeão. Houve culpas de árbitros (ainda este domingo Benquerença se 'esqueceu' de marcar duas grandes penalidades...) mas também muitas culpas próprias. Não vale a pena, a quente, andarmos à procura de culpados. E adeptos que este domingo não apoiaram a equipa não têm moral para, no fim, a criticarem.

2. Infelizmente, as coisas no Futebol (campanha europeia à parte) não correram bem. Mas no Futebol jovem estamos bem lançados nos vários escalões, no Hóquei lideramos (finalmente!), no Voleibol começamos bem a final ) e espero que a esta hora já sejamos campeões), no Basquetebol respondemos com uma vitória categórica à inesperada derrota de sábado, no Futsal estamos bem lançados... e ainda houve a Corrida do Benfica - António Leitão, com milhares de participantes e um grand ambiente, apesar da chuva. Tudo isto (também) é Bnefica.

3. Esta quarta-feira passaram 50 anos sobre outra data memorável: 5-3 ao Real Madrid e segundo título europeu. Que grande jogo! Começamos por estar a perder, por 2-0, empatámos 2-2, o grande Puskas ainda fez o 3-2 na 1.ª parte mas, na segunda, fomos imparáveis e, com três golos, derrotámos a equipa que fora cinco vezes campeã europeia. Um ano antes, na estreia das transmissões da Eurovisão em Portugal, quase nada se vira do encontro com o Barcelona. Desta vez, pudemos seguir todo o jogo de Amesterdão em directo. Que grande festa!

4. A Inspecção-Geral da Educação arquivou a (ridícula) queixa de um pai a propósito de uma canção infantil na qual se dava um Viva o Benfica. A referida inspecção considerou que a 'actuação da escola não merecia censura jurídico-disciplinar'. A questão não foi tanto a queixa do pai da aluna mas o patético aproveitamento feito pelo FC Porto, que até emitiu comunicados afirmando que a actuação não se cingia a uma escola mas a toda a região, tipo plano de acção concertado a favor do Benfica. Têm que inventar guerras para manter a chama acesa..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Palavras

"Nesta fase do Campeonato, as palavras estão cansadas. E, assim, é difícil encontrar palavras frescas para fazer referências a um empate em Vila do Conde, com dois golos tão bem marcados, dois golos tão inacreditavelmente sofridos e tantos, tantos golos perdidos. E foi nesse dia e desse modo que o Benfica perdeu em definitivo a fé no Campeonato, cuja classificação comandava destacadíssimo no final de Março.

Ao longo da temporada vai-se dando uso às palavras, explicando aqui, justificando acolá. Chega-se a um ponto em que as palavras estão gastas, porque independentemente de tudo o que se joga e se decide à margem das quatro linhas, nas antecâmaras da mentira, não há palavra para justificar, perdas de tantos pontos assim.

E agora, que dizer quando o mais fraco FCP de que há memória nos últimos anos, com um plantel sem soluções e um treinador de recurso, celebra o título a duas jornadas do fim? Não há palavras. As palavras estão gastas.

Bem sabemos de grande parte do muito que se joga fora do campo, nas alfurjas do Sistema. Na véspera do jogo em Vila do Conde, assistira-se no Funchal ao que o jornal A Bola designou por «caricato», a cena com «dois jogadores do Marítimo a saltar juntos para cortar a bola com a mão», para o primeiro dos dois penálties da vitória portista. Provavelmente Sir Alex Fergunsson tinha razão quando sentenciou que há clubes que comprar títulos.

O Benfica , ao invés, comprou jogadores e formou para esta época um plantel que dificilmente repetirá, pela quantidade e qualidade de jogadores e pela diversidade de soluções. Mas chega-se ao fim do calendário e que dizer? As palavras estão cansadas e gastas."

João Paulo Guerra, in O Benfica

Festejos e lamentos

"Triste noite de domingo em que o Benfica, em Vila do Conde, entregou definitivamente o título ao FCP. Triste pelo choro que um miúdo benfiquista apresentava nos écrans televisivos; triste pela exibição descolorida que o nosso Benfica fez; triste porque percebemos que, na segunda metade do campeonato, abrimos, nós próprios, as portas de nossa casa, para que a corja do costume pudesse fartar vilanagem.

No ano passado, todas as virgens ofendidas do jornalismo e da opinião publicada rasgaram as vestes devido à lamentável atitude do Benfica ter apagado a luz e ligado a rega, aquando da festa do clube do sr. Costa. Estranhamente, este ano, ninguém se insurgiu contra o que foi documentado, visto, revisto e transmitido por vários canais televisivos: aquando dos festejos do FCP, gritavam em uníssono, jogadores e dirigentes, cânticos sucessivos de ódio e ofensa ao Benfica e aos benfiquistas. Aquela gente festeja o ódio e o insulto. Aquela gente fomenta o que festeja. Em redor, o silêncio conivente de uma comunicação social maioritariamente amestrada.

No meio da leda mansidão dos comentários que se ouviam pela televisão – e é tão fácil atirar para debaixo do tapete de uma vitória a sujidade com que a mesma foi conseguida – surgiu uma voz dissonante: Rui Santos, na SICN. Este jornalista disse que o campeonato foi uma farsa, disse que as nomeações dos árbitros são suspeitas e pediu que se investigasse um futebolista do Marítimo que ajudou o árbitro de circunstância a ajudar o campeão de circunstância. Em redor ficou o silêncio… entrecortado pelos que, do cimo de uma varanda, festejavam, insultando o adversário. E nesse insulto, nesse momento de afirmação de uma forma de ser e estar, demonstrava-se a pequenez de quem insulta e a grandiosidade de quem era insultado… o que não deixa de ser uma fina ironia."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

5ª Taça de Portugal para o Benfica

Benfica 2 - 1 Modicus

Joel(2)

Suado, muito sofrido, mas inteiramente justo... um jogo que teve momentos completamente absurdos com o Benfica a falhar golos impossíveis em catadupa!!! E depois quando finalmente conseguimos chegar ao golo (a 6 minutos do fim), o adversário recorre ao 5 para 4, e rapidamente volta a empatar!!! (já em épocas anteriores assumi o meu total desacordo com a possibilidade das regras permitirem o 5 para 4 no futsal), mas felizmente ainda fomos a tempo, e o inevitável Joel, aproveitou um dos poucos erros de marcação do adversário...

O Modicus não é o nome 'grande', mas é uma boa equipa, que no play-off vai dar muito trabalho, tem vários jogadores internacionais, ex-jogadores do Freixieiro, aproveitou-se também da 'morte' da Fundação Jorge Antunes... o massacre que o Benfica sujeitou o adversário em alguns momentos do jogo, pode levar a pensar que esta final deveria ter sido um jogo 'fácil', mas só a qualidade, a paciência e o respeito que o Benfica demonstrou pelo adversário, tornou possível a vitória...

Eu sei que este Caneco vai desvalorizado nos próximos dias, os que acusam o actual Benfica de ter perdido a cultura de vitória, quando se vence uma competição destas, rapidamente 'desaparecem'... aliás nos 'sites' desportivos só a Bola dá algum destaque, nos outros parece que nada se passou, sendo que a Renascença ignora completamente!!!

Para um clube 'morinbundo' também fiquei surpreendido com a moldura humana vermelha que marcou presença em Oliveira de Azeméis, que no final teve a merecida prenda...!!!

Na Final, com mérito...

Lusitânia 61 - 67 Benfica

13-20, 18-13, 12-19, 18-15

Scott(18), Elvis(10), Betinho(9), Doliboa(8), Norris(6), Heshimu(6), Carreira(5), Monteiro(3), Gentry(2), Barroso, Minhava, Ramos

Jogo menos brilhante ofensivamente, mas conseguimos manter o adversário 'longe' dos pontos, e assim ganhámos em campo, o direito de disputar o título...

A desistência do CAB, se por um lado deu a Final aos Corruptos sem esforço, também os pode ter afectado no ritmo de jogo... É verdade que esta equipa do Benfica, durante toda a época, teve muitas 'brancas', denotou fragilidades, e transmitiu pouca confiança... também é verdade que ainda não jogámos um único jogo, com todo o plantel disponível devido às lesões, mas nos confrontos directos com os Corruptos temos estado razoavelmente bem: vencemos 3, e perdemos 1 (jogo estranho onde lideramos a estatística em todos os itens, menos no numero de vezes em que fomos para a linha dos lances livres!!!), portanto nada é impossível, será importante trazer pelos menos uma vitória, dos dois primeiros jogos no antro da Corrupção...!!!

Iniciados - Fase Final - 4ª jornada

Sporting 2 - 3 Benfica

Carvalho, Novo, Gonçalves

Quarto jogo oficial da época com os Lagartinhos, quarta vitória!!! Mais um bom resultado, já cheira a título, faltam duas jornadas, vamos jogar ambos os jogos no Seixal, primeiro com o Vizela (para ganhar), e na última recebemos os Corruptos... se o Sporting fizer uma surpresa e conseguir pelo menos empatar no Olival, podíamos ser Campeões já na próxima jornada, mas não acredito nesse cenário, creio que o título será decidido no último jogo, com um empate a ser suficiente para o Benfica...

Benfica.........12

Corruptos.......9

Sporting..........3

Vizela.............0 

Juvenis - Fase Final - 4ª jornada

Guimarães  1 - 3 Benfica

Gomes, Rochinha, Guedes

Esta vitória, com estes números, num terreno tradicionalmente difícil para todos os escalões do Benfica, pode indicar uma subida de forma da equipa de Juvenis do Benfica... espero que tenha sido mesmo assim, porque o calendário não é nada fácil. Estamos sem segundo lugar, a um ponto dos Corruptos, na próxima jornada recebemos os Corruptos, mas uma vitória não chega, porque na última jornada vamos a Alcochete... Apesar do mau início da Fase Final, ainda vamos a tempo de rectificar, mas não existe margem de erro...

Coruptos..........10
Benfica............9
Sporting............4
Guimarães.........0

Devagar, devagarinho, até à Champions !!!

Benfica 1 - 0 Leiria

Bruno César

Começo dando os parabéns aos jogadores da União de Leria, que nestas circunstâncias difíceis, têm demonstrado enorme dignidade...

Foi um típico jogo de final de época, lento, e mal jogado... é verdade que o Benfica ainda não tinha a Champions garantida, mas estes objectivos secundários, raramente motivam as equipas...

Eu ainda me lembro de ir a Setúbal com o Shéu no banco, perder por 1-0 com um golo do Tõnito!!! Eu sei que ver este Benfica jogar assim, custa, mas acreditem: não é preciso muito esforço para recordar fins de época muito mais dolorosos...

Hoje, à lentidão, temos que juntar um Leiria bem organizado, com as linhas muito 'apertadas', com 4 Juniores (quase todos internacionais), mas todos tacticamente inteligentes, temos que recordar ainda as ausências: Nolito e Gaitán fizeram falta. A meio da 2ª parte, durante cerca de 5 minutos, com o 'berro' do Aimar o Benfica perdeu o meio-campo, só com a entrada do André Almeida a 'coisa' voltou ao normal, o Benfica também pecou, porque 'procurou' em demasia o Cardozo...

Com todos estes 'problemas' o 'nosso' Oblak foi o melhor em campo, porque mesmo jogando muito abaixo do nosso potencial, criámos várias oportunidades e não fosse o guardião adversário até podíamos ter goleado...

Com a entrada directa na Champions, garantimos uma pré-época 'descansada', sem inícios prematuros, com a garantia dos Milhões da UEFA... além disso a Champions também é uma boa 'bandeira' para atrair as eventuais contratações...

Mas mais do que a triste exibição da equipa, o comportamento de muitos adeptos do Benfica, deixou-me muito mais revoltado!!! Soube que houve inclusive agressões a quem não 'insultou' o presidente, o treinador ou os jogadores do Benfica...!!! Passei toda a época, com vizinhos de Red Pass, constantemente, a ofender, a insultar, todos os jogadores do Benfica, ostensivamente... Por favor fiquem em casa, mudem de Clube, desapareçam...!!!

Os Filhos-da-Puta dos grafiti's e das 'esperas', agora além dos insultos, recusam-se a festejar golos do Benfica!!! Vão para o caralho, vocês são a vergonha do Benfica... O Benfica não é vosso, ao contrário daquilo que pensam... O Benfica é obrigado a pagar as multas por mau comportamento dos adeptos (vosso), em todos os jogos, mas essa é a única ligação que vocês têm com o Clube, o resto é fruto da vossa imaginação... Vocês são lixo... Conseguiram ser mais assobiados que o árbitro, e que a equipa do Benfica num dos piores jogos da época, isso deveria ser suficiente, mas eu sei que vocês nem assim compreendem, porque além de todas as outras coisas: são burros...

PS: Mais burros que vocês só mesmo os jornaleiros que confundiram os assobios para vocês, com assobios à equipa!!!

Liderança...

Gulpilhares 3 - 8 Benfica

López(2), Cacau(2), Sérgio, Viana, Rodrigues(2)

Mais uma final ultrapassada com distinção... continuamos a liderar, e continuamos a convencer...

Os Corruptos, tiveram a perder por 6-1 com o Juventude de Viana, e conseguiram vencer por 6-8 !!! As crónicas em cima da hora, destacam mais um descarado 'empurrão' corrupto por parte dos apitadeiros...!!! Tudo normal, portanto!!! Estamos à frente, mas nada está ganho... muito pelo contrário!!!

Agradável...

Benfica 35 - 27 Águas Santas

Tavares(8), Pedroso(7), Roque(6), Costa(6), Carneiro(4), Pais(2), Zaikin(1), Areia(1), Lopes, Graça, Bonaparte, Carmo, Candeias, Ferreirinho

Vitória 'nomal', num jogo agradável... Com o Roque e o Costa a demonstrarem que se calhar mereciam ter sido mais utilizados durante a época... Importante a entrada do Ferreirinho, pois o Candeias não estava no seu dia...

Pode ter sido só a minha 'imaginação', mas neste jogo o Águas Santas com a época 'feita' jogou com uma entrega, podemos dizer 'normal', algo que contra o Benfica raramente acontece, pois os nossos adversários fazem sempre o jogo das suas vidas, mas hoje pareciam que estavam a jogar contra os Corruptos!!! E assim, mesmo com algumas ausências importantes, sem deslumbrar, o Benfica venceu com alguma facilidade!!! Se fosse sempre assim...!!! Mas deve ter sido só a minha 'imaginação'!!!

A uma vitória da Final...

Lusitânia 60 - 84 Benfica

16-24, 16-21, 9-19, 19-20

Doliboa(18), Monteiro(12), Betinho(10), Barroso(9), Gentry(8), Heshimu(8), Norris(7), Scott(7), Carreira(2), Elvis(2), Minhava(1), Ramos

Importante vitória, rectificando a derrota no 1º jogo do confronto. Os números demonstram uma boa eficácia defensiva, e um pouco habitual acerto nos 3 pontos dos nossos atiradores...

Tenho que realçar os pontos obtidos pelos nossos jovens da Formação: Monteiro e Barroso. Já aqui defendi a maior utilização do António Monteiro, é um jogador que faz 'tudo' e numa equipa veterana é importante ter jovens com força e velocidade como o Monteiro...

Espero que amanhã seja o último jogo das Meias-finais...