Últimas indefectivações

domingo, 16 de outubro de 2022

Intocáveis...


"Os Super Dragões são patrocinados pelo FC Porto (bilhetes, viagens, etc.), que por conseguinte patrocinam o Canelas. Isto configura um claríssimo conflito de interesses e vai contra a regulamentação das competições nacionais.
A Federação Portuguesa de Futebol está à espera de quê para agir? Porquê este silêncio? Porquê este compadrio?
É fugas ao fisco sem demissões.
É atropelo à própria regulamentação em que permitem que clubes sejam patrocinados por claques oficiais de outros clubes.
É claques de outros clubes que são ajudadas pela Federação.
É orgãos oficiais cheios de gente submissa ao FC Porto.
É um silêncio confrangedor sobre insultos de jogadores que ofenderam milhões de portugueses, sem castigos e sem que alguém viesse reprovar o que aconteceu.
É campanhas criadas para proteger uns e acusar outros de falta de profissionalismo (Pepe e Octávio vs Rafa).


É uma ditadura total em que se risca com o lápis azul comentadores e jornalistas, silenciando-os e impedindo-os de criticar o sistema implementado nos últimos 40 anos.
Mas o que vem a ser isto? Até quando iremos permitir que esta gente comande o desporto português?!
Isto é uma VERGONHA! Nem nos saudosos anos 90, em pleno Apito Dourado, se faziam as coisas à descarada como hoje fazem. E sem qualquer pudor pois sabem que são intocáveis!"

A sério?!


"Ana Guedes Rodrigues era a Diretora de Informação do Porto Canal no período em que os mails roubados ao Benfica chegaram às mãos de Francisco J Marques e restantes arguidos no processo que está a decorrer. Chamada a prestar declarações, esta semana, a jornalista relevou ter sofrido pressões para ‘ajustar’ o seu critério editorial: “𝗠𝘂𝗶𝘁𝗮𝘀 𝘃𝗲𝘇𝗲𝘀 𝗻ã𝗼 𝗮𝗰𝗵á𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗹𝗲𝘃â𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗻𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝘃𝗶𝗮 𝘀𝗶𝗱𝗼 𝗱𝗶𝘁𝗼 𝗲 𝗻ã𝗼 𝗳𝗮𝘇í𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗻𝗮𝗱𝗮. 𝗠𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 é𝗿𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮𝗹𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗿𝗶𝗮 𝘀𝗲𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮𝗱𝗼. 𝗛𝗮𝘃𝗶𝗮 𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀ã𝗼. 𝗗𝗲𝗽𝗼𝗶𝘀 𝗽𝗮𝘀𝘀á𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝘇𝗶𝗿 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘁í𝗰𝗶𝗮𝘀 𝗱𝗮𝘀 𝗿𝗲𝘃𝗲𝗹𝗮çõ𝗲𝘀…” Bem dizia ele que o melhor ainda estava para vir!
Uma Diretora de Informação, por definição, manda. É responsável pelo conteúdo que põe no ar. E não deve, em circunstância alguma, estar sujeita a qualquer tipo de tentativa de intervenção – venha ela de onde vier. Ana Guedes Rodrigues denunciou que ela e o próprio Diretor do canal, Júlio Magalhães, foram pressionados para fazer alinhamentos contra o Benfica. Disse, ainda, que “a partir de certa altura, essas peças noticiosas passaram a ser feitas pelos jornalistas de conteúdos do FC Porto. As reportagens já vinham montadas”. 𝗡ã𝗼 𝘁𝗲𝗿á 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗱𝗼 𝗮 𝗮𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗮 𝗘𝗥𝗖 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗺 𝗮çã𝗼?
No seguimento disto, revelou Ana Guedes Rodrigues, “fui afastada das reuniões com a administração. Não sei porque fui afastada. Suponho que por não estar de acordo com coisas que se diziam…” No pequeno perfil que está disponível no site da CNN, onde atualmente trabalha, pode ler-se sobre a jornalista: “É licenciada em Jornalismo e Ciências da Comunicação pela Faculdade de Letras do Porto. Os Direitos Humanos, em particular, é uma das suas principais áreas de interesse.” Fez bem em deixar o Porto Canal. Quem se preocupa com Direitos Humanos, de facto, merece melhor sorte."

Marionetes!


"Porto Canal, a mixórdia jornalística de um canal de clube sectário com um canal regional de financiamento público.
Já não há vergonha absolutamente nenhuma. Cometem-se os crimes todos possíveis e imaginários, e se envolve o Calor da Noite, chuta-se para canto ou deixa de se falar de fininho. E, no fim, não se passa nada.
E o Juca Magalhães que não sabia de nada, hein? Delicioso.
Que País, meus senhores! Que País!!!"

Todos sabem a resposta, mas preferem fechar os olhos


"Estes, como outros órgãos de comunicação e jornais que, através dos nossos impostos, são subsidiados por todos nós e que se vergam às ordens da Torre das Antas, são jornais submissos ao FC Porto e que se refugiam na premissa mentirosa de serem jornais ou órgãos de informação generalistas sem filiação clubística, mas que não são. São veículos de propaganda trapaceira ao serviço de um clube que tem controlado tudo nos últimos 40 anos.
Apenas enganam os adeptos do próprio clube que protegem. A ex-diretora de informação do Porto Canal foi a primeira a dar o mote e a revelar o modus operandi da administração do FC Porto contra o Benfica e a estratégia de difusão de informação daquele clube, mas mais seguir-se-ão.
“TIC TAC”, diziam eles. Agora que o cerco começa a apertar parecem baratas desesperadas a fugir."

Toupeira?!


"Entre elementos da Liga Portugal , Ministério Público, Juízes, Empresários e dirigentes de clubes, todos foram vasculhados.
Afinal quem é que é toupeira?"

14, mais do que 60 !!!


"O estranho nisto é a banca ter recusado 60 milhões do Textor para comprar as VMOCs do Sporting e depois tê-las vendido ao Sporting por… 14 milhões. Optou por tirar o dinheiro do nosso bolso, dos contribuintes. É um escândalo que ninguém parece se insurgir.
O governo e as instituições de cariz público continuam caladas.
Na comunicação social, nem um pio. Siga o baile!"

Crime?!


"O que dizer de um banco que está intervencionado - ou seja, a ser sustentado pelos impostos dos portugueses - que recusa um negócio de 60 Milhões de euros de um investidor estrangeiro e depois aceita negociar com o Sporting CP as mesmas VMOC'S por 14 Milhões de euros!?
Entretanto, John Textor na sua página numa rede social, desmente parcialmente a notícia e informa - o que ainda torna mais gravoso - que infelizmente o jornal Record não procurou confirmar a notícia junto dele. Acrescenta que na verdade ofereceu uma solução de 150 Milhões pela maioria das VMOC's de forma a que se evitassem mais perdas, fazendo regressar a maioria do control da SAD ao clube. Na época e devido à proximidade das eleições do Sporting, o clube recusou recebê-lo.

Onde está a Comissão Parlamentar de Inquérito?
Onde está a, sempre lesta a comentar nos assuntos que envolvam o SL Benfica, Ana Gomes?
Onde estão os Responsáveis Governamentais que fazem a gestão dos fundos aplicados no Novo Banco?
Para além dos vários perdões que muito já levaram os portugueses, ainda se recusam a vender pela melhor oferta?
A quem prestam contas estes gerentes bancários?
#VMOCS #contribuintes #novobanco"

15 de Outubro


sábado, 15 de outubro de 2022

Antevisão...

O Benfica Somos Nós S02E22

O "ladrão de bancos" decidiu começar a falar...


"Portanto, em breve teremos um "herói" dos portistas que vai virar vilão e malfeitor. Um traidor do sangue azul e branco de Contumil.
Prevemos que em breve a arma do Mesquita Alves volte a aparecer para "suicidar" mais um 😏"

Constantin Teodoro Panagopoulos !!!


"Segundo palavras de Pinto da Costa, "Theodoro Mendonça" não é acionista da SAD portista.
Ficando a faltar saber se Constatin Panagopoulos (o outro nome usado por Theodoro Fonseca) será.
Para já o que o Conselho de Disciplina da FPF apurou foi que:
✅ Constantin Teodoro Panagopoulos e Theodoro Fonseca são a mesma pessoa.
✅ Constantin Panagopoulos detém 50% do capital da empresa For Gool Company, com sede no Reino Unido, sendo os outros 50% pertencem a Justyna Wojcik.
✅ A For Gool Company de Theodoro Fonseca detém 85,88% das acções da Portimonense Futebol SAD, sendo, por isso, a accionista maioritária.
✅ Enquanto Constantin Panagopoulos, Theodoro Fonseca não está inscrito na FPF em representação de algum clube ou sociedade desportiva, nem nunca esteve registado como intermediário.
✅ O filho, Theodoros Panagopoulos (Theo Ryuki), esteve inscrito pela Portimonense SAD como jogador profissional na época 2021/2022, tendo rescindido o contrato por mútuo acordo ainda em 2 de Agosto de 2021. Já tinha jogado nos juniores do FCP. Segundo o site da especialidade, Transfermarkt, terminou a carreira na temporada 2019/20.
✅ A YK Teo, representada por Constantin Panagopoulos, iniciou em Abril de 2016 processo de registo como intermediária na FPF, onde declarou que o referido CP era o representante da empresa entregando também cópia do Passaporte. Nunca completou o processo e por isso nunca teve junto da FPF registo como intermediária.
✅ A 25 de Junho de 2019, a FCP SAD celebrou documento escrito na cidade do Porto com a YK Teo contrato de intermediação desportiva com vista à prestação de serviços de intermediação na negociação da transferência internacional do jogador Nakajima do Al Duhail para a FCP SAD.
✅ A FCP SAD assumiu pagar à IK Teo 600 mil euros como contrapartida pelos serviços prestados, sendo esses:
a) Aconselhar o clube na estratégia negocial com o Al Duhail;
b) Actuar como intermediário da FCP SAD comunicando ao Al Duhail os termos contratuais propostos pela FCP SAD;
c) Convencer o Al Duhail a aceitar os termos propostos pela FCP SAD;
✅ A assinatura do representante da YK Teo é semelhante à do passaporte detido por Constantin Panagopoulos.
✅ Nakajima assina contrato de trabalho desportivo com a FCP SAD a 01/07/2019. 11) O acordo entre o Al Duhail, a FCP SAD e Nakajima indica na clausula 8 que a FCP SAD declara que o intermediário IK TEO participou em representação da FCP SAD nas negociações do referido acordo.
✅ O contrato de trabalho desportivo assinado entre Nakajima e a FCP SAD refere na sua clausula 7 que “o presente contrato foi celebrado sem a intervenção de intermediário, em representação do clube”.
✅ No registo do contrato de trabalho desportivo junto da FIFA, no campo que se destina a prestação de informação se houve a actuação de intermediário, a FCP SAD fez contar ter sido representada pela IK TEO.
✅ O registo no FIFA TMS (Transfer Matching System) é preenchido pelo clube, neste caso a FCP SAD, conforme esclarecimento da Direcção de Registos e Transferências da FPF.
✅ Constantin Panagopoulos tornou pública a sua intervenção na intermediação do negócio na rede social Instagram.
✅ O administrador da Portimonense SAD, Edgar Vilaça, diz conhecer o nome “IK TEO” mas desconhecer a sua estrutura societária.
✅ O administrador da Portimonense SAD, Robson Ponte, diz desconhecer o nome “IK TEO”. 18) Os referidos administradores dizem tratar dos temas da Portimonense SAD com a acionista Justyna Wojcik e não com Constantin Panagopoulos.
✅ Ficou provado que o accionista do Portimonense, Constantin Panagopoulos, também conhecido por Theodoro Fonseca, exerceu a actividade de intermediário em nome da FCP SAD, não estando habilitado e credenciado para o fazer.
✅Diz o acórdão: “…Constantin Panagopoulos atuou com conhecimento de que a sua conduta era ilícita, não se abstendo de realizá-la, conformando-se com o resultado directo da sua conduta – atuando portanto com dolo directo.” Continua o acórdão: “…inexistindo qualquer conduta posterior que abone a favor do arguido.”
✅ Não ficou provado/demonstrado o papel do filho de CP, Theodoros Panagopoulos, apesar de em notícias da comunicação social aparecer ao lado de Nakajima como “seu empresário”.
Ora, por tudo isto o CD da FPF decidiu multar Theodoro Fonseca em 1836€, sendo que por intermediação do negócio do jogador nipónico Nakajima, recebeu 600 000 euros do FC Porto
 O crime compensa! São #40anosdisto ."

Grande estouro de Mauro Xavier em Pinto da Costa


"Para além de demonstrar que o Turista de Vigo não sabe usar o dicionário, também colocou a nú mais umas negociatas entre FC Porto e Theodoro Fonseca, accionista da Portimonense SAD.
Um homem que mesmo sem licença para ser agente, recebeu 600 mil euros do FC Porto para negociar Nakajima.
Mais uma vez o crime compensou.
Theodoro Fonseca ganhou 600 mil euros num negócio em que irá pagar de multa 1836€ por processo levantado pela Conselho de Disciplina da FPF.
Carrega Mauro 🔴⚪"

Jordão em terra


"O avançado só deu conta de que a equipa tinha partido sem ele quando olhou à volta e não viu ninguém do Benfica

Ascensão à equipa de honra é um passo bastante exigente. De repente, passa-se a partilhar balneário com os nossos ídolos e a pedir a bola a quem até há pouco tempo se pedia autógrafos. O processo é vertiginoso. A popularidade aumenta de um momento para outro, tal como a exigência. Para se afirmar, é necessário adaptar-se o mais rapidamente tanto ao que se passa dentro de campo como fora. Quem resiste, prova que tem todas as condições para almejar a uma carreira como a dos seus ídolos e assim tornar-se referência para os mais novos.
Em 1972, Jordão cumpria a segunda temporada ao serviço da equipa de honra. Dentro de campo, o avançado demonstrava um à-vontade próprio de um veterano e a audácia própria de um jovem, não temia o erro e encarava os adversários sem qualquer preocupação. Apesar de plenamente integrado, o jogador ainda revelava bastante timidez fora das quatro linhas, tal como ficou evidente na deslocação dos encarnados à Suécia.
O Benfica iniciou a campanha na Taça dos Clubes Campeões Europeus frente ao Malmo. A 1.ª mão foi disputada na Suécia. O Benfica viajou dois dias antes, num percurso em que se fazia escala em Copenhaga. Tudo parecia correr normalmente, até que na chegada à Suécia se notou a falta de um jogador: Jordão. O avançado 'não ouvira a chamada dos passageiros e, quando deu por isso, já não viu ninguém do Benfica'. Como a viagem de Copenhaga até à cidade sueca de Malmo era de apenas 10 minutos, o jogador optou por aguardar que a sua ausência fosse notada.
Assim que os dirigentes benfiquistas deram conta do sucedido, entraram em contacto com os funcionários de uma avioneta, que localizaram Jordão e o levaram para a Suécia. 'E tudo acabou em bem, como nos contos em que os meninos se perdem'.
A viagem atribulada pode ter-se repercutido na exibição dos benfiquistas, que perderam por 1-0. Na 2.ª mão tudo seria diferente, com Jordão a voltar a ser figura central. O avançado inaugurou o marcador, empatando dessa forma a eliminatória. Os encarnados galvanizaram-se para uma prestação de gala e triunfaram por 4-1.
Jordão realizou uma excelente exibição, mesmo tendo sido alvo se marcação cerrada por parte dos suecos: 'assinou boas jogadas e alguns remates de categoria', um dos quais 'de fora da área, a bola embateu na trave, ressaltou para o rectângulo, e Eusébio, na recarga, fulminou as redes suecas'. A um minuto do fim, os suecos ainda reduziram, mas o passaporte do Benfica para a fase seguinte já estava garantido.
Saiba mais sobre este fantástico jogador na área 22 - De Águia ao Peito do Museu Benfica - Cosme Damião."

António Pinto, in O Benfica

Golo...

A Verdade do Tadeia #675 - A festa da Taça

14 de Outubro


Lanças...



João Félix: não adianta plantar laranja à espera de colher goiaba


"O Atlético de Madrid nunca tratou João Félix como um jogador de 120 milhões de euros. João Félix, por sua vez, nunca se portou como um jogador de 120 milhões de euros. Simples assim.
A explicação para o casamento fadado ao fracasso antes mesmo de os noivos subirem ao altar não é nenhum bicho de sete cabeças: João Félix, quando foi vendido pelo Benfica, não era um jogador de 120 milhões de euros.
Sim, Diego Simeone tem grande parcela de culpa no cartório. Não conseguiu, mesmo depois de quase quatro temporadas, extrair o melhor de um atacante com enorme qualidade e características únicas.
Honestamente, o próprio João Félix não fica muito atrás na fila da responsabilidade pelo insucesso. Até fez boas exibições, mas nunca convenceu e poucas vezes demonstrou ser verdadeiramente um acima da média. Por enquanto.
O contexto atual surpreende um total de zero pessoas. Há muito potencial e, especialmente, um longo caminho de evolução e consolidação pela frente. O português pode, sim, atingir o posto de melhores do mundo, mas, claramente, não vai ser nos colchoneros.
Qual é a lição aprendida por João Félix? Atirar o colete ao chão não diz tudo, mas é uma resposta significativa. Qual é a nossa lição? Nem sempre a melhor oferta financeira é a melhor oferta de jogo. Que sirva de exemplo para outros jovens promissores."

Aconselho Disciplina


"Por que razão os castigos são tão brandos? Por que razão o mesmo comportamento vale castigos diferentes? Por que razão há tantas multas tão baixas e outras tão altas? Ninguém compreende.

Perguntar ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol quais são os seus critérios para definir multas e castigos é o mesmo que perguntar a Marcelo Rebelo de Sousa sobre a sua agenda. São mistérios insondáveis, impossíveis de desvendar, que nem os próprios conseguem perceber o que os instiga a fazer o que fazem.
Esta semana, o treinador Petit foi multado com um jogo de suspensão e 1632 euros por ter dito ao árbitro Luís Godinho – atenção, perdoem-me os mais sensíveis – o seguinte: “Já não me apitavas há dois anos e continuas a mesma m*****”. Os asteriscos vão rimar com ´herda´, para o caso de não ter sido evidente o seu significado. Por razões que desconheço – talvez masoquismo ou ócio – entretive-me a ler os comentários acerca desta multa, e quase todos diziam que quem diz a verdade não merece castigo.
Com base neste preâmbulo, gostaria de dizer algumas coisas que considero relevantes:

1. Em Portugal considera-se normal insultar os árbitros. E se o insulto for verdadeiro e corresponder à realidade, melhor ainda. Devemos exaltar e fazer uma estátua a quem o diz. Atrelado ao argumento da normalidade da ofensa, surge também aquele velho discurso de o futebol ser um jogo de emoções e de que os árbitros não devem poder ofender-se assim sem mais nem menos. Mas reagir com o coração nas mãos é muito diferente de insultar como fez Petit, e se o propósito é criticar o árbitro, há instâncias próprias para o fazer. Além disso, não se trata de ofender o árbitro, trata-se de não saber comportar-se num jogo de futebol e não ser capaz de suster as indignações, por mais justas que possam parecer. Imaginemos que Luís Godinho dizia o mesmo ao Petit: “Há dois anos que não apitava um jogo teu e continuas uma m****?”. Por mais verdadeiro que fosse, por mais que lhe desse a vontade, um insulto é um insulto, e não pode ser considerado uma conduta normal, muito menos meritória.

2. Claro que os árbitros devem ser criticados. É por isso que, como disse, existem lugares próprios que os avaliam após cada jogo, para sabermos se sobem ou descem a sua pontuação. Neste âmbito, estou de acordo que os árbitros poderiam ter uma avaliação mais exigente e os resultados deveriam ser divulgados com maior transparência. A arbitragem portuguesa não é exemplar e uma das razões é a sua muito parca avaliação. Relembro que os árbitros são a autoridade maior num jogo de futebol. Por isso, quem é que os treinadores e os jogadores se julgam para estarem sempre a insultar os árbitros quando não concordam com eles? Fazem tantas vezes o que querem e nada acontece. Relembro, uma coisa é o calão, um ou outro palavrão, uma cara mais feia ou irritada por uma má decisão, outra é o permanente insulto. O jogo deve ser um lugar para o Homem aprender o que é viver com seriedade, fair-play e respeito por qualquer ser humano.

Aproveito para enumerar alguns exemplos de outras realidades com quem nós, pessoas do futebol, podemos aprender: em Inglaterra, por exemplo, um treinador não pode falar sobre um árbitro, nem antes nem depois do jogo. Se fala, é multado severamente. No rugby, apenas o capitão de equipa pode falar com o árbitro. Na NBA, gestos obscenos ou comportamentos desadequados valem milhares e milhares de dólares de multas. Claro que também há maus exemplos, mas são punidos como deve ser e, porque há condenação popular e legal, são exemplos excecionais e nada comuns.
Aqui, em Portugal, um gesto ordinário é literalmente ordinário. Petit foi multado como foi (tendo sido estranhamente castigado há uns tempos por um mês por causa uma coisa semelhante), o Sporting foi multado com quase 4 mil euros por um atraso de 6 minutos, Sérgio Conceição foi multado em 500 euros, Rochinha viu a sua falecida mãe ser insultada com palavras que valeram um castigo de 300 euros ao Boavista e cânticos racistas nem mil euros de multa valem, em muitos casos. Por que razão os castigos são tão brandos? Por que razão o mesmo comportamento vale castigos diferentes? Por que razão há tantas multas tão baixas e outras tão altas? Ninguém compreende.
São perguntas a que o Conselho de Disciplina deve responder com rigor, transparência, coerência e implacabilidade. Continuarmos livres para fazer disparates dentro e fora de campo é fundamental, mas se, à boa maneira portuguesa, continuarmos a lidar com comportamentos desastrados através de panos quentes, multas anedóticas ou medidas avulsas e inconsistentes que nada resolvem, a verdadeira reforma que o futebol clama com urgência mantém-se por fazer, encostada a um canto como um jogador não convocado. Cabe ao Conselho de Disciplina fazer aquilo que lhe compete: prevenir e, se for necessário, reagir com mão firme para que as atitudes erradas de hoje sejam uma exceção no futuro.
Não só são incompreensíveis os critérios, como algumas das mais altas instâncias do futebol continuam, direta ou indiretamente, a promover um desporto intolerante, desrespeitoso e violento, e fecham os olhos ao negar a sua principal função: ajudar a que ele se evidencie como um dos principais motores para o desenvolvimento da sociedade, como um lugar para as famílias, para aprender o valor das regras, da diferença, da liberdade, do respeito pelo outro, da superação, do empenho e para saber que na vida existem muitos campos. E neles, devemos entrar inteiros, humildes, profundamente humanos e sedentos de vitória."

Segunda...

Roger Federer, Simone Biles, Michael Phelps e a pressão da perfeição


"Apesar de nos habituarmos a ver os atletas de alta competição a terem exibições sobre-humanas, a verdade é que para atingirem esse nível são submetidos a um grande volume de treino (teoria das 10 000 horas de Anders Ericsson). Além de todo esse processo de treino, junta-se uma grande densidade competitiva e longos períodos longe da família, que resulta num elevado desgaste, tanto físico como emocional, durante muitos anos e desde tenra idade. Tudo isto, se for mal gerido, pode ter repercussões tanto na saúde física como na saúde mental.
Vemos muitas vezes a celebração do sobre-humano, mas raras vezes o quanto custou.
Não é incomum vermos atletas que, com tanta ambição e obstinação em busca da excelência desportiva, entram num ciclo vicioso de demasiada carga de treino, demasiado cedo, durante muito tempo e com pouca recuperação, proporcionando episódios de lesão e/ou overtraining. Depois, com a pressa de ultrapassarem esse período, voltam a ter o mesmo processo na ânsia de voltarem ao seu nível competitivo.
A primeira pergunta que normalmente fazem quando sofrem alguma lesão é: “Quando posso voltar a treinar?”. A paragem, do ponto de vista do atleta, é dos processos mais difíceis de gerir e terrível para a sua saúde mental. Instaura-se ansiedade e questões na sua mente como “voltarei ao meu nível?”, “quanto tempo terei de treinar para compensar o tempo perdido enquanto os meus adversários estão a 100%?”, “vou ter mazelas definitivas?”. Se por um lado não se pode (ou deve) entrar neste ciclo de ansiedade, por outro também não se pode desligar completamente daquelas que são as suas rotinas. Atingir esse equilíbrio é um dos pontos pelos quais esta gestão é tão difícil. Um forte suporte e sensibilidade de todos aqueles pertencentes ao ciclo mais próximo do atleta é absolutamente essencial.
No tema da saúde mental, talvez mais complexo que o lado físico, cada vez mais vemos atletas a virem a público numa demonstração de coragem e de rompimento com a cultura da “aura de invencibilidade” e a anunciarem que precisam de algum tempo para cuidarem de si e da sua mente, resultado da pressão da perfeição. Casos como Simone Biles, Michael Phelps, Tom Dumoulin, Naomi Osaka, Marcel Kittel, e tantos outros, são exemplo das pressões às quais atletas de alto perfil são sujeitos e revelam mais do que a ponta do iceberg que normalmente vemos.
Um dos episódios recentes que demonstra o peso que a alta competição tem para um atleta foi protagonizado por Roger Federer, que chorava compulsivamente no seu adeus aos courts. Alguém não ligado ao desporto pode perguntar o porquê de tanto “drama”, tendo ele atingido o nível estratosférico que conhecemos. Mas para um atleta deste calibre, mesmo com os milhões ganhos ao longo da sua ilustre carreira, significa um adeus a toda uma vida dedicada à excelência, 24 horas por dia, durante muito tempo e desde muito cedo. É uma mudança drástica, com um grande vazio, na qual na prática se está a despedir de uma vida que não volta mais."

A importância da saúde mental dos atletas


"Émile Durkheim é o primeiro a elaborar e a aplicar um método científico na sociologia. Como meio de análise, é preciso introduzir a noção de “factos sociais”, definindo-a pela sua generalidade ao interior da sociedade e descrevendo duas caraterísticas: a sua exterioridade relativamente às consciências individuais e a ação coercitiva que pode exercer sobre essas mesmas consciências. Para Durkheim, os factos sociais consistem em representações e/ou ações da sociedade, e não na pessoa. Segundo esta definição, a linguagem verbal num determinado país é um facto social. É preciso, por isso, considerar os factos sociais como coisas e não como ideias abstratas. Isso, torna Durkheim o primeiro sociólogo empirista. Ele aplica o seu método a um vasto estudo sobre o suicídio, que ele comparar com os diferentes dados demográficos (idade, sexo, local de residência e situação social). A sociologia do desporto visa descrever o desporto, como facto social, e procura estudar a realidade desportiva, composta de ações, de práticas e de comportamentos. Procura compreender as interações que se estabelece entre a pluralidade desportiva e as organizações sociais. A sociologia do desporto surge tardiamente e, como a sociologia geral, os primeiros trabalhos sobre a sociedade desportiva emanam de filósofos. Os sociólogos começam a se interessar pelo fenómeno desportivo durante os anos setenta, sobretudo em França.
A prática do desporto, que associamos ao bem-estar e saúde, pode ser também destruidora. Um estudo escocês, realizado em 2016, com uma amostra de 6000 indivíduos, revelava que 10% dos jovens com menos de 16 anos se auto-mutilaram no quadro do seu desporto de competição e 1% tentaram o suicídio. Muito pouco estudada, esta violência infligida pelos atletas está bem presente e é preocupante. As tentativas de suicídio podem decorrer da “pressão associada à importância de ganhar”, ao abuso de substâncias (álcool e drogas) e da “reforma antecipada ou mal planificada”. Um atleta que deixa, prematuramente, o seu desporto de eleição e se encontra sem diploma escolar, e sem outro meio de assegurar a sua subsistência, pode entrar num estado depressivo e, eventualmente, suicidário. Michel Phelps, um nome bem conhecido no mundo da natação, revelou a sua experiência contra a depressão A ginasta Simone Billes e as tenistas Naomi Osaka e Ashleigh Barty decidiram colocar, em primeiro lugar, a sua saúde mental.
Em Portugal, um dos atletas a fazê-lo foi o surfista Vasco Ribeiro, que revelou ter pedido ajuda profissional. Mais recentemente, dia 10 de setembro de 2022, foi o jogador de futebol Cristiano Ronaldo a partilhar uma fotografia ao lado do Jordan Peterson, conhecido psicólogo. Phelps, que se tornou um dos grandes embaixadores mundiais em defesa da importância da saúde mental dos atletas, declarou que preferia ter a oportunidade de salvar uma vida do que ganhar mais uma medalha de ouro. Na sua opinião, já se perderam demasiados atletas olímpicos para o suicídio. Merece reflexão e a sociologia do desporto poderá contribuir nessa análise."

sexta-feira, 14 de outubro de 2022

Algumas interrogações


"1
Antes da Volta a Portugal em bicicleta o ‘doping’ esteve na ordem do dia. Suspensão de oito ciclistas, detenção de um director e de um massagista...Em relação a este tema, "alguém acredita que um ciclista, para fazer 200 ou 300 quilómetros, sob sol, chuva, subindo, descendo, fazendo médias verdadeiramente impressionantes de 40 ou 50 quilómetros hora, não necessita de alguma coisa que o ajude a suportar todo esse esforço? Responda quem quiser, ou então que se submetam a esforços semelhantes e depois digam se têm de tomar ou não estimulantes..." A pergunta foi feita por Joaquim Agostinho em 1982...

2
A tenista ucraniana Marta Kostyuk recusou-se a cumprimentar a adversária bielorrussa Victoria Azarenka no final do encontro entre ambas no US Open de ténis, por considerar que a antiga número um do mundo não tomou uma posição relativamente à guerra na Ucrânia. Os que condenaram o comportamento do judoca egípcio Islam El Shehaby, quando se recusou a cumprimentar o adversário israelita Or Sasson, nos J. O. do Rio de Janeiro, assim como os que condenaram o judoca argelino Fethi Nourine quando abdicou dos J. O. de Tóquio para não defrontar o israelita Tohar Butbul, também condenaram Marta Kostyuk?

3
Oito medalhas nos Europeus de 2022 parecem mostrar que a nível desportivo Portugal respira saúde… Mas só no atletismo foram 43 atletas para 2 medalhas (façam a conta: dá 0,047)… Pela primeira vez, Portugal apresentou-se sem um atleta que fosse para as maratonas. A questão que se coloca é: o que é feito do meio-fundo e do fundo português?

4
No norte do país disputou-se a 31ª edição do grande Prémio Jornal de Notícias – Leilosoc em ciclismo… Sem se consultar o Google, alguém saberá o que é, para que serve, ou o que quer dizer «Leilosoc»?

5
Foi preciso uma jornalista colocar a um treinador uma pergunta não relacionada com o jogo de futebol que tinha terminado para se descobrir que um artigo de um regulamento é inconstitucional. Foi preciso o Conselho de Disciplina da FPF instaurar um processo disciplinar a uma jornalista (porque os jornalistas são incluídos na condição de “agentes desportivos”) para se descobrir que um artigo de um regulamento é inconstitucional. E se o artigo 91º do regulamento das competições organizadas pela Liga de Futebol Profissional é inconstitucional, isso não torna todo o regulamento inconstitucional? Ou chega decidir-se “desaplicar o artigo 91.º ”?

6
O Conselho de Ministros aprovou uma verba de 31,2 milhões de Euros para Portugal preparar e estar presente nos J. O. de Paris 2024. Face a um aumento de cerca de 17,15% em relação a Tóquio, o aumento de medalhas será proporcional?

7
Por cá, Gabriel Silva, do Santa Clara, lançou a bola para fora de campo depois de esta ter acertado em cheio na cara de André Amaro, do Guimarães, para que este pudesse receber assistência de imediato. Por Espanha, no Cádiz – Barcelona, o guarda-redes do Cádiz, Ledesma, apercebeu-se que um espectador estava em dificuldades na bancada e, lesto, correu atravessando o campo para levar um desfibrilhador (que lhe foi facultado por um elemento do departamento médico do Barcelona) para que aquele pudesse ser assistido. Por cá uma criança foi obrigada a assistir a um encontro de futebol em tronco nu porque o clube não permite a utilização de adereços do clube visitante nas zonas das bancadas destinadas aos apoiantes da equipa da casa. Quando teremos dirigentes (alguns) com posturas iguais às de (alguns) jogadores?

8
Beatriz Fernandes, campeã mundial de C1200 metros júnior (canoagem), 18 anos. Diogo Ribeiro, três medalhas de ouro no mundial júnior de natação e recorde do mundo nos 50 metros mariposa, 17 anos. Irão ter os apoios necessários e suficientes para se afirmarem na alta-roda dos seniores?

9
A 24 de Novembro de 2009, um jornalista desta casa, António Simões, na versão em papel de «A Bola», na página 39, trazia-nos a parábola da vaca:
"Profeta e discípulo em peregrinação perderam-se na negrura de uma montanha rude, descobriram cabana com gente pobre dentro. Deram-lhes o que tinham: o calor da fogueira, o leite que lhes sobrara do jantar, contaram-lhes que a vaca era o que os sustentava. Dormitaram, partiram. Era de madrugada, a vaca pastava à beira de um precipício
– e o profeta ordenou ao discípulo, desconcertando-o:
– Atira-a para o penhasco!
– A vaca morre, a família fica sem alimento, balbuciou.
O profeta insistiu, o discípulo cumpriu a ordem em angústia. Várias vezes, culpando-se, lamentou-se, chorou... Algum tempo depois, voltaram à montanha. Já não era a cabana miserável, havia plantações em redor, animais pastando. Ao jantar, não lhes deram leite, serviram-lhes carnes, frutas, vinhos, licores, tudo da quinta grande, deles. Dormitaram, partiram. E o profeta soltou em brado ao discípulo:
– Se não empurrasses a vaca para o penhasco, continuavam a alimentar-se apenas de leite, não tinham mudado de vida..."
Haverá por aí alguma vaca que seja necessário empurrarmos para o penhasco?"

Benfica em França


"A News Benfica de hoje aborda vários temas, com destaque para a vivência benfiquista em França.

1
Chamamos a atenção para a reportagem publicada, em exclusivo, na versão francesa do site oficial do SL Benfica.
O que sentem e pensam os benfiquistas residentes em França quando o Clube do seu coração defronta um símbolo do país em que nasceram ou que os acolhe? Leia a reportagem, aqui.

2
A nossa equipa de voleibol venceu o Dynamo Apeldoorn, por 3-0, e garantiu o apuramento para a derradeira eliminatória de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões.
Leia a reportagem e as declarações de Marcel Matz e Pablo Nathan no site oficial.

3
Da atividade desportiva prevista para o fim de semana, destacamos a deslocação ao Caldas a contar para a Taça de Portugal (sábado, 20h45), o desafio com o Famalicão em futebol feminino (sábado, às 15h00, no Benfica Campus), a receção ao Nun'Álvares em voleibol (sábado, às 19h00, na Luz) e o dérbi com o Sporting em futsal (domingo, às 17h30, no pavilhão Fidelidade).
Consulte a agenda no site oficial.

4
Os ingressos para o jogo com o Caldas estão disponíveis para venda. Conforme divulgado em comunicado oficial, a demora na disponibilização de bilhetes para venda deveu-se ao anúncio tardio das condições definitivas relativamente ao jogo para a Taça de Portugal, em relação às quais o Sport Lisboa e Benfica é alheio.

5
São vários os relatos, nas redes sociais, a dar conta de vários episódios em que benfiquistas foram vítimas de atos violentos ocorridos em Paris antes e depois do jogo entre PSG e Benfica.
Repudiamos veementemente estes e outros momentos de violência, os quais não podem ter lugar no futebol. São situações injustificáveis a que nos recusamos a tolerar."

Modalidades #99 - Semanada...

Olheiro BnR | Luís Semedo


"Luís Hemir Silva Semedo nasceu no dia 8 de agosto de 2003. Sendo natural de Lisboa, Luís Semedo faria todo o seu percurso formativo nas camadas jovens do Sport Lisboa e Benfica, começando pelo futebol de sete aos nove anos, passando por todos os escalões de formação, integrando atualmente a equipa B.
Na temporada de 2020/2021, Luís Semedo era júnior de primeiro ano e começaria a ser aposta na equipa de sob-23 sob o comando técnico do treinador Luís Castro. Nessa época, o avançado marcou cinco golos em 18 jogos ela equipa de sub-23 encarnada. Na temporada passada, o avançado português mostrou uma grande evolução, marcando 14 golos pela equipa de sub-23, mais cinco golos na Youth League que o Benfica conquistou, um dos quais na final diante do RB Salzburgo.
Nesta temporada, Luís Semedo também já assumiu o papel de herói, ao marcar o golo que valeu a conquista da Taça Intercontinental de sub-20 diante do Penarol de Montevideo. Nesta época, já leva também três golos marcados na Youth League, dois golos pelos sub-23 e um golo pela equipa B marcado ao CD Tondela. Luís Semedo também já disputou um jogo pela seleção nacional de sub-19, mais dois jogos pela seleção de sub-20.
Luís Semedo é um ponta de lança que possui uma grande presença física (1,92m e 85Kg), sendo um avançado muito perigoso no ataque à profundidade e com um grande sentido de oportunismo, necessitando apenas de meia ocasião para marcar golo.
A sua estampa física faz dele um jogador a quem é difícil roubar a bola e travar em progressão. Apesar de ter bastante presença na área adversária, Luís Semedo está longe de ser apenas um avançado de área. Luís Hemir é um jogador que demonstra uma boa capacidade para recuar no terreno e oferecer apoios frontais à equipa, para além de gostar de descair para uma das alas para receber a bola e partir para zonas de finalização. Quando tem espaço, Luís Semedo também não hesita em recorrer ao seu potente remate de meia-distância.
Luís Semedo é um jogador que ainda está a iniciar o seu processo na equipa B, dando os seus primeiros passos no futebol profissional. Tendo em conta a evolução que teve desde o último ano, a tendência é que continue a crescer de forma expansiva. No entanto, tendo em conta a forte concorrência na equipa principal, o avançado lisboeta ainda terá de esperar pela sua vez e trabalhar duro. Luís Semedo possui características raras num avançado português e demonstra o potencial necessário para se afirmar ao mais alto nível."

O Brinco do Baptista #101 - Tudo muda, tudo se transforma

Águia: Diário...

Terceiro Anel: PSG...

A Verdade do Tadeia #674 - Super-Porto e Sporting a andar para trás

Benfica Podcast #461 – Competent

A chegada da comitiva do SL Benfica a Portugal. 🦅

Dos 25 milhões por objetivos, 5 milhões já cá moram. O cheiro a azia sente-se até na estratosfera.


De Águia ao Peito, in Facebook

O tal que o Turista de Vigo diz nada ter a ver com o FCPorto...


"Ah afinal era o Theodoro Mendonça que não tinha nada a ver. O Fonseca tem!! 😏"

Teia...


"Mas até quando é que o Benfica (já nem falamos dos outros clubes) vai permitir este verdadeiro escândalo que se passa no futebol Português onde um clube tem um clube satélite na mesma competição e parte para todos os campeonatos com 6 pontos garantidos à partida? Já agora, Conselho de Disciplina, metam o castigo de 2.000€ pelo cu acima.
Será que isto não revolta ninguém na Direcção do Benfica? O que se passa na Direcção do Benfica para que se mantenham todos calados perante este atentado à verdade desportiva de um campeonato (já não bastava os homens do Fontelas, Paulo Costa e Bertino?)? Estamos a falar de anos e anos com isto a acontecer e toda a gente a assobiar para o lado como se nada fosse. Mas somos apenas nós que estamos maluquinhos da cabeça ou esta merda é motivo mais que suficiente para impugnar a competição?"

Sentimento...


""O PSG perdeu a batalha nas bancadas! Tenho respeito e é de louvar a atitude dos adeptos do Benfica, sinto é vergonha como 3.000 adeptos conseguiram abafar 40.000 na nossa casa, parecia que estávamos no estádio deles! É apenas o que tenho a dizer.." - Adepto do PSG"

𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗔𝗠𝗢𝗦 𝗗𝗢 𝗔𝗣𝗢𝗜𝗢 𝗗𝗘 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗢𝗦 𝗕𝗘𝗡𝗙𝗜𝗤𝗨𝗜𝗦𝗧𝗔𝗦! 🦅


"O Benfica está a sofrer um ataque cerrado e planeado como não sofria deste o ataque dos emails. Os portistas uniram-se para reportar de forma massiva todas as contas e páginas de Defesa do Benfica nas redes sociais e, juntos, estão a tentar mandar abaixo todas e quaisquer contas que defendam o Benfica.
Ao longo da semana passada fomos lendo, em perfis portistas conhecidos, o planeamento de ataques massivos contra o Polvo das Antas, em que engendravam denunciar em massa esta e outras páginas que defendessem o Benfica.
Sofremos vários reports, mas nenhum foi «aceite». Há dias, finalmente, conseguiram derrubar-nos no Twitter. Um sujeito, de seu nome Jorge Araújo da Sportinveste Multimédia, S.A., reportou em massa o vídeo do Samaris a ser aplaudido dizendo que tais direitos pertenciam à Sport TV - MENTIRA, pertencem ao Benfica! - e, junto da queixa, anexou vários links - dezenas, para sermos mais explícitos - com conteúdo que infringia copyright e que disse ter sido partilhado por nós, sendo mentira, pois nenhum dos links era nosso, mas sim de outras páginas.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘂𝗻𝗶𝗱𝗼𝘀, 𝗷𝘂𝗻𝘁𝗼𝘀, 𝗳𝗼𝗿𝘁𝗲𝘀 𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗰𝗼𝗺 𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗳𝗼𝗿𝗰̧𝗮 𝗮𝗶𝗻𝗱𝗮, 𝘃𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗱𝗶𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗮𝗺 𝗮 𝗻𝗼𝘃𝗮 𝗽𝗮́𝗴𝗶𝗻𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗿𝗶𝗮́𝗺𝗼𝘀, 𝗮 «𝗟𝗶𝗴𝗮 𝗱𝗮 𝗙𝗮𝗿𝘀𝗮», 𝗻𝗼 𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿.
É de extrema importância que sigam para que o conteúdo seja disseminado muito mais rapidamente. Temos de estar unidos para a guerra que estamos a enfrentar.

𝗡𝗮 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗮 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗻𝗮:
- Porto Canal numa batalha persecutória contra o Benfica, deturpando notícias e espalhando mentiras. ✔️
- Ventríloquos do FC Porto no Twitter e Facebook desesperados em ataques massivos ao Benfica. ✔️
- Documentário disseminado mundialmente a afirmar que o Benfica é corrupto, feito em colaboração com a HBO e FC Porto, em que se legitima um hacker, um bandido e uma organização corrupta. ✔️
- Parte do acordo entre a HBO e FC Porto confere publicidade no Estádio do Dragão à HBO, estando essa publicidade já visível a todos. ✔️
- E-mails deturpados voltam a fazer manchete. ✔️
- Tentam fechar todas as páginas de defesa do Benfica. ✔️
- Jaime Cancella de Abreu e comentador da Eleven Sports despedidos por fazerem comentários contra a FPF e/ou FC Porto. ✔️

O que pedimos é simples, que se unam em torno desta página, porque, acreditem, vamos carregar com 10x mais força do que carregávamos antes.
𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗔𝗝𝗨𝗗𝗔𝗥𝗘𝗠, 𝗦𝗜𝗚𝗔𝗠 𝗔 𝗣𝗔́𝗚𝗜𝗡𝗔:
𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿 (mais importante): https://twitter.com/ligadafarsa
𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸: https://www.facebook.com/ligadafarsa

*P.S.: Recorremos, obviamente, ao Twitter devido à suspensão da conta do Polvo das Antas no Twitter e estamos a aguardar resposta. Como provas, temos a questão dos direitos de autor não serem da Sportinveste e do report ter sido baseado em mentiras pela parte de quem elaborou a acusação. O afastamento do Jaime Cancella de Abreu não foi um caso isolado. Que não tenham a menor dúvida de que o objetivo deles, em conluio com a Olivedesportos e companhia, é silenciarem todas e quaisquer páginas de defesa do Benfica."

Candeeiros!!!


"«[...] 𝘝𝘪𝘵𝘪𝘯𝘩𝘢 𝘯ã𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘨𝘶𝘪𝘶 𝘪𝘭𝘶𝘮𝘪𝘯𝘢𝘳 𝘢𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘳𝘦𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘷𝘦𝘻, 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘨𝘶𝘪𝘶 𝘪𝘭𝘶𝘮𝘪𝘯𝘢𝘳 𝘶𝘮 𝘤𝘢𝘯𝘥𝘦𝘦𝘪𝘳𝘰 𝘥𝘢 𝘳𝘶𝘢 𝘥𝘦𝘭𝘦. 𝘍𝘰𝘪 𝘶𝘮𝘢 𝘴𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘰 𝘉𝘦𝘯𝘧𝘪𝘤𝘢».
Diamantino, ex-jogador do SLBenfica"

Mentideiro!!!


"Já várias vezes denunciamos aqui a falta de pudor do Porto Canal . Ao longo dos últimos dias, as notícias que foram lançando sobre o caso dos emails foram truncadas de forma a criar a narrativa de que o processo estaria a correr mal para os lados do SL Benfica.
As verdades começam a ser reveladas...
Mentem sobre tudo e sobre todos!
O melhor está para vir..."

Tortura?!!!


"Porto Canal continua a sua jornada através da mentira para justificar o que Rui Pinto fez.
O hacker dos emails recordou que a "tortura psicológica" foi quando esteve preso na Hungria.
O Porto Canal decidiu que afinal de contas foi no «estabelecimento prisional onde esteve em Portugal».
E querem eles que as pessoas acreditem quê?"

Herói? Vilão? Têm a palavras as restantes vítimas




"Meio mundo está condicionado pela violação da correspondência eletrónica. O que o "ladrão de bancos" sabe dá para manter cada muita gente.
Imparcialidade nas decisões!? Duvidamos muito."

Futebol pela positiva


"Um estudo publicado este fim de semana pelo Portugal Football Observatory traça um retrato verdadeiramente dantesco do futebol português. Sem surpresas, entre 2018 e 2022, a Liga Portuguesa esteve consideravelmente abaixo das restantes ligas europeias a nível de tempo de jogo útil, uma consequência das muitas paragens de jogo, resultado da vontade de protagonismo de alguns árbitros e da atitude adoptada por algumas equipas. Nestes cinco anos, o tempo útil de jogo na Liga nunca passou dos 49 minutos, significando assim que os espectadores se deslocam aos estádios para ver pouco mais de meia partida em futebol jogado.
Para sermos capazes de realmente alterar este panorama, não bastará impor medidas a partir de uma torre de marfim. É preciso que os protagonistas sejam os primeiros a contribuir para a mudança e é, também, nesse campo que o Benfica de Roger Schmidt se tem vindo a destacar. Com um futebol positivo e uma atitude competitiva pautada pelo fairplay, a equipa tem vindo a conseguir romper com o panorama vivido no futebol nacional.
Após 9 jornadas, o Benfica encontra-se no pódio das equipas com mais tempo de jogo útil. Curiosamente, também na segunda liga, a equipa do Benfica B encontra-se em primeiro lugar do ranking de tempo jogado, demonstrando assim que é um esforço transversal às diferentes equipas do clube. No capítulo disciplinar, apesar da velha premissa que equipas que apostam em pressionar alto são obrigadas a ser muito faltosas, o Benfica tem sido um exemplo, tendo, por exemplo, cometido apenas três faltas na partida frente ao Rio Ave.
O ambiente vivido este fim de semana no Estádio da Luz lembra que o futebol pode voltar a ser o espectáculo que todos desejamos. Naquele que foi o jogo desta temporada com o maior tempo útil jogado, o Estádio da Luz esteve, mais uma vez, perto de atingir a sua lotação completa, num ambiente competitivo saudável, como se viu pela comovente ovação a Samaris. Com um Benfica com um caudal ofensivo invejável, rematando uma vez a cada dois minutos de tempo útil, e um Rio Ave, que resistiu à tentação de recorrer ao anti-jogo e recusou baixar os braços, os quase 60 mil espectadores presentes no Estádio da Luz, beneficiaram de um grande espectáculo. Que venham mais tardes assim!"

Neymar, o fantoche da ópera (de Schmidt)


"O que escreveria a genial pena de Nelson Rodrigues sobre Neymar? O acinte irrecusável levá-lo-ia, certamente, para uma das frases que o elevou ao altar dos imortais.
«Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. São muitos.»
Não duvidem, estimados senhores, a Neymar estaria reservado o «óbvio ululante», um lugar especialíssimo com vista privilegiada para o horizonte da idiotice desbragada.
Seu Nelson não era um homem paciente. O talento que lhe pulsava no peito tinha tanto de poético como de clamor, era uma extroversão genuína do que lhe nascia no cérebro e morria no punho onde a caneta se encostava.
Diria eu, com uma vénia ao maior dos maiores, que essa impaciência pelos «idiotas» assaltantes das mais sensatas normas da sociedade é a única linha contínua entre o intelecto de Nelson e a modéstia das minhas linhas.
Neymar, pois. Ao ver o PSG-Benfica (e, já antes, o Benfica-PSG e o Reims-PSG) dei por mim a imaginar o que escreveria o bom do Nelson sobre o espírito conflituoso e atormentado de um dos mais mediáticos avançados do futebol que vemos.
Não sei se replicaria a grosseria instintiva de Marco van Basten, para quem Neymar é «um jogador sujo» e um «chorão», ou se escolheria adjetivos mais edificantes. Talvez namorasse esses mesmos insultos, só para soltar um epitáfio com data de nascimento e falecimento futebolístico.
Esses excessos na escrita de Nelson Rodrigues vestiram décadas a fio a burguesia carioca e paulista. Construíram e esfacelaram criaturas, desenharam e esventraram anjos e monstros – mais monstros do que anjos.
Neymar seria, atrevo-me a dizer, um alvo demasiado fácil. A genuinidade com que se expõe à crítica chega a ser comovente. Simula, insulta, representa, é todo ele um teatro de falsidades, intercalado – naturalmente – por instantes que o poderiam colocar no patamar dos gigantes do jogo.
Mas Neymar não quer, Neymar não deixa. Coincidência ou não, o rapaz criado no Santos nem no top-100 dos melhores está, na lista agora divulgada pela reputada Four Four Two. Estão lá Pelé, Ronaldo Fenómeno, Zico, Garrincha, Romário, Ronaldinho Gaúcho, Sócrates, mas Neymar nem vê-lo.
Por falar em Sócrates, as posições sociais e políticas tomadas fora dos relvados deixam Neymar ainda mais sentenciado ao mais triste esquecimento. Uma ofensa hipócrita aos pais pensadores do movimento Democracia Corinthiana.
Um homem que veio do nada e que tudo tem, jamais poderia apoiar publicamente o Inominável, aquele que usurpa o mais básico humanismo para alimentar a clientela que o adula.
Neymar tem esta atração pela circulação em sentido contrário. Uma pena.

PS1: o PSG, de Nasser Al-Khelaifi, promete ópera e juntou os tenores mais caros e temidos do futebol atual. Neymar, Mbappé e Messi, juntos e ao vivo, uma delícia para os sentidos povo de Paris. As promessas de um futebol que atropela e foge são óbvias, mas o Benfica hiper-organizado e corajoso de Roger Schmidt provou, pela enésima vez, que os milhões não fintam, nem marcam golos. Neymar, nestes dois jogos, nem fantasma (da ópera) foi capaz de ser. Um fantoche, quanto muito. O Brasil merece mais dele, na relva e no palco político.

PS2: bravo, Benfica! O plantel 22/23 está a ser um digno representante da herança deixada nos anos 60 pelo emérito Sport Europa e Benfica."