Não há caso Jesus, nem caso Cardozo. Há caso Benfica.

"Por norma, aos adeptos pede-se o mesmo que se pede aos guarda-redes. Isto é, que defendam o indefensável. Às vezes é muito difícil.

Sexta-feira, 16 de Agosto

Pronto, já começou. Agora é a sério. O Sporting de Braga é o primeiro líder do campeonato de 2013/2014. A equipa de Jesualdo Ferreira foi vencer a Paços de Ferreira aquela que foi a equipa sensação da última temporada. Na verdade, pouco resta da tal equipa sensação. Saiu o treinador, saíram jogadores importantes. É o que, normalmente, sucede quando uma equipa pequena, com o devido respeito, surpreende tudo e todos como aconteceu com o Paços de Paulo Fonseca em 2012/2013.

Hoje a vitória do Braga foi clara. Pela noite, os serviços noticiosos dão conta do resultado do jogo inaugural do campeonato e dão conta também daquilo a que chamam um Paços de Ferreira «irreconhecível». Mas verdadeiramente irreconhecível, em relação ao último campeonato, esteve o Sporting de Braga e para melhor.

Um Sporting de Braga irreconhecível bateu um Paços de Ferreira irreconhecível – assim é que se conta bem e em poucas palavras a história do primeiro jogo da nova Liga.

O futebol, no entanto, é cruel nestas conclusões. Responderá José Peseiro, e com razão, que a sua equipa poderá não ter feito uma época à altura das ambições do emblema e da cidade mas conseguiu aquilo que faltava em Braga há décadas, ou seja, um título oficial. Para mais conquistado numa final bem disputada com um FC Porto irreconhecível. Refiro-me à Taça da Liga, lembram-se?

Sábado, 17 de Agosto

Um sábado de raridades no que diz respeito a gente nossa conhecida e que actua agora em campeonatos de outros países. Na Grécia, o Miguel Vítor marcou pelo PAOK e, em França, o Nelson Oliveira marcou pelo Rennes. Ainda em França, também o João Moutinho e o James, que vendiam saúde, estão lesionados e não vão defrontar o Montpellier.

O dia de amanhã perspetiva-se emocionante. Há quase 30 anos que não acontecia uma coisa destas. Os três “grandes” jogam todos no mesmo dia e entram em acção a horas desencontradas de modo a poderem ser seguidos através da televisão pelos numerosíssimos interessados. Arranca em primeiro lugar o Sporting com transmissão na Sport TV às 4 da tarde, praticamente à mesma hora em que a Benfica TV transmite o jogo do regresso oficial de José Mourinho à liderança do Chelsea.

Futebol à tarde em Inglaterra é uma tradição. Em Portugal já foi, no tempo em que a ditadura dos horários das transmissões televisivas não era a pedra basilar do edifício em causa.

Com o Benfica em modo autónomo na sua própria estação televisão e com o campeonato inglês também em carteira na Benfica TV sobram mais horários para os demais clubes poderem impor as suas legítimas vontades à Sport TV. Nesta primeira jornada, o Sporting quis jogar à tarde e vai fazê-lo porque o Chelsea-Hull City, à mesma hora, é da estação concorrente.

A concorrência é uma coisa boa.

Domingo, 18 de Agosto

Por norma, aos adeptos pede-se o mesmo que se pede aos guarda-redes. Isto é, que defendam o indefensável. Às vezes é extraordinariamente difícil.

O Benfica apresentou-se hoje, 18 de Agosto, no Funchal num estado alma que se aceitaria se estivéssemos a 27 de Maio, o dia seguinte à final da Taça de Portugal perdida para o Vitória de Guimarães Aceitava-se à míngua de tempo, esse grande escultor, como diz o povo.

Do Jamor aos Barreiros já lá vão quase três meses espampanantemente desaproveitados. Isto se o objectivo da Sociedade Anónima Desportiva que gere o futebol for, precisamente, esculpir vitórias em jogos de futebol, de preferência, umas atrás das outras. Refiro-me às esculturas.

Desconheço, naturalmente, quais seriam as expectativas dos nossos altos comandos para o jogo inaugural do campeonato. Entre os adeptos, custa-me dizer que não conheço um único – e conheço muitos numa amostra vasta e heteróclita – que acreditasse que seria hoje no Funchal que o Benfica ia, abnegadamente, colocar um ponto final a uma inenarrável série de anos a desperdiçar pontos à primeira jornada sob o comando de vários treinadores, nacionais e estrangeiros.

Lamento ter de dizer que o desastre frente ao Marítimo estava anunciado. É este o caso da jornada. Não é o caso Jesus, nem o caso Cardozo. É o caso Benfica.

Entretanto, por ter goleado o Arouca por 5-1, o Sporting é o primeiro líder do campeonato. Que eu não tenha de ouvir ninguém dos meus dizer que é uma grande vantagem não se ser oficialmente candidato. Há limites.

Segunda-feira, 19 de Agosto

Com a tristeza de ontem só hoje reparei que o FC Porto ganhou em Setúbal por 3-1, um resultado que, lendo os jornais, não espelha as dificuldades do campeão nacional nem, muito menos, as dificuldades do árbitro.

Adiante. Falar de árbitros é uma coisa que hoje até fica mal aos benfiquistas. Haja decoro.

O golo de Quintero é fenomenal. Ainda agora começou o campeonato e Quintero já produziu obra candidata ao prémio do melhor golo do ano. Faltam 29 jornadas para o fim da prova e, com toda a certeza, muitos mais belos golos surgirão com a assinatura de outros artistas e, provavelmente, até do mesmo artista. Há que aguardar.

No entanto, o prémio para a melhor frase da temporada, provavelmente da década, na minha opinião, já está atribuído e não há quem o conteste e lhe possa chegar aos calcanhares, embora as competições oficiais só se encerrem em Maio e ainda falte muito para lá chegar.

O prémio para a melhor tirada de 2013/2014 vai direitinho para o presidente do FC Porto que, de acordo com os relatos da imprensa, do seu posto presidencial do camarote do Bonfim, a determinado momento, incomodado que estava com o comportamento de alguns adeptos vitorianos, gritou:

- Chamem a polícia!

Quem poderá competir com isto? Pinto da Costa chamando pela polícia.

Nem o bom do Funes Mori que aterrou hoje em Lisboa. Mal pôs o pé na capital afirmou, galantemente, que tinha preferido o Benfica ao FC Porto no momento de assinar contrato. Tão escusado que era…

Se isto é que é a estrutura, antes não ter estrutura.

Terça-feira, 20 de Agosto

Por estes dias, entre benfiquistas, fala-se do Benfica como se fala à beira do leito de um doente não o querendo, de modo algum, despertar. Fala-se em voz baixa, quase num sussurro, num tom de consternação que só um Camilo Castelo Branco saberia pintar.

«Quando o sofrimento nos ameaça, e receamos que as forças defensivas nos faleçam, suspendem-se os outros movimentos do nosso coração, e então pouco há que esperar de nós, por que se torna incerto o nosso destino», escreveu Camilo em Cenas Inocentes da Comédia Humana. E muito nos faleceram também as nossas forças defensivas na ilha da Madeira, o que já aborrece.

O doente aparenta estar no nível zero no que respeita a capacidade de reacção. Pura e simplesmente, não reage. E já lá vão três meses desde os primeiros sintomas de ataraxia. Não se entende, por exemplo, a não-resolução do caso Cardozo com data de 26 de Maio. Não se entende se é uma impossibilidade do mercado, o que seria compreensível, ou se a manutenção do paraguaio em stand-by é uma arma de arremesso para disparar a conta-gotas contra o treinador, o que seria lamentável.

À noite, o Paços de Ferreira bateu-se valentemente contra o Zenit de São Petersburgo mas acabou goleado no estádio do Dragão. Os russos trouxeram até ao Porto gente bem nossa conhecida como Witsel e Dany. Witsel, que não sabe jogar mal, esteve discreto. Dany meteu mais reboliço no jogo e quando foi substituído levou uma enorme vaia das bancadas. Que estranho. O que terão os adeptos do Paços contra o internacional português?

Quarta-feira, 21 de Agosto

Os jornais contam-nos hoje que Luís Filipe Vieira foi ao Seixal apoiar Jesus e, consequentemente, desapoiar o seu vice-presidente que foi à televisão dizer que estava farto de notas artísticas. Triste enredo de final previsível.

Leonor Pinhão, in A Bola

Isaías: estilo inconfundível, mesmo a ofegar !!!

Falta de 'calo' !!!

Beira-Mar 2 - 2 Benfica

Cavaleiro, Haramiz

Não vi a 1.ª parte (estava a ver os Juniores, só depois me lembrei do jogo...!!!), mas os minutos que vi na 2.ª parte, confirmaram a minha opinião: esta equipa, deste ano, joga mais bonito (às vezes exagera nas habilidades mesmo....), mas falta-lhe maturidade (o que é natural), e matreirice...!!!

O Beira-Mar jogou quase sempre no erro, o Benfica pegou no jogo, criou várias oportunidades, deu a volta ao marcador, e depois a jogar com mais um jogador, acabou por ceder o empate, numa jogada evitável... mesmo assim, nos descontos voltámos a falhar vários golos...!!!

O Cavaleiro está com muito confiança, e o Bernardo está cada vez melhor... Não desgostei do Hélder Costa a defesa esquerdo (apesar de ter sido ultrapassado no 2.º golo)... pode-se fazer!!! Mentalizado para o facto... Não seria a primeira vez que um extremo passava a lateral!!! Tem características parecidas com o Miguel... E como extremo não me parece que tenha um futuro, ao nível necessário para o Benfica.

Até terminar a janela de transferências é preciso de 'retocar' o plantel: se o Gianni não ficar precisamos de um defesa-esquerdo; e precisamos de um ponta-de-lança, os golos do Deyverson e do Miguel Rosa vão fazer muita falta!!!

Não consigo terminar sem falar da arbitragem: os dois amarelos ao Benfica foram ridículos, nem o Cavaleiro nem o Rúben Pinto os mereceram, é muito fácil mostrar amarelos aos jogadores do Benfica!!! No penalty a favor do Benfica, só tenho uma pergunta: então o jogador do Beira-Mar impediu supostamente um golo do Benfica com o Mão, e só levou amarelo?!!! Digo: 'impediu supostamente', porque a bola parece mesmo que tinha entrado, mas...!!!

PS: Já agora a vitória dos Juniores por 4-1, foi um massacre, com mais um festival de golos falhados, e com o Hildeberto em grande destaque!!!

Ana Dulce Félix

Nos últimos dias já se tinha comentado a possibilidade... mas hoje confirmou-se: Dulce Félix é atleta do Benfica. Excelente contratação para a nossa secção de Atletismo e para o nosso projecto Olímpico.

A Dulce é neste momento, na minha opinião a melhor atleta do meio-fundo e fundo Português (ambos os sexos), só a Sara Moreira se aproxima do potencial da Dulce.

É verdade que a nível Mundial, como se viu recentemente a Dulce não tem hipóteses, na Pista. Na Maratona, creio que vale mais, talvez um lugar no Top 8, nos Mundiais ou Jogos Olímpicos, mas para isso tem que existir uma preparação adequada (isso quer dizer que no ano em causa, tem que abdicar de uma das Maratonas comerciais)... É verdade que os Jogos no Rio de Janeiro, não vão ser fáceis para os Maratonistas, com as condições atmosféricas, mas gostaria de ver o Dulce na Maratona...

Nas competições Europeias, tem tudo para conquistar medalhas, principalmente nos 10000m...

Lixívia 1

Tabela Anti-Lixívia:

Sporting..... 3 (0) = 3
Braga..........3 (0) = 3
Corruptos... 3 (0) = 3
Benfica....... 0 (-1) = 1

Como escrevi na crónica do jogo: nada de novo, a palhaçada continua...!!! A única novidade é concordar com alguma coisa que o José Mota diz !!! Dizer que os Corruptos são beneficiados, é de facto uma banalidade, já cansa... Enquanto tiver paciência, aqui fica a Farsa Competitiva Tuga 2013/14 !!!

Nos Barreiros, tendo em conta tudo o que se passou no defeso e na pré-época, os dirigentes, o treinador e os jogadores, deveriam ter total consciência, que ao mínimo descuido, o Circo ficaria montado. Portanto a motivação, a concentração tinha que estar muito acima do normal. O Benfica deveria ter encarado este jogo como fosse a Final da Champions. E isso não aconteceu... Dessa responsabilidade, ninguém fica ilibado. Friamente, uma derrota nos Barreiros não seria o fim-do-mundo, num cenário normal, mas o Benfica não vive numa situação normal, por muitos e variados motivos, inclusive o lançamento da nova Benfica TV...!!!

Mas isso não desresponsabiliza a roubalheira do Jorge Sousa e dos seus auxiliares. O silêncio perante a roubalheira é cúmplice. Seja o silêncio da Direcção, seja o silêncio dos adeptos. Os únicos que acabaram por protestar foram os jogadores, e esses não o devem fazer, pois como a gente sabe, os castigos para o Benfica são rápidos e pesados!!!

Não é fácil descrever o critério torto, durante os 90 minutos nos jogos do Benfica, por isso deixo alguns exemplos: o Enzo recupera uma bola (de forma limpa), na meia-lua do Marítimo, sobre o Danilo, a bola sobra para o Lima em posição de remate perigoso. Jorge Sousa apita imediatamente, não fosse o Lima marcar!!! No final da 1.ª parte, Gaitán é pontapeado, e empurrado com os dois braços, no bico da área do Marítimo, seria um livre perigoso. Jorge nada marca, e na sequência da jogada, com a equipa do Benfica desequilibrada, é marcado penalty contra o Benfica!!!

Estas situações repetem-se durante os 90 minutos. É um massacre. Marcar faltas junto da área do adversário em posição frontal é quase impossível. Numa época inteira (30 jogos), não temos mais de 10 livres (curiosamente 5, é capaz de ser a média por jogo dos Corruptos)!!! O Cardozo não marca um golo de livre directo (competição nacional) à mais de 2 anos!!! Em 80% das bolas recuperadas pelo Benfica, em zonas adiantadas, que apanham o adversário desequilibrado, é sempre marcado falta contra o Benfica... O inverso raramente é falta... O critério disciplinar é uma anedota: o Ruben Ferreira corta um cruzamento com o braço, perto do risco da área, o árbitro até marca a falta, mas não mostra o amarelo, se fosse o Maxi ou o Cortez era amarelo, sem hesitações... Estas situações, normalmente não são considerados casos dos jogos, mas para quem assiste ao jogo, são demasiados evidentes. E é assim que os apitadores mais experientes, controlam os jogos... Intimidando os jogadores, que percebem muito bem o que se está a passar, enquanto os protegidos do Sistema, jogam com impunidade total... O Gaitán também tentou expulsar o Rossi, simulando uma agressão (estilo Josué), mas o Jorge Sousa nem hesitou: siga jogo!!!

- O lance mais evidente de prejuízo ao Benfica, foi o penalty no último minuto: não compreendo como é que alguém defende que o Artur fez penalty por tocar com o braço na coxa do Derley, e depois diga que o Lima, não sofre penalty, quando também é derrubado com um toque na coxa, e desta fez por trás!!!

- O fora-de-jogo milimétrico no 2.º golo do Marítimo até deixo passar, já que seria sempre difícil de marcar. Aceito que seja considerado 'em linha', só tenho 'pena' porque se fosse ao contrário, a bandeirinha seria levantada!!! Espero que não tenham sido enganados pela 'linha' da SportTV, que parou a 'linha' quando lhe convém!!! A mesma SportTV que no penalty do Derley, nunca mostrou a câmara de fora-de-jogo!!!

Em Setúbal, o Capela, conseguiu o milagre de sair da Jarra, onde acabou a época anterior, para o melhor árbitro da jornada!!! Sim, A Bola considerou o trabalho de João Capela, a melhor arbitragem da 1.ª jornada!!!

O facto de ter expulsado de forma ridícula o guarda-redes do Setúbal parece que não preocupa os funcionários do Censor Serpa... O facto do Setúbal ter marcado um golo, que não foi considerado, também não interessa... O lance na 1.ª parte, na baliza do Setúbal, também me deixa dúvidas, mas não existe maneira de tirar as medidas à posição da bola, agora o lance da 2.ª parte, o jogador dos Corruptos, tem a perna claramente dentro da baliza, quando tira a bola...

E pronto, depois do Celta, foi a vez do tradicional empurrão da 1.ª jornada. E é assim que se constroem equipas com confiança, grandes treinadores, e até jogadores banais passam a internacionais num instante!!!

Uma nota especial de agradecimento aos Setubalenses que souberam receber como merece a comitiva Corrupta:

Em Alvalade e em Paços, aparentemente nada de especial se passou, a não ser a euforia Lagarta... Parece que o Arouca foi Campeão Europeu na época anterior!!!

Anexos:

Benfica

1.ª-Marítimo(f), D(2-1), Jorge Sousa, Prejudicados, (2-2), (-1 ponto)

Sporting
1.ª-Arouca(c), V(4-1), Rui Costa, Nada a assinalar

Corruptos
1.ª-Setúbal(f), V(1-3), João Capela, Beneficiados, Impossível contabilizar

Braga
1.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Bruno Paixão, Nada a assinalar

Épocas anteriores:

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

Uma coluna erguida no meio da Arena

"Recentemente, o Benfica viajou até Nápoles. Momento ideal para que se recorde aqui o primeiro jogo realizado em solo italiano, frente ao Milan, no longínquo 29 de Junho de 1956.

«HÁ alterações na linha do Benfica», anunciava Tavares da Silva, enviado a Milão. E prosseguia: «Palmeiro, em virtude do entorse no pé direito, com ligeiro derrame, sofrido no treino de quarta-feira, não alinhará, sendo substituído pelo jovem Isidro. (...) Deste modo, no Estádio Arena, a equipa do representante português alinhará com a seguinte formação: Bastos; Jacinto, Artur e Ângelo; Caiado e Alfredo; Isidro, Coluna, Águas, Salvador e Cavém. (...) Os jornais italianos, nas suas edições de hoje, salientam a classe do Benfica, dando a indicação dos jogadores internacionais que fazem parte da equipa, citando Ângelo como sendo o melhor defesa português, e Águas que classificam como 'mestre no remate'. Mostram ter, também, conhecimento perfeito do padrão de jogo e da colocação da defesa, da linha média e do ataque no grupo 'encarnado'. No entanto, todos os prognósticos se mostram favoráveis ao Milão, que alinhará com a seguinte disposição: Buffon; Maldini, Pedroni e Zaggati; Liedholm e Radice; Mariano, Bagnolo, Del Monte, Schiaffino e Frignani.»

Datam estas linhas de 29 de Junho de 1956.

O Benfica disputava a Taça Latina com o Milan, o Atlético de Bilbau e o Nice.

Agora que o Benfica acaba de jogar um particular, em Nápoles frente ao Nápoles, nada como recordar esse Milan- Benfica, primeiro de todos os jogos que o Benfica realizou em Itália. Mesmo que não seja assim de tão boa memória... Como aliás não têm sido de boa memória as viagens do Benfica a Itália. Só que a História é mesmo assim, e não se reescreve, pelo menos por gente séria já que a outros se lhes reconhece a arte para o revisionismo, conivente e conveniente.

Contra os ventos do infortúnio

O espanhol Arque foi o árbitro. O Benfica perdeu, por 2-4. Ficou afastado da final (que já tinha ganho em 1950), mas venceria depois o Nice para o terceiro e quarto lugares. Ainda assim mereceu elogios. Da pena de Tavares da Silva, que foi um dos grandes jornalistas da história do desporto em Portugal. Vamos lê-lo, que a sua verve é bem mais brilhante do que a nossa.

«Embora vencido, e tal hipótese figurava em todas as previsões, o Benfica teve, como se esperava, presença honrosa e digna, mas também desafortunada, na  primeira eliminatória da Taça Latina (7.ª Edição, ou Edição de 1956...). O sorteio caprichou em lhe opôr o Milão, segundo classificado do campeonato italiano e semi-finalista da Taça dos Campeões Europeus, e logo isso constitui uma desvantagem - porque o desafio seria em Milão, precisamente... Mas a fatalidade perseguia os vice-campeões de Portugal, brilhantes vencedores da taça de 1950.

Preparando-se cuidadosamente para o grande encontro, tratando de colocar a equipa 'au point', quer física quer psicologicamente, o SLB teve pouca sorte de se ver privado de Costa Pereira, 'keeper' de muitos recursos e um dos esteios da defesa, e de Palmeiro, seu melhor avançado, jogador de fibra e presentemente em óptima condição. Duas baixas, evidentemente, de muita importância, ambas influindo no rendimento e nas possibilidades da turma de Otto Glória. (...) Mas o azar dos portugueses não se ficou por aqui. A arbitragem do espanhol Arque foi manifestamente contra o Benfica, em especial na primeir aparte, durante a qual assinalou faltas inexistentes, quebrando o ritmo do grupo e perturbando o próprio público.»

Reza a crónica que o Benfica da segunda parte, com a subida de Caiado, foi mais pressionante, mais rápido e mais equipa do que os milaneses. De pouco serviu. A desvantagem de 0-2 trazida da primeira parte era excessiva para a voluntariedade dos portugueses. Mariani e Schiaffino tinham dado ao Milan um fôlego suplementar. E agora, com o relógio dobrando a esquina dura da segunda metade, nem o golo de Coluna, a reduzir para 1-2, serviu ao Benfica para assinar a reviravolta. Jogando em contra-ataque, os italianos estavam no seu elemento. Schiaffino, o predador uruguaio, fez o 3-1 e sentenciou a partida.

Caiado ainda voltou a reduzir a vantagem milanesa com um remate espectacular, de longa distancia, mas Bagnoli fez pouco depois o 4-2, segurando uma eliminatória que nem novo remate estrondoso de Caiado, à trave de Buffon, pôs em causa. Quanto às figuras de vermelho vestidas, que fique de novo Tavares da Silva com a firmeza do verbo: «No Benfica, Coluna foi o melhor de todos, impetuoso, abrindo sucessivas brchas na defesa oposta, fazendo boas passagens. Também Salvador jogou bem, particularmente no aspecto de manobra táctica, e Isidro cumpriu. Mas já a defesa, de modo geral, esteve abaixo das suas reais possibilidades, mesmo o fogoso Ângelo que não conseguiu atingir a craveira habitual.»

Itália de más memórias..."

Afonso de Melo, in O Benfica

Peyroteo revisitado

"1. Fernando Peyroteo foi uma das maiores figuras da história do futebol do Sporting e, por arrasto, do futebol português. Em 1957, quase dez anos depois de ter pendurado as botas, publicou a sua autobiografia, agora a bom tempo recuperada por João Nuno Coelho e Francisco Pinheiro nas Edições Afrontamento. Vale a pena!

2. Peyroteo não tinha qualquer problema em adjectivar-se de 'lagarto' (que hoje tanto tonto toma por insulto) e não teve nenhum pejo em deixar escrito, preto no branco, que na hora da sua festa de despedida - uma reforma antecipada que lhe permitiu manter-se limpo no mundo dos negócios no qual já estava envolvido - o Benfica o tratou com mais dignidade e carinho do que o seu próprio clube do coração e de sempre.

3. Peyroteo será para sempre um desportista a merecer o respeito de todos quantos gostam de futebol, seja lá qual a cor que vestem. É dele este naco de prosa:

4. 'Tão impressionado fiquei que ainda hoje me lembro da infracção que motivou o castigo máximo. Dentro da grande-área do Sporting, um avançado do Porto meteu a mão à bola, intencionalmente. No mesmo instante ouviu-se uma apitadela e Jurado agarrou a bola com ambas as mãos para a colocar no sítio onde a falta fora cometida. Nisto, ouviu-se o apito do árbitro - Santos Palha - ordenando a marcação de um 'penalty'! Dera-se o caso de o árbitro só ter visto a falta cometida pelo Jurado e só por ela interrompera o jogo! Julgo que alguém, fora do rectângulo, utilizar um apito igual ao do juiz da partida e dessa brincadeira resultou ao Sporting Clube de Portugal a perda de um campeonato!...'

5. Corria o ano de 1937. Os métodos podiam cariar, mas indecência era a mesma dos dias que correm."

Afonso de Melo, in O Benfica

Funes Mori

Esta é de todas as contratações desta época (incluindo o Fariña e o Mitrovic), aquela que me deixa mais dúvidas sobre o real valor do jogador.

A posição de ponta-de-lança é muitas vezes ingrata, a avaliação das qualidades dos jogadores para esta posição, raramente inclui aspectos técnicos (e afins), normalmente, um ponta-de-lança é bom, se marcar golos, o resto, é folclore...

Muitas vezes tudo se resume a uma questão de confiança... ter ou não o faro para o golo, é uma discussão quase sempre subjectiva. Existem jogadores, que numa determinada equipa, num determinado momento, não conseguem marcar, e depois, sem aviso, começam a acertar no alvo...

O Funes Mori estatisticamente, naquilo que já fez profissionalmente, não é jogador para o Benfica. Os números não mentem. A festa feita pelos adeptos do River, com a sua venda, mete medo...!!! Com a cobrança que normalmente os Benfiquistas exigem aos seus pontas-de-lança, ainda menos... Pode ser que, o seu estilo de jogo, e a sua confiança, se adapte melhor ao Benfica, do que ao River, pode ser... espero que sim, mas tenho muitas dúvidas.

Neste momento nem sei se o Funes Mori será aposta para a equipa B, ou para equipa principal!!! Se alguém pensar que o Funes Mori pode ser uma alternativa ao Cardozo, poderá estar a cometer um erro fatal...

Dito isto, como todos os jogadores do Benfica, tem o meu beneficio da dúvida, só quando o ver jogar, de preferência ao vivo, terei uma avaliação mais correcta, mas a expectativa é baixa...

Faces pouco ocultas

"O Campeonato só agora vai começar, mas há muito que os nossos adversários o preparam a seu jeito. Não falo de jogadores e técnicos de outros clubes, nem mesmo daqueles que estavam (ou deveriam estar) de um lado no jogo decisivo da última jornada da época passada, e estão agora confortavelmente instalados na cadeira do lado oposto.

Falo antes de todo um vasto 'plantel' de tribunos que, com mais ou menos oratória, com mais ou menos verborreia, insistem em falar do que não sabem, escrever sobre o que não conhecem, sempre com o fim, mais ou menos explícito, de perturbar a estabilidade do nosso Clube. Ao fim e ao cabo, os mesmos que durante anos silenciaram tudo o que - então sim - sabiam acerca dos escândalos que as escutas do processo 'Apito Dourado' deixaram a nu.

Desde a Final da Taça de Portugal que não param de especular. Logo nessa tarde, e nos dias que a seguiram, o veredicto foi lançado: ou Jesus, ou Cardozo!

Primeiro, tentaram empurrar o nosso treinador para a porta da saída. 'Não ganhou nada', diziam, omitindo alguns dos motivos pelos quais não venceu, e esquecendo toda a valorização desportiva e financeira que implementou na equipa encarnada - que a levou, por exemplo, a um brilhante sexto lugar do ranking da UEFA.

Consumada a renovação de Jorge Jesus, os focos desestabilizadores viraram-se para Tacuára. Na impossibilidade de se verem livres do técnico que relançou o Benfica para a discussão de todos os títulos, tentaram então ver-se livres daquele que é o melhor goleador benfiquista deste século. E, ao verem-no desculpar-se perante as câmaras de televisão, o desespero lançou-os numa última empreitada, a de descredibilizar esse pedido de desculpas (claro que induzido pelo Clube, ou alguém esperaria outra coisa?).

É fácil percebê-los. É fácil entender porque motivo querem Jesus e Cardozo longe da Luz. Mas não podemos deixar que nos enganem. O Benfica é dirigido desde dentro, e jamais andará a reboque de comentadores televisivos ou jornalistas de duvidosa isenção."

Luís Fialho, in O Benfica

Objectivamente (obsessão)

"A Federação Portuguesa de Futebol está a fazer um esforço - reconheça-se - para modernizar a imagem do futebol português no que às «suas» competições diz respeito. Entenda-se Taça de Portugal, Taça de Honra da AF Lisboa e Supertaça Cândido de Oliveira.

O Estádio de Aveiro conseguiu finalmente encher com um jogo a ´serio e os cerca de 30 mil adeptos que ali acorreram deram um bonito colorido à festa com duas equipas que levam sempre bastantes adeptos e que por tudo isso merecia o aplauso dos dirigentes.

Mas há sempre quem não goste. Não ache piada a tudo o que seja fugir ao seu controle e domínio. E estou a falar do presidente do FCP que mais uma vez começou com as suas graçolas alarves para embevecer parolos e achou que o bonito troféu era feio. Depois que o jogo deveria ter sido noutro estádio (provavelmente nas Antas como o conseguiu algumas vezes nos gloriosos tempos de Adriano Pinto da AF Porto e «sus muchachos» na Federação da Praça da Alegria) e finalmente o recado ao Benfica dizendo que o Vitória de Guimarães soube perder...

Aquela irritante figura deita-se a sonhar com o Benfica, acorda a pensar com o Benfica, passa o dia a ver a melhor maneira de prejudicar o Benfica e deita-se com o emblema da águia a vaguear-lhe pela cabeça dando-lhe o mote para todos esses sonhos!...

O presidente de um clube que tem dado péssimos exemplos nas derrotas em modalidades como o Basquetebol (que extinguiu depois de ter perdido o título em casa para o SLB), no Hóquei em patins e no Andebol vem querer dar lições de desportivismo!

Não há maneira de aprender! A sua única preocupação é atacar e criticar o Benfica. Nem que seja em ocasiões onde o Glorioso não é tido nem achado!"

João Diogo, in O Benfica

Finalmente a sério...

"1. Finalmente, chegou a altura das competições a sério. Acabaram-se os jogos mais ou menos de treino e as experiências, embora, infelizmente (e lamentavelmente) a organização mundial de futebol continue a permitir as transferências por mais algumas semanas. Agora, todos os pontos ganhos ou perdidos serão bem importantes, todas as falhas poderão ser determinantes. Agora é que começa a valer.

A nossa equipa não fez uma boa pré-época, com várias falhas defensivas e pouca produtividade atacante. Mas o importante mesmo é começar o campeonato, com o Marítimo, com uma vitória. Nos últimos anos, por circunstâncias várias, o Benfica não tem sido nada feliz na jornada inaugural. Também por isso um triunfo na Madeira seria bem importante. De há seis anos para cá, o Benfica nunca ganhou na 1.ª jornada (uma derrota, cinco empates), mesmo jogando três vezes em casa. Só espero que esta triste tradição recente não se mantenha. Temos equipa para isso. Um bom arranque de campeonato é vital.

2. É sempre assim. Os últimos resultados é que contam. O Benfica perdeu, está mal; o FC Porto depois de perder voltou a ganhar e está na maior; o Sporting perdeu dois jogos no Guadiana mas deu três à Fiorentina e é só sorrisos de novo. Vamos a ver...

3. Ano (época) novo (nova), vida nova. É altura de as nossas claques, para além de manterem o seu incondicional (e bem importante) apoio à equipa, em todas as circunstâncias, nas horas boas e más (e nisso tem sido bem louvável a sua actuação), mudarem o seu comportamento no que ao lançamento de petardos diz respeito. O Clube não pode continuar a ser prejudicado por tristes procedimentos de alguns dos elementos das claques. E guerras particulares entre estas e a direcção não se resolvem prejudicando o Benfica, que está acima de todos. Espero que estes meses sem futebol tenham levado a uma mudança de atitude. E espero que, caso tal não se verifique, a polícia consiga finalmente descobrir os desordeiros e impedi-los de voltar ao Estádio. O Ministro da Administração Interna acaba de o prometer relativamente a todos os casos de violência nos estádios. Espera-se que a polícia cumpra... e que os nossos adeptos não a obriguem a actuar.

4. Parece que a nova secção de golfe do FC Porto ganhou um primeiro troféu. Parabéns..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Época nova, nada de novo !!!

Marítimo 2 - 1 Benfica

Rodrigo

Não sou bruxo, mas aquilo que escrevi poucos minutos antes de começar o jogo do Benfica, tornou-se realidade. Mas tenho que admitir, que não fiz nada de especial. Pensar que as coisas podiam ser diferentes, isso sim, seria uma atitude parva...

Só vi com atenção a 1.ª parte do jogo dos Barreiros, na 2.ª o trabalho não me permitiu acompanhar o jogo como desejava. O Jesus fez a vontade a muitos dos técnicos de bancada - apesar de agora ninguém o querer reconhecer!!! -, reforçou o meio-campo. Com a ausência do Salvio, podia ter feito uma substituição directa, mas resolveu colocar o Amorim. Eu próprio já tenho reclamado esta opção em alguns jogos. Mas a consequência natural desta opção, é a falta de jogadores na área (como eu também tenho recordado em várias ocasiões). Ainda por cima com o Djuricic no lugar que deverá ser do Markovic, ficámos com pouca presença na área. O jogo ficou lento, e com poucas oportunidades. O Benfica na 1.ª parte teve o domínio territorial, criou as jogadas mais perigosas (poucas), mas notava-se a ausência do Salvio, para carregar a equipa para a frente, e do Cardozo para marcar o território junto dos centrais.

O empate até seria justo ao intervalo. O penalty caiu literalmente do céu para o Marítimo. O Derley não está fora-de-jogo (apesar da SportTV ter-se esquecido de mostrar a repetição para o provar), o Garay atrasou-se a subir, também é óbvio que a queda foi teatral, mas existe contacto do braço do Artur com a coxa do Derley. O problema é que esta jogada tem início numa claríssima falta (empurrão e pontapé) sobre o Gaitán, no bico da grande área do Marítimo, que deu um contra-ataque perigoso do Marítimo, que o Garay ainda conseguiu o corte na 1.ª vaga, mas numa 2.ª vaga, com a equipa do Benfica ainda desequilibrada o Marítimo sacou a falta. Nada de novo, logo nos primeiros minutos quando vi o Enzo recuperar uma bola sobre o Danilo, na meia-lua do Marítimo, com a bola a sobrar para o Lima, em situação de remate, e o Jorge Sousa a interromper imediatamente a jogada marcando falta contra o Benfica, fiquei esclarecido: o jogo iria ser exactamente como eu pensava que seria!!!

Como não acompanhei o jogo com atenção na 2.ª parte, não vou entrar em pormenores. O Benfica entrou a marcar, mas pareceu-me que o jogo ficou mais partido, com ataques e contra-ataques. Com as substituições o Jesus voltou a táctica habitual. Até que o Sami, em fora-de-jogo, milimétrico, marcou... O guarda-redes adversário, 'mixou-se' todo, pelo menos em duas ocasiões, e a bola não entrou. No último minuto, o Lima sofre penalty, e o Jorge Sousa não marca. Não existe rasteira no pé, mas existe contacto na coxa do Lima, tal como o Artur tocou na coxa do Derley no penalty contra o Benfica... Mas também seria ingénuo da nossa parte pensar que alguém marcaria este penalty a favor do Benfica!!!

O Benfica jogou mal?!!! Provavelmente... O Benfica podia ter jogado melhor?!!! Provavelmente... As opções podiam ser outras?!!! Provavelmente... Agora a cantiga de quando jogamos menos bem, não nos podemos queixar dos árbitros, é completamente absurda. É daqueles argumentos fatais, pois contribui efectivamente para o branqueamento, jornada após jornada, da farsa que é o Campeonato Nacional... Quem quiser continuar a ser cúmplice está à vontade. Eu nunca serei...

Enquanto isso, em Setúbal, expulsa-se o guarda-redes do Setúbal, de uma forma totalmente absurda, e não se valida aquele que seria o golo do empate do Setúbal, a 2 (quando o Setúbal já jogava com menos um)!!! E assim o Capela voltou a cair nas graças do Sistema, não foi preciso esperar muito... É a palhaçada do costume... nada de novo.

Como já referi, não advogo ter a solução mágica... mas como Benfiquista, tenho a obrigação de exigir a todos: Militância... 

PS: Peço desculpa de ofendo alguém, mas os post's a pedir o despedimento do Jesus, depois deste resultado, ou são a concretização das obsessões mais pessoais... ou então é de gente atrasada mental. Quem quiser continuar a martelar no treinador nos dirigentes, ou nos jogadores, pode continuar a fazê-lo, mas não tenho muita paciência para os aturar... O Benfica começa esta época, com grande parte dos jogadores, com o treinador e com os dirigentes, que levaram o Benfica a ser no Ranking oficial da UEFA a 6.ª equipa Europeia (que entre todos os ranking's subjectivos, é o mais objectivo!!!). Não é um título. Mas é um indicador. Nem os jogadores são 'peseteiros', nem o treinador é incompetente, nem os dirigentes são criminosos, como vocês o querem fazer passar...

Começa...

... hoje, muito provavelmente, mais uma palhaçada Tuga.

Não, não estou a ser pessimista. Nada indica, que alguma coisa tenha mudado, bem pelo contrário. A pré-época, foi bem elucidativa: o jogo do Celta no antro; confissão do Vitinho Cócoras, que alguém - superior - martelou as classificações dos árbitros!!!

Alguns continuam a discutir contratações, vendas, jogadores, treinadores, directores, tácticas, substituições, politicas de comunicação, etc... No Benfica além dos habituais treinadores de bancada, nos últimos tempos desenvolveu-se uma nova espécie: os gestores de teclado (infalíveis, obviamente)!!!

Ainda ontem vi o Olarápio apitar mais um jogo da Liga... Durante os jogos, e alguns minutos após sermos mais uma vez roubados os Benfiquistas (todos) lembram-se que é esta gentalha que decide os Campeonatos, mas algumas horas depois, esquecem tudo, e voltam às recriminações internas, às tácticas, às vendas e contratações, aos directores e aos treinadores.

Vivemos numa República das Bananas, temos prova disso todos os dias... só em Portugal, é que um Campeonato com 30 jornadas, pode ser decidido à 3.ª !!!

Não estou pessimista, por causa do Jesus ou do Vieira, ou do Salvio, ou do Matic, ou mesmo do Cardozo, isso é indiferente, os Ladrões continuam todos no activo - impunemente -, nada mudou. O ano passado mesmo sendo cerca de 12 pontos superior ao adversário, não fomos Campeões, nada indica que isso, se vai alterar...

A nomeação de Jorge Sousa (Super-Dragay) é disso o melhor exemplo. O jogo em Leiria em 2009, quando fomos Campeões, onde ele marcou um penalty (evidente), a nosso favor, que nos deu a vitória, provocou uma 'espera' na sua casa (pelos seus antigos companheiros de claque), onde a sua família foi ameaçada. Nos jogos seguintes, a ira com que apitava os jogos do Benfica, parecia ter acalmado, talvez irritado pela tal 'espera'... Mas, na Final da Taça do ano passado, ficou demonstrado que já esqueceu tudo: o golo em fora-de-jogo nem foi responsabilidade directa dele, mas o critério disciplinar absurdo foi só da responsabilidade dele. Enquanto o Matic e o Enzo foram amarelados à primeira, os vimaranenses foram impunemente distribuindo porrada, com especial evidência para o Leonel Olímpio, e só nos últimos 20 minutos resolveu mostrar amarelos aos nossos adversários. Este tipo de comportamento não se deve a decisões, difíceis de julgar, os tais erros humanos, este tipo de critério torto, é consequência de estratégias bem cozinhadas, com a clara intenção de prejudicar uns, para beneficiar os outros... E é com esta gentinha que temos que viver...

A desvalorização destes factos, ou é ignorância, ou então corresponde a agendas escondidas... A solução, não a tenho, mas aquilo que se exige aos Benfiquistas: é Militância.

Com menos um, é mais difícil !!!

Benfica B 2 - 3 Atlético

Lindelof, Cavaleiro

Jogo decidido com a expulsão do Bruno Varela nos primeiros minutos da partida. Erro individual, em mais uma tentativa de sair a jogar no pé, desde da área do Benfica, quando o pontapé para a frente, era o mais eficaz!!! A decisão do árbitro foi correcta, mas ele até podia ter validado o golo do Atlético, não marcar o penalty, e não expulsar o Varela, mas...

Mesmo em inferioridade numérica, foi o Benfica que assumiu o jogo, que teve mais posse de bola, que teve mais oportunidades, com o Atlético a jogar em contra-ataque, à espera de outro erro, e ele apareceu numa jogada idêntica, no 2.º golo do Atlético...

O jogo está mesmo agora a ser repetido na integra, eu só vi a 1.ª parte em directo, mas muito sinceramente daquilo que vi, gostei... Parece que existe uma maior preocupação em ter a bola no pé - em relação ao ano passado -, podemos até vir a perder mais pontos esta época, mas creio que vamos jogar melhor futebol, e tendo em conta que nesta equipa, o mais importante é a evolução dos jogadores, esta deve ser a opção.

PS: Algumas virgens ofendidas, insurgiram-se contra a opção de interromper a transmissão deste jogo, para dar o jogo da Premier League. Eu pergunto, estavam à espera de quê?!!! É óbvio que vai haver sobreposição de conteúdos, e quando as modalidades começarem (se não houver cuidado na marcação dos horários), vamos ter várias situações parecidas.

Com a adesão em massa dos Benfiquistas (e não só) à Benfica TV, num futuro próximo, podemos vir a ter 2 canais. Um com conteúdos essencialmente do Benfica, e outro com conteúdos extra-Benfica. Este será o cenário ideal. Mas até lá, os Sábados e os Domingos à tarde, será da Premier League na Benfica TV. Só um jogo na Luz, do Benfica, terá prioridade mais alta...

Sem margem para deslizes

"Nesta pré-época o Benfica foi claramente batido pela concorrência. Ainda bem. Gosto muito pouco, mesmo nada, da fanfarronice das pré-épocas. Nunca acreditei muito em títulos de Agosto. Nem dos títulos que leio nos jornais. Cheira-me que haverá ainda muita alteração nos plantéis dos principais candidatos. Não quero com isto deixar de notar que este ano fizemos uma pré-época em tudo pior que a do último ano. Desde logo os adversários e o seu valor. Na última época o Benfica jogou contra quatro campeões europeus, goleou o Real Madrid e no primeiro jogo oficial empatou com o SC Braga de Soares Dias.

Este ano teremos que acabar com este inferno de nunca vencer o primeiro jogo. Sabemos que nas primeiras jornadas temos sempre rasteiras aumentadas, mas até por isso na Madeira tem que aparecer um Benfica demolidor. A intensidade de jogo que mostramos a espaços, a organização da primeira parte contra o São Paulo, serão ingredientes para Jorge Jesus colocar este Benfica a ganhar na primeira jornada, facto de raridade muito assinalável na última década. Quando ganhamos na primeira jornada (3-2 em Aveiro em grande jogo de Karadas no dia 28 de Agosto de 2004) fomos campeões. Quando jogamos com o Marítimo na primeira jornada com Jorge Jesus fomos campeões. Precisam de mais razões científicas? 

No teatro, quando o ensaio é mau, costuma ser boa a estreia. Assim seja! Nos meus desejos como na Madeira, Jesus sabe bem que o futebol é o momento. Os que o assobiam serão os primeiros a aplaudi-lo após a primeira vitória.

Esta Liga vai ser desequilibrada, FC Porto e Benfica não vão perder muitos pontos. Duas ou três distracções e era uma vez o Campeonato para os dois candidatos. O Benfica na última época não foi campeão com 77 pontos, nunca tal acontecera. Este ano será igual e não há margem para deslizes. Começar bem é obrigatório. Vencer é a única regularidade que interessa."

Sílvio Cervan, in A Bola

Soltar ou não soltar a tampa

"Verdades inquestionáveis do nosso futebol? Só o Luisão, à sua conta, tem mais quatro Taças da Liga do que o Helton. Só que a Taça da Liga como nunca teve tampa, enfim, dá-se menos por ela.

COM o respeito devido aos seus ideólogos e autores, também não encontro beleza transcendente nem, muito menos, qualquer tipo de justificação para o novo desenho da Supertaça Cândido de Oliveira que veio um tanto inesperadamente substituir o troféu original.

Mudar-lhe o nome teria sido, no entanto, bem menos aceitável. A Supertaça leva o nome de um dos fundadores deste jornal e disso gosto, sempre gostei. Começou a disputar-se na época de 1979/1980 como prova oficial do calendário da FPF colocando frente-a-frente o vencedor do campeonato e o vencedor da Taça de Portugal. O seu primeiro formato era, no entanto bastante disparatado e acabava, frequentemente, por atrapalhar o calendário dos envolvidos.

Disputava-se em duas mãos, em casa de um e em casa do outro finalista, e não contava como método de desempate o número de golos marcados fora, o que obrigava, pelo regulamento, a terceiro jogo no caso de uma vitória para cada lado, fossem os resultados quais fossem na sua expressão numérica.

E obrigava até a quarto jogo como aconteceu na decisão de 1985 com quatro Benficas-Portos de enfiada até o FC Porto levar a taça, como, aliás, viria a fazer pelos anos fora de forma sistemática. Só a partir da temporada de 2001/2002 é que o regulamento da prova ganhou bom senso, passando a ser discutido o troféu num único desafio. O primeiro vencedor neste novo formato foi o FC Porto que bateu por 1-0 o seu vizinho Boavista.

Este ano a taça,o objecto em si, mudou de figura, parece coisa mais envidraçada, supostamente em estilo arrojado com transparências e dourados. Não se discute aqui o gosto mas a oportunidade de mudança. A verdade é que já estávamos todos os que gostamos de futebol, habituados ao primeiro troféu com o seu desenho mais clássico, um bojudo recipiente em prata, ou qualquer coisa parecida, que até tinha tampa e tudo.

Também é verdade que há uns que estavam mais habituados do que outros. Com a expressiva vitória e exibição no último sábado frente ao Vitória de Guimarães, o FC Porto somou a sua 20.ª Supertaça, é obra. No palmarés da competição surge o Sporting (de Lisboa, não o de Braga) em segundo lugar com 7 conquistas e o Benfica, modestamente, muitíssimo modestamente, fica-se pelo terceiro lugar com 4 triunfos.

O meu apreço pelo troféu original prende-se com uma dessas vitórias do Benfica, na temporada de 1989/1990, frente ao Belenenses, quando a decisão era produzida em dois jogos. O Benfica ganhou o primeiro jogo na Luz por 2-0 e depois foi ao Restelo fazer exactamente a mesma coisa, isto é, ganhar por 2-0.

A Supertaça foi entregue ao capitão do Benfica, julgo que era Veloso. Não me recordo se os jogadores ficaram em campo, como mandam as regras do fair-play, para assistir à consagração dos vencedores mas lembro-me bem das fotografias nos jornais no dia seguinte. Eram lindas e bem-dispostas, pudera. Os jogadores do Benfica, fizeram-se fotografar no relvado do Restelo com a tampa da taça a fazer de chapéu. Era para isso que servia, obviamente.

Agora a Supertaça está toda modernaça e já nem tampa tem, o que é imperdoável. A velha Supertaça, por ter sobrecopa, dava uma linda fruteira, o que faz sempre jeito nestas coisas do futebol. A esta nova Supertaça saltou-lhe a tampa e, quanto muito, dará um jarro. Não é bem a mesma coisa é só o futuro dirá para que serve uma taça que é um jarro sem asa nem bico.

O currículo do Benfica na Supertaça Cândido de Oliveira é tão fraco que A Bola, no seu dever de informar, informou, precisamente, na sua edição do último domingo que só Helton, o actual capitão do FC Porto, tem só à sua conta mais duas Supertaças conquistadas do que o Benfica e isto em 35 edições da prova.

É verdade que sim. Tem pois. O Helton já ganhou seis Supertaças ao serviço do FC Porto enquanto o Benfica, como sabemos, tem quatro troféus depois de anos e anos de esforço. Não há como contestar estes números.

Ou há?

Confrontada por um amigo benfiquista sobre a maldade da notícia de A Bola sobre esta contabilidade tão particular, não consegui melhor do que responder-lhe:

- Verdades são verdades.

- Ai são?

- São.

- Então fiquem lá com esta verdade: só o Luisão, à sua conta, tem mais quatro Taças da Liga do que o Helton.

É verdade, sim senhor.

Só que a Taça da Liga como nunca teve tampa, enfim, dá-se menos por ela.

NO domingo, o Benfica começa a sua lide no campeonato no estádio dos Barreiros, no Funchal, local onde perdeu o título na temporada passada apesar de ter ganho o jogo, apesar de ter saído de campo com 4 pontos de vantagem sobre o FC Porto e apesar de só lhe terem ficado a faltar três jornadas até ao fim da prova.

A euforia expressa dos jogadores do Benfica no fim desse jogo na ilha da Madeira, sem nada que lhes garantisse a decisão do título a não ser a probabilidade de tal vir a acontecer, só tem comparação com a euforia da viagem de autocarro da Selecção Nacional entre Alcochete e o estádio da Luz a caminho da final do Euro 2004.

Campinos a cavalo acompanharam o autocarro da Selecção à saída de Alcochete, o povo embandeirado aglomerou-se à beira da autoestrada para saudar os não tardava nada campeões da Europa, os barcos apitaram no Tejo enquanto os nossos heróis cruzavam a ponte Vasco da Gama, enfim, todo um arraial. E a coisa acabou em melodrama, inevitavelmente. Tal como acabaria em melodrama a temporada de 2012/2013 de um Benfica tão lançadíssimo para a glória que acabou por soçobrar com o peso de tanta probabilidade.

O Benfica que se vai apresentar no domingo no Funchal é outro. A euforia e a confiança cega nos amanhãs que cantam esboroaram-se num abrir e fechar de olhos e nem a equipa nem os adeptos parecem querer dar sinais de que já recuperaram emocionalmente dos três desastres de Maio.

No último jogo de preparação, em Nápoles, porventura aquele que melhores e mais fiáveis indicações terá fornecido ao seu treinador - porque o adversário era de altíssimo nível -, o Benfica voltou a perder, voltou a sofrer golos e voltou a demonstrar um acanhamento diante da baliza contrária que até faz impressão e em nada contribui para levantar moral às tropas.

A contratação de Funes Mori, entendida de uma maneira geral como para suprimento à partida de Cardozo, também em nada contribuiu para a alegria geral. Ainda ninguém por cá viu jogar o argentino mas são já lendárias entre nós as canções de regozijo dos adeptos do River Plate por verem o seu suposto goleador embarcar para a Europa.

Começa, assim, o Benfica esta época com muito contra si. E até as probabilidades de as coisas correrem bem são muito titubeantes em função do histórico recente e da consequente vaga de descrença que assolou a Luz.

Como é que se dá a volta a isto? Ganhando no Funchal, como no ano passado, obviamente. E tendo por certo que, depois do Funchal, ficam a faltar ao Benfica não as 3 jornadas que deitaram tudo a perder em 2012/2013 mas 29 jornadas por cumprir até ao fim da prova de 2013/2014. É muita jornada, amigos. 

Neste verão ainda não conheci nenhum benfiquista optimista e, por vezes, interrogo-me se não estaremos a exagerar. Os comentários mais alegres que tenho ouvido são deste género:

- Pelo menos este ano não fomos os campeões da pré-temporada...

É verdade que não. Aliás, o campeão desta pré-temporada foi o Marítimo. Ora aqui está um indicador positivo, finalmente.

BOA, Estoril! Parabéns.

O Bruno Alves viu dois cartões amarelos e foi expulso no jogo da Supertaça turca. Há coisas que, francamente, só na Turquia."

Leonor Pinhão, in A Bola

Demasiado pesado !!!

Terminou hoje a participação dos atletas do Benfica, no Mundial de Atletismo em Moscovo. E o resultado não foi o melhor. Já se esperava uma prova abaixo do normal por parte do Marco Fortes, a época não correu bem... e assim, ao contrário do que tem acontecido, nas últimas grandes competições o Marco não conseguiu a qualificação para a Final, ficando-se pelos 19,38m (18.º), a qualificação fez-se nos 19,76m. Perfeitamente ao alcance do Marco, que tem um recorde pessoal acima dos 21m!!!

Normalmente após o ano Olímpico, as marcas pessoais, baixam. Neste Mundial, só a prova do Salto Altura  Masculino (hoje) teve um nível altíssimo, de resto, os novos Campeões do Mundo não se têm aproximado das melhores marcas mundiais. Para os Benfiquistas, as coisas não foram muito diferentes, só o Pedro Isidro esteve ao seu melhor nível, os outros, têm potencial para mais... para o ano, em ano de Campeonato da Europa, pede-se mais.

Pelotão com pato

"Já aqui escrevi sobre o gosto pessoal pelo ciclismo. Desde o inigualável Tour à nossa Volta que, porém, teima em ignorar boa parte de Portugal. E podemos desfrutar de excelentes e bem comentadas emissões televisivas na (ainda) tv pública.

A semana passada assisti, com especial sabor, à etapa que passou pela minha terra, Ílhavo e terminou em Aveiro.

Eis que já perto do final, no rodapé das belas imagens, entrou em acção o Aborto ortográfico transformado em Acordo em Portugal, adiado no Brasil, desprezado em Angola e ignorado no restante mundo lusófono.

E leio: «pelotão compato», fruto de um orgulho acordista que viola as ditas novas regras, pois na palavra compacto o c não é mudo e, como tal, deve ser sempre escrito. Tal qual 'facto' ao qual alguns pressurosamente amputaram o c e transformaram o dito facto em terno brasileiro.

Por momentos, surgiu-me a ideia de que o pelotão vinha acompanhado de um palmípede. E que a disputa (outra palavra ingrata) seria pela camisola amarela entre o pelotão sem pato e pela camisola laranja entre o pelotão com pato. Com um pouco de imaginação poderíamos ver um pelotão compato à compita por uma compota no abastecimento onde se computa a força dos corredores.

Vi a lista dos ciclistas e não deparei com nenhum Pato, ainda que russo, letão ou cazaque. Vi lá, como não poderia deixar de ser, um Pinto, mas não Patos.

Conclusão: o pelotão compato fez um pato de fato com a organização. Felizmente, o director da corrida proclamou alto e pára o baile na antiga versão ortográfica onde o pára tem acento e o pato não tem assento. Isto é, o erro já foi corrigido e o pelotão voltou a ser compacto."

Bagão Félix, in A Bola

Canelas de Vigo(r) Celta

"Há um ano, num jogo-treino em Düsseldorf, Luisão deu uma peitaça num pobre árbitro... alemão, que tão depressa desmaiou como desdesmaiou. Muito se disse e escreveu sobre tal e logo se previu uma pesada sanção para o incauto Luisão pelo que a UEFA, consultados os canhenhos, o suspendeu por dois meses. E bem.

Pois não é que nesta pré-época o portista Kelvin deu uma série de caneladas consecutivas no Nolito, talvez vendo ainda nele um diabo encarnado, mesmo ao pé dos árbitros principal e assistente. O que aconteceu depois? O banco portista lançou toda a ira no agredido e o árbitro terminou o jogo entre caneleiros, canelados e canelas. Sem sequer um desmaiado cartão (sempre a questão do desmaio, aqui do papel que não do árbitro) ter surgido no tapete verde dos azuis e brancos.

Fixe-se o nome do árbitro: Hugo Pacheco, da 1.ª categoria desde 2009. Promete uma época rigorosa na punição de caneladas extramuros. Mas se nem num jogo a feijões no Dragão foi capaz de ver a barbárie entre colegas de profissão, como poderá ver outras infracções, mãos na bola e penalties no mesmo estádio?

O silêncio dos moralistas que quase irradiaram Luisão tem sido ruidoso. Claro que as caneladas foram inaudíveis e o osso é duro de roer. Talvez o árbitro tenha considerando que não houve intencionalidade suficiente das caneladas apesar da sua intensidade. Ou que não houve intensidade proporcional à intencionalidade, não atingindo assim a escala de dureza que justificasse uma correcção anatómica. Em suma: caneladas à moda do Porto. Com vigo(r) celta e em festa.

P.S. - Kelvin pode jogar na 1.ª jornada. Rui Patrício não. Assim vai o defeso dos árbitros."

Bagão Félix, in A Bola

PS: O Bagão esqueceu-se que houve um cartão amarelo, mas foi para o Nolito!!! E o jogo não acabou com as caneladas... o árbitro ainda tentou levar o jogo até aos 90 minutos, mas as tochas atiradas para dentro do campo, e o continuado atrito entre os bancos, fez com que o árbitro tivesse terminado o jogo ainda antes dos 90 minutos!!! Além da violência, antes, durante, e depois sobre os ingénuos adeptos do Celta que tentaram assistir ao jogo, no Antro... Que descaramento, pensar que podiam assistir a um jogo de futebol com as cores do seu clube!!!

1,5 centimetros !!!

Frustrante a forma como o Marcos Chuva falhou a qualificação para a Final do Salto em Comprimento, nos Mundiais de Moscovo. Começou com dois grandes saltos, a 'olho' ambos pareceram acima dos 8 metros, mas foram ambos nulos: o 1.º por 1,6cm e o 2.º por 1,5cm !!! Na terceira e derradeira tentativa, o Marcos não foi além dos 7,82m, o que não chegou. A qualificação foi feita aos 7,89m...

Esta foi uma época especial para o Marcos, foi o regresso após uma longa ausência por lesão... Não foi tão grave como o Nelson Évora, mas estas longas paragens, deixam sempre a dúvida, será o atleta consegue voltar a efectuar marcas parecidas, com as que fazia antes da lesão? E ficou provado que sim... Para o ano no Europeu, podemos ter o Marcos a lutar pelas medalhas...

O Pedro Isidro, completou a mais dura prova dos Campeonatos, os 50Km Marcha na 28.º posição, fazendo um tempo muito próximo do seu recorde pessoal, isto perante as condições atmosféricas adversas da capital Russa: 3.57,30h (recorde pessoal: 3.57,09h).

Recordo que o Pedro é para todos os efeitos um atleta 'Paraolímpico' (apesar da Marcha não ser uma modalidade Paraolímpica!!!). Recordo que o Pedro é o único atleta nestes Mundiais, nestas circunstâncias. Recordo que esta prova teve 61 participantes.

O comando é nosso !!!

La Dama de Elche chegou à Luz

"Troféu impressionante conquistado pelo Benfica no Trofeo Festa d'Elx. Primeira presença dos 'encarnados' que conseguiram melhor do que Sporting, Belenenses e FC Porto, num torneio que se disputa sem interrupção desde 1960.

O Benfica venceu recentemente o Trofeo Festa d'Elx. Logo na sua primeira participação. E, assim sendo, tendo em conta que também já temos deixado nestas páginas algumas das históricos «veraniegos» espanhóis, os torneios de Verão que se tornaram famosos por todo o mundo por via da qualidade das equipas que os disputaram, vamos falar deste Festa d'Elx que, a brincar a brincar, se assim nos podemos exprimir, já se desenrola ininterruptamente desde 1960.

Elche (Elx no idioma valenciano) é uma cidade da província de Alicante, famosa pelo seu palmeiral, uma extensão de mais de 200 mil palmeiras espalhadas pela zona velha da cidade, considerada Património da Humanidade pela Unesco. Aí se disputa o sexto «veraniego» mais antigo de Espanha, depois dos Trofeo Playa y Sol (Águilas, Múrcia), da Copa San Pedro (Alicante), do Teresa Herrera (Corunha), do Trofeo de la Vendimia (Xerez) e do Ramon Carranza (Cadiz). Já trouxemos ao vosso conhecimento dois ou três deles, talvez ainda sobre paciência e talento para falar dos restantes.

Falemos deste, para já. Criado em 1960, como vimos, serve para comemorar a festa da cidade, em honra da Virgen de la Asunción. O troféu que o Benfica carregou este ano para o recém-inaugurado Museu é bonito: chama-se La Dama de Elche, a representação de um busto talhado em pedra calcária que data do século V a.C. e que mede 56 centímetros de altura. A peça original está no Museu Arqueológico Nacional de Espanha, em Madrid, e foi encontrada num pequeno monte dos arredores de Elche chamado pelos árabes de Alcudia (precisamente montículo). Verdadeiramente original como troféu para um torneio de Futebol, dificilmente os benfiquistas poderiam encontrar no seu museu peça sequer parecida.

Um só vencedor português

A Dama de Elche é um troféu recente, que veio substituir a anterior Palmeira de Prata que premiava o vencedor. E a presença do Benfica em Elche foi inusitada. Entre 1960 e 1962, o Trofeo Festa d'Elx foi disputado exclusivamente entre equipas espanholas, num torneio triangular. Em 1962, foram convidados o Estrasburgo (França) e o Sporting (Portugal). O Sporting venceu o Estrasburgo (1-0) e empatou com o Elche (1-1) , mas perderia o troféu graças à goleada da equipa da casa frente aos franceses (8-0). Em 1965, nova presença portuguesa, desta vez a cargo do Belenenses, que perdeu os dois jogos frente ao Atlético de Bilbau (0-2) e frente ao Elche (0-2). Em 1966, o convidado lusitano foi o FC Porto, que também se viu derrotado nos dois jogos - pelo Elche (1-4) e pelo Espanhol de Barcelona (0-2).

A partir de 1967, o troféu passou a ser disputado num só jogo, tendo, como é lógico, a equipa do Elche como patrocinadora e anfitriã. E começaram a surgir clubes sul americanos na contenda, como o Independiente, o Estudiantes e o Guarani. Durante os anos 70 o torneio tanto foi triangular como a dois. Só em 1976 voltou a ter presença portuguesa, de novo marcada pelo Belenenses que perdeu a taça para o Elche (0-2). E, desde então, um grande deserto até este ano de 2013. Mas grandes nomes do Futebol se registaram com brilho na lista ilustre dos vencedores: Barcelona, Real Madrid, Vasco da Gama, Vasas de Budapeste.

Até que a Elche chegou o Benfica. Pela primeira vez convidado e logo vencedor, derrotando o Elche por 3-1 e trazendo para Lisboa La Dama de Elche. Com nome firmado em todos os grandes «veraniegos», o Benfica tratou de assinar o ponto com letras dourados. Quem sabe se não regressará em breve..."

Afonso de Melo, in O Benfica

Nos intervalos da chuva

"Azafama-se o futebol português em dissertações acerca do Cardozo. Se fica, se vai, se fica chateadinho ou vai satisfeitinho, se é um selo do apocalipse ou talvez não. Enquanto a turba se entretém nisso, esquecem-se os especialistas em futebol português e em “estruturas” (um dia alguém chegará à conclusão de que em Portugal a “estrutura perfeita” e o “sistema” são vocábulos do campo semântico da dourada corrupção – mas isso são outros quinhentinhos) de que o submundo da arbitragem (aquela gente que passa a vida a martelar as classificações dos clubes) se insurgiu contra o facto de eles próprios terem sido alvo de mais uma época de classificações marteladas.

Ou seja, há pouco mais de quinze dias, Vítor Pereira confirmou, sem corar de vergonha, que não foi a Comissão de Classificações da arbitragem a classificar os árbitros. Foi “alguém” institucionalmente acima do Conselho de Arbitragem e da Comissão de Classificações. Os árbitros protestaram contra esta “martelada” aparentemente legal. Foram muitos anos a viver e a serem promovidos e despromovidos com classificações urdidas em lupanares e cimentadas com trocas de favores e compadrios. Desta vez, a marosca fora mais longe, deram-lhe um ar sério. Assim não. Gritaram, protestaram, ameaçaram e conseguiram que a “martelada” se transformasse numa “chapelada”.

Aparentemente garantiram que a sua carreira durará mais cinco anos e que passarão a ser profissionais da coisa. A profissionalização é apresentada como a solução para todos os males de que enfermam. É como se alguém dissesse que a solução para a prostituição passaria pela obrigação da emissão de facturas pelo serviço prestado. Bem vistas as coisas, e como sabe qualquer Nandinho das Facturas, estas coisas até andam ligadas."

Pedro F. Ferreira, in O Benfica

Marcha lenta !!!

A participação dos atletas do Benfica no Campeonato do Mundo de Atletismo, que está a decorrer em Moscovo, não começou da melhor forma. O Sérgio Vieira (20Km Marcha), parecia estar num excelente momento de forma, durante a prova conseguiu manter-se junto do principal pelotão, mais ou menos, até metade da prova, mas quando o ritmo acelerou, o Sérgio não conseguiu aguentar... acabando por perder bastante tempo, ficando bem longe da sua melhor marca, no 40.º lugar. O calor vs. humidade de Moscovo também não ajudou, mas...

PS: Os parabéns para o irmão gémeo do Sérgio: o João Vieira conseguiu um histórico 4.º lugar na prova, fazendo uma corrida de trás para a frente. Acabando por surpreender todos, inclusive a realização televisiva (depois de Daegu, mais uma realização televisiva dos Mundiais de Atletismo muito aquém do nível exigido!!!). Os dois correram juntos, durante parte da corrida, sendo assim ainda é mais frustrante os mais de 6 minutos de atraso do Sérgio em relação ao irmão. Eles que recentemente terminaram uma prova de 10 Km ao sprint!!!

Esquecer Cardozo

"1. Já o escrevi: tenho pena que Cardozo deixe o Clube. Mas parece que será assim (na altura em que escrevo ainda não havia certezas). Independentemente da forma, mais ou menos infeliz, como sai, o seu abandono não pode prejudicar ainda mais o Benfica do que já o fez. E nem pode criar mais divisões para além das que resultam de simples divergências de opiniões. Cardozo saiu, ponto final. É de muito mau gosto - por prejudicial à equipa - os gritos recordando-o quando não marcamos golos. Nessa altura, quem precisa de apoio é quem lá está dentro. O Benfica não jogou bem frente ao São Paulo e perdeu. Paciência. Na última vez em que fomos Campeões também tivemos uma pré-época menos feliz. A partir da próxima semana é que todos os resultados serão importantes. E a nós, cá fora, independentemente de gostarmos deste ou daquele jogador, treinador ou dirigente, cabe-nos ser o 12.º jogador e apoiar sempre a equipa. Sem divisões.

2. Tenho-o referido várias vezes ao longo deste interminável 'defeso': não gosto nada deste período. E a semana passada reforçou esta minha sensação. São mais jogadores que saem (ou 'ameaçam' que saem), são acordos que se fazem ou quase estão feitos, são jogadores que se valorizam ou desvalorizam (e não deveriam desvalorizar-se...), são jogadores que se contratam para logo serem emprestados (e alguns nada baratos...), são negócios que se realizaram mas depois não são bem assim. Enfim, uma confusão de notícias e de comunicados, em que cada vez é mais difícil destrinçar entre o que é verdade e não passa de boatos, entre o que é a realidade e aquilo que nos querem fazer crer. Quando tudo isto toca aos outros, vamos encolhendo os ombros. Quando nos toca a nós, é natural que não gostemos. E eu não gostei nada da semana que passou...

3. Uma das maiores taças expostas no nosso excelente Museu Cosme Damião foi aquela que o Benfica ganhou na inauguração do antigo Estádio das Antas, com uma histórica vitória, por 8-2. Não é o resultado (uma simples curiosidade) que aqui interessa. É o nome da taça - General Craveiro Lopes, então Presidente da República. O FC Porto não só inaugurou o estádio numa data simbólica do antigo regime (28 de Maio) como ainda atribuiu o nome do então Chefe de Estado ao troféu. O Benfica, que inaugurou o seu Estádio dois anos depois (1954), fê-lo no dia 1.º de Dezembro e deu às taças em disputa os nomes de Cosme Damião (entregue ao FC Porto, que ganhou) e Álvaro Gaspar, antigo futebolista (ao Benfica que perdeu). E depois nós é que somos o Clube do antigo regime..."

Arons de Carvalho, in O Benfica

Peixeiradas

"1. Um grupo de adeptos do Celta de Vigo deslocou-se da Galiza ao Porto para assistir a um jogo amigável e festivo que deveria ter valido algumas cervejas bem bebidas com os seus simpáticos anfitriões. Por algum motivo fora da compreensão de um vulgar ser humano viram-se insultados, agredidos, apedrejados e o mais que se está para saber. Eles, ingénuos, não sabiam que a Oeste dos Pecos as coisas são mesmo assim e carecem de explicação. A violência propaga-se simplesmente porque sim. E porque não há quem a controle... E porque as autoridades, complacentes, vão continuando a autorizar. Por isso escrevo e repito: no Porto há uma visão muito própria da ordem e da hospitalidade. São hordas de ordeiros fazendo valer a sua hospitalidade hospitalar. Eu que o diga. E muitos como eu.

2. O Homenzinho de Cócoras continua de cócoras. E diz: «A demissão nunca me passou pela cabeça!» Muitas coisas passam pela cabeça de quem vive de cócoras. Raramente se prendem com princípios e com a honestidade intelectual. Esses ficam geralmente acima da cintura.

3. Dois colunistas daquele que foi in illo tempore o maior jornal português gastam a sua verve, o espaço que o jornal lhes concede e a verba soberba que lhes paga, a discutir espécies de peixe e a forma mais correcta de as cozinhar. Como não sou comprador, não me sinto defraudado. Como sou um leitor eventual e facultativo, limito-me a registar a pepineira e o cúmulo do ridículo. De qualquer forma, prometo a quem faz o favor de me ler: se alguma vez me apanharem a discutir peixes com algum cronista deste jornal, ofereço-me para pagar um jantar no Tavares Pobre. Ou, em contrapartida, agradeço que me insultem. De palhaço, por exemplo..."

Afonso de Melo, in O Benfica

Pelo Benfica, sempre...

A poucos dias de comemorar o 4.º aniversário, O Indefectível, chegou a um numero redondo de visitas... Obrigado pela paciência!!! 

0 - 0 = 1 !!!

Trofense 0 - 0 Benfica B

Primeiro jogo, primeiro ponto. Jogo fraquinho, tipicamente Tuga: relvado impraticável, esquema tácticos defensivos, quase sem remates à baliza, aposta total nas bolas paradas...!!!

A nossa equipa pareceu-me organizada, melhor defensivamente do que o ano passado (pode ter sido por causa do adversário!!!), mas faltou a posse de bola ofensiva... o relvado beneficiava quem defendia, tornando quase impossível as trocas de bola rápidas. Ao contrário do ano passado, tacticamente o Benfica foi uma cópia da equipa principal, algo que deve ser considerado uma melhoria.

O Nelsinho, e o Lindelof para mim têm sido as surpresas deste início de época, e hoje confirmaram. Ambos em posições que não estavam habituados. A manter este nível, podem mesmo ser opção para a equipa principal. Logo em duas posições 'problemáticas': defesa-direito, médio-defensivo; Também gosto do Wang, defensivamente muito bem, mas parece-me que com a bola nos pés, a 'coisa' fica mais difícil; O Jardel ganhou ritmo; O Bruno Gaspar melhorou bastante - fisicamente - em relação à época anterior, mas está a jogar fora da sua posição natural - defesa-direito -, e como ainda por cima não tem pé esquerdo, não é fácil... mas pelo menos defensivamente cumpre. Espero que o Gianni Rodriguez seja a opção principal para esta posição de defesa-esquerdo (creio que ainda não regressou das férias - após o Mundial de Sub-20); O Matic Júnior tem semelhanças com o irmão, mas falta-lhe qualquer coisa, passa muito bem a bola, mas é algo lento, e na pressão é muito 'verde'; O Rubem Pinto precisa de minutos, e de confiança, falta-lhe mobilidade; O Cavaleiro, tem potencial, mas raramente decide bem; O Rojas, pareceu-me, ainda, desligado do resto da equipa; O Haramiz foi facilmente marcado, mas também teve pouco apoio; O Bernardo e o Hélder Costa entraram bem... o Teixeira quase não tocou na bola...!!!

Analisando o plantel, esperando o regresso do Gianni e do Jim Varela, creio que fica a faltar um verdadeiro ponta-de-lança... o muito gozado Deveynho pode vir a fazer falta!!!

O banco de hoje, foi composto totalmente por jogadores da Formação (Santos, Cardoso, Cancelo, Teixeira, Bernardo, Costa, Clésio), em campo de inicio tivemos alguns: Varela, Cavaleiro, Pinto. O próprio Lindelof foi contratado ainda como Júnior... Creio que com mais duas épocas, vamos ter uma equipa B, com 80% de jogadores da Formação, e 20% de boas, mas arriscadas, opções de mercado jovem. É o caminho acertado...

A partir de agora é a sério...

Nápoles 2 - 1 Benfica

Luisão

Não vi mais do que 10 minutos na 2.ª parte, portanto não tenho muitos comentários a fazer sobre o jogo.

Esta pré-época foi diferente do habitual, normalmente por esta altura, para os jornaleiros parece que já somos Campeões!!! Alguns Benfiquistas menos avisados, normalmente vão na conversa, e depois...

Foi uma pré-época, com muitos jogadores novos, com muitos erros defensivos (ainda hoje, o 2.º golo dos Italianos é resultado de outro...), mas além destas falhas de coordenação, destaco dois problemas:

1.º Finalização: o Benfica tem o hábito de quando chega perto da baliza adversária perder-se em passes, tabelinhas, e afins... o Cardozo costuma ser o 'desmancha-prazeres'!!! Sem o Tacuara (ou alguém com as características dele), rematamos muito menos, e marcamos menos golos...

2.º Ausência do Salvio nos últimos jogos: Durante a época critiquei várias vezes o Salvio, às vezes o Toto passa por fases muito 'trapalhonas', onde toma decisões erradas, passa poucas vezes a bola, e cruza mal... mas independentemente de tudo isso, o Salvio é nosso principal transportador de bola ofensivo, mais ninguém no plantel, tem a consistência do Salvio na posse de bola. Mesmo quando está nas tais fases menos boas, é fundamental. E é por isso, que raramente o Jesus o substitui!!! As nossas duas derrotas nesta pré-época foram ambas sem o Salvio. Coincidência? Acho que não...!!!

Os laterais do Benfica, têm sido apontados como o ponto fraco da equipa. Pessoalmente daquilo que vi o Cortez tem melhorado bastante... comecei por considerar o Sílvio a desilusão dos primeiros jogos, hoje voltou a falhar, mas parece-me mais integrado no esquema. Além disso, parece-me que outros sectores da equipa estiveram menos bem na pressão defensiva, como o Matic (e os extremos que também têm que judar), mas quem fica mal na fotografia no final, são os defesas!!!

Na cabeça do Jesus parece-me que a grande dúvida, é como encaixar o Markovic e o Djuricic no mesmo onze, e acho que os testes não correram nada bem. Até agora, o Jesus tem optado por colocar o Markovic nas faixas, para a entrada do Djuricic a '10', pessoalmente, gostaria de ver o Djuricic nos flancos (na esquerda de preferência), com o Markovic a '10', ou então experimentar o Djuricic a '8', nos jogos da Luz pode resultar...

O mercado ainda não fechou (e não quero repetir os episódios do ano passado), continuo a achar que precisamos de mais um médio-defensivo, o Amorim parece-me curto, como opção ao Matic, mas mais do que possíveis entradas, as permanências do Garay, Matic e Cardozo (como identifiquei no rescaldo da época anterior) são determinantes (substituir neste momento do mercado o Cardozo, parece-me tarefa impossível. Comparar o Funes Mori ao Tacuara, nem como anedota!!!).  A estes tenho que acrescentar o Salvio e o Enzo. Não falei deles na altura, porque não pensei que tivessem 'mercado', mas os malucos dos Árabes e dos Russos conseguem baralhar todas as previsões.

Esta semana cheguei a ler supostos Benfiquistas considerarem esta partida em Nápoles, como decisiva para o futuro próximo do Benfica!!! Mais do que os normais problemas de 'automatismos' de início de época, a corrente anti-Jesus dentro do Benfica, e na descomunicação social, será o principal adversário do Benfica... E como infelizmente vivemos em Portugal, País onde um clube assumidamente Corrupto, não perde praticamente pontos, qualquer deslize poderá ser fatal: não me lembro de Campeonatos, onde a perda de pontos na 1.ª jornada seja considerado fatal... nem à 3.ª jornada!!! Mas em Portugal, já tivemos Campeões à 4.ª jornada!!!

Tirando o Carouge, todos os outros adversários do Benfica nesta pré-época, foram equipas de valor. Talvez o Elche tenha sido a mais acessível, mas os outros em Portugal lutariam todos pela Europa, e alguns pelo título máximo... seria mais fácil defrontar adversários com menos potencial, mas creio que esta é a melhor opção. Agora quem quiser aproveitar, estes resultados, para descarregar as suas frustrações, teimosias e ódios pessoais, em cima dos alvos pré-definidos está à vontade, não será por isso que têm razão.